소비

소비(消費, 영어: consumption)는 현재의 필요와 욕구를 충족시키기 위해 자원을 사용하는 것을 말한다.^[1] 이는 미래 소득 획득을 위한 지출인 투자와 대조적으로 간주된다.^[2] 소비는 경제학의 주요 개념이며 다른 많은 사회 과학에서도 연구된다.

경제학자 학파마다 소비를 다르게 정의한다. 주류 경제학자에 따르면, 개인이 즉각적인 사용을 위해 새로 생산된 재화와 서비스를 최종 구매하는 것만이 소비를 구성하며, 다른 유형의 지출, 특히 고정 투자, 중간 소비, 정부 지출은 별도의 범주에 속한다(소비자 이론 참조). 다른 경제학자들은 소비를 훨씬 더 광범위하게 정의하여, 상품 및 서비스의 설계, 생산 및 마케팅을 수반하지 않는 모든 경제 활동의 총합으로 본다(예: 상품 및 서비스의 선택, 채택, 사용, 폐기 및 재활용).^[3]

경제학자들은 소비함수를 통해 모형화된 소비와 소득 간의 관계에 특히 관심을 기울인다. 유사한 현실주의적 구조적 관점은 소비 이론에서도 찾을 수 있으며, 이는 피셔적 기간 간 선택 프레임워크를 소비 함수의 실제 구조로 본다. 귀납적 구조적 현실주의에 내재된 수동적 구조 전략과 달리, 경제학자들은 개입 하에서의 불변성 측면에서 구조를 정의한다.^[4]

소비구조

의식주, 광열, 보건위생, 교통통신, 교육, 교양, 오락, 취미, 기호 등의 구체적인 구성내용을 소비구조라고 한다. 말하자면 소득으로부터 충당되는 소비지출의 비목내용을 구체적으로 표시한 것으로 소비수준(1인당 혹은 1가구당 소비지출)의 정도를 규정하는 내용구성이다. 소비지출은 무엇보다도 소득의 함수이기 때문에 경제가 발전하고 소득이 증가함에 따라 소득증가율보다 낮은 비율이기는 하지만 소비지출률도 증가할 것이다. 그에 따른 소비자 지출의 항목별 구성내용도 흥미 있는 변화가 출현한다. 즉, 의식주에 직접적인 관계가 있는 기초적 소비지출 항목의 비중이 상대적으로 낮아지고 그 대신에 교양·오락이나 내구소비재·여가비 관계 등의 불규칙적·선택적인 비용 항목이 점차로 증가하는 것이다. 따라서 소비구조는 단기적으로는 일정한 것으로 보아도 좋지만 소득증가에 응하여 변화한다고 보아야 한다. 또한 소비지출은 물가변동의 함수이기도 하기 때문에 소비지출 대상 항목의 상대가격이 변화하면 그만큼 소비구조 변화에 되돌아 오게 될 것이다. 그리고 소득계층별, 지역별에 따라서 소비지출의 비중이 매우 특색있는 동향을 나타내기 때문에 소비구조가 문제로 될 경우에는 이러한 현상을 포함하여 말할 때도 있다. 따라서 소비구조의 변화는 어떠한 소비자의 취미·기호의 변화나 생활의식의 변화 향상에 기인하는 것이 아니고 오히려 경제발전이나 소득증가·물가변동과 직접적인 관계가 있다고 말해야 한다. 엥겔의 법칙이나 슈바베의 법칙은 일찍이 이 점에 주목을 하고 소비구조 변화의 실태를 통계적으로 증명하고 있는 것이다. 최근에는 비용 항목별 소득탄력성, 지출탄력성, 수요탄력성이 생산구조의 변화와 연결되어 소비구조변화의 동태를 이론적·통계적으로 실증하고 있다. 이와 같은 소비구조의 변화가 경제의 고도성장을 반영하여 단기간에 급격하게 나타나면 소비구조 고도화의 경향에 박차를 가하여 이른바 소비혁명이나 생활혁신이라고 하는 사태가 출현한다.^[5]

행동경제학, 케인스 소비함수

케인스 소비함수는 현재 소득만을 기준으로 소비하며 잠재적인 미래 소득(또는 부족)을 무시하기 때문에 절대소득가설로도 알려져 있다. 이러한 가정에 대한 비판은 밀턴 프리드먼의 항상소득 가설과 프랑코 모딜리아니의 생애주기가설의 발전을 이끌었다.

보다 최근의 이론적 접근법은 행동경제학에 기반을 두고 있으며, 여러 행동 원칙이 행동 기반 총 소비 함수에 대한 미시경제적 기초로 간주될 수 있음을 시사한다.^[6]

행동경제학은 또한 표준 경제 모델의 제약 내에서 여러 인간 행동 특성을 채택하고 설명한다. 여기에는 제한된 합리성, 제한된 의지력, 제한된 이기심이 포함된다.^[7]

제한된 합리성은 허버트 사이먼이 처음 제안했다. 이는 사람들이 때때로 자신의 인지적 한계에 합리적으로 반응하며, 이는 의사 결정 비용과 오류 비용의 합을 최소화하는 것을 목표로 한다는 것을 의미한다. 또한, 제한된 의지력은 사람들이 자신의 장기적인 이익과 충돌한다는 것을 알면서도 종종 행동을 취한다는 사실을 말한다. 예를 들어, 대부분의 흡연자는 흡연을 하지 않으려 하고, 많은 흡연자가 금연을 돕는 약이나 프로그램에 비용을 지불할 의향이 있다. 마지막으로, 제한된 자기 이익은 많은 사람들의 효용 함수에 대한 본질적인 사실을 말한다. 특정 상황에서 그들은 다른 사람들에게 관심을 가지거나 심지어 낯선 사람에게도 관심을 갖는 것처럼 행동한다.^[8]

소비와 가계 생산

총 소비는 총수요의 한 구성 요소이다.^[9]

소비는 부분적으로 생산과의 비교로 정의된다. 콜럼비아 학파 가계 경제학의 전통에서, 신가정경제학으로도 알려진, 상업적 소비는 가계 생산의 맥락에서 분석되어야 한다. 시간의 기회비용은 가정 생산 대체재의 비용에 영향을 미치므로 상업적 재화 및 서비스에 대한 수요에 영향을 미친다.^[10]^[11] 소비재 수요의 탄력성은 또한 누가 가사일을 수행하는지, 배우자가 가계 생산의 기회비용에 대해 어떻게 보상하는지에 따라 달라진다.^[12]

경제학자 학파마다 생산과 소비를 다르게 정의한다. 주류 경제학자에 따르면, 개인이 재화와 서비스를 최종 구매하는 것만이 소비를 구성하며, 다른 유형의 지출, 특히 고정 투자, 중간 소비, 정부 지출은 별도의 범주에 속한다(소비자 이론 참조). 다른 경제학자들은 소비를 훨씬 더 광범위하게 정의하여, 상품 및 서비스의 설계, 생산 및 마케팅을 수반하지 않는 모든 경제 활동의 총합으로 본다(예: 상품 및 서비스의 선택, 채택, 사용, 폐기 및 재활용).

소비는 전력과 같은 다양한 방식으로 측정될 수 있다.

GDP의 구성 요소로서의 소비

GDP는 다음 공식으로 정의된다.^[13]

$Y=C+G+I+NX$

여기서 $C$ 는 소비를 나타낸다.

여기서 $G$ 는 총 정부 지출을 나타낸다. (급여 포함)

여기서 $I$ 는 투자를 나타낸다.

여기서 $NX$ 는 순수출을 나타낸다. 순수출은 수출에서 수입을 뺀 값이다.

대부분의 국가에서 소비는 GDP의 가장 중요한 부분이다. 일반적으로 GDP의 45%에서 85%를 차지한다.^[14]^[15]

미시경제학에서의 소비

미시경제학에서 소비자 이론은 사람들이 합리적인 소비자이며, 자신의 효용 함수(어떤 재화가 더 많은 사용/행복을 제공하는지)와 예산 제약(어떤 재화 조합을 구매할 여력이 있는지)을 바탕으로 구매할 재화 조합을 결정한다고 가정하는 이론이다.^[16] 소비자는 예산 제약 내에서 효용을 극대화하거나 목표 효용 수준을 얻으면서 비용을 최소화하려고 노력한다.^[17] 이의 특별한 경우로 소비-여가 모델이 있는데, 소비자는 여가와 소득으로 대표되는 노동 시간의 조합 중에서 선택한다.^[18]

그러나 행동경제학은 소비자들이 합리적으로 행동하지 않으며, 주어진 재화로부터 얻는 효용 외에 다른 요인들의 영향을 받는다는 것을 보여준다. 이러한 요인에는 주어진 재화의 인기도나 슈퍼마켓에서의 위치가 포함될 수 있다.^[19]^[20]

거시경제학에서의 소비

거시경제학의 국민 계정 이론에서 소비는 가계가 기업으로부터 재화와 서비스에 지출하는 돈뿐만 아니라, 정부가 시민들에게 스스로 구매해야 할 것을 제공하기 위한 지출도 포함한다. 이는 의료와 같은 것들을 의미한다.^[21] 여기서 소비는 소득에서 저축을 뺀 것과 같다. 소비는 다음 공식을 통해 계산할 수 있다.^[22]

$C=C_{0}+c*Y_{d}$

여기서 $C_{0}$ 는 자율 소비를 나타내며, 이는 가계 저축을 줄이거나 돈을 빌림으로써 항상 달성되는 최소한의 가계 소비이다.

$c$ 는 한계 소비 성향으로 $c\in [0,1]$ 이고 가계 소득 중 얼마가 소비에 사용되는지를 나타낸다.

$Y_{d}$ 는 가계의 가처분 소득이다.

성장의 척도로서의 소비

전력 소비는 경제 성장과 양의 상관관계를 가진다. 전력 에너지는 경제의 가장 중요한 투입물 중 하나이기 때문이다. 전력 에너지는 상품을 생산하고 소비자에게 서비스를 제공하는 데 필요하다. 전력 에너지 소비와 경제 성장 사이에 통계적으로 유의미한 양의 효과가 있다. 전력 소비는 경제 성장을 반영한다. 사람들의 물질 수준이 점차 높아지면서 전력 에너지 소비도 점차 증가하고 있다. 예를 들어, 이란에서는 1970년 이후 경제 성장과 함께 전력 소비가 증가했다. 그러나 국가들이 계속 발전함에 따라 에너지 효율적인 장비를 확보하여 생산을 최적화하거나, 전력 에너지 비용이 더 저렴한 해외 국가로 생산 일부를 이전함으로써 이러한 효과는 감소하고 있다.^[23]

소비의 결정 요인

경제학자들이 연구하는 소비에 영향을 미치는 주요 요인은 다음과 같다.

소득: 경제학자들은 소득 수준이 소비에 영향을 미치는 가장 중요한 요인이라고 생각한다. 따라서 제시된 소비 함수는 종종 이 변수를 강조한다. 케인스는 절대 소득을 고려하고,^[24] 뒤젠베리는 상대 소득을 고려하며,^[25] 프리드먼은 항상 소득을 소비를 결정하는 요인으로 고려한다.^[26]

소비자 기대: 물가 변화는 소비자의 실질 소득과 구매력을 변화시킨다. 소비자의 미래 물가에 대한 기대가 변하면 현재 기간의 소비 결정이 변할 수 있다.

소비자 자산 및 부: 이는 현금, 은행 예금, 증권 형태의 자산뿐만 아니라 내구재 재고나 주택, 토지 등과 같은 물리적 자산을 말한다. 이러한 요인들은 소비에 영향을 미칠 수 있다. 언급된 자산이 충분히 유동적이라면 예비로 남아 비상시에 사용될 수 있다.

소비자 신용: 소비자의 신용 증가 및 신용 거래는 소비자가 미래 소득을 현재에 사용할 수 있도록 한다. 결과적으로 현재 구매력만 있는 경우보다 더 많은 소비 지출로 이어질 수 있다.

이자율: 이자율의 변동은 가계 소비 결정에 영향을 미칠 수 있다. 이자율의 증가는 사람들의 저축을 증가시키고 결과적으로 소비 지출을 감소시킨다.

가구 규모: 가족 구성원의 수가 증가함에 따라 가구의 절대적인 소비 비용은 증가한다. 일부 재화의 경우, 가구 수가 증가함에 따라 그러한 재화의 소비는 가구 수보다 상대적으로 적게 증가한다. 이는 규모의 경제 현상 때문에 발생한다.

사회 집단: 가구 소비는 사회 집단마다 다르다. 예를 들어, 고용주의 소비 패턴은 노동자의 소비 패턴과 다르다. 사회 내 집단 간의 격차가 작을수록 사회 내 소비 패턴은 더욱 동질적이다.

소비자 취향: 소비 패턴을 형성하는 중요한 요인 중 하나는 소비자 취향이다. 이 요인은 소득 및 물가 수준과 같은 다른 요인에도 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 반면에 사회의 문화는 소비자의 취향을 형성하는 데 상당한 영향을 미친다.

지역: 소비 패턴은 지리적 지역마다 다르다. 예를 들어, 이 패턴은 도시와 농촌 지역, 인구 밀집 지역과 희소 지역, 경제 활동이 활발한 지역과 비활발한 지역 등에서 다르다.

소비 이론

소비 이론은 1936년 존 메이너드 케인스로부터 시작하여 프리드먼, 뒤젠베리, 모딜리아니와 같은 경제학자들에 의해 발전되었다. 소비와 소득 간의 관계는 오랫동안 거시 경제 분석에서 중요한 개념이었다.

절대소득가설

1936년 『일반 이론』에서^[27] 케인스는 소비 함수를 도입했다. 그는 다양한 요인이 소비 결정에 영향을 미친다고 믿었지만, 단기적으로 가장 중요한 요인은 실질 소득이라고 보았다. 절대소득가설에 따르면, 소비재와 서비스에 대한 소비지출은 현재 가처분 소득의 선형 함수이다.

상대소득가설

제임스 뒤젠베리는 1949년에 이 모델을 제안했다.^[28] 이 이론은 두 가지 가정에 기반한다.

사람들의 소비 행동은 서로 독립적이지 않다. 다시 말해, 소득 분포 내에서 서로 다른 위치에 사는 동일한 소득을 가진 두 사람은 다른 소비를 할 것이다. 사실, 사람은 다른 사람과 자신을 비교하며, 그 사람의 소비에 상당한 영향을 미치는 것은 사회 내 개인 및 집단 사이에서의 위치이다. 따라서 사람은 자신의 평균 소비가 사회의 평균 수준에 비해 증가할 때만 자신의 상황이 소비 측면에서 개선되었다고 느낀다. 이 현상을 시연 효과(Demonstration Effect)라고 한다.
시간 경과에 따른 소비자 행동은 되돌릴 수 없다. 이는 소득이 감소할 때 소비자 지출이 이전 수준에 고착되어 있음을 의미한다. 특정 수준의 소비에 익숙해진 후에는 이를 줄이는 것에 저항을 보이며, 그 수준의 소비를 줄이기를 꺼려한다. 이 현상을 래칫 효과(ratchet effect)라고 한다.

기간 간 소비

기간 간 소비 모델은 1830년대에 존 레이에 의해 처음 구상되었고, 이후 1930년대에 어빙 피셔에 의해 '이자론'이라는 책에서 확장되었다. 이 모델은 생애 주기 동안 소비가 어떻게 분배되는지를 설명한다. 예를 들어 젊은 시절과 노년이라는 두 기간을 가진 기본 모델에서는 다음과 같다.

$S_{1}=Y_{1}-C_{1}$

그리고 나서

$C_{2}=Y_{2}+S_{1}\times (1+r)$

여기서 $C$ 는 특정 연도의 소비량이다.

여기서 $Y$ 는 특정 연도에 받은 소득이다.

여기서 $S$ 는 특정 연도의 저축액이다.

여기서 $r$ 은 이자율이다.

인덱스 1, 2는 기간 1과 기간 2를 나타낸다.

이 모델은 일생의 각 연도를 나타내도록 확장될 수 있다.^[29]

항상소득 가설

항상소득 가설은 밀턴 프리드먼이 1950년대에 저서 『소비 함수론』에서 개발했다. 이 이론은 소득을 두 가지 구성 요소로 나눈다. $Y_{t}$ 는 임시 소득이고 $Y_{p}$ 는 항상 소득이며, $Y=Y_{t}+Y_{p}$ 를 만족한다.

두 구성 요소의 변화는 소비에 다른 영향을 미친다. $Y_{p}$ 가 변하면 소비는 $\alpha \times Y_{p}$ 만큼 변화하는데, 여기서 $\alpha$ 는 한계 소비 성향으로 알려져 있다. 소득의 일부가 저축되거나 투자될 것으로 예상되면 $\alpha \in (0,1)$ 이고, 그렇지 않으면 $\alpha =1$ 이다. 반면에 $Y_{t}$ 가 변하면(예를 들어 복권에 당첨된 결과), 이 소득 증가는 남은 생애 동안 분배된다. 예를 들어, 10년 더 살 것으로 예상하고 1000달러를 받는다면 연간 소비는 100달러 증가할 것이다.^[29]

생애주기가설

생애주기가설은 프랑코 모딜리아니가 1966년에 발표했다. 이는 사람들이 과거 소득, 현재 소득, 미래 소득을 바탕으로 소비 결정을 내리는 방식과 같이 평생에 걸쳐 소비를 분배하는 방식을 설명한다. 기본 형태는 다음과 같다.^[30]

$C=1/T\times W+1/T\times (R\times Y)$

여기서 $C$ 는 주어진 연도의 소비이다.

여기서 $T$ 는 개인이 살게 될 연수이다.

여기서 $R$ 은 개인이 앞으로 몇 년 동안 일할 것인지를 나타낸다.

여기서 $Y$ 는 개인이 남은 근무 시간 동안 받게 될 평균 임금이다.

그리고 $W$ 는 그가 이미 삶에서 축적한 부이다.^[30]

접근 기반 소비

"접근 기반 소비"라는 용어는 사람들이 물건을 소유하기보다는 일시적으로 접근하는 경험을 추구하는 정도가 증가하고 있음을 나타내며, 따라서 "공유경제"가 발전할 기회가 생기지만, 바르디와 에크하르트는 "접근"과 "공유" 간의 차이점을 설명한다.^[31] 사회 이론가 제러미 리프킨은 그의 2000년 저서 『접근의 시대』에서 이 아이디어를 제시했다.^[32]

노년기 지출

자녀 유산 지출(원래 애니 헐리의 동명 저서 제목)과 SKI 및 SKI'ing이라는 약어는 서구 사회에서 은퇴한 노인들이 여행, 자동차, 부동산에 돈을 쓰는 수가 증가하고 있음을 나타낸다. 이는 이전 세대들이 그 돈을 자녀들에게 남겨주는 경향과 대조된다. 2017년에 미국에서 실시된 연구에 따르면, 기혼자의 20%는 유산을 남기는 것을 우선순위로 생각하는 반면, 34%는 우선순위로 생각하지 않는다. 그리고 미혼 미국인 10명 중 약 1명(14%)은 자녀에게 유산을 남기기 위해 저축하기보다는 은퇴 자금을 자신의 삶을 개선하는 데 사용할 계획이다. 또한, 기혼 미국인 10명 중 3명(28%)은 은퇴 후 집을 줄이거나 줄일 계획이다.^[33]

『돈 없이 죽어라: 급진적인 4단계 재정 계획』이라는 스티븐 폴란과 마크 레빈의 책에서 유래한 '돈 없이 죽어라'는 비슷한 개념이다.

같이 보기

각주

↑ Bannock, Graham; Baxter, R. E. 편집 (2011). 《The Penguin Dictionary of Economics, Eighth Edition》. Penguin Books. 71쪽. ISBN 978-0-141-04523-8.
↑ Black, John; Hashimzade, Nigar; Myles, Gareth (2009). 《A Dictionary of Economics》 3판 (영어). Oxford University Press. ISBN 9780199237043.
↑ Lewis, Akenji (2015). 《Sustainable consumption and production》. United Nations Environment Programme. ISBN 978-92-807-3364-8.
↑ Hsiang-Ke, Chao (2007). 《A structure of the consumption function》. 《Journal of Economic Methodology》 14. 227–248쪽. doi:10.1080/13501780701394102. S2CID 123182293.
↑ 《글로벌 세계대백과사전》, 〈소비구조〉
↑ D'Orlando, F.; Sanfilippo, E. (2010). 《Behavioral foundations for the Keynesian Consumption Function》 (PDF). 《Journal of Economic Psychology》 31. 1035–1046쪽. doi:10.1016/j.joep.2010.09.004.
↑ https://journals-scholarsportal-info/pdf/07493797/v44i0002/185_be.xml^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
↑ Jacoby, Jacob (2000년 1월 5일). 《Is it Rational to Assume Consumer Rationality? Some Consumer Psychological Perspectives on Rational Choice Theory》. 《Roger Williams University Law Review》 6. SSRN 239538.
↑ “CONSUMPTION GROWTH 101”. 2012년 5월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서.
↑ Mincer, Jacob (1963). 〈Market Prices, Opportunity Costs, and Income Effects〉. Christ, C. (편집). 《Measurement in Economics》. Stanford, CA: Stanford University Press.
↑ Becker, Gary S. (1965). 《A Theory of the Allocation of Time》. 《Economic Journal》 75. 493–517쪽. doi:10.2307/2228949. JSTOR 2228949.
↑ Grossbard-Shechtman, Shoshana (2003). 《A Consumer Theory with Competitive Markets for Work in Marriage》. 《Journal of Socio-Economics》 31. 609–645쪽. doi:10.1016/S1053-5357(02)00138-5.
↑ “GDP Formula - How to Calculate GDP, Guide and Examples”.
↑ “Consumption as percent of GDP around the world”.
↑ “Final consumption expenditure (% of GDP) | Data”.
↑ “What is 'consumer choice theory'?”.
↑ “Consumption II | Policonomics”. 2015년 9월 19일.
↑ “Individual's Choice between Income and Leisure (Explained with Diagram)”. 2014년 6월 21일.
↑ “What is 'behavioral economics'?”.
↑ 〈Behavioral Economics: Past, Present, Future〉. 《Advances in behavioral economics》. Princeton University Press. 2003. 1–61쪽. ISBN 9780691116815.
↑ “Consumption - Definition, Neocllasical Economics, Importance”.
↑ “Consumption | Policonomics”. 2014년 2월 11일.
↑ Esen, Ömer; Bayrak, Metin (2017년 6월 12일). 《Does more energy consumption support economic growth in net energy-importing countries?》. 《Journal of Economics, Finance and Administrative Science》 22. 75–98쪽. doi:10.1108/JEFAS-01-2017-0015. hdl:10419/179786. S2CID 55359390.
↑ Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money.
↑ Duesenberry, J. S., Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Cambridge: Harvard University Press, 1949
↑ Friedman, Milton (1957). "The Permanent Income Hypothesis" (PDF). A Theory of the Consumption Function. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04182-7.
↑ Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money.
↑ Duesenberry, J. S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Cambridge: Harvard University Press, 1949
1 2 MANKIW, N. GREGORY (2009). 《MACROECONOMICS》. Worth Publishers. ISBN 978-1-4292-1887-0.
1 2 Modigliani, Franco (1966). 《The Life Cycle Hypothesis of Saving, the Demand for Wealth and the Supply of Capital》. 《Social Research》 33. 160–217쪽. JSTOR 40969831.
↑ Bardhi, F. and Eckhardt, G. M. (2012), Access-Based Consumption: The Case of Car Sharing, accessed 3 February 2024
↑ The Office of Jeremy Rifkin, The Age of Access, accessed 3 February 2024
↑ https://s1.q4cdn.com/959385532/files/doc_downloads/research/2018/Marriage-and-Money-Survey.pdf

추가 문헌

Bourdieu, Pierre (1984). 《Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste (paperback)》. Cambridge: 하버드 대학교 출판부. ISBN 978-0-674-21277-0.
Deaton, Angus (1992). 《Understanding Consumption》. 옥스퍼드 대학교 출판부. ISBN 978-0-19-828824-4.
Friedman, Jonathan (1994). 《Consumption and Identity (Studies in Anthropology & History)》. Washington, DC: 테일러 앤드 프랜시스. ISBN 978-3-7186-5592-2.
Isherwood, Baron C.; Douglas, Mary (1996). 《The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption (Paperback)》. New York: 라우트리지. ISBN 978-0-415-13047-9.
Ivanova, Diana; Stadler, Konstantin; Steen-Olsen, Kjartan; Wood, Richard; Vita, Gibran; Tukker, Arnold; Hertwich, Edgar G. (2015년 12월 18일). 《Environmental Impact Assessment of Household Consumption》. 《Journal of Industrial Ecology》 20. 526–536쪽. doi:10.1111/jiec.12371. S2CID 155524615.
Mackay, Hugh 편집 (1997). 《Consumption and Everyday Life (Culture, Media and Identities series) (Paperback)》. Thousand Oaks, Calif: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-5438-5.
Miller, Daniel (1998). 《A Theory of Shopping (paperback)》. 이타카, 뉴욕: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8551-0.
Slater, Don (1997). 《Consumer Culture and Modernity》. Cambridge, UK: Polity Press. ISBN 978-0-7456-0304-9.
Mansvelt, Juliana (2005). 《Geographies of Consumption》. doi:10.4135/9781446221433. ISBN 978-1-4462-2143-3.
Mohr, Ernst (2021). 《The Production of Consumer Society. Cultural-Economic Principles of Distinction》. Bielefeld: transcript. ISBN 978-3-8376-5703-6.

외부 링크

위키인용집에 이 문서와
관련된 문서가 있습니다.

소비

케인스의 소비 이론의 강점과 약점을 조사한 에세이

[1] Bannock, Graham; Baxter, R. E. 편집 (2011). 《The Penguin Dictionary of Economics, Eighth Edition》. Penguin Books. 71쪽. ISBN 978-0-141-04523-8.

[2] Black, John; Hashimzade, Nigar; Myles, Gareth (2009). 《A Dictionary of Economics》 3판 (영어). Oxford University Press. ISBN 9780199237043.

[3] Lewis, Akenji (2015). 《Sustainable consumption and production》. United Nations Environment Programme. ISBN 978-92-807-3364-8.

[4] Hsiang-Ke, Chao (2007). 《A structure of the consumption function》. 《Journal of Economic Methodology》 14. 227–248쪽. doi:10.1080/13501780701394102. S2CID 123182293.

[5] 《글로벌 세계대백과사전》, 〈소비구조〉

[6] D'Orlando, F.; Sanfilippo, E. (2010). 《Behavioral foundations for the Keynesian Consumption Function》 (PDF). 《Journal of Economic Psychology》 31. 1035–1046쪽. doi:10.1016/j.joep.2010.09.004.

[7] ttps://journals-scholarsportal-info/pdf/07493797/v44i0002/185_be.xml^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}

[8] Jacoby, Jacob (2000년 1월 5일). 《Is it Rational to Assume Consumer Rationality? Some Consumer Psychological Perspectives on Rational Choice Theory》. 《Roger Williams University Law Review》 6. SSRN 239538.

[9] “CONSUMPTION GROWTH 101”. 2012년 5월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서.

[10] Mincer, Jacob (1963). 〈Market Prices, Opportunity Costs, and Income Effects〉. Christ, C. (편집). 《Measurement in Economics》. Stanford, CA: Stanford University Press.

[11] Becker, Gary S. (1965). 《A Theory of the Allocation of Time》. 《Economic Journal》 75. 493–517쪽. doi:10.2307/2228949. JSTOR 2228949.

[12] Grossbard-Shechtman, Shoshana (2003). 《A Consumer Theory with Competitive Markets for Work in Marriage》. 《Journal of Socio-Economics》 31. 609–645쪽. doi:10.1016/S1053-5357(02)00138-5.

[13] “GDP Formula - How to Calculate GDP, Guide and Examples”.

[14] “Consumption as percent of GDP around the world”.

[15] “Final consumption expenditure (% of GDP) | Data”.

[16] “What is 'consumer choice theory'?”.

[17] “Consumption II | Policonomics”. 2015년 9월 19일.

[18] “Individual's Choice between Income and Leisure (Explained with Diagram)”. 2014년 6월 21일.

[19] “What is 'behavioral economics'?”.

[20] 〈Behavioral Economics: Past, Present, Future〉. 《Advances in behavioral economics》. Princeton University Press. 2003. 1–61쪽. ISBN 9780691116815.

[21] “Consumption - Definition, Neocllasical Economics, Importance”.

[22] “Consumption | Policonomics”. 2014년 2월 11일.

[23] Esen, Ömer; Bayrak, Metin (2017년 6월 12일). 《Does more energy consumption support economic growth in net energy-importing countries?》. 《Journal of Economics, Finance and Administrative Science》 22. 75–98쪽. doi:10.1108/JEFAS-01-2017-0015. hdl:10419/179786. S2CID 55359390.

[24] Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money.

[25] Duesenberry, J. S., Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Cambridge: Harvard University Press, 1949

[26] Friedman, Milton (1957). "The Permanent Income Hypothesis" (PDF). A Theory of the Consumption Function. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04182-7.

[27] Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money.

[28] Duesenberry, J. S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Cambridge: Harvard University Press, 1949

[:0-29] 1 2 MANKIW, N. GREGORY (2009). 《MACROECONOMICS》. Worth Publishers. ISBN 978-1-4292-1887-0.

[Modigliani1966-30] 1 2 Modigliani, Franco (1966). 《The Life Cycle Hypothesis of Saving, the Demand for Wealth and the Supply of Capital》. 《Social Research》 33. 160–217쪽. JSTOR 40969831.

[31] Bardhi, F. and Eckhardt, G. M. (2012), Access-Based Consumption: The Case of Car Sharing, accessed 3 February 2024

[32] The Office of Jeremy Rifkin, The Age of Access, accessed 3 February 2024

[33] ttps://s1.q4cdn.com/959385532/files/doc_downloads/research/2018/Marriage-and-Money-Survey.pdf

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

전거 통제
국제	GND
국가	미국 프랑스 BnF 데이터 일본 스페인 이스라엘
기타	국립문서기록관리청 예일 LUX