Ir para o conteúdo

Encontro romântico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Encontro romântico é uma atividade de passar tempo juntos ("sair em encontros"), geralmente por meio de encontros sociais planejados, com a intenção de se conhecerem, muitas vezes com um propósito romântico ou íntimo.[1] Embora o resultado do namoro possa, a qualquer momento, levar à amizade, a qualquer nível de relacionamento íntimo, ao casamento ou à ausência de relacionamento,[2] seu significado vai além do status do relacionamento. Estudos em psicologia humana indicam que o namoro também pode funcionar como uma forma de crescimento pessoal, à medida que as pessoas ampliam sua compreensão de si mesmas e dos outros por meio de experiências compartilhadas e da troca emocional.[3]

Etimologia

[editar | editar código]

O primeiro uso registrado do substantivo “date” em inglês ocorreu em 1896 nos escritos de George Ade, colunista do Chicago Record.[4] Nesse contexto, “date” referia-se a uma forma de cortejo público, quando uma mulher encontrava um homem fora da esfera privada do lar ou da corte. Na coletânea de Ade de 1899, “Fabels in Slang”, ele usou o termo “Date Book” para descrever um livro-razão mantido por uma caixa de loja para registrar seus encontros com pretendentes até o casamento.[5]

Durante a era Vitoriana (de meados do século XIX até a Primeira Guerra Mundial), os costumes de namoro variavam significativamente de acordo com a classe social: entre as classes média e alta, as interações românticas ocorriam sob a supervisão dos pais, dentro de casa, enquanto os casais da classe trabalhadora, cujos espaços de moradia mais reduzidos limitavam a privacidade, se encontravam em locais públicos, como restaurantes, bailes e teatros.[6] Essas saídas em público marcaram uma mudança cultural, passando de encontros supervisionados para encontros de lazer sem supervisão, dando origem à noção moderna de “encontro”, entendida como um encontro social planejado entre possíveis parceiros românticos.[6]

O termo e a prática do namoro se espalharam globalmente por meio do intercâmbio cultural, da colonização e da mídia de massa, mas não possuem equivalente linguístico direto na maioria das línguas orientais.[7][8] Na China, o termo moderno yuēhuì (约会, “encontro” ou “reunião”) adotou um significado romântico no início do século XX, sob influência ocidental.[8][9] No Japão, a palavra deeto (デート) foi emprestada foneticamente do inglês durante o período Taishō (1912–1926), refletindo a mudança nas práticas matrimoniais, que passaram do tradicional “omiai” (apresentações formais e facilitadas) para o namoro moderno, de influência ocidental, baseado na escolha individual e no amor romântico.[10][11] Em muitas sociedades de língua árabe, a interação romântica antes do casamento ocorria tradicionalmente dentro de estruturas rigidamente regulamentadas, como a khitbah (noivado) ou encontros arranjados pela família, e as demonstrações públicas de afeto eram frequentemente restringidas por normas sociais e religiosas. A difusão da mídia global e a migração introduziram novos discursos sobre o amor e a companhia, particularmente entre a juventude urbana e as populações da diáspora. Como resultado, o termo emprestado daiting (دايتنغ), juntamente com variantes como diting e dāyteng, passou a ser usado na linguagem coloquial, referindo-se tipicamente a interações informais entre os sexos que refletiam aspectos do namoro ao estilo ocidental, mantendo-se, porém, distintas das práticas tradicionais de cortejo mediadas pela família.[12][13]

Formas e práticas de namoro

[editar | editar código]

O termo namoro pode se referir a vários conceitos relacionados. O namoro pode assumir diversas formas, diferindo em termos de intencionalidade (o tipo de relacionamento que as pessoas buscam, por exemplo, sério, casual, exploratório), meio (por exemplo, presencial, digital) e estrutura (por exemplo, monogâmico e heterossexual, com múltiplos parceiros), refletindo como as pessoas lidam com a conexão, o compromisso e o contexto nos relacionamentos modernos.[14][15]

As formas mais comuns incluem:

Namoro tradicional

[editar | editar código]

O namoro tradicional é uma forma de cortejo definida culturalmente e que ocorre fora da internet, caracterizada por rituais estabelecidos, padrões sociais e, muitas vezes, pelo envolvimento da família ou da comunidade.[6] O namoro tradicional geralmente envolve conhecer possíveis parceiros por meio de interações presenciais e apresentações pessoais (por meio de amigos, familiares ou da comunidade).[6] Nesse modo, o namoro geralmente segue costumes e padrões sociais arraigados culturalmente. Por exemplo, em muitas culturas, espera-se que os homens tomem a iniciativa nos encontros e arcem com as despesas, enquanto as mulheres costumam ser incentivadas a responder de forma receptiva, refletindo normas de gênero persistentes associadas aos papéis no cortejo.[16] A supervisão familiar e a participação da comunidade também são comuns, já que o namoro tradicionalmente ocorre sob a supervisão dos pais ou por meio de apresentações combinadas. Por exemplo, no costume japonês do omiai, um casamenteiro (nakōdo) organiza um encontro formal entre um homem e uma mulher, que geralmente estão acompanhados pelos pais.[carece de fontes]? No entanto, a proporção de pessoas que conhecem parceiros por meios tradicionais, embora ainda exista, vem diminuindo constantemente desde aproximadamente 2013, dando lugar ao crescente predomínio dos encontros online.[17]

Namoro online

[editar | editar código]

O namoro online refere-se ao uso de plataformas, aplicativos ou redes sociais baseados na internet para iniciar e desenvolver relacionamentos românticos ou sexuais entre pessoas que não se conheceram pessoalmente anteriormente.[18][19] Isso permite que as pessoas se conectem fora de suas redes sociais imediatas por meio de perfis digitais, algoritmos ou interesses em comum, tornando-se uma das transformações mais significativas no cortejo moderno.[20][21]

Os encontros online modernos tiveram início em meados da década de 1990 com sites de relacionamento, seguidos por aplicativos móveis na década de 2010. Isso modernizou a seção de classificados pessoais dos jornais como uma forma de encontrar possíveis parceiros, e cerca de 30% dos americanos afirmam usar um site de namoro.[21][22] Essas tecnologias introduziram a correspondência baseada em geolocalização, recomendações algorítmicas e interfaces de deslize, o que normalizou a interação romântica digital em diversas culturas, ampliando drasticamente a base de usuários. Com o tempo, o estigma antes associado à busca por parceiros online foi desaparecendo, à medida que a busca por parceiros online se tornou comum e se integrou naturalmente à cultura cotidiana dos encontros.[23]

Além dos aplicativos de namoro, muitas pessoas hoje em dia estabelecem relacionamentos românticos por meio de plataformas de redes sociais, como Instagram, X e Facebook. Essas interações geralmente surgem por meio de “mutuais” (amigos ou conhecidos seguidos por ambas as partes), em que curtir, comentar ou responder a stories funciona como uma forma de paquera e avaliação de baixo risco. Esse padrão reflete o que tem sido descrito como intimidade ambiente: um modo de intimidade online que se desenvolve gradualmente por meio da visibilidade contínua, de ambientes digitais compartilhados e de microconexões, em vez de algoritmos explícitos de correspondência.[24]

Alguns estudos sugerem que os encontros online facilitam o processo para quem sofre de ansiedade social.[25] Estudos também sugerem que o ambiente online favorece a gestão da imagem, como a apresentação seletiva de detalhes pessoais ou fotos; no entanto, muitas pessoas ainda buscam uma conexão emocional genuína e confiança por meio dessas interações online.[19][26]

Durante a pandemia de COVID-19, aplicativos de relacionamento que se adaptaram ao integrar recursos de vídeo e voz para possibilitar interações em tempo real e manter a intimidade à distância.[27] Essa evolução, frequentemente chamada de namoro virtual, transferiu os primeiros encontros românticos dos espaços públicos para as residências particulares e combinou a interação on-line com a comunicação síncrona por meio de, WhatsApp, FaceTime e Google Hangouts.[27][19] Pesquisadores sugerem que essas práticas provavelmente persistirão após a pandemia, refletindo tendências mais amplas sobre como a tecnologia influencia a intimidade.[27]

Namoro à distância

[editar | editar código]

O namoro à distância refere-se a relacionamentos românticos nos quais os parceiros moram em locais geográficos diferentes e mantêm contato por meio de meios de comunicação digitais (por exemplo, ligações, videochamadas, mensagens) e, normalmente, encontros presenciais agendados que envolvem viagens.[28] Essas relações podem surgir a partir de contatos presenciais anteriores ou de interações online.

Estudos indicam que casais em relacionamentos à distância costumam relatar níveis de satisfação e estabilidade no relacionamento comparáveis aos — ou até mesmo superiores aos — de casais que moram próximos geograficamente, em parte porque a comunicação tende a ser mais consciente e a envolver uma maior abertura pessoal.[29] Pesquisas qualitativas mostram que a intimidade em relacionamentos à distância geralmente depende de significados compartilhados do que é “sentir-se próximo”, de uma base sólida de amizade e de confiança sustentada por uma comunicação consistente e pelo uso da tecnologia, incluindo ferramentas digitais síncronas projetadas para facilitar experiências compartilhadas em tempo real entre parceiros geograficamente separados,[30] e muitos casais encaram a distância como uma fase temporária e proposital que reforça o compromisso.[28]

Os desafios dos relacionamentos à distância incluem o contato físico limitado, os custos de viagem e o desgaste emocional causado pela incerteza quanto ao reencontro futuro e ao compromisso.[31]

Pesquisas sobre a transição de relacionamentos à distância para relacionamentos em que os parceiros moram próximos mostram que essas reconciliações podem ser tanto gratificantes quanto desafiadoras. Cerca de metade dos casais que vivem à distância acabam se reunindo, mas aproximadamente um terço desses relacionamentos termina nos três meses seguintes à reconciliação.[32] Essa mudança costuma trazer alterações como redução da autonomia, dificuldades na gestão do tempo e aumento de conflitos ou ciúmes, à medida que os parceiros se adaptam à proximidade diária e perdem um pouco da novidade e da independência características de um namoro à distância.[32][33] Uma pesquisa que comparou relacionamentos amorosos à distância e geograficamente próximos constatou que os parceiros à distância costumam idealizar mais o relacionamento e relatam maior satisfação com a comunicação no relacionamento, aparentemente devido ao maior esforço dedicado à comunicação.[33]

Namoro casual

[editar | editar código]

O namoro casual refere-se a relacionamentos românticos ou sexuais que não visam um compromisso de longo prazo nem a exclusividade. Esses arranjos podem envolver relacionamentos de curta duração ou não exclusivos. As motivações para o namoro casual podem incluir a exploração sexual, a socialização ou a autonomia, bem como o crescimento pessoal, em vez de compromisso ou casamento.[34]

As relações sexuais entre heterossexuais solteiros têm sido definidas de diversas maneiras como promiscuidade, amor livre, sexo casual, cultura do ficar ou amigos com benefícios, dependendo do contexto ideológico e disciplinar.[35] O namoro casual se insere em um espectro que vai desde encontros passageiros até relacionamentos contínuos, porém não exclusivos, refletindo diversas abordagens em relação à intimidade e ao apego. O significado e a interpretação moral do namoro casual variam de acordo com a cultura, o gênero e a geração.

Um estudo (2025) não encontrou evidências que sustentassem o estereótipo de que pessoas que praticam sexo casual, especialmente mulheres, tenham menor autoestima do que aquelas que relatam ter apenas relacionamentos sexuais estáveis.[36]

Namoro intencional

[editar | editar código]

O namoro intencional é uma prática na qual parceiros em relacionamentos estáveis marcam encontros regulares que envolvem atividades planejadas.[37] Essa abordagem se baseia na ideia de que o desejo e a proximidade emocional podem ser fortalecidos por meio de um esforço contínuo, em vez de serem deixados à rotina ou ao acaso. A abordagem enfatiza a escolha consciente de atividades que promovam a curiosidade sobre si mesmo e sobre o parceiro, a novidade e a presença emocional, o que pode fortalecer a conexão emocional e o desejo sexual.[37] O namoro intencional baseia-se na teoria da autoexpansão, que sugere que os relacionamentos se beneficiam quando os parceiros se envolvem em novas experiências compartilhadas[38][3] e a teoria da autodeterminação, aplicando seus princípios de autonomia, competência e relacionamento ao desenvolvimento do desejo sexual.[39][37]

Encontro duplo

[editar | editar código]

Um encontro duplo é uma atividade social em que dois casais saem juntos na mesma ocasião, compartilhando a experiência em grupo, em vez de individualmente. Cada pessoa mantém um relacionamento romântico apenas com seu próprio parceiro, e não há interação romântica ou sexual entre os casais. Um estudo realizado em 2010 pelo psicólogo Richard B. Slatcher constatou que os casais que participaram de conversas com alto grau de abertura com outro casal relataram sentir-se mais próximos de seus próprios parceiros depois disso.[40] Um estudo de acompanhamento realizado por Welker, Slatcher, Baker e Aron (2014) constatou que a receptividade do outro casal às revelações pessoais previa aumentos no amor apaixonado dentro de cada casal.[41]

Encontro em grupo

[editar | editar código]

O encontro em grupo é um evento social no qual grupos de homens e mulheres solteiros se reúnem com o objetivo de fazer novos conhecidos ou iniciar relacionamentos românticos. No Japão, essa prática é conhecida como gōkon e geralmente envolve um número igual de homens e mulheres que se encontram em um restaurante ou bar, em um evento organizado por duas pessoas, cada uma das quais convida amigos de seus respectivos círculos sociais.[42][carece de fontes]?

Encontro às cegas

[editar | editar código]

Um encontro às cegas é um encontro entre duas pessoas que não se conhecem, organizado por um conhecido em comum, um membro da família ou um serviço de encontros.[43] Normalmente, os participantes sabem pouco ou nada uns sobre os outros antes do encontro, além de informações básicas de identificação. A prática ganhou popularidade nas sociedades ocidentais em meados do século XX como parte da cultura de encontros sociais e, posteriormente, foi adaptada para programas de televisão e plataformas digitais.

Um estudo que analisou encontros às cegas organizados por jornais constatou que as mulheres tendem a ser mais seletivas do que os homens, atribuindo notas ligeiramente mais baixas aos seus pares, o que está de acordo com a teoria do investimento parental e a teoria das estratégias sexuais, que sugerem que as mulheres são, em geral, mais cautelosas na escolha do parceiro devido ao maior investimento reprodutivo.[44][45][46]

O encontro às cegas é valorizado por alguns por reduzir o preconceito baseado na aparência, enquanto outros o consideram arriscado ou imprevisível devido ao conhecimento prévio limitado. Pesquisas recentes mostram que a atração durante as interações em encontros não é motivada apenas pela aparência física — ela também surge de uma coreografia sutil de movimentos, reações e expressões que criam uma conexão emocional e uma receptividade mútua.[47] Isso ajuda a explicar por que o encontro às cegas, apesar de sua imprevisibilidade, ainda pode promover uma conexão genuína por meio da experiência compartilhada de curiosidade e ressonância emocional. Hoje, essa prática continua comum no contexto dos encontros online, muitas vezes facilitada por aplicativos ou redes sociais. Muitas plataformas de encontros agora incluem modos de “encontro às cegas” que ocultam as fotos até que ambas as pessoas concordem em conversar, recriando o suspense do encontro às cegas tradicional.[48][49] Na Coreia do Sul, o encontro às cegas é conhecido como sogaeting.[50]

Encontro rápido

[editar | editar código]

O encontro rápido é um evento social estruturado em que as pessoas têm uma série de conversas curtas e cronometradas (geralmente com duração de 3 a 8 minutos) com vários parceiros em potencial. Os participantes indicam interesse mútuo após cada encontro, e os organizadores facilitam o contato entre os pares compatíveis. Surgido no final da década de 1990, o speed dating foi concebido para aumentar a eficiência na seleção de parceiros. O fenômeno tem sido utilizado em diversos estudos sobre primeiras impressões e tomada de decisão sob pressão de tempo.[51]

Os eventos geralmente são realizados em locais de convívio social, como restaurantes ou bares, onde os participantes se revezam em breves entrevistas com diferentes parceiros, chegando a conhecer até 20 pessoas em uma única sessão.

Suas principais vantagens incluem eficiência e boa relação custo-benefício, permitindo que os participantes conheçam muitas pessoas em um curto período de tempo. No entanto, os críticos observam que o formato pode se assemelhar a um concurso de beleza, em que os participantes fisicamente mais atraentes recebem a maioria das propostas, enquanto fatores como personalidade e inteligência podem ser negligenciados devido ao tempo limitado de interação, especialmente em grupos grandes ou sessões mais curtas.

Namoro com múltiplos parceiros

[editar | editar código]

O namoro com múltiplos parceiros refere-se a relacionamentos românticos ou sexuais que envolvem mais de duas pessoas, com o consentimento informado de todas as partes. Essas dinâmicas podem assumir diversas formas, como trios, quartetos, redes de relacionamentos poliamorosos ou abertos, e baseiam-se na transparência, na ética e em limites negociados.

Formas históricas de namoro

[editar | editar código]
  • Os sistemas de namoro por vídeo, especialmente nas décadas de 1980 e 1990, nos quais os clientes gravavam uma apresentação em vídeo (geralmente em VHS), que podia ser assistida por outros clientes, normalmente em privado, nas mesmas instalações. Alguns serviços gravavam e exibiam os vídeos para homens e mulheres em dias alternados, a fim de minimizar a chance de os clientes se encontrarem na rua.
  • Os sistemas de namoro por telefone da mesma época, nos quais os clientes ligam para um servidor comum de correio de voz ou bate-papo por telefone, acessível por um número local comum, e são conectados a outros solteiros (supostamente), sendo normalmente cobrados por minuto como se fosse uma ligação de longa distância (muitas vezes, uma ligação muito cara). Um problema fundamental desses sistemas era que era difícil diferenciá-los de um serviço de pornografia por telefone ou de “sexo por telefone”, em que operadoras são pagas para excitar clientes do sexo masculino e não têm nenhuma intenção de namorar com eles.[carece de fontes]?

Grande variação nos padrões de comportamento.

[editar | editar código]

As regras sociais relativas ao namoro variam consideravelmente de acordo com fatores como classe social, raça, religião, idade, orientação sexual e gênero. Os padrões de comportamento e as preferências no namoro geralmente não estão escritos e estão em constante mudança. Existem diferenças consideráveis entre os valores sociais e os valores pessoais. Observa-se desigualdade social no namoro.[52]

Normas e preferências de gênero

[editar | editar código]

Entre as normas de namoro heterossexual baseadas em gênero que foram atribuídas aos homens estão: convidar alguém para sair, planejar encontros, pagar pelas saídas e pedir alguém em casamento. Já as mulheres são retratadas como tendo um leque mais limitado de ações e de escolha no que diz respeito à participação no encontro, mas uma responsabilidade maior e mais ativa nos relacionamentos e no casamento. Os sociólogos que estudam os padrões de namoro também constataram que grande parte da literatura popular sobre o tema continua a reforçar as noções tradicionais de masculinidade (atividade) e feminilidade (passividade).[53][54]

Os padrões de encontros online sugerem que os homens são mais propensos a iniciar conversas online (mais de 75%) e levam a concluir que eles são menos “exigentes”, procuram mulheres mais jovens e “lançam uma rede ampla”.[55] Uma preferência em relação ao namoro comum, relacionada ao gênero, é que os homens heterossexuais dão mais importância à atratividade física das mulheres mais do que o contrário.[56][57] Da mesma forma, o estereótipo para as mulheres heterossexuais é que elas procuram homens com bom nível de escolaridade, da mesma idade ou mais velhos, com empregos bem remunerados.[56] A psicologia evolutiva sugere que “as mulheres são as mais exigentes entre os dois sexos”, já que “a reprodução representa um investimento muito maior para as mulheres”, que têm “mais a perder ao fazerem escolhas erradas”.[58] A aceitação, por parte das mulheres, das normas de namoro baseadas em gênero tende a aumentar com o sexismo benevolente, a preferência por homens dominantes e os relacionamentos duradouros.[59] Algumas mulheres consideram que normas de namoro baseadas em gênero, de caráter benevolente, lhes trazem benefícios, como por exemplo “as mulheres devem ser protegidas e cuidadas pelos homens”.[60]

As normas de namoro baseadas em gênero e cavalheirismo foram descritas como sexistas.[61] O aplicativo de relacionamento Bumble manteve em vigor até 2024 a norma de namoro baseada no gênero segundo a qual as mulheres heterossexuais devem enviar a primeira mensagem após o match.[62][63]

Em países com reversão da desigualdade de gênero na educação, como em partes da Europa, foi observada uma mudança na hipergamia educacional dos homens para as mulheres, que apresentam em média níveis educacionais mais altos em casais heterossexuais.[64]

Normas de igualdade de gênero

[editar | editar código]

As normas de namoro baseadas na igualdade de gênero não apresentam diferenças de gênero, em consonância com a igualdade de gênero.[60] Ambos são tratados como iguais. Ninguém assume um papel fixo e tradicional com base no gênero; em vez disso, os parceiros dividem as responsabilidades, ambos podem tomar a iniciativa de marcar encontros, e as despesas e tarefas domésticas são divididas igualmente. "Dividir a conta em encontros" refere-se à divisão igualitária da conta nessas ocasiões.[65] Em um relacionamento de igualdade, os parceiros conversam abertamente desde o início sobre o que desejam. Essa comunicação substitui as “regras” tácitas do namoro por um respeito mútuo e claro.[66]

No entanto, quando os papéis tradicionais de gênero persistem nos relacionamentos, mas a igualdade de gênero é promovida no local de trabalho, isso pode criar conflito de papéis para as pessoas, entre suas vidas pessoais e profissionais.[60] Algumas mulheres rejeitam normas de igualdade de gênero, como o fato de as mulheres darem o primeiro passo, por medo de rejeição ou para evitar "slut-shaming" (serem tachadas de prostitutas).[60]

Nível de comprometimento

[editar | editar código]

As práticas de namoro podem variar quanto ao grau de compromisso e envolvimento emocional,[67] por exemplo, as relações podem ser comprometidos, monogâmicos, não monogâmicos ou casuais . A preferência por relacionamentos casuais ou sérios depende da idade e do gênero.[68] As pessoas indicam seu grau preferido de comprometimento por meio de sinais sociais ou digitais.[69] A credibilidade das preferências de compromisso é reduzida com conversa fiada e aumenta com sinais onerosos.[69] O compromisso está relacionado à estabilidade no namoro.[70] Nos relacionamentos heterossexuais, a iniciativa baseada no gênero resulta em um número maior de opções para as mulheres durante a fase inicial e nos relacionamentos sem compromisso, enquanto que, no que diz respeito ao compromisso, o poder de negociação é mais equilibrado.[71]

Idade

[editar | editar código]

O namoro pode ocorrer entre pessoas da maioria das faixas etárias, com a possível exceção de crianças pequenas. Já se tem observado que adolescentes e pré-adolescentes namoram; de acordo com o CDC, três quartos dos alunos do oitavo e nono anos do ensino fundamental nos Estados Unidos se descreveram como “namorando”, embora não esteja claro o que exatamente esse termo significa.[72] Um estudo de 2018 publicado na Journal of Youth and Adolescence constatou que relacionamentos sérios entre adolescentes podem ter efeitos negativos no humor deles. Isso se deve, muito provavelmente, ao desenvolvimento cognitivo e emocional ainda incompleto dos adolescentes, o que resulta em uma falta de capacidade para lidar com os aspectos desafiadores dos relacionamentos românticos.[73][74]

Os jovens têm contato com muitas pessoas da mesma idade em suas escolas secundárias, de ensino médio, faculdades ou universidades.[75] Há evidências empíricas de que o namoro tradicional — encontros públicos a dois — têm diminuído rapidamente entre a geração mais jovem nos Estados Unidos, dando lugar a encontros sexuais menos íntimos, às vezes conhecidos como ficadas, descritas como experiências sexuais breves “sem compromisso”, embora o significado exato do termo “hookup” varie consideravelmente.[76] O namoro está sendo deixado de lado e é visto como algo arcaico, e os relacionamentos são, às vezes, considerados “exigentes”, pois tomam tempo que poderia ser dedicado a outras atividades,[77] embora os relacionamentos exclusivos se formem mais tarde.[78] Alguns jornais universitários criticaram a falta de namoro nos campi após a publicação de um estudo de 2001, e grupos conservadores têm promovido o namoro “tradicional”.[79] Quando os jovens estão na escola, têm bastante contato com pessoas da mesma idade e não precisam de ferramentas como sites ou serviços de relacionamento online.[80] O escritor chinês Lao Wai, ao escrever para os chineses na China sobre os Estados Unidos, considerava que os anos de faculdade eram a “era de ouro do namoro” para os americanos, época em que eles tinham mais encontros do que em qualquer outra fase da vida.[81][75] Há indícios de que as pessoas na faixa dos 20 anos estão mais focadas na carreira do que no casamento.[82]

Pessoas com mais de trinta anos, que não têm experiência recente na faculdade, têm mais sucesso na internet na hora de encontrar parceiros.[75] A economista Sylvia Ann Hewlett em 2002 constatou que 55% das mulheres profissionais de 35 anos não tinham filhos, enquanto 19% dos executivos do sexo masculino também não tinham, e concluiu que “a regra geral parece ser que, quanto mais bem-sucedida a mulher, menor é a probabilidade de ela encontrar um marido ou ter um filho”.[83]

Embora as pessoas tendam a ter encontros com pessoas próximas da sua idade, a diferença de idade nas relações sexuais varia. Em muitos países, o relacionamento entre um homem mais velho e uma mulher mais jovem é visto como aceitável ou preferível. Na China, homens mais velhos com mulheres mais jovens são mais propensos a serem descritos como "tios estranhos" do que "raposas prateadas".[84] Mulheres mais velhas que mantêm relacionamentos com homens mais jovens têm sido chamadas recentemente de "cougars", e, antigamente, esses relacionamentos costumavam ser mantidos em segredo ou com discrição, mas há relatos de que estão se tornando mais aceitos e se tornando mais comuns.[85]

Como o divórcio está aumentando em muitas áreas,[86] há também conselhos sobre namoro para quem acabou de se divorciar, o que inclui não falar sobre o ex ou sobre o divórcio, mas sim se concentrar em “atividades que tragam alegria à sua vida”.[87] A conselheira Claire Rayner, no The Guardian, sugere ligar para as pessoas da sua agenda de contatos com quem você não mantém contato há anos e dizer: “adoraria retomar o contato.”[88] Nesse grupo, é mais aceitável que as mulheres convidem os homens para sair.[88]

LGBTQ+

[editar | editar código]
Image
Um casal de homens homossexuais de mãos dadas na rua.

O comportamento amoroso de indivíduos não heterossexuais nem sempre reflete a orientação sexual que eles mesmos atribuem a si. Algumas pessoas percebem desde cedo que se sentem atraídas pelo mesmo sexo ou por ambos/todos os sexos, mas podem, inicialmente, seguir as normas heterossexuais em seus comportamentos românticos. Alguns indivíduos que se identificam como LGBTQ+ mas estão questionando ou não "saíram do armário" para seus amigos e familiares, podem esperar anos antes de começarem a namorar pessoas do sexo de sua preferência.[89] De acordo com um relatório da Psychology Today, os homens que se identificam como homossexuais reconhecem sua atração pelo mesmo sexo no final da adolescência ou início dos vinte anos e tendem a se preocupar mais com atratividade física do que com o estatuto social de um potencial parceiro.[90] [91] Os homens que se identificam como homossexuais, em média, tendem a ter mais parceiros sexuais, enquanto as mulheres que se identificam como lésbicas costumam formar relacionamentos mais estáveis, do tipo “um a um”, e tendem a ser menos promíscuas do que as mulheres heterossexuais.[90] Na Índia, indivíduos transgêneros e eunucos têm recorrido a sites de relacionamento online para encontrar parceiros, mas continuam a existir fortes pressões sociais que os marginalizam.[92]

Iniciação

[editar | editar código]

Existem inúmeras maneiras pelas quais as pessoas conhecem possíveis parceiros, incluindo encontros às cegas, classificados, sites de relacionamento, hobbies, férias, romances no trabalho, redes sociais, encontros rápidos ou simplesmente conversando em locais públicos, veículos ou casas. Um estudo do Pew, realizado em 2005, que analisou usuários da Internet em relacionamentos de longo prazo, incluindo casamentos, constatou que muitos se conheceram por meio de contatos no trabalho ou na escola.[93] A pesquisa revelou que 55% dos solteiros que procuram um relacionamento concordaram que era “difícil conhecer pessoas onde elas moram”.[93] O trabalho é um local comum para conhecer possíveis parceiros, embora haja alguns indícios de que a internet esteja superando o ambiente de trabalho como local de introdução.[94]

As pessoas podem conhecer outras pessoas por conta própria ou o encontro pode ser organizado por outra pessoa. Os amigos continuam sendo uma forma comum de as pessoas se conhecerem.[95] No entanto, a internet promete superar os amigos no futuro, caso as tendências atuais continuem.[94][95] Um amigo pode apresentar duas pessoas que não se conhecem, e esse amigo pode fazer o papel de casamenteiro e levá-las para um encontro às cegas.[96] Os pais podem apresentar seus filhos uns aos outros por meio de seus contatos com colegas, vizinhos ou amigos. Na Índia, os pais costumam publicar anúncios matrimoniais em jornais ou na internet e podem divulgar os perfis da futura noiva ou noivo.[97]

Encontrar a pessoa certa para um namoro pode ser descrito pela teoria do ajuste e pela teoria da busca. O acasalamento preferencial pode ser explicado por preferências individuais.[98] Devido à seleção adversa e à informação imperfeita, o namoro podem mostrar falhas de mercado.[99]

Sistemas e serviços casamenteiros

[editar | editar código]
Image
A Casamenteira, pintura de Gerard van Honthorst

À medida que a tecnologia avançava, o mundo dos encontros também evoluia. Em especial, os computadores, os sistemas de imagem e vídeo e a internet tiveram um papel importante nos serviços de relacionamento. De acordo com uma linha do tempo publicada pelo Metro, uma agência casamenteira baseada em estatísticas foi inaugurada em 1941, o primeiro programa de reality show de namoro foi criado em 1965 e, na década de 1980, o público conheceu o namoro por vídeo.[100] O namoro por vídeo era uma forma de solteiros criarem e compartilharem perfis de namoro na forma de vídeos. Normalmente, a pessoa se sentava diante de uma câmera e contava algo sobre si mesma para quem estivesse assistindo. Isso costumava ser coordenado por um serviço de relacionamento, que podia conduzir uma entrevista para o vídeo e exibí-lo a possíveis parceiros.[101] Se alguém demonstrasse interesse por um vídeo, o serviço de relacionamento convidaria o autor do vídeo a assistir, por sua vez, ao vídeo da pessoa interessada. Em comparação com os anúncios pessoais apenas em texto, os usuários poderiam ouvir a voz, ver o rosto e observar a linguagem corporal para determinar uma atração física pelos candidatos. Em comparação com os encontros presenciais, os usuários poderiam evitar a rejeição cara a cara ao utilizar o serviço de relacionamento como uma terceira parte neutra.

Nos sites de relacionamento, os indivíduos criam perfis nos quais divulgam informações pessoais, fotos, hobbies, interesses, religião e expectativas. Em seguida, o usuário pode pesquisar entre centenas de milhares de contas e se conectar com várias pessoas ao mesmo tempo, o que, por sua vez, oferece ao usuário mais opções e mais oportunidades de encontrar alguém que atenda aos seus critérios. Os encontros online influenciaram a ideia de escolha. Em Modern Romance: An Investigation, Aziz Ansari afirma que um terço dos casamentos nos Estados Unidos, entre 2005 e 2012, se originou por meio de serviços de relacionamento online.[102] Hoje em dia, existem centenas de sites à escolha e sites criados para atender a necessidades específicas, como Match, eHarmony, OkCupid, Zoosk e ChristianMingle. Aplicativos móveis, como Grindr e Tinder, permite que os usuários enviem perfis que são, em seguida, avaliados por outras pessoas no serviço; é possível deslizar para a direita em um perfil (indicando interesse) ou para a esquerda (o que apresenta outro possível par).[carece de fontes]?

As plataformas de relacionamento online são uma forma alternativa de conhecer possíveis parceiros.[103][104] Muitas pessoas usam aplicativos móveis como Tinder, Grindr ou Bumble, que permitem que um usuário aceite ou rejeite outro usuário com um simples deslizar do dedo.[105] Alguns críticos têm sugerido que os algoritmos de combinação de pares são imperfeitos e “não são melhores do que o acaso” na tarefa de identificar parceiros aceitáveis.[105] Outros têm sugerido que a rapidez e a disponibilidade das tecnologias emergentes podem estar prejudicando a possibilidade de os casais terem relacionamentos significativos e duradouros, uma vez que encontrar um novo parceiro tornou-se, potencialmente, fácil demais.[105] Os serviços de casamento podem ter um dilema da agência devido a conflitos de interesse entre os casais e a plataforma de casamento.[106]

Os sistemas de relacionamento podem ser formas sistemáticas e organizadas de melhorar os sistemas casamenteiros por meio de regras ou tecnologia. A reunião pode ser presencial ou ao vivo, e os participantes podem estar separados por tempo ou espaço, como por exemplo por telefone, e-mail ou chat. O objetivo da reunião é que as duas pessoas decidam se irão sair juntas no futuro.

Computadores como casamenteiros

[editar | editar código]

Os sistemas de relacionamento por computador do final do século XX, especialmente populares nas décadas de 1960 e 1970, antes do surgimento de sistemas sofisticados de telefonia e informática, forneciam aos clientes formulários que eles preenchiam com tolerâncias importantes e preferências de namoro, que eram "comparadas por computador" para determinar a "compatibilidade" entre os dois clientes. A história dos sistemas de relacionamento está intimamente ligada à história das tecnologias que os sustentam, embora um serviço de relacionamento baseado em estatísticas, que utilizava dados de formulários preenchidos pelos clientes, tenha sido inaugurado em Newark, Nova Jersey, em 1941.[107]

Image
Capa do questionário usado pela Operation Match, o primeiro serviço de encontros online dos Estados Unidos.
Image
Contact competiu com a Operation Match pelo mercado universitário dos EUA em 1965-1967.[108]

O primeiro serviço de relacionamento computadorizado em grande escala, a Scientific Marriage Foundation, foi fundado em 1957 pelo Dr. George W. Crane.[109] Nesse sistema, os formulários preenchidos pelos candidatos eram processados por uma máquina de classificação de cartões da IBM . O primeiro serviço de relacionamento computadorizado a obter sucesso comercial, tanto nos EUA quanto no Reino Unido, foi o Com-Pat, fundado por Joan Ball em 1964.[110] A Operação Match, iniciada por estudantes da Universidade de Harvard um ano depois, é frequentemente erroneamente considerada o "primeiro serviço de relacionamento computadorizado".[111] Na verdade, tanto o Com-Pat quanto o Operation Match foram precedidos por outros serviços de relacionamento por computador na Europa — os fundadores do Operation Match e Joan Ball, do Com-Pat, afirmaram ter ouvido falar desses serviços europeus de namoro virtual e que eles serviram de inspiração para suas respectivas ideias de criar empresas de namoro virtual.[110][112]

A empresa pioneira de namoro virtual mais antiga e bem-sucedida, tanto em termos de número de usuários quanto em termos de lucros, foi o Dateline, que foi fundada no Reino Unido em 1965 por John Patterson. No entanto, o modelo de negócios de Patterson não era totalmente legal. Ele foi acusado de fraude em várias ocasiões por vender listas das mulheres que se inscreveram em seu serviço a homens que procuravam prostitutas.[110] A Dateline permaneceu em atividade até a morte de Patterson, causada pelo alcoolismo, em 1997, e, no início da década de 1990, era considerada a empresa de namoro virtual mais lucrativa do mundo.[110]

No início da década de 1980, na cidade de Nova Iorque, os programadores escreveram algoritmos para fazer combinações românticas entre solteiros, às vezes utilizando tecnologias de filtragem colaborativa.[113][não consta na fonte citada]

Os algoritmos de compatibilidade e os softwares de correspondência estão se tornando cada vez mais sofisticados.[55]

Utilizando a Internet

[editar | editar código]

Os serviços de relacionamento online cobram uma taxa dos usuários para que estes publiquem perfis, talvez utilizando vídeos ou imagens estáticas, informações descritivas e preferências pessoais relacionadas ao namoro, como faixa etária, hobbies e assim por diante. Em 2014, o setor de relacionamento online movimentava US$ 2 bilhões por ano, com uma taxa de crescimento anual de 5%. O setor é dominado por algumas grandes empresas, como EHarmony, Zoosk e InterActiveCorp, ou a IAC, que é proprietária de várias marcas, incluindo Match.com e OkCupid, e novos participantes continuam surgindo.[111]

As empresas de relacionamento online estão prosperando financeiramente, com crescimento no número de membros, na oferta de serviços e nas taxas de assinatura, além de muitos usuários renovarem suas contas. No entanto, a participação geral do tráfego da Internet proveniente dos serviços de relacionamento online nos EUA diminuiu de 2003 (21% de todos os usuários da Internet) para 2006 (10%).[carece de fontes]? Há evidências generalizadas de que os encontros online cresceram rapidamente e estão se tornando “comuns”, com novos sites surgindo regularmente.[114] Um estudo indicou que 34% dos homens e 27% das mulheres já utilizaram a internet para fins de namoro,[115] e que a disposição dos americanos em experimentar isso tem vindo a aumentar.[116][117] Embora os encontros online tenham se tornado mais aceitos, eles ainda carregam um leve estigma.[118] Após polêmicas como o ataque cibernético de 2015 aos dados dos usuários do Ashley Madison em 2015, os sites de relacionamento devem se esforçar para convencer os usuários de que são ambientes seguros, com usuários de qualidade.[119]

Existem opiniões divergentes sobre a eficácia dos sites de relacionamento em resultar em casamentos ou relacionamentos duradouros. O Pew Research, com base em uma pesquisa realizada em 2005 com 3.215 adultos, estimou-se que três milhões de americanos haviam iniciado relacionamentos de longo prazo ou se casado após se conhecerem em um site de relacionamento.[120] Embora alguns sites tenham divulgado taxas de casamento que variam de 10% a 25%, sociólogos e pesquisadores especializados em casamento mostram-se bastante céticos quanto à existência de estatísticas válidas que fundamentem tais alegações.[120]

O estudo do Pew (ver tabela) sugeriu que a internet estava se tornando cada vez mais importante e aceita como forma de conhecer pessoas para encontros, embora houvesse alertas sobre fraudes, o risco de violência,[93] e algumas preocupações relacionadas ao estigma.[93] O relatório indicou que a maioria das pessoas teve experiências positivas com sites de relacionamento online e considerou que eles eram excelentes formas de conhecer mais pessoas.[93] O relatório também indicou que as pessoas que usam sites de namoro online tendem a ter atitudes sociais mais liberais em comparação com a população em geral.[93]

Pesquisas da Universidade de Berkeley na Califórnia, observa-se uma queda no interesse depois que as pessoas que se conhecem pela internet se encontram pessoalmente.[55] É um meio sucinto, que não oferece pistas típicas, como tom de voz, gestos e expressões faciais.[55] Existem dados substanciais sobre os hábitos de namoro online; por exemplo, os pesquisadores acreditam que “a probabilidade de uma resposta a uma mensagem enviada por um usuário de site de relacionamento online a outro diminui cerca de 0,7% a cada dia que passa”.[55] A psicóloga Lindsay Shaw Taylor descobriu que, embora as pessoas afirmassem estar dispostas a encontrar alguém de outra raça, elas tendem a escolher parceiros semelhantes a si mesmas.[55]

Pesquisa online sobre o uso de sites[93]
Estimativa %
Usuários da internet que já a utilizaram para fins românticos 74%
Conhece alguém que encontrou um parceiro de longo prazo pela internet 15%
Conhece alguém que já usou um site de relacionamento 31%
Conhece alguém que já saiu para um encontro depois de visitar um site 26%
Concorda que encontros online podem ser perigosos 66%
Não acha que encontros online sejam perigosos 25%
Acredita que os encontros online são para quem está em “situação desesperadora” 29%
Está cadastrado em um site de relacionamento 10%

O namoro virtual incorpora elementos de videogame e namoro. Os usuários criam avatares e passam o tempo em mundos virtuais na tentativa de conhecer outros avatares com o objetivo de marcar possíveis encontros.[carece de fontes]?

O namoro móvel ou namoro via celular referem-se à troca de mensagens de texto para demonstrar interesse por outras pessoas no sistema. Esses serviços também podem ser baseados na web ou online, dependendo da empresa.[carece de fontes]?

Em um evento de solteiros, um grupo de pessoas solteiras são reunidos para participar de diversas atividades com o objetivo de conhecer novas pessoas. Os eventos podem incluir festas, oficinas e jogos. Muitos eventos são voltados para solteiros com determinadas afiliações, interesses ou religiões.[121]

Avaliação

[editar | editar código]

O objetivo do namoro é explorar a atração, conhecer outra pessoa, aprofundar a conexão e cultivar relacionamentos significativos e duradouros com parceiros em potencial ou já existentes, muitas vezes como forma de formar, desenvolver ou manter relacionamentos românticos.[122][37][123] As características físicas, a personalidade, a situação financeira e outros aspectos das pessoas envolvidas costumam ser julgados e, como resultado, os sentimentos podem ser feridos e a confiança abalada. Devido à incerteza de toda a situação, ao desejo de ser aceito pela outra pessoa e à possibilidade de rejeição, o namoro pode ser muito estressante para todas as pessoas envolvidas.

O primeiro encontro é considerado importante, às vezes para causar uma boa primeira impressão, ou porque o namoro pode levar a um relacionamento mais sério, a um término ou à "friendzone" (zona da amizade). Se o relacionamento avançar, os próximos passos podem incluir conhecer os pais ou outros familiares e, eventualmente, coabitar, noivar e casar. Mesmo depois que o relacionamento se consolida, os casais ainda podem marcar um encontro ou uma “noite a dois”.

Embora parte do que acontece em um encontro seja orientada pela compreensão de regras básicas e tácitas, há bastante espaço para experimentar, e existem inúmeras fontes de conselhos disponíveis.[55][124][125] As fontes de aconselhamento incluem artigos de revistas,[126] livros de autoajuda, coaches de relacionamento, amigos e muitas outras fontes.[127][128][129] Os conselhos oferecidos podem abranger todas as facetas do namoro, incluindo aspectos como onde ir, o que dizer, o que não dizer, o que vestir, como encerrar um encontro, como paquerar,[130] e abordagens diferentes em relação aos primeiros encontros e aos encontros subsequentes.[131] Além disso, as orientações podem se aplicar a períodos anteriores a um determinado encontro como, por exemplo, como conhecer possíveis parceiros,[125][131] assim como após um encontro, por exemplo, como terminar um relacionamento.[132][133][134][135][136][137]

Atualmente, há mais de 350 empresas que oferecem serviços de coaching de relacionamento nos EUA, e o número dessas empresas tem crescido rapidamente desde 2005.[138] A frequência dos encontros varia de acordo com a pessoa e a situação; entre os solteiros que buscam ativamente um parceiro, 36% não tiveram nenhum encontro nos últimos três meses, 13% tiveram um encontro, 22% tiveram de dois a quatro encontros e 25% tiveram cinco ou mais encontros, de acordo com uma pesquisa realizada nos Estados Unidos em 2005.[93]

Judi James, autora de "The Body Language Bible" (A Bíblia da Linguagem Corporal), sugere comportamentos específicos de linguagem corporal aos quais se deve prestar atenção durante um encontro:

 

Provavelmente, o encontro não está indo muito bem se a pessoa começar a dar uma olhada ao redor, desviar o contato visual, voltar o corpo para o ambiente em vez de se concentrar em você, beber rapidamente na tentativa de escapar, piscar com mais frequência — o que indica tédio ou irritação — ou começar a fazer gestos de autoagressão, como morder os lábios ou roer as unhas.

— Judi James em "The Guardian", [139]

Controvérsia

[editar | editar código]
Image
A antropóloga Helen Fisher em 2008

O que acontece no mundo dos encontros amorosos pode refletir tendências mais amplas da cultura popular. Por exemplo, quando o livro de 1995 The Rules foi lançado em 1995, isso gerou uma polêmica na mídia sobre como homens e mulheres deveriam se relacionar, com diferentes posições defendidas pela colunista Maureen Dowd do The New York Times[140] e pela escritora britânica Kira Cochrane do The Guardian[141] e outros.[142][143] Isso chegou a levar antropólogos como Helen Fisher sugerir que o namoro é um jogo concebido para “impressionar e conquistar”, que não tem a ver com “honestidade”, mas sim com “novidade”, “emoção” e até mesmo “perigo”, o que pode aumentar os níveis de dopamina no cérebro.[144] A colunista de aconselhamento April Masini, do Fórum de Conselhos sobre Relacionamentos — Ask April se pronunciou sobre essas normas em evolução, sugerindo que quem planeja o encontro também deve ser quem paga a conta.[145] O tema do namoro deu origem a termos da cultura popular, como a friend zone, que se refere a uma situação em que uma relação amorosa evolui para uma união platônica não sexual.[146][147][148][149]

Uma pesquisa de opinião de 2020 revelou que 53% das pessoas nos Estados Unidos têm dificuldade em encontrar alguém que busque o mesmo tipo de relacionamento; 65% das pessoas com menos de 40 anos têm dificuldade em abordar outras pessoas; 38% das pessoas com menos de 40 anos acham que ninguém está interessado em namorar com elas; e 56% das mulheres e 35% dos homens têm dificuldade em encontrar alguém que atenda às suas expectativas.[150]

Violência no namoro

[editar | editar código]

De acordo com um relatório, havia 10% de chance de ocorrer violência entre estudantes envolvendo namorados, por vezes descrita como “violência por parceiro íntimo”, ao longo de um período de 12 meses.[151] Uma estimativa de 2004 indicava que 20% das meninas do ensino médio dos EUA com idades entre 14 e 18 anos haviam sido “agredidas, esbofeteadas, empurradas ou forçadas a praticar atividades sexuais”.[152] Vários estudos sugerem que entre 12% e 15% dos homens e entre 21% e 40% das mulheres já passaram por alguma forma de violência no namoro e no cortejo.[6] A violência no namoro não se limita a nenhuma cultura, grupo ou religião em particular, mas continua sendo um problema em diversos países[153] (normalmente, a vítima é a mulher, mas já houve casos em que homens também foram feridos). Sara McCorquodale recomenda que as mulheres que vão se encontrar com desconhecidos em encontros românticos marquem o primeiro encontro em locais públicos movimentados, compartilhem detalhes dos próximos encontros com amigos ou familiares para que eles saibam onde estarão e com quem estarão, evitem revelar seu sobrenome ou endereço e pesquisem sobre a pessoa na internet antes do encontro.[154] Um conselheiro sugeriu: “Não deixe as bebidas sem supervisão; tenha um plano de fuga caso as coisas não corram bem; e peça a um amigo para ligar para o seu celular uma hora depois do início do encontro para perguntar como está indo.”[154]

Mídia

[editar | editar código]

Jogos de tabuleiro

[editar | editar código]

Mystery Date é um jogo de tabuleiro da Milton Bradley Company, lançado originalmente em 1965 e relançado em 1970, 1999 e 2005, cujo objetivo é se preparar para um encontro, reunindo três cartas com cores correspondentes para montar um look. A roupa deve, então, combinar com a roupa da pessoa que está atrás da “porta misteriosa”. Se a roupa do jogador não combinar com a da pessoa atrás da porta, a porta se fecha e o jogo continua. O jogo já foi mencionado, apresentado ou parodiado em vários filmes e programas de televisão populares.

Televisão

[editar | editar código]

Inúmeros programas de telerrealidade e concursos de televisão, antigos e atuais, abordam o tema do namoro. Por exemplo, o programa de TV de encontros The Dating Game foi ao ar pela primeira vez em 1965, enquanto programas mais modernos desse gênero incluem The Manhattan Dating Project, Blind Date, The 5th Wheel e The Bachelor e suas séries derivadas, na qual é oferecido um alto nível de apoio e assistência às pessoas que buscam encontros. Esses temas são descritos com mais detalhes nos artigos "concurso de encontros" e "telerrealidade" que muitas vezes incluem ou dão origem a episódios românticos entre os participantes. Outra categoria de programas de telerrealidade voltados para namoro envolve casamenteiros, como Millionaire Matchmaker e Tough Love. Um programa de TV popular no Reino Unido, com o tema de encontros, é Take Me Out.

Ver também

[editar | editar código]

Referências

[editar | editar código]
  1. ↑ «Dating». dictionary.cambridge.org (em inglês). 5 de novembro de 2025. Consultado em 7 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  2. ↑ «Dating Definition & Meaning | YourDictionary». www.yourdictionary.com. Consultado em 7 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  3. 1 2 Sternberg, Robert J.; Sternberg, Karin, eds. (2019). The new psychology of love 2nd ed. Cambridge, United Kingdom; New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47568-6
  4. ↑ The Whole Art of Polite Courtship; Or the Ladies & Gentlemen's Love Letter Writer: Being a Complete Collection of Information and Advice on the Subject of Love, with New Hints to be Observed for the Choice of a Husband (em inglês). [S.l.]: Webb. Millington & Company. 1849. Consultado em 8 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 19 de março de 2023
  5. ↑ The Etiquette of Courtship and Matrimony: with a Complete Guide to the Forms of a Wedding (em inglês). [S.l.]: George Routledge and Son. 1852. Consultado em 8 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 19 de março de 2023
  6. 1 2 3 4 5 Niehuis, Sylvia (2007). «Dating and Courtship». The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality Through History. ISBN 979-8-4006-5951-5. doi:10.5040/9798400659515
  7. ↑ Dissanayake, W. (1995). The globalization of the romantic: Cultural transformations of intimacy. [S.l.]: SAGE Publications. pp. 111–133
  8. 1 2 Donner, Henrike; Santos, GonçAlo (2016). «Love, Marriage, and Intimate Citizenship in Contemporary China and India: An introduction». Modern Asian Studies (em inglês). 50 (4): 1123–1146. ISSN 0026-749X. doi:10.1017/S0026749X16000032
  9. ↑ Xiaohe, Xu; Whyte, Martin King (1990). «Love Matches and Arranged Marriages: A Chinese Replication». Journal of Marriage and the Family. 52 (3). 709 páginas. JSTOR 352936. doi:10.2307/352936. Cópia arquivada em 27 de março de 2025
  10. ↑ «Social Recognition of Gender». S/He: 42–69. 1998. ISBN 978-1-84788-884-6. doi:10.2752/9781847888846/shehe0006
  11. ↑ Maymind, Ilana (1 de novembro de 2013). «Joy Hendry. Understanding Japanese Society, 4th Edition. New York: Routledge, 2013.». Journal of International and Global Studies. 5 (1). ISSN 2158-0669. doi:10.62608/2158-0669.1172
  12. ↑ Ghannam, Farha (1 de janeiro de 2013). Live and Die Like a Man. [S.l.]: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8791-8. doi:10.1515/9780804787918
  13. ↑ Inhorn, Marcia C. (25 de março de 2012). The New Arab Man. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14888-5. doi:10.23943/princeton/9780691148885.001.0001
  14. ↑ Cate, R.M.; Lloyd, S.A. (22 de junho de 1992). Courtship. [S.l.]: Newbury Park, CA: Sage. ISBN 978-0803937086
  15. ↑ Levine, Robert; Sato, Suguru; Hashimoto, Tsukasa; Verma, Jyoti (1995). «Love and Marriage in Eleven Cultures». Journal of Cross-Cultural Psychology (em inglês). 26 (5): 554–571. ISSN 0022-0221. doi:10.1177/0022022195265007. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2023
  16. ↑ Morr Serewicz, Mary Claire; Gale, Elaine (2008). «First-Date Scripts: Gender Roles, Context, and Relationship». Sex Roles (em inglês). 58 (3–4): 149–164. ISSN 0360-0025. doi:10.1007/s11199-007-9283-4
  17. ↑ Rosenfeld, Michael J.; Thomas, Reuben J.; Hausen, Sonia (3 de setembro de 2019). «Disintermediating your friends: How online dating in the United States displaces other ways of meeting». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 116 (36): 17753–17758. Bibcode:2019PNAS..11617753R. ISSN 0027-8424. PMC 6731751Acessível livremente. PMID 31431531. doi:10.1073/pnas.1908630116Acessível livremente
  18. ↑ Dröge, Kai; Voirol, Olivier (2011). «Online dating: the tensions between romantic love and economic rationalization». Zeitschrift für Familienforschung (em inglês). 23 (3): 337–357. ISSN 1437-2940. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  19. 1 2 3 «Love in the Time of the Coronavirus», Narrow Escapes, ISBN 978-1-942876-78-6, Spears Media Press, 27 de abril de 2021, doi:10.2307/jj.14203773.131, consultado em 10 de novembro de 2025
  20. ↑ Finkel, Eli J.; Eastwick, Paul W.; Karney, Benjamin R.; Reis, Harry T.; Sprecher, Susan (1 de janeiro de 2012). «Online Dating: A Critical Analysis From the Perspective of Psychological Science». Psychological Science in the Public Interest (em inglês). 13 (1): 3–66. ISSN 1529-1006. PMID 26173279. doi:10.1177/1529100612436522
  21. 1 2 McClain, Emily A. Vogels and Colleen (2 de fevereiro de 2023). «Key findings about online dating in the U.S.». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 10 de novembro de 2025
  22. ↑ Turner, Monica Anderson, Emily A. Vogels and Erica (6 de fevereiro de 2020). «The Virtues and Downsides of Online Dating». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 10 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  23. ↑ O’Grady, Eileen (13 de fevereiro de 2025). «Tech has changed. Dating? It's complicated.». Harvard Gazette (em inglês). Consultado em 6 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  24. ↑ Lin, Ruoyun; Levordashka, Ana; Utz, Sonja (1 de maio de 2016). «Ambient intimacy on Twitter». Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace. 10 (1). ISSN 1802-7962. doi:10.5817/CP2016-1-6. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  25. ↑ Stevens, Sarah B., and Tracy L. Morris. "College dating and social anxiety: Using the Internet as a means of connecting to others." CyberPsychology & Behavior 10.5 (2007): 680-688.
  26. ↑ Toma, Catalina L.; Hancock, Jeffrey T.; Ellison, Nicole B. (9 de maio de 2008). «Separating Fact From Fiction: An Examination of Deceptive Self-Presentation in Online Dating Profiles». Personality and Social Psychology Bulletin. 34 (8): 1023–1036. ISSN 0146-1672. PMID 18593866. doi:10.1177/0146167208318067
  27. 1 2 3 Duguay, Stefanie; Dietzel, Christopher; Myles, David (1 de março de 2024). «The year of the "virtual date": Reimagining dating app affordances during the COVID-19 pandemic». New Media & Society (em inglês). 26 (3): 1384–1402. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448211072257
  28. 1 2 Arditti, Joyce A.; Kauffman, Melissa (21 de janeiro de 2004). «Staying Close When Apart: Intimacy and Meaning in Long-Distance Dating Relationships». Journal of Couple & Relationship Therapy. 3 (1): 27–51. ISSN 1533-2691. doi:10.1300/J398v03n01_03
  29. ↑ Dargie, Emma; Blair, Karen L.; Goldfinger, Corrie; Pukall, Caroline F. (4 de março de 2015). «Go Long! Predictors of Positive Relationship Outcomes in Long-Distance Dating Relationships». Journal of Sex & Marital Therapy. 41 (2): 181–202. ISSN 0092-623X. PMID 24274061. doi:10.1080/0092623X.2013.864367. Cópia arquivada em 7 de setembro de 2025
  30. ↑ «Long Distance Relationship Games». SyncWithLove. Consultado em 7 de abril de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  31. ↑ Lydon, John; Pierce, Tamarha; O'Regan, Shannon (1997). «Coping with moral commitment to long-distance dating relationships.». Journal of Personality and Social Psychology. 73 (1): 104–113. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/0022-3514.73.1.104
  32. 1 2 Stafford, Laura; Merolla, Andy J.; Castle, Janessa D. (1 de dezembro de 2006). «When long-distance dating partners become geographically close». Journal of Social and Personal Relationships (em inglês). 23 (6): 901–919. ISSN 0265-4075. doi:10.1177/0265407506070472
  33. 1 2 Stafford, Laura; Merolla, Andy J. (1 de fevereiro de 2007). «Idealization, reunions, and stability in long-distance dating relationships». Journal of Social and Personal Relationships (em inglês). 24 (1): 37–54. ISSN 0265-4075. doi:10.1177/0265407507072578
  34. ↑ Schindler, Ines; Fagundes, Christopher P.; Murdock, Kyle W. (2010). «Predictors of romantic relationship formation: Attachment style, prior relationships, and dating goals». Personal Relationships (em inglês). 17 (1): 97–105. ISSN 1475-6811. doi:10.1111/j.1475-6811.2010.01255.x
  35. ↑ Albury, Kath (9 de agosto de 2017), «Heterosexual casual sex», The Routledge Companion to Media, Sex and Sexuality, ISBN 978-1-315-16830-2, Routledge, pp. 81–90, doi:10.4324/9781315168302-9, consultado em 8 de novembro de 2025
  36. ↑ Sprecher, Susan; Verette-Lindenbaum, Julie; Felmlee, Diane; Fleming, Fiona; Odeh, Yasmin (2025). «Is There a Sexual Stereotype Linking Casual Sex with Low Self-Esteem?». Sexuality & Culture (em inglês). 29 (4): 1713–1732. ISSN 1095-5143. doi:10.1007/s12119-025-10343-2
  37. 1 2 3 4 Kelberg, Anna (2025), Intentional dating: A structured approach to cultivating desire and intimacy in long-term relationships (em inglês), Center for Open Science, OSF, doi:10.17605/OSF.IO/DUJT4, consultado em 6 de novembro de 2025
  38. ↑ Aron, Arthur; Tomlinson, Jennifer M. (6 de dezembro de 2018), «Love as Expansion of the Self», The New Psychology of Love, ISBN 978-1-108-65822-5, Cambridge University Press, pp. 1–24, doi:10.1017/9781108658225.002, consultado em 10 de novembro de 2025
  39. ↑ Ryan, Richard M.; Deci, Edward L. (2000). «Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being.». American Psychologist (em inglês). 55 (1): 68–78. Bibcode:2000AmPsy..55...68R. ISSN 0003-066X. PMID 11392867. doi:10.1037/0003-066X.55.1.68. Cópia arquivada em 26 de outubro de 2021
  40. ↑ Slatcher, Richard B. (2010). «When Harry and Sally met Dick and Jane: Creating closeness between couples». Personal Relationships (em inglês). 17 (2): 279–297. doi:10.1111/j.1475-6811.2010.01276.x. Cópia arquivada em 2 de junho de 2024
  41. ↑ Welker, Keith M.; Baker, Lynzey; Padilla, Alexandra; Holmes, Hannah; Aron, Arthur; Slatcher, Richard B. (2014). «Effects of self-disclosure and responsiveness between couples on passionate love within couples». Personal Relationships (em inglês). 21 (4): 692–708. ISSN 1350-4126. doi:10.1111/pere.12058. Cópia arquivada em 16 de abril de 2025
  42. ↑ «Romantic Aspirations: Japan's "Gōkon" Group Dating». nippon.com (em inglês). 10 de outubro de 2015. Consultado em 8 de dezembro de 2025. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2026
  43. ↑ «Definition of BLIND DATE». www.merriam-webster.com (em inglês). 4 de novembro de 2025. Consultado em 10 de novembro de 2025
  44. ↑ Buss, David M.; Schmitt, David P. (1993). «Sexual Strategies Theory: An evolutionary perspective on human mating.». Psychological Review. 100 (2): 204–232. ISSN 0033-295X. PMID 8483982. doi:10.1037/0033-295x.100.2.204
  45. ↑ Trivers, Robert L., ed. (12 de julho de 2017), «Parental Investment and Sexual Selection», Sexual Selection and the Descent of Man, ISBN 978-1-315-12926-6, Routledge, pp. 136–179, doi:10.4324/9781315129266-7, consultado em 10 de novembro de 2025
  46. ↑ Kelley, John M.; Malouf, Rebecca A. (1 de janeiro de 2013). «Blind Dates and Mate Preferences: An Analysis of Newspaper Matchmaking Columns». Evolutionary Psychology. 11 (1): 1–8. ISSN 1474-7049. PMC 10480882Acessível livremente. PMID 23282582. doi:10.1177/147470491301100101
  47. ↑ Prochazkova, E.; Sjak-Shie, E.; Behrens, F.; Lindh, D.; Kret, M. E. (2022). «Physiological synchrony is associated with attraction in a blind date setting». Nature Human Behaviour (em inglês). 6 (2): 269–278. ISSN 2397-3374. PMID 34725513. doi:10.1038/s41562-021-01197-3. Cópia arquivada em 7 de maio de 2026
  48. ↑ Harper, Leah (8 de novembro de 2022). «Stop swiping, start talking: the rise and rise of the blind dating app». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 10 de novembro de 2025
  49. ↑ «Tinder Brings Back The Blind Date With New In-App Experience». Tinder Newsroom (em inglês). Consultado em 10 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  50. ↑ «The Korean dating scene explained for int'l students». studyinternational.com (em inglês). 31 de dezembro de 2025. Consultado em 10 de março de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  51. ↑ Finkel, Eli J.; Eastwick, Paul W. (1 de junho de 2008). «Speed-Dating». Current Directions in Psychological Science (em inglês). 17 (3): 193–197. ISSN 0963-7214. doi:10.1111/j.1467-8721.2008.00573.x
  52. ↑ Schwartz, Christine R. (30 de julho de 2013). «Trends and Variation in Assortative Mating: Causes and Consequences». Annual Review of Sociology. 39 (1): 451–470. ISSN 0360-0572. doi:10.1146/annurev-soc-071312-145544. Consultado em 26 de julho de 2026
  53. ↑ Eaton, Asia Anna; Rose, Suzanna (5 de março de 2011). «Has Dating Become More Egalitarian? A 35 Year Review Using Sex Roles». Sex Roles. 64 (11–12): 843–862. ISSN 0360-0025. doi:10.1007/s11199-011-9957-9
  54. ↑ Grammer, Karl; Kruck, Kirsten; Juette, Astrid; Fink, Bernhard (2000). «Non-verbal behavior as courtship signals: the role of control and choice in selecting partners». Evolution and Human Behavior. 21 (6): 371–390. Bibcode:2000EHumB..21..371G. PMID 11146304. doi:10.1016/S1090-5138(00)00053-2. Consultado em 7 de junho de 2026
  55. 1 2 3 4 5 6 7 Abigail Goldman (inverno 2010). «The Heart of the Matter: Online or off, couples still have to click.». California Magazine. Consultado em 28 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 30 de maio de 2013
  56. 1 2 Jeanna Bryner (12 de Fevereiro de 2007). «What We Want: Online Dating by the Numbers». Live Science. Consultado em 8 de Dezembro de 2010. Cópia arquivada em 7 de Setembro de 2008
  57. ↑ Jen Kim (29 de Junho de 2010). «Can you be beautiful but not superficial?». Psychology Today. Consultado em 13 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 19 de março de 2023. The problem is that men usually have one universal definition of what is attractive (and you need to fit that in order to be considered hot), far more than women do, ....
  58. ↑ Shawn T. Smith (8 de fevereiro de 2010). «Roses are Red, Violets are Blue, Nice Genes!». Psychology Today. Consultado em 13 de dezembro de 2010(inscrição necessária)
  59. ↑ Alba, Beatrice; Hammond, Matthew D.; Cross, Emily J. (24 de Julho de 2023). «Women's Endorsement of Heteronormative Dating Scripts is Predicted by Sexism, Feminist Identity, A Preference for Dominant Men, and A Preference Against Short-Term Relationships». Springer Science and Business Media LLC. Sex Roles. 89 (7–8): 442–457. ISSN 0360-0025. doi:10.1007/s11199-023-01405-6Acessível livremente
  60. 1 2 3 4 Lamont, Ellen (23 setembro 2013). «Negotiating Courtship». SAGE Publications. Gender & Society. 28 (2): 189–211. ISSN 0891-2432. doi:10.1177/0891243213503899
  61. ↑ Bareket, Orly; Fiske, Susan T. (2023). «A systematic review of the ambivalent sexism literature: Hostile sexism protects men's power; benevolent sexism guards traditional gender roles.». Psychological Bulletin. 149 (11-12): 637–698. ISSN 1939-1455. doi:10.1037/bul0000400. Consultado em 21 de setembro de 2026
  62. ↑ Young, Margaret; Roberts, Steven (7 de Novembro de 2021). «"Shifting old-fashioned power dynamics"?: women's perspectives on the gender transformational capacity of the dating app, Bumble». Informa UK Limited. Feminist Media Studies. 23 (3): 1238–1255. ISSN 1468-0777. doi:10.1080/14680777.2021.1992472
  63. ↑ Safronova, Valeriya (30 de abril de 2024). «Women on Bumble No Longer Have to Make the First Move». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 5 de maio de 2024. Arquivado do original em 5 de Maio de 2024
  64. ↑ Van Bavel, Jan; Schwartz, Christine R.; Esteve, Albert (30 de Julho de 2018). «The Reversal of the Gender Gap in Education and Its Consequences for Family Life». Annual Review of Sociology. 44 (1): 341–360. ISSN 0360-0572. doi:10.1146/annurev-soc-073117-041215Acessível livremente
  65. ↑ «Dutch». Oxford English DictionaryRegisto grátis requerido 2nd ed. [S.l.]: Oxford University Press. 1989
  66. ↑ Nunneley, Kate W. (14 de Fevereiro de 2014). «Questions About Egalitarian Dating». www.juniaproject.com. Consultado em 13 de Julho de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  67. ↑ Duemmler, Sandra L.; Kobak, Roger (2001). «The development of commitment and attachment in dating relationships: attachment security as relationship construct». Journal of Adolescence. 24 (3): 401–415. PMID 11476614. doi:10.1006/jado.2001.0406. Consultado em 7 de Junho de 2025. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2025
  68. ↑ Brown, Anna (2020). «A profile of single Americans». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  69. 1 2 Lee, Soohyung; Niederle, Muriel (2015). «Propose with a rose? Signaling in internet dating markets» (PDF). Experimental Economics. 18 (4): 731–755. ISSN 1386-4157. doi:10.1007/s10683-014-9425-9Acessível livremente. Consultado em 7 de Junho de 2025. Cópia arquivada (PDF) em 18 de novembro de 2023
  70. ↑ Rhoades, Galena K.; Stanley, Scott M.; Markman, Howard J. (2010). «Should I stay or should I go? Predicting dating relationship stability from four aspects of commitment.». Journal of Family Psychology. 24 (5): 543–550. ISSN 1939-1293. PMC 2958669Acessível livremente. PMID 20954764. doi:10.1037/a0021008Acessível livremente
  71. ↑ Gunnarsson, Lena; Johansson Wilén, Evelina; Wemrell, Maria (2025). «Who Holds the Power? Gendered Experiences of Involuntary Singlehood in the Age of Online Dating». Sociological Inquiry (em inglês). 96 (3). ISSN 1475-682X. doi:10.1111/soin.70037
  72. ↑ Madeline Wheeler (22 de Março de 2010). «When a Girl Dies». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 30 de março de 2010
  73. ↑ McBride, Jon (7 de Março de 2019). «Study: Serious dating can create serious challenges for teens». BYU News. Brigham Young University. Consultado em 13 de Março de 2019. Arquivado do original em 14 de Março de 2019
  74. ↑ Rogers, Adam A.; Ha, Thao; Updegraff, Kimberly A.; Iida, Masumi (Julho de 2018). «Adolescents' Daily Romantic Experiences and Negative Mood: A Dyadic, Intensive, Longitudinal Study». Journal of Youth and Adolescence. 47 (7): 1517–1530. PMID 29305673. doi:10.1007/s10964-017-0797-yAcessível livremente
  75. 1 2 3 Sharon Jayson (10 de fevereiro de 2010). «Internet changing the game of love». USA Today. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 28 de junho de 2012. Rosenfeld says what surprised him was that people over 30 were the ones who met partners online — rather than the twentysomethings he had expected. ... Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "twsDecH21c" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  76. ↑ Brenda Wilson (8 de Junho de 2009). «Sex Without Intimacy: No Dating, No Relationships». National Public Radio. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de novembro de 2010
  77. ↑ Elizabeth A. Armstrong; Laura Hamilton; Paula England (2010). «Is Hooking Up Bad For Young Women?». American Sociological Association. Consultado em 13 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 2 de janeiro de 2015
  78. ↑ «Courtship». China Daily. 16 de outubro de 2009. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 23 de julho de 2011
  79. ↑ «Courtship». China Daily. 16 de outubro de 2009. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 23 de julho de 2011
  80. ↑ Susan Sprecher; Amy Wenzel (2008). «Handbook of Relationship Initiation». Psychology Press. ISBN 978-0-8058-6160-0. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2026
  81. ↑ «'Lao wai' speak out on false image in China». China Daily. 6 de fevereiro de 2004. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 28 de junho de 2019
  82. ↑ Brenda Wilson (8 de Junho de 2009). «Sex Without Intimacy: No Dating, No Relationships». National Public Radio. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de novembro de 2010
  83. ↑ Maureen Dowd quoting poet Dorothy Parker (2005). «What's a Modern Girl to Do?». The New York Times. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 10 de abril de 2011
  84. ↑ Qi Zhai (9 de julho de 2010). «Reasons why 'silver foxes' outperform 'weird uncles'». China Daily. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 9 de novembro de 2010
  85. ↑ Linda Franklin (21 de outubro de 2009). «Young men beware, "cougar women" on the prowl». France 24. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 8 de agosto de 2010
  86. ↑ «Wedding dress, photographer, cake: must be a divorce party». France 24. 3 de setembro de 2010. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 1 de janeiro de 2011
  87. ↑ Julie Spira (22 de Novembro de 2010). «Online Dating Advice for the Newly Divorced». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 28 de novembro de 2010
  88. 1 2 Claire Rayner (25 de Janeiro de 2009). «Claire Rayner's tips for the older dater». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 17 de novembro de 2014
  89. ↑ DiDonato, Theresa E. (11 de Outubro de 2019). «Why Bisexual People Face Unique Dating Challenges | Psychology Today». www.psychologytoday.com (em inglês). Consultado em 27 de junho de 2025. Cópia arquivada em 19 de março de 2023
  90. 1 2 Kenrick, Douglas T. (9 de Junho de 2010). «Homosexuality: A queer problem: A few puzzles about homosexuality, some still unsolved». Psychology Today (em inglês). Consultado em 27 de junho de 2025
  91. ↑ «AI Matchmaking App». hullo.dating (em inglês). Consultado em 27 de junho de 2025. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2026
  92. ↑ AFP, Daniel (29 de Dezembro de 2009). «India's transsexuals try Internet dating». France 24 (em inglês). Consultado em 27 de junho de 2025. Cópia arquivada em 22 de Janeiro de 2011
  93. 1 2 3 4 5 6 7 8 Madden, Mary Research Specialist; Lenhart, Amanda Senior Research Specialist (setembro 2005). «Online Dating: Americans who are seeking romance use the internet to help them in their search, but there is still widespread public concern about the safety of online dating». Pew Internet & American Life Project. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 28 de novembro de 2010
  94. 1 2 Sharon Jayson (10 de fevereiro de 2010). «Internet changing the game of love». USA Today. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 28 de junho de 2012
  95. 1 2 Sharon Jayson (10 de fevereiro de 2010). «Internet changing the game of love». USA Today. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 28 de junho de 2012
  96. ↑ Hannah Pool (28 de Janeiro de 2009). «What friends are for ... Hannah Pool was a matchmaking cynic – until she was set up with her current partner four years ago. So what advice does she have for potential matchmakers?». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 2 de abril de 2019
  97. ↑ Lavina Melwani (2010). «The Mating Game». Little India. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 14 de dezembro de 2010
  98. ↑ Hitsch, Günter J; Hortaçsu, Alı; Ariely, Dan (2010). «Matching and Sorting in Online Dating». American Economic Review. 100 (1): 130–163. ISSN 0002-8282. doi:10.1257/aer.100.1.130. Consultado em 8 de fevereiro de 2026
  99. ↑ Chade, Hector (2006). «Matching with noise and the acceptance curse». Journal of Economic Theory. 129 (1): 81–113. doi:10.1016/j.jet.2005.01.008. Consultado em 8 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2026
  100. ↑ Mulshine, Molly. «The 80s version of Tinder was 'video dating' — and it looks incredibly awkward». Tech Insider. Consultado em 15 de março de 2023. Arquivado do original em 5 de outubro de 2016
  101. ↑ Giaimo, Cara (30 de setembro de 2016). «Videocassette Dating Let Singles Fast-Forward to Love». Atlas Obscura (em inglês). Consultado em 12 de janeiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  102. ↑ Ansari, Aziz (2015). Modern Romance. New York, New York: Penguin Press. 79 páginas. ISBN 978-1-59420-627-6
  103. ↑ Lgbt Identity and Online New Media – Page 235, Christopher Pullen, Margaret Cooper – 2010
  104. ↑ Gaydar Culture: Gay Men, Technology and Embodiment in the Digital Age – Page 186, Sharif Mowlabocus – 2010
  105. 1 2 3 CQ Press, CQ Researcher, Barbara Mantel, Online dating: Can apps and algorithms lead to true love? Arquivado em 2016-08-25 no Wayback Machine, Retrieved June 12, 2016, "...Yet some researchers say dating companies' matchmaking algorithms are no better than Chance for providing suitable partners. At the same time, critics worry that the abundance of prospective dates available online is undermining relationships..."
  106. ↑ Macho-Stadler, Inés; Pérez-Castrillo, David (2021). «Agency theory meets matching theory». SERIEs (em inglês). 12 (1): 1–33. ISSN 1869-4195. doi:10.1007/s13209-020-00215-3
  107. ↑ «Life Goes on a Date Arranged by Statistics». Life. 3 de agosto de 1942. p. 78. Consultado em 17 de Novembro de 2011. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2026
  108. ↑ «Love in the technology era». The Boston Globe. Boston, Massachusetts. 31 de Janeiro de 2013
  109. ↑ Eleanor Harris, "Men Without Women", Look, November 22, 1960, 124–30.
  110. 1 2 3 4 Hicks, Marie (1 de novembro de 2016). «Computer Love: Replicating Social Order Through Early Computer Dating Systems». Ada: A Journal of Gender, New Media, and Technology (10). ISSN 2325-0496. doi:10.7264/N3NP22QR. Consultado em 2 de novembro de 2016. Arquivado do original em 8 de novembro de 2016
  111. 1 2 New dating apps cut to the chase, set up dates quickly Arquivado em 2018-12-27 no Wayback Machine, Tracey Lein, Los Angeles Times, January 29, 2015
  112. ↑ «Operation Match, Harvard Crimson, November 3, 1965». 3 de novembro de 1965. Consultado em 2 de Novembro de 2016. Arquivado do original em 1 de Fevereiro de 2017
  113. ↑ «New York Magazine». Google Books. 12 de Setembro de 1988. Consultado em 18 de setembro de 2010. Cópia arquivada em 25 de abril de 2023
  114. ↑ Julie Spira (22 de Novembro de 2010). «Online Dating Advice for the Newly Divorced». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 28 de novembro de 2010
  115. ↑ Vogels, Emily A.; McClain, Colleen (2 de Fevereiro de 2023). «Key findings about online dating in the U.S.». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 20 de março de 2024. Cópia arquivada em 6 de agosto de 2026
  116. ↑ «10 facts about Americans and online dating». Pew Research Center (em inglês). 6 de Fevereiro de 2020. Consultado em 6 de abril de 2024. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  117. ↑ Neil Offen (13 de Fevereiro de 2010). «Sociologists: Internet dating on the rise». The Herald-Sun. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de setembro de 2011
  118. ↑ Jessica Massa (27 de Agosto de 2010). «How to End the Online Dating Stigma». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 31 de agosto de 2010
  119. ↑ Wendy Tanaka (28 de Fevereiro de 2008). «How To Find A Millionaire (Or Billionaire) Mate». The Daily Star. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 14 de maio de 2010
  120. 1 2 Carl Bialik (29 de Julho de 2009). «Marriage-Maker Claims Are Tied in Knots: Online Dating Sites Say Hordes of People Ultimately Marry, but Their Methods Have Plenty of Hitches of Their Own». The Wall Street Journal. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 10 de março de 2015
  121. ↑ Lotu Tii (Março de 2004). Monica B. Morris, Falling in Love Again: the mature woman's guide to finding romantic fulfillment, p. 80 (2005). [S.l.]: Square One Publishers. ISBN 9780757001369. Consultado em 14 de agosto de 2020
  122. ↑ Lenton, Alison P.; Fasolo, Barbara; Todd, Peter M. (2008). «"Shopping" for a Mate: Expected versus Experienced Preferences in Online Mate Choice». IEEE Transactions on Professional Communication. 51 (2): 169–182. Bibcode:2008ITPC...51..169L. ISSN 0361-1434. doi:10.1109/TPC.2008.2000342
  123. ↑ Zhang, Ruoxi (26 de novembro de 2023). «Factors Affecting Online Dating Success». Journal of Education, Humanities and Social Sciences. 22: 640–645. ISSN 2771-2907. doi:10.54097/ehss.v22i.13245. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  124. ↑ James, Judi (28 de janeiro de 2009). «Language of love». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 27 de junho de 2025
  125. 1 2 Carlene Thomas-Bailey (25 de Janeiro de 2009). «Let me count the ways: From traditional to cutting-edge, Carlene Thomas-Bailey introduces a handful of ways to meet your match». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de dezembro de 2015
  126. ↑ Marc Zakian (26 de Janeiro de 2009). «Treat 'em mean, keep 'em keen». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2015
  127. ↑ Alex Benzer (2 de Março de 2009). «Why The Smartest People Have The Toughest Time Dating». Huffington Post. Consultado em 21 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 11 de maio de 2011
  128. ↑ Ali Binazir (8 de Fevereiro de 2010). «Why Do Smart Guys Have A Tough Time Dating?». Huffington Post. Consultado em 17 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 16 de abril de 2011
  129. ↑ Jennifer 8. Lee (2 de Fevereiro de 2009). «A How-To on Dating and Dumping». The New York Times. Consultado em 21 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de fevereiro de 2010
  130. ↑ Carey Gillam (17 de novembro de 2010). «Flirting can be more than fun, researchers say». China Daily. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 26 de agosto de 2016
  131. 1 2 Carlene Thomas-Bailey (25 de Janeiro de 2009). «Let me count the ways: From traditional to cutting-edge, Carlene Thomas-Bailey introduces a handful of ways to meet your match». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de dezembro de 2015
  132. ↑ «Raw dater». The Guardian. 24 de Janeiro de 2009. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 9 de novembro de 2013
  133. ↑ Heide Banks (12 de Maio de 2010). «Does It Matter How Many Frogs You Have Kissed?». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 19 de maio de 2010
  134. ↑ Heide Banks (12 de Maio de 2010). «Does It Matter How Many Frogs You Have Kissed?». Huffington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 19 de maio de 2010
  135. ↑ Marc Zakian (26 de Janeiro de 2009). «Treat 'em mean, keep 'em keen». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2015
  136. ↑ Marc Zakian (26 de Janeiro de 2009). «Treat 'em mean, keep 'em keen». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2015
  137. ↑ Marc Zakian (26 de Janeiro de 2009). «Treat 'em mean, keep 'em keen». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2015
  138. ↑ Jason Fell (9 de Agosto de 2011). «Wingman Businesses Cash in on Men's Dating Dilemmas». Entrepreneur. Consultado em 25 de outubro de 2010. Arquivado do original em 24 de setembro de 2011. Donovan says he has collected information on more than 500 businesses worldwide that offer dating coach services -- with almost 350 of those operating in the U.S. and the number of these businesses has surged since 2005, following Neil Strauss' New York Times bestselling book The Game.
  139. ↑ Judi James (28 janeiro 2009). «Language of love». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2015. The copulatory gaze, looking lengthily at a new possible partner, ...
  140. ↑ Maureen, Dowd (30 de Outubro de 2005). «What's a Modern Girl to Do?». The New York Times. Consultado em 8 de Dezembro de 2010. Arquivado do original em 10 de Abril de 2011
  141. ↑ Kira Cochrane (24 de Janeiro de 2009). «Should I follow any rules?». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de dezembro de 2015
  142. ↑ Bibi van der Zee (24 de Janeiro de 2009). «Play by the Rules». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 25 de dezembro de 2015
  143. ↑ Christian Carter (2006). «10 Mistakes Women Make With Men». Paris Woman Journal. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 10 de fevereiro de 2011
  144. ↑ Maureen Dowd quoting poet Dorothy Parker (2005). «What's a Modern Girl to Do?». The New York Times. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 10 de abril de 2011
  145. ↑ Hill, Catey; Fottrell, Quentin. «Do Men Still Have to Pay on the First Date?». WSJ podcasts. The Wall Street Journal. Consultado em 10 de Setembro de 2025. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  146. ↑ Gina B. (12 de Janeiro de 2007). «What's so bad about the friend zone?». Chicago Tribune. Consultado em 24 de fevereiro de 2011. Arquivado do original em 12 de agosto de 2012
  147. ↑ Ali Binazir M.D. M.Phil. (Fevereiro de 2011). «How to stay out of the Friend Zone». TaoOfDating.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2011. Arquivado do original em 2 de março de 2011
  148. ↑ Ron Louis; David Copeland (2009). «How To Succeed With Women: Revised and Updated». Prentice Hall Press. ISBN 978-1-4406-6211-9. Consultado em 24 de fevereiro de 2011. Cópia arquivada em 15 de maio de 2023
  149. ↑ Eric V. Copage (6 de Junho de 2010). «For New Pickup Lines, Pay $377 and Go Practice». The New York Times. Consultado em 24 de fevereiro de 2011. Arquivado do original em 10 de junho de 2010
  150. ↑ Brown, Anna (2020). «2. Personal experiences and attitudes of daters». Pew Research Center. Consultado em 4 de junho de 2026. Cópia arquivada em 27 de julho de 2026
  151. ↑ US government (2009). «Understanding Teen Dating Violence» (PDF). Centers for Disease Control. Consultado em 8 de dezembro de 2010
  152. ↑ Kate Stone Lombardi (18 de Abril de 2004). «Next Generation; One Simple Rule for Dating: No Violence». The New York Times. Consultado em 8 de dezembro de 2010
  153. ↑ «Domestic violence». Saudi Gazette. 9 de dezembro de 2010. Consultado em 9 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 17 de maio de 2012
  154. 1 2 Sara McCorquodale (24 de Janeiro de 2009). «Safety first: how to put your mind at ease». The Guardian. Consultado em 8 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 17 de novembro de 2014

Leitura complementar

[editar | editar código]

Ligações externas

[editar | editar código]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Encontro_romântico&oldid=73219022"