RETOUR � L�ENTR�E DU SITE              ALLER � LA TABLE DES MATI�RES DE MOSCHOPOULOS

LE TRAIT� DE

MANUEL MOSCHOPOULOS[1]

SUR

LES CARR�S MAGIQUES

Παράδοσις εἰς τὴν εῦρεσιν τῶν τετραγώνων ἀριθμῶν

 

TEXTE GREC ET TRADUCTION

par M. Paul Tannery

 

Extrait de l�Annuaire de l�Association pour l�encouragement des �tudes grecques en France, 1886

 

 

 

Le petit trait� de Manuel Moschopoulos sur les carr�s magiques est connu depuis l'analyse qu'en a donn�e le math�maticien fran�ais La Hire,[2] qui le trouva accidentellement dans le manuscrit 2428 de la Biblioth�que nationale. Il para�t en avoir fait une traduction latine, mais elle n'a pas vu le jour.

Le texte grec a �t� publi� pour la premi�re fois par Siegmund G�nther dans les Vermischte Untersuchungen zur Geschichte der Mathematischen Wissenschaften,[3] d'apr�s un manuscrit de Munich malheureusement trop incorrect pour qu'une nouvelle �dition ne soit pas d�sirable.

Il m'a paru int�ressant de joindre � cette �dition une traduction fran�aise de cet opuscule, qui met � la port�e de tous des r�gles tr�s simples pour un amusement arithm�tique dont la th�orie compl�te est passablement savante, mais dont la pratique, telle que Moschopoulos l'enseigne, est aussi �l�mentaire que possible.

Pourtant mon objet est moins de proposer aux hell�nistes une distraction encore en vogue chez les lettr�s orientaux, que d'appeler leur attention sur l'obscurit� qui voile l'origine des carr�s magiques.

Le trait� adress� par Moschopoulos � Nicolas Artavasde de Smyrne, dit le Rhabdas, doit, comme je l'ai d�montr� ailleurs,[4] avoir �t� �crit dans les premi�res ann�es du xive si�cle. C'est le plus ancien document connu de la tradition grecque sur les carr�s magiques, tandis qu'on les trouve d'une part dans l'Inde, o� ils remontent � une �poque que l'on ne peut pr�ciser, de l'autre chez les Arabes, o� ils apparaissent d�s le xe si�cle (Ibn Khaldoun et les � Vrais Fr�res �). Est-ce des pays mahom�tans que les Byzantins les ont re�us, ou bien ces derniers ont-ils conserv� une antique tradition qui, des Grecs d'Orient, serait pass�e aux sectateurs de l'Islam?

La question est ouverte; et, si peu importante qu'elle paraisse, elle se rattache � une autre plus g�n�rale et plus grave. Quelle a �t� en r�alit� l'originalit� des Arabes dans les sciences? Ne leur attribuons-nous pas nombre de connaissances ou d'id�es qui en fait sont fonci�rement grecques?

Plus les d�tails conserv�s sont insignifiants en apparence, plus on est en droit de rabaisser l'originalit�, trop souvent exalt�e, des h�ritiers orientaux de la science antique. J'en veux donner un exemple : la figure c�l�bre dont se sert Euclide pour d�montrer le th�or�me dit de Pythagore sur le carr� de l'hypot�nuse d'un triangle rectangle, est appel�e par les Arabes � figure de la fianc�e �. Or ils ont simplement traduit, et peut-�tre avec un contresens,[5] une expression grecque : τὸ τῆς νύμφης θεώρημα, qui se trouve dans l'ouvrage in�dit de George Pachym�re sur les quatre sciences.

En tout cas, la lettre de Moschopoulos ne d�c�le aucune influence arabe, et il est notamment � remarquer qu'il para�t ignorer absolument toute signification magique ou talismanique des carr�s qu'il enseigne � former. On peut donc conserver l'esp�rance de d�couvrir dans un auteur grec plus ancien, soit une allusion plus pu moins obscure � ces carr�s, soit m�me un carr� form� d'apr�s des principes analogues. Si une pareille d�couverte pouvait �tablir les droits des Grecs � l'invention dont il s'agit, elle offrirait incontestablement un int�r�t tout particulier.[6]

J'ai pris, comme base de mon �dition de l'opuscule de Moschopoulos, le manuscrit de la Biblioth�que nationale :

A = Suppl�ment grec n� 652, in-8, sur papier, du xve si�cle, pages 161-164, dont le texte est particuli�rement correct.

J'ai indiqu� en outre les variantes de :

B = Fonds grec n� 2428, in-4� sur papier, du xve si�cle, pages 181-185, qui, pour sa partie math�matique, provient certainement du m�me prototype que A.

M = le texte donn� par S. G�nther d'apr�s le manuscrit de Munich n� 100.

G = les le�ons propres � S. G�nther, lorsqu'il y a lieu de les opposer � celles de son manuscrit.

Je n'ai donn� les figures des carr�s qu'avec les chiffres modernes, leur reproduction avec les lettres num�rales grecques n'offrant aucun int�r�t. Les carr�s du manuscrit A ne pr�sentent d'ailleurs aucune faute, tandis que ceux donn�s par M. Gunther sont loin d'en �tre exempts.

Je dois cependant faire une remarque : la fig. 13 de M. G�nther porte en dehors du carr� des inscriptions inintelligibles; on doit y voir simplement le nombre 34, somme constante des lignes horizontales et des colonnes verticales, r�p�t� en regard de chaque ligne et de chaque colonne, c'est-�-dire huit fois. Seulement ce nombre est �crit avec trois sortes de caract�re diff�rents, � savoir :

a : deux fois avec les chiffres de Maxime Planude (lus μερ par S. G�nther).

b : trois fois avec des chiffres (lus ζθ par S. G�nther) d'une forme fr�quemment employ�e en Occident au xiie si�cle.

c : trois fois avec des chiffres (lus ξν par S. G�nther) d'une forme �galement propre � l'Occident, mais plus voisine de celle des apices de Bo�ce, tandis que la pr�c�dente se rapproche davantage des chiffres arabes.

Les s�ries compl�tes des chiffres b et c sont d'ailleurs donn�es dans les manuscrits A et B en marge du texte du Grand calcul hindou de Planude r�vis� par Rhabdas, la premi�re sous la rubrique : ἰνδικά, la seconde sous celle : λατινικά.

On remarquera que j'ai adopt� ici l'usage de Hoche en ne marquant d'aucun signe les lettres num�rales grecques ; dans les manuscrits AB, elles sont surmont�es d'une barre horizontale dans le texte, non dans les figures.

Du tr�s savant et tr�s bienheureux Ma�tre Manouel Moschopoulos, instruction pour invention des nombres carr�s, qu'il fit forc� par Nicolaos de Smyrne Artabasdos, arithm�ticien et g�om�tre, le Rhabdas.

 

 

Des nombres les uns sont impairs, les autres pairs, et d'autre part, des pairs, les uns sont pairement pairs, lorsqu'ils se partagent en deux parties �gales jusqu'� l'unit�, les autres sont pairs-impairs, lorsqu'ils ne peuvent pas se partager en deux parties �gales jusqu'� l'unit�. '

Tout nombre multipli� par lui-m�me donne un carr� � c�t�s �gaux; ainsi 3 multipli� par lui-m�me fait 9, et 9 est un carr� � c�t�s �gaux. Le c�t� en est 3 ; car, pour tout carr� � c�t�s �gaux, le c�t� est le nombre qui multipli� par lui-m�me donne ce carr�. Ce c�t� est toujours �gal dans tous les sens et aussi suivant les diagonales. Pour rendre ceci plus clair par une figure, tra�ons ce carr� � c�t�s �gaux et circonscrivons-y par des lignes les cases du nombre carr� comme ci-contre (Fig. 1). Mettons maintenant une unit� dans chacune des cases; il est absolument clair que la somme pour chaque c�t� (rang�e) est de 3 dans tous les sens, comme aussi suivant les diagonales.

Cela est facile � comprendre ; mais si l'on trace un carr� et que l'on y circonscrive les cases du nombre carr�, puis qu'au lieu de mettre des unit�s dans les cases, on y inscrive l'unit� et les nombres cons�cutifs � partir de l'unit�, la rang�e ne donnera plus une somme �gale dans tous les sens, si les nombres cons�cutifs sont mis dans les cases suivant leur ordre ; et si l'on cherche une disposition qui permette de rendre les rang�es de somme �gale dans tous les sens, et aussi suivant les diagonales, il ne sera pas tr�s facile de la trouver; si l'on y parvient � grand-peine pour un carr�, on ne peut esp�rer pour cela de le faire sur un autre carr�. Il y a cependant une m�thode dont l'emploi permet d'obtenir facilement cette disposition pour le carr� que l'on voudra ; � la v�rit� cette m�thode n'est pas simplement une, mais il y en a une pour les carr�s de nombres impairs, une pour ceux de pairement pairs et encore une autre pour les pairs-impairs;[7] c'est l� l'objet dont je me propose de parler maintenant.

Il faut tout d'abord parler de la valeur de la rang�e pour les nombres � partir de l'unit� jusqu'au carr� propos�; voici comment nous la trouvons; nous faisons la somme des nombres � partir de l'unit� jusqu'au carr� ; puis nous divisons la quotit� de cette somme par le nombre qui multipli� par lui-m�me donne le carr�, et c'est ce qui revient � chaque unit� de ce nombre que nous prenons comme rang�e pour les nombres � partir de l'unit� jusqu'au carr� propos�.

Ainsi soit � chercher la rang�e pour les nombres � partir de l'unit� jusqu'� 9. Nous ajouterons � l'unit� 2, il vient 3 ; puis � 3, 3, il vient 6 ; puis � 6, 4, il vient 10 ; puis � 10, 5, il vient 15; et ainsi de suite jusqu'� 9. Il vient pour la quotit� totale 45 que nous divisons par 3; car c'est ce nombre qui multipli� par lui-m�me donne 9. Il revient � chaque unit� de 3, 15, qui sera la rang�e pour les nombres � partir de l'unit� jusqu'� 9. De m�me pour les autres carr�s.

Pour �viter, lorsqu'on arrive � des nombres �lev�s, la fatigue d'ajouter tous les nombres � partir de l'unit�, nous avons cherch� et trouv� une m�thode pour obtenir facilement la quotit� de la somme des nombres � partir de l'unit� jusqu'� tel que l'on voudra; voici cette m�thode :

Nous prenons le nombre jusqu'o� va l'addition, et nous le multiplions par lui-m�me ; puis nous partageons en deux parties �gales la quotit� provenant de cette multiplication; � l'une des parties nous ajoutons la moiti� du nombre qui a �t� multipli� par lui-m�me ; il arrive n�cessairement que la quotit� de la somme de la moiti� de la quotit� provenant de la multiplication et de la moiti� du nombre qu'on multiplie par lui-m�me est identique � la quotit� de la somme des nombres � partir de l'unit� jusqu'� celui qu'on a multipli� par lui-m�me.

Ceci peut �tre rendu plus clair sur des nombres d�termin�s, comme suit :

Prenons encore 9, comme le nombre jusqu'auquel on cherche la somme des nombres � partir de l'unit�. Nous le multiplions par lui-m�me; il vient 81 que nous divisons en deux parties �gales; il revient � chacune des deux parties 40 � ; maintenant nous divisons aussi 9 en deux parties �gales ; il revient � chacune des deux parties 4 � que nous ajoutons � la moiti� de la quotit� provenant de la multiplication, c'est-�-dire � 40 �. Il vient comme somme 45. Or la quotit� de la somme de tous les nombres � partir de l'unit� jusqu'� 9 �tait �galement de 45, et cela arrive �galement pour tous les autres nombres.

Ceci pos�, il convient maintenant d'aborder la disposition. Nous commencerons par le premier nombre qui en est susceptible; ce premier nombre qui puisse �tre ainsi dispos� en carr� est celui form� de 3 (Fig. 2), dont nous allons donc parler en premier lieu; mais la m�thode qui va �tre expos�e pour ce nombre pourra s'appliquer � tous ceux de m�me esp�ce (les impairs). Or on peut obtenir la disposition qui donne l'�galit� dans tous les sens soit par 2 et 3, soit par 3 et 5.

[M�thode pour les carr�s de nombres impairs.]

Voici d'abord le proc�d� par 2 et 3. Nous mettons d'abord l'unit� dans la case au milieu des trois du bas et nous comptons deux cases, l'une celle qui a cette unit�, l'autre nous la cherchons en dessous de la premi�re en ligne directe, car il faut toujours aller de haut en bas; comme nous n'en trouvons pas, nous remontons tout en haut, toujours en ligne directe, comme en revenant en cercle (ἀνακυκμοῦντης), et nous comptons cette seconde case ; puis nous pla�ons 2 dans la case adroite de celle-ci en ligne directe, et nous comptons de nouveau deux cases, l'une celle qui a 2, la seconde au-dessous, et nous cherchons une case � droite en ligne directe pour y mettre 3; ne la trouvant pas, nous nous reportons � gauche en ligne directe ; car, lorsqu'une rang�e de cases est termin�e, il faut toujours revenir � son commencement. Nous pla�ons donc 3 sur la case qui est la derni�re pour notre marche en sens inverse, mais la premi�re dans la marche vers la droite, c'est-�-dire celle que nous devons suivre d�s le principe en comptant les cases comme en cercle. Etant ainsi arriv�s � 3 qui multipli� par lui-m�me donne le carr�, c'est-�-dire qui est le c�t� de 9, nous ne comptons plus deux cases pour placer ensuite 4 � droite; mais nous comptons trois, comme suit : une, celle qui a 3, deux, celle au-dessous, trois, nous cherchons en dessous, mais ne trouvant plus de case, nous remontons tout en haut en ligne directe ; nous y comptons la case comme troisi�me et nous y pla�ons 4 sans nous �carter de la ligne directe: puis repartant de l� comme d'un nouveau commencement, nous comptons par 2 et nous pla�ons le nombre suivant � droite suivant la marche indiqu�e ; nous continuons ainsi jusqu'� ce que nous retombions sur le c�t� de 9, c'est-�-dire sur 6, double de 3. Arriv�s � ce nombre, nous recommen�ons � compter par trois et � placer le nombre suivant sur la troisi�me case sans nous �carter de la ligne directe ; puis nous comptons par deux et mettons � droite, et ainsi de suite jusqu'� la fin, en comptant encore toujours par deux, pour tous les nombres, sauf quand nous venons de passer d'un c�t� � un autre c�t� (d'un multiple de la racine au multiple suivant), alors nous comptons par trois.

Nous faisons de m�me pour tous les nombres de m�me esp�ce, en comptant suivant la r�gle �nonc�e ; par deux, jusqu'au c�t� (racine) du nombre des cases du carr� propos�; puis par trois, pour le nombre cons�cutif; et ainsi de suite jusqu'� la fin, en reprenant circulairement les cases comme dans l'exemple ; en somme, nous observerons exactement les m�mes r�gles, sauf pour la position de l'unit� ; car celle-ci ne doit pas �tre toujours plac�e sur la m�me case, mais elle change de position � chaque carr�. Pour le premier carr� form� d'un nombre impair, on le place au milieu des cases inf�rieures ; pour le second carr�, au milieu de la rang�e imm�diatement sup�rieure ; pour le troisi�me, au milieu de la rang�e imm�diatement sup�rieure � la pr�c�dente; en r�gle g�n�rale, � chaque passage � un nombre sup�rieur, elle monte elle-m�me d'une case, en sorte qu'elle se trouve toujours plac�e sur la case situ�e imm�diatement et directement au-dessous de celle qui est pr�cis�ment au milieu de toutes les cases du carr� propos� de cette esp�ce : on verra tout cela plus clairement sur les figures (Fig. 3, 4, 5).

[Autre m�thode.]

Voici maintenant le proc�d� par 3 et 5 ; nous tra�ons le carr� et nous y circonscrivons les cases du nombre carr�; puis nous mettons l'unit� toujours dans la case du milieu du rang le plus en haut; nous comptons ensuite trois cases, une, celle qui porte l'unit�, les deux autres cons�cutivement en descendant, et nous mettons 2 directement � droite de la troisi�me case; ensuite nous repartons en comptant de m�me trois cases pour mettre 3 � droite ; si nous ne trouvons pas de case � droite, nous reprenons sur la gauche en ligne droite, comme dans le premier proc�d�, et nous prenons la case qui est la derni�re dans le sens r�trograde, mais la premi�re pour le mouvement vers la droite ; nous continuons de la m�me fa�on jusqu'� ce que nous arrivions au c�t� du carr� propos� ; arriv�s � ce nombre, nous comptons cinq cases, une celle qui porte le carr�, les quatre autres cons�cutivement en descendant, et sur la cinqui�me, sans nous en �carter, nous mettons le nombre suivant le c�t�. Nous recommen�ons ensuite � compter par trois, en reprenant circulairement les cases comme dans le premier proc�d�, et nous continuons ainsi jusqu'� la lin; cette m�thode est en tout analogue � la premi�re, sauf que dans celle-ci l'unit� se place dans des cases diff�rentes, tandis qu'avec ce nouveau proc�d�, elle est toujours au milieu du rang sup�rieur; d'autre part, dans la premi�re, on comptait par deux et trois, dans la seconde on compte par trois et cinq ; on peut voir tout cela sur les figures (Fig. 6, 7, 8).

[M�thode pour les carr�s pairement pairs.]

Tels sont les proc�d�s pour les carr�s de nombres impairs; pour ceux des nombres pairement pairs, on a aussi trouv� deux m�thodes, dont voici la premi�re. Nous tra�ons les cases d'un carr� de cette esp�ce, puis nous y mettons des points (*) comme suit : Pour le premier carr� de l'esp�ce (Fig. 9), sur les cases des diagonales seulement, comme ci-contre ; pour les carr�s suivants (Fig. 10, 11), d'abord sur les diagonales, puis comme suit : nous comptons quatre cases de suite vers la droite, � partir de la premi�re case du rang sup�rieur, une pour cette premi�re case, puis trois autres ; sur la quatri�me, nous mettons un point, ainsi que sur celle qui la suit directement � droite; � partir de cette derni�re, nous comptons de nouveau quatre cases, et nous mettons un point sur la quatri�me et un autre point sur celle qui la suit Imm�diatement � droite ; nous continuons de la sorte tant que cela se peut, et nous poursuivons ensuite sur les autres c�t�s du carr� en cercle. Puis nous menons une ligne oblique de points de la quatri�me case du haut, compt�e de gauche � droite, � la quatri�me case du c�t� gauche, compt�e de haut en bas, de fa�on � r�unir les points extr�mes et � former un triangle isoc�le sur l'angle du carr� ; nous joignons de m�me la cinqui�me case (du haut) � la cinqui�me du c�t� droit compt�e de bas en haut; nous allons ensuite de la quatri�me du rang sup�rieur, compt�e � partir de la cinqui�me comme premi�re, en obliquant � gauche, puis de la cinqui�me en obliquant � droite ; et ainsi de suite jusqu'� la fin des cases du rang sup�rieur ; ensuite nous retournons le carr� pour prendre le rang d'en bas comme rang sup�rieur, et en mener de m�me des lignes de points, comme on peut le voir sur la figure.

Apr�s avoir ainsi plac� les points, nous comptons en m�me temps les nombres cons�cutifs � partir de l'unit�, et les cases du carr� propos� � partir de la premi�re du rang sup�rieur de gauche � droite, et l� o� se trouvent des points nous mettons les nombres correspondants ; l� o� il n'y a pas de points, nous passons les cases et les nombres correspondants; nous continuons ainsi jusqu'� la derni�re case de tout le carr�; puis nous recommen�ons � compter les nombres cons�cutifs � partir de l'unit� et les cases � partir de la premi�re du rang inf�rieur de droite � gauche, et l� o� les cases sont vides, nous mettons les nombres correspondants ; celles qui contiennent d�j� des nombres, nous les passons avec les nombres correspondants, et nous continuons ainsi en remontant jusqu'� la premi�re case du haut d'o� nous sommes partis en descendant.

Pour rendre ceci plus clair, traitons un des carr�s de l'esp�ce; soit le premier, c'est-�-dire celui qui a 4 pour c�t�; nous le tra�ons et nous mettons des points sur les cases des diagonales comme ci-contre (Fig. 9, 12) : nous commen�ons ensuite par la- premi�re case du haut et par l'unit�, et nous mettons tout d'abord l'unit� sur cette premi�re case, puisqu'elle porte un point; nous passons la seconde case o� il n'y a pas de point, et en m�me temps le nombre 2 qui lui correspond ; nous passons de m�me la troisi�me case et le nombre 3 ; sur la quatri�me case, qui porte un point, nous mettons 4 ; nous passons la cinqui�me case et le nombre 5 ; sur la sixi�me case, nous mettons 6 et sur la septi�me 7. Nous passons la huiti�me et 8, la neuvi�me et 9; sur la dixi�me nous mettons 10 et sur la onzi�me 11; nous passons la douzi�me et 12, sur la treizi�me nous mettons 13 ; nous passons la quatorzi�me et 14, la quinzi�me et 15; sur la seizi�me nous mettons 16. Nous recommen�ons maintenant par l'unit� et par la premi�re case du carr� au rang du bas en allant vers la gauche ; noua passons cette premi�re case qui contient un nombre, et en m�me temps nous passons l'unit� qui lui correspond ; sur la deuxi�me case o� il n'y a pas de nombre, nous mettons 2; sur la troisi�me 3; nous passons la quatri�me et 4 ; sur la cinqui�me nous mettons 5 ; nous passons la sixi�me et 6, la septi�me et 7, nous mettons 8 sur la huiti�me, 9 sur la neuvi�me ; nous passons la dixi�me et 10, la onzi�me et 11, nous mettons 12 sur la douzi�me; nous passons la treizi�me et 13, nous mettons 14 sur la quatorzi�me, 15 sur la quinzi�me; nous passons enfin la seizi�me et 16. On peut suivre clairement l'op�ration sur la figure. Nous agirons suivant le m�me proc�d� pour les carres de m�me nature.

[Autre m�thode.]

Voil� donc la premi�re m�thode ; la seconde proc�de comme suit : je d�cris les cases du premier nombre qui puisse �tre ainsi carr�, c'est-�-dire de celui qui a 4 pour c�t� ; je remplis ces cases de nombres comme ci-contre (Fig. 13) : puis je me sers de ce carr� comme arch�type et comme mod�le pour les carr�s suivants de m�me esp�ce; car tous les carr�s suivants l'admettent comme partie d'eux-m�mes ; tout d'abord celui qui vient imm�diatement apr�s lui a son c�t� double du sien ; or tout carr� d'un c�t� double sera quadruple de celui du c�t� dont le sien est double ; donc le carr� qui suit le premier se divise en quatre �gaux au premier ; le suivant a son c�t� double du c�t� du pr�c�dent, quadruple de celui du premier; il sera donc de quatre fois le pr�c�dent et de seize fois le premier ; il se divise donc en seize carr�s �gaux au premier. Nous trouvons donc facilement le rapport de multiplicit� des carr�s d'apr�s leurs c�t�s; nous examinons combien de fois le c�t� est multiple du c�t�, et nous prenons le nombre suivant lequel il est multiple ; nous multiplions ce nombre par lui-m�me, le produit de cette multiplication sera le rapport des deux carr�s. Ainsi le c�t� est quadruple du c�t�; je prends 4 et je le multiplie par lui-m�me, il vient 16; je dis donc que le rapport de multiplicit� du carr� au carr� est 16; et de m�me pour les autres.

Il faut maintenant passer � la position des nombres qui se fera comme suit; apr�s le premier nombre qui se carre ainsi et que nous avons d�j� donn�, nous d�crivons les cases d'un autre carr� de l'esp�ce, et nous les divisons par des marques en autant de carr�s �gaux au premier que cela peut se faire; puis nous remplissons la moiti� des cases des carr�s en commen�ant par le haut et en suivant ; pour cela nous regardons sur le premier carr� et nous pla�ons les nombres suivant la place qu'ils y occupent; ensuite recommen�ant par le bas, nous remontons jusqu'en haut, en remplissant l'autre moiti� des cases qui a �t� laiss�e sur chaque carr�.

[Exemple.]

Pour plus de clart�, d�crivons un carr� de l'esp�ce et montrons la position sur ce carr� : soit celui qui vient imm�diatement apr�s le premier (Fig. 14) ; nous le tra�ons comme ci-contre et nous le divisons par des marques en autant de carr�s �gaux au premier que cela se peut; il se divise en quatre. Nous remplissons la moiti� des cases comme ci-contre, en commen�ant par la premi�re en haut et en descendant jusqu'� la derni�re en bas; puis recommen�ant par la derni�re en bas, nous remontons jusqu'� celle d'o� nous sommes partis, la premi�re en haut, en remplissant les cases vides, suivant la position sur le premier carr� ; et nous avons ainsi le tout rempli ayant les c�t�s donnant des sommes �gales dans tous les sens. Le proc�d� est le m�me pour les autres.

Il faut savoir que, dans cette position, en prenant quatre cases quelconques en carr�, on aura le c�t� du premier carr�, ce qui n'avait pas lieu pour la premi�re disposition. D'autre part, si l'on divise les c�t�s en deux parties �gales, chacune d'elles donnera la m�me somme; cela a lieu dans tous les carr�s, sauf pour le premier. Cette disposition jouit encore d'autres propri�t�s remarquables et int�ressantes que ne pr�sente pas la pr�c�dente.

[Fin]


 

Fig. 1.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

 

Fig. 2. (total 15)

4

9

2

3

5

7

8

1

6

 

Fig. 3. (total 65)

11

24

7

20

3

4

12

25

8

16

17

5

13

21

9

10

18

1

14

22

23

6

19

2

15

 

Fig. 4. (total 175)

22

47

16

41

10

35

4

5

23

48

17

42

11

29

30

6

24

49

18

38

12

13

31

7

25

43

19

37

38

14

32

1

26

44

20

21

39

8

33

2

27

45

46

15

40

9

34

3

28

 

Fig. 5. (total 369)

37

78

29

70

21

62

13

54

5

6

38

79

30

71

22

63

14

46

47

7

39

80

31

72

23

55

15

16

48

8

40

81

32

64

24

56

57

17

49

9

41

73

33

65

25

26

58

18

50

1

42

74

34

66

67

27

59

10

51

2

43

75

35

36

68

19

60

11

52

3

44

76

77

28

69

20

61

12

53

4

45

 

Fig. 6. (total 15)

8

1

6

3

5

7

4

9

2

 

Fig. 7. (total 65)

10

18

1

14

22

4

12

25

8

16

23

6

19

2

15

17

5

13

21

9

11

24

7

20

3

 

Fig. 8. (total 175)

38

14

32

1

26

44

20

5

23

48

17

42

11

29

21

39

8

33

2

27

45

30

6

24

49

18

36

12

46

15

40

9

34

3

28

13

31

7

25

43

19

37

22

47

16

41

10

35

4

 

Fig 9.

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

 

Fig. 10.

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

 

Fig. 11.

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

*

 

 

*

 

Fig. 12. (total 34)

1

15

14

4

12

6

7

9

8

10

11

5

13

3

2

16

 

Fig. 13. (total 34)

1

14

11

8

12

7

2

13

6

9

16

3

15

4

5

10

 


 

 

1

 

 

8

9

 

 

16

 

7

2

 

 

15

10

 

6

 

 

3

14

 

 

11

 

4

5

 

 

12

13

 

17

 

 

24

25

 

 

32

 

23

18

 

 

31

26

 

22

 

 

19

30

 

 

27

 

20

21

 

 

28

29

 

Fig. 14 (total 260)

1

62

59

8

9

54

51

16

60

7

2

61

52

15

10

53

6

57

64

3

14

49

56

11

63

4

5

58

55

12

13

50

17

46

43

24

25

38

35

32

44

23

18

45

36

31

26

37

22

41

48

19

30

33

40

27

47

20

21

42

39

28

29

34

 

 


 

[1] Manuel Moschopoulos (~1265-1316), �l�ve et ami de Maxime Planude, c�est l�un des plus grands philologues du d�but de l��poque du r�gne des Pal�ologues � Constantinople. Ses �crits sont tr�s vari�s : grammaire, po�sies, correspondance, �nigmes�

[2] Nouvelles constructions et consid�rations sur les quarr�s magiques avec les d�monstrations, dans les M�m. de Math, et de Phys. de l'Acad. Royale des Sciences, Ann�e 1705, p. 162.

[3] Leipzig, Teubner, 1876, pp. 195-203 ; les variantes sont p. 267-268.

[4] Bulletin des sciences math�matiques et astronomiques, t, VIII, septembre 1884.

[5] Νύμφη peut en effet signifier � insecte ail� �, ce qui expliquerait, par une assimilation de forme facile � saisir, l'origine de la d�signation grecque ; je laisse � de plus comp�tents a d�cider si une pareille assimilation doit �tre cherch�e avec un costume traditionnel de la νύμφη, � fianc�e ou nouvelle mari�e �.

[6] Je me borne � rappeler que la lettre attribu�e � Pythagore et �crite � T�laug�s � de laterculis magicis �, lettre signal�e dans les catalogues de diverses biblioth�ques, se rapporte � un tout autre sujet.

[7] Moschopoulos ne donnera aucune m�thode pour les nombres pairs-impairs.