ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA

SENATORE ELIO LANNUTTI

Elio LANNUTTI XVI Legislatura (dal 29 aprile 2008) Regione di elezione: Veneto Nato l'8 ottobre 1948 a Archi (Chieti) Residente a Montecchio (Terni) Professione: Giornalista, Presidente ADUSBEF Elezione: 13 aprile 2008 Proclamazione: 22 aprile 2008 Convalida: 3 novembre 2009 Membro Gruppo IdV Membro della 6ª Commissione permanente (Finanze e tesoro) Membro della Commissione straordinaria per il controllo dei prezzi Membro della Commissione parlamentare per il controllo sull'attivita' degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale Membro della Delegazione parlamentare italiana presso l'Assemblea parlamentare della NATO Mandati  XVI Legislatura Senato Incarichi e uffici ricoperti nella Legislatura Gruppo Italia dei Valori: Membro dal 6 maggio 2008 6ª Commissione permanente (Finanze e tesoro): Membro dal 22 maggio 2008 Commissione straordinaria per il controllo dei prezzi: Membro dal 2 dicembre 2008 Commissione parlamentare per il controllo sull'attivita' degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale: Membro dal 4 giugno 2008 Delegazione parlamentare italiana presso l'Assemblea parlamentare della NATO: Membro dal 3 novembre 2010

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

1 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI

Mozione Agenzie di Rating Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00482 Atto n. 1-00482 (procedura abbreviata) Pubblicato il 12 ottobre 2011 Seduta n. 622
LANNUTTI , VALENTINO , PISTORIO , CICOLANI , FRANCO Paolo , ADERENTI , ALICATA , BALBONI , BALDINI , BENEDETTI VALENTINI , BEVILACQUA , BIANCHI , BODEGA , BONFRISCO , BORNACIN , BURGARETTA APARO , BUTTI , CALIGIURI , CARLINO , CARRARA , CARUSO , CASELLI , CASOLI , CENTARO , CIARRAPICO , COMPAGNA , CONTI , COSTA , CURSI , CUTRUFO , D‟AMBROSIO LETTIERI , D‟UBALDO , DE ANGELIS , DE ECCHER , DE FEO , FIRRARELLO , FLERES , GALLONE , GAMBA , GARAVAGLIA Massimo , GHIGO , GIAI , GIAMBRONE , GIULIANO , GRAMAZIO , GUSTAVINO , LAURO , LEONI , LONGO , MALAN , MARAVENTANO , MASCITELLI , MASSIDDA , MAZZUCONI , MENARDI , MESSINA , MOLINARI , MONTANI , MUGNAI , MURA , MUSI , MUSSO , PALMIZIO , PARAVIA , PARDI , PASTORE , PEDICA , PERDUCA , PETERLINI , PINZGER , POLI BORTONE , RIZZI , RUSSO , SAIA , SANCIU , SANTINI , SARO , SBARBATI , SERRA , SIBILIA , SPADONI URBANI , STANCANELLI , THALER AUSSERHOFER , TOFANI , TORRI , VACCARI , VICARI , VITA

Il Senato, premesso che: l‟agenzia di rating Standard & Poor‟s è indagata dalla Procura di Trani per gravissimi reati. Nonostante non abbia superato l‟esame dell‟Esma (European securities and markets authority) e www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 2 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
non sia ancora registrata tra le agenzie di rating certificate, quindi non sia abilitata ad emettere pagelle sull‟Italia, a causa di una serie di conflitti di interesse poiché all‟interno del suo azionariato vede un colosso dei fondi come Black Rock, con un patrimonio di circa 3.000 miliardi di dollari nel suo azionariato, che è tra i maggiori azionisti di Unicredit, nei giorni scorsi ha declassato l‟Italia, portandola da A + ad A; l‟agenzia di rating Moody‟s, che analogamente alla prima non è registrata presso l‟Esma e che in data 4 ottobre 2011 ha declassato il rating dell‟Italia da”„Aa2″ ad “A2″ con outlook negativo, dovuto “in parte ai rischi derivanti dalle incertezze economiche e politiche” e “in parte all‟aumento dei rischi al ribasso per la crescita economica e all‟indebolimento delle prospettive globali”, nonché al generale calo della fiducia nelle emissioni di debito dei Paesi dell‟eurozona, fondata nel 1909 da John Moody, è la seconda agenzia di rating per importanza dopo Standard & Poor‟s. Insieme a Fitch sono definite le ”tre sorelle” del rating, perché di fatto costituiscono un oligopolio delle valutazioni sull‟affidabilità creditizia di società e Stati sovrani che emettono bond. Insieme hanno una quota di mercato che va dal 90 al 95 per cento; dietro Moody‟s Corporation c‟è Warren Buffett, il grande finanziere americano che tramite la sua holding Berkshire Hathaway Buffett ha la quota di maggioranza di Moody‟s (12,99 per cento). Ma i veri padroni dell‟agenzia sono i grandi fondi di investimento americani che peraltro controllano anche Standard & Poor‟s, come Capital World Investors (10,2 per cento), Capital Research Global Investors (10,29 per cento), Black Rock (3,49 per cento), State Street (2,94), Vanguard Group Inc. (2,97 per cento), Davis Selected Advisers LP (8,14 per cento), Invesco Advisor Inc (2,54 per cento), nonché l‟inglese Morgan Stanley Investment Management (2,77 per cento). I richiamati dati relativi agli azionisti di Moody‟s Corporation società con sede nel Delaware (USA), quotata dal 19 giugno 1998 al New York Stock Exchange si riferiscono alla data del 31 marzo 2010; con riferimento agli assetti proprietari si rileva che: Berkshire Hathaway, Inc. Investment Management è una holding di partecipazioni con sede ad Omaha, nel Nebraska (USA), fondata nel 1964. La società assume partecipazioni di controllo e non in società operanti in diversi settori di attività: assicurativo, per il tramite delle controllate GEICO, General Re Corp. e Berkshire Hathaway Reinsurance Group; cibi e bevande; farmaceutici; abbigliamento; forniture industriali; logistica e beni di lusso. La società è di fatto controllata dal miliardario americano Warren Buffet; inoltre, Capital Research Global Investors e la controllata Capital World Investors sono due società del gruppo Capital Research & Management Company, società di investimento con sede negli Stati Uniti. Capital Research & Management Company è attiva nella gestione di patrimoni su base individuale (fondazioni o privati) e collettiva (fondi comuni, fondi pensione, eccetera); scrive la giornalista Carmen Carbonara sul “Corriere del Mezzogiorno” del 27 settembre 2011: «Il report di Standard & Poor‟s che ha bocciato l‟Italia il 20 settembre 2011, finisce nel fascicolo della procura di Trani che ipotizza i reati di insider trading e market abuse a carico di una delle “tre sorelle” (le altre sono Moody‟ s e Fitch) del rating americano. È l‟ultimo capitolo dell‟inchiesta aperta dal pm Michele Ruggiero sulle agenzie di rating, sospettate di aver emesso giudizi non veritieri nei confronti del sistema economico e bancario italiano, così come www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 3 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
denunciato da Adusbef e Federconsumatori. La decisione, già nell‟aria da qualche giorno, è diventata concreta dopo l‟incontro che il magistrato tranese ha avuto venerdì scorso con il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, a Roma. È stato un incontro del tutto informale. Letta non è stato ascoltato come persona informata sui fatti come avvenuto invece con altri esponenti di governo nei mesi scorsi interessati alla vicenda Moody‟s, la prima agenzia a essere finita nel registro degli indagati per un report del 6 maggio 2010 che definiva l‟Italia come un Paese “a rischio” al pari di Grecia e Spagna. Il sospetto della procura, che coincide sostanzialmente con quello di Letta, è che l‟ultimo report di S & P, che ha declassato l‟Italia da A+ ad A il 20 settembre scorso, non sia obiettivo perché espresso non sulla base di valutazioni economiche, ma politiche. Non a caso gli analisti, nel declassare di un nocth (cioè un gradino) il debito italiano, hanno anche detto di aspettarsi che “la fragile coalizione di governo e le differenze politiche all‟interno del Parlamento continueranno a limitare la capacità del governo di rispondere in maniera decisa alle sfide macroeconomiche interne ed esterne”. Per questo il pm ha acquisito dalla Presidenza del Consiglio il testo tradotto in italiano del report, che finirà all‟attenzione di due consulenti già individuati dalla procura: gli economisti Donato Masciandaro della Bocconi di Milano e Giovanni Ferri dell‟Università di Bari. In realtà, però, materiale ancora più interessante è quello che il pm dovrebbe portare a casa dagli Stati Uniti, dove è programmata una trasferta il mese prossimo per acquisire gli atti della Sec (Securities and exchange commission, per intenderci la Consob americana) sul declassamento degli Usa fatto da Standard and Poor‟ s il 5 agosto scorso, quando il rating sovrano per la prima volta è passato da AAA ad AA+. L‟atto portò a un‟immediata reazione dello stesso presidente Barack Obama, che si affrettò a smentire la veridicità di quanto affermato da S & P. Dopo una prima richiesta di quel rapporto, la procura ha deciso di fare una trasferta negli Stati Uniti. Lunedì, intanto, a Trani arriverà una delegazione greca, capeggiata da Kiriakos Tobras, che nell’aprile 2010 presentò una dettagliata denuncia al procuratore capo presso la Corte di cassazione di Atene, contro gli speculatori»; considerato che: «l‟onda lunga dello scandalo dei mutui subprime, trasformati in obbligazioni “sgonfiate” dallo scoppio della bolla immobiliare del 2007 – scrive Glauco Maggi su “La Stampa” -, ha raggiunto ieri, e non è la prima volta, Standard & Poor‟s, e potrebbe avere conseguenze finanziarie molto serie per i conti dell‟agenzia, nota per aver tolto in estate la Tripla A all‟America di Obama per la prima volta. La McGraw-Hill, la compagnia di comunicazioni e analisi societarie che ha tra le sue divisioni l‟agenzia di rating Standard & Poor‟s, ha comunicato ieri di aver ricevuto un avviso di garanzia (Wells Notice) dalla Sec (Securities Exchange Commission, la Consob Usa), in cui è stata informata che sono in corso indagini contro la sua divisione aziendale responsabile della assegnazione dei rating ai debiti societari e governativi. Questo avviso rappresenta il sospetto della Sec di un comportamento non etico tenuto dalla società ricevente, ed espone la lista completa delle questioni sotto esame. Il destinatario deve rispondere dando le sue argomentazioni a difesa, e se non lo fa, o se comunque viene giudicato alla fine colpevole, fioccano le multe. Questo procedimento mira a concludersi con una ingiunzione civile, e la Sec potrà infliggere a S&P una pesante punizione pecuniaria sotto forma di risarcimento per i danni materiali procurati, e di richiesta di restituzione delle commissioni incassate in relazione al rating controverso. La Standard & Poor‟s Ratings Services, in particolare, deve difendersi dall‟accusa di aver violato la legge federale sulle emissioni di titoli mobiliari per il rating AAA dato nell‟agosto www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 4 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
2007 a una offerta da 1,6 miliardi di dollari di obbligazioni, commercialmente note come Delphinus Cdo 2007-1, sottoscritte per i 3/4 dalla Mizuho International Plc (gruppo finanziario giapponese Mizuho), e gestite dalla Delaware Asset Advisors. La polemica sulla “generosità” delle agenzie di rating nel valutare con addirittura tre A questi debiti costruiti sulla bolla del mattone è annosa: Delphinus crollò al rating spazzatura già a fine 2008. La causa civile avviata ora si aggiunge ad altre iniziative legali della stessa Sec e del dipartimento della Giustizia contro le agenzie di rating e le maggiori banche americane negli Usa, sempre per questi bond. I Cdo, collateralized debt obligations, erano la famiglia di titoli più in voga nella stagione di boom immobiliare del decennio scorso. La loro caratteristica era di essere «garantiti» da assets (beni) «collaterali», come le rate dei mutui o di altri crediti da restituire negli anni a venire. Non era, in sostanza, l‟emittente nominale del bond a rispondere del buon fine del credito di fronte agli investitori acquirenti dei Cdo, ma una miriade di altri debitori. Quando i prezzi delle case sono caduti e i mutuatari non hanno potuto o voluto onorare le rate, i Cdo sono diventati titoli «tossici», non più in grado di pagare le cedole né di restituire il capitale. La riduzione, e in molti casi l‟azzeramento, del loro valore di libro da parte delle banche che li avevano in portafoglio ha portato ai deficit di bilancio e alla crisi del sistema finanziario, che non è ancora stata superata. Nel comunicare il ricevimento dell‟avviso, la McGraw Hill ha aggiunto che sta cooperando con la Sec nelle indagini. Né la società né l‟organo di vigilanza federale hanno fornito, fino a ieri, commenti più specifici sulla natura delle accuse. Le due altre maggiori agenzie di rating, Moody‟s Investors Service, che ha tra gli azionisti Warren Buffett, e Fitch, il cui primo azionista è la società francese Fimalac, hanno detto di non aver ricevuto avvisi dalla Sec riguardante questo o altri Cdo»; secondo articoli di stampa, le procedure interne di una delle principali agenzie di rating internazionale permetterebbero la fuga di notizie sulle decisioni riguardanti la nota delle entità sotto valutazione: è quanto si legge in un rapporto dell‟Authority della Borsa statunitense (Sec), nella quale non si specifica di quale agenzia si tratti. Il rapporto, di una ventina di pagine, è il più recente documento della Sec sulle grandi agenzie di rating (Fitch, Moody‟s e Standard & Poor‟s); il 2 ottobre 2001, “la Repubblica” ha pubblicato un articolo dal titolo: «Le agenzie di rating nel mirino della Sec “Sono scorrette”». Si legge nell‟articolo: «La Securities and exchange commission (Sec) ha pubblicato un rapporto in cui accusa le agenzie di rating di non rispettare i propri codici di autodisciplina, di non gestire in maniera adeguata i conflitti d‟interesse e di anteporre il proprio tornaconto economico all‟analisi finanziaria. Per quanto pesanti, le accuse mosse dall‟autorità che vigila sui mercati americani sono però destinate ad avere un impatto limitato. Per un semplice motivo: la Sec non fa i nomi, limitandosi a dire di avere ravvisato pratiche scorrette in una o più delle tre principali agenzie di rating (Moody‟s, Standard & Poor‟s e Fitch) e in quattro dei sette operatori minori del settore. Nel rapporto, la Sec mette in evidenza anche il fatto che tutte e tre le “grandi” agenzie hanno “politiche inadeguate circa il possesso di azioni da parte dei propri dipendenti”. Una è anche sospettata di far circolare in una cerchia ristretta di investitori i propri giudizi prima di renderli pubblici», impegna il Governo:

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

5 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
ad intervenire, nelle sedi internazionali, per impedire che società private come Standard & Poor‟s e Moody‟s, prive della necessaria autorizzazione dell‟Esma che le abilita ad operare in Italia, possano continuare imperterrite ad emettere report ad orologeria anche su istituzioni, enti locali e banche italiane per rendere più fertile il terreno alla speculazione, anche in considerazione della meritoria inchiesta della Procura della Repubblica di Trani, avviata sulla base di denunce di Adusbef e Federconsumatori, che registra al momento sei indagati, tra i quali tre analisti della Standard & Poor‟s e uno di Moody‟s, oltre ai responsabili legali per l‟Italia delle due agenzie; ad accertare ed eventualmente promuovere l‟adozione di sanzioni, nelle sedi opportune, per l‟eventuale condotta scorretta tenuta in relazione alle transazioni sui mercati azionari ed obbligazionari in conseguenza dell‟ultimo report con cui Standard & Poor‟s ha declassato il debito sovrano italiano da A+ ad A, che potrebbe contenere anche giudizi di natura politica, più che economica, nonché eventuali informazioni privilegiate da parte di alcuni soggetti operanti sui mercati, posto che i titoli di Stato italiani non sembra abbiano subito grandi oscillazioni nella data di diffusione del rapporto, ossia nella giornata di borsa di martedì 20 settembre 2011, mentre al contrario ci sarebbero stati forti oscillazioni nella giornata precedente, e ad accertare quindi se le transazioni sui BTP non possano aver concretizzato il reato di insider trading, aggiotaggio e manipolazione dei mercati; ad accertare ed eventualmente promuovere l‟adozione di sanzioni, nelle sedi opportune, per l‟eventuale condotta scorretta tenuta in relazione alle transazioni sui mercati azionari ed obbligazionari in conseguenza dell‟ultimo report emesso dall‟agenzia di rating Moody‟s, non registrata presso l‟Esma, che in data 4 ottobre 2011 ha declassato il rating dell‟Italia da “Aa2″ ad “A2″ con l‟outlook negativo; ad adottare ogni misura utile, anche nelle future riunioni del G20, per impedire che una consolidata cricca affaristico-finanziaria, composta da agenzie di rating, banche di affari (in primis Goldman Sachs e JP Morgan), fondi speculativi, in concorso tra loro e con le distratte autorità vigilanti quali Consob ed Esma, possano distillare quotidiane pillole avvelenate sui mercati, per determinare i corsi delle azioni, delle obbligazioni e dei titoli di Stato, con la finalità di conseguire enormi profitti, a scapito dei risparmiatori, delle famiglie e delle piccole e medie imprese, vessati da quelle stesse banche che, con i loro dolosi ed avidi comportamenti, hanno determinato la crisi sistemica e messo a repentaglio la solidità dell‟euro e dell‟Europa; ad adottare ogni iniziativa necessaria, anche nell‟ambito delle prossime riunioni del G20, per promuovere e discutere regole e norme stringenti per un nuovo ordine monetario, che sottragga alla finanza speculativa ed alla dittatura dei cosiddetti mercati un potere enorme su Stati e Nazioni, che vedono limitare la propria sovranità, da una finanza spregiudicata che, dopo aver creato montagne di derivati OTC (per un valore complessivo di 700.000 miliardi di dollari, a fronte di un PIL mondiale di 55.000) scambiati su piattaforme opache, hanno assunto funzioni arbitrarie che non sono nella disponibilità degli oligarchi che alimentano leve finanziarie, swap e CDS, ma dei Governi democraticamente eletti che, se non vogliono assistere alla fine dell‟euro e del sogno europeo, devono riacquistare la loro sovranità, su banche di affari, fondi speculativi e banche centrali; www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 6 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
ad adottare ogni iniziativa necessaria, nelle opportune sedi europee ed internazionali, per promuovere di concerto con i partners europei la costituzione di un‟agenzia di rating europea, alla stregua di altre agenzie pubbliche, come ha fatto Pechino nel 2010 con la nascita della agenzia di rating cinese denominata Dagong; a limitare, nelle opportune sedi internazionali, il potere di entità monopolistiche private, quali Moody‟s, Standard & Poor‟s e Fitch, che possono condizionare la politica economica degli Stati sovrani, i quali non devono continuare a dipendere da giudizi di parte, e come tali non sempre affidabili.

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

7 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI

Agenzie rating non certificate declassano Italia Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 302406 Atto n. 3-02406 (in Commissione) Pubblicato il 27 settembre 2011 Seduta n. 610 LANNUTTI – Al Ministro dell‟economia e delle finanze. –

Premesso che: l‟agenzia di rating Standard & Poor‟s, indagata dalla Procura di Trani per gravissimi reati, nonostante non abbia superato l‟esame dell‟Esma (European securities and markets authority) ed in data odierna non sia registrata tra le agenzie di rating certificate, quindi non sia abilitata ad emettere pagelle sull‟Italia, a causa di una serie di conflitti di interesse poiché all‟interno del suo azionariato vede un colosso dei fondi come Black Rock, con un patrimonio di circa 3.000 miliardi di dollari nel suo azionariato, che è tra i maggiori azionisti di Unicredit, nei giorni scorsi ha declassato l‟Italia portandola da A + ad A; scrive la giornalista, Carmen Carbonara, su “Il Corriere del Mezzogiorno” del 27 settembre 2011: «Il report di Standard & Poor‟s che ha bocciato l‟Italia una settimana fa, finisce nel fascicolo della procura di Trani che ipotizza i reati di insider trading e market abuse a carico di una delle “tre sorelle” (le altre sono Moody‟s e Fitch) del rating americano. È l‟ultimo capitolo www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 8 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
dell‟inchiesta aperta dal pm Michele Ruggiero sulle agenzie di rating, sospettate di aver emesso giudizi non veritieri nei confronti del sistema economico e bancario italiano, così come denunciato da Adusbef e Federconsumatori. La decisione, già nell‟aria da qualche giorno, è diventata concreta dopo l‟incontro che il magistrato tranese ha avuto venerdì scorso con il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, a Roma. È stato un incontro del tutto informale. Letta non è stato ascoltato come persona informata sui fatti come avvenuto invece con altri esponenti di governo nei mesi scorsi interessati alla vicenda Moody‟s, la prima agenzia a essere finita nel registro degli indagati per un report del 6 maggio 2010 che definiva l‟Italia come un Paese “a rischio” al pari di Grecia e Spagna. Il sospetto della procura, che coincide sostanzialmente con quello di Letta, è che l‟ultimo report di S & P, che ha declassato l‟Italia da A+ ad A il 20 settembre scorso, non sia obiettivo perché espresso non sulla base di valutazioni economiche, ma politiche. Non a caso gli analisti, nel declassare di un nocth (cioè un gradino) il debito italiano, hanno anche detto di aspettarsi che “la fragile coalizione di governo e le differenze politiche all‟interno del Parlamento continueranno a limitare la capacità del governo di rispondere in maniera decisa alle sfide macroeconomiche interne ed esterne”. Per questo il pm ha acquisito dalla Presidenza del Consiglio il testo tradotto in italiano del report, che finirà all‟attenzione di due consulenti già individuati dalla procura: gli economisti Donato Masciandaro della Bocconi di Milano e Giovanni Ferri dell‟Università di Bari. In realtà, però, materiale ancora più interessante è quello che il pm dovrebbe portare a casa dagli Stati Uniti, dove è programmata una trasferta il mese prossimo per acquisire gli atti della Sec (Securities and exchange commission, per intenderci la Consob americana) sul declassamento degli Usa fatto da Standard and Poor‟s il 5 agosto scorso, quando il rating sovrano per la prima volta è passato da AAA ad AA+. L‟atto portò a un‟immediata reazione dello stesso presidente Barack Obama, che si affrettò a smentire la veridicità di quanto affermato da S & P. Dopo una prima richiesta di quel rapporto, la procura ha deciso di fare una trasferta negli Stati Uniti. Lunedì, intanto, a Trani arriverà una delegazione greca, capeggiata da Kiriakos Tobras, che nell’aprile 2010 presentò una dettagliata denuncia al procuratore capo presso la Corte di Cassazione di Atene, contro gli speculatori»; considerato che: «l‟onda lunga dello scandalo dei mutui subprime, trasformati in obbligazioni “sgonfiate” dallo scoppio della bolla immobiliare del 2007 – scrive Glauco Maggi su “La Stampa”-, ha raggiunto ieri, e non è la prima volta, Standard & Poor‟s, e potrebbe avere conseguenze finanziarie molto serie per i conti dell‟agenzia, nota per aver tolto in estate la Tripla A all‟America di Obama per la prima volta. La McGraw-Hill, la compagnia di comunicazioni e analisi societarie che ha tra le sue divisioni l‟agenzia di rating Standard & Poor‟s, ha comunicato ieri di aver ricevuto un avviso di garanzia (Wells Notice) dalla Sec (Securities Exchange Commission, la Consob Usa), in cui è stata informata che sono in corso indagini contro la sua divisione aziendale responsabile della assegnazione dei rating ai debiti societari e governativi. Questo avviso rappresenta il sospetto della Sec di un comportamento non etico tenuto dalla società ricevente, ed espone la lista completa delle questioni sotto esame. Il destinatario deve rispondere dando le sue argomentazioni a difesa, e se non lo fa, o se comunque viene giudicato alla fine colpevole, fioccano le multe. Questo procedimento mira a concludersi con una ingiunzione civile, e la Sec potrà infliggere a S&P una pesante punizione pecuniaria sotto forma di risarcimento per i danni materiali procurati, e di richiesta di restituzione delle commissioni incassate in relazione al rating www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 9 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
controverso. La Standard & Poor‟s Ratings Services, in particolare, deve difendersi dall‟accusa di aver violato la legge federale sulle emissioni di titoli mobiliari per il rating AAA dato nell‟agosto 2007 a una offerta da 1,6 miliardi di dollari di obbligazioni, commercialmente note come Delphinus Cdo 2007-1, sottoscritte per i 3/4 dalla Mizuho International Plc (gruppo finanziario giapponese Mizuho), e gestite dalla Delaware Asset Advisors. La polemica sulla “generosità” delle agenzie di rating nel valutare con addirittura tre A questi debiti costruiti sulla bolla del mattone è annosa: Delphinus crollò al rating spazzatura già a fine 2008. La causa civile avviata ora si aggiunge ad altre iniziative legali della stessa Sec e del dipartimento della Giustizia contro le agenzie di rating e le maggiori banche americane negli Usa, sempre per questi bondbond. I Cdo, collateralized debt obligations, erano la famiglia di titoli più in voga nella stagione di boom immobiliare del decennio scorso. La loro caratteristica era di essere “garantiti” da assets (beni) “collaterali”, come le rate dei mutui o di altri crediti da restituire negli anni a venire. Non era, in sostanza, l‟emittente nominale del bond a rispondere del buon fine del credito di fronte agli investitori acquirenti dei Cdo, ma una miriade di altri debitori. Quando i prezzi delle case sono caduti e i mutuatari non hanno potuto o voluto onorare le rate, i Cdo sono diventati titoli «tossici», non più in grado di pagare le cedole né di restituire il capitale. La riduzione, e in molti casi l‟azzeramento, del loro valore di libro da parte delle banche che li avevano in portafoglio ha portato ai deficit di bilancio e alla crisi del sistema finanziario, che non è ancora stata superata. Nel comunicare il ricevimento dell‟avviso, la McGraw Hill ha aggiunto che sta cooperando con la Sec nelle indagini. Né la società né l‟organo di vigilanza federale hanno fornito, fino a ieri, commenti più specifici sulla natura delle accuse. Le due altre maggiori agenzie di rating, Moody‟s Investors Service, che ha tra gli azionisti Warren Buffett, e Fitch, il cui primo azionista è la società francese Fimalac, hanno detto di non aver ricevuto avvisi dalla Sec riguardante questo o altri Cdo», si chiede di sapere: se il Governo non ritenga doveroso di intervenire, nelle sedi internazionali, per impedire che società private, come Standard & Poor‟s, prive della necessaria autorizzazione dell‟Esma che le abilita ad operare in Italia, possano continuare imperterrite ad emettere report ad orologeria anche su istituzioni, enti locali e banche italiane per rendere più fertile il terreno alla speculazione, e se sia a conoscenza della meritoria inchiesta della Procura della Repubblica di Trani, avviata sulla base di denunce di Adusbef e Federconsumatori, che registra al momento sei indagati, tra i quali tre analisti della Standard & Poor‟s, uno di Moody‟s oltre ai responsabili legali per l‟Italia delle due agenzie; se le transazioni sui mercati azionari ed obbligazionari conseguenti all‟ultimo report con cui Standard & Poor‟s ha declassato il debito sovrano italiano da A+ ad A, che potrebbe contenere anche giudizi di natura politica, più che economica, non abbiano risentito di eventuali informazioni privilegiate da parte di alcuni soggetti operanti sui mercati, posto che i titoli di Stato italiani non sembra abbiano subito grandi oscillazioni nella data di diffusione del rapporto, ossia nella giornata di borsa di martedì 20 settembre, mentre al contrario ci sarebbero stati forti oscillazioni nella giornata precedente e se le transazioni sui BTP non possano aver concretizzato il reato di insider trading, aggiotaggio e manipolazione dei mercati;

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

10 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
quali misure urgenti il Governo intenda attivare, anche nelle future riunioni del G20 convocate nei prossimi giorni, per impedire che una consolidata cricca affaristico-finanziaria, composta da agenzie di rating, banche di affari (in primis Goldman Sachs e JP Morgan), fondi speculativi, in concorso tra loro e con le distratte autorità vigilanti quali Consob ed Esma, possano distillare quotidiane pillole avvelenate sui mercati, per determinare i corsi delle azioni, delle obbligazioni e dei titoli di Stato, con la finalità di conseguire enormi profitti, sulla pelle dei risparmiatori, delle famiglie e delle piccole e medie imprese, vessati da quelle stesse banche, che, con i loro dolosi ed avidi comportamenti, hanno determinato la crisi sistemica e messo a repentaglio la solidità dell‟euro e dell‟Europa; quali urgenti iniziative intenda attivare nelle prossime riunioni del G20, per discutere regole e norme stringenti per un nuovo ordine monetario, che sottragga alla finanza speculativa ed alla dittatura dei cosiddetti mercati un potere enorme sugli Stati, che vedono limitare la propria sovranità, da una finanza spregiudicata che, dopo aver creato montagne di derivati OTC (700.000 miliardi di dollari, contro un PIL mondiale di 55.000) scambiati su piattaforme opache, hanno assunto funzioni arbitrarie che non dovrebbero essere nella disponibilità degli oligarchi che alimentano leve finanziarie, swap e CDS, ma dei Governi democraticamente eletti che, se non vogliono assistere ai funerali dell‟euro e del sogno europeo, devono riacquistare la loro sovranità, su banche di affari, fondi speculativi e banche centrali, che, a giudizio dell‟interrogante, appaiono come criminali seriali.

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

11 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI

Banche americane- sottoscritti Credit Default Swaps nazioni eurozona a rischio
Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-06794 Atto n. 4-06794 Pubblicato il 7 febbraio 2012 Seduta n. 670 LANNUTTI – Al Ministro dell‟economia e delle finanze. Premesso che: come si apprende da notizie diffuse sul web, in particolare un articolo del 7 febbraio 2012 di “First online”, il New York Times rivela che le maggiori banche americane hanno sottoscritto 50 miliardi di credit default swaps a copertura dei crediti da 80 miliardi nei confronti delle nazioni dell‟eurozona a rischio: Italia, Spagna, Portogallo, Irlanda e naturalmente Grecia; si legge infatti nell‟articolo citato: «Citigroup, in particolare, ha assicurato il 47% dei suoi crediti, attorno a 21 miliardi di dollari. Diversa la politica di Morgan Stanley, che ha limitato i Cds verso l‟Europa a 1,43 miliardi. In caso di default, par di capire, in MS non si crede all‟efficacia di questo strumento di protezione, valido per le crisi limitate, non per quelle di sistema. Il dato emerge da un‟inchiesta del New York Times che getta una prima luce sul mercato dei Cds, finora circondato da un‟assoluta opacità. Ma le cose, avverte il quotidiano Usa, dovrebbero almeno in parte cambiare, perché la Sec ha ingiunto alle banche americane di dare maggiori e più dettagliate informazioni sulle loro posizioni nei confronti dell‟Europa. Dall‟analisi potrebbero emergere non poche sorprese, che potrebbero gettare nuova luce sui movimenti del debito sovrano europeo nel corso degli ultimi mesi. Quel che si sa fin d‟ora è che i Cds continuano a essere una mina esplosiva sulle sorti del mercato, per ora non disinnescata, nonostante i buoni propositi enunciati dal G20, fin dal vertice del 2009. Entro la fine del 2012 , era stato deciso dal summit dei ministri finanziari, gli scambi dei Cds avrebbero dovuto essere concentrati in mercati organizzati. In particolare, i Cds sugli Stati sovrani avrebbero dovuto essere gestiti dalla società di clearing controllata dalla Financial Securities Authority britannica. Ma, a undici mesi dalla scadenza prevista, solo il 9,4% delle operazioni di uno sterminato mercato da 29.600 miliardi di contratti (dato della Bri di Basilea) risulta avvenire in una stanza di compensazione ufficiale. Eppure, gli avvenimenti del 2008/09, culminati con il salvataggio di Aig, che rischiava di esser sommersa da valanghe di Cds che non era in grado di onorare, e delle sue controparti (in primis Goldman Sachs) hanno dimostrato che i Cds, efficaci nella gestione di contratti sulle società private, non sono in grado di garantire alcuna protezione in occasione di una crisi sistemica come quella che potrebbe innescarsi con un default selvaggio della Grecia. I 50 miliardi di Cds rivelati dal New York Times, dunque, rischiano di essere la punta di un iceberg che, in assenza di nuove regole, potrebbe innescare una crisi di sistema. Ai Cds ha dedicato una parte www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 12 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
della sua relazione nel corso del recente convegno Aiaf Emilio Girino, professionista e docente del dipartimento Fince del Cuoa, dal titolo illuminante “Come disinquinare il mercato degli oscuri pseudo-derivati”. Secondo Girino è sbagliato considerare il Cds alla stregua di un derivato finanziario, invece che un contratto di copertura assicurativa. In questo modo è stato possibile che il derivato potesse stipularsi senza alcuna limitazione o preclusione. “In questo modo – dice Girino – il mercato si è rapidamente riempito di Cds multipli, cioè la stipulazione di più Cds sullo stesso credito, e di Cds nudi, stipulati anche in assenza di un credito da proteggere”. Ovvero “ad esser un po‟ rozzi, il Cds multiplo equivale ad assicurare cinque volte o più la propria casa contro l‟incendio, il Cds nudo vuol dire assicurare la casa del vicino”»; si legge ancora: «Il Cds è diventato un‟arma speculativa per eccellenza. “Chi ha stipulato un Cds multiplo – spiega Girino – ha paradossalmente l‟interesse che il debitore non adempia, cioè che la casa propria bruci, perché dal default ricaverebbe assai di più che dall‟adempimento (nell‟esempio, cinque volte il valore della casa). Chi ha stipulato un Cds nudo ha solo interesse che il debitore non adempia, cioè che la casa del vicino bruci, perché solo così si procurerà un profitto”. È questo l‟obiettivo di buona parte dei detentori di Cds, che non hanno alcuna necessità di proteggersi contro titoli che non possiedono. “Chi ha fatto schizzare il valore dei Cds sull‟Italia ancor prima del declassamento del rating non possedeva nemmeno l‟ombra di un Btp”. Tutto questo è possibile perché il valore del Cds, trasformato in uno strumento negoziabile, è influenzato dal volume degli scambi assai di più che dalla solvibilità del debitore. Scambi, del resto, più opachi che mai, perché avvengono senza alcun controllo né alcuna trasparenza. Il mercato over the counter è concentrato nelle mani di cinque colossi bancari internazionali che hanno facile gioco ad influenzare i prezzi in assenza di qualsiasi tracciabilità degli scambi che, in certi casi, avvengono in busta chiusa. Contro questo mercato si sono espressi Warren Buffett, che ha parlato di “strumenti di distruzione di massa finanziari” (ma pure ne ha largamente usufruito), e Jean-Claude Trichet. Ogni tentativo di regolazione è per ora approdato a ben poco. Le conseguenze sono inquietanti. “Se fosse in vigore un sistema di regole in questa parte rilevante del sistema – argomenta il New York Times – non ci sarebbe incertezza sulla capacità delle controparti di tener fede ai propri impegni anche in epoche di crisi. Sarebbe sufficiente imporre il passaggio attraverso le clearing house, il cui compito è proprio di verificare la consistenza delle garanzie dei soggetti dei contratti. Solo loro potrebbero imporre misure standard e verificare la consistenza delle garanzie, magari aumentandole nel caso che le circostanze lo richiedano”. Al contrario, per usare l‟esempio del quotidiano Usa, “se la congiuntura italiana peggiorasse, il costo della protezione di un Cds sul default Italia potrebbe schizzare in alto rispetto ai 401.000 dollari per 10 milioni pagati in questi giorni. Ma in tal caso il venditore del Cds, spesso una banca italiana, avrebbe difficoltà a far fronte all‟impegno. Si creerebbe una crisi di liquidità che, a catena, potrebbe far esplodere una crisi di sistema”. Difficile che capiti, anzi molto difficile dopo la rete di protezione stesa dalla Bce. Ma la sola eventualità è un‟arma formidabile in mano a pochi speculatori, che si arricchiscono con poco rischio. In assenza di una vera risposta dei regolatori», si chiede di sapere: se al Governo risulti che le 5 maggiori banche americane hanno sottoscritto almeno 50 miliardi di credit default swap (Cds) a copertura dei crediti di alcune nazioni dell‟eurozona tra cui l‟Italia e, di conseguenza, a quanto ammonti l‟esposizione del nostro Paese; www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas 13 

ΜΗΝΤΣΗΡΙΟ΢ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠ 2744/09-04-2010 ΕΡΩΣΗ΢ΕΙ΢ & ΑΚΕ ΙΣΑΛΟΤ ΓΕΡΟΤ΢ΙΑ΢ΣΗ ELIO LANNUTTI 11 Φεβρουαρίου 2012 INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA SENATORE ELIO LANNUTTI
se risponda a verità che il Cds rappresenta una pericolosa arma speculativa perché il sottoscrittore ha paradossalmente l‟interesse che il debitore non adempia, considerato che i detentori non hanno alcuna necessità di proteggersi contro titoli che non possiedono; se risulti quali siano i motivi per cui si continua ad esporre il Paese con strumenti ad alto rischio che potrebbero scatenare una crisi di liquidità fino ad una crisi di sistema, considerato che i Cds rappresentano l‟oggetto di strategie speculative tese a “sfruttare” (con il loro acquisto) l‟allargamento dello spread e quindi il possibile default, o peggioramento del rischio default, di uno Stato, di un emittente bancario o di Corporates; quali iniziative, nelle opportune sedi di competenza, il Governo intenda adottare al fine di porre regole ad un enorme business non trasparente che continua ad aggravare il banking e la zona euro in crisi per il debito considerato che la mancanza di trasparenza può portare a comportamenti abusivi; quali iniziative voglia intraprendere, nelle opportune sedi europee, al fine di valutare se le principali banche di investimento sono colluse o abusano il mercato con una posizione dominante.

www.stopspeculators.gr * Kiriakos Tobras * George Noulas

14