P. 1

Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ : Σχέδιο Ομαδικής Αγωγής κατά Τραπεζών

Ratings: (1)|Views: 4,675|Likes: 0

Published by Dr. KIRIAKOS TOBRAS - ΤΟΜΠΡΑΣ

Το παρόν κείμενο αποτελεί αποκλειστικό πνευματικό έργο του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ,
στο οποίο εκχωρήθηκε από τους συγγραφείς του, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων.

ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ, ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΤΕ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΦΟΡΜΕΣ ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ 33-38 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ

More info:

Categories:Types, Legal forms

Published by: Dr. KIRIAKOS TOBRAS - ΤΟΜΠΡΑΣ on Dec 23, 2013

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.

Flag for inappropriate content|Add to collection

See less

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΓΩΓΗ
ΑΤΟΜΙΚΩΣ, των Ιδρυτικών Μελών του Σωματείου με την επωνυμία «ΚΙΝΗΜΑ δυνάμει της υπ’ αριθ. 431/2013 Απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Εκουσία Διαδικασία) και εκπροσωπείται νόμιμα από τον Πρόεδρο της Διοικούσας Επιτροπής ήτοι : 1. Α/Α ΕΠΩΝΥΜΟ Αδάμ ΟΝΟΜΑ Ηλίας ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ Δημήτριος ΙΔΙΟΤΗΤΑ Έμπορος ΥΠΕΡΒΑΣΗ», που εδρεύει στην Αθήνα και έχει συσταθεί και λειτουργεί νόμιμα, κ.ο ΚΥΡΙΑΚΟ ΤΟΜΠΡΑ, κάτοικο Αθηνών, κάτοχο Δ.Α.Τ. με αριθμό Ρ 006521/1993,

κάτοικος Λαμίας, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Χ

483837/2003, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά 2. Συμβάσεις Εναγόντων). Βασιλειάδης ως Φορολογούμενο Αντώνιος στην Χουρμούζης Ελλάδα φυσικό Δικηγόρος πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές

κάτοικος Θεσσαλονίκης ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, Α.Μ.Δ.Σ. Θεσσαλονίκης 1728, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 3. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Βραχιολίδης Γεράσιμος Απόστολος Δημοσιογράφος Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

κάτοικος Χολαργού Αττικής ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Π

656133/1991, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. Το παρόν κείμενο αποτελεί αποκλειστικό πνευματικό έργο του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, στο οποίο εκχωρήθηκε από τους συγγραφείς του, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων.

Α/Α 4.

ΕΠΩΝΥΜΟ

ΟΝΟΜΑ

ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ Γεώργιος φυσικό

ΙΔΙΟΤΗΤΑ Ξενοδόχος

Γεωργιάδου ως

Παναγιώτα στην

κάτοικος Χανίων ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Σ 496969/1996, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 5. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Ευαγγελάτου Σταυρούλα Χαράλαμπος Ασφ. Σύμβουλος Φορολογούμενο Ελλάδα πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

κάτοικος Ιλίου Αττικής χχχχχχχχχχχχ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. ΑΒ

727010/2006, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 6. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Κοντός Γεώργιος Φώτιος κάτοικος Αθηνών, Κατασκευαστής Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα Ιθάκης 62, ΤΚ 112 51, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Π

011621/1990, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. Κ’ Αθηνών, με Α.Φ.Μ. 053869131 και ως Καταθέτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, 7. Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων).. Κουλουμπής ως Στέφανος στην Φορολογούμενο Ελλάδα Γεώργιος φυσικό Ναυλομεσίτης πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ.

κάτοικος Πειραιά ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Σ 600545/1998, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 8. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Κουσουλός κάτοικος Πέτρος Γεώργιος Πικερμίου Αττικής, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, αριθ. Δημοσιογράφος Ελληνικού Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

Διαβατηρίου ΑΝ 2039682, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό

ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ και ως

Καταθέτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). ΕΠΩΝΥΜΟ Κωστής ΟΝΟΜΑ ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ Διονύσιος Χαράλαμπος ΙΔΙΟΤΗΤΑ Κατασκευαστής

Α/Α 9.

κάτοικος Αθηνών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. ΑΖ

594826/2008, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη ως Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις 10. Εναγόντων). Λυρίτης Δημήτριος Βασίλειος Βιομήχανος κάτοικος Αφιδνών Αττικής ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ.

Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και

ΑΚ 108018/2011, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο Καταθέτης και ως Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές 11. Συμβάσεις Εναγόντων). Μακρής Φορολογούμενο στην Θεόδωρος Ελλάδα Βασίλειος φυσικό πρόσωπο Δικηγόρος στη Δ.Ο.Υ. κάτοικος Αθηνών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, Α.Μ.Δ.Σ. Αθηνών 26682, ως όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. 12. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Μπότσης Νικόλαος Μιχαήλ Έμπορος ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ και ως Καταθέτης, ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως

κάτοικος Αγ. Φωτεινής Θηβών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. ΑΙ

993946/2012, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

Α/Α 13.

ΕΠΩΝΥΜΟ Νούλας

ΟΝΟΜΑ

ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ Ιωάννης φυσικό

ΙΔΙΟΤΗΤΑ Δικηγόρος

Γεώργιος στην Ελλάδα

κάτοικος Αθηνών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, Α.Μ.Δ.Σ. Αθηνών 16900, ως Φορολογούμενο κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, 14. Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Σαρρής Γεώργιος 067257/1984, Εμμανουήλ Έμπορος κάτοικος Καλλιθέας Αττικής ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Ν ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ και ως Καταθέτης, όπως πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ.

Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 15. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Στάμος Λεωνίδας Χρήστος φυσικό κάτοικος Φορολογούμενο Αθηνών στην ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, Ελλάδα Α.Μ.Δ.Σ. πρόσωπο Αθηνών Δικηγόρος στη

ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη

Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα 26001, ως

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 16. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Στάμου Ευγενία Χρήστος φυσικό Φορολογούμενο στην Ελλάδα πρόσωπο Δικηγόρος στη Δ.Ο.Υ.

Δ.Ο.Υ.

Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

κάτοικος Αθηνών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, Α.Μ.Δ.Σ. Αθηνών 26003, ως ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως 17. (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Τόμπρας ως Κυριάκος στην Χρήστος Φορολογούμενο Ελλάδα φυσικό πρόσωπο Οικονομολόγος στη Δ.Ο.Υ. Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

κάτοικος Αθηνών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. Ρ 006501/1993,

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ και ως Καταθέτης, όπως

κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Χριστοφοράτος Γεράσιμος Κωνσταντίνος Έμπορος κάτοικος Αθηνών, Ι. Πατάτσου 21, ΤΚ 141 21, κάτοχος ΔΑΤ με αριθ. ΑΙ

18.

549169/2010, ως Φορολογούμενο στην Ελλάδα φυσικό πρόσωπο στη Δ.Ο.Υ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, με Α.Φ.Μ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ως Καταθέτης και ως (ίδ. Κεφάλαιο 2, Ιστορικό - Β’ Ατομικές Συμβάσεις Εναγόντων). Δανειολήπτης, όπως κατωτέρω αναλυτικά περιγράφεται στην παρούσα

ΚΑΤΑ
Αθήνα

1. Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» , εκπροσωπείται, τόσο ατομικώς, όσο και ως ειδικής διαδόχου της ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.». που εδρεύει στην (Σταδίου 40), όπως

νόμιμα

ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ 2. Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ όπως νόμιμα εκπροσωπείται, τόσο ατομικώς, όσο και ως ειδικής Α.Ε.». διαδόχου των ανωνύμων τραπεζικών εταιρειών με τις επωνυμίες «FBB-

ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» , που εδρεύει στην Αθήνα (Αιόλου 86), ΠΡΩΤΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» και «ΤΡΑΠΕΖΑ PROBANK

3. Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ όπως νόμιμα εκπροσωπείται, τόσο ατομικώς, όσο και ως ειδικής ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Τ.Ε.».

EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα (Όθωνος 8), διαδόχου των ανωνύμων τραπεζικών εταιρειών με τις επωνυμίες « ΝΕΑ PROTON ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» και «ΝΕΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ

4. Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ανωνύμων τραπεζικών εταιρειών με τις επωνυμίες

ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα (Αμερικής 4), όπως νόμιμα

εκπροσωπείται, τόσο ατομικώς, όσο και ως ειδικής διαδόχου των

ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε. » , «ΓΕΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», «ΤΡΑΠΕΖΑ MILLENIUM BANK Α.Ε.» (πρώην NOVA Bank ), «ΤΡΑΠΕΖΑ «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ» (ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΕΛΛΑΔΟΣ), ΕΛΛΑΔΟΣ)» (πρώην MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD ), «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ». 5. Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ εκπροσωπείται.

«ΑΓΡΟΤΙΚΗ

Α.Ε.» , που εδρεύει στην Αθήνα (Πανεπιστημίου 21), όπως νόμιμα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Άρθρο 106 του Συντάγματος Κεφάλαιο 1ο : Συνοπτική επισκόπηση ουσιωδών οικονομικών όρων και νομικών εννοιών Α. Κώδικα ΦΠΑ και την Οικονομική Επιστήμη. • Τι είναι Χρήμα Ορισμός της Οικονομικής Δραστηριότητας σύμφωνα με το Σύνταγμα, τον

Β. Νόμισμα και Χρήμα.

Γ. Κέρματα και Τραπεζογραμμάτια

Δ. Οι Τραπεζικές Καταθέσεις είναι χρήμα Ε. Οι Πιστωτικές Κάρτες δεν είναι χρήμα Ζ. Το Χρηματοπιστωτικό Σύστημα Στ. Οι Τραπεζικές Επιταγές δεν είναι χρήμα Η. Το Τραπεζικό Σύστημα (Εμπορικές Τράπεζες και Κεντρική Τράπεζα) Κεφάλαιο 2ο : Η Κεντρική Τράπεζα της Ελλάδος Α. Αρμοδιότητες της Τράπεζας της Ελλάδος στο πλαίσιο του Ευρωσυστήματος
• • • • • •

Νομισματική Πολιτική

Συνάλλαγμα και συναλλαγματικά διαθέσιμα Συστήματα πληρωμών και διακανονισμού Χρηματοπιστωτική Σταθερότητα Στατιστικά Στοιχεία Εποπτεία Τραπεζογραμμάτια και κέρματα

Β. Λοιπές Αρμοδιότητες της Τράπεζας της Ελλάδος
• ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

• • • • •

Συστήματα πληρωμών και διακανονισμού χρεογράφων Συναλλαγματικά διαθέσιμα Στατιστικά Στοιχεία Έρευνα και Δημοσιεύσεις Το Καταστατικό της ΤτΕ Ταμίας και εντολοδόχος του Δημοσίου

Γ. Η δεσπόζουσα θέση της ΤτΕ •

Κεφάλαιο 3ο : Συνοπτικά ο Αγώγιμος Ισχυρισμός μας ΜΕΡΟΣ 1ο : Η ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2002-2012 Κεφάλαιο 1ο : Εισαγωγή ΟΡΙΣΜΟΣ ΔΑΝΕΙΟΥ • • • • • • • Δάνειο από Δανειστή Ιδιώτη

Δάνειο από Δανείστρια Τράπεζα

Κλασματικά Αποθέματα-και Κεφαλαιακή Επάρκεια Η Θεωρία των Κλασματικών Αποθεμάτων Στάθμιση Απαιτήσεων Η Σταθμισμένη Κεφαλαιακή Επάρκεια Πρόσθετα σωρευτικά στοιχεία της Θεωρίας των Κλασματικών Αποθεμάτων

Κεφάλαιο 2ο : Ιστορικό A. Ισολογισμοί και Οικονομικά στοιχεία των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, B. Ανάλυση Στοιχείων Κεφαλαιακής Επάρκειας/Ανεπάρκειας των τεσσάρων
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

χρήσεων 2002 - 2012

πρώτων εναγομένων κατά τις χρήσεις 2002 – 2012.

Κεφάλαιο 3ο : Νομικό Πλαίσιο Λειτουργίας των Εμπορικών Τραπεζών εντός της Ε.Ε. και της Ευρωζώνης (2002-2012) ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ 1. Περίοδος 2002 έως και 2006 2. Περίοδος 2007 έως και 2012 • •

Οδηγία ΕΚ 2000/12 (CELEX: 32000L0012) Οδηγία ΕΚ 2006/48 (CELEX: 32006L0048) Οδηγία ΕΚ 2006/49 (CELEX: 32006L0049)

Κεφάλαιο 4ο : Η διαπιστωθείσα Κεφαλαιακή Ανεπάρκεια των τεσσάρων πρώτων εναγομένων (2002-2012) • • Περίοδος 2002 - 2006 Περίοδος 2007 - 2012

Κεφάλαιο 5ο : Οι διαπιστωθείσες παραλείψεις της πέμπτης εναγομένης ως προς τη λήψη μέτρων εξυγίανσης ΜΕΡΟΣ 2ο : Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ • • Η παραβίαση της Αρχής του Υπεύθυνου Δανεισμού από τις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες, κατά την περίοδο 2002 - 2012 Οι παραλήψεις της πέμπτης εναγόμενης ως προς την εποπτεία των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, κατά την περίοδο 2002 - 2012 ΜΕΡΟΣ 3ο : Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΏΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ • Ο συσχετισμός της Κεφαλαιακής Ανεπάρκειας και της Παραβίασης της Αρχής του Υπεύθυνου Δανεισμού, Τραπεζικών Καταθέσεων των τεσσάρων πρώτων εναγομένων ως προς τη Θέση σε Κίνδυνο των

•

Η διαπιστωθείσα αδυναμία των τεσσάρων πρώτων εναγομένων να Διασφαλίσουν τις Καταθέσεις των εναγόντων και η επέλευση του κινδύνου της απώλειας των καταθέσεων Η ίδρυση του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ)

•

ΜΕΡΟΣ 4Ο :

Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ • • • • • • Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) Assistance – ELA) της Τράπεζας της Ελλάδος Ο Μηχανισμός Έκτακτης Παροχής Ρευστότητας (Emergency Liquidity Οι Εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου στις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες Η παράνομη διάθεση μέρους του προϊόντος της ρευστοποίησης των Εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου από τις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες πρώτων εναγομένων Η Ανακεφαλαιοποίηση των Ελληνικών Τραπεζών και των τεσσάρων Η χρηματοδότηση της Ανακεφαλαιοποίησης των τεσσάρων πρώτων και προς βλάβη της περιουσίας των εναγόντων ως φορολογούμενοι Η δια της ανακεφαλαιοποίησης Απόσβεση της Ζημίας των τεσσάρων πρώτων εναγομένων από τα μη εξυπηρετούμενα, επισφαλή δάνεια (τα λεγόμενα Κόκκινα Δάνεια), με χρέωση των εναγόντων δανειοληπτών, υπό • την ιδιότητά τους ως φορολογούμενοι Ο Αδικαιολόγητος Πλουτισμός των τεσσάρων πρώτων εναγομένων εναγομένων εις βάρος του Δημοσίου Χρέους, με την αναγκαστική Χρέωση •

ΜΕΡΟΣ 5Ο : ΑΠΟΔΕΙΞΗ • Προσκομιζόμενα στοιχεία, δημόσια έγγραφα και εν γένει αποδεικτικό υλικό

•

Πρόκριμα :

Αίτημα διενέργειας Αυτεπάγγελτης Λογιστικής Πραγματογνωμοσύνης ΜΕΡΟΣ 6ο: • • ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΓΩΓΗΣ ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ

ΜΕΡΟΣ 7 Ο : ΣΥΝΟΨΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΑΓΩΓΙΜΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ 1. Να αναγνωριστεί ότι η κατά 40,542 δις ευρώ συνολική

ανακεφαλαιοποίηση των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), δυνάμει των νόμων ΠΝΠ/19-04-2012/ΦΕΚ συμφέροντος, 3864/2010/ΦΕΚ 119/21-07-2010, περί ιδρύσεως του ΤΧΣ και της 94/19-04-2012, που κυρώθηκε με το 4079/2012/ΦΕΚ 180/20-09-2012, πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 106 του Συντάγματος, εις βάρος του γενικού φορολογουμένων στην Ελλάδα φυσικών και νομικών προσώπων και δη προς βλάβη της περιουσίας των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, επειδή η του δημόσιου χρέους και του ελλείμματος, ήτοι εις βάρος των νόμο

ιδιότητα των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι είναι αναγκαστική εκ του νόμου, αφού αυτοί διαθέτουν Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ) που Υπουργείου Οικονομικών στην οποία φορολογούνται και, τους έχει αποδοθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ) του επίσης,

πραγματοποιήθηκε εις βάρος του συνόλου των λοιπών δημοσιονομικών μεγεθών της ελληνικής εθνικής οικονομίας και των μελλοντικών δαπανών των προϋπολογισμών κεντρικής κυβέρνησης, υπέρ των συμφερόντων των ιδιωτών μετόχων και των διοικήσεων των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ΄ αυτών, με αποτέλεσμα αυτές να αναπτύξουν την ιδιωτική οικονομική τους

πρωτοβουλία

άρθρου 106 του Συντάγματος, ήτοι προς βλάβη της περιουσίας των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, αφού έχει κριθεί ότι δια νομοθετικής

προς βλάβη της εθνικής οικονομίας,

κατά την έννοια του

ρυθμίσεως, ήτοι εν προκειμένω δια των νόμων 3864/2010/ΦΕΚ 119/21-072010, περί ιδρύσεως του ΤΧΣ και της ΠΝΠ/19-04-2012/ΦΕΚ 94/19-04-2012, που κυρώθηκε με το νόμο 4079/2012/ΦΕΚ 180/20-09-2012, δεν μπορεί να Συντάγματος δικαίωμα ιδιοκτησίας, ήτοι τα εμπράγματα δικαιώματα (Ολ. ΑΠ 7/1990 Δ. 21.908, Ολ. ΑΠ 4/1989 Δ. 21.938, ΑΠ 345/1994 ΝοΒ περιλαμβάνονται όχι μόνο τα εμπράγματα δικαιώματα αλλά και όλα τα δικαιώματα περιουσιακής φύσεως και τα κεκτημένα οικονομικά 43.247), ενώ έχει επίσης κριθεί ότι στην έννοια της περιουσίας (ιδιοκτησίας) συμφέροντα, ήτοι και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα οι απλώς γεγενημένες κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να νόμου απόσβεση τούτων είναι ανεπίτρεπτη ως προσβάλλουσα το συνταγματικώς προστατευόμενο δικαίωμα της ιδιοκτησίας (Ολ. ΑΠ 106 του Συντάγματος, προσβάλλεται το προστατευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 17 του

απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες με δικαστική ή διαιτητική απόφαση είτε ικανοποιηθούν δικαστικά (Ολ. ΑΠ 40/1998 Αρμ. 1999. 412, 413), οπότε η δια 40/1998, Ολ. ΑΠ 2/1995), η δε πέμπτη εναγόμενη, να αναγνωριστεί ότι συμμετείχε με πρόθεση στην ως άνω παραβίαση των διατάξεων του άρθρου οι τέσσερεις εδώ πρώτες εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών από το Ταμείο 119/21-07-2010, περί ιδρύσεως του ΤΧΣ και της εποπτεία της πραγματοποίησης της ως άνω ανακεφαλαιοποίησης που έλαβαν με τις πράξεις και τις παραλείψεις της κατά την

Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), δυνάμει των νόμων 3864/2010/ΦΕΚ 94/19-04-2012, που κυρώθηκε με το νόμο 4079/2012/ΦΕΚ 180/20-09-2012, που είχε ως άμεση συνέπεια την ως άνω βλάβη του γενικού συμφέροντος και της εθνικής οικονομίας, επιβαρύνοντας το δημόσιο χρέος και το έλλειμμα, ήτοι ΠΝΠ/19-04-2012/ΦΕΚ

τα φορολογούμενα στην Ελλάδα φυσικά και νομικά πρόσωπα και δη την περιουσία των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, καθώς επίσης και το σύνολο των δημοσιονομικών μεγεθών της ελληνικής εθνικής οικονομίας και τις μελλοντικές δαπάνες των προϋπολογισμών κεντρικής κυβέρνησης, παραλείψεών της ιδιωτικής οικονομικής πρωτοβουλίας των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, των ιδιωτών μετόχων και των διοικήσεων αυτών, δια των πράξεων και των διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του ευρωσυστήματος. κατά την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος, τη και την άσκηση της υπέρ της

2. Να αναγνωριστεί ότι η κατά 183 δις ευρώ συνολική ενίσχυση της ρευστότητας των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, Δημοσίου των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008,

η κάθε μια κατά την ως ανω αναλογία της, με τις εγγυήσεις του Ελληνικού 65/06-05-2010, 3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010, 3965/2011/ΦΕΚ 113/1811-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-

3845/2010/ΦΕΚ

2012, ιδιαίτερα δε με το ανωτέρω αναλυτικά παρατιθέμενο μέρος αυτών που τους, με αποτέλεσμα αυτές να ανανεώνονται με επαχθή επιτόκια ή/και να

αδυνατούν οι τέσσερεις πρώτες εναγόμενες να αποπληρώσουν κατά τη λήξη καταπίπτουν και να καλύπτονται από το Ελληνικό Δημόσιο, μεταφερόμενες και εγγραφόμενες στο Δημόσιο Χρέος, πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 106 του Συντάγματος, εις βάρος του γενικού εδώ εναγομένων, η κάθε μια κατά την ως άνω αναλογία της, το δημόσιο χρέος επειδή η ιδιότητα των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι είναι αναγκαστική που τους έχει αποδοθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ) και το έλλειμμα, ήτοι τα φορολογούμενα στην Ελλάδα φυσικά και νομικά πρόσωπα και δη την περιουσία των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, εκ του νόμου, αφού αυτοί διαθέτουν Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ)
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

συμφέροντος, επιβαρύνοντας αντίστοιχα, εκάστη εκ των τεσσάρων πρώτων

του Υπουργείου Οικονομικών στην οποία φορολογούνται, καθώς επίσης και το σύνολο των λοιπών δημοσιονομικών μεγεθών της ελληνικής εθνικής οικονομίας και τις μελλοντικές δαπάνες των προϋπολογισμών κεντρικής κυβέρνησης, με αποτέλεσμα αυτές να αναπτύξουν την ιδιωτική οικονομική τους δια νομοθετικής ρυθμίσεως, ήτοι εν προκειμένω δια των

πρωτοβουλία προς βλάβη της εθνικής οικονομίας, ήτοι προς βλάβη της 3723/2008/ΦΕΚ 3872/2010/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 3845/2010/ΦΕΚ

περιουσίας των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, αφού έχει κριθεί ότι 148/03-09-2010, 3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 65/06-05-2010, νόμων

4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, δεν μπορεί να προσβάλλεται το προστατευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 17 του Συντάγματος δικαίωμα ιδιοκτησίας, ήτοι τα εμπράγματα δικαιώματα (Ολ. ΑΠ 7/1990 Δ. 21.908, Ολ. ΑΠ 4/1989 Δ. 21.938, ΑΠ 345/1994 ΝοΒ 43.247), ενώ έχει επίσης κριθεί ότι στην έννοια της περιουσίας (ιδιοκτησίας) περιλαμβάνονται όχι μόνο τα εμπράγματα δικαιώματα αλλά και όλα τα δικαιώματα περιουσιακής φύσεως και τα κεκτημένα οικονομικά συμφέροντα, ήτοι και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα οι απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες με δικαστική ή διαιτητική απόφαση είτε ικανοποιηθούν δικαστικά (Ολ. ΑΠ 40/1998 Αρμ. 1999. 412, 413), οπότε η δια 40/1998, Ολ. ΑΠ 2/1995), απλώς γεγενημένες κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να νόμου απόσβεση τούτων είναι ανεπίτρεπτη ως προσβάλλουσα το συνταγματικώς προστατευόμενο δικαίωμα της ιδιοκτησίας (Ολ. ΑΠ 106 του Συντάγματος, που είχε ως άμεση συνέπεια την βλάβη του γενικού

συμμετείχε με πρόθεση στην ως άνω παραβίαση των διατάξεων του άρθρου συμφέροντος και της εθνικής οικονομίας, υπέρ της ιδιωτικής οικονομικής

η δε πέμπτη εναγόμενη, να αναγνωριστεί ότι

πρωτοβουλίας των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, δια των πράξεων και
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

των παραλείψεών της κατά την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος και δη

ως προς τη διαχείριση και διάθεση της ρευστότητας που άντλησε εκάστη εκ Δημοσίου των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008,

των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, με τις εγγυήσεις του Ελληνικού 65/06-05-2010, 3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010, 3965/2011/ΦΕΚ 113/1811-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-032012, ιδιαίτερα δε με το μέρος αυτών που αδυνατούν οι τέσσερεις εδώ πρώτες να καταπίπτουν και να καλύπτονται από το Ελληνικό Δημόσιο, μεταφερόμενες και την άσκηση της νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του ευρωσυστήματος. παράνομη διάθεση μέρους του προϊόντος της ρευστοποίησης των εναγόμενες, η κάθε μία κατά την ως άνω αναλογία της, να αποπληρώσουν κατά και εγγραφόμενες στο Δημόσιο Χρέος, καθώς και με τις πράξεις και τις

3845/2010/ΦΕΚ

τη λήξη τους, με αποτέλεσμα αυτές να ανανεώνονται με επαχθή επιτόκια ή/και παραλήψεις της κατά τη διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας 3. Να αναγνωριστεί ότι η κατά 93 δις ευρώ διαπιστωθείσα, συνολική

ανωτέρω Εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου, από τις τέσσερεις πρώτες εδώ εναγόμενες και από εκάστη εξ’ αυτών, η κάθε μία κατά την ως άνω αναλογία της, για την αγορά ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου στη δευτερογενή αγορά κατά τα έτη 2010 και 2011, καθώς και για την υποχρεωτικής και

εξυπηρέτηση των υποχρεώσεών τους προς τους πελάτες τους κατά το ίδιο καταθέσεων, αντί της κατά νόμο προβλεπόμενης αποκλειστικής διάθεσης του προϊόντος των ως άνω εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου για την ενίσχυση της ελληνικής εθνικής οικονομίας, με τη χρηματοδότηση των νοικοκυριών, της στεγαστικής πίστης και των επιχειρήσεων, συνιστά ευθεία και άμεση παράβαση των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 3845/2010/ΦΕΚ

ανωτέρω διάστημα και δη των υποχρεώσεών τους ως προς την απόδοση των

3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010 και 3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, με τους οποίους χορηγήθηκαν στις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και σε εκάστη

65/06-05-2010,

εξ΄ αυτών οι ανωτέρω εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου, η δε κατά τα

ανωτέρω διαπιστωθείσα παράνομη διάθεση συνολικού ποσού 93 δις εκ του

προϊόντος της ρευστοποίησης των Εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου από τις

τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και από εκάστη εξ’ αυτών, κατά την ως άνω

αναλογία της, πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 106 του Συντάγματος, εις βάρος του γενικού συμφέροντος, επιβαρύνοντας αντίστοιχα, εκάστη εκ των τεσσάρων πρώτων εδώ εναγομένων, το δημόσιο χρέος και το έλλειμμα, ήτοι τα φορολογούμενα στην Ελλάδα φυσικά και νομικά πρόσωπα και δη την περιουσία των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, που τους έχει αποδοθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ) επειδή η ιδιότητα των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι είναι αναγκαστική εκ του νόμου, αφού αυτοί διαθέτουν Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ) το σύνολο των λοιπών δημοσιονομικών μεγεθών της ελληνικής εθνικής οικονομίας και τις μελλοντικές δαπάνες των προϋπολογισμών κεντρικής του Υπουργείου Οικονομικών στην οποία φορολογούνται, καθώς επίσης και κυβέρνησης, υπέρ των συμφερόντων των ιδιωτών μετόχων και των διοικήσεων των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ΄ αυτών, με αποτέλεσμα της εθνικής οικονομίας, 2008, εναγόντων ως φορολογούμενοι, αφού έχει κριθεί ότι δια νομοθετικής αυτές να αναπτύξουν την ιδιωτική οικονομική τους πρωτοβουλία προς βλάβη ήτοι προς βλάβη της περιουσίας των εδώ ρυθμίσεως, ήτοι εν προκειμένω δια των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-114056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, δεν μπορεί να προσβάλλεται το

3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και προστατευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 17 του Συντάγματος δικαίωμα ιδιοκτησίας, ήτοι τα εμπράγματα δικαιώματα (Ολ. ΑΠ 7/1990 Δ. 21.908, Ολ. ΑΠ 4/1989 Δ. 21.938, ΑΠ 345/1994 ΝοΒ 43.247), ενώ έχει επίσης τα εμπράγματα δικαιώματα αλλά και όλα τα δικαιώματα περιουσιακής κριθεί ότι στην έννοια της περιουσίας (ιδιοκτησίας) περιλαμβάνονται όχι μόνο

3845/2010/ΦΕΚ 65/06-05-2010, 3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010,

φύσεως και τα κεκτημένα οικονομικά συμφέροντα, ήτοι και τα ενοχικά δικαστική ή διαιτητική απόφαση είτε απλώς γεγενημένες κατά το εθνικό

περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα οι απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες με δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να ικανοποιηθούν δικαστικά είναι ανεπίτρεπτη ως προσβάλλουσα το προστατευόμενο δικαίωμα της ιδιοκτησίας (Ολ. ΑΠ 40/1998, Ολ. 2/1995), 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 3845/2010/ΦΕΚ (Ολ. ΑΠ 40/1998 Αρμ. 1999. 412, 413), οπότε η δια νόμου απόσβεση τούτων ΑΠ συνταγματικώς

πρόθεση στην ως άνω ευθεία και άμεση παραβίαση των διατάξεων των νόμων 3872/2010/ΦΕΚ 148/03-09-2010 και 3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011 και εθνικής οικονομίας, υπέρ της προδήλως παράνομης ιδιωτικής οικονομικής

η δε πέμπτη εναγόμενη, να αναγνωριστεί ότι συμμετείχε με

65/06-05-2010,

στην ως άνω παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 106 του Συντάγματος, που είχε ως άμεση συνέπεια την βλάβη του γενικού συμφέροντος και της δια των πράξεων και των παραλείψεών της κατά την εποπτεία του τραπεζικού του Ελληνικού Δημοσίου, καθώς και με τις πράξεις και τις παραλήψεις της κατά τη διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και την άσκηση της νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του ευρωσυστήματος. υπεύθυνου δανεισμού καθ’ όλη τη διάρκεια πρωτοβουλίας των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, συστήματος και δη της διαχείρισης και διάθεσης της ρευστότητας που άντλησε εκάστη εκ των εδώ τεσσάρων πρώτων εναγομένων με τις ως άνω εγγυήσεις

4. Να αναγνωριστεί ότι η διαπιστωθείσα, διαρκής παραβίαση της αρχής του 01/01/2002 μέχρι και την 31/12/2012, που συντελέστηκε με τις πράξεις και τις παραλείψεις των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ΄ αυτών, σε καθ’ όλο το ανωτέρω διάστημα, είχε ως αποτέλεσμα, οι τέσσερεις πρώτες

της περιόδου από την

συνδυασμό με την επίσης διαπιστωθείσα κεφαλαιακή τους ανεπάρκεια

εναγόμενες και εκάστη εξ΄ αυτών, να αναπτύξουν την ιδιωτική οικονομική τους εναγόντων ως καταθέτες, προς βλάβη της ασφάλειας, της κεφαλαιακής

πρωτοβουλία κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 106 του Συντάγματος, εις βάρος του γενικού συμφέροντος και δη των εδώ επάρκειας, της φερεγγυότητας, της αξιοπιστίας και της ρευστότητας του αφού με τις ανωτέρω πράξεις και παραλείψεις τους έθεσαν σε κίνδυνο τις ως καταθέτες, σταθερότητα που προστατεύεται με τη διασφάλιση της εγγύησης και της

ελληνικού τραπεζικού συστήματος, ήτοι προς βλάβη της εθνικής οικονομίας, καταθέσεις και δη τις πάσης φύσης τραπεζικές καταθέσεις των εδώ εναγόντων ήτοι έθεσαν σε κίνδυνο τη χρηματοπιστωτική απόδοσης των τραπεζικών καταθέσεων, αφού οι Τραπεζικές Καταθέσεις

φέρουν το χαρακτήρα της ανώμαλης παρακαταθήκης, επί της οποίας, σύμφωνα με το άρθρο 830 παρ. 1 ΑΚ, έχουν εφαρμογή αφενός η περί δανείου η διάταξη του άρθρου 806 ΑΚ, αφετέρου η διάταξη του άρθρου 827 ΑΚ, που ορίζει ότι ο θεματοφύλακας, ήτοι οι ανωτέρω τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και δη οι εδώ ενάγοντες ως καταθέτες, απαιτούν το πράγμα, ήτοι τις και εκάστη εξ’ αυτών, αν οι παρακαταθέτες, ήτοι το σύνολο των καταθετών τραπεζικές καταθέσεις τους, αυτός οφείλει να το αποδώσει και αν ακόμη οι τέσσερεις εδώ πρώτες εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών, δεν έχει περάσει η προθεσμία που ορίστηκε για τη φύλαξη του, ενώ την έθεσαν σε κίνδυνο τις τραπεζικές καταθέσεις, αφού κινδύνευσαν κατά τα ανωτέρω να βρεθούν σε αδυναμία εγγύησης και απόδοσης τους, όχι μόνο στο σύνολό τους, αλλά ακόμη και μέρους των καταθέσεων που τηρούσαν ως θεματοφύλακες, ήτοι κινδύνευσαν να βρεθούν σε αδυναμία εγγύησης, εξυπηρέτησης και απόδοσης ακόμη και των καταθέσεων που ανέρχονται σε ποσά μικρότερα των 100 χιλιάδων ευρώ και, για το λόγο αυτό, προκειμένου να διασωθεί η τραπεζική πίστη και η χρηματοπιστωτική σταθερότητα, που προστατεύεται με τη διασφάλιση της

16/02/2009 διαπιστώθηκε και αποδείχθηκε με τον πανηγυρικότερο τρόπο ότι

εγγύησης και της απόδοσης των τραπεζικών καταθέσεων, ήτοι την υποχρέωση εκάστης εκ των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, ως θεματοφύλακες ανώμαλης παρακαταθήκης, να εγγυηθούν και να αποδώσουν τις τραπεζικές καταθέσεις αναγκάστηκε να εγγυηθεί τις καταθέσεις των στους δικαιούχους αυτών και δη στους εδώ ενάγοντες ως καταθέτες, τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Εγγυήσεων (ΤΕΚΕ), ήτοι το νομικό πρόσωπο που ιδρύθηκε με το νόμο 3746/2009 (ΦΕΚ 27 Α’ 16/2/2009) ειδικά για το σκοπό αυτό, ως φορέας

διαχείρισης του συστήματος εγγύησης των τραπεζικών καταθέσεων και επενδυτικών υπηρεσιών, γεγονός που αποτελεί τεκμήριο ότι την 16/02/2009 ανωτέρω διαπιστωθείσας διατάραξης της επήλθε με τον πανηγυρικότερο τρόπο ο κίνδυνος της αδυναμίας εγγύησης και απόδοσης των τραπεζικών καταθέσεων, δια της κατά τα χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, ιδρυθεί, που προστατεύεται με τη διασφάλιση της εγγύησης και της

απόδοσης των τραπεζικών καταθέσεων, άλλως το Τ.Ε.Κ.Ε. δεν θα είχε ποτέ Οικονομικών, ούτε ο νόμος 3746/2009 (ΦΕΚ 27 Α’ /16-2-2009) θα όριζε ότι στο Τ.Ε.Κ.Ε., στο Σκέλος Κάλυψης Καταθέσεων,

ούτε θα εποπτεύονταν από τον Υπουργό Οικονομίας και συμμετέχουν

υποχρεωτικά, με μοναδική εξαίρεση το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, όλα τα πιστωτικά ιδρύματα που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας στην Ελλάδα και δη οι ανωτέρω τέσσερεις πρώτες εναγόμενες, αφού ο είναι, μεταξύ άλλων, πιστωτικών ιδρυμάτων που βρίσκονται σε αδυναμία να εκπληρώσουν τις προς κύριος σκοπός του Τ.Ε.Κ.Ε., σύμφωνα με το δημοσιευμένο καταστατικό του, η καταβολή αποζημιώσεων στους καταθέτες των αυτούς υποχρεώσεις τους, η δε πέμπτη εναγόμενη, να αναγνωριστεί ότι συμμετείχε με πρόθεση στη διαρκή παραβίαση της αρχής του υπεύθυνου δανεισμού καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου από την 01/01/2002 μέχρι και την 31/12/2012, που συντελέστηκε με τις πράξεις και τις παραλείψεις των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ΄ αυτών, σε συνδυασμό με την
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

επίσης διαπιστωθείσα κεφαλαιακή τους ανεπάρκεια καθ’ όλο το ανωτέρω του Συντάγματος, που είχαν ως άμεση συνέπεια την κατά τεκμήριο, διά της Επενδύσεων (Τ.Ε.Κ.Ε.), τα ανωτέρω

διάστημα, καθώς επίσης και στην παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 106 κατά τα ανωτέρω ίδρυσης του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και κινδύνου της αδυναμίας εγγύησης και απόδοσης των τραπεζικών καταθέσεων από τις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και από εκάστη εξ’ αυτών, δια της κατά σταθερότητας, προς βλάβη του γενικού συμφέροντος και της εθνικής οικονομίας, που εξυπηρετούνται από την ασφάλεια, την κεφαλαιακή επάρκεια, συστήματος και υπέρ της ιδιωτικής οικονομικής πρωτοβουλίας και του καταστατικού σκοπού των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ διαπιστωθείσας διατάραξης της χρηματοπιστωτικής πρόκληση της από 16/02/2009 επέλευσης του

τη φερεγγυότητα, την αξιοπιστία και τη ρευστότητα του τραπεζικού αυτών, δια των πράξεων και των παραλείψεών της κατά την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος, τη διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και την άσκηση της νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του ευρωσυστήματος. έπραξαν με πρόθεση, παράνομα και ανήθικα,

5. Να αναγνωριστεί ότι οι τέσσερεις πρώτες εδώ εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών, εις βάρος του γενικού συμφέροντος και δη των εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες, λόγω της κατά τη χρηματοδότηση και την εκταμίευση του συνόλου των πάσης φύσης δανειακών τους συμβάσεων κατά την περίοδο και τις χρήσεις περιγραφομένων, ατομικών δανειακών συμβάσεων των εδώ εναγόντων ως χρηματοδοτήθηκαν και εκταμιεύθηκαν παράνομα και ανήθικα και δη τα ανωτέρω διαπιστωθείσας κεφαλαιακής τους ανεπάρκειας κατά τη σύναψη, 01/01/2002 μέχρι και την 31/12/2012 και δη των αντιστοίχων και αναλυτικά συμβάσεις των εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες, συνάφθηκαν, από την

δανειολήπτες, ήτοι να αναγνωριστεί ότι οι ως άνω επίδικες δανειακές πέρα των νομίμων δικαιωμάτων και των περιθωρίων δανεισμού που
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

διέθεταν οι τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών ως προς την κεφαλαιακή τους επάρκεια, στα πλαίσια της στάθμισης των αντιστοίχων κινδύνων, όχι μόνον εις βάρος, προς βλάβη και κίνδυνο του συνόλου των τραπεζικών καταθέσεων, ήτοι, κατά τα ανωτέρω, εις Συντάγματος, αλλά και εις βάρος, προς βλάβη και κίνδυνο των ατομικών

βάρος του γενικού συμφέροντος της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και προς βλάβη της εθνικής οικονομίας κατά την έννοια του άρθρου 106 του καταθέσεων, ήτοι της περιουσίας των ίδιων εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες και ως καταθέτες, αφού οι τέσσερεις εδώ πρώτες εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών, διέθεσαν με πρόθεση κατά την ίδια ως άνω περίοδο

(01/01/2002 - 31/12/2012) και καθ’ όλο το χρονικό διάστημα αυτής, παράνομα και ανήθικα, με περισσότερες πράξεις, τις καταθέσεις που τηρούσαν ανάλογο για κάθε πράξη διάθεσης με τις ως άνω επίδικες δανειακές συμβάσεις και για εκάστη εξ’ αυτών, ήτοι διέθεσαν με πρόθεση, παράνομα και ανήθικα, τις ως άνω τραπεζικές καταθέσεις των εδώ εναγόντων και εκάστου εξ’ αυτών ως δανειολήπτες και ως καταθέτες, χωρίς να τους οποιαδήποτε έγγραφη ή προφορική συγκατάθεσή τους προς τούτο, προς προκύπτει και αποδεικνύεται από τους δημοσιευμένους και επικαλούμενους στα αντίστοιχα ΦΕΚ ΤΑΕ και ΕΠΕ ισολογισμούς και τις οικονομικές όφελος της εξυπηρέτησης του καταστατικού τους σκοπού, ήτοι, όπως καταστάσεις τους, για όλες τις χρήσεις από την 01/01/2002, μέχρι και την 31/12/2012, της δια της σύναψης, χρηματοδότησης και εκταμίευσης των ως άνω επίδικων δανειακών συμβάσεων των εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες και ως καταθέτες, πραγματοποίησης κύκλου τραπεζικών εργασιών, ήτοι εσόδων τιτλοποίησης των ως άνω επίδικων δανειακών συμβάσεων στις διεθνείς αγορές, προς τον σκοπό της δημιουργίας και της εισροής στα ταμεία τους νέου τόκων, προμηθειών και χρηματοοικονομικών πράξεων, της μόχλευσης ή/και
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

ως θεματοφύλακες ανώμαλης παρακαταθήκης, κατά ποσό αντίστοιχο και

ενημερώσουν για τις ανωτέρω πράξεις τους και χωρίς να λάβουν την

χρήματος, δια της ως άνω κερδοφορίας και

διαδικασίας δημιουργίας νέου χρήματος από τις εμπορικές τράπεζες δια της πρακτικής του δανεισμού και της μόχλευσης, πραγματοποίησης, υψηλών διάθεσης και χρηματοοικονομικών διανομής της επίτευξης οργανικής επιδόσεων, και κερδών πρόσθετου της της

αναλυτικά

παρατιθέμενης στο Κεφάλαιο 1ο

χρηματιστηριακού περιουσιακού οφέλους υπέρ των μετόχων τους,

αναγνώρισης και καταβολής ειδικών αμοιβών επί των ως άνω κερδών και του προσώπων, ήτοι τα λεγόμενα κατά την τραπεζική πρακτική «bonus των golden boys», θέτοντας έτσι οι τέσσερεις εδώ πρώτες εναγόμενες και εκάστη εξ’ αυτών, με τις ως άνω παράνομες και ανήθικες πράξεις τους, τις οποίες διέπραξαν περιουσία με των πρόθεση, προς όφελος της εξυπηρέτησης εκ των καταστατικού τους σκοπού, σε κίνδυνο ακόμη και την ατομική τραπεζικών καταθέσεων εκάστου εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες και ως καταθέτες, με αποτέλεσμα την κατά

χρηματιστηριακού οφέλους των μετόχων, υπέρ των ασκούντων τη διοίκηση

του

τεκμήριο, διά της κατά τα ανωτέρω ίδρυσης του Ταμείου Εγγύησης επέλευσης του κινδύνου της αδυναμίας εγγύησης και απόδοσης των

Καταθέσεων και Επενδύσεων (Τ.Ε.Κ.Ε.), πρόκληση της από 16/02/2009 καταθέσεων κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων στους δικαιούχους αυτών και δη στους εδώ ενάγοντες ως δανειολήπτες και ως καταθέτες, δια της κατά τα ανωτέρω διαπιστωθείσας διατάραξης της της προστατεύεται από τη μόνιμη, σταθερή και διαρκή διασφάλιση της εγγύησης και της απόδοσης των καταθέσεων, χαρακτήρα της ανώμαλης παρακαταθήκης, επί της οποίας, σύμφωνα με το άρθρο 830 παρ. 1 ΑΚ, έχουν εφαρμογή αφενός η περί δανείου η διάταξη του θεματοφύλακας, αν ο παρακαταθέτης απαιτεί το πράγμα, οφείλει να το που φέρουν κατά τα ανωτέρω το εθνικής οικονομίας, αφού η χρηματοπιστωτική χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, προς βλάβη του γενικού συμφέροντος και σταθερότητα

άρθρου 806 ΑΚ, αφετέρου η διάταξη του άρθρου 827 ΑΚ, που ορίζει ότι ο
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

αποδώσει και αν ακόμη δεν έχει περάσει η προθεσμία που ορίστηκε για τη πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών,

φύλαξη του, η δε πέμπτη εναγόμενη, να αναγνωριστεί ότι συμμετείχε με πρόθεση στις ανωτέρω παράνομες και ανήθικες πράξεις των τεσσάρων παραβίαση των διατάξεων της ισχύουσας νομοθεσίας περί κεφαλαιακής στη διαρκή και με πρόθεση

επάρκειας καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου από την 01/01/2002 μέχρι και την 31/12/2012, που συντελέστηκε με τις παράνομες και ανήθικες πράξεις των την ήδη διαπιστωθείσα παραβίαση της αρχής του υπεύθυνου δανεισμού καθ’ του άρθρου 106 του Συντάγματος, που είχαν ως άμεση συνέπεια την κατά τεκμήριο, διά της κατά τα ανωτέρω ίδρυσης του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (Τ.Ε.Κ.Ε.), τραπεζικών καταθέσεων από τις τέσσερεις πρώτες εναγόμενες και από εκάστη της εθνικής οικονομίας, που εξυπηρετούνται από την ασφάλεια, την όλο το ανωτέρω διάστημα, καθώς επίσης και στην παραβίαση των διατάξεων πρόκληση της από 16/02/2009 τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ΄ αυτών, σε συνδυασμό με

επέλευσης του κινδύνου της αδυναμίας εγγύησης και απόδοσης των εξ’ αυτών, δια της κατά τα ανωτέρω διαπιστωθείσας διατάραξης της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, προς βλάβη του γενικού συμφέροντος και κεφαλαιακή επάρκεια, τη φερεγγυότητα, την αξιοπιστία και τη ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος και υπέρ της ως άνω παράνομης και ανήθικης ιδιωτικής οικονομικής πρωτοβουλίας των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, δια των πράξεων και των παραλείψεών της κατά την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος, τη διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής ευρωσυστήματος. σταθερότητας και την άσκηση της νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του 6. Να αναγνωριστεί ότι πρέπει να μειωθούν οι απαιτήσεις των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών κατά των εδώ
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

εναγόντων ως δανειολήπτες, έναντι των ανεξόφλητων υπολοίπων όλων

των αντιστοίχων και αναλυτικά περιγραφομένων κατά εδώ ενάγοντα και εναγόμενη, ατομικών δανειακών τους συμβάσεων και αυτές να απομειωθούν, ήτοι κα τα τη σύγχρονη τραπεζική ορολογία να κουρευτούν, κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και κατά εδώ ενάγοντα ως δανειολήπτη, σύμβαση προς σύμβαση, κατά ποσό ανάλογο της ανακεφαλαιοποίησης που έλαβε από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής και της ΠΝΠ/19-04-2012/ΦΕΚ 94/19-04-2012, που κυρώθηκε με το νόμο 4079/2012/ΦΕΚ 180/20-09-2012, επειδή αυτή είχε ως αποτέλεσμα, δια της εγγραφής της στο δημόσιο χρέος της Ελλάδας, την αναγκαστική χρέωση με το

Σταθερότητας (ΤΧΣ) εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων,

δυνάμει των νόμων 3864/2010/ΦΕΚ 119/21-07-2010, περί ιδρύσεως του ΤΧΣ

ως άνω ποσό των 40,542 δις των φορολογουμένων στην Ελλάδα φυσικών και νομικών προσώπων και δη την κατά τα ανωτέρω αναλογική χρέωση των προκειμένω δια των νόμων 3864/2010/ΦΕΚ 119/21-07-2010, περί ιδρύσεως του ΤΧΣ και της ΠΝΠ/19-04-2012/ΦΕΚ 94/19-04-2012, που κυρώθηκε με το νόμο 4079/2012/ΦΕΚ 180/20-09-2012, δεν μπορεί να προσβάλλεται το προστατευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 17 του Συντάγματος δικαίωμα ιδιοκτησίας, ήτοι τα εμπράγματα δικαιώματα (Ολ. ΑΠ 7/1990 Δ. 21.908, Ολ. ΑΠ 4/1989 Δ. 21.938, ΑΠ 345/1994 ΝοΒ 43.247), ενώ έχει επίσης κριθεί ότι στην έννοια της περιουσίας (ιδιοκτησίας) περιλαμβάνονται όχι μόνο τα εμπράγματα δικαιώματα αλλά και όλα τα δικαιώματα περιουσιακής δικαστική ή διαιτητική απόφαση είτε απλώς γεγενημένες κατά το εθνικό φύσεως και τα κεκτημένα οικονομικά συμφέροντα, ήτοι και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα οι απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες με δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να ικανοποιηθούν δικαστικά
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

εδώ εναγόντων δανειοληπτών και ως φορολογούμενοι, προς βλάβη της

περιουσίας τους, αφού έχει κριθεί ότι δια νομοθετικής ρυθμίσεως, ήτοι εν

(Ολ. ΑΠ 40/1998 Αρμ. 1999. 412, 413), οπότε η δια νόμου απόσβεση τούτων

είναι

ανεπίτρεπτη

ως

προσβάλλουσα

το

συνταγματικώς ΑΠ ως

προστατευόμενο δικαίωμα της ιδιοκτησίας (Ολ. ΑΠ 40/1998, Ολ. 2/1995) και επειδή

φορολογούμενοι είναι αναγκαστική εκ του νόμου, αφού αυτοί διαθέτουν κανονικά μέχρι και σήμερα και, επιπλέον, διέθεταν και τότε, κατά την αποδοθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ) του Υπουργείου Οικονομικών στην οποία φορολογούνται, άλλως δεν μπορούσαν αυτών, ημερομηνία σύναψης, χρηματοδότησης και εκταμίευσης των ως άνω επίδικων δανειακών συμβάσεων, Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ) που τους είχε

η ιδιότητα των εδώ εναγόντων δανειοληπτών

να συμβληθούν στις επίδικες δανειακές συμβάσεις και να τύχουν πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, έναντι των ανεξόφλητων ενάγοντα και εναγόμενη, επίδικων δανειακών ήτοι να αναγνωριστεί ότι οι απαιτήσεις των τεσσάρων εδώ

δανειοδότησης από τις τέσσερεις πρώτες εδώ εναγόμενες και από εκάστη εξ΄ υπολοίπων όλων των αντιστοίχων και αναλυτικά περιγραφομένων κατά εδώ

ορισμένες και εκκαθαρισμένες, επειδή τα ως άνω υπόλοιπα των επίδικων αυτών δανειακών συμβάσεων πρέπει να κουρευτούν κατά εκάστη εκ των δανειολήπτη, σύμβαση προς σύμβαση, για το μέρος του ποσού της ως άνω εναγομένων, εναγόντων δανειοληπτών ως φορολογούμενοι και που χρησιμοποίησε για την απόσβεση της ζημίας της από τα μη εξυπηρετούμενα, επισφαλή προς βλάβη, κατά τα ανωτέρω, της περιουσίας των εδώ τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και κατά εδώ ενάγοντα ως

συμβάσεων, δεν είναι

ανακεφαλαιοποίησης που έλαβε εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων

δάνεια, ήτοι τα λεγόμενα «Κόκκινα Δάνεια» και, ακόμη, να αναγνωριστεί κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, κατά δανειακή σύμβαση και κατά εδώ ενάγοντα ως δανειολήπτη, με βάση υπολογισμού την

ότι το ακριβές ποσό της ανωτέρω απομείωσης πρέπει να προσδιορίζεται αναλογία της διαφοράς μεταξύ του συνολικού ποσού της ανακεφαλαιοποίησης

που έλαβε κατά τα ανωτέρω εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων

εναγομένων και του μέρους του ως άνω ποσού που αυτή χρησιμοποίησε για την απόσβεση της ζημίας της από το PSI+ (Private Sector Involvement), ήτοι τη εναγομένων στην αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους, δυνάμει των νόμων συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα και δη εκάστης εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων 4046/2012 και 4050/2012, προς το συνολικό ποσό της ιδίας ως άνω Ανακεφαλαιοποίησης – Ζημία PSI+ / Συνολικό Ποσό Ανακεφαλαιοποίησης]. ανακεφαλαιοποίησης που έλαβε κατά τα ανωτέρω εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, ήτοι κατά τον μαθηματικό τύπο [Συνολικό Ποσό

7. Να αναγνωριστεί ότι πρέπει να μειωθούν οι απαιτήσεις των τεσσάρων πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, κατά των εδώ εναγόντων ως δανειολήπτες, έναντι των ανεξόφλητων υπολοίπων όλων των αντιστοίχων και αναλυτικά περιγραφομένων κατά εδώ ενάγοντα και εναγόμενη, ατομικών δανειακών συμβάσεων και αυτές να κουρευτούν κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και ενάγοντα ως δανειολήπτη, σύμβαση προς σύμβαση, χορηγηθέντων 3845/2010/ΦΕΚ δια των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ κατά ποσό ανάλογο του μέρους των ως άνω 3872/2010/ΦΕΚ

3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου συνολικού ποσού 183 δις ευρώ, που κατέπεσαν ή/και ανανεώθηκαν κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, με αποτέλεσμα οι εγγυήσεις αυτές να ανανεώνονται ή/και να καταπίπτουν εις βάρος του του Ελληνικού Δημοσίου, είχαν ως αποτέλεσμα, δια της εγγραφής τους στο Ελλάδα φυσικών και νομικών προσώπων και δη την κατά τα ανωτέρω

65/06-05-2010,

148/03-09-2010,

250/09-11-2008,

Ελληνικού Δημοσίου, μεταφερόμενες και εγγραφόμενες στο Δημόσιο Χρέος, επειδή οι ως άνω καταπτώσεις ή/και ανανεώσεις των εγγυήσεων αυτών δημόσιο χρέος της Ελλάδας, την αναγκαστική χρέωση, με τα αντίστοιχα κατά εκάστη εκ των εδώ τεσσάρων εναγομένων ποσά, των φορολογουμένων στην
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

αναλογική χρέωση των εδώ εναγόντων ως φορολογούμενοι, προς βλάβη της περιουσίας τους, αφού έχει κριθεί ότι δια νομοθετικής ρυθμίσεως, ήτοι εν προκειμένω 3845/2010/ΦΕΚ δια 65/06-05-2010, των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 3872/2010/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 148/03-09-2010,

3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, δεν μπορεί να προσβάλλεται το προστατευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 17 του Συντάγματος δικαίωμα ιδιοκτησίας, ήτοι τα εμπράγματα δικαιώματα (Ολ. ΑΠ 7/1990 Δ. 21.908, Ολ. ΑΠ 4/1989 Δ. 21.938, ΑΠ 345/1994 ΝοΒ 43.247), ενώ έχει επίσης κριθεί ότι στην έννοια της περιουσίας (ιδιοκτησίας) περιλαμβάνονται όχι μόνο τα εμπράγματα δικαιώματα αλλά και όλα τα δικαιώματα περιουσιακής δικαστική ή διαιτητική απόφαση είτε απλώς γεγενημένες κατά το εθνικό (Ολ. ΑΠ 40/1998 Αρμ. 1999. 412, 413), 2/1995) και επειδή φύσεως και τα κεκτημένα οικονομικά συμφέροντα, ήτοι και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα οι απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες με δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να ικανοποιηθούν δικαστικά τούτων είναι ανεπίτρεπτη ως προσβάλλουσα το συνταγματικώς προστατευόμενο δικαίωμα της ιδιοκτησίας (Ολ. ΑΠ 40/1998, Ολ. η ιδιότητα των εδώ εναγόντων δανειοληπτών ΑΠ ως οπότε η δια νόμου απόσβεση

φορολογούμενοι είναι αναγκαστική εκ του νόμου, αφού αυτοί διαθέτουν κανονικά μέχρι και σήμερα και, επιπλέον, διέθεταν και τότε, κατά την αποδοθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ) του να συμβληθούν στις επίδικες δανειακές συμβάσεις και να ημερομηνία σύναψης, χρηματοδότησης και εκταμίευσης των ως άνω επίδικων δανειακών συμβάσεων, Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ) που τους είχε Υπουργείου Οικονομικών στην οποία φορολογούνται, άλλως δεν μπορούσαν αυτών, ήτοι να αναγνωριστεί ότι οι απαιτήσεις των τεσσάρων εδώ

δανειοδότησης από τις τέσσερεις πρώτες εδώ εναγόμενες και από εκάστη εξ΄
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

τύχουν

πρώτων εναγομένων και εκάστης εξ’ αυτών, έναντι των ανεξόφλητων ενάγοντα και εναγόμενη, επίδικων δανειακών

υπολοίπων όλων των αντιστοίχων και αναλυτικά περιγραφομένων κατά εδώ

ορισμένες και εκκαθαρισμένες, επειδή τα ως άνω υπόλοιπα των επίδικων αυτών δανειακών συμβάσεων πρέπει να κουρευτούν κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και κατά εδώ ενάγοντα ως δανειολήπτη, σύμβαση προς σύμβαση, κατά ποσό ανάλογο του μέρους των 3845/2010/ΦΕΚ 65/06-05-2010, 3872/2010/ΦΕΚ

συμβάσεων, δεν είναι

ως άνω χορηγηθέντων δια των νόμων 3723/2008/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 3965/2011/ΦΕΚ 113/18-11-2011, 4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, ανωτέρω, της περιουσίας και συνολικού ποσού 183 δις ευρώ, που κατέπεσαν ή/και ανανεώθηκαν κατά φορολογούμενοι που χρησιμοποίησε εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ των εδώ εναγόντων δανειοληπτών ως εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων, προς βλάβη, κατά τα πρώτων εναγομένων για την απόσβεση της ζημίας της από τα μη και, ακόμη, να αναγνωριστεί ότι το ακριβές ποσό της ανωτέρω απομείωσης πρέπει 148/03-09-2010,

εξυπηρετούμενα, επισφαλή δάνεια, ήτοι τα λεγόμενα «Κόκκινα Δάνεια» να προσδιορίζεται κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων χορηγήθηκαν δια των νόμων

εναγομένων, κατά δανειακή σύμβαση και κατά εδώ ενάγοντα ως δανειολήπτη, εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου που 3723/2008/ΦΕΚ 3872/2010/ΦΕΚ 250/09-11-2008, 148/03-09-2010, 3845/2010/ΦΕΚ

με βάση υπολογισμού την αναλογία του συνολικού ποσού των ως άνω 3965/2011/ΦΕΚ

4031/2011/ΦΕΚ 256/09-12-2011 και 4056/2012/ΦΕΚ 52/12-03-2012, οι οποίες κατέπεσαν ή/και ανανεώθηκαν κατά εκάστη εκ των τεσσάρων εδώ πρώτων εναγομένων και μεταφερόμενες ή/και εγγραφόμενες στο Δημόσιο Χρέος, προς το συνολικό ποσό των χορηγηθέντων δανείων εκάστης εκ των καλύφθηκαν

113/18-11-2011,

65/06-05-2010,

από το Ελληνικό Δημόσιο, τεσσάρων εδώ πρώτων

εναγομένων, ήτοι κατά το μαθηματικό τύπο [Συνολικό Ποσό των ως άνω Εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου που κατέπεσαν ή(και) ανανεώθηκαν / Συνολικό Ποσό Δανείων].

ΜΕΡΟΣ 8Ο : ΣΥΝΟΨΗ ΑΙΤΗΤΙΚΟΥ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ 1. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, ανωνύμων εταιρειών με τις επωνυμίες : (1) «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», (2) «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», (3) «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.» και (4) «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», και για έκαστη εξ’ αυτών, από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγομένη, ανώνυμη εταιρεία με την φορολογούμενο, ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000)

επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» , για έκαστο των εναγόντων ως ευρώ για κάθε μία από τις ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενες αιτίες (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ. 1, 2 και 3) και συνολικά για έκαστο των εναγόντων ως φορολογούμενο, εις βάρος εκάστης εκ των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ, ήτοι συνολικά ανά ενάγοντα ως από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγομένη, το ποσό των φορολογούμενο, εις βάρος των τεσσάρων πρώτων εναγομένων, από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγομένη, το ποσό των εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν οι ως άνω εναγόμενες, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως. 2. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της πρώτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» ,

εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» , από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των

πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.4) για έκαστο των εναγόντων ως καταθέτες, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

3. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της δεύτερης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής την επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» ,

εταιρείας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με

ως εύλογο το χρηματικό

ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.4) για έκαστο των εναγόντων ως

καταθέτες, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, 4. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της τρίτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής

εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» , ως εύλογο το χρηματικό ποσόν για την ανωτέρω αναλυτικά

περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.4) για έκαστο των εναγόντων ως εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

καταθέτες, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, 5. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της τέταρτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» ,

εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενη

αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.4) για έκαστο των εναγόντων ως καταθέτες,

ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

6. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της πρώτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» ,

εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» , από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.5) για έκαστο των εναγόντων ως δανειολήπτες, την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως. ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από

7. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της δεύτερης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής

εταιρείας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» , ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά δανειολήπτες, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.5) για έκαστο των εναγόντων ως

8. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της τρίτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.» ,

εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά δανειολήπτες, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως.

περιγραφόμενη αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.5) για έκαστο των εναγόντων ως

9. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της τέταρτης εναγομένης, ανώνυμης τραπεζικής

εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», από κοινού και εις ολόκληρο με την πέμπτη εναγόμενη, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.», ως εύλογο το χρηματικό ποσόν των αιτία (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.5) για έκαστο των εναγόντων ως δανειολήπτες, την επίδοση της παρούσας και μέχρι εξοφλήσεως. πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, για την ανωτέρω αναλυτικά περιγραφόμενη ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που τους προξένησαν, εντόκως από

10. Να ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΙ εις βάρος της πέμπτης εναγομένης, ανώνυμης εταιρείας με

την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», ως εύλογο το χρηματικό

ποσόν των χιλίων (1.000) ευρώ για κάθε μία εκ των ανωτέρω αναλυτικά περιγραφομένων αιτιών (ίδ. ΜΕΡΟΣ 7ο : παρ.1, 2, 3, 4 & 5) για έκαστο των εναγόντων, ένεκα αποζημιώσεως για την ηθική βλάβη που

τους προξένησε δια των πράξεων και των παραλείψεών της κατά την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος, τη διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και την άσκηση της νομισματικής πολιτικής, στα πλαίσια του εξοφλήσεως. ευρωσυστήματος, εντόκως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι Να καταδικασθούν οι αντίδικοι στη δικαστική μας δαπάνη. ----------------------------------

ΕΙΔΙΚΟ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ-ΕΝΤΟΛΗ (Φυσικά Πρόσωπα)

Στην ………………, σήμερα στις …….……………………….. (……) ….……………………. του έτους δύο χιλιάδες δεκατρία (2013) ημέρα ….………….., ο/η κάτωθι υπογράφων/ουσα …………………………………. του ……………….….. και της ………………..…. , γεννηθείς/σα εις ……………………….. το …………..…, κάτοικος (Δήμος)……………………………… (Νομού)………………………………, (περιοχή ή οδός & αριθμός)…………………………………………..., , κάτοχος του με αριθμό …………………………………….. Δελτίου αστυνομικής ταυτότητας εκδοθέν από το Α.Τ./Τ.Α ……………………………. και με Α.Φ.Μ. ………………….. Δ.Ο.Υ. ………………, με το παρόν δηλώνω ότι διορίζω και αποκαθιστώ ειδικό μου πληρεξούσιο, αντιπρόσωπο και αντίκλητό μου, τον Δικηγόρο Αθηνών Λεωνίδα Χρ. Στάμο, (ΑΜ/ΔΣΑ: 26001, κάτοικο Αθηνών, οδός Μαυρομιχάλη, αρ. 11, Τηλ. 210.38.21.774), Δικηγόρο του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, προς τον οποίο παρέχω την ειδική εντολή, την πληρεξουσιότητα και το δικαίωμα όπως αντ’ εμού και για λογαριασμό μου, καταθέσει, παραστεί και με εκπροσωπήσει ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών στην ομαδική ΑΓΩΓΗ ,μερίμνη του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, κατά των τεσσάρων συστημικών Τραπεζών (1) «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», (2) «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», (3) «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.» και (4) «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.» , ατομικώς και ως ειδικών διαδόχων των εις την νομοθεσία αναφερομένων λοιπών Τραπεζών, της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε. και, ειδικότερα κατά:

1) Της Τράπεζας «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», ως καταθέτης της με ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΌΨΕΩΣ/ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ : ΑΡΙΘ. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ

2) Της Τράπεζας «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» ως καταθέτης της με ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΌΨΕΩΣ/ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ : ΑΡΙΘ. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ

3) Της Τράπεζας «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.» ως καταθέτης της με ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΌΨΕΩΣ/ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ : ΑΡΙΘ. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ

4) Της Τράπεζας «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.» ως καταθέτης της με ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΌΨΕΩΣ/ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ : ΑΡΙΘ. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΙΔΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ

(τόπος+ημερομηνία) ……………………………. Ο/Η Εντολέας

(Υπογραφή) ……………………….……

(Γνήσιο Υπογραφής από ΚΕΠ ή Αστυνομία)

ΕΙΔΙΚΟ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ-ΕΝΤΟΛΗ (Νομικά Πρόσωπα)

Στην ………………, σήμερα στις …….……………………….. (……) ….……………………. του έτους δύο χιλιάδες δεκατρία (2013) ημέρα ….………….., ο/η κάτωθι υπογράφων/ουσα …………………………………. του ……………….….. και της ………………..…. , γεννηθείς/σα εις ……………………….. το …………..…, κάτοικος (Δήμος)……………………………… (Νομού)………………………………, (περιοχή ή οδός & αριθμός)…………………………………………..., , κάτοχος του με αριθμό …………………………………….. Δελτίου αστυνομικής ταυτότητας εκδοθέν από το Α.Τ./Τ.Α ……………………………. και με Α.Φ.Μ. ………………….. Δ.Ο.Υ. ………………, ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας ………………………. με την επωνυμία «…………………..» (ΑΦΜ …………………/Δ.Ο.Υ. ………………………), που εδρεύει (Δήμος)……………………………… (Νομού)………………………………, (περιοχή ή οδός & αριθμός)…………………………………………..., με το παρόν δηλώνω ότι διορίζω και αποκαθιστώ ειδικό μου πληρεξούσιο, αντιπρόσωπο και αντίκλητό, τον Δικηγόρο Αθηνών Λεωνίδα Χρ. Στάμο, (ΑΜ/ΔΣΑ: 26001, κάτοικο Αθηνών, οδός Μαυρομιχάλη, αρ. 11, Τηλ. 210.38.21.774), Δικηγόρο του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, προς τον οποίο παρέχω την ειδική εντολή, την πληρεξουσιότητα και το δικαίωμα όπως αντ’ εμού και για λογαριασμό μου, καταθέσει, παραστεί και με εκπροσωπήσει ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών στην ομαδική ΑΓΩΓΗ ,μερίμνη του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ, κατά των τεσσάρων συστημικών Τραπεζών, ατομικώς και ως ειδικών διαδόχων των εις την νομοθεσία αναφερομένων λοιπών Τραπεζών και της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε. και, ειδικότερα, κατά:

ΚΑΙ :
-α- για το δάνειο με ΑΡΙΘΜΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ………………………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ …………………………… η/και ΑΡΙΘΜΟ ΔΑΝΕΙΟΥ ………………….………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΥ ……………………………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ………………………….. που υπογράφηκε στις ………………., ποσού κεφαλαίου …………. -βγια το δάνειο με ΑΡΙΘΜΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ………………………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ …………………………… η/και ΑΡΙΘΜΟ ΔΑΝΕΙΟΥ ………………….………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΥ ……………………………….. η/και ΑΡΙΘΜΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ………………………….. που υπογράφηκε στις ………………., ποσού κεφαλαίου ………….
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ :  Επεξεργασία Οικονομικών Στοιχείων & Χρηματοοικονομική Ανάλυση : Κυριάκος Τόμπρας  Έρευνα και Ταξινόμηση Αποδεικτικού Υλικού : Γιώργος Σαρρής  Δικηγόροι : Λεωνίδας Στάμος | Ευαγγελία Καλδή | Χρήστος Ζώης | Γεώργιος Νούλας | Ιωάννης Κυριακόπουλος Ευγενία Στάμου | Θεόδωρος Μακρής | Αντώνιος Βασιλειάδης |

(τόπος+ημερομηνία) ……………………………. Ο/Η Εντολέας (Σφραγίδα Εταιρείας) ……………………………….. (Υπογραφή Νομίμου Εκπροσώπου) ……………………….…… (Γνήσιο Υπογραφής από ΚΕΠ ή Αστυνομία)

Activity (5)

Filters

Add to collection Review Add note Like Embed

You've already reviewed this. Edit your review.

1 thousand reads

1 hundred reads

Dec	JAN	Feb
	09
2013	2014	2015

Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ : Σχέδιο Ομαδικής Αγωγής κατά Τραπεζών

More info:

Availability:

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ.

Activity (5)

Showing

You're Reading a Free Preview

Login Successful

Sign Up Successful