Lompat ke isi

Kekejaman Jerman terhadap tawanan perang Soviet

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Kekejaman Jerman yang dilakukan terhadap tawanan perang Soviet
Bagian dari Perang Dunia II
Image
Pembagian makanan di kamp tawanan perang dekat Vinnytsia, Ukraina, pada Juli 1941
LokasiJerman dan Eropa Timur yang diduduki Jerman
Tanggal1941–1945
SasaranPasukan Soviet yang ditangkap
Jenis serangan
Kelaparan, pawai kematian, eksekusi kilat, kerja paksa
Tewas2,8[1] hingga 3,3 juta[2]
PelakuSebagian besar Angkatan Darat Jerman

Selama Perang Dunia II, tawanan perang (POW) Soviet yang ditahan oleh Jerman Nazi dan utamanya berada di bawah penahanan Angkatan Darat Jerman dibiarkan kelaparan dan menjadi sasaran kondisi yang mematikan. Dari hampir enam juta orang yang ditangkap, sekitar tiga juta orang tewas selama masa penahanan mereka.

Pada bulan Juni 1941, Jerman dan sekutunya menginvasi Uni Soviet dan melakukan sebuah perang pemusnahan dengan mengabaikan sepenuhnya hukum dan kebiasaan perang. Di antara perintah kriminal yang dikeluarkan sebelum invasi adalah untuk mengeksekusi komisaris Soviet yang ditangkap. Meskipun Jerman sebagian besar menjunjung tinggi kewajibannya di bawah Konvensi Jenewa terhadap tawanan perang berkebangsaan lain, para perencana militer memutuskan untuk melanggarnya terhadap para tawanan Soviet. Menjelang akhir tahun 1941, lebih dari 3 juta tentara Soviet telah ditangkap, sebagian besar dalam operasi pengepungan berskala besar selama gerak maju pesat Angkatan Darat Jerman. Dua pertiga dari mereka telah tewas akibat kelaparan, cuaca ekstrem, dan penyakit pada awal tahun 1942. Ini adalah salah satu tingkat kematian berkelanjutan tertinggi untuk kekejaman massal apa pun dalam sejarah.

Yahudi Soviet, komisaris politik, dan beberapa perwira, komunis, intelektual, orang Asia, serta kombatan wanita secara sistematis dijadikan sasaran eksekusi. Lebih banyak tawanan ditembak karena mereka terluka, sakit, atau tidak mampu mengikuti pawai paksa. Lebih dari satu juta orang dideportasi ke Jerman untuk kerja paksa, di mana banyak yang tewas di depan mata penduduk setempat. Kondisi mereka lebih buruk daripada pekerja paksa sipil atau tawanan perang dari negara lain. Lebih dari 100.000 orang dipindahkan ke kamp konsentrasi Nazi, di mana mereka diperlakukan lebih buruk daripada tahanan lainnya. Diperkirakan 1,4 juta tawanan perang Soviet bertugas sebagai pasukan pembantu militer Jerman atau SS; para kolaborator sangat penting bagi upaya perang Jerman dan Holokaus di Eropa Timur.

Kematian di antara para tawanan perang Soviet ini telah disebut sebagai "salah satu kejahatan terbesar dalam sejarah militer",[3] terbanyak kedua setelah kematian warga sipil Yahudi namun jauh lebih sedikit dipelajari. Meskipun Uni Soviet mengumumkan hukuman mati bagi yang menyerah pada awal perang, sebagian besar mantan tawanan diintegrasikan kembali ke dalam masyarakat Soviet. Sebagian besar pembelot dan kolaborator lolos dari penuntutan. Mantan tawanan perang tidak diakui sebagai veteran, dan tidak menerima pampasan apa pun hingga tahun 2015; mereka sering menghadapi diskriminasi karena persepsi bahwa mereka adalah pengkhianat atau desertir.

Latar belakang

[sunting | sunting sumber]

Jerman Nazi dan sekutunya menginvasi Uni Soviet pada 22 Juni 1941.[4][5] Kepemimpinan Nazi percaya bahwa perang dengan musuh ideologisnya tidak dapat dihindari[6] karena dogma Nazi bahwa menaklukkan wilayah ke timur—yang disebut ruang hidup (Lebensraum)—sangat penting untuk kelangsungan hidup jangka panjang Jerman,[7][4] dan kenyataan bahwa sumber daya alam Uni Soviet diperlukan untuk melanjutkan upaya perang Jerman.[8][4] Sebagian besar tenaga militer dan material Jerman dikerahkan untuk invasi tersebut, yang dilakukan sebagai sebuah perang pemusnahan dengan pengabaian sepenuhnya terhadap hukum dan kebiasaan perang.[9][10] Karena kekurangan pasokan dan infrastruktur transportasi yang tidak memadai, penjajah Jerman berencana untuk memberi makan tentara mereka dengan menjarah (meskipun pada praktiknya mereka tetap bergantung pada pengiriman dari Jerman)[11][12] dan untuk mencegah perlawanan dengan meneror penduduk setempat melalui pembunuhan preventif.[12]

Nazi percaya bahwa orang Yahudi telah menyebabkan kekalahan Jerman dalam Perang Dunia Pertama, dan bahwa populasi Slavia Uni Soviet secara rahasia dikendalikan oleh konspirasi Yahudi internasional;[13] dengan membunuh fungsionaris komunis dan Yahudi Soviet, mereka memperkirakan bahwa perlawanan akan segera runtuh.[14] Nazi mengantisipasi bahwa sebagian besar populasi Soviet (terutama di wilayah barat) akan menyambut invasi Jerman, dan berharap untuk mengeksploitasi ketegangan di antara kebangsaan Soviet dalam jangka panjang.[15] Warga negara Soviet dikategorikan menurut hierarki rasial: Jerman Soviet, Baltik, dan Muslim di bagian atas, Ukraina di tengah, Rusia di bagian bawah, orang Asia dan Yahudi di posisi paling rendah. Didasari oleh teori rasial Nazi dan pengalaman Jerman selama Perang Dunia I, hierarki ini sangat memengaruhi perlakuan terhadap tawanan perang.[16]

Pelajaran lain dari Perang Dunia I adalah pentingnya mengamankan pasokan makanan untuk menghindari terulangnya kelaparan akibat blokade di Jerman.[6] Para perencana mempertimbangkan untuk menutup "wilayah defisit" Uni Soviet (khususnya di utara) yang memerlukan impor makanan dari "wilayah surplus"-nya, terutama di Ukraina, untuk mengalihkan makanan ini ke Jerman atau tentara Jerman. Jika pasokan makanan diputus sesuai rencana, diperkirakan 30 juta orang—sebagian besar orang Rusia—diperkirakan akan tewas.[17] Pada kenyataannya, angkatan darat kekurangan sumber daya untuk menutup wilayah-wilayah yang luas ini.[18] Lebih dari satu juta[19] warga sipil Soviet tewas akibat blokade berskala lebih kecil di wilayah perkotaan Soviet (terutama Leningrad yang terkepung dan ghetto Yahudi) yang kurang efektif dari yang diharapkan karena pelarian dan aktivitas pasar gelap.[18][20][21] Karena tawanan perang ditahan di bawah kendali yang lebih ketat daripada warga sipil perkotaan atau Yahudi, mereka memiliki tingkat kematian akibat kelaparan yang lebih tinggi.[22]

Perencanaan dan dasar hukum

[sunting | sunting sumber]
Banyak tawanan perang, berjalan di jalan berdebu
Tentara Tentara Merah yang ditangkap di antara Lutsk dan Volodymyr-Volynskyi, Juni 1941

Sebelum Perang Dunia II, perlakuan terhadap tawanan perang telah menempati peran sentral dalam kodifikasi hukum perang dan pedoman rincinya tertuang dalam Konvensi Den Haag 1907.[23] Jerman adalah penandatangan Konvensi Jenewa tentang Tawanan Perang tahun 1929, dan secara umum mematuhinya terhadap para tawanan non-Soviet.[24][25] Hukum-hukum ini tercakup dalam pendidikan militer Jerman, dan tidak ada ambiguitas hukum yang dapat dieksploitasi untuk membenarkan tindakannya.[23] Berbeda dengan Jerman, Uni Soviet bukanlah penandatangan kedua konvensi tersebut; tawarannya untuk mematuhi ketentuan Konvensi Den Haag mengenai tawanan perang jika tentara Jerman melakukan hal yang sama ditolak oleh Adolf Hitler beberapa minggu setelah dimulainya perang.[26] OKW menyatakan bahwa Konvensi Jenewa tidak berlaku untuk tawanan perang Soviet, tetapi menyarankan agar hal itu menjadi dasar perencanaan. Hukum dan moralitas memainkan peran kecil (paling banter) dalam perencanaan ini, berlawanan dengan tuntutan akan tenaga kerja dan kemanfaatan militer.[27] Pada 30 Maret 1941, Hitler mengatakan secara pribadi bahwa "kita harus menjauhkan diri dari sudut pandang kawan seperjuangan tentara" dan mengobarkan "perang pemusnahan" karena para prajurit Tentara Merah "bukanlah kawan" bagi orang Jerman. Tidak ada seorang pun yang hadir menyuarakan keberatan.[28][29] Meskipun beberapa pihak di militer menentang kematian massal para tawanan pada tahun 1941 atas dasar kemanfaatan, perwira Abwehr Helmuth James Graf von Moltke adalah salah satu dari sedikit orang yang mendukung perlakuan terhadap tawanan Soviet sesuai dengan hukum.[30]

Masih terdapat ketidaksepakatan di antara para sejarawan mengenai peran faktor ideologis dibandingkan dengan faktor logistik dalam menjelaskan kematian massal tawanan pada tahun 1941.[31][32][33] Anti-Bolshevisme, antisemitisme, dan rasisme sering disebut sebagai alasan utama di balik kematian massal tawanan[34] sebagai bagian dari rencana restrukturisasi rasial kekaisaran Jerman,[31][32][33] namun situasi tawanan perang juga merupakan konsekuensi dari ketidakmampuan untuk memenuhi tuntutan yang saling bertentangan terkait keamanan, pangan, dan tenaga kerja.[34] Meskipun 3 juta tawanan Soviet[35] yang ditangkap lebih sedikit dari yang diperkirakan oleh militer Jerman,[36] hanya sedikit perencanaan yang dilakukan untuk menampung dan memberi makan mereka.[37][38][39] Kematian tersebut dikaitkan dengan penelantaran yang mematikan,[40] atau kegagalan logistik yang mengganggu niat para perencana Jerman untuk menggunakan para tawanan sebagai cadangan tenaga kerja.[31][32][33]

Penangkapan

[sunting | sunting sumber]
Peta Eropa dengan kode warna
Gerak maju Jerman hingga 5 Desember 1941, dengan kelompok besar tentara Tentara Merah yang terkepung berwarna merah
Diagram lingkaran merah, dengan irisan terbesar tahun 1941
Tawanan perang Soviet berdasarkan tahun penangkapan

Menjelang pertengahan Desember 1941, 79 persen tawanan yang ditangkap hingga saat itu (lebih dari dua juta orang) telah ditahan selama tiga belas pertempuran besar di mana pasukan besar Soviet dikepung;[41][42] tiga atau empat tentara Soviet ditangkap untuk setiap satu orang yang tewas.[43] Jumlah tentara Soviet yang ditangkap turun drastis setelah Pertempuran Moskwa pada akhir 1941. Rasio tawanan yang ditangkap berbanding dengan yang tewas juga menurun,[44] tetapi tetap lebih tinggi daripada pihak Jerman.[43]

Faktor-faktor militer seperti kepemimpinan yang buruk, kekurangan senjata dan amunisi, dan kewalahan oleh gerak maju Jerman adalah faktor terpenting yang menyebabkan penyerahan massal para prajurit Tentara Merah.[45] Perilaku tentara Soviet berkisar dari bertempur hingga peluru terakhir hingga membuat pilihan sadar untuk membelot.[46] Penentangan terhadap pemerintah Soviet merupakan faktor penting lainnya dalam penyerahan dan pembelotan,[47] yang jauh melampaui tingkat pembelotan para pihak yang berperang lainnya.[48] Sejarawan Mark Edele memperkirakan bahwa setidaknya ratusan ribu (mungkin lebih dari sejuta) tentara Soviet membelot selama perang.[49]

Tentara Soviet biasanya ditangkap dalam kepungan oleh pasukan garis depan Poros, yang membawa mereka ke titik pengumpulan.[50] Dari sana, para tawanan dikirim ke kamp transit.[51][52] Ketika banyak kamp transit ditutup mulai tahun 1942, para tawanan dikirim langsung dari titik pengumpulan ke sebuah kamp permanen.[52] Terkadang para tawanan dilucuti pakaian musim dinginnya oleh para penangkap mereka untuk digunakan sendiri ketika suhu turun drastis pada akhir tahun 1941.[53] Tentara Tentara Merah yang terluka dan sakit biasanya tidak menerima perawatan medis.[54][55]

Eksekusi kilat

[sunting | sunting sumber]

Terutama pada tahun 1941, tentara Jerman seringkali menolak untuk menahan tawanan di Front Timur dan menembak tentara Soviet yang mencoba menyerah[56]—terkadang dalam kelompok besar yang terdiri dari ratusan atau ribuan orang.[57] Militer Jerman tidak mencatat kematian yang terjadi sebelum para tawanan tiba di titik pengumpulan.[58][59] Pembunuhan-pembunuhan ini tidak diperintahkan oleh komando tinggi,[60][61] dan beberapa komandan militer menyadari bahayanya terhadap kepentingan Jerman. Meskipun demikian, upaya untuk mencegah pembunuhan semacam itu hanya membuahkan hasil yang beragam[62] dan tidak ada vonis pengadilan militer Jerman [de] terhadap para pelaku yang diketahui.[59] Walaupun Tentara Merah lebih jarang menembak tawanan musuh daripada Angkatan Darat Jerman,[63] penembakan tawanan oleh kedua angkatan darat tersebut berkontribusi pada eskalasi kekerasan timbal balik.[64]

Untuk mencegah tumbuhnya gerakan partisan, prajurit Tentara Merah yang disusul oleh gerak maju Jerman tanpa tertangkap diperintahkan oleh Komando Tinggi Angkatan Darat (OKH) untuk menyerahkan diri ke otoritas Jerman di bawah ancaman eksekusi kilat. Terlepas dari perintah tersebut, hanya sedikit prajurit yang menyerahkan diri;[65][64] beberapa orang menghindari penangkapan dan kembali ke keluarga mereka.[66] Meskipun sebagian besar prajurit Tentara Merah yang ditahan tidak dieksekusi, ribuan atau puluhan ribu di antaranya tetap dieksekusi.[67][64][68]

Sebelum dimulainya perang, OKW memerintahkan eksekusi terhadap komisaris Soviet yang ditangkap dan fungsionaris politik sipil yang mencurigakan.[69][70] Lebih dari 80 persen divisi garis depan Jerman yang bertempur di Front Timur melaksanakan perintah ilegal ini, menembak sekitar 4.000 hingga 10.000 komisaris.[71] Pembunuhan ini tidak mengurangi perlawanan Soviet, dan mulai dianggap kontraproduktif;[72] perintah tersebut dicabut pada bulan Mei 1942.[73] Meskipun para kombatan perempuan di angkatan darat Soviet menentang ekspektasi gender Jerman, OKH memerintahkan agar mereka diperlakukan sebagai tawanan perang. Beberapa unit garis depan mengeksekusi kombatan perempuan dan yang lainnya tidak, tetapi pada akhirnya sedikit yang bertahan hidup untuk mencapai kamp-kamp tawanan perang di Jerman.[74][75][76]

Kamp tawanan perang

[sunting | sunting sumber]
Sebuah area terbuka yang luas, dengan banyak tawanan perang
Sebuah kamp darurat untuk tawanan perang Soviet, Agustus 1942

Menjelang akhir tahun 1941, 81 kamp telah didirikan di wilayah Soviet yang diduduki.[28] Kamp-kamp permanen didirikan di daerah-daerah di bawah pemerintahan sipil dan daerah-daerah di bawah pemerintahan militer yang direncanakan untuk diserahkan kepada pemerintahan sipil.[51] Karena rendahnya prioritas yang diberikan kepada para tawanan perang, masing-masing komandan kamp memiliki otonomi yang hanya dibatasi oleh situasi militer dan ekonomi. Meskipun beberapa komandan berusaha untuk memperbaiki kondisi mereka, sebagian besar tidak melakukannya.[77][78][79] Pada akhir tahun 1944, seluruh kamp tawanan perang ditempatkan di bawah otoritas kepala SS Heinrich Himmler.[3] Meskipun otoritas militer dari OKW ke bawah juga mendistribusikan perintah untuk menahan diri dari kekerasan berlebihan terhadap para tawanan perang, sejarawan David Harrisville mengatakan bahwa perintah-perintah ini memiliki sedikit dampak dalam praktiknya dan efek utamanya adalah untuk mendukung citra diri yang positif di kalangan para prajurit Jerman.[80]

Pawai kematian

[sunting | sunting sumber]
Gerbong gerbong penuh dengan tawanan perang yang berdiri
Tawanan perang Soviet yang diangkut menggunakan kereta gerbong terbuka, September 1941

Para tawanan sering kali dipaksa berbaris berjalan kaki sejauh ratusan kilometer tanpa ada makanan atau air yang memadai.[39][60] Penjaga sering kali menembak siapa saja yang tertinggal,[39][60][81] dan jumlah mayat yang ditinggalkan menciptakan bahaya kesehatan.[81] Terkadang tawanan Soviet dapat melarikan diri karena pengawasan yang tidak memadai. Penggunaan gerbong kereta api untuk transportasi sering kali dilarang guna mencegah penyebaran penyakit,[81] meskipun gerbong ternak terbuka digunakan setelah bulan Oktober 1941, yang mengakibatkan kematian sekitar 20 persen penumpangnya akibat cuaca dingin.[81][39] Angka 200.000 hingga 250.000 kematian dalam perjalanan tersebut disajikan dalam perkiraan Rusia.[67][82]

Kondisi tempat tinggal

[sunting | sunting sumber]
Banyak tentara tidur di tanah
Tawanan perang Soviet yang ditangkap di dekat Białystok, Juni atau Juli 1941

Tempat tinggal yang buruk dan cuaca dingin adalah faktor utama dalam kematian massal tersebut.[83] Para tawanan digiring ke area terbuka berpagar tanpa bangunan atau jamban; beberapa kamp tidak memiliki air mengalir. Fasilitas dapur sangat sederhana, dan banyak tawanan tidak mendapat makanan apa pun.[84][85] Beberapa tawanan harus tinggal di tempat terbuka sepanjang musim dingin, atau di ruangan tanpa pemanas, atau di liang yang mereka gali sendiri yang sering kali runtuh.[83] Pada bulan September 1941, Jerman memulai persiapan untuk tempat tinggal musim dingin; pembangunan barak diluncurkan secara sistematis pada bulan November.[51] Persiapan ini tidak memadai. Situasi membaik karena kematian massal membuat kamp-kamp tersebut menjadi tidak terlalu sesak.[83] Korban tewas di banyak kamp tawanan perang sebanding dengan kamp konsentrasi Nazi yang terbesar.[86] Salah satu kamp terbesar adalah Dulag 131 di Bobruisk, di mana diperkirakan 30.000 hingga 40.000 tentara Tentara Merah tewas.[87]

Penjaga yang ada relatif sedikit[88] dan penggunaan senjata api secara bebas didorong oleh atasan militer seperti Hermann Reinecke. Kedua faktor ini berkontribusi pada kebrutalan.[84] Jerman merekrut tawanan—terutama orang Ukraina, Kosak, dan orang-orang Kaukasia—sebagai polisi dan penjaga kamp.[88] Peraturan menetapkan bahwa kamp-kamp tersebut dikelilingi oleh menara pengawas dan pagar kawat berduri ganda setinggi 25 meter (82 ft).[89] Meskipun ada hukuman yang sangat keras, kelompok perlawanan terorganisir terbentuk di beberapa kamp dan mencoba melarikan diri secara massal.[90] Puluhan ribu tawanan perang Soviet berusaha melarikan diri; sekitar separuhnya ditangkap kembali,[91] dan sekitar 10.000 orang mencapai Swiss.[92] Jika mereka tidak melakukan kejahatan setelah pelarian mereka, tawanan yang ditangkap kembali biasanya dikembalikan ke kamp tawanan perang; jika tidak, mereka diserahkan ke Gestapo dan dipenjara (atau dieksekusi) di kamp konsentrasi terdekat.[91]

Kelaparan dan kematian massal

[sunting | sunting sumber]
Sekelompok besar tawanan perang, di luar ruangan
Di kamp-kamp di Smolensk, markas besar Grup Angkatan Darat Tengah (tergambar pada Agustus 1941), 300 hingga 600 tawanan tewas setiap hari pada akhir tahun 1941 dan awal tahun 1942.[93]

Makanan untuk para tawanan diambil dari Uni Soviet yang diduduki setelah kebutuhan pihak pendudukan terpenuhi.[94][95] Tawanan biasanya menerima kurang dari jatah resmi karena masalah pasokan.[96][97][98] Menjelang pertengahan Agustus 1941, menjadi jelas bahwa banyak tawanan akan tewas.[99] Penangkapan hampir satu setengah juta tawanan selama pengepungan Kiev, Vyazma, dan Bryansk pada bulan September dan Oktober menyebabkan kehancuran mendadak pada pengaturan logistik darurat.[100] Pada 21 Oktober 1941, perwira urusan perbekalan umum OKH Eduard Wagner mengeluarkan perintah yang mengurangi jatah harian untuk tawanan yang tidak bekerja menjadi 1.487 kalori—jumlah yang membuat kelaparan yang jarang terkirim. Tawanan yang bekerja juga sering kali diberi diet kelaparan karena kekurangan pasokan.[97][101] Tawanan yang tidak bekerja—semuanya kecuali satu juta dari 2,3 juta yang ditahan pada saat itu—akan tewas, sebagaimana diakui Wagner pada pertemuan bulan November 1941.[97][98]

Menyusul kemunduran dalam kampanye militer, Hitler memerintahkan pada 31 Oktober agar pengerahan tenaga kerja di Jerman bagi para tawanan yang masih hidup diprioritaskan.[102][103] Setelah perintah ini dikeluarkan, tingkat kematian mencapai puncaknya;[103] kebutuhan akan tenaga kerja tawanan tidak dapat mengalahkan prioritas lain dalam distribusi makanan.[104] Jumlah tawanan yang bekerja menurun seiring dengan terus meningkatnya jumlah tawanan yang dianggap tidak layak kerja atau dikarantina akibat epidemi.[105] Meskipun para tawanan tidak menerima banyak makanan sejak awal, tingkat kematian melonjak drastis selama musim gugur karena peningkatan jumlah tawanan, efek kumulatif dari kelaparan, epidemi, dan suhu yang menurun.[103][44] Ratusan orang tewas setiap hari di setiap kamp, terlalu banyak untuk dikuburkan.[44][106][107] Kebijakan Jerman bergeser untuk memprioritaskan pemberian makan bagi tawanan dengan mengorbankan penduduk sipil Soviet tetapi, pada praktiknya, kondisi tidak membaik secara signifikan hingga Juni 1942[108] berkat peningkatan logistik dan lebih sedikitnya tawanan yang harus diberi makan.[109] Kematian massal terulang dalam skala yang lebih kecil pada musim dingin tahun 1942–1943.[110][69]

Tawanan yang kelaparan mencoba memakan dedaunan, rumput, kulit kayu, dan cacing.[111] Beberapa tawanan Soviet sangat menderita akibat kelaparan sehingga mereka membuat permintaan tertulis kepada para penjaganya agar mereka ditembak.[112] Kanibalisme dilaporkan terjadi di beberapa kamp, meskipun ada hukuman mati untuk pelanggaran ini.[112] Warga sipil Soviet yang mencoba memberikan makanan sering kali ditembak.[113][77] Di banyak kamp, mereka yang kondisinya lebih baik dipisahkan dari para tawanan yang dianggap tidak memiliki peluang untuk bertahan hidup.[93] Pekerjaan dapat bermanfaat dalam mengamankan tambahan makanan dan kondisi yang lebih baik, meskipun para pekerja sering menerima makanan yang tidak mencukupi[114] dan tingkat kematian melampaui 50 persen di beberapa pengerahan tenaga kerja.[105]

Pembebasan

[sunting | sunting sumber]

Pada 7 Agustus 1941, OKW mengeluarkan sebuah perintah[60] untuk membebaskan tawanan yang secara etnis adalah orang Jerman, Latvia, Lituania, Estonia, Kaukasia, dan Ukraina.[115] Tujuan pembebasan itu sebagian besar adalah untuk memastikan bahwa panen di wilayah yang diduduki Jerman berhasil.[116] Perempuan Tentara Merah dikecualikan dari kebijakan ini.[117] Etnis Rusia, sebagian besar dari para tawanan, tidak dipertimbangkan untuk dibebaskan, dan sekitar setengah dari orang Ukraina dibebaskan. Pembebasan dibatasi karena epidemi dan ketakutan bahwa mereka akan bergabung dengan partisan.[117] Beberapa tawanan yang terluka parah dengan keluarga yang tinggal di dekatnya dibebaskan;[118] banyak dari mereka yang mungkin meninggal karena kelaparan tak lama setelahnya.[119] Menjelang Januari 1942, 280.108 tawanan perang—sebagian besar orang Ukraina—telah dibebaskan, dan jumlah total yang dibebaskan adalah sekitar satu juta orang pada akhir perang.[120] Selain untuk pertanian, para tawanan dibebaskan agar mereka dapat bergabung dalam kolaborasi militer atau polisi. Sekitar sepertiganya masuk ke dalam Angkatan Darat Jerman, dan yang lainnya mengubah status mereka dari tawanan menjadi penjaga.[60][121][116] Seiring berjalannya perang, pembebasan untuk pekerjaan pertanian menurun dan rekrutmen militer meningkat.[117]

Pembunuhan selektif

[sunting | sunting sumber]
Sebuah krematorium yang tertutup salju, dilihat dari atas
Tawanan perang Soviet ditembak di krematorium kamp konsentrasi Flossenbürg menggunakan peredam suara setelah penduduk setempat mengeluhkan suara tembakan.[122]

Pembunuhan selektif terhadap tawanan yang ditahan oleh angkatan darat dimungkinkan oleh kerja sama eratnya dengan SS dan informan Soviet,[123][124][125] dan para prajurit sering kali melaksanakan eksekusi tersebut.[2] Pembunuhan tersebut menargetkan para komisaris dan orang Yahudi,[126][124] dan terkadang komunis, intelektual,[124][127] perwira Tentara Merah,[128] dan (pada tahun 1941) tawanan yang berpenampilan Asia;[129] sekitar 80 persen tawanan Turk tewas menjelang awal tahun 1942.[130] Kontra-intelijen Jerman mengidentifikasi banyak individu sebagai orang Yahudi[131] melalui pemeriksaan medis, denunsiasi dari sesama tawanan, atau penampilan yang secara stereotip menyerupai orang Yahudi.[132]

Mulai bulan Agustus 1941, penyaringan tambahan oleh Polisi Keamanan dan Dinas Keamanan SS di Uni Soviet yang diduduki berujung pada pembunuhan 38.000 tawanan lainnya.[126] Dengan kerja sama angkatan darat, unit-unit Einsatzgruppen mendatangi kamp-kamp tawanan perang untuk melaksanakan eksekusi massal.[133] Sekitar 50.000 prajurit Tentara Merah keturunan Yahudi dibunuh,[134][135] tetapi 5 hingga 25 persen berhasil lolos dari deteksi.[132] Muslim Soviet yang disangka sebagai orang Yahudi terkadang juga dibunuh.[124] Sejak tahun 1942, pembunuhan sistematis semakin menargetkan tawanan yang terluka dan sakit.[136][137] Mereka yang tidak dapat bekerja sering kali ditembak dalam eksekusi massal atau dibiarkan mati,[118][138] prajurit yang cacat berada dalam bahaya yang sangat besar ketika garis depan semakin mendekat.[123] Terkadang eksekusi massal dilakukan tanpa alasan yang jelas.[139]

Untuk kamp-kamp tawanan perang di Jerman, penyaringan dilakukan oleh Gestapo.[127] Mereka yang disoroti untuk diinterogasi diperiksa selama sekitar 20 menit, sering kali dengan penyiksaan. Jika tanggapan mereka tidak memuaskan, status tawanan perang mereka dicabut[125] dan dibawa ke kamp konsentrasi untuk dieksekusi, guna menyembunyikan nasib mereka dari publik Jerman.[125][124] Setidaknya 33.000 tawanan dipindahkan ke kamp konsentrasi Nazi—Auschwitz, Buchenwald, Dachau, Flossenbürg, Gross-Rosen, Mauthausen, Gusen, Neuengamme, Sachsenhausen, dan Hinzert.[140] Pembunuhan ini melampaui jumlah pembunuhan sebelumnya dalam sistem kamp tersebut.[124] Seiring berjalannya perang, peningkatan kekurangan tenaga kerja mendorong pengurangan eksekusi.[141] Setelah bulan Maret 1944, semua perwira dan bintara Soviet yang terlibat dalam upaya pelarian dieksekusi. Hal ini mengakibatkan 5.000 eksekusi, termasuk 500 perwira yang ambil bagian dalam sebuah upaya pelarian massal dari Mauthausen.[142] Korban tewas akibat eksekusi langsung, termasuk penembakan terhadap prajurit yang terluka, kemungkinan mencapai ratusan ribu orang.[2]

Pasukan pembantu dalam dinas Jerman

[sunting | sunting sumber]
Seorang prajurit di parit dangkal, membidikkan senapan
Seorang prajurit Legiun Armenia pada tahun 1943

Hitler menentang perekrutan kolaborator Soviet untuk fungsi militer dan kepolisian, menyalahkan rekrutan non-Jerman atas kekalahan pada Perang Dunia I.[143] Meskipun demikian, para pemimpin militer di timur mengabaikan instruksinya dan merekrut kolaborator semacam itu sejak awal perang; Himmler menyadari pada bulan Juli 1941 bahwa polisi yang direkrut secara lokal akan diperlukan.[144] Motivasi dari mereka yang bergabung tidak diketahui dengan baik, meskipun diasumsikan bahwa banyak yang bergabung untuk bertahan hidup atau memperbaiki kondisi kehidupan mereka dan yang lainnya memiliki motif ideologis.[137][145] Sebagian besar dari mereka yang selamat setelah ditawan pada tahun 1941 berhasil selamat karena mereka berkolaborasi dengan Jerman.[146][147] Sebagian besar memiliki peran pendukung seperti pengemudi, juru masak, perawat kuda, penerjemah, atau dalam pembersihan ranjau; yang lainnya terlibat langsung dalam pertempuran, terutama selama peperangan anti-partisan.[144][116][148]

Sejumlah kecil tawanan perang yang ditangkap[149] dicadangkan oleh masing-masing angkatan darat lapangan untuk kerja paksa di area operasionalnya; para tawanan ini tidak diregistrasi.[150] Perlakuan terhadap mereka bervariasi, dengan beberapa memiliki kondisi tempat tinggal yang mirip dengan prajurit Jerman dan yang lainnya diperlakukan sama buruknya dengan di kamp-kamp.[151] Tawanan yang bekerja di area belakang memainkan peran vital dalam mengubah jalur kereta api Soviet menjadi ukuran rel Jerman, yang memberikan dukungan logistik krusial bagi angkatan darat Jerman.[152] Sebagian kecil bergabung dengan unit militer khusus di bawah perwira Jerman, yang diawaki oleh etnis minoritas Soviet.[153] Unit anti-partisan pertama yang dibentuk dari tawanan perang Soviet adalah sebuah unit Kosak yang beroperasi sejak Juli 1941.[116] Pada tahun 1943, terdapat 53 batalion yang dibentuk dari tawanan perang dan warga negara Soviet lainnya: empat belas di Legiun Turkestan, sembilan di Legiun Armenia, masing-masing delapan di Legiun Azerbaijan dan Legiun Georgia, serta tujuh di Kaukasia Utara dan Legiun Idel-Ural.[154]

Sekelompok prajurit berseragam di depan sebuah bangunan
Anggota Batalion Lapangan Azerbaijan 111, yang terlibat dalam pembantaian Wola dan kejahatan perang lainnya selama Pemberontakan Warsawa pada bulan Agustus 1944

Bersama dengan mereka yang direkrut oleh militer Jerman, yang lainnya direkrut oleh SS untuk terlibat dalam genosida. Para pria Trawniki direkrut dari kamp-kamp tawanan perang; sebagian besar beretnis Ukraina dan Jerman, mereka juga mencakup orang Polandia, Georgia, Armenia, Azerbaijan, Tatar, Latvia, dan Lituania. Mereka membantu menumpas Pemberontakan Ghetto Warsawa pada tahun 1943, bekerja di kamp-kamp pemusnahan yang menewaskan jutaan orang Yahudi di Polandia yang diduduki Jerman, dan melaksanakan operasi anti-partisan.[155] Para kolaborator sangat penting bagi upaya perang Jerman dan Holokaus.[156]

Jika ditangkap kembali oleh Tentara Merah, para kolaborator sering kali ditembak.[157] Setelah kekalahan Jerman di Stalingrad pada awal tahun 1943, pembelotan kolaborator kembali ke pihak Soviet meningkat; sebagai tanggapan, Hitler memerintahkan seluruh kolaborator militer Soviet dipindahkan ke Front Barat pada akhir tahun itu.[158] Menjelang D-Day pada pertengahan 1944, para prajurit ini mencakup 10 persen dari pasukan "Jerman" yang menduduki Prancis.[159] Beberapa dari mereka membantu perlawanan; pada tahun 1945, sebagian dari Legiun Georgia melakukan pemberontakan.[159] Tawanan perang Soviet dipaksa bekerja di bidang konstruksi dan pasukan perintis untuk angkatan darat, angkatan udara, dan angkatan laut. Para tawanan perang dimasukkan ke dalam unit anti-pesawat setelah bulan April 1943, di mana mereka dapat mencapai hingga 30 persen dari kekuatannya.[160][161] Pada akhir perang, 1,4 juta tawanan perang (dari total 2,4 juta) bertugas di beberapa jenis unit militer pembantu.[162]

Kerja paksa

[sunting | sunting sumber]

Kerja paksa yang dilakukan oleh tawanan perang Soviet sering kali melanggar Konvensi Jenewa 1929. Sebagai contoh, konvensi tersebut melarang pekerjaan di industri perang.[163]

Di Uni Soviet

[sunting | sunting sumber]
Pria-pria membersihkan puing-puing
Tawanan perang Soviet sedang bekerja di Minsk, Belarus, Juli 1941

Tanpa tenaga kerja dari tawanan perang Soviet untuk infrastruktur militer di area belakang Jerman—membangun jalan, jembatan, lapangan udara, dan depo kereta api serta mengubah rel kereta api berukuran lebih lebar milik Soviet ke standar Jerman—serangan Jerman pasti akan segera gagal.[164] Pada bulan September 1941, Hermann Göring memerintahkan penggunaan tawanan perang untuk pembersihan ranjau dan pembangunan infrastruktur untuk membebastugaskan batalion-batalion konstruksi.[81] Banyak tawanan yang melarikan diri karena kondisi yang buruk di kamp-kamp (yang membatasi penugasan kerja paksa),[81] Yang lainnya tewas: penugasan yang sangat mematikan termasuk proyek pembangunan jalan (terutama di Galisia timur),[114][165] pembangunan benteng di Front Timur,[166] dan penambangan di cekungan Donets (disahkan oleh Hitler pada bulan Juli 1942). Sekitar 48.000 orang ditugaskan pada pekerjaan ini, tetapi sebagian besar tidak pernah memulai penugasan kerja mereka dan sisanya tewas akibat kondisi tersebut atau telah melarikan diri pada bulan Maret 1943.[167]

Pemindahan ke kamp konsentrasi Nazi

[sunting | sunting sumber]
Sekelompok besar pria kurus kering, berdiri berbaris. Beberapa orang mencoba menyembunyikan alat kelamin mereka.
Tawanan perang Soviet yang telanjang di Kamp konsentrasi Mauthausen, tempat di mana setidaknya 15.000 orang dideportasi[140]

Pada bulan September 1941, Himmler mulai menyokong pemindahan 100.000, kemudian 200.000[168] tawanan perang Soviet untuk kerja paksa di kamp-kamp konsentrasi Nazi di bawah kendali SS; kamp-kamp tersebut sebelumnya menampung 80.000 orang.[169] Menjelang bulan Oktober, area-area terpisah yang diperuntukkan bagi tawanan perang telah didirikan di Neuengamme, Buchenwald, Flossenbürg, Gross-Rosen, Sachsenhausen, Dachau, dan Mauthausen dengan mengosongkan tawanan dari barak-barak yang ada atau membangun barak yang baru.[168] Sebagian besar tawanan yang datang direncanakan untuk dipenjara di dua kamp baru yang didirikan di Polandia yang diduduki Jerman, Majdanek dan Auschwitz II-Birkenau, sebagai bagian dari rencana kolonialisasi Himmler.[170][171]

Terlepas dari niat untuk mengeksploitasi tenaga kerja mereka, sebagian besar dari 25.000[172] atau 30.000 orang yang tiba pada akhir tahun 1941[173][174] berada dalam kondisi yang buruk dan tidak mampu bekerja.[174][175] Ditahan dalam kondisi yang lebih buruk dan diberikan makanan yang lebih sedikit daripada tawanan lain, mereka memiliki tingkat kematian yang lebih tinggi; 80 persen tewas menjelang bulan Februari 1942.[173][175] SS membunuh para tawanan yang dicurigai secara politik, sakit, dan lemah secara individual, serta melaksanakan eksekusi massal sebagai tanggapan atas wabah penyakit menular.[176] Teknik eksekusi eksperimental diujicobakan pada para tawanan perang: Mobil van gas di Sachsenhausen dan Zyklon B di kamar-kamar gas di Auschwitz.[177][178] Sangat banyak yang tewas di Auschwitz sehingga krematoriumnya kelebihan beban; SS mulai menato nomor tawanan pada bulan November 1941 untuk melacak tawanan mana yang telah tewas.[179][171] Bertentangan dengan asumsi Himmler, tidak ada lagi tawanan perang Soviet yang menggantikan mereka yang tewas. Saat penangkapan prajurit Tentara Merah menurun, Hitler memutuskan pada akhir Oktober 1941 untuk mengerahkan sisa tawanan dalam ekonomi perang Jerman.[180][181]

Selain mereka yang dikirim untuk bekerja pada akhir tahun 1941,[182] yang lainnya ditangkap kembali setelah melarikan diri atau ditahan karena pelanggaran seperti menjalin hubungan dengan perempuan Jerman, pembangkangan, penolakan untuk bekerja,[139][91] dan dugaan aktivitas perlawanan atau sabotase atau dikeluarkan dari unit militer kolaborator.[140] Perempuan Tentara Merah sering kali ditekan untuk melepas status tawanan perang mereka agar dipindahkan ke program kerja paksa sipil. Beberapa orang menolak, dan dikirim ke kamp-kamp konsentrasi. Sekitar 1.000 orang dipenjarakan di Ravensbrück, dan yang lainnya di Auschwitz, Majdanek, dan Mauthausen.[183] Mereka yang dipenjara di kamp konsentrasi karena suatu pelanggaran kehilangan status tawanan perangnya, suatu bentuk pelanggaran terhadap Konvensi Jenewa.[184] Pihak perwira mendominasi[185] di antara lebih dari 100.000 pria dan jumlah perempuan yang tidak diketahui yang dipindahkan ke kamp konsentrasi Nazi.[186][182][140]

Deportasi ke tempat lain

[sunting | sunting sumber]
Pria-pria yang tidak tersenyum, berdesakan di ranjang susun tiga tingkat
Barak tawanan perang Soviet di Munisipalitas Saltdal, Norwegia, setelah pembebasan

Pada bulan Juli dan Agustus 1941, 200.000 tawanan perang Soviet dideportasi ke Jerman untuk memenuhi permintaan tenaga kerja di sektor pertanian dan industri.[187][188] Para deportan menghadapi kondisi yang serupa dengan di Uni Soviet yang diduduki.[189] Hitler menghentikan transportasi tersebut pada pertengahan Agustus, namun mengubah pikirannya pada 31 Oktober;[190] bersama dengan para tawanan perang, sejumlah besar warga sipil Soviet juga dikirim.[187][191] Kamp-kamp di Jerman memiliki pasukan kepolisian internal yang terdiri dari tawanan non-Rusia yang sering kali bertindak kejam terhadap orang Rusia; orang Jerman Soviet sering kali menjadi staf administrasi kamp, dan menjadi penerjemah. Kedua kelompok ini menerima lebih banyak jatah makanan dan perlakuan istimewa.[161] Penjagaan terhadap para tawanan adalah tanggung jawab pasukan angkatan darat unit pria Jerman yang terlalu tua atau lemah untuk bertugas di garis depan [de].[192]

Banyak pemimpin Nazi ingin menghindari kontak antara warga Jerman dan tawanan perang, sehingga membatasi penugasan kerja bagi para tawanan.[193] Penugasan kerja berbeda-beda menyesuaikan dengan ekonomi lokal. Banyak yang bekerja untuk pengusaha swasta di sektor pertanian dan industri, dan yang lainnya disewakan kepada otoritas lokal untuk tugas-tugas seperti membangun jalan dan kanal, penggalian batu, dan memotong gambut.[194] Para pemberi kerja membayar RM0,54[a] per hari per orang untuk pekerjaan pertanian, dan RM0,80[b] untuk pekerjaan lainnya; banyak pula yang memberi tambahan makanan pada tawanan untuk mencapai target produktivitas. Para pekerja menerima RM0,20[c] per hari dalam bentuk mata uang yang dapat dibelanjakan di kamp [de].[197] Menjelang awal tahun 1942, untuk mengatasi kenyataan bahwa banyak tawanan terlalu kekurangan gizi untuk bekerja, beberapa tawanan yang bertahan hidup diberikan peningkatan jatah makanan[194] meskipun perbaikan yang signifikan secara politik tidak dimungkinkan karena kekurangan pasokan mengharuskan pengurangan jatah bagi warga negara Jerman.[198] Para tawanan tetap rentan terhadap gizi buruk dan penyakit.[199] Jumlah tawanan yang bekerja di Jerman terus meningkat, dari 455.000 orang pada bulan September 1942 menjadi 652.000 orang pada bulan Mei 1944.[200] Pada akhir perang, setidaknya 1,3 juta tawanan perang Soviet telah dideportasi ke Jerman atau wilayah yang dianeksasinya.[201] Dari jumlah tersebut, 400.000 orang tidak bertahan hidup; sebagian besar kematian terjadi pada musim dingin tahun 1941–1942.[201] Yang lainnya dideportasi ke lokasi lain, termasuk Norwegia dan Kepulauan Channel.[202]

Persepsi publik

[sunting | sunting sumber]
Heinrich Himmler dan tentara Jerman lainnya berjalan di sepanjang barisan kawat berduri yang tinggi
Kepala SS Heinrich Himmler menginspeksi sebuah kamp penjara di Minsk, 15 Agustus 1941

Menurut Laporan Dinas Keamanan, banyak warga Jerman yang khawatir mengenai kekurangan pangan dan menginginkan agar tawanan Soviet dibunuh atau diberi makanan minimal karena alasan ini.[203] Propaganda Nazi menggambarkan tawanan perang Soviet sebagai pembunuh,[56] dan foto-foto kanibalisme di kamp tawanan perang dilihat sebagai bukti "subhumanitas Rusia".[204] Meskipun banyak warga Jerman yang mengaku tidak tahu tentang Holokaus pasca-perang, banyak dari mereka yang sadar akan banyaknya tawanan perang Soviet yang tewas sebelum sebagian besar Yahudi Jerman dideportasi.[205]

Propaganda Soviet mulai mengintegrasikan kekejaman terhadap tawanan perang Soviet paling cepat sejak bulan Juli 1941. Informasi mengenai Perintah Komisaris, yang digambarkan sebagai mandat untuk membunuh semua perwira atau tawanan yang ditangkap, disebarluaskan kepada prajurit Tentara Merah.[206] Informasi yang akurat mengenai perlakuan terhadap tawanan perang Soviet sampai ke tangan prajurit Tentara Merah melalui berbagai cara—seperti para pelarian dan saksi mata lainnya—dan menjadi pencegah pembelotan yang efektif[207] meskipun banyak yang tidak memercayai propaganda resmi tersebut.[208]

Akhir perang

[sunting | sunting sumber]
Pemakaman ulang dari sebuah kuburan massal
Pada 8 April 1945, lebih dari 200 tawanan perang Soviet dipaksa menggali kuburan mereka sendiri dan dibunuh di Hanover-Wülfel.[209]
Lima pria duduk melingkar di lantai barak
Tawanan Soviet yang dibebaskan di kamp kerja Hemer[210]

Sekitar 500.000 tawanan telah dibebaskan oleh Tentara Merah pada bulan Februari 1945.[211] Selama gerak majunya, Tentara Merah menemukan kuburan massal di bekas kamp-kamp tawanan perang.[93] Pada bulan-bulan terakhir perang, sebagian besar tawanan Soviet yang tersisa dipaksa melakukan pawai kematian[212] yang serupa dengan para tahanan kamp konsentrasi.[177] Banyak yang terbunuh selama pawai ini atau meninggal karena penyakit setelah pembebasan.[213] Mereka kembali ke negara yang telah kehilangan jutaan penduduk akibat perang dan infrastrukturnya telah dihancurkan oleh taktik bumi hangus Angkatan Darat Jerman. Selama bertahun-tahun setelahnya, populasi Soviet mengalami kekurangan pangan.[214] Mantan tawanan perang termasuk di antara 451.000 atau lebih warga negara Soviet yang menghindari repatriasi dan tetap tinggal di Jerman atau beremigrasi ke negara-negara Barat pasca-perang.[215] Karena unsur kriminalitasnya yang jelas, perlakuan terhadap tawanan perang Soviet disebutkan dalam dakwaan Pengadilan Militer Internasional.[23]

Kebijakan Soviet, yang bertujuan untuk mencegah pembelotan, menyatakan bahwa setiap prajurit yang jatuh ke tangan musuh adalah seorang pengkhianat.[216] Dikeluarkan pada bulan Agustus 1941, Perintah No. 270 mengklasifikasikan para komandan dan perwira politik yang menyerah sebagai desertir yang harus dieksekusi kilat dan keluarga mereka ditangkap.[216][217] Terkadang para prajurit Tentara Merah diberi tahu bahwa keluarga para pembelot akan ditembak; meskipun ribuan orang ditangkap, tidak diketahui apakah eksekusi semacam itu pernah dilaksanakan.[218] Seiring berlanjutnya perang, para pemimpin Soviet menyadari bahwa sebagian besar warga negaranya tidak berkolaborasi secara sukarela.[219] Pada bulan November 1944, Komite Pertahanan Negara memutuskan bahwa tawanan perang yang dibebaskan akan dikembalikan ke angkatan darat; mereka yang bertugas di unit militer Jerman atau kepolisian akan diserahkan kepada NKVD.[220] Pada Konferensi Yalta, Sekutu Barat sepakat untuk merepatriasi warga negara Soviet terlepas dari keinginan mereka.[221]

Dalam upaya untuk memisahkan kelompok minoritas kolaborator sukarela, tawanan perang yang dibebaskan dikirim ke kamp filtrasi, rumah sakit, dan pusat pemulihan, di mana sebagian besar dari mereka tinggal selama satu atau dua bulan.[222] Proses ini tidak efektif dalam memisahkan kelompok minoritas kolaborator sukarela,[219] dan sebagian besar pembelot serta kolaborator lolos dari penuntutan.[223] Para pria Trawniki biasanya dijatuhi hukuman 10 hingga 25 tahun di kamp kerja paksa, dan kolaborator militer sering kali menerima hukuman enam tahun di pemukiman khusus.[224] Menurut statistik resmi, 57,8 persen pulang ke rumah, 19,1 persen dimobilisasi kembali, 14,5 persen didaftarkan ke dalam batalion kerja dari Komisariat Rakyat untuk Pertahanan, dan 6,5 persen diserahkan kepada NKVD.[225] Menurut perkiraan lain, dari 1,5 juta orang yang dipulangkan menjelang bulan Maret 1946, 43 persen melanjutkan dinas militernya, 22 persen direkrut ke dalam batalion kerja selama dua tahun, 18 persen dipulangkan ke rumah, 15 persen dikirim ke kamp kerja paksa, dan dua persen bekerja untuk komisi repatriasi. Hukuman mati jarang terjadi.[226] Pada 7 Juli 1945, sebuah dekret Soviet Tertinggi memberikan pengampunan kepada semua mantan tawanan perang yang tidak berkolaborasi.[225] Amnesti lainnya pada tahun 1955 membebaskan semua kolaborator yang tersisa kecuali mereka yang dihukum karena penyiksaan atau pembunuhan.[223]

Mantan tawanan perang tidak diakui sebagai veteran dan tidak diberi tunjangan veteran; mereka sering kali menghadapi diskriminasi karena keyakinan bahwa mereka adalah pengkhianat atau desertir.[226][225] Pada tahun 1995, Rusia menyamakan status mantan tawanan perang dengan veteran lainnya.[227] Setelah jatuhnya Blok Timur, pemerintah Jerman mendirikan Yayasan Pengingatan, Tanggung Jawab, dan Masa Depan untuk mendistribusikan pampasan lebih lanjut, yang mana para tawanan perang Soviet tidak memenuhi syarat untuk mengajukan klaim darinya.[228] Mereka tidak menerima pampasan apa pun hingga tahun 2015, saat pemerintah Jerman membayar jumlah simbolis sebesar 2.500 euro kepada beberapa ribu orang yang masih hidup.[229]

Korban tewas

[sunting | sunting sumber]
Sebuah kuburan massal
Kuburan massal tentara Soviet di kamp transit di Benteng Dęblin, Polandia yang diduduki Jerman

Angkatan Darat Jerman mencatat 3,35 juta tawanan Soviet ditangkap pada tahun 1941, yang melampaui jumlah orang hilang yang dilaporkan Tentara Merah hingga mencapai satu juta jiwa. Ketidaksesuaian ini sebagian dapat dijelaskan oleh ketidakmampuan Tentara Merah dalam melacak kerugian selama penarikan mundur yang kacau. Selain itu,[230] sebanyak satu dari delapan orang yang terdaftar sebagai tawanan perang Soviet belum pernah menjadi anggota Tentara Merah. Sebagian dimobilisasi, tetapi tidak pernah mencapai unitnya; yang lain merupakan bagian dari NKVD atau Milisi Rakyat, berasal dari layanan sipil berseragam seperti korps kereta api dan pekerja benteng pertahanan, atau merupakan warga sipil biasa.[59] Sejarawan Viktor Zemskov menyatakan bahwa angka Jerman tersebut mewakili nilai minimum,[231] dan harus disesuaikan ke atas sebesar 450.000 untuk memperhitungkan para tawanan yang terbunuh sebelum tiba di sebuah kamp.[232] Zemskov memperkirakan sekitar 3,9 juta orang tewas dari 6,2 juta orang yang ditangkap, termasuk 200.000 orang yang tewas sebagai kolaborator militer.[233] Sejarawan lain, yang mengacu pada angka Jerman yakni 5,7 juta orang yang ditangkap,[231] telah mencapai perkiraan yang lebih rendah: 3,3 juta menurut Christian Streit,[234] 3 juta menurut Christian Hartmann,[235] dan 2,8 hingga 3 juta menurut Dieter Pohl.[1]

Mayoritas dari kematian tersebut, yakni sekitar dua juta jiwa, terjadi sebelum bulan Januari 1942.[236][173] Tingkat kematian sebesar 300.000 hingga 500.000 setiap bulannya dari bulan Oktober 1941 hingga Januari 1942 adalah salah satu tingkat kematian akibat kekejaman massal tertinggi dalam sejarah, menyamai puncak pembunuhan orang Yahudi antara bulan Juli dan Oktober 1942.[237] Pada saat itu, lebih banyak tawanan perang Soviet yang tewas daripada anggota kelompok lain mana pun yang ditargetkan oleh Nazi;[238][239][240] hanya populasi Yahudi Eropa yang melampaui angka ini.[241][242] Tambahan satu juta tawanan perang Soviet tewas setelah awal tahun 1942—27 persen dari total jumlah tawanan yang masih hidup atau yang ditangkap setelah tanggal tersebut.[173][137]

Sebagian besar tawanan perang Soviet yang tewas berada di bawah penahanan Angkatan Darat Jerman.[243][3] Lebih dari dua juta orang tewas di Uni Soviet; sekitar 500.000 orang di Pemerintahan Umum (Polandia); 400.000 orang di Jerman; dan 13.000 orang di Norwegia yang diduduki Jerman.[244][2][173] Lebih dari 28 persen tawanan perang Soviet tewas dalam penawanan Finlandia;[245] dan 15 hingga 30 persen tawanan Blok Poros tewas dalam penahanan Soviet, meskipun pemerintah Soviet berusaha menurunkan tingkat kematian tersebut.[246][247] Sepanjang perang, tawanan perang Soviet memiliki tingkat mortalitas yang jauh lebih tinggi daripada pekerja paksa sipil Polandia maupun Soviet, yang tingkatnya di bawah 10 persen.[173] Kematian tawanan perang dari Uni Soviet sangat melampaui kematian tawanan dari negara lain;[248][58] tingkat mortalitas tertinggi kedua adalah tahanan militer Italia (enam hingga tujuh persen).[248]

Warisan dan historiografi

[sunting | sunting sumber]
Monumen luar ruangan beraliran realisme-sosialis yang mencolok
Monumen tawanan perang Soviet di Salaspils, Latvia

Hartmann menyebut perlakuan terhadap tawanan Soviet sebagai "salah satu kejahatan terbesar dalam sejarah militer".[3]Ribuan buku telah diterbitkan mengenai Holokaus, tetapi pada tahun 2016 tidak ada buku berbahasa Inggris yang membahas tentang nasib para tawanan perang Soviet.[241] Isu tersebut juga sebagian besar diabaikan oleh historiografi Soviet hingga tahun-tahun terakhir Uni Soviet.[249] Hanya sedikit kesaksian tawanan yang diterbitkan, para pelaku tidak diadili atas kejahatan mereka, dan hanya sedikit penelitian ilmiah yang telah dilakukan.[250][86] Sejarawan Jerman Christian Streit menerbitkan studi besar pertama mengenai nasib mereka pada tahun 1978,[228] dan arsip Soviet mulai tersedia pada tahun 1990.[227] Para tawanan yang tetap berada di Uni Soviet yang diduduki biasanya tidak didaftarkan menggunakan nama mereka, sehingga nasib mereka tidak akan pernah diketahui.[110]

Meskipun perlakuan terhadap para tawanan perang dikenang oleh warga negara Soviet sebagai salah satu aspek terburuk dari masa pendudukan,[30] peringatan perang oleh Soviet difokuskan pada antifasisme dan mereka yang gugur dalam pertempuran.[251] Selama masa perestroika pada tahun 1987 dan 1988, sebuah perdebatan meletus di Uni Soviet mengenai apakah para mantan tawanan perang adalah seorang pengkhianat; mereka yang berargumen sebaliknya menang setelah runtuhnya Uni Soviet.[252] Historiografi nasionalis Rusia membela para mantan tawanan, meminimalkan insiden pembelotan dan kolaborasi serta menekankan pada aspek perlawanan.[253]

Nasib tawanan perang Soviet sebagian besar diabaikan di Jerman Barat dan Jerman Timur, di mana aktivitas perlawanan menjadi fokus.[251] Pasca-perang, ada beberapa upaya Jerman untuk mengalihkan kesalahan atas kematian massal pada tahun 1941. Beberapa pihak menyalahkan kematian tersebut pada kegagalan diplomasi antara Uni Soviet dan Jerman setelah invasi, atau pada tentara yang sebelumnya sudah dibuat kelaparan oleh pemerintah Soviet.[254] Kejahatan terhadap tawanan perang diungkapkan kepada publik Jerman dalam pameran Wehrmacht di sekitar tahun 2000, yang menantang mitos yang masih populer bahwa militer Jerman tidak bertanggung jawab atas kejahatan Nazi.[255][256] Monumen peringatan dan penanda telah didirikan di area pemakaman dan bekas kamp melalui inisiatif negara atau swasta.[257] Untuk memperingati 80 tahun Perang Dunia II, beberapa organisasi sejarah dan monumen Jerman menyelenggarakan sebuah pameran keliling.[258]

  1. Sekitar 13 sen dalam dolar Amerika Serikat kala itu,[195] atau sekitar US$199 saat ini.[196]
  2. Sekitar 20 sen dalam dolar Amerika Serikat kala itu,[195] atau sekitar US$31 saat ini.[196]
  3. Sekitar 5 sen dalam dolar Amerika Serikat kala itu,[195] atau sekitar US$77 saat ini.[196]

Referensi

[sunting | sunting sumber]
  1. 1 2 Pohl 2012, hlm. 240.
  2. 1 2 3 4 Kay 2021, hlm. 167.
  3. 1 2 3 4 Hartmann 2012, hlm. 568.
  4. 1 2 3 Gerlach 2016, hlm. 67.
  5. Bartov 2023, hlm. 201.
  6. 1 2 Quinkert 2021, hlm. 173.
  7. Quinkert 2021, hlm. 174–175.
  8. Quinkert 2021, hlm. 175–176.
  9. Beorn 2018, hlm. 121–122.
  10. Bartov 2023, hlm. 201–202.
  11. Tooze 2008, hlm. 479–480, 483.
  12. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 68.
  13. Quinkert 2021, hlm. 174.
  14. Quinkert 2021, hlm. 181.
  15. Quinkert 2021, hlm. 181–182.
  16. Hartmann 2012, hlm. 614.
  17. Quinkert 2021, hlm. 176–177.
  18. 1 2 Quinkert 2021, hlm. 190.
  19. Kay 2021, hlm. 167–168.
  20. Gerlach 2016, hlm. 221–222.
  21. Kay 2021, hlm. 142.
  22. 1 2 3 Hartmann 2012, hlm. 569.
  23. Blank & Quinkert 2021, hlm. 18.
  24. Gerlach 2016, hlm. 235.
  25. Moore 2022, hlm. 212–213.
  26. Hartmann 2012, hlm. 571–572.
  27. 1 2 Hartmann 2013, "Prisoners of War".
  28. Blank & Quinkert 2021, hlm. 15.
  29. 1 2 Pohl 2012, hlm. 242.
  30. 1 2 3 Westermann 2023, hlm. 95–96.
  31. 1 2 3 Quinkert 2021, hlm. 172, 188, 190.
  32. 1 2 3 Hartmann 2012, hlm. 630–631.
  33. 1 2 Quinkert 2021, hlm. 172, 183.
  34. Edele 2017, hlm. 23.
  35. Kay 2021, hlm. 148, 153.
  36. Moore 2022, hlm. 240–241.
  37. Quinkert 2021, hlm. 184.
  38. 1 2 3 4 Pohl 2012, hlm. 207.
  39. Kay 2021, hlm. 148.
  40. Edele 2017, hlm. 35.
  41. Moore 2022, hlm. 215.
  42. 1 2 Edele 2017, hlm. 34–35.
  43. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 220.
  44. Edele 2017, hlm. 165–166.
  45. Edele 2017, hlm. 17.
  46. Edele 2017, hlm. 4.
  47. Edele 2017, hlm. 36.
  48. Edele 2017, hlm. 31.
  49. Hartmann 2012, hlm. 575.
  50. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 211.
  51. 1 2 Overmans 2022, hlm. 24.
  52. Hartmann 2012, hlm. 520.
  53. Hartmann 2012, hlm. 527–528.
  54. Blank & Quinkert 2021, hlm. 27.
  55. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 225.
  56. Pohl 2012, hlm. 203.
  57. 1 2 Moore 2022, hlm. 204.
  58. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 202.
  59. 1 2 3 4 5 Quinkert 2021, hlm. 187.
  60. Edele 2017, hlm. 52.
  61. Edele 2017, hlm. 50–51.
  62. Edele 2016, hlm. 346–347.
  63. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 206.
  64. Hartmann 2012, hlm. 522–523, 578–579.
  65. Hartmann 2012, hlm. 581.
  66. 1 2 Quinkert 2021, hlm. 188.
  67. Hartmann 2012, hlm. 579.
  68. 1 2 Kay 2021, hlm. 159.
  69. Quinkert 2021, hlm. 180–181.
  70. Kay 2021, hlm. 159–160.
  71. Quinkert 2021, hlm. 190, 192.
  72. Hartmann 2012, hlm. 512.
  73. Hartmann 2012, hlm. 524–525.
  74. Pohl 2012, hlm. 205.
  75. Kay 2021, hlm. 163–164.
  76. 1 2 Moore 2022, hlm. 218–219.
  77. Hartmann 2012, hlm. 583–584.
  78. Pohl 2012, hlm. 227–228.
  79. Harrisville 2021, hlm. 38–40.
  80. 1 2 3 4 5 6 Moore 2022, hlm. 222.
  81. Pohl 2012, hlm. 210.
  82. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 212.
  83. 1 2 Moore 2022, hlm. 220.
  84. Hartmann 2012, hlm. 584–585.
  85. 1 2 Pohl 2012, hlm. 221.
  86. Pohl 2012, hlm. 224.
  87. 1 2 Hartmann 2012, hlm. 583.
  88. Hartmann 2012, hlm. 582.
  89. Moore 2022, hlm. 255, 256.
  90. 1 2 3 Kozlova 2021, hlm. 221.
  91. Hertner 2023, hlm. 409.
  92. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 222.
  93. Hartmann 2012, hlm. 588.
  94. Gerlach 2016, hlm. 225–226.
  95. Moore 2022, hlm. 219.
  96. 1 2 3 Hartmann 2012, hlm. 590.
  97. 1 2 Pohl 2012, hlm. 218–219.
  98. Pohl 2012, hlm. 218.
  99. Hartmann 2012, hlm. 332, 589.
  100. Quinkert 2021, hlm. 191.
  101. Keller 2021, hlm. 198.
  102. 1 2 3 Gerlach 2016, hlm. 226.
  103. Moore 2022, hlm. 224.
  104. 1 2 Keller 2021, hlm. 199.
  105. Gerlach 2016, hlm. 227.
  106. Hartmann 2012, hlm. 591.
  107. Pohl 2012, hlm. 219–220.
  108. Hartmann 2012, hlm. 592.
  109. 1 2 Pohl 2012, hlm. 229.
  110. Blank & Quinkert 2021, hlm. 37.
  111. 1 2 Kay 2021, hlm. 149.
  112. Blank & Quinkert 2021, hlm. 35.
  113. 1 2 Pohl 2012, hlm. 213.
  114. Edele 2017, hlm. 121.
  115. 1 2 3 4 Moore 2022, hlm. 223.
  116. 1 2 3 Pohl 2012, hlm. 216.
  117. 1 2 Pohl 2012, hlm. 236.
  118. Cohen 2013, hlm. 107–108.
  119. Edele 2017, hlm. 121–122.
  120. Pohl 2012, hlm. 213, 216.
  121. Kozlova 2021, hlm. 206–207.
  122. 1 2 Pohl 2012, hlm. 237.
  123. 1 2 3 4 5 6 Moore 2022, hlm. 226.
  124. 1 2 3 Kozlova 2021, hlm. 207.
  125. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 231.
  126. 1 2 Kozlova 2021, hlm. 206.
  127. Pohl 2012, hlm. 231.
  128. Pohl 2012, hlm. 234.
  129. Kay 2021, hlm. 163.
  130. Kay 2021, hlm. 161.
  131. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 232.
  132. Pohl 2012, hlm. 235–236.
  133. Blank & Quinkert 2021, hlm. 43.
  134. Pohl 2012, hlm. 235.
  135. Kay 2021, hlm. 164.
  136. 1 2 3 Quinkert 2021, hlm. 192.
  137. Moore 2022, hlm. 243–244.
  138. 1 2 Kay 2021, hlm. 166.
  139. 1 2 3 4 Otto & Keller 2019, hlm. 13.
  140. Kozlova 2021, hlm. 210.
  141. Moore 2022, hlm. 253.
  142. Edele 2017, hlm. 125–126.
  143. 1 2 Edele 2017, hlm. 126.
  144. Moore 2022, hlm. 260.
  145. Edele 2017, hlm. 125.
  146. Moore 2022, hlm. 227.
  147. Hartmann 2012, hlm. 617–618.
  148. Hartmann 2012, hlm. 575–576.
  149. Overmans 2022, hlm. 7.
  150. Hartmann 2012, hlm. 577–578.
  151. Hartmann 2012, hlm. 617.
  152. Moore 2022, hlm. 260–261, 263.
  153. Moore 2022, hlm. 261.
  154. Edele 2017, hlm. 133–134.
  155. Edele 2017, hlm. 134–135.
  156. Edele 2017, hlm. 137.
  157. Edele 2017, hlm. 131.
  158. 1 2 Moore 2022, hlm. 263.
  159. Overmans 2022, hlm. 11, 13–15.
  160. 1 2 Moore 2022, hlm. 245.
  161. Moore 2022, hlm. 242.
  162. Hartmann 2012, hlm. 616.
  163. Hartmann 2012, hlm. 616–617.
  164. Gerlach 2016, hlm. 202.
  165. Gerlach 2016, hlm. 212.
  166. Pohl 2012, hlm. 213–214.
  167. 1 2 Wachsmann 2015, hlm. 278.
  168. Wachsmann 2015, hlm. 280.
  169. Wachsmann 2015, hlm. 278–279.
  170. 1 2 Moore 2022, hlm. 229.
  171. Otto & Keller 2019, hlm. 12.
  172. 1 2 3 4 5 6 Gerlach 2016, hlm. 230.
  173. 1 2 Moore 2022, hlm. 230.
  174. 1 2 Wachsmann 2015, hlm. 282.
  175. Wachsmann 2015, hlm. 283.
  176. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 223.
  177. Wachsmann 2015, hlm. 269.
  178. Wachsmann 2015, hlm. 284.
  179. Wachsmann 2015, hlm. 285.
  180. Moore 2022, hlm. 230–231.
  181. 1 2 Kozlova 2021, hlm. 222.
  182. Kozlova 2021, hlm. 221–222.
  183. Kozlova 2021, hlm. 219.
  184. Pohl 2012, hlm. 232.
  185. Kay 2021, hlm. 165.
  186. 1 2 Keller 2021, hlm. 204.
  187. Moore 2022, hlm. 231.
  188. Pohl 2012, hlm. 214.
  189. Moore 2022, hlm. 231, 233.
  190. Gerlach 2016, hlm. 228.
  191. Moore 2022, hlm. 248.
  192. Moore 2022, hlm. 232.
  193. 1 2 Moore 2022, hlm. 244–245.
  194. 1 2 3 Foreign Claims Settlement Commission 1968, hlm. 655.
  195. 1 2 3 Federal Reserve Bank of Minneapolis 2019.
  196. Moore 2022, hlm. 249.
  197. Tooze 2008, hlm. 542.
  198. Moore 2022, hlm. 246.
  199. Moore 2022, hlm. 243.
  200. 1 2 Pohl 2012, hlm. 215.
  201. Moore 2022, hlm. 254.
  202. Gerlach 2016, hlm. 180, 234.
  203. Moore 2022, hlm. 221.
  204. Gerlach 2016, hlm. 233.
  205. Edele 2016, hlm. 368.
  206. Edele 2017, hlm. 51–52, 54.
  207. Edele 2017, hlm. 55.
  208. Blank & Quinkert 2021, hlm. 73.
  209. Blank & Quinkert 2021, hlm. 75.
  210. Pohl 2012, hlm. 201.
  211. Blank & Quinkert 2021, hlm. 71.
  212. Blank & Quinkert 2021, hlm. 71, 75.
  213. Blank & Quinkert 2021, hlm. 77, 80.
  214. Edele 2017, hlm. 144.
  215. 1 2 Edele 2017, hlm. 41.
  216. Moore 2022, hlm. 381–382.
  217. Edele 2017, hlm. 42–43.
  218. 1 2 Edele 2017, hlm. 140.
  219. Blank & Quinkert 2021, hlm. 85.
  220. Moore 2022, hlm. 388.
  221. Moore 2022, hlm. 384–385.
  222. 1 2 Edele 2017, hlm. 141.
  223. Edele 2017, hlm. 143.
  224. 1 2 3 Moore 2022, hlm. 394.
  225. 1 2 Blank & Quinkert 2021, hlm. 79.
  226. 1 2 Latyschew 2021, hlm. 252.
  227. 1 2 Meier & Winkel 2021, hlm. 230.
  228. Blank & Quinkert 2021, hlm. 87, 89.
  229. Moore 2022, hlm. 214.
  230. 1 2 Zemskov 2013, hlm. 103.
  231. Zemskov 2013, hlm. 104.
  232. Zemskov 2013, hlm. 107.
  233. Gerlach 2016, hlm. 229–230.
  234. Hartmann 2012, hlm. 789.
  235. Kay 2021, hlm. 154.
  236. Gerlach 2016, hlm. 226–227.
  237. Quinkert 2021, hlm. 172.
  238. Gerlach 2016, hlm. 72.
  239. Kay 2021, hlm. 153.
  240. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 5.
  241. Kay 2021, hlm. 294.
  242. Gerlach 2016, hlm. 72, 125.
  243. Blank & Quinkert 2021, hlm. 121.
  244. Gerlach 2016, hlm. 236, 400.
  245. Gerlach 2016, hlm. 237.
  246. Edele 2016, hlm. 375.
  247. 1 2 Gerlach 2016, hlm. 235–236.
  248. Moore 2022, hlm. 7–8.
  249. Gerlach 2016, hlm. 224.
  250. 1 2 Blank & Quinkert 2021, hlm. 87.
  251. Edele 2017, hlm. 160.
  252. Edele 2017, hlm. 161–162.
  253. Moore 2022, hlm. 237–238.
  254. Meier & Winkel 2021, hlm. 229–230.
  255. Otto & Keller 2019, hlm. 17.
  256. Blank & Quinkert 2021, hlm. 125.
  257. Blank & Quinkert 2021, hlm. 4.

Karya yang dikutip

[sunting | sunting sumber]

Bacaan lanjutan

[sunting | sunting sumber]
  • Keller, Rolf [in Jerman] (2011). Sowjetische Kriegsgefangene im Deutschen Reich 1941/42: Behandlung und Arbeitseinsatz zwischen Vernichtungspolitik und Kriegswirtschaftlichen Zwängen [Soviet prisoners of war in Nazi Germany 1941–1942: treatment and work deployment between extermination policy and the war economy's constraints]. Wallstein. ISBN 978-3-8353-0989-0.