Benutzer Diskussion:Nobody perfect
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 6 Tagen von Nobody perfect in Abschnitt Leider ahnungsloser Beitrag
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Nobody perfect.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
„Logo“-Unsinn eines infinit gesperrten Benutzers
[Quelltext bearbeiten]Dürfte Jerry Dandridge sein, oder? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:14, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Ja. Er ist offenbar erwacht und fügt reihenweise SVG-"Logos" und andere Bilder ein. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:17, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Bitte die ebenso sinnfreie Entfernung der durchaus üblichen Logos unterlassen, danke. --Frederico34 (Diskussion) 13:24, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Bearbeitungen eines infinit gesperrten Nutzers, der seit etlichen Jahren für unermesslichen Aufwand und Ärger gesorgt hat, werde ich selbstverständlich entfernen, wenn er seine Tätigkeit mit anonymen Accounts fortführt. Du darfst gerne die sogenannten "Logos" (die keine sind) unter Deinem Account einfügen. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:53, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Wenn die Bearbeitungen vollkommen regelkonform und üblich sind, bleiben sie bitte bestehen, egal welchen infinit gesperrten Benutzer du angeblich hinter dem anonymen Account vermutest. Auf etwaige Raus-Rein-Spielchen lasse ich mich ganz sicher nicht ein, also starte bitte erst gar keinen Feldzug über den halben Artikelbestand, sonst bleibt mir nur der Weg zur VM. --Frederico34 (Diskussion) 13:58, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Tu was Du nicht lassen kannst. Ich habe nur Bearbeitungen rückgängig gemacht, die keine Verbesserung darstellten. Wenn vorhandene Bilder andere Nutzer durch eine bessere Version ersetzt wurden (genau ein Fall, wenn ich mich recht erinnere), habe ich sie bestehen lassen. Und nein, auch „regelkonforme“ Edits sind von infinit gesperrten Nutzern inakzeptabel. Das wurde schon mehrfach im Zusammenhang mit Jerry Dandridge klargestellt, weil er sich jedesmal Leute sucht, die in seinem
- Sinne argumentieren. Wenn die Änderungen so sinnvoll und richtig sein sollen, wieso macht sie sonst niemand? Seine fragwürdigen „Logos“ liegen seit Jahren auf Commons rum. —Nobody Perfect (Diskussion) 14:55, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Diese Aussage ist nachweislich falsch, denn alle von dir heute entfernten Logos wurden erst am 28. August bei Commons hochgeladen. Wenn du ein generelles Problem mit den Schriftzügen hast, wende dich an die WP:RFF. --Frederico34 (Diskussion) 15:03, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Die SVG-Versionen wurden jetzt mit einem seiner zahlreichen Konten jetzt neu hochgeladen, ja. In anderen Formaten hat er sie schon mehrfach mit etlichen Accounts hochgeladen. Die RFF weiß Bescheid über Jerry. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:10, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Diese Aussage ist nachweislich falsch, denn alle von dir heute entfernten Logos wurden erst am 28. August bei Commons hochgeladen. Wenn du ein generelles Problem mit den Schriftzügen hast, wende dich an die WP:RFF. --Frederico34 (Diskussion) 15:03, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Wenn die Bearbeitungen vollkommen regelkonform und üblich sind, bleiben sie bitte bestehen, egal welchen infinit gesperrten Benutzer du angeblich hinter dem anonymen Account vermutest. Auf etwaige Raus-Rein-Spielchen lasse ich mich ganz sicher nicht ein, also starte bitte erst gar keinen Feldzug über den halben Artikelbestand, sonst bleibt mir nur der Weg zur VM. --Frederico34 (Diskussion) 13:58, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Bearbeitungen eines infinit gesperrten Nutzers, der seit etlichen Jahren für unermesslichen Aufwand und Ärger gesorgt hat, werde ich selbstverständlich entfernen, wenn er seine Tätigkeit mit anonymen Accounts fortführt. Du darfst gerne die sogenannten "Logos" (die keine sind) unter Deinem Account einfügen. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:53, 2. Sep. 2025 (CEST)
- Bitte die ebenso sinnfreie Entfernung der durchaus üblichen Logos unterlassen, danke. --Frederico34 (Diskussion) 13:24, 2. Sep. 2025 (CEST)
Leider ahnungsloser Beitrag
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag.
Aus einer rein privaten Spekulation "A340-600 fliegt sicher nicht solche Ministrecken" eine Bearbeitung, sogar einen Revert zu machen, deckt sich nicht mit den Regeln und Gepflogenheiten bei Wikipedia. Das war leider ein ahnungsloser Beitrag. Ich habe selbst als F/O mit der Boeing 707 Strecken wie FRA-Kopenhagen, -Hamburg, Kreta, Athen, Paris, Düsseldorf oder München geflogen, zunehmend gegen Ende ihrer Dienstzeit, wie hier beim A340. --Uli Elch (Diskussion) 14:58, 19. Okt. 2026 (CEST)
- Der Beitrag war nicht ahnungslos, ich habe nachgesehen, welche Maschine die Strecke geflogen ist ;-) Der letzte Flug einer LH 340-600 war LH419 aus Washington, der heute früh um 8:30 gelandet ist. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:03, 19. Okt. 2026 (CEST)
- Es ging überhaupt nicht um die Strecke des letzten Fluges, sondern um alle möglichen gegen Ende bedienten. --Uli Elch (Diskussion) 15:05, 19. Okt. 2026 (CEST)
- Der Benutzer hatte behauptet, die Maschine würde noch eingesetzt, u. a. für den gerade stattfindenden Flug LH74 von FRA nach DUS. Und das war eindeutig falsch, wie man anhand der einsehbaren Flugstatus und der LH-Pressemeldung entnehmen kann. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:10, 19. Okt. 2026 (CEST)
- Es ging überhaupt nicht um die Strecke des letzten Fluges, sondern um alle möglichen gegen Ende bedienten. --Uli Elch (Diskussion) 15:05, 19. Okt. 2026 (CEST)
