Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual
| Café: Ayuda | ||
|---|---|---|
  En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.
|
- Otras páginas de ayuda
 |
Bienvenidos | Información esencial sobre Wikipedia. |
 |
Introducción a la edición | Guía para aprender a editar. |
 |
Ayuda | Lista de páginas de ayuda. |
 |
Café | Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea. |
 |
Consultas | Pregunta sobre algún área del saber. |
 |
Informes de error | Informes de error recibidos en Wikipedia. |
 |
Tablón de anuncios de los bibliotecarios | Solicita ayuda a un bibliotecario. |
 |
Canales de IRC | Canal de ayuda entrar, Canal general entrar. |
 | Discord | Servidor de la comunidad Wikimedia en español |
 | Telegram | Canal general |
Revisión de fuentes y relevancia: Prensa Mercosur
[editar]Hola. Solicito una revisión de este borrador sobre Prensa Mercosur, antes de considerar su traslado al espacio principal. El borrador y esta consulta se han preparado con asistencia de inteligencia artificial.
La duda principal es si existe cobertura independiente suficiente. Las fuentes analíticas más relevantes localizadas son el artículo de María Alaniz en RevCom (2016), sobre la cobertura de la cumbre de 2015, y el informe Media Vassalage de Peter Benzoni (2025), pp. 11–12 y 17, sobre la redistribución de contenidos de TeleSUR. Ninguno está dedicado íntegramente al medio. Ambos lo vinculan a la comunicación oficial del Mercosur, mientras que el propio medio declara no tener esa vinculación; el borrador no adopta aquella identificación como un hecho.
Las demás referencias incluyen fuentes del propio medio, menciones y reproducciones de sus noticias; no las presento como prueba suficiente de relevancia. La fecha de fundación está atribuida al medio. Agradecería una valoración de la suficiencia de las fuentes y del tratamiento neutral del tema. Si consideran que procede, agradecería también ayuda con el traslado; en caso contrario, orientación sobre las carencias. Gracias. Rodian Camilo Morales Serrato (discusión) 06:23 23 sep 2026 (UTC)
- ↖
chatbot. Mar del Sur (discusión) 02:37 25 sep 2026 (UTC) - No está permitido añadir contenido generado por inteligencia artificial. Wikipedia es una enciclopedia hecha por humanos voluntarios. Mar del Sur (discusión) 02:37 25 sep 2026 (UTC)
- @Rodian Camilo Morales Serrato: ¿Cual es la parte de NO IA que no se entiende?-- Persona1998 (discusión) 16:35 9 oct 2026 (UTC)
Solicitud de evaluación de relevancia – Cristian Laude
[editar]Hola. Soy Cristian Laude y declaro expresamente que tengo conflicto de interés respecto de cualquier artículo biográfico sobre mi persona.
El 16 de septiembre preparé un borrador en mi taller de usuario. Fue eliminado por considerarse promocional y por uso indebido del taller bajo conflicto de interés. No deseo recrearlo ni publicar directamente un artículo sobre mí.
Antes de realizar cualquier otro intento, solicito la opinión de editores independientes sobre si existe suficiente relevancia enciclopédica y cobertura en fuentes fiables para justificar un artículo.
Algunas fuentes disponibles son:
• SecurityInfoWatch: cobertura del proyecto de videovigilancia de Santo Domingo, que identifica a WebPCX como integrador y recoge declaraciones de Cristian Laude:
• Security World Market: cobertura del mismo proyecto, incluyendo declaraciones de Cristian Laude:
• Revista Innovación Seguridad: cobertura del proyecto de postes inteligentes de Las Condes, donde se identifica y cita a Cristian Laude:
https://revistainnovacion.com/nota/11489/postes_inteligentes_mejoran_la_seguridad_en_chile/
Existen además otras fuentes sobre proyectos posteriores de WebPCX, pero entiendo que la cobertura sobre una empresa o sus proyectos no necesariamente establece la relevancia enciclopédica de una persona.
Por ello, agradecería que editores sin relación conmigo ni con WebPCX evaluaran estas fuentes y me orientaran sobre si corresponde preparar una biografía y, de ser así, cuál sería el procedimiento adecuado considerando mi conflicto de interés.
Gracias. CristianLaudeCL (discusión) 06:37 3 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 15:20 10 oct 2026 (UTC)
Sylvia Molina Muro
[editar]Buenas tardes, podrían indicarme por qué han eliminado esta entrada? ~2026-53640-03 (discusión) 18:17 5 oct 2026 (UTC)
- Hola, @Geom:
- Gracias por la revisión. Entiendo la aplicación de A4 y no solicito restaurar el texto tal como estaba ni su publicación inmediata en el espacio principal.
- Quisiera pedir, si es posible, la restauración en mi taller de usuario para rehacerlo con fuentes independientes y una estructura más enciclopédica. Creo que el borrador eliminaba mal el aspecto verdaderamente relevante de mi trayectoria: mi participación pionera en la creación artística digital en España y en la articulación de infraestructuras culturales para arte, ciencia y tecnología.
- En los años noventa desarrollé obra interactiva para CD-ROM. El estudio histórico de las colecciones multimedia del MIDE de la UCLM me identifica como «diseñadora multimedia pionera en España», y la publicación digital *Opus 1* (1997), que incluye mi obra *Fuge/Lemoine*, ha sido citada por la UNAM entre los ejemplos destacados de creación digital en artes visuales en CD-ROM.
- Posteriormente formé parte del equipo fundador de la Fundación Arte y Tecnología–Banquete. RTVE documenta ese equipo fundador y explica que la experiencia acumulada por la fundación fue antecedente de la creación de MediaLab Madrid en 2002. Mi participación concreta incluyó la coordinación y el diseño de la web inaugural de MediaLab Madrid.
- Reharé el artículo reduciendo el listado curricular y de obras, retirando las afirmaciones no respaldadas por fuentes independientes y dando prioridad a estos hechos verificables, con una declaración expresa de conflicto de interés.
- Muchas gracias por considerar la restauración en taller. si te parece te paso lo que voy a incluir antes de darle a publicar. Espero su respuesta. ~2026-53640-03 (discusión) 07:56 7 oct 2026 (UTC)
- Ya te respondí en tu otra cuenta temporal a este mismo mensaje copiado y pegado de mi discusión. Por favor, deja de insistir en tu autobiografía. --Geom (discusión) 09:46 7 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador revista científica AREA
[editar]Hola. Preparé un borrador sobre la revista científica AREA – Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo en Usuario:Emiliano.area/Taller. Formo parte del equipo editorial de la revista, por lo que prefiero hacerlode manera transparente y solicitar una revisión independiente antes de trasladarlo al espacio principal
El borrador está respaldado por fuentes externas como CAICYT CONICET, ERIHPLUS, DOAJ, Latindex, Dialnet , además de fuentes institucionales para datos editoriales. Quisiera saber si algún editor puede revisar la relevancia enciclopédica, la neutralidad y las referencias del borrador y si corresponde orientarme sobre su eventual traslado a AREA (revista)
Muchas gracias Emiliano.area (discusión) 02:18 7 oct 2026 (UTC)
No, ya que estás en un claro conflicto de interés. Dado que eres reincidente, he procedido a bloquearte, Rafstr (discusión) 14:13 7 oct 2026 (UTC)
Mentora no contesta
[editar]Hola. Hace unos días escribí a mi mentora para que me revisase el artículo que tengo el taller a ver si estaba listo porque había incorporado sus últimas sugerencias para poder publicarlo. ¿Alguien sabe como proceder en estos casos? Gracias. Abecedarte (discusión) 11:11 7 oct 2026 (UTC)
Sehnsucht
[editar]Hola, ¿podría algún bibliotecario trasladar Sehnsucht (romanticismo) al título Sehnsucht y la página de desambiguación a Sehnsucht (desambiguación)? Es el significado principal del término. Gracias. ~2026-53963-44 (discusión) 13:04 7 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador con conflicto de interés
[editar]Buenas tardes.
Actualizo la consulta por si algún editor me pudiera ayudar/aconsejar. Es la primera vez que publico por aquí e hice este artículo sobre la Alianza Global por los Cuidados, también he declarado mi conflicto de interés en la discusión del propio borrador y en mi perfil.
Me gustaría saber si este contenido es ¿relevante? para Wikipedia, personalmente considero que sí por ser una iniciativa que aporta información y divulga sobre los cuidados comunitarios y sobre cómo estos se gestionan, pudiendo agravar ciertas desigualdades de género. Pero puedo equivocarme, por supuesto, o puedo haberlo redactado de la forma errónea. He intentado hacerlo lo más neutro y objetivo, además de usar fuentes de comunicación externas a la propia Alianza. También me he valido del uso de la IA para estructurar las menciones y su typo porque no tengo experiencia escribiendo en Wikipedia o en foros, pero el resto es original en base a la información recopilada.
Muchísimas gracias por la atención y siento las molestias que puedan surgir.
Dejo por aquí el código del borrador: Usuario:Nirvana989/Alianza Global por los Cuidados
Valoración de borrador sobre CubePath
[editar]Hola. Trabajo para CubePath Inc. y he declarado mi relación profesional en mi página de usuario.
He preparado un borrador en Usuario:Cubepath/Taller y agradecería una valoración sobre su neutralidad y si las fuentes aportadas permiten justificar su relevancia enciclopédica antes de trasladarlo al espacio de artículos. Soy consciente de que varias referencias son fuentes propias o registros técnicos.
Gracias. Cubepath (discusión) 16:41 7 oct 2026 (UTC)
- Sí, usé ChatGPT porque nunca he usado Wikipedia. No quiero escribir ni publicar mi propia biografía. ¿Dónde puedo dejar las fuentes que he reunido por si algún editor independiente que tenga interés puede revisarlas? Félix Estrada (discusión) 18:36 7 oct 2026 (UTC)
Consulta sobre posible biografía de José Antonio Romero Tellaeche y conflicto de interés
[editar]Soy José Antonio Romero Tellaeche y utilizo la cuenta Félix Estrada. He declarado expresamente esta identidad y mi conflicto de interés en mi página de usuario.
Quisiera solicitar orientación sobre la posible creación de una entrada biográfica sobre mi trayectoria académica. Por mi condición de biografiado, no deseo crear directamente el artículo ni decidir por mí mismo su relevancia enciclopédica.
Soy economista y académico mexicano. Fui director del Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México (2012-2018) y director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas, CIDE (2021-2026). Mi trayectoria y trabajo académico han sido objeto de cobertura en fuentes periodísticas independientes, entre ellas El País, y existen además fuentes universitarias e institucionales que documentan cargos, publicaciones y reconocimientos. Existen asimismo publicaciones académicas y libros editados por El Colegio de México, CLACSO y otras instituciones.
He reunido las fuentes que documentan mi trayectoria, obra, reconocimientos y también las controversias públicas relacionadas con mi gestión del CIDE. Mi intención es que, si la comunidad considera que existe relevancia enciclopédica suficiente, un editor independiente pueda valorar esas fuentes y decidir qué corresponde incluir con un punto de vista neutral.
Agradecería orientación sobre el procedimiento adecuado y, si algún editor tiene interés, puedo proporcionar aquí una selección organizada de las fuentes para su valoración. Félix Estrada (discusión) 17:37 7 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:16 7 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador sobre J Naxh
[editar]Hola. Tengo un borrador en [[Usuario:JoseTomas6117/Taller]] sobre J Naxh. Soy la persona sobre la que trata el borrador, por lo que ya declaré mi conflicto de interés en la discusión correspondiente.
Antes de trasladarlo al espacio principal, agradecería una revisión externa sobre relevancia enciclopédica, neutralidad y calidad de las fuentes. No quiero moverlo hasta tener opinión de otros editores.
El borrador incluye referencias de Apple Music, Amazon Music, MusicBrainz, Genius y Wikidata. Agradecería especialmente orientación sobre si las fuentes actuales son suficientes o qué tipo de fuentes independientes serían necesarias antes de publicarlo.
Gracias. JoseTomas6117 (discusión) 22:19 7 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. ~2026-54077-60 (discusión) 11:21 8 oct 2026 (UTC)
- Gracias por comentarlo. Entiendo la observación; al releer el mensaje veo que quedó demasiado estructurado y formal. Voy a reestructurarlo para que refleje mejor mi criterio editorial y mi forma de expresarme, y revisaré también el borrador con más cuidado antes de cualquier traslado al espacio principal.
- Mi intención era pedir una opinión externa sobre relevancia enciclopédica, neutralidad y calidad de las fuentes, especialmente porque ya declaré mi conflicto de interés con el tema. Gracias por la orientación. ~~~~ JoseTomas6117 (discusión) 21:25 9 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador sobre Amado Zazueta
[editar]Hola. Solicito una revisión del borrador Usuario:Lausleo/Taller, sobre Amado Zazueta, elaborado con referencias de El Debate, Prensa Animal y Noroeste.
Conozco profesionalmente al biografiado. Este borrador es una iniciativa personal no remunerada, por lo que declaro este posible conflicto de interés y solicito una revisión independiente.
Agradecería que evaluaran la relevancia enciclopédica, la neutralidad y la calidad de las fuentes, y me indicaran qué necesita mejorar antes de trasladarlo al espacio principal. Gracias. Lausleo (discusión) 00:46 8 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. ~2026-54077-60 (discusión) 11:22 8 oct 2026 (UTC)
Proxy abierta / Open proxy
[editar]Me pueden explicar bien que es una proxy abierta (en inglés: Open proxy), es algo que completamente desconozco y cuando quiero editar o publicar una edición me salta que me encuentro bloqueado con el motivo "Open proxy" y me muestra que vence en un 1 mes aparentemente. Sin embargo cuando recargo la página me deja editar normalmente sin que me salte el mensaje ese. Desconozco cuando fui bloqueado aparentemente, el cual fue hecho por un usuario inactivo cuyas últimas ediciones fueron el 7 y 19 de mayo de 2026 después de 10 años de inactividad (debe ser activo en otra comunidad de Wikipedia, lo desconozco también). El mensaje me muestra la siguiente IP: #3452476, supuestamente una proxy abierta. En el registro no dice que se encuentra bloqueada y que dicho bloqueo vence en 1 mes. Necesito ayuda y que me puedan explicar lo que es una Open Proxy. Desde ya muchas gracias! XxAlanEZExX/Discusión 02:51 8 oct 2026 (UTC)
- Es un servidor que funcions como intermediario entre una persona e internet y que, a diferencia de un proxy privado, puede ser utilizado por cualquiera sin necesidad de autorización. Cuando alguien se conecta a través de uno, las páginas web reciben la dirección IP del proxy en lugarde la del usuario. Puede tener buenos usos, pero también puede utilizarse para ocultar el origen de una conexión, saltear algunas restricciones o realizar cosas indebidas. Nina R. Mia san Mia 10:47 8 oct 2026 (UTC)
- Ese identificador de bloqueo no corresponde a ningún bloqueo activo. Véase aquí Jake Park
Problem? 23:35 8 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador sobre un medio digital aragonés
[editar]Hola. He preparado en mi taller un borrador sobre HOY ARAGÓN, un periódico digital de Zaragoza fundado en 2017 que no tiene artículo en Wikipedia: Usuario:Kikooo99/Taller.
He visto que el título se creó y se borró dos veces en octubre de 2023, una de ellas por promocional, así que he intentado redactarlo en tono neutro y apoyarlo en fuentes externas (Extradigital, Infoperiodistas, Dragón Digital, elDiario.es, Aragón Hoy y la Universidad de Zaragoza), además de las del propio medio para datos básicos.
¿Podríais revisar si cumple los criterios de relevancia y las políticas? Agradezco cualquier corrección.
Un saludo,
Kikooo99 (discusión) 06:50 8 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 17:16 10 oct 2026 (UTC)
- Buenos días, pido disculpas porque este mensaje se lo pedí a la IA debido a que no sabía que debía poner aquí.
- Preparé un borrador del periódico aragonés HOY ARAGÓN. Es un medio bastante reconocido e influyente en Zaragoza y considero que tiene reputación para estar en Wikipedia.
- Gracias!! Kikooo99 (discusión) 06:30 14 oct 2026 (UTC)
- A partir de mañana eso estará prohíbido. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 18:29 14 oct 2026 (UTC)
- Me disculpo, lección aprendida! Kikooo99 (discusión) 20:21 14 oct 2026 (UTC)
- Disculpa las molestias, entonces ¿el estado de la página del medio cuál es?
- Para evitar confusiones, matizo que le pedí a la IA el mensaje para solicitar la revisión, el artículo de HOY ARAGÓN está escrito por mí.
- Muchas gracias.
- Un saludo, Kikooo99 (discusión) 20:24 14 oct 2026 (UTC)
- Me disculpo, lección aprendida! Kikooo99 (discusión) 20:21 14 oct 2026 (UTC)
- A partir de mañana eso estará prohíbido. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 18:29 14 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión independiente del borrador Furriones
[editar]Hola a todos:
Soy un usuario nuevo de Wikipedia y he preparado en mi taller un borrador sobre Furriones, una agrupación músico-vocal extremeña con trayectoria artística desde 2014.
El borrador está disponible aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hacker_de_Pueblo/Taller/Furriones
Quiero señalar que soy integrante de la agrupación y que ya he declarado expresamente esta vinculación en la página de discusión del borrador.
El artículo incluye referencias a Europa Press, Canal Extremadura, Cadena SER, prensa de distintas comunidades autónomas, publicaciones académicas y documentación institucional de la Orquesta de Extremadura, entre otras fuentes.
Agradecería que algún editor independiente pudiera revisar especialmente la relevancia enciclopédica de Furriones, la calidad e independencia de las fuentes y la neutralidad del texto.
Mi intención es conocer qué modificaciones serían necesarias antes de considerar su traslado al espacio principal de Wikipedia.
Muchas gracias por vuestra orientación y colaboración.
HackerdePueblo www.hackerdepueblo.es Hacker de Pueblo (discusión) 12:15 8 oct 2026 (UTC)
- ↖ chatbot.--Luigi Nakano
(会話) 19:03 9 oct 2026 (UTC)
- Pues pensaba que era justo lo contrario. Que si me expresaba con mi propia iniciativa era mas probable que no estuviera dentro de las reglas de Wikipedia.
- No tengo problema ninguno para escribir por mi mismo, pero hubiera agradecido que el editor que elimino mi articulo original me hubiera dicho directamente el motivo.
- Sr. Luigi Nakano, agradezco mucho su aclaración y a partir de ahora, escrbiré por mi mismo para que nadie se crea que me quiero hacer de menos a los que me lean.
- Ahora bien, agradeceré cualquier aayuda en mi intención de publicar un articulo sobre Furriones, un grupo músico-vocal que creo que debe tener su espacio en wikipedia.
- Por lo pronto declaro el posible conflicto de intereses puesto que es verdad que soy uno de sus 40 miembros, pero afirmo bajo juramento que lo que se recogía en el articulo original era 100% veraz, y aunque las referencias las hice con IA, el contenido recogido responde a la actividad real del grupo en sus 13 años de vida. ~2026-54450-69 (discusión) 22:30 9 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de un borrador autobiográfico (conflicto de interés declarado)
[editar]Hola. Soy Filippo Strano, empresario radicado en Cancún y cónsul honorario de Italia en esa ciudad. Tengo un conflicto de interés evidente, declarado en mi página de usuario: he preparado un borrador de biografía sobre mí mismo en Usuario:Filippo Strano/Taller.
Siguiendo Wikipedia:Conflicto de interés, no lo he publicado en el espacio principal. He intentado redactarlo de forma neutral y basado solo en fuentes publicadas e independientes (entre otras El Economista, Novedades Quintana Roo, HuffPost Italia, Corriere della Calabria y Gazzetta del Sud), sin datos no verificables.
Pido a usuarios con experiencia, si es posible bibliotecarios, que valoren:
- si el tema cumple los criterios de relevancia;
- si el texto es neutral y está bien referenciado.
Acepto cualquier corrección, recorte o la conclusión de que no procede publicarlo. Si se considera apto, agradecería que otro usuario lo traslade al espacio principal. Gracias. Filippo Strano (discusión) 14:38 8 oct 2026 (UTC)
- Retiro la solicitud: el borrador fue borrado por un bibliotecario y no lo volveré a crear. Gracias. Filippo Strano (discusión) 14:55 8 oct 2026 (UTC)
Por reversión de bot
[editar]Estimada comunidad,
Un bot realizó esta reversión pero entiendo que la edición que hizo el editor fue correcta: corrigió vandalismos, borró información sin referencias dándole un estilo más enciclopédico al artículo. ¿Cómo se procede en estos casos? ¿Es posible revertir una edición hecha por un bot? ¿Es recomendable que el editor haga varias ediciones sucesivas en vez de una grande?
Quedo a la espera de sus comentarios. Muchas gracias desde ya. Paula (WDU) (discusión) 14:44 9 oct 2026 (UTC)
- Tal parece que otros usuarios ya deshicieron los vandalismos. Si se pueden deshacer las ediciones de bots y, tratándose de usuarios que aún no son autoconfirmados, es recomendable hacer los cambios de forma gradual. Algo que el usuario hizo mal fue eliminar (varias) categorías y la sección de referencias y parece que lo revirtieron por eso. Saludos. Persona1998 (discusión) 17:27 9 oct 2026 (UTC)
- Gracias por tu respuesta, @Persona1998! Paula (WDU) (discusión) 18:17 9 oct 2026 (UTC)
Orientación para crear artículo sobre Tool Castellanos
[editar]- Asunto: Consulta sobre creación de biografía de Tool Castellanos**
Hola. Estoy preparando una propuesta de artículo biográfico sobre el músico guatemalteco Tool Castellanos.
El contenido se ha redactado con intención enciclopédica y cuenta con referencias publicadas en medios como Prensa Libre y Guatevisión.
Anteriormente preparé un borrador en mi espacio de usuario que fue eliminado por uso indebido del taller y conflicto de interés. Mi relación remunerada con el biografiado está declarada en mi página de usuario.
Antes de realizar otro intento, quisiera solicitar orientación sobre el procedimiento adecuado para presentar las fuentes y el texto a una revisión independiente, sin publicar directamente el artículo ni incumplir las políticas.
Gracias por su orientación. Dannidz (discusión) 09:25 10 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 15:03 11 oct 2026 (UTC)
- Hola, y gracias por responder.
- Soy desarrollador web y preparé una plataforma con un diseño similar al de Wikipedia para trabajar la biografía junto con el artista. Ahí fuimos revisando cada sección, agregando comentarios y realizando correcciones hasta llegar a la versión actual.
- Utilicé herramientas de apoyo para redactar la consulta, pero el proyecto y la revisión del contenido los he gestionado personalmente.
- Mi duda principal es cómo puedo presentar correctamente el artículo y sus fuentes para que otros editores lo evalúen, considerando que anteriormente eliminaron mi borrador por conflicto de interés.
- si me pudieran orientar sobre dónde y cómo presentarlo. Gracias Dannidz (discusión) 03:24 20 oct 2026 (UTC)
- si gustan puedo compartirles la paltaforma donde le realice la entrevista digital y como junto a el fuimos llegando a la version presentada. Dannidz (discusión) 03:26 20 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión independiente de borrador biográfico
[editar]Soy Lázaro Mireles Galbán, la persona biografiada en este borrador, y he declarado mi conflicto de interés en mi página de usuario y en la discusión del taller. Solicito que editores independientes revisen mi taller y valoren su relevancia enciclopédica, neutralidad y verificabilidad. No lo trasladaré personalmente al espacio principal. Agradezco orientación sobre si procede publicarlo o qué cambios requiere. Lazaro Mireles (discusión) 09:54 10 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 15:03 11 oct 2026 (UTC)
- Pero les estoy explicando que no es así, no sé cómo más poderlo comentar para que me comprendan, soy una persona real, y verificable , gracias Lazaro Mireles (discusión) 20:35 11 oct 2026 (UTC)
- El estar usando terminología de wikipedistas es raro para una cuenta con solo dos días de antigüedad al momento de escribir esto. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 08:07 12 oct 2026 (UTC)
- Pero les estoy explicando que no es así, no sé cómo más poderlo comentar para que me comprendan, soy una persona real, y verificable , gracias Lazaro Mireles (discusión) 20:35 11 oct 2026 (UTC)
Alguien puede trasladar este artículo a Santpedor? En Mas opciones no me sale la posibilidad de trasladarlo. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 10:13 10 oct 2026 (UTC)
- Hola, procede traslado, por lo que se recoge en la página de discusión. No obstante, debido a ediciones arbitrarias anteriores, el artículo fue protegido contra traslado a solo bibliotecarios por @Kordas, de forma indefinida. Aunque podría hacerlo cualquier bibliotecario, ya que fue él quién lo protegió le hago mención, para que lo tenga en conocimiento y valore si procede. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:21 10 oct 2026 (UTC)
Hecho. Le paso el hilo a @Kordas. Un saludo. Rafstr (discusión) 12:53 10 oct 2026 (UTC)
- Gracias por el aviso y por ocuparte. ¡Un saludo! Kordas (sínome!) 17:02 10 oct 2026 (UTC)
- @Rafstr:, si puedes marcar el traslado como completado, para no confundir a otro bibliotecario. ¡Gracias! --Beethoven (discusión) 14:17 10 oct 2026 (UTC)
Sin rodeos
[editar]Hola, la página Sin rodeos debe trasladarse al título Sin rodeos (programa de televisión), ya que existe otro artículo: Sin rodeos (película). Se requiere una página de desambiguación. ~2026-54438-06 (discusión) 12:38 10 oct 2026 (UTC)
- Hecho. Gracias por el aviso. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:46 10 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión independiente de borrador biográfico
[editar]Hola. Mi taller ha sido borrado por "uso indebido de taller de usuario", después de recibir una marca de borrado rápido que mencionaba su carácter promocional y mi conflicto de interés. Entiendo que declarar ese conflicto y aportar referencias no garantiza que el borrador cumpla las normas.
Tengo voluntad de respetar las normas de Wikipedia y agradecería orientación sobre cómo proceder ahora. Dado que soy la persona biografiada, ¿corresponde dejar la elaboración de una posible biografía a un editor independiente? ¿Qué tipo de referencias independientes y qué cambios serían necesarios para que pudiera valorarse su relevancia enciclopédica y redactarse un texto neutral?
Gracias por su tiempo y orientación. Lazaro Mireles (discusión) 18:19 10 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:20 10 oct 2026 (UTC)
- pero es verificable todo lo que he puesto, un chatbot no puede escribir en Wikipedia por los captcha que te piden verificar identidad, etc , no sé, son mis palabras y es información que he recopilado para que haya una buena recogida de mi vida y así me puedan publicar. Saludos Lazaro Mireles (discusión) 19:45 10 oct 2026 (UTC)
- A lo que se refiere es que has utilizado un chatbot para formular la solicitud, un copia y pega. Además, resulta extraño el marcado contraste que hay entre tu solicitud y tu respuesta, lo que lo hace más evidente (soy alguien que también ha usado IA para estas cosas, y realmente es preferible practicar y mejorar en la redacción y etc). Por favor, véase los cinco pilares fundamentales de la Wikipedia. No corresponde hacerse una autobiografía aquí, a menos que cumpla con lo expuesto en dicho enlace, y revisar también sus correspondientes hipervínculos a otros artículos que explican más a detalle cada cosa que se debe seguir. Saludos
Leoconbass | Discusión 21:02 11 oct 2026 (UTC)
- Un comentario: me di cuenta que has hecho una solicitud similar anteriormente. Insistir va a hacer que te tomen menos en cuenta y, si resulta abusivo, te pueden bloquear la cuenta, de manera que ya no podrás editar en la Wikipedia. Por el momento, puedes aprender a editar, pero para cosas realmente enciclopédicas y relevantes, no termines en una simple CPP si en eso infieres. De todas formas, el día en el que seas algo enciclopédico y, por supuesto, relevante, otro editor querrá hacerte un artículo. Todos son bienvenidos a la Wikipedia, pero por favor sigue las políticas de esta. Saludos Leoconbass | Discusión 21:22 11 oct 2026 (UTC)
- Un comentario: me di cuenta que has hecho una solicitud similar anteriormente. Insistir va a hacer que te tomen menos en cuenta y, si resulta abusivo, te pueden bloquear la cuenta, de manera que ya no podrás editar en la Wikipedia. Por el momento, puedes aprender a editar, pero para cosas realmente enciclopédicas y relevantes, no termines en una simple CPP si en eso infieres. De todas formas, el día en el que seas algo enciclopédico y, por supuesto, relevante, otro editor querrá hacerte un artículo. Todos son bienvenidos a la Wikipedia, pero por favor sigue las políticas de esta. Saludos
- A lo que se refiere es que has utilizado un chatbot para formular la solicitud, un copia y pega. Además, resulta extraño el marcado contraste que hay entre tu solicitud y tu respuesta, lo que lo hace más evidente (soy alguien que también ha usado IA para estas cosas, y realmente es preferible practicar y mejorar en la redacción y etc). Por favor, véase los cinco pilares fundamentales de la Wikipedia. No corresponde hacerse una autobiografía aquí, a menos que cumpla con lo expuesto en dicho enlace, y revisar también sus correspondientes hipervínculos a otros artículos que explican más a detalle cada cosa que se debe seguir. Saludos
- pero es verificable todo lo que he puesto, un chatbot no puede escribir en Wikipedia por los captcha que te piden verificar identidad, etc , no sé, son mis palabras y es información que he recopilado para que haya una buena recogida de mi vida y así me puedan publicar. Saludos Lazaro Mireles (discusión) 19:45 10 oct 2026 (UTC)
.jpg){kind=small}
Solicitud de revisión de borrador sobre higiene y seguridad laboral en Argentina
[editar]Hola. Soy un usuario nuevo y preparé un borrador sobre la higiene y seguridad en el trabajo en Argentina, centrado en su evolución normativa, la Ley 19.587, el Decreto 351/79, la Ley 24.557 y las reglamentaciones sectoriales.
El borrador incluye referencias a fuentes oficiales y se encuentra en mi taller:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Walter112358/Taller/Seguridad_e_higiene
Quisiera solicitar orientación sobre su relevancia enciclopédica, la calidad de las referencias y la posibilidad de trasladarlo al espacio principal.
También agradecería comentarios sobre si corresponde un artículo independiente o si sería preferible integrar parte de su contenido en el artículo existente sobre seguridad y salud laboral.
Muchas gracias. Walter112358 (discusión) 00:15 11 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 15:02 11 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador sobre la Ley 5920 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
[editar]Hola. Preparé un borrador enciclopédico sobre la Ley 5920 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que establece el Sistema de Autoprotección.
El artículo desarrolla los antecedentes de la norma, sus objetivos, el ámbito de aplicación, la autoridad competente, los sistemas de autoprotección y las modificaciones normativas posteriores, incluyendo la Ley 6779 y la Disposición 331/DGDCIV/2025.
El borrador se encuentra disponible en mi taller:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Walter112358/Taller/Ley_5920
Incluí referencias a la legislación oficial y a publicaciones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Quisiera solicitar una revisión de su relevancia enciclopédica, neutralidad y calidad de las fuentes, con el objetivo de determinar si reúne las condiciones para trasladarlo al espacio principal de Wikipedia.
Agradecería especialmente orientación sobre la necesidad de incorporar fuentes secundarias independientes y cualquier corrección necesaria antes de su publicación.
Muchas gracias. Walter112358 (discusión) 00:17 11 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 14:43 11 oct 2026 (UTC)
Hola, estoy actualizando el historial de versiones de watchOS, como tal estoy traduciendo de forma directa de enwiki, así que algunas traducciones podrían no ser perfectas. En pocas palabras, quisiera que alguien pudiera ayudarme o almenos revisar el artículo. Gracias DiegoFedora 00:57 11 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de la página Caleta Chirrío
[editar]Hola, recientemente la página Caleta Chirrío se le ha sido agregada la plantilla de SRA, por esta misma razón quisiera solicitar ayuda de algún usuario experimentado para saber si merece ser borrada o no. De igual forma desearia que se tomase en cuenta las limitaciones existentes que impiden expandir el esbozo. Voltairx-USW (discusión) 18:53 11 oct 2026 (UTC)
- Se supone que los poblados son intrínsecamwnte importantes y seguramwnte este artículo cumple de sobra con las referencias y demás.Eso sí, tiene un párrafo raro raro sobre el "gobierno", eso no existe en la forma en que se cuenta. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:08 11 oct 2026 (UTC)
- Según esto, cualquier localidad o poblado es relevante, y sería mejor que si en caso de que no se pruebe la relevancia, se ponga la plantilla apta para indicar varios problemas. pus eso :^ DiegoFedora 21:25 11 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador biográfico (conflicto de interés)
[editar]Hola. Preparé el borrador Usuario:NSAR/Taller sobre el ingeniero de sonido Néstor Salomón. Soy la persona biografiada, por eso no lo publico yo mismo. Incluí fuentes independientes (revistas Mix y Sound:Check, The Clarinet, Fundación Nacional para la Cultura Popular, Archivo del ICP, Iberarchivos, entre otras). ¿Algún editor podría revisarlo y, si cumple los criterios de relevancia, trasladarlo al espacio principal? Gracias. NSAR (discusión) 19:47 11 oct 2026 (UTC)
Hino
[editar]El título Hino se refiere a una localidad poco conocida de Estonia, pero existen otros artículos con el mismo nombre (Hino (Tokio) ; Hino (Tottori) ; Hino Motors) y varias personas con el apellido "Hino". Es necesaria una página de desambiguación. ~2026-54699-64 (discusión) 20:11 11 oct 2026 (UTC)
No encuentro wikidata para artículo
[editar]He traducido este artículo: 5-Pirimidil alcanoles a partir de este [] sin embargo no hay manera de enlazarlo en Wikidata pues ese artículo en concreto no parece encontrarse como tal en Wikidata. ¿Alguien puede ayudar? Saludos Aldorwyn of Rivendell (discusión) 06:43 12 oct 2026 (UTC)
- Hecho. Hola, efectivamente, no existía ningún elemento en Wikidata que permitiera enlazarse. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:26 12 oct 2026 (UTC)
- Gracias, un saludo. Aldorwyn of Rivendell (discusión) 11:25 12 oct 2026 (UTC)
Tommy Cash, desambiguación
[editar]Hola. Con respecto a Tommy Cash, creo que deberíamos tener una página de desambiguación, dado que Tommy Cash (rapero) recibe más búsquedas que el cantante de música country. Muchas otras versiones lingüísticas de Wikipedia cuentan con una: en:Tommy Cash; fr:Tommy Cash; de:Tommy Cash. ~2026-54821-29 (discusión) 10:07 12 oct 2026 (UTC)
- Hecho. Hola, independientemente de lo que hagan otros proyectos, sí, procede página de desambiguación. Gracias por el aviso. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:15 12 oct 2026 (UTC)
- @A.piquerasm ¿No debería ser el título correcto Tommy Cash (cantante country) o Tommy Cash (cantante estadounidense) para evitar ambigüedades con Tommy Cash (rapero), dado que él también es cantante? Gracias. ~2026-54963-33 (discusión) 15:39 12 oct 2026 (UTC)
- Hola, por si un caso he matizado la desambiguación con Tommy Cash (cantante country). Gracias. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:02 14 oct 2026 (UTC)
- @A.piquerasm ¿No debería ser el título correcto Tommy Cash (cantante country) o Tommy Cash (cantante estadounidense) para evitar ambigüedades con Tommy Cash (rapero), dado que él también es cantante? Gracias. ~2026-54963-33 (discusión) 15:39 12 oct 2026 (UTC)
Ayuda para trasladar mi primer artículo
[editar]"Hola. He redactado mi primer artículo en mi zona de pruebas (Usuario: Mazz2010/Zona de pruebas/1). Está listo con sus fuentes y formato, pero no tengo el permiso para trasladarlo al espacio principal. ¿Podría algún bibliotecario o usuario trasladarlo por mí? Muchas gracias." Mazz2010 (discusión) 14:59 12 oct 2026 (UTC)
- Gracias si han tratado de ayudarme! Ya he logrado incorporar el artículo al espacio principal! Mazz2010 (discusión) 15:52 12 oct 2026 (UTC)
- El único que ahora no escribe sus mensajes con IA.
- ¡ENCONTRAMOS UN MILAGRO! PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 16:22 12 oct 2026 (UTC)
Revisión de la Solicitud de Edición pendiente de Vecinos
[editar]Buenas tardes. Realicé una solicitud de edición de la introducción de Vecinos (Serie de Televisión Mexicana), que pide revisar la afirmación de que Vecinos está basada en la serie española Aquí no hay quien viva. Mi solicitud lleva varias semanas pendiente en Solicitud de edición y quisiera pedir la ayuda de algún editor independiente que pudiera revisarla. Este es el enlace de la solicitud: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Vecinos_(serie_de_televisi%C3%B3n_mexicana)
Rodrigo de Villandrando, título
[editar]Hola, acabo de corregir un enlace a Rodrigo de Villandrando (pintor) en Rodrigo de Villandrando (desambiguación). Creo que sería conveniente trasladar Rodrigo de Villandrando a Rodrigo de Villandrando (militar) para distinguirlo de otras personas con el mismo nombre. ~2026-54820-33 (discusión) 21:16 12 oct 2026 (UTC)
ayuda para publicar un borrador sobre Gabriel Vargas Aguilar.
[editar]Hola, necesito ayuda para publicar un borrador sobre Gabriel Vargas Aguilar. No me aparece la opción para trasladarlo al espacio principal de Wikipedia.
Mi borrador:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Charlyas_23As/Borrador/Gabriel_Vargas_Aguilar
¿Podrían indicarme cómo solicitar una revisión y qué debo hacer para publicarlo correctamente?
Muchas gracias. Charlyas 23As (discusión) 22:17 12 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador biográfico: Maeve Ratón
[editar]Hola.
He preparado en mi taller un borrador biográfico sobre la poeta Maeve Ratón:
Mantengo una relación personal cercana con la biografiada y he tenido también relación profesional y editorial con parte de su obra. He declarado ese conflicto de interés tanto en mi página de usuario como en la discusión del borrador.
Por esa razón, antes de trasladarlo al espacio principal, agradecería una revisión independiente de la relevancia enciclopédica, la neutralidad de la redacción y la suficiencia de las fuentes.
No tengo inconveniente en que se elimine, modifique o reduzca cualquier contenido que pueda considerarse promocional o insuficientemente sustentado.
Gracias.
Teleta 04 (discusión) 08:11 13 oct 2026 (UTC)
- Gracias por el aviso. Ya he visto que el borrador se ha marcado para borrado rápido por el conflicto de interés y el uso del taller. Lo entiendo y, por supuesto, no voy a retirar la plantilla ni a intentar trasladarlo por mi cuenta.
- Mi intención es más sencilla: reunir las fuentes que he localizado sobre Maeve Ratón y preguntar a gente que conozca mejor Wikipedia si, con ellas, hay base suficiente para una entrada enciclopédica. Precisamente porque la conozco personalmente y he tenido relación editorial con parte de su obra, prefiero no ser yo quien decida eso ni quien publique la entrada. Si sirve de algo, puedo dejar aquí las fuentes secundarias e independientes que había utilizado para que cualquiera pueda echarles un vistazo y valorar la cuestión con más distancia que yo.
- Y, si la conclusión es que no hay base suficiente, pues nada: tampoco pasa absolutamente nada. 🙂
- Gracias miles por la ayuda. Teleta 04 (discusión) 09:33 13 oct 2026 (UTC)
Petición eliminada.
Consulta sobre relevancia enciclopédica de Null Guard (conflicto de interés declarado)
[editar]Hola.
Soy el usuario Vizca75 y he preparado un borrador sobre Null Guard, un proyecto español de formación en ciberseguridad.
Antes de plantear su publicación como artículo enciclopédico, me gustaría solicitar una valoración independiente sobre su relevancia, neutralidad y adecuación a las políticas de Wikipedia.
Declaro expresamente que soy fundador y director del proyecto, por lo que existe un conflicto de intereses que (creo) he hecho público en mi página de usuario.
El borrador se basa en publicaciones de medios como La Razón y El Diario de Madrid, así como en información institucional de INCIBE sobre su participación en programas de emprendimiento y los reconocimientos obtenidos.
El texto está disponible aquí:
Agradecería una valoración sobre la suficiencia e independencia de las fuentes y sobre si el contenido reúne los criterios de relevancia enciclopédica. No pretendo trasladarlo al espacio principal sin una evaluación editorial ajena a mi vinculación con el proyecto.
Gracias. Vizca75 (discusión) 10:51 13 oct 2026 (UTC)
- Su artículo no se puede publicar por conflicto de intereses. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 15:11 14 oct 2026 (UTC)
Fonética de una palabra ¿Se referencia?
[editar]Hola!
Hace poco he visto esta edición sobre la palabra en inglés Branding Posteriormente al código de pronunciación/fonética ({{AFI-en|ˈbrændɪŋ}} se ha añadido una referencia a una página. He visto que el usuario ha creado dos similares contribuciones.
La duda es: ¿Se añaden referencias a las pronunciaciones?
Gracias
Revisión de borrador biográfico antes de trasladarlo al espacio principal
[editar]Hola. He preparado un borrador biográfico sobre el escritor Pietro Grieco en mi taller: Usuario:Xiomarablancovalencia/Taller. Antes de trasladarlo al espacio principal, agradecería si algún editor pudiera orientarme sobre si las fuentes aportadas permiten acreditar la relevancia del biografiado y si ven algún problema importante de redacción, estructura o referencias que debería corregir. Muchas gracias. ~~~~ Xiomarablancovalencia (discusión) 11:27 13 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 04:45 15 oct 2026 (UTC)
Solicitud de traslado de un artículo
[editar]Hola, más arriba he solicitado trasladar Cinzano al título Cinzano (Italia) para crear una página de desambiguación con Cinzano (vermú) y Bar Cinzano. ¿Algún usuario con los permisos necesarios podría hacerlo? Gracias. ~2026-55046-81 (discusión) 15:09 13 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión independiente del borrador biográfico: Emilio Belmonte
[editar]Hola, soy Emilio Belmonte. ¿Podría alguien revisar el borrador de mi trayectoria en Usuario:Relampaguito/Taller? Soy la persona biografiada y lo he declarado en el taller, junto con la asistencia de IA. El texto incluye referencias de prensa y festivales. Gracias. Relampaguito (discusión) 20:06 13 oct 2026 (UTC)
- He recibido un aviso de borrado del taller por «uso indebido del taller, promocional WP:CDI». No he retirado la marca. ¿Podéis indicarme cómo aportar las fuentes para que un editor independiente valore si hay base para una biografía? Entre ellas hay entrevistas en Diario de Sevilla y La Voz de Almería, críticas de Impulso en Le Monde y otras publicaciones, y fichas de IDFA e IN-EDIT. Si este no es el procedimiento adecuado, agradecería que me orientarais. Gracias. Relampaguito (discusión) 20:42 13 oct 2026 (UTC)
- Hola. En esta wikipedia no está permitido escribir un artículo sobre uno mismo ni utilizar IA. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 15:09 14 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador sobre el chef Gonzalo Aramburu.
[editar]Hola. Tengo un vínculo con el restaurante Aramburu (declarado en mi página de usuario). He preparado un borrador en Usuario:Enheduanna&Ptahhotep/Gonzalo Aramburu, con fuentes de prensa y listas oficiales (La Nación, Guía Michelin, 50 Best). El texto se redactó con ayuda de una herramienta de IA y he comprobado las referencias una por una. ¿Alguien podría revisar si cumple los criterios de relevancia y si puede trasladarse al espacio principal? Muchas gracias. Enheduanna&Ptahhotep (discusión) 21:14 13 oct 2026 (UTC)
- Hola. No está permitido artículos con IA.--Marinero en tierra (discusión) 22:58 14 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: Valery Bujato
[editar]Hola, soy un editor nuevo. Preparé en mi taller un borrador sobre la creadora de contenido colombiana Valery Bujato: Usuario:Hjobar/Taller.
El borrador está referenciado con medios como El Tiempo, Infobae, Caracol Radio, Blu Radio, Noticias RCN y Cibercuba, cubriendo su trayectoria entre 2020 y 2025.
Agradecería que un editor experimentado lo revisara y me indicara si cumple los criterios de relevancia para trasladarlo al espacio principal, o qué debería corregir. Gracias.
Hjobar (discusión) 04:57 14 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 04:44 15 oct 2026 (UTC)
- Hola, soy humano y tal vez se escucha así el texto porqu pedí asesoría y lo quise hacer en torno bastante profesional pero cree este borrador sobre la creadora de contenido, Valery Bujato ya que encontré bastante medios de comunicación que han hablado de sus comienzos como Influencer y de varios momentos y videos virales que han existido en su vida y como soy un editor nuevo, he estado pidiendo asesoría en Internet y tal vez por eso sonó como que fuera un Chat Bot, pero no lo es Hjobar (discusión) 08:56 15 oct 2026 (UTC)
Hola, solicito revisión independiente para Mindway Education
[editar]Hola,
He preparado un borrador de artículo enciclopédico sobre Mindway Education, una entidad educativa española, y me gustaría solicitar una revisión independiente antes de proponer su publicación en el espacio principal de Wikipedia.
Quiero declarar expresamente que mantengo una relación profesional con la entidad.
Una versión anterior fue marcada para borrado rápido por el criterio U3, al haberse publicado incorrectamente en una página de usuario. He preparado una nueva versión con una redacción más neutral y referencias documentales.
Agradecería que algún editor independiente pudiera revisar la relevancia enciclopédica del tema, la calidad de las fuentes y la neutralidad de la redacción, así como indicar los cambios necesarios antes de considerar su publicación.
El borrador está disponible aquí:
Usuario:Mindway Education/Taller
Muchas gracias por vuestra ayuda y orientación. Mindway Education (discusión) 10:34 14 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 04:44 15 oct 2026 (UTC)
Orientación sobre borrador de Destilería Revés
[editar]Hola,
Estoy preparando un borrador sobre Destilería Revés en y agradecería orientación sobre la relevancia enciclopédica del tema y la calidad e independencia de las fuentes.
Realicé trabajos de consultoría para el propietario, Hans Backhoff.
He reunido publicaciones de La-Lista, Culinaria Mexicana, Food & Wine en Español y El Conocedor, además del resultado oficial de una medalla obtenida por Prima Rosa Gin en 2020. Algunas publicaciones se apoyan en entrevistas con el fundador.
¿Podría alguien orientarme sobre si estas fuentes justifican desarrollar un artículo y qué aspectos debería abordar?
Gracias por su tiempo. ~2026-55222-18 (discusión) 15:20 14 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 18:29 14 oct 2026 (UTC)
Duda sobre hipervínculos
[editar]Buenas, se que dentro del cuerpo de los artículos no se encuentran direcciones a otros proyectos de Wikipedia en otros idiomas (como si pasa por ejemplo en enwiki) , pero leyendo el artículo del Maestro Eickhart he visto que en la sección El desapego en el apartado Ideas hay un hipervínculo que dirige a la versión española de Wiktionary, concretamente a la entrada «sindéresis».
Entiendo que esto también está mal y que tal enlace quizás debería figurar al final del texto en un Leer también o un Enlaces externos ¿no? Xabier Loudrich (discusión) 15:52 14 oct 2026 (UTC)
- De paso veo que también hay enlaces a wikipedias en otros idiomas (insertar aquí .gif del Capitán Picard cubriéndose la cara a modo de "facepalm") en cuanto tenga respuesta sobre mi duda principal me dedico a arreglar esta otra cuestión. Xabier Loudrich (discusión) 15:57 14 oct 2026 (UTC)
- @Xabier Loudrich: los enlaces internos de los artículos de es.wikipedia solo deben apuntar a artículos de es.wikipedia o ser enlaces rotos (para dar la opción de ser creados aquí). Jcfidy (discusión) 16:41 14 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión: borrador sobre Fernando Periche Vidal
[editar]Hola. Soy hijo de Fernando Periche Vidal (1932-1992), gobernador del Banco Central de la República Dominicana entre 1976 y 1978, y tengo declarado el conflicto de interés en mi página de usuario. Un borrador anterior fue borrado por promocional; lo he reescrito desde cero en Usuario:Fepeca/Taller, con fuentes publicadas (Banco Central, el libro de Roberto Cassá sobre Banreservas, Foreign Relations of the United States, la Treaty Series de la ONU y prensa dominicana). No lo publico yo. Pido que un editor independiente lo revise y, si lo considera apto, lo traslade a «Fernando Periche Vidal», o al espacio de borradores si necesita más trabajo. Las categorías están desactivadas a propósito. Gracias. Fepeca (discusión) 22:45 14 oct 2026 (UTC)
- Creí que ya viste nuestras políticas; visto lo que acabas de decir, no creo que dure mucho tu taller y lo marquen para borrado, pero sería interesante verlo y analizarlo. Supuestamente se escribiría desde cero, pero ahí que lo vean mis compañeros.
G- (你好! saludos desde México :D disc.) 03:33 15 oct 2026 (UTC) - El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 04:43 15 oct 2026 (UTC)
- @G- y PCendrer: Saludos, pasó como decían mi taller ya fue borrado... no volveré a crearlo. Reconozco usé una herramienta pa redactar la solicitud porque no entendía nada de lo que pasaba (soy nuevo en esto)... de ahora en adelante escribo yo. Por favor si algún editor de aquí se interesa por el tema, tengo las fuentes publicadas y con gusto las comparto. Gracias. Fepeca (discusión) 22:35 15 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión: borrador sobre la A.D. Sporting de Hortaleza
[editar]Buenas, en mi taller (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Raulfvia/Taller) tengo el artículo preparado, pero me gustaría que algún editor lo revise porque anteriormente fue borrado por ser considerado no enciclopédico. Lo he mejorado con los consejos de @Correogsky creo que podría estar listo tras añadir referencias y fuentes. Muchas gracias de antemano. Raulfvia (discusión) 11:06 15 oct 2026 (UTC)
Consulta sobre relevancia enciclopédica y conflicto de interés — Rafael Fernández Rubio
[editar]Hola.
Quisiera solicitar una valoración previa sobre la posible relevancia enciclopédica de Rafael Fernández Rubio, ingeniero de minas e hidrogeólogo español.
Aclaro desde el principio que soy su nieto, por lo que existe un conflicto de interés. Preparé anteriormente un borrador en mi Taller que fue eliminado por WP. Entiendo el motivo y no pretendo volver a crear yo el artículo ni redactarlo desde mi cuenta.
Antes de continuar he intentado recopilar fuentes externas para saber si, independientemente de mi relación familiar, existe base suficiente para una biografía enciclopédica. Entre las que he localizado están:
- Instituto Geológico y Minero de España (2005): ''Agua, minería y medio ambiente. Libro homenaje al profesor Rafael Fernández Rubio'', obra colectiva de 869 páginas que contiene además el capítulo «Rafael Fernández Rubio... una ojeada a su historia».
- ''El País'' (7 de junio de 2006): cobertura de la concesión del Premio Rey Jaime I de Protección del Medio Ambiente y de su trayectoria profesional.
- Europa Press (26 de octubre de 2006): artículo sobre su trayectoria en hidrogeología, minería, medio ambiente, actividad internacional y Aznalcóllar.
- Agencia Andina y RPP (2012): cobertura de su participación como uno de los tres expertos internacionales seleccionados para el peritaje del proyecto Conga en Perú.
- ''Diario de Sevilla'' (2009): cobertura independiente de su actividad profesional relacionada con Cobre Las Cruces.
También existe documentación del BOE sobre su carrera académica, de la International Mine Water Association sobre su condición de miembro fundador, y fuentes institucionales sobre premios y reconocimientos.
Mi duda es exclusivamente esta: ¿consideráis que este conjunto de fuentes podría acreditar relevancia enciclopédica suficiente para que un editor independiente valore crear el artículo?
Y, dado mi conflicto de interés, ¿cuál sería el procedimiento adecuado para proponerlo sin que sea yo quien redacte la biografía?
Gracias por la orientación. ~~~~ Bumderbee (discusión) 14:52 15 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador
[editar]He terminado prácticamente el borrador de la biografía de Alfredo Domínguez Lorenzo en mi taller: Fredy1350/Taller. Como soy la persona biografiada y existe conflicto de interés, me gustaría poder contar con una valoración independiente.
Cuando tengan ocasión, ¿podrían revisar el borrador y decirme si consideran que desde el punto de vista de las normas de wikipedia, está suficientemente preparado para solicitar su traslado al espacio principal o si todavía habría algún aspecto que debería corregir?
He procurado que los datos estén respaldados por referencias de prensa histórica, World Rowing y la Federación Española de Remo.
Gracias de antemano. Fredy1350 (discusión) 15:19 15 oct 2026 (UTC)
revision de taller para atleta con record guinnes
[editar]Hola a todos los editores.
Escribo en esta sección de ayuda para solicitar la revisión y el traslado al espacio principal de mi borrador guardado en el taller. Soy José Manuel Martín Molina, atleta extremo de Ayamonte (Huelva) con un Récord Guinness oficial certificado y 15 marcas mundiales en la disciplina de BMX Pogo y equilibrio.
He redactado mi perfil con un tono totalmente neutral, estructurado técnicamente y aportando todas las referencias y citas de prensa de diarios digitales independientes (como Huelva Información o Diario de Huelva) que demuestran la relevancia periodística y los criterios de notabilidad requeridos.
El borrador se encuentra listo aquí: Usuario:Boyalone1977/Taller
Agradezco de antemano si un editor independiente puede revisar el código y trasladarlo al artículo público ("José Manuel Martín Molina") para cumplir estrictamente con las políticas de la enciclopedia.
¡Muchas gracias por vuestra gran Boyalone1977 (discusión) 15:54 15 oct 2026 (UTC)
Ayuda para revisar y trasladar una biografía.
[editar]Hola. Preparé una biografía de Enrique Hellmers en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Historiasdepy/Taller
Mi cuenta todavía no cumple los requisitos para trasladar páginas. ¿Podría algún editor revisar el artículo y, si corresponde, trasladarlo al espacio principal como «Enrique Hellmers»? Me gustaría conservar el formato, la fotografía y las referencias.
Soy su hija y agradecería una revisión independiente para asegurar que el texto sea neutral. Muchas gracias. Historiasdepy (discusión) 03:07 16 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador — Divino (empresa)
[editar]Hola, comunidad de Wikipedia.
Solicito orientación y una revisión independiente del borrador sobre Divino, empresa uruguaya fundada en 1935.
El artículo fue eliminado el 16 de octubre de 2026 con el motivo «Promocionado por empleado de la empresa». Declaro que tengo una vinculación profesional con Divino y deseo proceder conforme a las políticas de Wikipedia.
El borrador está disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:DVNUY/Taller
Agradecería que pudieran evaluar la relevancia enciclopédica, neutralidad y calidad de las fuentes, y orientarme sobre el procedimiento adecuado para una eventual restauración.
Muchas gracias.
Revisión de borrador: Salvatore Martinez
[editar]Hola. Someto a revisión Usuario:Clacla1977/Taller, un borrador sobre Salvatore Martinez, primer presidente laico del Rinnovamento nello Spirito Santo (Renovación carismática católica italiana) entre 1997 y 2023 y representante personal de la presidencia italiana de la OSCE en 2018. El texto se apoya en fuentes independientes de alcance nacional e internacional (Avvenire, Famiglia Cristiana, SIR, Crux, vatican.va, OSCE, MAECI). Por transparencia: tengo un conflicto de interés declarado en mi página de usuario (trabajo para el biografiado) y he redactado el texto con ayuda de un asistente de IA, verificando cada fuente y revisando cada frase. Por eso no trasladaré el artículo yo misma: agradecería que editores independientes valoren su relevancia y, si procede, lo trasladen o me indiquen qué falta. Gracias. Clacla1977 (discusión) 13:26 16 oct 2026 (UTC)
- Retira la solicitud y no se opone a la cancelación Clacla1977 (discusión) 17:18 16 oct 2026 (UTC)
Revisión independiente de los talleres sobre Hardware y Juan Carlos Guerrero
[editar]Hola. Solicito una revisión de dos borradores antes de considerar su traslado al espacio principal:
- Usuario:Deadnoizze/Taller/Hardware: banda de death metal experimental de Guadalajara.
- Usuario:Deadnoizze/Taller/Juan Carlos Guerrero: músico y promotor, con apartados sobre periodismo cultural y participación en el Instituto Político Empresarial de Jalisco.
Declaro que estos borradores se prepararon a petición de una persona vinculada con los temas y con asistencia de IA. Agradecería una valoración independiente de su relevancia enciclopédica, neutralidad y fuentes. En Hardware hay entrevistas, una reseña y publicaciones cuya independencia debe evaluarse; en la biografía de Guerrero parte de la documentación es institucional o del propio interesado, y varias noticias se centran en los festivales. No doy por acreditada la relevancia por la sola existencia de esas referencias.
¿Consideráis que hay base suficiente para artículos propios y qué habría que corregir o documentar mejor? Gracias. Deadnoizze (discusión) 16:35 16 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador: Sembrando Empresarios
[editar]Hola. Preparé un borrador sobre el Certamen Educativo de Gestión de Empresas «Sembrando Empresarios», una competencia de simulación empresarial para estudiantes secundarios que se realiza en Argentina desde 2006. Está en Usuario:VITALDROP26/Taller.
Tengo conflicto de interés, ya que soy coordinador del certamen, y lo declaré en mi página de usuario. Por eso pido a un editor independiente que revise la relevancia, la neutralidad y las fuentes del borrador y, si lo considera adecuado, lo traslade al espacio principal con el título «Sembrando Empresarios». Estoy dispuesto a hacer los cambios que me sugieran.
¡Gracias! VITALDROP26 (discusión) 17:25 16 oct 2026 (UTC)
Solicitud de traslado de borrador: José Mardoqueo Ramos Blas
[editar]Hola a todos. He redactado la biografía de José Mardoqueo Ramos Blas (exsecretario municipal de Barberena) en mi taller personal: Usuario:HISTORIABARBERENA/Taller.
El texto ya se encuentra estructurado con formato enciclopédico, tono neutral y cuenta con sus respectivas referencias bibliográficas validadas por los repositorios académicos de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). Al ser un usuario de reciente registro, solicito amablemente el apoyo de un bibliotecario o revisor experimentado para verificar el borrador y realizar el traslado al espacio público de la enciclopedia.
Muchas gracias por su ayuda. --HISTORIABARBERENA (discusión) 20:31 16 oct 2026 (UTC)
Dónde solicitar una revisión independiente del borrador de Colectivo Panamera
[editar]Hola. Soy miembro de Colectivo Panamera y declaro mi conflicto de interés. He preparado un borrador en Usuario:Francisco Pernía/Taller/Colectivo Panamera, con referencias de prensa y fuentes sobre su historia y nominaciones.
Publiqué una petición de orientación y revisión en Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/Música, pero fue retirada con la explicación de que esa página es para solicitar artículos, no revisiones de borradores. No he vuelto a añadirla.
¿Podríais indicarme cuál es el lugar o procedimiento adecuado para solicitar que un editor independiente valore la relevancia enciclopédica, la neutralidad y las fuentes del borrador antes de considerar su publicación? Agradeceré también que me indiquéis si debo realizar algún paso previo por mi relación con el tema.
Muchas gracias. Francisco Pernía (discusión) 19:21 17 oct 2026 (UTC)
Bacon, desambiguación
[editar]¿Es correcto que Bacon sea una página inexistente? Existen diversos significados, como Municipio de Bacon, Bacon (canción) y diversas personas con ese apellido. ¿No sería mejor crear una página de desambiguación bajo el título «Bacon»? ~2026-55988-95 (discusión) 11:52 18 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador con COI: Trade Republic
[editar]Hola. Soy empleado de Trade Republic y tengo conflicto de interés declarado. Un taller mío, Usuario:MikesCabin/borrador, fue marcado para borrado rápido por promocional. Lo he reescrito en un tono más neutral: solo hechos con fuente secundaria independiente, sin cifras ni detalles comerciales sin fuente de terceros, y con la sección de críticas.
Agradecería que algún editor independiente lo revise y me diga qué cambios hacen falta. No voy a trasladarlo yo al espacio principal. Gracias. MikesCabin (discusión) 11:53 18 oct 2026 (UTC)
Emerita
[editar]Hola, la redirección Emerita apunta al artículo sobre Mérida (España), pero también existe Emerita (género). ¿Deberíamos añadir una nota de desambiguación o crear una página de desambiguación? ~2026-55952-77 (discusión) 08:28 19 oct 2026 (UTC)
- Hola, en este caso prefiero el consenso de más editores, si bien es cierto que el nombre en latín de la ciudad es Augusta Emerita —aunque se suele invertir el orden «Emerita Augusta»— No creo que sea necesaria desambiguación, no veo que induzca a confusión. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 13:49 19 oct 2026 (UTC)
- @A.piquerasm En cualquier caso, la situación actual es incorrecta y debe corregirse, ya sea añadiendo una nota de desambiguación o trasladando Emerita (género) a Emerita. ~2026-56140-53 (discusión) 15:47 19 oct 2026 (UTC)
Revisión independiente de borrador biográfico: Gonzalo de Lizarza
[editar]Hola. Preparé un borrador sobre el guitarrista Gonzalo de Lizarza. Soy alumno suyo, no recibo remuneración por este artículo y él conoce la iniciativa. El texto reúne referencias de Búsqueda, El País, Montevideo Portal y Metrónomo. ¿Podría alguien sin vínculo con el músico valorar si esas fuentes permiten acreditar relevancia enciclopédica y señalar problemas de neutralidad o verificabilidad antes de considerar un traslado al espacio principal? Agradezco observaciones concretas. Bono2012 (discusión) 22:51 19 oct 2026 (UTC)
- No se puede publicar sobre ti mismo PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 17:30 20 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión: borrador «Alianza por Venezuela»
[editar]Hola. Redacté un borrador sobre la asociación civil Alianza por Venezuela, una ONG de asistencia a migrantes venezolanos en Argentina, en Usuario:Gbastidas6/Taller. Como tengo un conflicto de interés declarado en mi página de usuario (soy voluntario coordinador de comunicaciones de la organización), prefiero que un editor independiente lo revise y, si lo considera adecuado, lo traslade al espacio principal. Intenté trasladarlo yo pero no tengo los permisos necesarios. El artículo tiene más de 50 referencias, en su mayoría de medios como Infobae, Clarín, La Nación, EFE y la OIM. Agradezco cualquier observación. ~~~~ Gbastidas6 (discusión) 00:35 20 oct 2026 (UTC)
- No se puede publicar sobre ti mismo PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 17:30 20 oct 2026 (UTC)
Pedido de revisión de borrador biográfico (con conflicto de interés declarado)
[editar]Hola. Preparé un borrador sobre el artista, curador y escritor argentino Rodrigo Barcos: Usuario:Gonnetboy/Rodrigo Barcos. Soy el sujeto del artículo y lo declaré en mi página de usuario, así que no voy a trasladarlo yo al espacio principal. El texto tiene 21 referencias, entre ellas Télam, Infobae, Página/12, Radio Nacional, Revista Otra Parte, Artsy, la Intendencia de Montevideo y el Museo Provincial de Bellas Artes Emilio Pettoruti. ¿Algún editor podría revisarlo y decirme si cumple con los criterios de relevancia, o qué habría que corregir? Gracias. Gonnetboy (discusión) 03:34 20 oct 2026 (UTC)
- Hola. En wikipedia no está permitido ni crear un artículo sobre sí mismo ni pedir que alguien lo publique de parte de uno. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 04:37 20 oct 2026 (UTC)
Revisión y publicación de ALIJA
[editar]Hola. Preparé un borrador sobre ALIJA en Usuario:Cechi09/Taller. Soy secretaria de la asociación: figuro como Cecilia Repetti en la sección «Quiénes somos» de alija.org.ar. Declaré ese vínculo en mi página de usuario. Solicito orientación y revisión del texto para saber si corresponde su publicación. Gracias. Cechi09 (discusión) 15:32 20 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador biográfico: Arturo Abellán Sánchez
[editar]Hola, buenas tardes.
He preparado en mi taller una biografía del pianista español Arturo Abellán Sánchez y agradecería una revisión antes de trasladarla al espacio principal de Wikipedia.
El borrador recoge su formación en la Escuela Superior de Música Reina Sofía de Madrid y en la Yale School of Music, así como su trayectoria artística, conciertos y premios.
He incorporado referencias de la Universidad Yale, la Escuela Superior de Música Reina Sofía, la revista Melómano y diversos medios de comunicación.
Me gustaría saber si las fuentes aportadas son suficientes para acreditar su relevancia enciclopédica y si hay algún aspecto que deba corregir o mejorar antes de publicarlo.
El borrador está aquí: Usuario:Raúl Blank/Taller
Muchas gracias por vuestra ayuda. Raúl Blank (discusión) 16:59 20 oct 2026 (UTC)
- El contenido, tono y formato de tu texto lleva a pensar que podría haber sido generado automáticamente por un chatbot. En Wikipedia este tipo de mensajes no suelen concitar mucho interés. Puedes probar a reformularlo con tus propias palabras. PCendrer (habla conmigo AQUÍ si quieres) 17:28 20 oct 2026 (UTC)
Revisión de borrador: Agustín Febres-Cordero Kronfle
[editar]Hola, quisiera solicitar orientación sobre un borrador biográfico de Agustín Febres-Cordero Kronfle, publicista ecuatoriano y cofundador de Paradais DDB.
El borrador cuenta con referencias de Expreso, El Universo y Adlatina. Anteriormente recibió observaciones sobre relevancia enciclopédica y formato.
Tengo relación laboral con el biografiado, por lo que quisiera conocer si las fuentes son suficientes y qué mejoras permitirían que un editor independiente evalúe su publicación.
Borrador: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Arodriguez2026/Taller
Gracias por su ayuda. Arodriguez2026 (discusión) 20:23 20 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión de borrador biográfico (conflicto de interés declarado)
[editar]Hola. Soy el propio biografiado (usuario Kingpuntocom2). Preparé un borrador de mi biografía en mi taller: Usuario:Kingpuntocom2/Taller, con la declaración de conflicto de interés en su página de discusión. Solicito que editores con experiencia lo revisen y, si cumple las políticas de relevancia enciclopédica y verificabilidad, lo trasladen al espacio principal; si no cumple, agradecería orientación sobre qué fuentes o ajustes harían falta. Muchas gracias. Kingpuntocom2 (discusión) 02:41 21 oct 2026 (UTC)
Solicitud de revisión y traslado — Eduardo Dante Díaz
[editar]Buenas tardes.
Solicito la revisión y el traslado de mi artículo biográfico sobre Eduardo Dante Díaz, actualmente en mi taller:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Petorutti/Taller
El título solicitado es «Eduardo Dante Díaz».
El artículo incluye referencias periodísticas, institucionales y documentos oficiales sobre su trayectoria deportiva y dirigencial.
Mi cuenta tiene la antigüedad requerida, pero todavía no dispone de las 50 ediciones necesarias para trasladar páginas.
Agradezco la colaboración de algún editor autorizado que pueda revisar el artículo y, si corresponde, trasladarlo al espacio principal.
Muchas gracias. Petorutti (discusión) 13:09 21 oct 2026 (UTC)
