Lompat ke isi

Pertambangan

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Seseorang menusuk bongkahan mineral berwarna kuning
Penambangan belerang dari endapan di tepi danau kawah Ijen, Indonesia

Pertambangan adalah ekstraksi material geologi dan mineral dari permukaan Bumi. Pertambangan diperlukan untuk memperoleh sebagian besar material yang tidak dapat ditumbuhkan melalui proses pertanian, atau dibuat secara layak melalui sintesis buatan di laboratorium atau pabrik. Bijih yang diperoleh melalui pertambangan meliputi logam, batu bara, serpih minyak, batu permata, batu kapur, kapur, batu dimensi, garam batu, kalium, kerikil, dan lempung. Bijih harus berupa batuan atau mineral yang mengandung komponen bernilai, dapat diekstraksi atau ditambang, dan dijual untuk memperoleh keuntungan.[1] Pertambangan dalam pengertian yang lebih luas mencakup ekstraksi sumber daya tak terbarukan apa pun seperti minyak bumi, gas alam, atau bahkan air.

Pertambangan juga berkaitan dengan berbagai dampak lingkungan, kesehatan, dan sosial. Kegiatan pertambangan berkontribusi terhadap degradasi lahan, pencemaran air, dan hilangnya habitat. Selain dampak lingkungan, pertambangan telah dikaitkan dengan risiko kesehatan kerja dan perpindahan masyarakat, serta berdampak pada kelompok berpenghasilan rendah dan masyarakat yang terpinggirkan.

Proses pertambangan modern meliputi pencarian badan bijih, analisis potensi keuntungan tambang yang diusulkan, ekstraksi material yang diinginkan, serta reklamasi atau pemulihan lahan setelah tambang ditutup.[2] Material pertambangan sering diperoleh dari badan bijih, lode, urat, lapisan, terumbu, atau endapan plaser. Eksploitasi endapan tersebut untuk memperoleh bahan baku bergantung pada biaya investasi, tenaga kerja, energi, pemurnian, dan transportasi.

Operasi pertambangan dapat menimbulkan dampak lingkungan yang negatif, baik selama kegiatan pertambangan maupun setelah tambang ditutup. Oleh karena itu, sebagian besar negara di dunia telah memberlakukan peraturan untuk mengurangi dampaknya; namun, besarnya peran pertambangan dalam menciptakan kegiatan ekonomi bagi masyarakat yang sering kali berada di daerah pedesaan, terpencil, atau mengalami keterbelakangan ekonomi menyebabkan pemerintah kerap gagal menegakkan peraturan tersebut secara penuh.

Keselamatan kerja juga telah lama menjadi perhatian, dan di tempat yang ditegakkan, praktik modern telah meningkatkan keselamatan di tambang secara signifikan. Pertambangan yang tidak diatur, diatur dengan buruk, atau pertambangan ilegal, terutama di perekonomian berkembang, sering berkontribusi terhadap pelanggaran hak asasi manusia setempat dan konflik lingkungan. Pertambangan juga dapat mempertahankan ketidakstabilan politik melalui konflik sumber daya alam.

Prasejarah

[sunting | sunting sumber]

Sejak awal peradaban, manusia telah menggunakan batu, lempung, dan kemudian logam yang ditemukan di dekat permukaan Bumi.[3] Material tersebut digunakan untuk membuat peralatan dan senjata awal; misalnya, batu api berkualitas tinggi yang ditemukan di Prancis utara, Inggris selatan, dan Polandia digunakan untuk membuat peralatan batu api.[4] Tambang batu api telah ditemukan di daerah kapur, tempat lapisan batu tersebut diikuti ke bawah tanah melalui poros dan galeri. Tambang di Grimes Graves dan Krzemionki sangat terkenal dan, seperti sebagian besar tambang batu api lainnya, berasal dari Neolitikum (sekitar 4000–3000 SM). Batuan keras lain yang ditambang atau dikumpulkan untuk membuat kapak termasuk batu hijau dari industri kapak Langdale yang berpusat di Lake District, Inggris.[5]

Tambang tertua yang diketahui dalam catatan arkeologi adalah Tambang Ngwenya di Eswatini (Swaziland), yang menurut penanggalan radiokarbon berusia sekitar 41.000–43.000 tahun. Di tempat ini manusia Paleolitikum menambang hematit untuk membuat pigmen merah oker.[6][7] Tambang dengan usia serupa di Hungaria diyakini merupakan lokasi tempat Neanderthal mungkin menambang batu api untuk senjata dan peralatan.[8]

Mesir Kuno

[sunting | sunting sumber]
Image
Malasit

Orang Mesir Kuno menambang malasit di Maadi.[9] Pada awalnya, orang Mesir menggunakan batu malasit berwarna hijau cerah sebagai hiasan dan tembikar. Kemudian, antara 2613 dan 2494 SM, proyek pembangunan besar memerlukan ekspedisi ke luar negeri menuju wilayah Wadi Maghareh untuk mendapatkan mineral dan sumber daya lainnya yang tidak tersedia di Mesir sendiri.[10] Tambang pirus dan tembaga juga ditemukan di Wadi Hammamat, Tura, Aswan dan berbagai situs Nubia lainnya, di Semenanjung Sinai, serta di Lembah Timna.[10] Tambang gipsum ditemukan di situs Umm el-Sawwan; gipsum digunakan untuk membuat benda pemakaman bagi makam pribadi. Mineral lain yang ditambang di Mesir sejak Kerajaan Lama (2649–2134 SM) hingga Periode Romawi (30 SM–395 M) antara lain granit, batu pasir, batu kapur, basalt, travertin, gneis, galena, dan ametis.[11]

Pertambangan di Mesir telah berlangsung sejak dinasti-dinasti awal. Tambang emas Nubia merupakan salah satu tambang paling luas di Mesir Kuno. Tambang tersebut dijelaskan oleh penulis Yunani, Diodorus Siculus, yang menyebut fire-setting sebagai salah satu metode yang digunakan untuk memecah batuan keras yang mengandung emas. Salah satu kompleks tersebut ditampilkan dalam salah satu peta pertambangan tertua yang diketahui.[12] Para penambang menghancurkan bijih dan menggilingnya menjadi bubuk halus sebelum mencuci bubuk tersebut untuk mendapatkan debu emas melalui proses pemisahan kering dan basah.[13]

Yunani dan Romawi Kuno

[sunting | sunting sumber]
Image
Pengembangan kuno Tambang Emas Dolaucothi oleh Romawi, Wales

Pertambangan di Eropa memiliki sejarah yang sangat panjang.[14] Contohnya termasuk tambang perak di Laurium, yang membantu mendukung negara kota Yunani, Athena. Meskipun lebih dari 20.000 budak bekerja di sana, teknologi mereka pada dasarnya sama dengan pendahulu mereka dari Zaman Perunggu.[15] Di tambang lain, seperti di pulau Thassos, marmer digali oleh orang Paria setelah mereka tiba pada abad ke-7 SM.[16] Marmer tersebut dikirim dan kemudian ditemukan oleh arkeolog telah digunakan pada bangunan, termasuk makam Amphipolis. Filipus II dari Makedonia, ayah Aleksander Agung, merebut tambang emas Gunung Pangeo pada 357 SM untuk mendanai kampanye militernya.[17] Ia juga merebut tambang emas di Makedonia Timur dan Trakia untuk mencetak mata uang, yang akhirnya menghasilkan 26 ton per tahun.

Namun, bangsa Romawi-lah yang mengembangkan metode pertambangan berskala besar, khususnya penggunaan air dalam jumlah besar yang dialirkan ke kepala tambang melalui banyak akuaduk. Air tersebut digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk menghilangkan lapisan penutup dan puing batuan (suatu proses yang disebut pertambangan hidraulis), mencuci bijih yang telah dihancurkan, serta menggerakkan mesin sederhana.

Bangsa Romawi menggunakan metode pertambangan hidraulis dalam skala besar untuk mencari urat bijih, terutama menggunakan bentuk pertambangan yang sekarang sudah usang yang dikenal sebagai hushing. Mereka membangun banyak akuaduk untuk memasok air ke kepala tambang, tempat air disimpan dalam reservoir dan tangki besar. Ketika tangki penuh dibuka, aliran air menyapu lapisan penutup untuk memperlihatkan batuan dasar di bawahnya serta urat yang mengandung emas. Batuan kemudian dikerjakan dengan fire-setting, yaitu memanaskannya lalu mendinginkannya secara tiba-tiba dengan aliran air. Kejutan termal yang dihasilkan memecahkan batuan sehingga dapat disingkirkan dengan aliran air berikutnya dari tangki di atas. Penambang Romawi menggunakan metode serupa untuk mengerjakan endapan kasiterit di Cornwall dan bijih timbal di Pennines.

Metode sluice dikembangkan oleh Romawi di Spanyol pada tahun 25 M untuk mengeksploitasi endapan emas aluvial yang besar, dengan situs terbesar berada di Las Médulas, tempat tujuh akuaduk panjang mengambil air dari sungai setempat dan menyiram endapan tersebut. Bangsa Romawi juga mengeksploitasi perak yang terdapat dalam galena argentifer di tambang Cartagena (Cartago Nova), Linares (Castulo), Plasenzuela dan Azuaga, di antara banyak lokasi lainnya.[18] Spanyol merupakan salah satu wilayah pertambangan terpenting, tetapi seluruh wilayah Kekaisaran Romawi dieksploitasi. Di Britania Raya, penduduk asli telah menambang mineral selama milenium,[19] tetapi setelah penaklukan Romawi, skala operasi meningkat secara dramatis karena Romawi membutuhkan sumber daya Britannia, terutama emas, perak, timah, dan timbal.

Teknik Romawi tidak terbatas pada pertambangan permukaan. Mereka mengikuti urat bijih di bawah tanah setelah pertambangan terbuka tidak lagi memungkinkan. Di Dolaucothi, mereka mengambil bijih dari urat dan membuat adit menembus batuan keras untuk mengeringkan ruang tambang. Adit yang sama juga digunakan untuk ventilasi area kerja, yang sangat penting ketika fire-setting digunakan. Di bagian lain situs, mereka menembus muka air tanah dan mengeringkan tambang menggunakan beberapa jenis mesin, terutama kincir air terbalik. Mesin tersebut digunakan secara luas di tambang tembaga di Rio Tinto di Spanyol, dengan salah satu rangkaian terdiri atas 16 kincir yang disusun berpasangan dan mengangkat air sekitar 24 meter (79 ft). Mesin tersebut bekerja seperti treadmill dengan para penambang berdiri di atas bilah-bilah bagian atas. Banyak contoh perangkat semacam ini telah ditemukan di tambang-tambang Romawi kuno, dan beberapa contohnya kini disimpan di British Museum dan National Museum of Wales.[20]

Eropa Abad Pertengahan

[sunting | sunting sumber]
Image
Agricola, penulis De Re Metallica
Image
Galeri, abad ke-12 hingga ke-13, Jerman

Pertambangan sebagai industri mengalami perubahan dramatis di Eropa abad pertengahan.[21] Industri pertambangan pada awal Abad Pertengahan terutama berfokus pada ekstraksi tembaga dan besi. Logam mulia lainnya juga digunakan, terutama untuk penyepuhan atau pembuatan mata uang. Pada awalnya, banyak logam diperoleh melalui pertambangan terbuka, dan bijih terutama diekstraksi dari kedalaman dangkal, bukan melalui poros tambang yang dalam. Sekitar abad ke-14, meningkatnya penggunaan senjata, baju zirah, sanggurdi, dan tapal kuda sangat meningkatkan permintaan besi. Kesatria abad pertengahan, misalnya, sering membawa hingga 100 pon (45 kg) zirah pelat atau zirah rantai, selain pedang, tombak, dan senjata lainnya.[22] Ketergantungan besar pada besi untuk keperluan militer mendorong produksi dan ekstraksi besi.

Krisis perak tahun 1465 terjadi ketika semua tambang telah mencapai kedalaman yang membuat poros tidak dapat lagi dikeringkan dengan teknologi yang tersedia.[23] Meskipun meningkatnya penggunaan uang kertas, kredit, dan koin tembaga selama periode ini mengurangi nilai dan ketergantungan terhadap logam mulia, emas dan perak tetap penting dalam sejarah pertambangan abad pertengahan.

Karena perbedaan struktur sosial, peningkatan ekstraksi endapan mineral menyebar dari Eropa Tengah ke Inggris pada pertengahan abad ke-16. Di benua Eropa, endapan mineral menjadi milik mahkota, dan hak regalia ini dipertahankan dengan kuat. Namun, di Inggris, hak pertambangan kerajaan dibatasi pada emas dan perak (yang hampir tidak memiliki endapan di Inggris) melalui keputusan yudisial tahun 1568 dan undang-undang tahun 1688. Inggris memiliki bijih besi, seng, tembaga, timbal, dan timah. Tuan tanah yang memiliki logam dasar dan batu bara di bawah tanah mereka memiliki insentif kuat untuk mengekstraksi logam tersebut atau menyewakan endapan dan mengumpulkan royalti dari operator tambang. Modal Inggris, Jerman, dan Belanda digabungkan untuk membiayai ekstraksi dan pemurnian. Ratusan teknisi dan pekerja terampil Jerman didatangkan; pada tahun 1642, koloni yang terdiri atas 4.000 orang asing menambang dan melebur tembaga di Keswick di pegunungan barat laut.[24]

Pemanfaatan tenaga air dalam bentuk kincir air sangat luas. Kincir air digunakan untuk menghancurkan bijih, mengangkat bijih dari poros, dan memberikan ventilasi pada galeri dengan menggerakkan bellow besar. Bubuk hitam pertama kali digunakan dalam pertambangan di Selmecbánya, Kerajaan Hungaria (sekarang Banská Štiavnica, Slowakia) pada tahun 1627.[25] Bubuk hitam memungkinkan peledakan batuan dan tanah untuk melonggarkan serta memperlihatkan urat bijih. Peledakan jauh lebih cepat daripada fire-setting dan memungkinkan penambangan logam dan bijih yang sebelumnya tidak dapat ditembus.[26] Pada tahun 1762, salah satu akademi pertambangan pertama di dunia didirikan di kota yang sama.

Penerapan luas inovasi pertanian seperti mata bajak besi, serta meningkatnya penggunaan logam sebagai bahan bangunan, juga menjadi pendorong pertumbuhan industri besi yang sangat pesat selama periode ini. Orang Spanyol sering menggunakan penemuan seperti arrastra untuk menghancurkan bijih setelah ditambang. Perangkat ini digerakkan oleh hewan dan menggunakan prinsip yang sama dengan perontokan biji-bijian.[27]

Sebagian besar pengetahuan mengenai teknik pertambangan abad pertengahan berasal dari buku-buku seperti De la pirotechnia karya Biringuccio dan, mungkin yang paling penting, De re metallica karya Georg Agricola (1556). Buku-buku tersebut menjelaskan berbagai metode pertambangan yang digunakan di tambang Jerman dan Saxon. Masalah utama di tambang abad pertengahan, yang dijelaskan secara rinci oleh Agricola, adalah pengeluaran air dari poros pertambangan. Ketika penambang menggali lebih dalam untuk mengakses urat baru, banjir menjadi hambatan yang sangat nyata. Industri pertambangan menjadi jauh lebih efisien dan makmur dengan ditemukannya pompa yang digerakkan secara mekanis dan oleh hewan.[butuh rujukan]

Metalurgi besi di Afrika telah ada selama lebih dari empat ribu tahun. Emas menjadi komoditas penting bagi Afrika selama perdagangan emas trans-Sahara dari abad ke-7 hingga abad ke-14. Emas sering diperdagangkan dengan perekonomian Mediterania yang membutuhkan emas dan dapat menyediakan garam, meskipun sebagian besar Afrika kaya akan garam karena adanya tambang dan sumber daya di Sahara. Perdagangan emas dengan garam terutama digunakan untuk mendorong perdagangan antara berbagai perekonomian.[28] Sejak Great Trek pada abad ke-19, pertambangan emas dan berlian di Afrika Selatan telah menimbulkan dampak politik dan ekonomi yang besar. Republik Demokratik Kongo merupakan produsen berlian terbesar di Afrika, dengan perkiraan 12 juta karat pada tahun 2019. Jenis cadangan pertambangan lainnya di Afrika meliputi kobalt, bauksit, bijih besi, batu bara, dan tembaga.[29]

Pertambangan emas dan batu bara dimulai di Australia dan Selandia Baru pada abad ke-19. Nikel menjadi penting bagi perekonomian Kaledonia Baru.[30]

Di Fiji, pada tahun 1934, Emperor Gold Mining Company Ltd. memulai operasi di Vatukoula, diikuti pada tahun 1935 oleh Loloma Gold Mines, N.L., dan kemudian Fiji Mines Development Ltd. (juga dikenal sebagai Dolphin Mines Ltd.). Perkembangan tersebut memicu "ledakan pertambangan", dengan produksi emas meningkat lebih dari seratus kali lipat, dari 931,4 ons pada tahun 1934 menjadi 107.788,5 ons pada tahun 1939, suatu besaran yang saat itu sebanding dengan produksi gabungan Selandia Baru dan negara-negara bagian timur Australia.[31]

Image
Pertambangan timbal di wilayah hulu Sungai Mississippi di AS, 1865

Pada masa prasejarah, penduduk awal Amerika menambang tembaga dalam jumlah besar di sepanjang Semenanjung Keweenaw di Danau Superior dan di Isle Royale di dekatnya; tembaga logam tetap berada dekat permukaan hingga masa kolonial.[32][33][34] Penduduk asli menggunakan tembaga Danau Superior setidaknya sejak 5.000 tahun yang lalu;[32] peralatan tembaga, mata panah, dan artefak lain yang menjadi bagian dari jaringan perdagangan penduduk asli yang luas telah ditemukan. Selain itu, obsidian, batu api, dan mineral lainnya ditambang, diolah, dan diperdagangkan.[33] Para penjelajah Prancis awal yang menemukan situs-situs tersebut[butuh klarifikasi] tidak memanfaatkan logam tersebut karena kesulitan mengangkutnya,[33] tetapi tembaga tersebut akhirnya[kapan?] diperdagangkan ke seluruh benua melalui jalur sungai utama.[butuh rujukan]

Image
Penambang di Tambang Tamarack di Copper Country, Michigan, AS, pada tahun 1905
Image
Pabrik pertambangan, ca 1880–1885. Foto-foto Amerika Barat, Perpustakaan Umum Boston

Pada awal sejarah kolonial Amerika, "emas dan perak asli dengan cepat diambil alih dan dikirim kembali ke Spanyol dengan armada kapal galleon yang sarat emas dan perak",[35] emas dan perak tersebut sebagian besar berasal dari tambang di Amerika Tengah dan Selatan. Pirus yang berasal dari tahun 700 M telah ditambang di Amerika pra-Kolumbus; di Distrik Pertambangan Cerillos di New Mexico, diperkirakan "sekitar 15.000 ton batu telah dipindahkan dari Gunung Chalchihuitl menggunakan alat batu sebelum tahun 1700."[36][37]

Pada tahun 1727 Louis Denys (Denis) (1675–1741), sieur de La Ronde – saudara laki-laki Simon-Pierre Denys de Bonaventure dan menantu René Chartier – mengambil alih komando Fort La Pointe di Teluk Chequamegon; di sana penduduk asli memberitahunya tentang sebuah pulau tembaga. La Ronde memperoleh izin dari mahkota Prancis untuk mengoperasikan tambang pada tahun 1733, sehingga menjadi "penambang praktis pertama di Danau Superior"; tujuh tahun kemudian, kegiatan pertambangan dihentikan akibat konflik antara suku Sioux dan Chippewa.[38]

Pertambangan di Amerika Serikat menjadi meluas pada abad ke-19, dan Kongres Amerika Serikat mengesahkan General Mining Act of 1872 untuk mendorong pertambangan di tanah federal.[39] Seperti halnya Demam Emas California pada pertengahan abad ke-19, pertambangan mineral dan logam mulia, bersama dengan peternakan, menjadi faktor pendorong Ekspansi ke Barat Amerika Serikat menuju pesisir Pasifik. Seiring eksplorasi wilayah Barat, kamp-kamp pertambangan bermunculan dan "menunjukkan semangat khas, warisan yang bertahan lama bagi bangsa baru"; para pencari emas menghadapi masalah yang sama dengan para pencari lahan dalam Land Rush di wilayah Barat yang bersifat sementara sebelum mereka.[40] Dengan bantuan jalur kereta api, banyak orang melakukan perjalanan ke Barat untuk mencari pekerjaan di pertambangan. Kota-kota di wilayah Barat seperti Denver dan Sacramento bermula sebagai kota pertambangan.[41]

Ketika wilayah baru dieksplorasi, biasanya emas (plaser kemudian urat) dan kemudian perak yang pertama kali diambil alih dan diekstraksi. Logam lainnya sering kali harus menunggu pembangunan jalur kereta api atau kanal, karena debu dan bongkahan emas kasar tidak memerlukan peleburan serta mudah diidentifikasi dan diangkut.[34]

Modernitas

[sunting | sunting sumber]
Image
Pemandangan yang memperlihatkan pakaian penambang yang digantung dengan katrol, serta bak cuci dan sistem ventilasi, Kirkland Lake, Ontario, 1936
Image
Tambang Pyhäsalmi, tambang logam di Pyhäjärvi, Finlandia

Pada awal abad ke-20, demam emas dan perak di wilayah barat Amerika Serikat juga mendorong pertambangan batu bara serta logam dasar seperti tembaga, timbal, dan besi. Wilayah yang sekarang menjadi Montana, Utah, Arizona, dan kemudian Alaska menjadi pemasok utama tembaga dunia, yang semakin banyak dibutuhkan untuk barang-barang listrik dan rumah tangga.[42] Industri pertambangan Kanada tumbuh lebih lambat daripada Amerika Serikat karena keterbatasan transportasi, modal, dan persaingan Amerika Serikat; Ontario merupakan produsen utama pada awal abad ke-20 dengan nikel, tembaga, dan emas.[42]

Sementara itu, Australia mengalami demam emas Australia dan pada tahun 1850-an menghasilkan 40% emas dunia, yang kemudian diikuti oleh pendirian tambang-tambang besar seperti Tambang Mount Morgan, yang beroperasi selama hampir seratus tahun, endapan bijih Broken Hill (salah satu endapan bijih seng-timbal terbesar), serta tambang bijih besi di Iron Knob. Setelah produksi menurun, ledakan pertambangan kembali terjadi pada tahun 1960-an. Pada awal abad ke-21, Australia tetap menjadi produsen mineral utama dunia.[43]

Memasuki abad ke-21, industri pertambangan global yang didominasi oleh perusahaan multinasional besar telah muncul. Kelangkaan mineral dan dampak lingkungan juga menjadi perhatian. Berbagai unsur, khususnya mineral tanah jarang, mulai mengalami peningkatan permintaan akibat teknologi baru.[44]

Pada tahun 2023, 8,5 miliar ton metrik batu bara diekstraksi dari kerak Bumi. Namun, ketika perekonomian global beralih dari bahan bakar fosil menuju masa depan yang lebih berkelanjutan, permintaan logam diperkirakan akan melonjak. Antara tahun 2022 dan 2050, diperkirakan 7 miliar ton metrik logam perlu diekstraksi. Baja akan menyumbang bagian terbesar dari total tersebut sebesar 5 miliar ton, diikuti aluminium sebesar 950 juta ton, tembaga sebesar 650 juta ton, grafit sebesar 170 juta ton, nikel sebesar 100 juta ton, dan logam lainnya. Khususnya, konsumsi energi yang diperlukan untuk mengekstraksi logam-logam tersebut akan segera melampaui konsumsi energi pertambangan batu bara, yang menyoroti semakin pentingnya praktik ekstraksi logam yang berkelanjutan.[45]

Pengembangan tambang dan siklus hidup

[sunting | sunting sumber]
Image
Skema operasi pertambangan cut and fill pada batuan keras

Proses pertambangan, mulai dari penemuan badan bijih melalui ekstraksi mineral hingga pengembalian akhir lahan ke kondisi alaminya, terdiri atas beberapa tahap yang berbeda. Tahap pertama adalah penemuan badan bijih, yang dilakukan melalui pencarian atau eksplorasi mineral untuk mengidentifikasi dan menentukan luas, lokasi, dan nilainya. Hal ini menghasilkan estimasi sumber daya matematis mengenai ukuran dan kadar endapan.[46]

Estimasi ini digunakan untuk melakukan studi pra-kelayakan guna menentukan keekonomian teoretis endapan bijih. Tahap ini menentukan sejak awal apakah investasi lebih lanjut dalam estimasi dan studi rekayasa layak dilakukan, serta menyoroti risiko utama dan bidang yang memerlukan pekerjaan lebih lanjut. Langkah berikutnya adalah melakukan studi kelayakan untuk mengevaluasi kelayakan finansial proyek, risiko teknis dan finansial, serta ketahanannya.[47] Volatilitas harga komoditas cenderung mengurangi kelayakan pertambangan.[48]

Pada tahap inilah perusahaan pertambangan memutuskan apakah akan mengembangkan tambang atau meninggalkan proyek. Hal ini mencakup perencanaan tambang untuk mengevaluasi bagian endapan yang dapat dipulihkan secara ekonomis, metalurgi dan keterpulihan bijih, kelayakan pasar dan pembayaran konsentrat bijih, persoalan rekayasa, biaya penggilingan dan infrastruktur, kebutuhan pembiayaan dan ekuitas, serta analisis tambang yang diusulkan mulai dari penggalian awal hingga reklamasi. Proporsi endapan yang dapat dipulihkan secara ekonomis bergantung pada faktor pengayaan bijih di wilayah tersebut.[49]

Untuk memperoleh akses ke endapan mineral di suatu wilayah, sering kali perlu menambang atau memindahkan material limbah, yang tidak menjadi kepentingan langsung bagi penambang. Total pemindahan bijih dan limbah merupakan bagian dari proses pertambangan. Sering kali lebih banyak limbah daripada bijih yang ditambang selama masa hidup tambang, bergantung pada sifat dan lokasi badan bijih. Pemindahan dan penempatan limbah merupakan biaya utama bagi operator tambang, sehingga karakterisasi material limbah secara terperinci menjadi bagian penting dari program eksplorasi geologi untuk operasi pertambangan.[50]

Setelah analisis menentukan bahwa suatu badan bijih layak untuk dipulihkan, pengembangan dimulai untuk menyediakan akses ke badan bijih tersebut. Bangunan tambang dan pabrik pengolahan dibangun, serta peralatan yang diperlukan diperoleh. Operasi tambang untuk memulihkan bijih dimulai dan berlanjut selama perusahaan yang mengoperasikan tambang menilai kegiatan tersebut masih ekonomis. Setelah seluruh bijih yang dapat diproduksi secara menguntungkan berhasil dipulihkan, reklamasi dapat dimulai untuk membuat lahan yang digunakan oleh tambang sesuai bagi penggunaan di masa depan.[butuh rujukan]

Terlepas dari tantangan teknis dan ekonomi, keberhasilan pengembangan tambang juga harus menangani faktor manusia. Kondisi kerja penting bagi keberhasilan, terutama yang berkaitan dengan paparan debu, radiasi, kebisingan, bahaya ledakan, dan getaran, serta standar pencahayaan. Pertambangan juga harus semakin menangani dampak lingkungan dan masyarakat, termasuk dimensi psikologis dan sosiologis. Oleh karena itu, pendidik pertambangan Frank T. M. White (1909–1971) memperluas fokus menjadi "lingkungan total pertambangan", termasuk pengembangan masyarakat di sekitar pertambangan, serta bagaimana pertambangan digambarkan kepada masyarakat perkotaan yang bergantung pada industri tersebut, meskipun tampaknya tidak menyadari ketergantungan itu. Ia menyatakan, "[I]n the past, mining engineers have not been called upon to study the psychological, sociological, and personal problems of their own industry – aspects that nowadays are assuming tremendous importance. The mining engineer must rapidly expand his knowledge and his influence into these newer fields."[51]

Teknik pertambangan dapat dibagi menjadi dua jenis penggalian umum: pertambangan permukaan[52] dan pertambangan bawah permukaan (bawah tanah). Pertambangan permukaan modern (juga disebut tambang terbuka) jauh lebih umum dan menghasilkan, misalnya, 85% mineral (tidak termasuk minyak bumi dan gas alam) di Amerika Serikat, termasuk 98% bijih logam.[53]

Target dibagi menjadi dua kategori umum material: endapan plaser, yang terdiri atas mineral berharga yang terkandung dalam kerikil sungai, pasir pantai, dan material tak terkonsolidasi lainnya; serta endapan urat, tempat mineral berharga ditemukan dalam urat, lapisan, atau butiran mineral yang umumnya tersebar di seluruh massa batuan. Kedua jenis endapan bijih, plaser maupun urat, ditambang menggunakan metode permukaan maupun bawah tanah.[butuh rujukan]

Beberapa pertambangan, termasuk sebagian besar unsur tanah jarang dan pertambangan uranium, dilakukan dengan metode yang kurang umum, seperti pelindian in situ. Teknik ini tidak melibatkan penggalian di permukaan maupun bawah tanah. Ekstraksi mineral target dengan teknik ini mengharuskan mineral tersebut dapat larut, misalnya kalium, kalium klorida, natrium klorida, dan natrium sulfat, yang larut dalam air. Beberapa mineral, seperti mineral tembaga dan uranium oksida, memerlukan larutan asam atau karbonat untuk melarutkannya.[54]

Bahan peledak dalam pertambangan

[sunting | sunting sumber]

Bahan peledak telah digunakan dalam pertambangan permukaan dan pertambangan bawah permukaan untuk meledakkan batuan dan bijih yang akan diproses. Bahan peledak yang paling umum digunakan dalam pertambangan adalah amonium nitrat.[55] Antara tahun 1870 dan 1920, peningkatan kecelakaan pertambangan di Queensland, Australia, menyebabkan peningkatan langkah-langkah keselamatan dalam penggunaan bahan peledak untuk pertambangan.[56] Di Amerika Serikat, antara tahun 1990 dan 1999, sekitar 22,3 miliar kilogram bahan peledak digunakan dalam pertambangan, penggalian, dan industri lainnya; selain itu, "pertambangan batu bara menggunakan 66,4%, pertambangan nonlogam dan penggalian 13,5%, pertambangan logam 10,4%, konstruksi 7,1%, dan seluruh pengguna lainnya 2,6%".[55]

Pertambangan artisanal

[sunting | sunting sumber]
Page 'Pertambangan artisanal' not found

Permukaan

[sunting | sunting sumber]

Pertambangan permukaan dilakukan dengan menghilangkan vegetasi permukaan, tanah, dan batuan dasar untuk mencapai endapan bijih yang terkubur. Teknik pertambangan permukaan meliputi: pertambangan terbuka, yaitu pengambilan material dari lubang terbuka di dalam tanah; penggalian, yang identik dengan pertambangan terbuka kecuali mengacu pada pasir, batu, dan lempung; pertambangan jalur, yang terdiri atas pengupasan lapisan permukaan untuk memperlihatkan bijih di bawahnya; dan pertambangan penghilangan puncak gunung, yang umumnya dikaitkan dengan pertambangan batu bara dan melibatkan penghilangan bagian atas gunung untuk mencapai endapan bijih di kedalaman. Sebagian besar endapan plaser, karena terkubur dangkal, ditambang dengan metode permukaan. Terakhir, pertambangan tempat pembuangan akhir melibatkan penggalian dan pengolahan lokasi tempat pembuangan akhir.[57] Pertambangan tempat pembuangan akhir dianggap sebagai solusi jangka panjang terhadap emisi metana dan pencemaran lokal.[58]

Dinding tinggi

[sunting | sunting sumber]
Image
Penambangan dinding tinggi lapisan Coalburg di ADDCAR 16, Logan County, Virginia Barat

Pertambangan dinding tinggi, yang berkembang dari pertambangan dengan auger, merupakan bentuk lain dari pertambangan permukaan. Dalam pertambangan dinding tinggi, bagian lapisan batu bara yang tersisa yang sebelumnya dieksploitasi dengan teknik pertambangan permukaan lainnya memiliki lapisan penutup yang terlalu tebal untuk dipindahkan, tetapi masih dapat dieksploitasi secara menguntungkan dari sisi tebing buatan yang terbentuk akibat pertambangan sebelumnya.[59] Siklus tipikal bergantian antara sumping, yaitu memotong bagian bawah lapisan, dan shearing, yaitu menaikkan dan menurunkan boom kepala pemotong untuk memotong seluruh ketinggian lapisan batu bara. Seiring siklus pengambilan batu bara berlanjut, kepala pemotong secara bertahap bergerak lebih jauh ke dalam lapisan batu bara. Pertambangan dinding tinggi dapat menghasilkan ribuan ton batu bara dalam operasi pertambangan kontur-jalur dengan jenjang sempit, area yang sebelumnya ditambang, aplikasi tambang parit, dan lapisan dengan kemiringan curam.[butuh rujukan]

Image
Menara poros tambang batu bara Mysłowice, Cekungan Batu Bara Silesia Hulu

Pertambangan bawah tanah

[sunting | sunting sumber]

Image
Mantrip yang digunakan untuk mengangkut penambang di dalam tambang bawah tanah
Image
Caterpillar Highwall Miner HW300 – Teknologi yang menjembatani pertambangan bawah tanah dan tambang terbuka

Pertambangan bawah permukaan melibatkan penggalian terowongan atau poros ke dalam tanah untuk mengakses endapan bijih yang terkubur. Bijih untuk diproses dan batuan limbah untuk dibuang dibawa ke permukaan melalui terowongan dan poros. Pertambangan bawah permukaan dapat diklasifikasikan berdasarkan jenis poros akses yang digunakan, metode ekstraksi, atau teknik untuk mencapai endapan mineral. Pertambangan drift menggunakan terowongan akses horizontal, pertambangan lereng menggunakan poros akses yang miring secara diagonal, dan pertambangan poros menggunakan poros akses vertikal. Pertambangan pada formasi batuan keras dan batuan lunak memerlukan teknik yang berbeda.[60]

Metode lainnya mencakup pertambangan stope susut, yaitu penambangan ke arah atas dengan membuat ruang bawah tanah yang miring, pertambangan dinding panjang, yaitu menggiling permukaan bijih yang panjang di bawah tanah, dan pertambangan ruang dan pilar, yaitu mengambil bijih dari ruang-ruang sambil mempertahankan pilar di tempatnya untuk menopang atap ruang. Pertambangan ruang dan pilar sering mengarah pada pertambangan mundur, yaitu pilar penyangga dihilangkan ketika penambang mundur, sehingga ruang tersebut runtuh dan melonggarkan lebih banyak bijih. Metode pertambangan bawah permukaan tambahan meliputi pertambangan batuan keras, pertambangan lubang bor, pertambangan drift dan fill, pertambangan lereng lubang panjang, sub-level caving, dan block caving.[butuh rujukan]

Image
Bagger 288 adalah ekskavator roda ember yang digunakan dalam pertambangan jalur. Mesin ini juga merupakan salah satu kendaraan darat terbesar sepanjang masa.
Image
Dragline Bucyrus Erie 2570 dan truk angkut CAT 797 di tambang batu bara terbuka North Antelope Rochelle

Mesin berat digunakan dalam pertambangan untuk mengeksplorasi dan mengembangkan lokasi, memindahkan dan menimbun lapisan penutup, memecah dan memindahkan batuan dengan berbagai tingkat kekerasan dan ketangguhan, memproses bijih, serta melaksanakan proyek reklamasi setelah tambang ditutup. Buldoser, bor, bahan peledak, dan truk semuanya diperlukan untuk menggali lahan. Dalam pertambangan plaser, kerikil tak terkonsolidasi, atau aluvium, dimasukkan ke dalam mesin yang terdiri atas hopper dan saringan bergetar atau trommel, yang memisahkan mineral yang diinginkan dari kerikil limbah. Mineral kemudian dikonsentrasikan menggunakan sluice atau jig.[butuh rujukan]

Bor berukuran besar digunakan untuk membuat poros, menggali stope, mengambil sampel untuk dianalisis, dan mengekstraksi gas alam (lihat Fracking). Trem digunakan untuk mengangkut penambang, mineral, dan limbah. Lift membawa penambang masuk dan keluar tambang, memindahkan batuan dan bijih keluar, serta membawa mesin masuk dan keluar dari tambang bawah tanah. Truk, sekop, dan derek berukuran besar digunakan dalam pertambangan permukaan untuk memindahkan lapisan penutup dan bijih dalam jumlah besar. Pabrik pengolahan menggunakan penghancur, penggiling, reaktor, pemanggang, dan peralatan lainnya yang berukuran besar untuk memadatkan material yang kaya mineral dan mengekstraksi senyawa serta logam yang diinginkan dari bijih.[44]

Pengolahan

[sunting | sunting sumber]

Setelah mineral diekstraksi, mineral tersebut biasanya kemudian diolah. Ilmu metalurgi ekstraktif merupakan cabang khusus dari metalurgi yang mempelajari ekstraksi logam berharga dari bijih, khususnya melalui cara kimia atau mekanis.[61][62]

Pengolahan mineral (atau pengolahan bijih) adalah bidang khusus dalam ilmu metalurgi yang mempelajari cara mekanis berupa penghancuran, penggilingan, dan pencucian yang memungkinkan pemisahan (metalurgi ekstraktif) logam atau mineral berharga dari gangue (material limbah). Pengolahan material bijih aluvial terdiri atas metode pemisahan berbasis gravitasi, seperti kotak sluice. Hanya sedikit pengguncangan atau pencucian yang mungkin diperlukan untuk memisahkan gumpalan pasir atau kerikil sebelum pengolahan. Pengolahan bijih dari tambang endapan primer, baik di permukaan maupun bawah permukaan, memerlukan penghancuran dan penghalusan bijih sebelum ekstraksi mineral berharga dimulai. Setelah bijih dihancurkan, mineral berharga diperoleh menggunakan satu atau kombinasi teknik mekanis dan kimia.[63]

Karena sebagian besar logam terdapat dalam bijih sebagai oksida atau sulfida, logam tersebut perlu direduksi menjadi bentuk logamnya. Hal ini dapat dilakukan melalui cara kimia seperti peleburan atau melalui reduksi elektrolitik, seperti pada aluminium. Geometalurgi menggabungkan ilmu geologi dengan metalurgi ekstraktif dan pertambangan.[44]

Pada tahun 2018, para peneliti University of Notre Dame, yang dipimpin oleh profesor Kimia dan Biokimia Bradley D. Smith, "menemukan kelas baru molekul yang bentuk dan ukurannya memungkinkan molekul tersebut menangkap dan mengikat ion logam berharga", sebagaimana dilaporkan dalam sebuah penelitian yang diterbitkan oleh Journal of the American Chemical Society. Metode baru tersebut "mengubah bijih yang mengandung emas menjadi asam kloroaurat dan mengekstraksinya menggunakan pelarut industri. Molekul wadah tersebut mampu memisahkan emas secara selektif dari pelarut tanpa menggunakan air untuk stripping." Molekul yang baru dikembangkan tersebut dapat menghilangkan kebutuhan akan water stripping, sementara pertambangan secara tradisional "mengandalkan metode berusia 125 tahun yang mengolah bijih yang mengandung emas dengan sejumlah besar natrium sianida beracun... proses baru ini memiliki dampak lingkungan yang lebih ringan dan, selain emas, dapat digunakan untuk menangkap logam lain seperti platina dan paladium", serta juga dapat digunakan dalam proses pertambangan perkotaan yang menghilangkan logam berharga dari aliran air limbah.[64]

Image
Lubang tambang Särkijärvi dari tambang apatit di Siilinjärvi, Finlandia

Pertambangan terdapat di banyak negara. London merupakan kantor pusat Anglo American. Melbourne merupakan kantor pusat dua perusahaan pertambangan terbesar di dunia, BHP dan Rio Tinto.[65] Industri pertambangan Amerika Serikat juga besar dan didominasi oleh ekstraksi batu bara dan mineral nonlogam lainnya (misalnya batu dan pasir), dan berbagai peraturan telah mengurangi arti penting pertambangan di Amerika Serikat.[65] Pada tahun 2007, kapitalisasi pasar perusahaan pertambangan dilaporkan mencapai US$962 miliar, dibandingkan dengan total kapitalisasi pasar global perusahaan yang diperdagangkan secara publik sekitar US$50 triliun pada tahun 2007.[66] Pada tahun 2002, Chili dan Peru dilaporkan sebagai negara pertambangan utama di Amerika Selatan.[67] Industri mineral Afrika mencakup pertambangan berbagai mineral; industri ini menghasilkan relatif sedikit logam industri tembaga, timbal, dan seng, tetapi menurut salah satu perkiraan memiliki 40% cadangan emas dunia, 60% kobalt, dan 90% logam kelompok platina dunia.[68] Pertambangan di India merupakan bagian penting dari perekonomian negara tersebut. Di negara maju, pertambangan di Australia, dengan BHP yang didirikan dan berkantor pusat di negara tersebut, serta pertambangan di Kanada, sangat penting. Untuk pertambangan mineral tanah jarang, Tiongkok dilaporkan menguasai 95% produksi pada tahun 2013.[69]

Image
Tambang Bingham Canyon milik anak perusahaan Rio Tinto, Kennecott Utah Copper

Meskipun pengusaha perorangan atau usaha kecil dapat melakukan eksplorasi dan pertambangan, sebagian besar tambang modern merupakan perusahaan besar yang membutuhkan modal besar untuk didirikan. Akibatnya, sektor pertambangan dalam industri ini didominasi oleh perusahaan besar, yang sering kali merupakan perusahaan multinasional dan sebagian besar terdaftar di bursa. Dapat dikatakan bahwa apa yang disebut sebagai "industri pertambangan" terdiri atas dua sektor: satu yang mengkhususkan diri dalam eksplorasi sumber daya baru dan satu lagi dalam menambang sumber daya tersebut. Sektor eksplorasi biasanya terdiri atas individu dan perusahaan sumber daya mineral kecil yang disebut "junior", yang bergantung pada modal ventura. Sektor pertambangan terdiri atas perusahaan multinasional besar yang ditopang oleh produksi dari kegiatan operasional mereka. Berbagai industri lain, seperti manufaktur peralatan, pengujian lingkungan, dan analisis metalurgi, bergantung pada dan mendukung industri pertambangan di seluruh dunia. Bursa saham Kanada memiliki fokus khusus pada perusahaan pertambangan, terutama perusahaan eksplorasi junior, melalui TSX Venture Exchange di Toronto; perusahaan-perusahaan Kanada menghimpun modal di bursa-bursa tersebut dan kemudian menginvestasikan uangnya dalam eksplorasi di seluruh dunia.[65] Beberapa pihak berpendapat bahwa di bawah perusahaan junior terdapat sektor perusahaan ilegal yang cukup besar dan terutama berfokus pada manipulasi harga saham.[65]

Kegiatan pertambangan dapat dikelompokkan menjadi lima kategori utama berdasarkan sumber daya yang dieksploitasi. Kategori tersebut adalah ekstraksi minyak bumi, pertambangan batu bara, pertambangan bijih logam, pertambangan mineral nonlogam dan penggalian, serta kegiatan pendukung pertambangan.[70] Dari semua kategori tersebut, ekstraksi minyak bumi dan gas alam tetap menjadi salah satu yang terbesar dalam hal kepentingan ekonominya secara global. Prospeksi lokasi pertambangan potensial, yang merupakan bidang penting bagi industri pertambangan, kini dilakukan menggunakan teknologi baru yang canggih seperti prospeksi seismik dan satelit penginderaan jauh. Pertambangan sangat dipengaruhi oleh harga mineral komoditas, yang sering kali sangat berfluktuasi. Boom komoditas tahun 2000-an ("siklus super komoditas") meningkatkan harga komoditas dan mendorong pertambangan secara agresif. Selain itu, harga emas meningkat secara dramatis pada tahun 2000-an, yang meningkatkan pertambangan emas; misalnya, sebuah penelitian menemukan bahwa pembukaan hutan di Amazon meningkat enam kali lipat dari periode 2003–2006 (292 ha/tahun) menjadi periode 2006–2009 (1.915 ha/tahun), sebagian besar disebabkan oleh pertambangan rakyat.[71]

Klasifikasi perusahaan

[sunting | sunting sumber]

Perusahaan pertambangan dapat diklasifikasikan berdasarkan ukuran dan kemampuan keuangannya:

  • Major dianggap sebagai perusahaan dengan pendapatan tahunan yang disesuaikan dari kegiatan pertambangan lebih dari US$500 juta, dengan kemampuan keuangan untuk mengembangkan tambang besar secara mandiri.
  • Intermediate memiliki pendapatan tahunan setidaknya $50 juta tetapi kurang dari $500 juta.
  • Junior mengandalkan pembiayaan ekuitas sebagai sumber utama pendanaan eksplorasi. Perusahaan junior pada umumnya merupakan perusahaan eksplorasi murni, tetapi juga dapat melakukan produksi dalam skala minimal, dan tidak memiliki pendapatan melebihi US$50 juta.[72]

Mengenai penilaian dan karakteristik pasar sahamnya, lihat Valuation (finance) § Valuation of mining projects.

Bank Dunia

[sunting | sunting sumber]
Image
Logo Bank Dunia

Bank Dunia telah terlibat dalam pertambangan sejak 1955, terutama melalui hibah dari Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, dengan Badan Penjamin Investasi Multilateral milik Bank menawarkan asuransi risiko politik.[73] Antara tahun 1955 dan 1990, Bank menyediakan sekitar $2 miliar untuk lima puluh proyek pertambangan, yang secara luas dikategorikan sebagai reformasi dan rehabilitasi, pembangunan tambang greenfield, pengolahan mineral, bantuan teknis, dan rekayasa. Proyek-proyek ini dikritik, khususnya proyek Ferro Carajas di Brasil yang dimulai pada tahun 1981.[74] Bank Dunia menetapkan kode pertambangan yang dimaksudkan untuk meningkatkan investasi asing; pada tahun 1988, Bank meminta masukan dari 45 perusahaan pertambangan mengenai cara meningkatkan keterlibatan mereka.[75]: 20 

Pada tahun 1992, Bank Dunia mulai mendorong privatisasi perusahaan pertambangan milik pemerintah dengan seperangkat kode baru, dimulai dengan laporannya The Strategy for African Mining. Pada tahun 1997, penambang terbesar di Amerika Latin, Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), diprivatisasi. Perkembangan ini dan perkembangan lainnya, seperti Undang-Undang Pertambangan Filipina 1995, mendorong Bank menerbitkan laporan ketiga (Assistance for Minerals Sector Development and Reform in Member Countries), yang mendukung kewajiban penilaian dampak lingkungan dan perhatian terhadap kepentingan penduduk setempat. Kode-kode yang didasarkan pada laporan ini berpengaruh terhadap peraturan perundang-undangan di negara-negara berkembang. Kode-kode baru tersebut dimaksudkan untuk mendorong pembangunan melalui pembebasan pajak, bea masuk nol, pengurangan pajak penghasilan, dan langkah-langkah terkait lainnya.[75]: 22  Hasil dari kode-kode tersebut dianalisis oleh kelompok dari Universitas Quebec, yang menyimpulkan bahwa kode tersebut mendorong investasi asing tetapi "jauh dari memungkinkan pembangunan berkelanjutan".[76] Korelasi negatif yang diamati antara sumber daya alam dan pembangunan ekonomi dikenal sebagai kutukan sumber daya.[butuh rujukan]

Keselamatan

[sunting | sunting sumber]
Image
Transportasi pertambangan di Devnya, Bulgaria
Image
Penambang batu bara di West Virginia menyemprotkan debu batuan untuk mengurangi fraksi debu batu bara yang mudah terbakar di udara

Keselamatan telah lama menjadi perhatian dalam bisnis pertambangan, terutama pada pertambangan bawah permukaan. Bencana tambang Courrières, kecelakaan pertambangan terburuk di Eropa, menyebabkan kematian 1.099 penambang di Prancis utara pada 10 Maret 1906. Bencana ini hanya dilampaui oleh kecelakaan Benxihu Colliery di Tiongkok pada 26 April 1942, yang menewaskan 1.549 penambang.[77] Meskipun pertambangan telah menjadi jauh lebih aman dibandingkan beberapa dekade sebelumnya, kecelakaan pertambangan masih terjadi.

Data pemerintah menunjukkan bahwa sekitar 5.000 penambang Tiongkok meninggal dalam kecelakaan setiap tahun, sementara laporan lain menyebutkan angka setinggi 20.000.[78]

Antara tahun 1870 dan 1920 di Queensland, Australia, peningkatan kecelakaan pertambangan menyebabkan diterapkannya lebih banyak langkah keselamatan terkait penggunaan bahan peledak dalam pertambangan.[56]

Di Republik Demokratik Kongo (DRC), kekhawatiran mengenai keselamatan muncul baik bagi mereka yang bekerja di tambang maupun mereka yang tinggal di daerah sekitarnya. Para pekerja biasanya terlihat dengan bubuk berwarna kuning mustard yang ternyata merupakan "...asam sulfat kering, [yang] mereka gunakan di tambang untuk mengolah bijih [mineral].[79] Di sekitar tambang, terdapat "aliran kecil air berlumpur dan berbau busuk yang mengalir di bawah jembatan di sebelah pagar."[79] Di sekitar tambang, penelitian biomonitoring terhadap paparan logam menunjukkan bahwa "tingkat yang ditemukan di Kinshasa tetap berada di atas nilai acuan CDC (>5 μg/dL) dan merupakan masalah kesehatan masyarakat", dan bahwa subjek yang tinggal dekat (< 3 km) dengan tambang atau industri pengolahan logam memiliki konsentrasi berbagai logam dalam urine yang lebih tinggi (p < 0,01) dibandingkan mereka yang tinggal lebih jauh (3–10 km)," yang menunjukkan "... tidak adanya kebijakan nasional untuk mengendalikan dan mencegah paparan bahan kimia berbahaya."[80] Di tambang, khususnya di tambang Tenke Fungurume, terdapat ratusan ribu orang [yang] terlibat dalam penggalian kobalt secara intensif dalam kondisi seperti abad pertengahan." Para pekerja ini merupakan penduduk setempat yang bekerja dengan upah "dua dolar (kira-kira pendapatan satu hari)."[79] Selain itu, tingkat skistosomiasis, penyakit terkait pertambangan yang endemik di DRC, ditemukan "lebih tinggi pada pekerja pertambangan (27%) dibandingkan populasi keseluruhan (<13%),"[81] yang menunjukkan dampak jangka panjang yang merugikan bagi para pekerja.

Di Afrika Selatan, persoalannya serupa dengan DRC. Para penambang terpapar debu silika, yang "meningkatkan risiko tuberkulosis paru-paru",[82] dengan tingkat tuberkulosis "lebih dari 1.000 per 100.000."[83] "Terowongan tambang sendiri padat dan memiliki ventilasi yang buruk, demikian pula asrama tempat lebih dari selusin orang dapat berbagi sebuah kamar kecil. Kondisi ini sangat mendukung penularan infeksi; tingkat tuberkulosis berulang dalam suatu kohort prospektif terhadap 600 penambang Afrika Selatan baru-baru ini sekitar 8 per 100 orang-tahun," yang meningkatkan risiko penyebaran tuberkulosis baik di lokasi pertambangan maupun tempat tinggal. Di luar tambang, "ekstraksi mineral sering menyebabkan terganggunya ekosistem, mencemari sumber air, dan merusak habitat termasuk warisan budaya yang penting bagi mata pencaharian masyarakat."[83]

Kecelakaan pertambangan terus terjadi di seluruh dunia, termasuk insiden yang menyebabkan puluhan korban jiwa sekaligus, seperti bencana Tambang Ulyanovskaya tahun 2007 di Rusia, ledakan tambang Heilongjiang 2009 di Tiongkok, dan bencana Tambang Upper Big Branch tahun 2010 di Amerika Serikat. Pertambangan telah diidentifikasi oleh National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) sebagai sektor industri prioritas dalam National Occupational Research Agenda (NORA) untuk mengidentifikasi dan menyediakan strategi intervensi terkait masalah kesehatan dan keselamatan kerja.[84] Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Tambang (MSHA) didirikan pada tahun 1978 untuk "berupaya mencegah kematian, penyakit, dan cedera akibat pertambangan serta mendorong tempat kerja yang aman dan sehat bagi para penambang AS."[85] Sejak penerapannya pada tahun 1978, jumlah kematian penambang menurun dari 242 penambang pada tahun 1978 menjadi 24 penambang pada tahun 2019.[86]

Terdapat banyak bahaya kerja yang berkaitan dengan pertambangan, termasuk paparan debu batuan, yang dapat menyebabkan penyakit seperti silikosis, asbestosis, dan pneumokoniosis. Gas di tambang dapat menyebabkan asfiksia dan memiliki risiko terbakar. Peralatan pertambangan dapat menghasilkan kebisingan yang cukup besar, sehingga pekerja berisiko mengalami gangguan pendengaran. Runtuhan tambang, jatuhan batuan, dan paparan panas berlebih juga merupakan bahaya yang telah diketahui. Batas Paparan yang Direkomendasikan (REL) NIOSH untuk kebisingan adalah 85 dBA dengan laju pertukaran 3 dBA, sedangkan Batas Paparan yang Diizinkan (PEL) MSHA adalah 90 dBA dengan laju pertukaran 5 dBA sebagai rata-rata tertimbang waktu selama 8 jam. NIOSH menemukan bahwa 25% pekerja yang terpapar kebisingan dalam Pertambangan, Penggalian, serta Ekstraksi Minyak dan Gas mengalami gangguan pendengaran.[87] Prevalensi gangguan pendengaran meningkat sebesar 1% dari tahun 1991 hingga 2001 pada pekerja tersebut.[88]

Penelitian kebisingan telah dilakukan di berbagai lingkungan pertambangan. Stageloader (84–102 dBA), shearer (85–99 dBA), kipas bantu (84–120 dBA), mesin pertambangan kontinu (78–109 dBA), dan roof bolter (92–103 dBA) merupakan beberapa peralatan yang paling bising di tambang batu bara bawah tanah.[89] Pelumas dragline, operator dozer, dan tukang las yang menggunakan air arcing merupakan pekerjaan dengan paparan kebisingan tertinggi di antara penambang batu bara permukaan.[90] Tambang batu bara memiliki kemungkinan cedera akibat gangguan pendengaran tertinggi.[91]

Dampak lingkungan

[sunting | sunting sumber]
Page 'Environmental effects of mining' not found

Kegiatan pertambangan dapat memberikan kontribusi signifikan terhadap pencemaran air melalui pelepasan logam berat dan zat beracun ke saluran air di sekitarnya. Proses seperti air asam tambang terjadi ketika mineral sulfida terpapar udara dan air, menghasilkan limpasan asam yang membawa kontaminan seperti arsenik, timbal, dan merkuri ke sungai dan air tanah. Pencemaran ini dapat merusak ekosistem perairan, menurunkan kualitas air, dan menimbulkan risiko terhadap kesehatan manusia, khususnya masyarakat yang bergantung pada sumber air setempat untuk minum dan pertanian. Dalam beberapa kasus, kontaminasi tetap berlangsung lama setelah kegiatan pertambangan berhenti, sehingga remediasi menjadi sulit dan mahal.[92]

Pencemaran air dari pertambangan juga dapat berasal dari penyimpanan dan pembuangan limbah tambang, termasuk tailing dan batuan sisa, yang dapat mengandung bahan kimia berbahaya dan logam berat. Kegagalan atau kebocoran fasilitas penyimpanan tailing telah melepaskan material tercemar dalam jumlah besar ke sungai dan ekosistem sekitarnya, menyebabkan kerusakan lingkungan yang luas. Bahkan tanpa kegagalan besar, limpasan dari lokasi pertambangan dapat membawa polutan ke saluran air terdekat ketika terjadi hujan, sehingga semakin menurunkan kualitas air. Lokasi tambang yang ditinggalkan merupakan sumber kontaminasi berkelanjutan yang sangat signifikan, karena drainase yang tidak ditangani dapat terus melepaskan air asam dan mengandung logam ke lingkungan selama puluhan tahun setelah penutupan.[92]

Hal ini penting karena air sangat penting bagi kelangsungan hidup banyak masyarakat. Sungai yang bersih merupakan sumber ikan dan air tawar. Namun, air tersebut tidak lagi bersih karena sangat tercemar oleh limpasan beracun dari tambang di dekatnya. Peneliti Siddharth Kara menjelaskan dalam konteks pertambangan kobalt di Republik Demokratik Kongo bahwa "air sangat tercemar, suatu kondisi yang oleh penduduk setempat dikaitkan dengan limpasan beracun dari tambang di dekatnya. Peneliti lingkungan di Universitas Lubumbashi yang saya temui setelah kunjungan saya ke Kipushi, Germain, mengambil sampel air sungai di dekat Mupanja dan menemukan kadar timbal, kromium, kobalt, dan asam industri yang sangat tinggi. Ketika saya memeriksa air tersebut, warnanya gelap secara tidak alami dan permukaannya dipenuhi lapisan minyak serta lumpur".[93]

Image
Lokasi penyimpanan batuan sisa (tengah) di Tambang Tembaga-Molibdenum Teghut di provinsi Lori utara Armenia

Pabrik pengolahan bijih menghasilkan limbah dalam jumlah besar yang disebut tailing.[94] Sebagai contoh, 99 ton limbah dihasilkan untuk setiap ton tembaga, dengan rasio yang bahkan lebih tinggi pada pertambangan emas – karena hanya 5,3 g emas yang diekstraksi dari setiap ton bijih, satu ton emas menghasilkan 200.000 ton tailing.[95] (Seiring waktu dan ketika endapan yang lebih kaya habis – serta teknologi berkembang – angka ini menurun menjadi 0,5 g dan kurang.) Tailing ini dapat bersifat beracun. Tailing, yang biasanya dihasilkan dalam bentuk sluri, paling sering dibuang ke kolam yang dibuat dari lembah yang terbentuk secara alami.[96] Kolam ini diamankan dengan struktur penahan (bendungan atau bendungan tanggul).[96] Pada tahun 2000, diperkirakan terdapat 3.500 fasilitas penampungan tailing, dan setiap tahun terjadi 2 hingga 5 kegagalan besar serta 35 kegagalan kecil.[97] Sebagai contoh, dalam bencana pertambangan Marcopper, setidaknya 2 juta ton tailing dilepaskan ke sungai setempat.[97] Pada tahun 2015, Barrick Gold Corporation menumpahkan lebih dari 1 juta liter sianida ke total lima sungai di Argentina dekat tambang Veladero.[98] Sejak 2007 di Finlandia tengah, efluen limbah dan kebocoran air asin dari tambang polimetal Talvivaara Terrafame telah menyebabkan keruntuhan ekologis danau di dekatnya.[99] Pembuangan tailing bawah air merupakan pilihan lainnya.[96] Industri pertambangan berpendapat bahwa pembuangan tailing bawah laut (STD), yang membuang tailing ke laut, ideal karena menghindari risiko kolam tailing. Praktik ini ilegal di Amerika Serikat dan Kanada, tetapi digunakan di negara-negara berkembang.[100]

Limbah diklasifikasikan sebagai steril atau termineralisasi, dengan potensi menghasilkan asam, dan pergerakan serta penyimpanan material ini merupakan bagian utama dari proses perencanaan tambang. Ketika batas ekonomi menentukan paket termineralisasi, limbah termineralisasi yang mendekati kadar bijih biasanya dibuang secara terpisah, dengan kemungkinan untuk diolah kemudian apabila kondisi pasar berubah dan pengolahannya menjadi layak secara ekonomi. Parameter desain teknik sipil digunakan untuk merancang timbunan limbah, dengan kondisi khusus diterapkan pada daerah dengan curah hujan tinggi dan daerah yang aktif secara seismik. Desain timbunan limbah harus memenuhi semua persyaratan peraturan negara tempat tambang tersebut berada. Merestorasi timbunan hingga memenuhi standar yang dapat diterima secara internasional juga merupakan praktik umum, yang dalam beberapa kasus berarti menerapkan standar yang lebih tinggi daripada standar peraturan setempat.[97]

Tambang yang ditinggalkan dan tidak aktif dapat terus menimbulkan risiko lingkungan setelah kegiatan berakhir. Tambang tersebut dapat berdampak buruk terhadap tanah, air, tumbuhan, dan hewan. Air asam tambang, yang terjadi ketika mineral terpapar udara dan air, dapat menyebabkan pelepasan air asam dan logam berat secara jangka panjang ke perairan di sekitarnya. Dampak ini dapat berlangsung selama puluhan tahun atau lebih, mencemari air minum dan merusak ekosistem. National Park Service menjelaskan bahwa, "Tanah dan air yang tercemar logam berat atau bahan kimia dari pengolahan mineral dapat membahayakan satwa liar. Kontaminan ini dapat semakin terkonsentrasi pada hewan yang berada lebih tinggi dalam rantai makanan melalui proses yang disebut biomagnifikasi. Hewan yang terdampak dapat mati atau menjadi tidak mampu bereproduksi".[101]

Image
Endapan besi hidroksida menodai aliran sungai yang menerima drainase asam dari pertambangan batu bara permukaan.

Negara-negara dengan peraturan pertambangan yang ditegakkan secara kuat umumnya mewajibkan penilaian dampak lingkungan, pengembangan rencana pengelolaan lingkungan, dan perencanaan penutupan tambang sebelum kegiatan pertambangan dimulai. Pemantauan lingkungan selama operasi dan setelah penutupan juga dapat diwajibkan. Peraturan pemerintah mungkin tidak ditegakkan dengan baik, terutama di negara berkembang.[44] Perbedaan tingkat ketatnya peraturan pertambangan antarnegara mendorong pertambangan berpindah ke surga polusi, sehingga memperburuk dampak pertambangan secara global.[102]

Bagi perusahaan pertambangan besar dan perusahaan mana pun yang mencari pembiayaan internasional, terdapat beberapa mekanisme lain untuk menegakkan standar lingkungan. Mekanisme ini umumnya berkaitan dengan standar pembiayaan seperti Equator Principles, standar lingkungan IFC, dan kriteria investasi yang bertanggung jawab secara sosial. Perusahaan pertambangan telah menggunakan pengawasan dari sektor keuangan ini untuk berargumen mendukung tingkat tertentu dari pengaturan mandiri industri.[75] Pada tahun 1992, Rancangan Kode Perilaku untuk Perusahaan Transnasional diusulkan pada KTT Bumi Rio oleh UN Centre for Transnational Corporations (UNCTC), tetapi Business Council for Sustainable Development (BCSD) bersama International Chamber of Commerce (ICC) berhasil berargumentasi untuk pengaturan mandiri.[103]

Hal ini kemudian diikuti oleh Global Mining Initiative yang dimulai oleh sembilan perusahaan logam dan pertambangan terbesar dan menghasilkan pembentukan International Council on Mining and Metals, yang bertujuan untuk "bertindak sebagai katalis" dalam upaya meningkatkan kinerja sosial dan lingkungan dalam industri pertambangan dan logam secara internasional.[75] Industri pertambangan telah memberikan pendanaan kepada berbagai kelompok konservasi, beberapa di antaranya bekerja dengan agenda konservasi yang bertentangan dengan penerimaan yang berkembang terhadap hak masyarakat adat – khususnya hak untuk mengambil keputusan mengenai penggunaan lahan.[104]

Sertifikasi mines with good practices diterbitkan oleh International Organization for Standardization (ISO). Misalnya, ISO 9000 dan ISO 14001, yang mengesahkan "sistem pengelolaan lingkungan yang dapat diaudit", melibatkan inspeksi singkat, meskipun telah dikritik karena kurang ketat.[butuh klarifikasi][75]: 183–84  Sertifikasi juga tersedia melalui Ceres' Global Reporting Initiative, tetapi laporan tersebut bersifat sukarela dan tidak diverifikasi. Berbagai program sertifikasi lainnya juga ada untuk berbagai proyek, biasanya melalui kelompok nirlaba.[75]: 185–86 

Tujuan makalah EPS PEAK 2012[105] adalah menyediakan bukti mengenai kebijakan untuk mengelola biaya ekologis dan memaksimalkan manfaat sosioekonomi dari pertambangan menggunakan inisiatif peraturan negara tuan rumah. Makalah tersebut menemukan literatur yang ada yang menyarankan agar donor mendorong negara-negara berkembang untuk:

  • Menghubungkan lingkungan dengan kemiskinan dan memperkenalkan ukuran kekayaan mutakhir serta akun modal alam.
  • Mereformasi pajak lama sesuai dengan inovasi keuangan yang lebih baru, berhubungan langsung dengan perusahaan, memberlakukan penilaian penggunaan lahan dan dampak, serta memasukkan lembaga pendukung dan standar khusus.
  • Menerapkan inisiatif transparansi dan partisipasi masyarakat dengan menggunakan kekayaan yang telah diperoleh.
Image
EITI Global Conference 2016

Peraturan baru dan proses reformasi legislatif bertujuan meningkatkan harmonisasi dan stabilitas sektor pertambangan di negara-negara kaya mineral.[106] Peraturan baru untuk industri pertambangan di negara-negara Afrika masih tampaknya menjadi persoalan, tetapi berpotensi diselesaikan ketika tercapai konsensus mengenai pendekatan terbaik.[107] Pada awal abad ke-21, sektor pertambangan yang berkembang pesat dan semakin kompleks di negara-negara kaya mineral hanya memberikan sedikit manfaat bagi masyarakat setempat, terutama mengingat masalah keberlanjutan. Meningkatnya perdebatan dan pengaruh LSM serta masyarakat lokal mendorong pendekatan baru yang juga mencakup masyarakat yang kurang beruntung dan mengarah pada pembangunan berkelanjutan bahkan setelah penutupan tambang (termasuk transparansi dan pengelolaan pendapatan). Pada awal tahun 2000-an, masalah pengembangan masyarakat dan pemukiman kembali menjadi perhatian utama dalam proyek pertambangan Bank Dunia.[107] Perluasan industri pertambangan setelah harga mineral meningkat pada tahun 2003, serta potensi pendapatan fiskal di negara-negara tersebut, menciptakan pengabaian terhadap sektor ekonomi lainnya dalam hal keuangan dan pembangunan. Selain itu, hal ini menyoroti permintaan regional dan lokal terhadap pendapatan pertambangan serta ketidakmampuan pemerintah subnasional untuk menggunakannya secara efektif. Fraser Institute (lembaga pemikir Kanada) telah menyoroti[butuh klarifikasi] undang-undang perlindungan lingkungan di negara-negara berkembang, serta upaya sukarela perusahaan pertambangan untuk meningkatkan dampak lingkungan mereka.[108]

Pada tahun 2007, Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) menjadi arus utama[butuh klarifikasi] di semua negara yang bekerja sama dengan Bank Dunia dalam reformasi industri pertambangan.[107] EITI beroperasi dan dilaksanakan dengan dukungan EITI multi-donor trust fund yang dikelola oleh Bank Dunia.[109] EITI bertujuan meningkatkan transparansi transaksi antara pemerintah dan perusahaan dalam industri ekstraktif[110] dengan memantau pendapatan dan manfaat antara industri dan pemerintah penerima. Proses keikutsertaan bersifat sukarela bagi setiap negara dan dipantau oleh berbagai pemangku kepentingan, termasuk pemerintah, perusahaan swasta, dan perwakilan masyarakat sipil, yang bertanggung jawab atas pengungkapan dan penyebarluasan laporan rekonsiliasi;[107] namun, kerugian kompetitif akibat laporan publik per perusahaan setidaknya bagi beberapa bisnis di Ghana merupakan kendala utama.[111] Oleh karena itu, penilaian hasil dalam hal kegagalan atau keberhasilan peraturan EITI baru tidak hanya "bergantung pada pemerintah", tetapi juga pada masyarakat sipil dan perusahaan.[112]

Namun, penerapannya memiliki berbagai masalah; termasuk atau tidaknya pertambangan rakyat dan pertambangan skala kecil (ASM) dalam EITI, serta cara menangani pembayaran "non-tunai" yang dilakukan perusahaan kepada pemerintah subnasional. Selain itu, pendapatan yang tidak proporsional yang dapat dihasilkan industri pertambangan bagi jumlah orang yang relatif kecil yang dipekerjakannya,[113] menimbulkan masalah lain, seperti kurangnya investasi di sektor lain yang kurang menguntungkan, yang menyebabkan fluktuasi pendapatan pemerintah akibat volatilitas pasar minyak. Pertambangan rakyat jelas menjadi masalah di negara-negara EITI seperti Republik Afrika Tengah, D.R. Kongo, Guinea, Liberia, dan Sierra Leone – yaitu hampir separuh negara pertambangan yang menerapkan EITI.[113] Antara lain, cakupan EITI yang terbatas dalam hal kesenjangan pengetahuan mengenai industri dan keterampilan negosiasi, serta fleksibilitas kebijakan (misalnya kebebasan negara untuk melampaui persyaratan minimum dan menyesuaikannya dengan kebutuhan mereka), menciptakan risiko lain terhadap kegagalan implementasi. Peningkatan kesadaran publik, dengan pemerintah bertindak sebagai jembatan antara masyarakat dan inisiatif untuk memastikan hasil kebijakan yang berhasil, merupakan unsur penting yang perlu dipertimbangkan.[114]

Penegakan

[sunting | sunting sumber]

Terdapat kekurangan penegakan hukum di berbagai negara. Sebagai contoh, "meskipun Afrika Selatan memiliki peraturan yang kuat untuk menghindari potensi dampak pertambangan, kurangnya penegakan dan korupsi menjadi hambatan dalam memerangi ketidakadilan sosial dan lingkungan,"[83] yang menyebabkan kondisi kerja tidak aman bagi banyak penambang (lihat bagian Keselamatan). Di DRC, "lebih dari separuh ekspor sumber daya alam DRC tidak tercatat secara resmi karena penghindaran pajak dan kurangnya kapasitas tata kelola lembaga negara," dan "90% mineral berasal dari penambang rakyat,"[115] yang merupakan masyarakat adat. Di Ghana, masalah keselamatan serupa juga ada. Hal ini disebabkan oleh "pemantauan operasi yang tidak memadai dan kurangnya penegakan peraturan oleh Minerals Commission of Ghana merupakan faktor utama yang berkontribusi terhadap masalah lingkungan, keselamatan, dan keamanan nasional dalam operasi tersebut,"[116] yang menunjukkan kegagalan penegakan oleh otoritas lokal, serupa dengan negara-negara lainnya.

Pertambangan dan Hak atas Tanah

[sunting | sunting sumber]

Kegiatan pertambangan sering kali bersinggungan dengan hak atas tanah dengan cara yang kompleks dan terkadang menimbulkan konflik. Di banyak negara, kepemilikan tanah dan kepemilikan sumber daya mineral dipisahkan secara hukum, dengan hak mineral biasanya berada pada negara, sementara individu atau masyarakat dapat memiliki tanah.[117]

Hal ini menciptakan situasi ketika masyarakat dapat memiliki kepemilikan sah atas tanah permukaan tetapi memiliki kendali terbatas atas ekstraksi mineral di bawahnya. Penguasaan tanah adat, yang umum di banyak daerah pedesaan, sering kali mengatur penggunaan dan pewarisan tanah.[118]

Pertambangan di wilayah tersebut dapat mengganggu pertanian, penggembalaan, dan situs yang memiliki nilai budaya, sementara masyarakat tanpa hak kepemilikan formal dapat rentan terhadap pemindahan atau kompensasi yang tidak memadai.[118]

Selain dampak lingkungan dari proses pertambangan, kritik utama terhadap bentuk praktik ekstraktif ini dan perusahaan pertambangan berkaitan dengan pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di lokasi pertambangan dan di masyarakat di sekitarnya.[119] Sering kali, meskipun dilindungi oleh hak ketenagakerjaan internasional, para penambang tidak diberikan peralatan yang memadai untuk melindungi mereka dari kemungkinan runtuhnya tambang atau dari polutan dan bahan kimia berbahaya yang dilepaskan selama proses pertambangan, bekerja dalam kondisi tidak manusiawi dengan menghabiskan banyak waktu dalam panas ekstrem dan kegelapan serta bekerja selama 14 jam sehari tanpa waktu istirahat yang dialokasikan.[120] Selain itu, banyak struktur hukum tersebut secara tidak proporsional merugikan masyarakat adat.

Semua hal tersebut merupakan contoh keadilan lingkungan. Keadilan lingkungan mengacu pada distribusi yang adil atas manfaat dan beban lingkungan, serta keterlibatan seluruh masyarakat dalam pengambilan keputusan lingkungan. Dalam konteks pertambangan, masalah keadilan lingkungan muncul ketika dampak lingkungan dan kesehatan secara tidak proporsional memengaruhi populasi berpenghasilan rendah, masyarakat adat, atau kelompok yang terpinggirkan. Dampak tersebut mencakup paparan zat beracun, pemindahan dari tanah, dan terbatasnya akses terhadap sumber daya politik atau hukum untuk menangani kerusakan lingkungan ini. Kegiatan pertambangan sering kali berlokasi di wilayah tempat masyarakat memiliki kekuatan politik yang lebih kecil, sehingga menimbulkan kekhawatiran mengenai ketimpangan serta konsekuensi lingkungan dan sosial jangka panjang.[121]

Dampak lingkungan yang berkaitan dengan pertambangan sering kali tidak terdistribusi secara merata, sehingga secara tidak proporsional memengaruhi masyarakat pedesaan dan berpenghasilan rendah. Tambang yang ditinggalkan, limbah beracun, dan kontaminasi air dapat terus berlangsung lama setelah kegiatan pertambangan berhenti, menciptakan beban jangka panjang bagi masyarakat. Massachusetts Institute of Technology menyebut Konferensi Air Perserikatan Bangsa-Bangsa pada Maret 2023 di New York, dengan menjelaskan bahwa "Seperempat populasi dunia sudah menghadapi 'tekanan air yang sangat tinggi' menurut World Resources Institute (Blais, 2024)."[122] Ini merupakan masalah karena pertambangan membutuhkan air dalam jumlah sangat besar, yang sudah membebani pasokan air setempat. Dunia sudah menghadapi risiko kekurangan air, sehingga hampir setiap populasi dan masyarakat berada dalam risiko. Masyarakat yang terdampak pertambangan memerlukan hak dan sumber daya yang adil untuk membantu mencegah pencemaran lingkungan agar tidak memengaruhi mereka, tetapi juga seluruh masyarakat (Blais, 2024).

Republik Demokratik Kongo

[sunting | sunting sumber]

Di Republik Demokratik Kongo, pertambangan, khususnya untuk kobalt, dikaitkan dengan masalah hak asasi manusia yang signifikan.[123] Kegiatan pertambangan rakyat dan skala kecil sering kali melibatkan kondisi kerja berbahaya, termasuk paparan debu beracun, risiko runtuhnya terowongan, dan kurangnya peralatan pelindung. Laporan telah mendokumentasikan penggunaan tenaga kerja anak dan upah rendah di daerah pertambangan. Para pekerja dan masyarakat sekitar juga menghadapi risiko kesehatan jangka panjang akibat pencemaran lingkungan dari kegiatan pertambangan. Kondisi ini menimbulkan kekhawatiran dari masyarakat sekitar mengenai rantai pasok dan tanggung jawab perusahaan multinasional yang terlibat dalam pengadaan mineral.[124]

Kondisi di tambang dan masyarakat sekitar telah menjadi sulit untuk ditinggali, bekerja, dan bertahan. Saat menggali di tambang, sulit memprediksi kapan dinding tambang akan runtuh dan menyebabkan cedera yang tidak dapat dipulihkan. Peneliti Siddharth Kara memberikan contoh masalah tersebut di Republik Demokratik Kongo, menjelaskan bahwa "Ketika [para penambang] sedang menggali, salah satu dinding lubang runtuh. [Para penambang] terkubur dalam longsoran batu dan tanah".[93] Setelah keruntuhan tersebut, "Klinik tersebut tidak memiliki obat penghilang rasa sakit selain asetaminofen, yang tidak mampu meredakan rasa sakitnya. Klinik tersebut juga tidak memiliki antibiotik untuk mengobati kemungkinan infeksi, maupun mesin sinar-X untuk mengetahui tingkat kerusakan tulang" (Kara, 2023). Karena kerusakan akibat tambang dan kurangnya layanan kesehatan yang dapat diakses, orang-orang menderita kerusakan permanen sepanjang hidup mereka, membuat mereka tidak dapat berjalan dan karena itu tidak dapat bekerja di tambang lagi untuk mendapatkan uang guna menghidupi keluarga mereka. Bekerja di tambang menempatkan seseorang pada risiko cedera bahkan kematian. Dari Human Rights Research Center, Erina Bazán López, seorang akademisi yang berdedikasi, menulis mengenai dampak terbaru pertambangan kobalt terhadap masyarakat di Kongo. "Pada 15 November, sebuah jembatan darurat di tambang kobalt dan tembaga runtuh di provinsi Lualaba, Republik Demokratik Kongo, menewaskan sedikitnya 32 orang. Bencana tersebut terjadi di sebuah tambang semimekanis di wilayah Kalando bagian tenggara provinsi tersebut, tempat larangan menyeluruh terhadap akses sebelumnya telah diberlakukan karena hujan lebat yang memperburuk risiko longsor di wilayah tersebut (Bazán López, 2025).[125] Banyak insiden seperti ini terjadi di DRC selama bertahun-tahun dan sering kali tidak dapat diprediksi.

Penambang rakyat, yang menyumbang bagian substansial dari produksi kobalt di negara tersebut, sering bekerja dalam kondisi informal dengan pengawasan regulasi yang terbatas, sehingga penegakan standar ketenagakerjaan dan keselamatan menjadi sulit. Di beberapa wilayah pertambangan, orang-orang bergantung pada ekstraksi harian untuk mendapatkan penghasilan, sehingga menciptakan tekanan ekonomi yang berkontribusi terhadap praktik tidak aman dan keterlibatan anak dalam kegiatan pertambangan. Pencemaran lingkungan akibat kegiatan pertambangan, termasuk pelepasan logam berat ke tanah dan air, telah dikaitkan dengan masalah kesehatan masyarakat yang lebih luas di masyarakat sekitar. Kondisi ini telah menarik perhatian internasional dan mendorong seruan untuk transparansi rantai pasok yang lebih besar, uji tuntas perusahaan, serta kerangka regulasi yang lebih kuat untuk membantu meningkatkan kondisi kerja dan mengurangi risiko kesehatan lingkungan.[126]

Telah terjadi peningkatan pekerja anak di Republik Demokratik Kongo.[93] Anak-anak mulai bekerja di tambang ketika masih sangat muda, mengalami kondisi tambang yang sebenarnya termasuk udara beracun, cedera, dan lingkungan yang secara keseluruhan tidak aman bagi anak-anak untuk bekerja. Alasan utama pekerja anak adalah kebutuhan akan pendapatan. Karena orang yang bekerja di tambang hanya dibayar 2 dolar per hari, hal ini mendorong banyak keluarga mengirim lebih banyak anggota keluarga, termasuk anak-anak, ke tambang. Kara menjelaskan kepada NPR bahwa "Ratusan ribu orang telah dipindahkan karena desa mereka begitu saja diratakan dengan buldoser untuk memberikan tempat bagi konsesi pertambangan besar. Jadi mereka tidak memiliki alternatif, tidak memiliki sumber pendapatan lain, tidak memiliki mata pencaharian. Sekarang, tambahkan ancaman dalam banyak kasus berupa pasukan bersenjata yang menekan orang untuk menggali, orang tua harus mengambil keputusan menyakitkan, 'Apakah saya mengirim anak saya ke sekolah atau kita makan hari ini?' Dan jika mereka memilih yang terakhir, itu berarti membawa semua anak mereka ke lubang-lubang beracun ini untuk menggali hanya demi mendapatkan tambahan lima puluh sen atau satu dolar sehari, yang dapat menjadi perbedaan antara makan atau tidak" (Kara, 2023).[127] Kebutuhan akan pendapatan mendorong keluarga mengirim anak-anak mereka ke tambang, sehingga mereka terpapar racun dan kemungkinan dampak kesehatan fisik akibat runtuhnya dinding tambang. Sebagian besar keluarga tidak memiliki pilihan untuk tidak mengirim anak-anak mereka karena jika tidak, mereka tidak akan dapat makan. Peningkatan pendapatan akan mengubah kehidupan banyak orang dan kemungkinan mencegah pekerja anak.

Sebagai respons terhadap kondisi kerja yang tidak aman dan upah rendah, para penambang dan masyarakat lokal di Republik Demokratik Kongo terlibat dalam protes dan aktivisme buruh, yang "didorong oleh masalah sosial ekonomi" (Manojlovic & Kabanga, 2023).[128] Para penambang dan masyarakat lokal mengorganisasi demonstrasi dan pemogokan untuk menuntut peningkatan standar keselamatan, upah yang adil, dan akuntabilitas perusahaan yang lebih besar. Gerakan ini juga menyoroti dampak lingkungan dari pertambangan, termasuk pencemaran dan degradasi lahan, serta menuntut pengawasan regulasi yang lebih kuat. Aktivisme tersebut menyoroti peran masyarakat yang terdampak dalam memperjuangkan hak-hak buruh dan perlindungan lingkungan dalam industri pertambangan global. Selain demonstrasi publik, para pekerja dan kelompok advokasi mendorong pengakuan formal terhadap pertambangan rakyat, penerapan peraturan keselamatan, dan peningkatan pengawasan terhadap operasi pertambangan. Organisasi internasional dan kelompok masyarakat sipil juga bekerja sama untuk mendorong inisiatif pengadaan yang bertanggung jawab, termasuk transparansi rantai pasok dan program sertifikasi untuk mengurangi pekerja anak dan meningkatkan kondisi kerja. Rincian protes di DRC telah ditindas dengan keras oleh polisi, mengakibatkan kematian dan menyebabkan orang-orang terusir dari rumah mereka (Manojlovic & Kabanga, 2023). Melalui kondisi yang keras, masyarakat DRC terus menunjukkan upaya untuk memperoleh lingkungan kerja yang lebih aman dan partisipasi yang lebih adil dalam manfaat ekstraksi sumber daya.[129]

Pekerja anak

[sunting | sunting sumber]
Image
Breaker boys: pekerja anak yang memecah batu bara di sebuah tambang di South Pittston, Pennsylvania, Amerika Serikat pada awal abad ke-20

Termasuk dalam pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi selama proses pertambangan adalah kasus-kasus pekerja anak. Kasus-kasus tersebut telah memicu kritik luas terhadap pertambangan kobalt, mineral yang penting untuk menggerakkan teknologi modern seperti laptop, telepon pintar, dan kendaraan listrik. Banyak kasus pekerja anak ditemukan di lokasi seperti Republik Demokratik Kongo, Afrika Selatan, Filipina, Australia, dan Brasil. Dilaporkan bahwa anak-anak membawa karung kobalt seberat 25 kg dari tambang kecil kepada pedagang lokal[130] dan dibayar untuk pekerjaan mereka hanya dalam bentuk makanan dan tempat tinggal. Banyak perusahaan, seperti Apple, Google, Microsoft, dan Tesla, telah tersangkut dalam gugatan hukum yang diajukan oleh keluarga yang anak-anaknya terluka parah atau meninggal selama kegiatan pertambangan di Kongo.[131] Pada Desember 2019, 14 keluarga Kongo mengajukan gugatan terhadap Glencore, perusahaan pertambangan yang memasok kobalt penting kepada perusahaan multinasional tersebut, dengan tuduhan kelalaian yang menyebabkan kematian anak-anak atau cedera seperti patah tulang belakang, tekanan emosional, dan kerja paksa.[132]

Masyarakat adat

[sunting | sunting sumber]

Terdapat kasus pembunuhan dan pengusiran yang dikaitkan dengan konflik dengan perusahaan pertambangan. Hampir sepertiga dari 227 pembunuhan pada tahun 2020 merupakan pembunuhan aktivis hak-hak masyarakat adat di garis depan aktivisme perubahan iklim yang berkaitan dengan penebangan hutan, pertambangan, agribisnis skala besar, bendungan hidroelektrik, dan infrastruktur lainnya, menurut Global Witness.[133]

Perselisihan mengenai akses terhadap tanah menentukan hubungan antara masyarakat adat dan pertambangan.

Di Republik Demokratik Kongo, terdapat masalah pengusiran dan kurangnya kompensasi. Terdapat "pengusiran paksa yang terjadi ketika perusahaan yang ingin memperluas proyek pertambangan tembaga dan kobalt skala industri menghancurkan kehidupan" dan "setelah protes, pada tahun 2019 Chemaf, perusahaan yang bertanggung jawab atas proyek pertambangan industri tersebut, setuju membayar melalui otoritas setempat sebesar US$1,5 juta, tetapi beberapa mantan penduduk menerima sedikitnya US$300."[134] Menurut laporan pemerintah AS, "Korupsi dan keterlibatan pejabat dalam kejahatan perdagangan manusia tetap menjadi masalah yang signifikan, menghambat penegakan hukum dan tindakan yudisial. Sumber melaporkan keterlibatan luas, termasuk tuduhan bahwa pejabat pemerintah secara langsung terlibat dalam perdagangan manusia, membantu memfasilitasi kejahatan tersebut, dan menghalangi keadilan. Pejabat pemerintah menerima suap untuk mengabaikan pelanggaran ketenagakerjaan, termasuk kerja paksa dan bentuk-bentuk terburuk pekerja anak, di sektor pertambangan. Pelaku kekerasan seksual, termasuk perdagangan seks, jarang dimintai pertanggungjawaban, dan aparat keamanan terus melakukan pelecehan serta eksploitasi seksual terhadap korban, termasuk anak-anak, dengan impunitas."[134] Hanya terdapat sedikit informasi mengenai tindakan balasan yang dilakukan warga DRC.

Di Afrika Selatan, menurut ilmuwan kesehatan Brad Kistanasamy dan rekan-rekannya, "sumber daya mineral kita telah dan terus menghasilkan kekayaan ekonomi yang sangat besar; namun puluhan tahun kolonialisme, apartheid, pelarian modal, dan tantangan pada era neoliberal pasca-apartheid telah mengakibatkan tingginya tingkat penyakit paru-paru akibat pekerjaan dan rendahnya tingkat kompensasi bagi mantan penambang dan keluarga mereka."[135] Menurut Amnesty International, "Pada akhir 2017, 111.166 penambang telah menerima kompensasi (di antaranya 55.864 untuk gangguan paru-paru permanen dan 52.473 lainnya untuk tuberkulosis), namun 107.714 klaim yang memenuhi syarat untuk kompensasi masih belum dibayar." Untuk menangani keracunan timbal saat ini, terdapat gugatan kelompok "oleh penduduk Kabwe (Zambia) terhadap perusahaan pertambangan Anglo American di Afrika Selatan. Para penggugat menuduh keracunan timbal parah yang disebabkan oleh kegiatan pertambangan di Kabwe. SALC dan Amnesty International mengajukan amicus curiae bersama dan menyatakan bahwa perkara ini merupakan momen penting bagi akuntabilitas perusahaan dan hak masyarakat yang terdampak kerugian lintas negara dan lintas generasi."[136]

Di Australia, masyarakat Aborigin Bininj menyatakan bahwa pertambangan merupakan ancaman terhadap budaya hidup mereka dan dapat merusak situs warisan sakral.[137][138] Meskipun Australia merupakan salah satu negara pertambangan paling menguntungkan, "Aborigin dan Penduduk Kepulauan Selat Torres (selanjutnya disebut Penduduk Asli Australia) tidak memperoleh manfaat dari kekayaan tersebut secara adil, dengan kerugian sosial dan ekonomi yang semakin parah di wilayah tempat kegiatan pertambangan paling besar.[139] Hingga saat ini, "jaringan restorasi Australia masih kurang terkoordinasi dan belum berada dalam posisi untuk mendorong sektor inklusif yang selaras dengan keterlibatan demokratis dan partisipatif bersama Penduduk Asli Australia."[140]

Di Filipina, gerakan anti-pertambangan telah menyuarakan kekhawatiran mengenai "pengabaian total terhadap hak atas tanah leluhur [masyarakat adat]."[141] Menurut ilmuwan geografi William Holden dan rekan-rekannya, "Mereka yang tidak memahami budaya adat dapat keliru menganggap bahwa pertambangan menimbulkan risiko minimal, karena masyarakat adat memiliki sedikit pendapatan atau kekayaan yang dapat hilang dan [mengalami] pengangguran tinggi,"[142] padahal kenyataannya "pandangan tersebut keliru karena 'kekayaan yang menopang keberlanjutan budaya mereka terdapat dalam institusi, pengetahuan lingkungan, sumber daya lokal, dan terutama tanah yang memiliki makna budaya.'"[142] Penolakan masyarakat Ifugao terhadap pertambangan menyebabkan seorang gubernur mengumumkan larangan kegiatan pertambangan di Mountain Province, Filipina.[141]

Di Brasil, lebih dari 170 suku mengorganisasi aksi untuk menentang upaya kontroversial yang akan mengurangi hak atas tanah adat dan membuka wilayah mereka untuk kegiatan pertambangan.[143] Komisi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Hak Asasi Manusia telah menyerukan kepada Mahkamah Agung Brasil untuk menegakkan hak atas tanah masyarakat adat guna mencegah eksploitasi oleh kelompok pertambangan dan pertanian industri.[144] Untuk masalah seperti pertambangan emas dan pertambangan ilegal, "penegakan hukum yang seragam diperlukan untuk mencegah efek ranjang air (ketika penambang diperangi di suatu tempat, mereka muncul di tempat lain); para penambang yang tidak terkendali belum berhasil dikendalikan. Selain itu, undang-undang perdagangan emas perlu diperkuat untuk memastikan akuntabilitas perdagangan emas ilegal di Amazon.[145]

Pertambangan uranium telah memberikan dampak signifikan terhadap masyarakat adat karena wilayah mereka terletak dekat dengan kegiatan tersebut.[146] Dalam artikel Green Victimization of Native Americans: Uranium Mining as a Form of Toxic Colonialism and Genocide, disebutkan bahwa, "Sebuah penelitian terbaru yang mengeksplorasi konsumsi domba di komunitas Navajo menunjukkan bagaimana kontaminasi dari pertambangan uranium memengaruhi pola makan dan memiliki implikasi budaya. Meskipun domba secara tradisional merupakan makanan pokok dalam pola makan Navajo, para penulis menemukan bahwa konsumsi domba oleh Navajo sebagian besar bersifat seremonial. Namun, masyarakat Navajo menyatakan bahwa kontaminasi domba dapat mengubah atau mengancam upacara tradisional" (Fegadel, 2023).[146] Karena dampak kontaminasi dari pertambangan uranium terhadap sistem ekologi, gaya hidup tradisional suku tersebut menjadi terdampak. Selain domba, ikan dan tumbuhan lokal digunakan untuk tujuan pengobatan dan upacara. Keberadaan kontaminasi di tanah, air, dan udara menimbulkan risiko besar bagi masyarakat Pribumi Amerika. "Secara khusus, biokonsentrasi uranium oleh tumbuhan air dan darat merupakan jalur paparan utama bagi masyarakat Pribumi Amerika. Tumbuhan tersebut dikonsumsi secara langsung oleh masyarakat Pribumi Amerika, begitu pula oleh hewan air dan darat, yang kemudian dikonsumsi oleh masyarakat Pribumi Amerika" (Fegadel, 2023).[146]

Dalam Green Victimization of Native Americans: Uranium Mining as a Form of Toxic Colonialism and Genocide, Averi R. Fegadel menyatakan, "Prevalensi kemiskinan dan pengangguran di kalangan masyarakat yang dianggap dapat dikorbankan menyebabkan tanah mereka menjadi sasaran pemerintah AS dan perusahaan besar. Pada tahun 1987, sekitar 50% masyarakat Pribumi Amerika tinggal di komunitas yang memiliki satu atau lebih lokasi limbah beracun yang tidak terkendali" (Fegadel, 2023).[146]

Telah ada celah internasional yang mengancam keselamatan penambang adat (lihat peraturan keselamatan). Celah tersebut sering muncul karena "berbagai faktor seperti warisan kolonial, ketimpangan ekonomi, ketidakseimbangan kekuatan global, tata kelola yang tidak memadai, kelemahan regulasi, dan kurangnya partisipasi masyarakat."[147] Di negara-negara tersebut, undang-undang dan peraturan pertambangan tidak mencakup ketentuan kompensasi bagi masyarakat adat, atau tidak ditegakkan. Misalnya, Mines and Minerals Act di Zimbabwe "tidak memberikan kompensasi langsung kepada penduduk Communal Lands, sehingga membuat mereka sangat rentan."[148] Meskipun terdapat undang-undang yang melarang pekerja anak di DRC,[49] "di sabuk kobalt DRC, penelitian lapangan menggambarkan 'perbudakan bawah tanah' di mana anak-anak turun ke lubang sedalam 10–30 m untuk mengisi karung bijih dengan upah hanya US$1–2 per hari. Kekerasan meningkat, bukannya menurun, sejak undang-undang mineral konflik AS, dengan lonjakan insiden bersenjata yang signifikan secara statistik di sekitar lokasi tambang,"[147] yang kemungkinan besar tidak ditegakkan karena keuntungan finansial. Agar keadilan dapat terwujud, undang-undang harus mencakup keadilan bagi masyarakat adat sekaligus menegakkannya, terlepas dari insentif finansial yang mendorong tindakan sebaliknya.[149]

Image
Chuquicamata, Chili, lokasi tambang tembaga terbuka dengan keliling terbesar dan terdalam kedua di dunia

Hingga tahun 2019, Mponeng merupakan tambang terdalam kedua di dunia dari permukaan tanah, mencapai kedalaman 4 km (2,5 mi) di bawah permukaan tanah. Perjalanan dari permukaan hingga dasar tambang memerlukan waktu lebih dari satu jam. Tambang ini merupakan tambang emas di provinsi Gauteng, Afrika Selatan. Sebelumnya dikenal sebagai Western Deep Levels #1 Shaft, fasilitas bawah tanah dan permukaannya mulai beroperasi pada tahun 1987. Tambang ini dianggap sebagai salah satu tambang emas terbesar di dunia.

Tambang emas Moab Khutsong di Provinsi North West (Afrika Selatan) memiliki tali kawat baja berkelok terpanjang di dunia, yang dapat menurunkan pekerja hingga 3.054 meter (10.020 ft) dalam satu perjalanan tanpa henti selama empat menit.[150]

Tambang terdalam di Eropa adalah poros ke-16 dari tambang uranium di Příbram, Republik Ceko, dengan kedalaman 1.838 meter (6.030 ft).[151] Yang kedua adalah Bergwerk Saar di Saarland, Jerman, dengan kedalaman 1.750 meter (5.740 ft). [152]

Tambang terbuka terdalam di dunia adalah Tambang Bingham Canyon di Bingham Canyon, Utah, Amerika Serikat, dengan kedalaman lebih dari 1.200 meter (3.900 ft). Tambang terbuka tembaga terbesar dan terdalam kedua di dunia adalah Chuquicamata di utara Chili, dengan kedalaman 900 meter (3.000 ft), yang setiap tahunnya menghasilkan 443.000 ton tembaga dan 20.000 ton molibdenum.[153][154][155]

Tambang terbuka terdalam di dunia jika diukur terhadap permukaan laut adalah Tagebau Hambach di Jerman, dengan dasar lubang berada 299 meter (981 ft) di bawah permukaan laut.[156]

Tambang bawah tanah terbesar adalah Tambang Kiirunavaara di Kiruna, Swedia. Dengan 450 kilometer (280 mi) jalan, produksi bijih tahunan 40 juta ton, dan kedalaman 1.270 meter (4.170 ft), tambang ini juga merupakan salah satu tambang bawah tanah paling modern. Lubang bor terdalam di dunia adalah Kola Superdeep Borehole dengan kedalaman 12.262 meter (40.230 ft), tetapi ini berkaitan dengan pengeboran ilmiah, bukan pertambangan.[157]

Cadangan logam dan daur ulang

[sunting | sunting sumber]
Image
Makro tembaga asli berukuran sekitar 1 ½ inci (4 cm)

Selama abad ke-20, beragam jenis logam yang digunakan dalam masyarakat meningkat. Saat ini, pembangunan negara-negara besar seperti Tiongkok dan India, bersama dengan kemajuan teknologi, mendorong permintaan yang semakin besar. Akibatnya, kegiatan pertambangan logam berkembang, dan semakin banyak stok logam dunia berada di atas permukaan tanah dalam keadaan digunakan, bukan di bawah tanah sebagai cadangan yang belum dimanfaatkan. Contohnya adalah stok tembaga yang sedang digunakan. Antara tahun 1932 dan 1999, penggunaan tembaga di AS meningkat dari 73 kilogram (161 pon) menjadi 238 kilogram (525 pon) per orang.[158]

Image
Bekas pabrik daur ulang logam di Carolina Selatan.

95% energi yang digunakan untuk membuat aluminium dari bijih bauksit dapat dihemat dengan menggunakan material daur ulang.[159] Namun, tingkat daur ulang logam secara umum masih rendah. Pada tahun 2010, International Resource Panel, yang diselenggarakan oleh Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP), menerbitkan laporan mengenai stok logam yang terdapat dalam masyarakat[158] dan tingkat daur ulangnya.[158]

Para penulis laporan mengamati bahwa stok logam dalam masyarakat dapat berfungsi sebagai tambang antropogenik yang substansial di atas permukaan tanah.[158] Namun, mereka memperingatkan bahwa tingkat daur ulang beberapa logam langka yang digunakan dalam aplikasi seperti telepon seluler, baterai mobil hibrida, dan sel bahan bakar sangat rendah sehingga kecuali tingkat daur ulang pada akhir masa pakai meningkat secara drastis di masa depan, logam-logam kritis tersebut akan menjadi tidak tersedia untuk digunakan dalam teknologi modern.[butuh rujukan]

Karena tingkat daur ulang rendah dan begitu banyak logam telah diekstraksi, beberapa tempat pembuangan akhir kini mengandung konsentrasi logam yang lebih tinggi daripada tambang itu sendiri.[160] Hal ini terutama berlaku untuk aluminium, yang digunakan dalam kaleng, dan logam mulia, yang ditemukan dalam elektronik yang dibuang.[57] Selain itu, limbah setelah 15 tahun masih belum terurai, sehingga diperlukan lebih sedikit pengolahan dibandingkan dengan menambang bijih. Sebuah penelitian yang dilakukan oleh Cranfield University menemukan bahwa logam senilai £360 juta dapat ditambang dari hanya empat lokasi pembuangan akhir.[161] Terdapat pula energi hingga 20 MJ/kg dalam limbah, yang berpotensi membuat ekstraksi kembali menjadi lebih menguntungkan.[162] Namun, meskipun tambang tempat pembuangan akhir pertama dibuka di Tel Aviv, Israel pada tahun 1953, hanya sedikit pekerjaan yang dilakukan setelahnya karena melimpahnya bijih yang mudah diakses.[163]

Lihat pula

[sunting | sunting sumber]

{{columns-list|

|Industri batu]] ]] – ekstraksi mineral berharga atau bahan geologi lainnya dari tanah

Referensi

[sunting | sunting sumber]
  1. ↑ "Ore". Merriam-Webster Dictionary. Diakses tanggal 10 Februari 2023. Diarsipkan 2023-02-10 di Wayback Machine.
  2. ↑ Agricola, Georg; Hoover, Herbert (1950). De re metallica. MBLWHOI Library. New York: Dover Publications.
  3. ↑ Services, MSHA Safety (20 Januari 2025). "A Journey Through Early Mining: Exploring Pre-Industrial Era Mining Practices". MSHA Safety Services (dalam bahasa American English). Diakses tanggal 6 Mei 2026.
  4. ↑ Hartman, Howard L. SME Mining Engineering Handbook, Society for Mining, Metallurgy, and Exploration Inc, 1992, p. 3.
  5. ↑ J. Theo Kloprogge; Concepcion P. Ponce; Tom Loomis (18 November 2020). The Periodic Table: Nature's Building Blocks: An Introduction to the Naturally Occurring Elements, Their Origins and Their Uses. Elsevier. hlm. 54. ISBN 978-0-12-821538-8.{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  6. ↑ "Cultural Resources – Malolotja Archaeology, Lion Cavern". Swaziland National Trust Commission. Diarsipkan dari asli tanggal 3 Maret 2016. Diakses tanggal 27 Agustus 2007.
  7. ↑ Peace Parks Foundation, "Major Features: Cultural Importance." Republic of South Africa: Author. Retrieved August 27, 2007 Diarsipkan 2008-12-07 di Wayback Machine
  8. ↑ "ASA – October 1996: Mining and Religion in Ancient Man". www2.asa3.org. Diarsipkan dari asli tanggal 2 Oktober 2018. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  9. ↑ Shaw, Ian (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. hlm. 57–59. ISBN 978-0-19-815034-3.
  10. 1 2 Shaw, Ian (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. hlm. 108. ISBN 978-0-19-815034-3.
  11. ↑ Shaw, Ian (Maret 1994). "Pharaonic quarrying and mining: settlement and procurement in Egypt's marginal regions". Antiquity. 68 (258): 108–119. doi:10.1017/S0003598X0004624X.
  12. ↑ Abdelmaksoud, Kholoud M. (2020). "Al Fawakhir Gold mine as a Geosite, Eastern Desert, Egypt". International Journal of Earth Sciences. 109 (1): 197–199. Bibcode:2020IJEaS.109..197A. doi:10.1007/s00531-019-01811-w.
  13. ↑ Neesse, Thomas (April 2014). "Selective attachment processes in ancient gold ore beneficiation". Minerals Engineering (dalam bahasa Inggris). 58: 52–63. Bibcode:2014MiEng..58...52N. doi:10.1016/j.mineng.2014.01.009.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  14. ↑ Crowson, Phillip (Maret 1996). "The European mining industry". Resources Policy. 22 (1–2): 99–105. doi:10.1016/S0301-4207(96)00025-6.
  15. ↑ "Mining greece ancient mines". www.miningreece.com. 10 Desember 2014. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 12 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  16. ↑ "Mining Greece Ancient Quarries in Thassos". www.miningreece.com. 10 Desember 2014. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 12 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  17. ↑ "Mining Greece the Goldmines of Alexander the Great". www.miningreece.com. 10 Desember 2014. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  18. ↑ Calvo, Miguel (2003). Minerales y Minas de España. Vol. II. Sulfuros y sulfosales. Vitoria, Spain: Museo de Ciencias Naturales de Alava. hlm. 205–335. ISBN 84-7821-543-3.
  19. ↑ "The Independent, 20 Jan. 2007: The end of a Celtic tradition: the last gold miner in Wales". News.independent.co.uk. 20 Januari 2007. Diarsipkan dari asli tanggal 6 Juli 2008. Diakses tanggal 22 Juni 2013.
  20. ↑ "Web Hosting, Reseller Hosting & Domain Names from Heart Internet". romans-in-britain.org.uk. Diarsipkan dari asli tanggal 20 Juli 2010.
  21. ↑ Medieval Britain. (n.d.). Medieval miner. https://medievalbritain.com/type/medieval-life/occupations/medieval-miner
  22. ↑ Friedel, Robert (2010). A Culture of Improvement: Technology and the Western Millennium. MIT Press. hlm. 81. ISBN 978-0-262-51401-9.
  23. ↑ "Chapter 7: Medieval Silver and Gold". Mygeologypage.ucdavis.edu. Diarsipkan dari asli tanggal 14 Juli 2013. Diakses tanggal 22 Juni 2013.
  24. ↑ Heaton Herbert (1948) Economic History of Europe. A Harper International Edition. Fifth printing. February 1968. p. 316
  25. ↑ Heiss, Andreas G.; Oeggl, Klaus (Maret 2008). "Analysis of the fuel wood used in Late Bronze Age and Early Iron Age copper mining sites of the Schwaz and Brixlegg area (Tyrol, Austria)". Vegetation History and Archaeobotany. 17 (2): 211–221. Bibcode:2008VegHA..17..211H. doi:10.1007/s00334-007-0096-8.
  26. ↑ Craddock, Paul T. (1996). "The use of Firesetting in the Granite Quarries of South India". The Bulletin of the Peak District Mines Historical Society. 13 (1).
  27. ↑ Young, Otis E. (1965). "The Spanish Tradition in Gold and Silver Mining". Arizona and the West. 7 (4): 299–314. JSTOR 40167137.
  28. ↑ "The Trans-Saharan Gold Trade (7th–14th Century)". The Metropolitan Museum. Oktober 2000. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 25 Juni 2020. Diakses tanggal 7 Juli 2022.
  29. ↑ Published by M. Garside (20 Oktober 2021). "Mining industry in Africa - statistics & facts". Statista. Diakses tanggal 19 Maret 2022.
  30. ↑ "Guide to business 2025 – Page 33". Province Sud (New Caledonia). Diakses tanggal 19 Mei 2026.
  31. ↑ Fiji through the Prism of Geology and Mines Inspection. Chapter 5 in: White F. (2020). Miner with a Heart of Gold: biography of a mineral science and engineering educator. Friesen Press, Victoria. ISBN 978-1-5255-7765-9 (Hardcover) 978-1-5255-7766-6 (Paperback) 978-1-5255-7767-3 (eBook)
  32. 1 2 Lankton, L. (1991). Cradle to Grave: Life, Work, and Death at the Lake Superior Copper Mines. New York: Oxford University Press, pp. 5–6.
  33. 1 2 3 West, G.A. (1970). Copper: its mining and use by the aborigines of the Lake Superior Region. Westport, Conn: Greenwood Press.
  34. 1 2 Ricard, T. A. (1932), A History of American Mining, McGraw-Hill Book Company.
  35. ↑ Vaden, H.E. & Prevost. G. (2002). Politics of Latin America: The Power Game. New York: Oxford University Press, p. 34.
  36. ↑ Maynard, S.R., Lisenbee, A.L. & Rogers, J. (2002). Preliminary Geologic Map of the Picture Rock 7.5 – Minute Quadrangle, Santa Fe County, Central New Mexico. New Mexico Bureau of Geology and Mineral Resources, Open-File Report DM-49.
  37. ↑ The Cerrillos Hills Park Coalition, (2000). Cerrillos Hills Historic Park Vision Statement. Public documents: Author. Retrieved August 27, 2007, . Diarsipkan Agustus 1, 2012, di Wayback Machine
  38. ↑ The WPA Guide to Wisconsin: The Badger State, Federal Writers' Project, Trinity University Press, Wisconsin, USA, 2013, p. 451. Retrieved November 15, 2018.
  39. ↑ McClure R, Schneider A. The General Mining Act of 1872 has left a legacy of riches and ruin Diarsipkan 2010-12-05 di Wayback Machine. Seattle PI.
  40. ↑ Boorstin, D.J. (1965). The Americans: The National Experience. New York: Vintage Books, pp. 78–81.
  41. ↑ "Mining in the West Development Articles and Essays Meeting of Frontiers Digital Collections Library of Congress". Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 27 September 2022. Diakses tanggal 27 September 2022.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  42. 1 2 Miller C. (2013). Atlas of US and Canadian Environmental History, p. 64 Diarsipkan 2023-09-28 di Wayback Machine. Taylor & Francis.
  43. ↑ History of Australia's Minerals Industry Diarsipkan 2017-07-11 di Wayback Machine. Australian Atlas of Minerals Processing, Mines, and & Processing Centres.
  44. 1 2 3 4 "12.9: Mining". Geosciences LibreTexts (dalam bahasa Inggris). 28 Januari 2017. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 2 April 2023. Diakses tanggal 21 Juni 2024.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  45. ↑ Rathi, Akshat (10 September 2024). "Net Zero Needs More Metals, But Less Extraction From the Earth". Bloomberg.com. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 11 September 2024. Diakses tanggal 15 September 2024.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  46. ↑ Martins-Ferreira, Marco Antonio Caçador; Campos, José Eloi Guimarães; Pires, Augusto Cesar Bittencourt (Februari 2017). "Near-mine exploration via soil geochemistry multivariate analysis at the Almas gold province, Central Brazil: A study case". Journal of Geochemical Exploration. 173: 52–63. Bibcode:2017JCExp.173...52M. doi:10.1016/j.gexplo.2016.11.011.
  47. ↑ O'Hara, T. Alan and Stanley C. Suboleski, SME: Mining Engineering Handbook, 2nd ed., Vol. 1, 1992, "Costs and Cost Estimation", pp. 405–408, ISBN 0-87335-100-2
  48. ↑ Foo, Nam; Bloch, Harry; Salim, Ruhul (2018). "The optimisation rule for investment in mining projects". Resources Policy. 55. Elsevier BV: 123–132. doi:10.1016/j.resourpol.2017.11.005. ISSN 0301-4207.
  49. 1 2 "Child Labor in Congo, Democratic Republic of the (DRC): Findings from the U.S. Department of Labor". DOL (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 18 November 2025. Diakses tanggal 4 Desember 2025.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  50. ↑ Agboola, Oluranti; Babatunde, Damilola E.; Isaac Fayomi, Ojo Sunday; Sadiku, Emmanuel Rotimi; Popoola, Patricia; Moropeng, Lucey; Yahaya, Abdulrazaq; Mamudu, Onose Angela (Desember 2020). "A review on the impact of mining operation: Monitoring, assessment and management". Results in Engineering. 8 100181. doi:10.1016/j.rineng.2020.100181.
  51. ↑ McGill University. Sunset of a Transformational Career. Chapter 16 in: White F. Miner with a Heart of Gold: biography of a mineral science and engineering educator. Friesen Press, Victoria. 2020. ISBN 978-1-5255-7765-9 (Hardcover) 978-1-5255-7766-6 (Paperback) 978-1-5255-7767-3 (eBook)
  52. ↑ Encyclopaedia Britannica. (n.d.). Surface mining. https://www.britannica.com/technology/mining/Surface-mining
  53. ↑ Hartmann HL. Introductory Mining Engineering, p. 11. First chapter Diarsipkan 2016-04-15 di Wayback Machine.
  54. ↑ "In Situ Leach Mining (ISL) of Uranium". World-nuclear.org. Diarsipkan dari asli tanggal 17 Agustus 2010. Diakses tanggal 22 Juni 2013.
  55. 1 2 Bajpayee, T.S.; Rehak, T.R.; Mowrey, G.L.; Ingram, D.K. (Januari 2004). "Blasting injuries in surface mining with emphasis on flyrock and blast area security". Journal of Safety Research. 35 (1): 47–57. doi:10.1016/j.jsr.2003.07.003. PMID 14992846.
  56. 1 2 Wegner, Jan Helen (Juli 2010). "Blasting Out: Explosives Practices in Queensland Metalliferous Mines, 1870–1920". Australian Economic History Review. 50 (2): 193–208. doi:10.1111/j.1467-8446.2010.00301.x.
  57. 1 2 Landfill Mining Diarsipkan 2017-05-23 di Wayback Machine Landfill Mining, Preserving Resources through Integrated Sustainable Management of Waste, Technical Brief from the World Resource Foundation
  58. ↑ Krook, Joakim; Svensson, Niclas; Eklund, Mats (Maret 2012). "Landfill mining: A critical review of two decades of research". Waste Management. 32 (3): 513–520. Bibcode:2012WaMan..32..513K. doi:10.1016/j.wasman.2011.10.015. PMID 22083108.
  59. ↑ Drum, The Oil (26 November 2010), Coal Mining and the Highwall Method, A Media Solutions, diarsipkan dari versi aslinya tanggal 6 September 2021, diakses tanggal 6 September 2021{{citation}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  60. ↑ Harraz, Hassan Z. (2010). Underground mining Methods (Laporan). doi:10.13140/RG.2.1.2881.1124.
  61. ↑ "Metallurgy - Extractive metallurgy". Encyclopedia Britannica (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 2 Juni 2021. Diakses tanggal 4 Juni 2021.
  62. ↑ "Mining Concentrate Thickener". Red Meters (dalam bahasa American English). Diarsipkan dari asli tanggal 25 Juni 2021. Diakses tanggal 29 Maret 2021.
  63. ↑ "Minerals Mining Conveyors | Mineral Mining Conveyor Products". ASGCO (dalam bahasa American English). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 26 Januari 2023. Diakses tanggal 3 April 2023.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  64. ↑ Leotaud, V. R. Diarsipkan 2018-06-12 di Wayback Machine "Scientists develop technique to reduce cost, environmental impact of mining precious metal", oleh Valentina Ruiz LeotaudMining.com, 10 Juni 2018.
  65. 1 2 3 4 MacDonald A. (2002). Industry in Transition: A Profile of the North American Mining Sector Diarsipkan 2011-07-28 di Wayback Machine. Teks lengkap gratis Diarsipkan 2013-09-15 di Wayback Machine
  66. ↑ Reuters. Global stock values top $50 trln: industry data.
  67. ↑ Environmental Effects of Foreign Investment Versus Domestic Investment in the Mining Sector In Latin-America Diarsipkan 2016-12-31 di Wayback Machine. OECD.
  68. ↑ Mining in Africa – Overview. Mbendi.
  69. ↑ Nesbit, Jeff (2 April 2013). "China's Continuing Monopoly Over Rare Earth Minerals". U.S. News & World Report. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 3 April 2023.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  70. ↑ "2017 North American Industry Classification System Definition 21". US Census Bureau. Diakses tanggal 19 Juli 2018.
  71. ↑ Swenson, Jennifer J.; Carter, Catherine E.; Domec, Jean-Christophe; Delgado, Cesar I. (19 April 2011). "Gold Mining in the Peruvian Amazon: Global Prices, Deforestation, and Mercury Imports". PLOS ONE. 6 (4) e18875. Bibcode:2011PLoSO...618875S. doi:10.1371/journal.pone.0018875. PMC 3079740. PMID 21526143.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) Lay summary: Amazon Gold Fever Comes with a High Environmental Cost Diarsipkan 2013-03-09 di Wayback Machine
  72. ↑ "Metals Economics Group World Exploration Trends Report". Metals Economics Group Inc. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 3 Agustus 2012. Diakses tanggal 5 Mei 2009.
  73. ↑ Untuk gambaran umum mengenai Bank dan pertambangan, lihat Mining, Sustainability and Risk:World Bank Group Experiences Diarsipkan 2011-09-29 di Wayback Machine
  74. ↑ Lihat World Development 23(3), 1995, hlm. 385–400.
  75. 1 2 3 4 5 6 Moody R. (2007). Rocks and Hard Places. Zed Books.
  76. ↑ GRAMA. (2003). The Challenges of Development, Mining Codes in Africa And Corporate Responsibility Diarsipkan 2016-01-01 di Wayback Machine. Dalam: International and Comparative Mineral Law and Policy: Trends and Prospects. Dirangkum dalam African Mining Codes Questioned Diarsipkan 2004-07-05 di Wayback Machine.
  77. ↑ "Marcel Barrois". Le Monde (dalam bahasa Prancis). 10 Maret 2006. Diarsipkan dari asli tanggal 9 April 2023. Diakses tanggal 11 September 2010.{{cite news}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  78. ↑ "Where The Coal Is Stained With Blood". Time. 2 Maret 2007
  79. 1 2 3 Gupta, Saloni; Gupta, Jyoti (1 Oktober 2025). "Cobalt Red: How The Blood Of The Congo Powers Our Lives, by Siddarth Kara". Africa Review. 17 (4): 449–452. doi:10.1163/09744061-bja10313.
  80. ↑ Kabamba, Martin M.; Mata, Honoré N.; Mulaji, Crispin K.; Mbuyi, François B.; Elongi, Jean-Pierre M.; Tuakuila, Joel K. (September 2021). "Human biomonitoring in the Democratic Republic of Congo (DRC): A systematic review". Scientific African (dalam bahasa Inggris). 13 e00906. Bibcode:2021SciAf..1300906K. doi:10.1016/j.sciaf.2021.e00906.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  81. ↑ Madinga, Joule; Linsuke, Sylvie; Mpabanzi, Liliane; Meurs, Lynn; Kanobana, Kirezi; Speybroeck, Niko; Lutumba, Pascal; Polman, Katja (Desember 2015). "Schistosomiasis in the Democratic Republic of Congo: a literature review". Parasites & Vectors (dalam bahasa Inggris). 8 (1) 601. doi:10.1186/s13071-015-1206-6. PMC 4653854. PMID 26586232.
  82. ↑ Basu, Sanjay; Stuckler, David; Gonsalves, Gregg; Lurie, Mark (2009). "The production of consumption: addressing the impact of mineral mining on tuberculosis in southern Africa". Globalization and Health. 5 (1): 11. doi:10.1186/1744-8603-5-11. PMC 2770998. PMID 19785769.
  83. 1 2 3 Leonard, Llewellyn (Oktober 2024). "Socio-environmental impacts of mineral mining and conflicts in Southern and West Africa: navigating reflexive governance for environmental justice". Environmental Research Letters. 19 (10): 104013. Bibcode:2024ERL....19j4013L. doi:10.1088/1748-9326/ad7047.
  84. ↑ "NORA Mining Sector Council | NIOSH | CDC". www.cdc.gov. 24 Oktober 2017. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 16 Juni 2019. Diakses tanggal 22 Februari 2018.
  85. ↑ "Mission | Mine Safety and Health Administration (MSHA)". www.msha.gov. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 14 Juni 2018. Diakses tanggal 19 Juli 2018.
  86. ↑ "Mine Safety and Health Administration (MSHA)". Encyclopedia of Global Health. 2008. doi:10.4135/9781412963855.n781. ISBN 978-1-4129-4186-0.
  87. ↑ Masterson, Elizabeth A.; Deddens, James A.; Themann, Christa L.; Bertke, Stephen; Calvert, Geoffrey M. (April 2015). "Trends in worker hearing loss by industry sector, 1981–2010". American Journal of Industrial Medicine. 58 (4): 392–401. doi:10.1002/ajim.22429. PMC 4557728. PMID 25690583.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  88. ↑ Lawson, Sean M.; Masterson, Elizabeth A.; Azman, Amanda S. (Oktober 2019). "Prevalence of hearing loss among noise-exposed workers within the Mining and Oil and Gas Extraction sectors, 2006-2015". American Journal of Industrial Medicine (dalam bahasa Inggris). 62 (10): 826–837. doi:10.1002/ajim.23031. PMC 8797162. PMID 31347715.
  89. ↑ "Summary of Longwall and Continuous Miner Section Noise Studies in Underground Coal Mines". www.cdc.gov. 25 Oktober 2016. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 27 Juni 2018. Diakses tanggal 19 Juli 2018.
  90. ↑ "Worker exposure and equipment noise in large surface coal mines". www.cdc.gov. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 19 Juli 2018. Diakses tanggal 19 Juli 2018.
  91. ↑ Sun, Kan; Azman, Amanda S. (Maret 2018). "Evaluating hearing loss risks in the mining industry through MSHA citations". Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 15 (3): 246–62. Bibcode:2018JOEH...15..246S. doi:10.1080/15459624.2017.1412584. PMC 5848488. PMID 29200378.
  92. 1 2 U.S. Environmental Protection Agency. (n.d.). Abandoned mine drainage. https://www.epa.gov/nps/abandoned-mine-drainage
  93. 1 2 3 Kara, S. (2023). Cobalt red: How the blood of the Congo powers our lives. St. Martin's Press.
  94. ↑ Zvereva, V. P.; Frolov, K. R.; Lysenko, A. I. (13 Oktober 2021). "Chemical reactions and conditions of mineral formation at tailings storage facilities of the Russian Far East". Gornye Nauki I Tekhnologii. 6 (3): 181–191. doi:10.17073/2500-0632-2021-3-181-191.
  95. ↑ "What is the Cost of Mining Gold?". Visual Capitalist. 21 Mei 2013. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 12 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  96. 1 2 3 US EPA. (1994). Technical Report: Design and Evaluation of Tailings Dams.
  97. 1 2 3 TE Martin, MP Davies. (2000). Trends in the stewardship of tailings dams Diarsipkan 2016-03-03 di Wayback Machine.
  98. ↑ "Exclusive: Barrick faces sanctions for Argentina cyanide spills". Reuters. 8 Mei 2017. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 9 Oktober 2021. Diakses tanggal 21 Juni 2019.
  99. ↑ Leppänen, Jaakko Johannes; Weckström, Jan; Korhola, Atte (5 September 2017). "Multiple mining impacts induce widespread changes in ecosystem dynamics in a boreal lake". Scientific Reports. 7 (1) 10581. Bibcode:2017NatSR...710581L. doi:10.1038/s41598-017-11421-8. PMC 5585241. PMID 28874843.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  100. ↑ Coumans C. (2002). Mining's Problem with Waste Diarsipkan 2017-07-06 di Wayback Machine. MiningWatch Canada.
  101. ↑ National Park Service. (2020, December 2). Environmental factors. https://www.nps.gov/subjects/abandonedminerallands/environmental-factors.htm
  102. ↑ Bu, Juan; Genin, Aurora (2026). "Pollution havens versus gates of hell: Environmental pollution and multinationals' foreign investment". Strategic Management Journal. 47 (4): 1009–1038. doi:10.1002/smj.70039. ISSN 0143-2095. Diakses tanggal 28 Juni 2026.
  103. ↑ Abrahams D. (2005). Regulations for Corporations: A historical account of TNC regulation Diarsipkan 2011-10-01 di Wayback Machine, hlm. 6. UNRISD.
  104. ↑ Chapin, Mac (15 Oktober 2004). "A Challenge to Conservationists: Can we protect natural habitats without abusing the people who live in them?". World Watch Magazine. 6. 17. Diarsipkan dari asli tanggal 2 Agustus 2010. Diakses tanggal 18 Februari 2010.
  105. ↑ Bloom, M.J. & Denison, M. (2012) Environmental management for extractives, Professional Evidence and Applied Knowledge Services http://partnerplatform.org/?zl177g4a Diarsipkan 2020-09-23 di Wayback Machine
  106. ↑ Campbell, Bonnie (September 2008). "Regulation & Legitimacy in the Mining Industry in Africa: Where does Canada Stand?". Review of African Political Economy. 35 (117). doi:10.1080/03056240802410984.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  107. 1 2 3 4 "The World Bank's Evolutionary Approach to Mining Sector Reform" (PDF). The World Bank. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 17 April 2014. Diakses tanggal 4 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  108. ↑ Do Canadian mining companies operating abroad face weaker environmental regulations? Diarsipkan 2018-07-06 di Wayback Machine. MiningFacts.org. Fraser Institute.
  109. ↑ Extractive Industries Transparency Initiative. "Governance Structure". Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 13 April 2011. Diakses tanggal 4 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  110. ↑ "Principles: Extractive Industries Transparency Initiative (EITI)". Business and Human Right Resource Centre (2009). Diarsipkan dari asli tanggal 8 April 2011. Diakses tanggal 6 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  111. ↑ The Ghanaian Journal. "At the Fifth EITI Global Conference". Diarsipkan dari asli tanggal 1 Januari 2016. Diakses tanggal 3 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  112. ↑ Extractive Industries Transparency Initiative. "Report of 5th EITI Global Conference in Paris, 2011" (PDF). Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 26 Juli 2011. Diakses tanggal 4 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  113. 1 2 "Advancing the EITI in the Mining Sector: Implementation Issues" (PDF). World Bank's Oil, Gas and Mining Policy and Operations Unit (COCPO). Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 3 Juli 2014. Diakses tanggal 6 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  114. ↑ Revenue Watch Institute (20 April 2010). "Promoting Transparency in the Extractive Sectors: An EITI Training for Tanzania Legislators". Diarsipkan dari asli tanggal 20 Juli 2011. Diakses tanggal 6 April 2011.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  115. ↑ Taka, Miho (2016), "A Critical Analysis of Human Rights Due Diligence Frameworks for Conflict Minerals. Challenges for the Electronics Industries", Duties Across Borders, Intersentia, hlm. 183–208, doi:10.1017/9781780687421.010, ISBN 978-1-78068-742-1
  116. ↑ Bansah, K.J.; Yalley, A.B.; Dumakor-Dupey, N. (2016). "The hazardous nature of small scale underground mining in Ghana". Journal of Sustainable Mining (dalam bahasa Inggris). 15 (1): 8–25. Bibcode:2016JSMin..15....8B. doi:10.1016/j.jsm.2016.04.004.
  117. ↑ Adjei, Bridget; Tudzi, Eric Paul; Owusu-Ansah, Anthony; Kidido, Joseph Kwaku; Durán-Díaz, Pamela (2024). "The Impacts of Mining Industries on Land Tenure in Ghana: A Comprehensive Systematic Literature Review". Land. 13 (9): 11. Bibcode:2024Land...13.1386A. doi:10.3390/land13091386.
  118. 1 2 Konguka, George Odhiambo; Ayugi, Samson Okoth (November 2022). "Formalization of Mining Rights in the East African Community; Cadastre perspective on artisanal mining rights". African Journal of Land Policy and Geospatial Sciences. 5 (5): 1084–1103. doi:10.22004/ag.econ.334618.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  119. ↑ Spohr, Maximilian (Januari 2016). Human Rights Risks in Mining - A Baseline Study (PDF). BGR. hlm. 10. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 31 Oktober 2020. Diakses tanggal 28 Desember 2020.
  120. ↑ Tamufor, Lindlyn. Human Rights Violations in Africa's Mining Sector (PDF). Ghana: Third World Network - Africa. hlm. 9. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 18 Agustus 2021. Diakses tanggal 28 Desember 2020.
  121. ↑ Rodríguez-Labajos, Beatriz; Özkaynak, Begüm (Agustus 2017). "Environmental justice through the lens of mining conflicts". Geoforum. 84: 245–250. doi:10.1016/j.geoforum.2017.06.021.
  122. ↑ "Understanding the impacts of mining on local environments and communities | MIT Sustainability". sustainability.mit.edu. Diakses tanggal 6 Mei 2026.
  123. ↑ Itävuo, Pekka; Hulthén, Erik; Vilkko, Matti (Agustus 2017). "Feed-hopper level estimation and control in cone crushers". Minerals Engineering. 110: 82–95. Bibcode:2017MiEng.110...82I. doi:10.1016/j.mineng.2017.04.010.
  124. ↑ Fouse, S. (2020, June 24). An ongoing battle: Fighting the impacts of uranium mining in Southwestern Indigenous communities. Environmental Law Institute. https://www.eli.org/vibrant-environment-blog/ongoing-battle-fighting-impacts-uranium-mining-southwestern-indigenous
  125. ↑ Center, Human Rights Research (3 Desember 2025). "The devastating toll of cobalt mining leaves over 32 dead in Congo". HRRC (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 6 Mei 2026.
  126. ↑ Ladewig, Malte; Cuni-Sanchez, Aida; Angelsen, Arild; Imani, Gerard; Baderha, Ghislain K.R.; Bulonvu, Franklin; Kalume, John (Juli 2025). "Between a rock and a hard place: Livelihood diversification through artisanal mining in the Eastern DR Congo". Resources Policy. 106 105613. Bibcode:2025RePol.10605613L. doi:10.1016/j.resourpol.2025.105613.
  127. ↑ Gross, Terry (1 Februari 2023). "How 'modern-day slavery' in the Congo powers the rechargeable battery economy". NPR (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 6 Mei 2026.
  128. ↑ Manojlovic, Borislava; Kabanga, Espoir (19 Maret 2023). "Extractivism and Conflict: Comparative Study of Serbia and the DRC". The Journal of Social Encounters. 7 (1): 66–86. doi:10.69755/2995-2212.1162.
  129. ↑ U.S. Department of State. (2024). 2024 country reports on human rights practices: Democratic Republic of the Congo.
  130. ↑ Financial Times (7 Juli 2019). "Congo, Child Labor and Your Electric Car". Financial Times. Diarsipkan dari asli tanggal 10 Desember 2022.
  131. ↑ Kelly, Annie (16 Desember 2019). "Apple and Google named in US lawsuit over Congolese child cobalt mining deaths". The Guardian. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 17 Desember 2024. Diakses tanggal 18 Januari 2021.
  132. ↑ Deberdt, Raphael; Le Billon, Philippe (3 Juli 2022). "The Green Transition in Context—Cobalt Responsible Sourcing for Battery Manufacturing". Society & Natural Resources. 35 (7): 784–803. Bibcode:2022SNatR..35..784D. doi:10.1080/08941920.2022.2049410.
  133. ↑ Marshall, Claire (13 September 2021). "Record number of environmental activists murdered". BBC via Yahoo News (dalam bahasa American English). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 13 September 2021. Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  134. 1 2 "Democratic Republic of the Congo". United States Department of State (dalam bahasa American English). Diakses tanggal 4 Desember 2025.
  135. ↑ Kistnasamy, Barry; Yassi, Annalee; Yu, Jessica; Spiegel, Samuel J.; Fourie, Andre; Barker, Stephen; Spiegel, Jerry M. (Desember 2018). "Tackling injustices of occupational lung disease acquired in South African mines: recent developments and ongoing challenges". Globalization and Health (dalam bahasa Inggris). 14 (1) 60. doi:10.1186/s12992-018-0376-3. PMC 6022447. PMID 29954399.
  136. ↑ "The Southern Africa Litigation Centre (SALC) and Amnesty International have submitted a joint amicus curiae submission". Amnesty International (dalam bahasa Inggris). 3 November 2025. Diakses tanggal 4 Desember 2025.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  137. ↑ Behrendt, Larissa; Strelein, Lisa (Maret 2001). "Old Habits Die Hard: Indigenous Land Rights and Mining in Australia". Cultural Survival (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 13 September 2021. Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  138. ↑ "Uranium Mining – The Gundjeihmi Aboriginal Corporation". Mirarr. Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  139. ↑ Urzedo, Danilo; Pedrini, Simone; Hearps, Clancy; Dixon, Kingsley; van Leeuwen, Stephen (Oktober 2022). "Indigenous environmental justice through coproduction of mining restoration supply chains in Australia". Restoration Ecology. 30 (S1) e13748. Bibcode:2022ResEc..3013748U. doi:10.1111/rec.13748.
  140. ↑ Gibson-Roy, Paul; Hancock, Nola; Broadhurst, Linda; Driver, Martin (September 2021). "Australian native seed sector characteristics and perceptions indicate low capacity for upscaled ecological restoration: insights from the Australian Native Seed Report". Restoration Ecology. 29 (7) e13428. Bibcode:2021ResEc..2913428G. doi:10.1111/rec.13428.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  141. 1 2 Tartlet, R.K. (Maret 2001). "The Cordillera People's Alliance: Mining and Indigenous Rights in the Luzon Highlands". Cultural Survival (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  142. 1 2 Holden, William; Nadeau, Kathleen; Jacobson, R. Daniel (Juni 2011). "Exemplifying accumulation by dispossession: mining and indigenous peoples in the philippines". Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 93 (2): 141–161. doi:10.1111/j.1468-0467.2011.00366.x.
  143. ↑ Phillips, Tom; Milhorance, Flávia (10 September 2021). "Indigenous warrior women take fight to save ancestral lands to Brazilian capital". The Guardian (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  144. ↑ "Brazil: Supreme Court must uphold indigenous land rights – UN expert". UN OHCHR. 23 Agustus 2021. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 13 September 2021. Diakses tanggal 13 September 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  145. ↑ Verstegen, Judith A; Rorato, Ana C (Oktober 2023). "Mining requests in Brazil's indigenous lands finally removed, but the battle continues". Environmental Research Letters. 18 (10): 101003. Bibcode:2023ERL....18j1003V. doi:10.1088/1748-9326/acf9b7.
  146. 1 2 3 4 Fegadel, Averi R. (Juni 2023). "Green Victimization of Native Americans: Uranium Mining as a Form of Toxic Colonialism and Genocide". Critical Criminology. 31 (2): 489–505. doi:10.1007/s10612-022-09679-0.
  147. 1 2 Mangani, Paikene; Khan, Ghulam Dastgir; Ahmad, Naseer (Desember 2025). "Sustainable governance, conflict and environmental justice in critical mineral extraction in Latin America and Africa". Peace and Sustainability (dalam bahasa Inggris). 1 (3) 100017. doi:10.1016/j.nerpsj.2025.100017.
  148. ↑ Manduna, Kennedy (September 2023). "Are mining-induced displacement and resettlement losses compensable? Evidence and lessons from mining communities in Zimbabwe". The Extractive Industries and Society (dalam bahasa Inggris). 15 101281. Bibcode:2023ExIS...1501281M. doi:10.1016/j.exis.2023.101281. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 24 Desember 2025. Diakses tanggal 4 Desember 2025.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  149. ↑ van Uhm, Daan P.; Grigore, Ana G. (September 2021). "Indigenous People, Organized Crime and Natural Resources: Borders, Incentives and Relations". Critical Criminology. 29 (3): 487–503. doi:10.1007/s10612-021-09585-x.{{cite journal}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  150. ↑ "Mining and minerals in South Africa". SouthAfrica.info. 8 Agustus 2012. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 1 Desember 2016. Diakses tanggal 13 Agustus 2012.
  151. ↑ "Mineral deposits: from their origin to their environmental impacts". Taylor & Francis. Januari 1995. ISBN 978-90-5410-550-3.{{cite news}}: Pemeliharaan CS1: terbitan berkala memiliki ISBN (link)
  152. ↑ "Ensdorf". yumpu.com (dalam bahasa Jerman). 1 Juli 1997. Diakses tanggal 22 Maret 2025.
  153. ↑ "Chuquicamata | MINING.com". 17 Juli 2012. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 28 Maret 2019. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  154. ↑ "Chuquicamata's Life Underground Will Cost a Fortune, but is Likely to Pay Off for Codelco | Copper Investing News". 6 April 2015. Diarsipkan dari asli tanggal 6 April 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  155. ↑ "The TEX Report Ltd". www.texreport.co.jp. Diarsipkan dari asli tanggal 3 Maret 2016. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  156. ↑ "Nordrhein-Westfalen in Zahlen und Geodaten" (PDF). Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 28 April 2021. Diakses tanggal 4 Mei 2021.{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link)
  157. ↑ Piesing, Mark (6 Mei 2019). "The deepest hole we have ever dug". www.bbc.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 4 Mei 2021.
  158. 1 2 3 4 The Recycling Rates of Metals: A Status Report 2010, International Resource Panel, Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa
  159. ↑ Tread lightly: Aluminium attack Diarsipkan 2017-05-10 di Wayback Machine Carolyn Fry, Guardian.co.uk, 22 Februari 2008.
  160. ↑ "Landfill mining: new opportunities ahead?" (PDF). MacFarlanes. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 13 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  161. ↑ "Study shows around £360 million of metals could be mined from just four landfill sites". www.rebnews.com. Diarsipkan dari asli tanggal 12 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  162. ↑ "Enhanced Landfill Mining: Material recovery, energy utilisation and economics in the EU (Directive) perspective" (PDF). Enhanced Landfill Mining. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 12 Juni 2015. Diakses tanggal 11 Juni 2015.
  163. ↑ "Assessing the opportunities of landfill mining". www.rug.nl. Research database – University of Groningen. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 27 Januari 2019. Diakses tanggal 11 Juni 2015.

Bacaan lebih lanjut

[sunting | sunting sumber]

Pranala luar

[sunting | sunting sumber]


Templat:Teknik pertambangan Templat:Sumber daya alam Templat:Industri