Overleg gebruiker:Nobelse
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Nobelse! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.230.138 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
| De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| AI en Wikipedia | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 jul 2021 12:12 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Enclos du Temple linkt naar de doorverwijspagina Johannieterorde.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 nov 2021 20:28 (CET)
Drie Broers (juweel)
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, leuk dat je een artikel aan dit juweel wijdt. Zelf schreef ik onlangs over de Sancy (diamant); in dat artikel heb ik het portret van Jacobus I van Engeland opgenomen uit 1604, met op zijn hoed de Mirror of Great Britain. Ik weet niet of je dit portret bedoelt als je het over hem hebt. De beide juwelen lijken op elkaar maar zijn duidelijk toch verschillend. Zie bv. ook: en . Met vriendelijke groeten, Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:33 (CET)
- Herstel. Ik zie net dat juist in mijn eerste link het door jou bedoelde portret wordt weergegeven en inderdaad een andere afbeelding is! Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:38 (CET)
- Het door jou bedoelde portret is eveneens van John de Critz, maar uit 1605. Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:48 (CET)
- Het is trouwens te vinden in Wikimedia Commons! het lijkt me erg leuk als je het in je artikel plaatst: Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:56 (CET)
- Het is inderdaad een prachtig schilderij, en heb het daarom toegevoegd. dank voor de tip! Nobelse (overleg) 15 dec 2021 23:06 (CET)
- Het is trouwens te vinden in Wikimedia Commons! het lijkt me erg leuk als je het in je artikel plaatst: Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:56 (CET)
- Het door jou bedoelde portret is eveneens van John de Critz, maar uit 1605. Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:48 (CET)
Laserstein
[brontekst bewerken]Dag Nobelse,
Klopt het dat Lotte Laserstein vertaald is vanaf een andere Wikipedia? Dan hoort dat namelijk nog vermeld te worden, bijvoorbeeld met dit sjabloon. Mvg, Encycloon (overleg) 8 jan 2022 21:09 (CET)
- Enkel de eerste drie regels als samenvatting komen van de Engelstalige wiki; vanaf ref 1 (de vierde regel) is het geen vertaling meer. Moet ik die eerste drie regels herschrijven ? mvg,Nobelse (overleg) 8 jan 2022 23:37 (CET)
- In de eerste versie staat "Vertaald met www.DeepL.com/Translator", vandaar dat het (gebaseerd op) een grotere vertaling leek. Voor drie regels lijkt me dat niet nodig. Encycloon (overleg) 10 jan 2022 16:07 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Jan van Berry bevat een link naar de doorverwijspagina Berry.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:04 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Engelram VII van Coucy bevat een link naar de doorverwijspagina Drievuldigheidskerk.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2022 13:03 (CET)
Directe verwijdering van Oscar Michaux
[brontekst bewerken]Beste Nobelse,
Ik heb je artikel Oscar Michaux helaas (direct) moeten verwijderen, wegens (vermoedelijke) auteursrechtenschending. De tekst was bijna volledig identiek aan deze webpagina en dan is er aantoonbare toestemming nodig. Mocht je hierover vragen hebben hoor ik het graag.
Met vriendelijke groeten,
Nominatie van Oscar Michaux
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Oscar Michaux voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 8 mrt 2022 09:19 (CET)
- Zie ook het voorgaande bericht van Encycloon. Mocht je over Oscar Michaux willen schrijven verzoek ik je met klem zelf een artikel te schrijven, en niet teksten bijna (volledig) over te nemen van andere pagina's. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 8 mrt 2022 09:20 (CET)
- Hallo Nobelse,
- Zojuist heb ik het door StuivertjeWisselen genomineerde artikel verwijderd. Het is echt zaak dat u de tekst van het Afrika Museum alleen als informatie gebruikt en het volledig in eigen bewoording hier plaatst. Voor een derde poging: schrijf het in eigen woorden, neem geen zinnen over van andere websites. Kijk ook hoe andere biografieën zijn geschreven, want ook aan de opmaak schortte nog het een en ander. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2022 09:38 (CET)
Hallo Nobelse, Leuk artikel, alleen de inleidende definitie ontbrak. Die heb ik daarom toegevoegd. Kijk je er nog even naar? - vriendelijke groet, vis → )°///< ← overleg 14 mrt 2023 10:57 (CET)
- Dank je. Nobelse (overleg) 15 mrt 2023 12:04 (CET)
Horigheid
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, wat is de bedoeling van deze bewerking? Sylhouet contact 8 sep 2023 15:28 (CEST)
- In de versie die ik zag , werd er gevraagd naar een bron van deze uitspraak : glebae adstrictus = aan de aardkluit gebonden[bron?]
- Het bleek dat het niet glebae "adstrictus" betreft, maar glebae "adscripti" volgens de Winkler Prins bron, die ik heb toegevoegd.
- "Adscripti" is verwant met het Engelse woord" ascription", dat dan weer Toewijzing betekent. Op die manier is het archaïsche Nederlandse woord 'aardkluit' wat moderner uitgedruk in 'toewijzing' van een persoon aan de bodem waarop hij/zij geboren is....
- Maar misschien is het beter voor de leesbaarheid om de link "Toewijzing" te verwijderen, en het enkel met de bronvermelding te houden .....
- graag je mening.
- Nobelse (overleg) 8 sep 2023 15:52 (CEST)
- Ik denk dat het woord toewijzing niet nodig is. In de bron die je hebt toegevoegd wordt de betekenis van aardkluit goed verduidelijkt. Als je het terugdraait, plaats je dan de punt voor de ref en niet erna? Sylhouet contact 8 sep 2023 16:54 (CEST)
Jean-Francois Ameline
[brontekst bewerken]Hallo Nobelse. Een interessant nieuw artikel over Jean-Francois Ameline, maar toen ik begon door te lezen bij het bewerken, ontdekte ik de tekst op de site van Rijksmuseum Boerhave: https://rijksmuseumboerhaave.nl/collectie/verhalen/meer/anatomische-modellen-van-papier-mach%C3%A9/. Dit vertoont echt teveel overeenkomsten. Ik heb dus maar gesnoeid. Enig alternatief lijkt me directe verwijdering en dat zou zonde zijn. Ik nodig je uit aan de hand van de genoemde bron en andere dit opnieuw weer wat uit te werken. mvg, Johanraymond (overleg) 29 jan 2024 21:24 (CET)
- Hallo. Ik heb het wat meer uitgewerkt en aangepast; hopelijk vind je het beter zo. Ik heb nog een vraag : de c in Francois, zou dat niet beter een ç zijn ? wat is jouw mening ; indien ja moeten we de titel van de WP veranderen in Jean-François Ameline ? Nobelse (overleg) 1 feb 2024 16:11 (CET)
Uitgevoerd Johanraymond (overleg) 1 feb 2024 17:25 (CET)
Hallo Nobelse, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Hendrik van Maeren. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode Boekje (overleg) 15 nov 2024 19:50 (CET)
Trappenbron
[brontekst bewerken]Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen kwam ik het door jou aangemaakte trappenbron tegen. Gezien de overige locaties waar deze constructies voorkomen lijkt me West-Indië (dat is het Caraïbisch gebied) een erg onwaarschijnlijke plaats, West-India lijkt me veel logische, dus ik heb dat vervangen. Als het toch West-Indië moet zijn, moet het uiteraard teruggedraaid worden, maar is een uitleg daarvan denk ik wel noodzakelijk. Bovendien zou ik het dan aan het eind van het rijtje locaties noemen. Groetjes, T.vanschaik (overleg) 26 dec 2025 12:46 (CET)
- Ze komen voor in West-India en niet in West-Indië (volgens mij). Behalve. Dank om dit te melden. Nobelse (overleg) 26 dec 2025 22:54 (CET)
Bewerkingen Josephine Amann-Weinlich
[brontekst bewerken]Beste Nobelse, mag ik je vragen waarom je bronverwijzingen uit het artikel Josephine Amann-Weinlich hebt verwijderd? Mathijsloo (overleg) 4 jan 2026 21:22 (CET)
- een bronverwijzing die zeven maal voorkomt vind ik wat veel, en voegt weinig toe; in feite kun je na elke zin een verwijzing zetten, en dat is moeilijk leesbaar. Geen probleem voor mij om ze terug te plaatsen hoor (zolang als er geen volledige referentie verwijderd wordt vind ik het ok. Nobelse (overleg) 4 jan 2026 21:26 (CET)
- Het gaat om Wikipedia:Verifieerbaarheid en door achter alinea's te plaatsen waar de informatie uit afkomstig is de informatie te verifiëren, zodoende heeft het zeker een belangrijke toevoegende functie. Mathijsloo (overleg) 4 jan 2026 21:28 (CET)
- OK. je hebt een punt. Geen probleem. Trouwens, bedankt om deze WP te starten! Ik had nog nooit van haar gehoord, tot op 1 januari 2026 :) Nobelse (overleg) 4 jan 2026 21:33 (CET)
- Zo kwam ik er ook op, nog bedankt voor je aanvullingen. Mathijsloo (overleg) 4 jan 2026 21:34 (CET)
- OK. je hebt een punt. Geen probleem. Trouwens, bedankt om deze WP te starten! Ik had nog nooit van haar gehoord, tot op 1 januari 2026 :) Nobelse (overleg) 4 jan 2026 21:33 (CET)
- Het gaat om Wikipedia:Verifieerbaarheid en door achter alinea's te plaatsen waar de informatie uit afkomstig is de informatie te verifiëren, zodoende heeft het zeker een belangrijke toevoegende functie. Mathijsloo (overleg) 4 jan 2026 21:28 (CET)
Share your perspective in a WMDE user interview
[brontekst bewerken]Hi Nobelse, I'm Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We would like to invite you to participate in our user research to help us learn more about current community needs and wishes.
We are looking for editors who are 18+ years old and willing to do a ~45min video call with our UX researchers about their editing processes. Participation is compensated.
You can sign-up regardless of your experience level or technical knowledge. The interview will be conducted in English and will be recorded. Interview time slots are available every other Wednesday starting September 2. More information is available on our project page.
Please sign up and choose your time slot if you want to support us: https://greatquestion.co/wikimediadeutschland/gBDkkfeL
P.S. You've been randomly selected to receive this invitation. We won't contact you again unless you'd like to participate.