Medalha Dirac (ICTP)
| Medalha Dirac | |
|---|---|
| Descrição | Contribuições excepcionais à física teórica |
| Organização | Centro Internacional de Física Teórica (ICTP) |
| País | |
| Primeira cerimônia | 1985 |
| Página oficial | |
A Medalha Dirac do ICTP é concedida anualmente pelo Centro Internacional de Física Teórica (ICTP) em homenagem ao físico Paul Dirac. O prêmio foi concedido pela primeira vez em 1985 e seus laureados são anunciados em 8 de agosto, aniversário de Dirac. A distinção reconhece cientistas que tenham feito contribuições significativas à física teórica.[1]
Um comitê internacional de cientistas de destaque seleciona os vencedores a partir de uma lista de candidatos indicados. Em 2026, o comitê informado pelo ICTP era formado por Alessandra Buonanno, Atish Dabholkar (presidente), David Gross, Juan Maldacena, Giorgio Parisi, Subir Sachdev e Peter Zoller.[1]
A Medalha Dirac do ICTP não é concedida a laureados com o Prêmio Nobel, a Medalha Fields ou o Prêmio Wolf, embora vários medalhistas Dirac tenham recebido posteriormente uma dessas distinções.[1] Os medalhistas também recebem um prêmio de US$ 5.000.[2]
Indicações
[editar | editar código]As indicações podem ser enviadas pela internet. É possível indicar um ou mais cientistas. O formulário solicita informações como nome, endereço, instituição e e-mail tanto da pessoa que faz a indicação quanto do indicado. Também são exigidos um currículo resumido do candidato, uma lista curta de publicações, cartas de referência ou apoio e uma justificativa da indicação; os documentos podem ser enviados em formato PDF.[1]
Laureados
[editar | editar código]A tabela a seguir apresenta os laureados e as citações oficiais do prêmio em tradução para o português. A coluna de país usa uma única associação nacional por laureado para permitir a contagem estatística ao final; em casos de dupla ou múltipla cidadania, essa escolha é apenas uma convenção editorial e não representa necessariamente o país da instituição em que o cientista trabalhava no ano do prêmio.
| Ano | Laureado | País | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1985 | Edward Witten | “pelas contribuições pioneiras à física das partículas elementares e da gravidade, à busca pela unificação e à investigação criativa de suas implicações para a cosmologia.”[3] | |
| Yakov Zel'dovich | “por suas amplas contribuições à astrofísica relativística, particularmente às teorias de objetos compactos e da evolução cósmica.”[3] | ||
| Alexander Polyakov | “por estar entre os primeiros a enfatizar a importância da invariância de escala na teoria quântica de campos, particularmente em conexão com a teoria dos fenômenos críticos.”[4] | ||
| 1986 | Yoichiro Nambu | “por ter sido um dos primeiros físicos a formular a ideia de quebra espontânea de simetria e, em particular, da quebra de simetria quiral na física relativística de partículas. Suas contribuições ao modelo de quarks na década de 1960 e, posteriormente, sua formulação geométrica dos modelos de ressonância dual como a dinâmica de uma teoria relativística de cordas são de importância fundamental.”[4] | |
| Bruno Zumino | “por contribuições fundamentais ao estudo das anomalias quirais em teorias de gauge com férmions. Em colaboração com Julius Wess, propôs também as primeiras teorias de campo lagrangianas renormalizáveis capazes de realizar a supersimetria no espaço-tempo quadridimensional. Com Stanley Deser, construiu uma das primeiras teorias de supergravidade em quatro dimensões. Além desse importante trabalho inicial, foi um líder na aplicação de ideias geométricas modernas à teoria de campos.”[5] | ||
| Bryce DeWitt | “por suas contribuições fundamentais ao estudo da gravidade clássica e da gravidade quântica, bem como da teoria de gauge não abeliana. Seu trabalho pioneiro com a ação efetiva quântica está na base de grande parte do formalismo moderno. São particularmente importantes o método do campo de fundo, que inventou, e a metodologia dos laços de fantasmas em teoria de gauge, cujo desenvolvimento ajudou decisivamente a estabelecer.”[5] | ||
| 1988 | David Gross | “por suas contribuições fundamentais à compreensão das forças nucleares em curtas distâncias e à teoria das supercordas. Juntamente com Frank Wilczek e, independentemente, Hugh David Politzer e Gerardus 't Hooft, descobriu o mecanismo da liberdade assintótica em teorias de gauge não abelianas. Essa descoberta, que explica o fenômeno de escala no espalhamento profundamente inelástico, foi central para o desenvolvimento da cromodinâmica quântica como modelo viável da força nuclear. A criação, com Jeffrey A. Harvey, Emil Martinec e Ryan Rohm, do modelo de supercorda heterótica ampliou a compreensão teórica da teoria das cordas e estimulou fortemente a pesquisa nessa área.”[6] | |
| Efim Fradkin | “por suas numerosas e frutíferas contribuições ao desenvolvimento da teoria quântica de campos e da física estatística. Entre elas estão seus primeiros trabalhos sobre métodos funcionais, incluindo uma solução formal das equações de Schwinger–Dyson para as funções de Green de sistemas interagentes. Esse resultado tornou-se parte padrão da teoria quântica de campos moderna. Independentemente de Yasushi Takahashi, descobriu as identidades de Ward generalizadas para a eletrodinâmica quântica. Essas identidades e suas generalizações para teorias de gauge não abelianas são fundamentais para a compreensão das simetrias locais.”[6] | ||
| 1989 | John H. Schwarz | “por suas contribuições fundamentais ao desenvolvimento da teoria das supercordas. A mais significativa foi a descoberta de que anomalias quirais de gauge estão ausentes em uma classe de teorias de supercordas em dez dimensões. Isso forneceu uma forte indicação de que uma teoria de supercordas com uma simetria de gauge específica poderia constituir uma teoria quântica unificada consistente das forças fundamentais, incluindo a gravidade. O resultado desencadeou enorme interesse pela teoria das cordas e impulsionou avanços notáveis tanto na física matemática quanto na matemática pura.”[7] | |
| Michael Green | “por suas contribuições fundamentais ao desenvolvimento da teoria das supercordas. A mais significativa foi a descoberta de que anomalias quirais de gauge estão ausentes em uma classe de teorias de supercordas em dez dimensões. Isso forneceu uma forte indicação de que uma teoria de supercordas com uma simetria de gauge específica poderia constituir uma teoria quântica unificada consistente das forças fundamentais, incluindo a gravidade. O resultado desencadeou enorme interesse pela teoria das cordas e impulsionou avanços notáveis tanto na física matemática quanto na matemática pura.”[7] | ||
| 1990 | Ludwig Faddeev | “por suas pesquisas em teoria quântica de campos e física matemática. Seu nome é amplamente conhecido na física teórica por sua relação com o sistema de três corpos, por meio das equações de Faddeev. Fez contribuições decisivas à quantização dos campos de Yang–Mills e gravitacional. A prescrição covariante de Faddeev–Popov para a quantização de teorias de gauge não abelianas, descoberta em 1966–1967, tem numerosas aplicações essenciais, incluindo efeitos quânticos no modelo de Glashow–Salam–Weinberg das interações eletrofracas e na cromodinâmica quântica.”[8] | |
| Sidney R. Coleman | “por suas contribuições à teoria quântica de campos e à física de partículas. Seu trabalho esclareceu profundamente a estrutura das teorias quânticas de campos. Isso inclui a classificação de todas as simetrias bosônicas possíveis da matriz S (com Jeffrey Mandula) e o estudo de propriedades fundamentais de teorias quânticas de campos bidimensionais, em particular a ausência de quebra de simetria e aspectos da equivalência bóson–férmion.”[8] | ||
| 1991 | Jeffrey Goldstone | “por seu esclarecimento fundamental da violação espontânea de simetria na teoria quântica relativística de campos.”[9] | |
| Stanley Mandelstam | “por suas contribuições ao desenvolvimento da física teórica.”[9] | ||
| 1992 | Nikolai Bogoliubov | “por numerosas contribuições de destaque à física e à matemática.”[10] | |
| Yakov G. Sinai | “por numerosas contribuições de destaque à física e à matemática.”[10] | ||
| 1993 | Daniel Z. Freedman | “pela descoberta da teoria da supergravidade em 1976 e por suas importantes contribuições ao desenvolvimento posterior da teoria. A descoberta provocou uma explosão de interesse pela gravidade quântica e transformou a área, desempenhando papel significativo em avanços muito importantes na teoria das cordas e na teoria de Kaluza–Klein.”[11] | |
| Peter van Nieuwenhuizen | “pela descoberta da teoria da supergravidade em 1976 e por suas importantes contribuições ao desenvolvimento posterior da teoria. A descoberta provocou uma explosão de interesse pela gravidade quântica e transformou a área, desempenhando papel significativo em avanços muito importantes na teoria das cordas e na teoria de Kaluza–Klein.”[11] | ||
| Sergio Ferrara | “pela descoberta da teoria da supergravidade em 1976 e por suas importantes contribuições ao desenvolvimento posterior da teoria. A descoberta provocou uma explosão de interesse pela gravidade quântica e transformou a área, desempenhando papel significativo em avanços muito importantes na teoria das cordas e na teoria de Kaluza–Klein.”[11] | ||
| 1994 | Frank Wilczek | “por suas contribuições ao desenvolvimento da física teórica. Em 1973, foi um dos descobridores do fenômeno da liberdade assintótica em teorias de gauge não abelianas. Essa observação fundamental — de que a interação efetiva em curtas distâncias se torna fraca mesmo em sistemas fortemente interagentes — levou ao desenvolvimento de um modelo realista para a física dos hádrons.”[12] | |
| 1995 | Michael Berry | “pela descoberta da fase não integrável que surge em processos adiabáticos na teoria quântica. O efeito foi detectado experimentalmente pela primeira vez em 1986, em um experimento de óptica de Akira Tomita e Raymond Chiao, no qual a rotação do plano de polarização de uma onda propagando-se em uma fibra óptica torcida foi interpretada como uma fase de Berry.”[13] | |
| 1996 | Martinus J. G. Veltman | “por suas investigações pioneiras sobre a renormalizabilidade das teorias de gauge e, consequentemente, por sua análise da sensibilidade das correções radiativas tanto às diferenças de massa em dubletos de férmions quanto à massa da partícula de Higgs. Esses cálculos forneceram uma previsão básica para a busca da massa do quark top.”[14] | |
| Tullio Regge | “por contribuições cruciais à física teórica e matemática, começando por sua investigação seminal do comportamento assintótico dos processos de espalhamento por potencial por meio da continuação analítica do momento angular para o plano complexo. As chamadas trajetórias de Regge ajudaram na classificação de partículas e ressonâncias ao agrupar entidades com diferentes valores de spin. O chamado comportamento de Regge foi, e continua sendo, um ingrediente importante na construção das teorias de cordas.”[14] | ||
| 1997 | David Olive | “por suas contribuições de grande visão e influência à física teórica ao longo de um período extenso. Goddard e Olive forneceram muitos insights cruciais que moldaram a compreensão emergente da teoria das cordas e também tiveram impacto de longo alcance na compreensão da teoria de campos em quatro dimensões.”[15] | |
| Peter Goddard | “por suas contribuições de grande visão e influência à física teórica ao longo de um período extenso. Goddard e Olive forneceram muitos insights cruciais que moldaram a compreensão emergente da teoria das cordas e também tiveram impacto de longo alcance na compreensão da teoria de campos em quatro dimensões.”[15] | ||
| 1998 | Roman Jackiw | “pelo uso da teoria quântica de campos para esclarecer problemas físicos. A derivação, por Adler — e independentemente por Weisberger — de uma regra de soma para o espalhamento píon–núcleon marcou um avanço na compreensão das correntes e das simetrias quebradas das interações fortes. Jackiw deu contribuição importante às teorias de campo relevantes para a física da matéria condensada ao descobrir, com Claudio Rebbi, carga e spin fracionários nessas teorias. Os caminhos de Adler e Jackiw, com John Stewart Bell, cruzaram-se naquela que talvez seja sua descoberta mais importante: a célebre anomalia triangular, um dos exemplos mais profundos da relevância da teoria quântica de campos para o mundo físico.”[16] | |
| Stephen L. Adler | “pelo uso da teoria quântica de campos para esclarecer problemas físicos. A derivação, por Adler — e independentemente por Weisberger — de uma regra de soma para o espalhamento píon–núcleon marcou um avanço na compreensão das correntes e das simetrias quebradas das interações fortes. Jackiw deu contribuição importante às teorias de campo relevantes para a física da matéria condensada ao descobrir, com Claudio Rebbi, carga e spin fracionários nessas teorias. Os caminhos de Adler e Jackiw, com John Stewart Bell, cruzaram-se naquela que talvez seja sua descoberta mais importante: a célebre anomalia triangular, um dos exemplos mais profundos da relevância da teoria quântica de campos para o mundo físico.”[16] | ||
| 1999 | Giorgio Parisi | “por suas contribuições originais e profundas a muitas áreas da física, desde o estudo das violações de escala em processos profundamente inelásticos, por meio das equações de Altarelli–Parisi, até a proposta de um modelo de confinamento de fluxo em supercondutores como mecanismo de confinamento de quarks; pelo uso da supersimetria em sistemas estatísticos clássicos; pela introdução de multifractais na turbulência; pela equação diferencial estocástica para modelos de crescimento por agregação aleatória, hoje conhecida como equação de Kardar–Parisi–Zhang; e por sua análise revolucionária do método das réplicas, que permitiu um importante avanço na compreensão de sistemas de vidro de spin e se mostrou instrumental em todo o estudo de sistemas desordenados.”[17] | |
| 2000 | Helen Quinn | “por contribuições pioneiras à busca de uma teoria unificada dos quarks e léptons e das interações forte, fraca e eletromagnética.”[18] | |
| Howard Georgi | “por contribuições pioneiras à busca de uma teoria unificada dos quarks e léptons e das interações forte, fraca e eletromagnética.”[18] | ||
| Jogesh Pati | “por contribuições pioneiras à busca de uma teoria unificada dos quarks e léptons e das interações forte, fraca e eletromagnética.”[18] | ||
| 2001 | John Hopfield | “por importantes contribuições a um espectro impressionantemente amplo de temas científicos. Seu dom especial e raro é a capacidade de atravessar fronteiras interdisciplinares para descobrir novas perguntas e propor respostas que revelam a estrutura conceitual por trás dos fatos experimentais.”[19] | |
| 2002 | Alan Guth | “pelo desenvolvimento do conceito de inflação em cosmologia. Embora a história do Universo muito primordial ainda não esteja firmemente estabelecida, a ideia da inflação já obteve notáveis sucessos observacionais e tornou-se o paradigma dos estudos fundamentais em cosmologia.”[20] | |
| Andrei Linde | “pelo desenvolvimento do conceito de inflação em cosmologia. Embora a história do Universo muito primordial ainda não esteja firmemente estabelecida, a ideia da inflação já obteve notáveis sucessos observacionais e tornou-se o paradigma dos estudos fundamentais em cosmologia.”[20] | ||
| Paul Steinhardt | “pelo desenvolvimento do conceito de inflação em cosmologia. Embora a história do Universo muito primordial ainda não esteja firmemente estabelecida, a ideia da inflação já obteve notáveis sucessos observacionais e tornou-se o paradigma dos estudos fundamentais em cosmologia.”[20] | ||
| 2003 | Robert Kraichnan | “por suas contribuições distintas à teoria da turbulência, particularmente pelos resultados exatos e pela previsão de cascatas inversas, e pela identificação de classes de problemas de turbulência para as quais foi alcançada uma compreensão aprofundada.”[21] | |
| Vladimir E. Zakharov | “por suas contribuições distintas à teoria da turbulência, particularmente pelos resultados exatos e pela previsão de cascatas inversas, e pela identificação de classes de problemas de turbulência para as quais foi alcançada uma compreensão aprofundada.”[21] | ||
| 2004 | Curtis Callan | “pelos desenvolvimentos teóricos do final da década de 1960 e início da década de 1970 que levaram ao uso do espalhamento profundamente inelástico para elucidar a natureza das interações fortes.”[22] | |
| 2004 | James Bjorken | “pelos desenvolvimentos teóricos do final da década de 1960 e início da década de 1970 que levaram ao uso do espalhamento profundamente inelástico para elucidar a natureza das interações fortes.”[22] | |
| 2005 | Patrick A. Lee | “por seu trabalho sobre localização fraca e efeitos de interação, reconhecido como contribuição pioneira para a compreensão de sistemas de muitos corpos desordenados e fortemente interagentes.”[23] | |
| Sam Edwards | “por suas contribuições fundamentais à física de polímeros, à teoria de vidros de spin e à física da matéria granular.”[23] | ||
| 2006 | Peter Zoller | “por seu trabalho inovador e prolífico em física atômica, incluindo trabalhos seminais que propuseram métodos para usar íons aprisionados em computação quântica e descreveram como realizar o modelo de Bose–Hubbard e as transições de fase associadas em gases ultrafrios.”[24] | |
| 2007 | John Iliopoulos | “por seu trabalho sobre a física do quark charm, uma contribuição importante para o nascimento do Modelo Padrão, a teoria moderna das partículas elementares.”[25] | |
| Luciano Maiani | “por seu trabalho sobre a física do quark charm, uma contribuição importante para o nascimento do Modelo Padrão, a teoria moderna das partículas elementares.”[25] | ||
| 2008 | Joe Polchinski | “por suas contribuições fundamentais à teoria das supercordas. Seus estudos vão dos primeiros trabalhos sobre compactificações por orbifolds à física e matemática da simetria espelho, às D-branas e à física de buracos negros, bem como à correspondência entre teoria de gauge e gravidade. Suas contribuições para revelar dualidades forte–fraco entre teorias de cordas aparentemente diferentes permitiram investigar regimes da teoria quântica de campos inacessíveis à análise perturbativa.”[26] | |
| Juan Maldacena | “por suas contribuições fundamentais à teoria das supercordas. Seus estudos vão dos primeiros trabalhos sobre compactificações por orbifolds à física e matemática da simetria espelho, às D-branas e à física de buracos negros, bem como à correspondência entre teoria de gauge e gravidade. Suas contribuições para revelar dualidades forte–fraco entre teorias de cordas aparentemente diferentes permitiram investigar regimes da teoria quântica de campos inacessíveis à análise perturbativa.”[26] | ||
| Cumrun Vafa | “por suas contribuições fundamentais à teoria das supercordas. Seus estudos vão dos primeiros trabalhos sobre compactificações por orbifolds à física e matemática da simetria espelho, às D-branas e à física de buracos negros, bem como à correspondência entre teoria de gauge e gravidade. Suas contribuições para revelar dualidades forte–fraco entre teorias de cordas aparentemente diferentes permitiram investigar regimes da teoria quântica de campos inacessíveis à análise perturbativa.”[26] | ||
| 2009 | Roberto Car | “pelo desenvolvimento do método de simulação ab initio, no qual combinaram, de maneira elegante e criativa, o método quântico da teoria do funcional da densidade para calcular as propriedades eletrônicas da matéria com métodos de dinâmica molecular para a simulação newtoniana dos movimentos atômicos.”[27] | |
| Michele Parrinello | “pelo desenvolvimento do método de simulação ab initio, no qual combinaram, de maneira elegante e criativa, o método quântico da teoria do funcional da densidade para calcular as propriedades eletrônicas da matéria com métodos de dinâmica molecular para a simulação newtoniana dos movimentos atômicos.”[27] | ||
| 2010 | Nicola Cabibbo | “por suas contribuições fundamentais à compreensão das interações fracas e de outros aspectos da física teórica.”[28] | |
| George Sudarshan | “por suas contribuições fundamentais à compreensão das interações fracas e de outros aspectos da física teórica.”[28] | ||
| 2011 | Édouard Brézin | “por seus trabalhos pioneiros e independentes sobre métodos de teoria de campos aplicados ao estudo de fenômenos críticos e transições de fase; em particular, por suas contribuições significativas às teorias conformes de campos e aos sistemas integráveis.”[29] | |
| John Cardy | “por seus trabalhos pioneiros e independentes sobre métodos de teoria de campos aplicados ao estudo de fenômenos críticos e transições de fase; em particular, por suas contribuições significativas às teorias conformes de campos e aos sistemas integráveis.”[29] | ||
| Alexander Zamolodchikov | “por seus trabalhos pioneiros e independentes sobre métodos de teoria de campos aplicados ao estudo de fenômenos críticos e transições de fase; em particular, por suas contribuições significativas às teorias conformes de campos e aos sistemas integráveis.”[29] | ||
| 2012 | Duncan Haldane | “por suas muitas contribuições importantes à física da matéria condensada, incluindo trabalhos independentes que prepararam e abriram o campo dos isolantes topológicos em duas e três dimensões.”[30] | |
| Charles L. Kane | “por suas muitas contribuições importantes à física da matéria condensada, incluindo trabalhos independentes que prepararam e abriram o campo dos isolantes topológicos em duas e três dimensões.”[30] | ||
| Shoucheng Zhang | “por suas muitas contribuições importantes à física da matéria condensada, incluindo trabalhos independentes que prepararam e abriram o campo dos isolantes topológicos em duas e três dimensões.”[30] | ||
| 2013 | Tom W. B. Kibble | “por seus trabalhos independentes e revolucionários ao longo de suas carreiras, elucidando muitos aspectos da física fundamental, da cosmologia e da astrofísica.”[31] | |
| Jim Peebles | “por seus trabalhos independentes e revolucionários ao longo de suas carreiras, elucidando muitos aspectos da física fundamental, da cosmologia e da astrofísica.”[31] | ||
| Martin Rees | “por seus trabalhos independentes e revolucionários ao longo de suas carreiras, elucidando muitos aspectos da física fundamental, da cosmologia e da astrofísica.”[31] | ||
| 2014 | Ashoke Sen | “por contribuições cruciais à origem, ao desenvolvimento e à compreensão posterior da teoria das cordas.”[32] | |
| Andrew Strominger | “por contribuições cruciais à origem, ao desenvolvimento e à compreensão posterior da teoria das cordas.”[32] | ||
| Gabriele Veneziano | “por contribuições cruciais à origem, ao desenvolvimento e à compreensão posterior da teoria das cordas.”[32] | ||
| 2015 | Alexei Kitaev | “por suas contribuições interdisciplinares que introduziram conceitos da teoria conforme de campos e da estatística de quasipartículas não abelianas em sistemas de matéria condensada, bem como aplicações dessas ideias à computação quântica.”[33] | |
| Greg Moore | “por suas contribuições interdisciplinares que introduziram conceitos da teoria conforme de campos e da estatística de quasipartículas não abelianas em sistemas de matéria condensada, bem como aplicações dessas ideias à computação quântica.”[33] | ||
| Nicholas Read | “por suas contribuições interdisciplinares que introduziram conceitos da teoria conforme de campos e da estatística de quasipartículas não abelianas em sistemas de matéria condensada, bem como aplicações dessas ideias à computação quântica.”[33] | ||
| 2016 | Nathan Seiberg | “por suas importantes contribuições para uma melhor compreensão das teorias de campos no regime não perturbativo e, em particular, por resultados exatos em teorias de campos supersimétricas.”[34] | |
| Mikhail Shifman | “por suas importantes contribuições para uma melhor compreensão das teorias de campos no regime não perturbativo e, em particular, por resultados exatos em teorias de campos supersimétricas.”[34] | ||
| Arkady Vainshtein | “por suas importantes contribuições para uma melhor compreensão das teorias de campos no regime não perturbativo e, em particular, por resultados exatos em teorias de campos supersimétricas.”[34] | ||
| 2017 | Charles H. Bennett | “por seu trabalho pioneiro na aplicação dos conceitos fundamentais da mecânica quântica à solução de problemas básicos de computação e comunicação, aproximando assim os campos da mecânica quântica, da ciência da computação e da teoria da informação.”[35] | |
| David Deutsch | “por seu trabalho pioneiro na aplicação dos conceitos fundamentais da mecânica quântica à solução de problemas básicos de computação e comunicação, aproximando assim os campos da mecânica quântica, da ciência da computação e da teoria da informação.”[35] | ||
| Peter W. Shor | “por seu trabalho pioneiro na aplicação dos conceitos fundamentais da mecânica quântica à solução de problemas básicos de computação e comunicação, aproximando assim os campos da mecânica quântica, da ciência da computação e da teoria da informação.”[35] | ||
| 2018 | Subir Sachdev | “por suas contribuições independentes para a compreensão de novas fases em sistemas de muitos corpos fortemente interagentes, introduzindo técnicas transdisciplinares originais.”[36] | |
| Dam Thanh Son | “por suas contribuições independentes para a compreensão de novas fases em sistemas de muitos corpos fortemente interagentes, introduzindo técnicas transdisciplinares originais.”[36] | ||
| Xiao-Gang Wen | “por suas contribuições independentes para a compreensão de novas fases em sistemas de muitos corpos fortemente interagentes, introduzindo técnicas transdisciplinares originais.”[36] | ||
| 2019 | Viatcheslav Mukhanov | “por suas contribuições excepcionais à física da radiação cósmica de fundo em micro-ondas (CMB), com implicações testadas experimentalmente que ajudaram a transformar a cosmologia em uma disciplina científica de precisão ao combinar a física microscópica com a estrutura do Universo em grande escala.”[37] | |
| Alexei Starobinsky | “por suas contribuições excepcionais à física da radiação cósmica de fundo em micro-ondas (CMB), com implicações testadas experimentalmente que ajudaram a transformar a cosmologia em uma disciplina científica de precisão ao combinar a física microscópica com a estrutura do Universo em grande escala.”[37] | ||
| Rashid Sunyaev | “por suas contribuições excepcionais à física da radiação cósmica de fundo em micro-ondas (CMB), com implicações testadas experimentalmente que ajudaram a transformar a cosmologia em uma disciplina científica de precisão ao combinar a física microscópica com a estrutura do Universo em grande escala.”[37] | ||
| 2020 | André Neveu | “por suas contribuições pioneiras à criação e à formulação da teoria das cordas, que introduziu novas simetrias bosônicas e fermiônicas na física.”[38] | |
| Pierre Ramond | “por suas contribuições pioneiras à criação e à formulação da teoria das cordas, que introduziu novas simetrias bosônicas e fermiônicas na física.”[38] | ||
| Miguel Virasoro | “por suas contribuições pioneiras à criação e à formulação da teoria das cordas, que introduziu novas simetrias bosônicas e fermiônicas na física.”[38] | ||
| 2021 | Alessandra Buonanno | “por estabelecerem as propriedades previstas das ondas gravitacionais na curvatura do espaço-tempo produzida quando estrelas ou buracos negros espiralam uns em torno dos outros e se fundem.”[39] | |
| Thibault Damour | “por estabelecerem as propriedades previstas das ondas gravitacionais na curvatura do espaço-tempo produzida quando estrelas ou buracos negros espiralam uns em torno dos outros e se fundem.”[39] | ||
| Frans Pretorius | “por estabelecerem as propriedades previstas das ondas gravitacionais na curvatura do espaço-tempo produzida quando estrelas ou buracos negros espiralam uns em torno dos outros e se fundem.”[39] | ||
| Saul Teukolsky | “por estabelecerem as propriedades previstas das ondas gravitacionais na curvatura do espaço-tempo produzida quando estrelas ou buracos negros espiralam uns em torno dos outros e se fundem.”[39] | ||
| 2022 | Joel L. Lebowitz | “por contribuições revolucionárias e matematicamente rigorosas à compreensão da mecânica estatística de sistemas físicos clássicos e quânticos.”[40] | |
| Elliott H. Lieb | “por contribuições revolucionárias e matematicamente rigorosas à compreensão da mecânica estatística de sistemas físicos clássicos e quânticos.”[40] | ||
| David P. Ruelle | “por contribuições revolucionárias e matematicamente rigorosas à compreensão da mecânica estatística de sistemas físicos clássicos e quânticos.”[40] | ||
| 2023 | Jeffrey Harvey | “por suas contribuições pioneiras à teoria das cordas perturbativa e não perturbativa e à gravidade quântica, em particular aos aspectos relacionados a anomalias, dualidade, buracos negros e holografia.”[41] | |
| Igor Klebanov | “por suas contribuições pioneiras à teoria das cordas perturbativa e não perturbativa e à gravidade quântica, em particular aos aspectos relacionados a anomalias, dualidade, buracos negros e holografia.”[41] | ||
| Stephen Shenker | “por suas contribuições pioneiras à teoria das cordas perturbativa e não perturbativa e à gravidade quântica, em particular aos aspectos relacionados a anomalias, dualidade, buracos negros e holografia.”[41] | ||
| Leonard Susskind | “por suas contribuições pioneiras à teoria das cordas perturbativa e não perturbativa e à gravidade quântica, em particular aos aspectos relacionados a anomalias, dualidade, buracos negros e holografia.”[41] | ||
| 2024 | Horacio Casini | “por seus insights sobre a entropia quântica na gravidade quântica e nas teorias quânticas de campos.”[42] | |
| Marina Huerta | “por seus insights sobre a entropia quântica na gravidade quântica e nas teorias quânticas de campos.”[42] | ||
| Shinsei Ryu | “por seus insights sobre a entropia quântica na gravidade quântica e nas teorias quânticas de campos.”[42] | ||
| Tadashi Takayanagi | “por seus insights sobre a entropia quântica na gravidade quântica e nas teorias quânticas de campos.”[42] | ||
| 2025 | Gary Gibbons | “por suas contribuições marcantes, que moldaram significativamente o estudo da relatividade geral ao longo de muitas gerações. Coletivamente, seus trabalhos estabeleceram as bases conceituais e técnicas de nossa compreensão da gravidade, tanto no nível clássico quanto no quântico.”[43] | |
| Gary Horowitz | “por suas contribuições marcantes, que moldaram significativamente o estudo da relatividade geral ao longo de muitas gerações. Coletivamente, seus trabalhos estabeleceram as bases conceituais e técnicas de nossa compreensão da gravidade, tanto no nível clássico quanto no quântico.”[43] | ||
| Roy Kerr | “por suas contribuições marcantes, que moldaram significativamente o estudo da relatividade geral ao longo de muitas gerações. Coletivamente, seus trabalhos estabeleceram as bases conceituais e técnicas de nossa compreensão da gravidade, tanto no nível clássico quanto no quântico.”[43] | ||
| Robert Wald | “por suas contribuições marcantes, que moldaram significativamente o estudo da relatividade geral ao longo de muitas gerações. Coletivamente, seus trabalhos estabeleceram as bases conceituais e técnicas de nossa compreensão da gravidade, tanto no nível clássico quanto no quântico.”[43] | ||
| 2026 | Bernard Derrida | “por suas contribuições pioneiras à mecânica estatística de equilíbrio e por estenderem seus conceitos e métodos à mecânica estatística de não equilíbrio, aos problemas de otimização, à neurociência teórica e, por fim, à inteligência artificial.”[44] | |
| Deepak Dhar | “por suas contribuições pioneiras à mecânica estatística de equilíbrio e por estenderem seus conceitos e métodos à mecânica estatística de não equilíbrio, aos problemas de otimização, à neurociência teórica e, por fim, à inteligência artificial.”[44] | ||
| Marc Mézard | “por suas contribuições pioneiras à mecânica estatística de equilíbrio e por estenderem seus conceitos e métodos à mecânica estatística de não equilíbrio, aos problemas de otimização, à neurociência teórica e, por fim, à inteligência artificial.”[44] | ||
| Haim Sompolinsky | “por suas contribuições pioneiras à mecânica estatística de equilíbrio e por estenderem seus conceitos e métodos à mecânica estatística de não equilíbrio, aos problemas de otimização, à neurociência teórica e, por fim, à inteligência artificial.”[44] |
Laureados por país
[editar | editar código]
A contagem abaixo segue a mesma convenção de uma única associação nacional por laureado usada na tabela principal. Assim, os 104 medalhistas correspondem a 104 entradas nacionais distribuídas por 15 países.
| País | Número de laureados |
|---|---|
| 43 | |
| 13 | |
| 12 | |
| 10 | |
| 6 | |
| 4 | |
| 4 | |
| 2 | |
| 2 | |
| 2 | |
| 2 | |
| 1 | |
| 1 | |
| 1 | |
| 1 | |
| Total de laureados | 104 |
| Total de países | 15 |
Ver também
[editar | editar código]Referências
- 1 2 3 4 «The Dirac Medal» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «ICTP Awards 2012 Dirac Medal to Condensed Matter Physicists» (em inglês). ICTP. 8 de agosto de 2012. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1985» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1986» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1987» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1988» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1989» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1990» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1991» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1992» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 1993» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «Dirac Medallist 1994» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «Dirac Medallist 1995» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1996» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1997» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 1998» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «Dirac Medallist 1999» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2000» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «Dirac Medallist 2001» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2002» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2003» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2004» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2005» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- ↑ «Dirac Medallist 2006» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2007» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2008» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2009» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 «Dirac Medallists 2010» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2011» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2012» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2013» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2014» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2015» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2016» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2017» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2018» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2019» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2020» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 4 «Dirac Medallists 2021» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 «Dirac Medallists 2022» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 4 «Dirac Medallists 2023» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 4 «Dirac Medallists 2024» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 4 «2025 ICTP Dirac Medal Goes to Gravity Explorers» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026
- 1 2 3 4 «ICTP Announces 2026 Dirac Medal Recipients» (em inglês). ICTP. Consultado em 30 de agosto de 2026