Wikipedia:Oracolo

Torna a inizio pagina ↑

Attenzione!!!

• Per domande sul funzionamento di Wikipedia prova a leggere le domande frequenti (FAQ)
• Se i dubbi rimangono, rivolgiti allo Sportello informazioni o leggi Aiuto:Dove fare una domanda

• Se desideri chiedere la creazione di una voce non ancora presente su Wikipedia, vai in Richieste di nuove voci
• Per far conoscere la tua opinione su Wikipedia vai a Pareri su Wikipedia e Sondaggio su Wikipedia
• Per interventi utili che riguardano strettamente il progetto (proposte, modifiche, idee...) esiste il Bar di Wikipedia.
• Se vuoi far conoscere la tua opinione su argomenti politici, sull'attualità o semplicemente farti quattro chiacchiere cerca invece un gruppo di discussione (newsgroup o forum): Internet ne è piena e hai una scelta enorme, però ricorda che Wikipedia non è un forum.

---

Hai già provato a fare una ricerca...?

 

---

Cos'è l'Oracolo?

« Ogni uomo è un eroe e un oracolo per qualcuno » (Ralph Waldo Emerson, Letters and Social Aims (1876))

• Se ci sono informazioni che non riesci a localizzare sull'enciclopedia, o hai domande su contenuti che normalmente potresti trovare su un'enciclopedia ma non trovi su Wikipedia, prova a lasciare un messaggio qui.
• Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.
• Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare, che non vanno scambiate per intento apertamente derisorio: qui non morde nessuno.
• Se in seguito trovi la risposta alla tua domanda qui o in altra sede, per favore aggiungi alle voci relative le informazioni mancanti, aiutando Wikipedia a crescere e diventare sempre più completa.
• Le risposte alle tue domande vengono scritte in questa pagina, dove resteranno visibili per 30 giorni; in seguito verranno spostate nell'Archivio dell'Oracolo.
• Per favore, non lasciare il tuo indirizzo e-mail: Wikipedia è pubblicamente consultabile e rischi di ricevere posta indesiderata.
• Firma sempre i tuoi messaggi con 4 tildi: ~~~~ (vedi anche Aiuto:Firma).

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Aimee Sweet

volete cancellare la pagina? --~2026-45200-02 (discussione) 15:00, 17 ago 2026 (CEST)

Una curiosita`: come faccio a vedere l' elenco delle pagine cancellate? grazie ~2026-36692-40 (discussione) 09:40, 21 ago 2026 (CEST)

@ ~2026-36692-40: Speciale:Registri/delete --Sesquipedale (non parlar male) 16:33, 26 ago 2026 (CEST)

[@ Sesquipedale] grazie ~2026-36692-40 (discussione) 18:07, 26 ago 2026 (CEST)

IMDB o Il Morandini

Sono in dubbio se usare IMDB o Il Morandini come fonte. Quale mi consigliate? --~2026-46189-46 (discussione) 18:48, 24 ago 2026 (CEST)

L'uso di IMDB come fonte è deprecato (cfr T:IMDB). Il Morandini è decisamente meglio. --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 18:55, 24 ago 2026 (CEST)

Si infatti concordo con [@ Flazaza] --Il buon ladrone (msg) 19:00, 24 ago 2026 (CEST)

Nella pagina leggo che dopo ogni contributo segue un controllo redazionale. A mio parere significa che tutto quello che c’è in IMDB è attendibile.--~2026-46466-66 (discussione) 11:54, 26 ago 2026 (CEST)

C'è anche scritto che «[…] non è del tutto attendibile. Il suo uso come fonte su Wikipedia per alcuni tipi di informazioni è quindi deprecato». Vedi WP:IMDB: alcune informazioni sono attendibili, altre no. Se hai a disposizione Il Morandini è meglio usare quello. --torqua [Jtorquy] ^{สบายๆ} 14:47, 26 ago 2026 (CEST)

ok, ma se io in un film riconosco un attore non accreditato, lo posso aggiungere in IMDB? —~2026-46573-64 (discussione) 17:28, 26 ago 2026 (CEST)

Secondo la loro pagina di aiuto, sì. --torqua [Jtorquy] ^{สบายๆ} 17:44, 26 ago 2026 (CEST)

Nazionalità Hitler

Salve. Forse si potrebbe modificare la nazionalità di Adolf Hitler, in politico tedesco (massimo di origine austriaca). Se gli Amministratori concordano. La maggioranza delle pagine Wiki, nelle altre lingue, ormai, lo definisce così. Oltre Wikipedia, anche la Treccani, Sapere.it, citando altre fonti affidabili. Grazie. --~2026-48450-71 (discussione) 18:27, 6 set 2026 (CEST)

Sifone fisico

Ciao a tutti, vorrei porvi alcune domande sulla speigazione che si dà al sifone che trovo spiegato in questi due link:

[url=https://www.youtube.com/watch?v=-LDkkmr5L4E]https://www.youtube.com/watch?v=-LDkkmr5L4E[/url] [url=https://sciencedemonstrations.fas.harvard.edu/presentations/siphon]https://sciencedemonstrations.fas.harvard.edu/presentations/siphon[/url]

Ho messo le fonti solo per completezza ma ora mi spiego meglio:

Partiamo dal primo sito: l'immagine è la seguente: [url=https://ibb.co/gbWzzWjJ]https://ibb.co/gbWzzWjJ[/url] lui dice che nel tubo a livello del pelo dell'acqua (ma dentro al tubo) avrei: P_a=P_0-ρgh_a, questo lo riesco a vedere se ragiono come segue, considero la colonna di acqua sopra (del tubo) che preme in basso a livello della sezione A, e P_0 che per pascal si distribuisce come P_0 a tutto ciò che sta a livello dell'acqua in formule P_0-ρgh_a

1) Qui la prima domanda: se io ragiono però in quest'altro modo non mi ritrovo: a livello dell'imboccatura del tubo immerso nel primo recipiente ho che la pressione sarà P_0+ρgh_x con h_x l'altezza tra pelo dell'acqua e imboccatura. Se ora immagino di risalire fino al pelo dell'acqua nel tubo andrei a rimpicciolire l'alteza di h_x man mano fino ad avere h_x=0, ma questo vorrebbe dire che in quel punto vale P_0, il che è assurdo perché non sto contando il peso dell'acqua sopra. Quidni boh, da qualche parte c'è un errore ma non capisco dove.

2) Veniamo al secondo dubbio: Prendiamo ora il capo all'uscita che chiama sezione B, ecco lì la pressione dovrebbe essere solamente P_0 atmosferica per me, perché invece nel video mette P_a=P0-ρgh_b? è insensato per me perché deve essere pressione all'uscita pari alla pressione atmosferica, però a ben vedere ha anche una colonna sopra di sé, quindi riesco anche a capire il ragionamento fatto nel video di sottrarre rho g h_b. Ma dato che la realtà è una e una sola, quale è il valore reale? altro boh.

Se prendo invece il sito di harvard, le formule mi paiono più coerenti: p_1 = P - ρgh_1 p_2 = P - ρgh_2 questo perché anche il secondo capo è messo in acqua, e si applica il ragionamento come nel primo capo (che risolviamo nel punto 1)). Ma questo rafforza la tesi di qualche errore nel video, perché evidentemente se il capo è immerso e vale p_2 = P - ρgh_2 per la pressione, non può valre uguale a quello del video che è sempre p_2 = P - ρgh_2 <=> Pb=P0-ρgh_b ma con capo libero. E' evidente: due situazioni diverse non possono dare stessa formula, una delle due non torna.

Mi aiutate a sciogliere questi 2/3 quesiti? Gazie! :) --~2026-49748-23 (discussione) 00:04, 15 set 2026 (CEST)

Dettaglio finale Coppa campioni '78 Liverpool Bruges

Ciao Oracolo, piccola curiosità. Il Bruges giocò la finale con una maglia bianca e striscia blu, presumibilmente la divisa da trasferta in quell'anno in coppa, mente invece sempre in Europa, la divisa blu con striscia bianca era probabilmente la divisa di casa. Se avesse vinto la Coppa nel '78, i nastrini sul trofeo sarebbero stati proprio bianchi e blu, vale a dire dello stesso colore della divisa usata in finale, oppure i nastrini stessi sarebbero stati nerazzurri, basandosi sugli storici colori sociali del Club? Grazie. --~2026-50454-35 (discussione) 13:41, 18 set 2026 (CEST)

Ma non fai prima a chiedere ad una AI? Certo, la risposta può esser sbagliata, ma il senso di fidarsi invece della risposta data da uno sconosciuto su internt? Boh --~2026-51766-72 (discussione) 15:46, 24 set 2026 (CEST)

Scusate, questo e' solo per fare una prova del menu contributi. ~2026-51557-84 (discussione) 18:54, 24 set 2026 (CEST)

LOL a me sembra che sia l'OP ad essere un'AI, o un troll, com'è che periodicamente la domanda sui nastrini si ripete, con piccole differenze? Vedi: Wikipedia:Oracolo/Archivio/maggio_2024#Particolare curiosità finale Coppa Campioni 1992, Wikipedia:Oracolo/Archivio/aprile_2025#Particolare_Finale_di_Coppa_dei_Campioni_1992_(richiesta_riformulata), Wikipedia:Oracolo/Archivio/giugno_2025#Dettaglio_finale_Coppa_campioni_'78_Liverpool_Bruges --~2026-51960-72 (discussione) 09:19, 27 set 2026 (CEST)

p.s. per @2026-51766-72 , sorvolando su questa domanda specifica (che mi sembra un caso di trollaggine, e scusate se abdico a wp:BUONAFEDE), in generale ogni volta che qualcuno pone una domanda, chi ci dice che non abbia già chiesto ad un'AI, e magari la risposta non è stata soddisfacente? il bello dell'oracolo è sempre stato ricevere risposte da persone vere: "uno sconosciuto su internt" è comunque ben gradito se porta wp:FONTI. Le risposte delle AI spesso non le includono (o a volte le includono ma poi se vai a vedere non c'è traccia delle info che l'AI ha "prodotto"). Vedi la bizzarra non-risposta a questa domanda cinematografica, che guarda caso ho trovato proprio in una delle tre pagine d'archivio sopracitate. --~2026-51960-72 (discussione) 09:26, 27 set 2026 (CEST)

oppure chi ci dice che chi formula la risposta non abbia anch'egli chiesto prima ad una AI, e non stia semplicemente riportando quello? --~2026-52230-95 (discussione) 15:32, 28 set 2026 (CEST)