|
 ΥπέρΔεν είχα επίγνωση ότι άρθρο που αφορά κάτι Βρετανικό υπήρχε σε τόσο καλή κατάσταση. Είναι πλήρες, καλογραμμένο, αντίστοιχο της αξιόλογης αγγλικής εκδοχής του (πρόκειται για προσαρμογή του αγγλικού κειμένου), με πολλές παραπομπές.Ιων (συζήτηση) 23:09, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση
ΥπέρIstoria1944 (συζήτηση) 23:31, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση
Υπέρ Επειδή είναι άριστο και το θέμα,και η δομή και το μέγεθος του λήμματος.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 89.210.61.20 (συζήτηση • συνεισφορά) .
Υπέρ (Και ξανακάνω εμφάνιση!!!) --Χρυσοχέρης (συζήτηση) 20:21, 29 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση
 Κατά
«Στην ακμή της ήταν η μεγαλύτερη αυτοκρατορία στην ιστορία...»* (Βρετανική Αυτοκρατορία)
Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο αρμόζει είτε σε μία εγκυκλοπαίδεια παλαιάς κοπής είτε, περισσότερο αυτό, σε μία παιδική εγκυκλοπαιδεία. Επιπλέον, απουσιάζει πλήρως η ενότητα Εξωτερικοί σύνδεσμοι και η όποια ελληνόγλωσση βιβλιογραφία.
(Τι πρόσφερε η Βρετανική Αυτοκρατορία στον κόσμο και πού έβλαψε; Είμαι βέβαιος πως υπάρχουν πολλές σημαντικές ετερόκλιτες απόψεις επί του θέματος.)— Dionysusσυζήτηση 18:25, 2 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση
 ΣχόλιοΔιαφωνώ. Υπάρχει μια μεγάλη παράγραφος που λέγεται κληρονομιά και αναφέρεται και σε αρνητικά και στα θετικά αποκύματα της αυτοκρατορίας (Βόρεια Ιρλανδία και συγκρούσεις, κρίκετ).--Ιων (συζήτηση) 09:10, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση
Υπέρ Βρήκα χρόνο και το διάβασα. Φοβερό! Έγινε πολύ καλή και ποιοτική δουλειά. Πραγματικά αξιόλογο! ---Corleoneμη τα μασάς! 22:16, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση
Υπέρ Το λήμμα είναι καλογραμμένο, και παρόλο που είναι λίγο ή πολύ μετάφραση του αγγλόφωνου και όχι πρωτότυπη προσπάθεια, είναι σωστά μεταφρασμένο και με επιμέλεια, έχει καλές φωτογραφίες και δεν δείχνει προχειροδουλειά - κάτι το οποίο αποτελεί, κακά τα ψέματα, την μεγαλύτερη πλειονότητα των ελληνικών λημμάτων. (Dor-astra (συζήτηση) 18:12, 27 Αυγούστου 2014 (UTC))Απάντηση | 
