Συζήτηση:Λευκόχρυσος/Υποψήφιο Αξιόλογο

Λευκόχρυσος

Έγινε αξιόλογο--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:02, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)

• Υπέρ.Ανήκει στα PGM, και όπως τα υπόλοιπα στοιχεία της ίδιας ομάδας, έχει άψογη εμφάνιση και δομή. --Ιων 10:04, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σχόλιο Μα δεν έχει προταθεί ! 'Άλλωστε Δεν τελείωσε ακόμα... --Xhmikos 11:19, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Υπέρ. Ένα υπέροχο άρθρο, άψογο μπορώ να πω--Στέλιος Τ. 18:26, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. Αν και δεν κατάλαβα πολλά, γιατί δεν ασχολούμαι με χημεία, συμφωνώ με τους υπόλοιπους. Τηρεί όλα τα κριτήρια. Nataly8 18:16, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δες τη σελίδα συζήτησης π.χ. του ιριδίου. Υπάρχει ένα άστρο (που αντιπροσωπεύει την πρόταση για αξιόλογο) το οποίο το βάζουν μάλλον οι διαχειριστές (δεν είμαι σίγουρος). Στο λευκόχρυσο δεν υπάρχει.--Xhmikos 09:02, 8 Ιουνίου 2010 (UTC) (Το βάζει όποιος το προτείνει για αξιόλογο, ή αν δε το βάλει αυτός, όποιος το δει πρώτος. --Focal ^Point 06:35, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Υπέρ. Πολύ καλή κάλυψη του θέματος με τεκμηρίωση. --Focal ^Point 06:35, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ.--Diu 18:20, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
• υπερ--*tony esopi^λέγε 19:28, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. Λείπει ακόμα η ενότητα άλλες χρήσεις Όχι πιά --Xhmikos 17:59, 16 Ιουνίου 2010 (UTC) αλλά και χωρίς αυτή το άρθρο μπορεί ήδη να χαρακτηριστεί αξιόλογο. Είναι από τα καλύτερα της σχετικής σειράς άρθρων --Costas78 22:31, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Υπέρ. Πολύ καλό άρθρο, χωρίς περιττές λεπτομέριες. Πιστεύω πως καλύπτει όλες τις πληροφορίες που χρειάζονται.--Στέλιος Τ. 12:26, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)
• Υπέρ. --Aurilios 17:36, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)
• Θέλει λίγο «χτένισμα» για μερικούς επιπλέον εσωτερικούς συνδέσμους. Μετά Υπέρ. --Vchorozopoulos 21:03, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)