Потребител беседа:Bachurova

Здравей, Bachurova! Добре дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уикитехнологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена. Допълнителни ресурси: Социални мрежи: Фейсбук група ⋮ Фейсбук страница ⋮ Туитър Дискорд: Българска уикиобщност ⋮ английска ⋮ други IRC: #wikipedia-bgуебчат ⋮ #wikipediaуебчат блог на уикиобщността с информация за инициативите на Фондацията GitHub организация за тези, които имат познания и интерес в програмирането

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Не е добра идея да пишеш за себе си, това е конфликт на интереси. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници, и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Bachurova/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе вдясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Някои статии в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се, когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{@}} заедно с потребителското име на редактора, например {{@|Bachurova}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит, придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия, трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Алиса Селезньова (беседа) 11:02, 2 януари 2026 (UTC)

Инкубатор

Статиите Ви са преместени в Инкубатора, защото имат нужда от сериозно подобрение, за да са в основното именно пространство. Моля да разгледате линковете от горния поздрав, но също така У:КНИ.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:02, 2 януари 2026 (UTC)

Здравейте! Занимавам се от над 30 години сън съхраняване на културната памет. Опитът ми да съхраня паметта за един или друг важен и знаков за националната ни култура художествен обект няма никакви финансови измерения. Цялостната ми дейност е посветена на популяризиране и утвърждаване на личности, различни от моята. Не приемам тази дейност за конфликт на интереси. Но щом такива са правилата на Уикипедия, нямам избор. Т.е: излиза, че не мога да допринеса за личността на проф. Цочо Бояджиев например, като направя страница за негов биографичен филм?! Bachurova (беседа) 11:27, 2 януари 2026 (UTC)

В У:КНИ ясно пише, че не се препоръчва в някои случаи. Не знам какъв е Вашият и затова го препоръчах като четиво - прочетохте ли го? Основното и най-важното е да се пише енциклопедично с позоваване на благонадеждни източници. Отново, моля прочетете внимателно линковете.—-Алиса Селезньова (беседа) 12:26, 2 януари 2026 (UTC)

Поставих темата/страница Фланьорът в беседи. Не зная дали извърших правилно всичко - би ми се искало да разбера какво мислят и други администратори по въпроса, дали по правилата на У:КНИ аз имам правото да създам страница на биографичен филм за значима личност ("вината" ми е, че съм сред авторите на този филм) Само че, когато един ден биографи се интересуват от личността, за която е филмът, ще открият, че има такъв и това ще им свърши работа... Bachurova (беседа) 12:43, 2 януари 2026 (UTC)

Здравейте, струва ми се, че не сте прочели написаното в страницата за конфликт на интереси, а линк Ви е бил даден по-горе, давам го и сега. Там е много добре обяснено. Ако трябва да резюмирам – макар че е добре да изчетете всичко – имате право, макар че не е препоръчително, само че трябва да приложите благонадеждни източници. А Вие точно това не правите, пишете без цитиране на източници. В Уикипедия източниците са изключително важни и много държим на тях. Оригинални изследвания тук просто не се приемат (вижте У:БОИ). --Randona.bg (беседа) 17:49, 3 януари 2026 (UTC)

Здравейте! Изтрих всичко, което може да накърни правилата и законите в Уикипедия и няма да ми хрумне повече да влизам в обсега на У:Кни. Искам само да споделя обаче, че си позволих редакция на страница по чиято личност съм компетентна. Която беше създадена от потребител, очевидно одобрена от вас, и беше пълна не само с фактологични грешки, но и с правописни, с неспазени препинателни знаци и пр. - почти неграмотна. Понеже пазите историята на редактиране, бихте могли да се уверите в това. Също така статията беше в не-енциклопедичен стил и с не приложено обичайното форматиране. Та по тази причина се заех да я редактирам, приложих нови автентични източници, фактите са безспорни, защото всеки ред сочи към други връзки и пр. Въпреки това след редакцията ми на зле написаната страница, се появи и продължава да стои бележка от вас, че тази страница се нуждае от преформатиране и от източници. Направих всичко това. Надявам се да махнете това съобщение от страницата. Bachurova (беседа) 18:56, 3 януари 2026 (UTC)

Само в едно сте права – че страницата е била създадена лошо, имало е малко правописни грешки, само че – да отбележим – тя е създадена от Вашата „Випмедия“, както се вижда от историята, без никакви източници и също с правописни грешки. За съжаление тогава не са ѝ сложени съответните шаблони. Някой, воден от добри намерения, се е опитал да я пооправи неуспешно. Сега Вие отново не сте сложили никакъв нов източник (единственият е сложен от друг), препратки към други статии в Уикипедия не са източници, нито линк към предаване (това може да служи само за външна препратка, където го сложих). Опитах се с редакция да Ви покажа как трябва да се цитира и форматира. Но тук всички сме доброволци и никой не е задължен да се занимава да подобрява тази статия, да Ви търси и слага източници, тъй че, ако желаете да я оправите, се заемете с това. Включително, понеже споменахте за правописни грешки, да сложите правилните кавички и тирета (а може би и да ограмотите редакторите в БНТ какви трябва да бъдат въпросните кавички и тирета според правописните правила на БАН). Та докато не се оправят тези неща, няма как да се махнат шаблоните за липса на източници и форматиране. Впрочем сериозно ли си мислите, че 1 (един) източник към 1 (едно) изречение е достатъчен? Всеки пасаж трябва да бъде подкрепен с източник, цитиран по съответния начин, а не долу накуп. Същото се отнася и за другите статии, които сте създала, напр. „Фланьорът“. Успешна работа! --Randona.bg (беседа) 20:55, 3 януари 2026 (UTC)

Аз наистина съм нова тук и много неща научих сама, в движение. Със сигурност най-не се оправих с графа Източници, където линковете отказаха са се подредят в списък. Но затова пък са линкове, които съществуват като източници и в други страници от категорията Български актьори и режисьори?... А какво означава: линкове към предаване😀 Т.е - линкове и към филми ли да сложа🤨 Та нали заглавията и имената са отбелязани като съществуващи и несъмнени реалии? Също така продължавам да не разбирам как така предишната зле съставена страница (впрочем от потребител със спортни интереси, не от Випмедия) не е била под рестрикции. Оставам с впечатлението, че уикипедианци не са емпатична общност, а такава, обсебена от йерархична и админ-ска надменност😀 Така е от първия ми досег, в който, като много други, допуснах сума ти грешки и бях санкционирана с безподобна "строгост" от А. Селезньова и се стреснах така, че ми трябваха години да се осмеля отново да се пробвам да допринеса за популяризирането на области, в които се чувствам компетентна. Явно не ми достига техническа компетентност обаче, за което отново се чувствам смъмрена като ученичка. Ще се придържам към материята, която владея, а за Уикипедия ще си оставя единствено възможността да вляза тук там в някоя добре структурирана и технически издържана страница, за да поправя някоя правописна грешка... ~2026-60129 (беседа) 23:02, 3 януари 2026 (UTC)

Аз наистина съм нова тук и много неща научих сама, в движение. Със сигурност най-не се оправих с графа Източници, където линковете отказаха са се подредят в списък. Но затова пък са линкове, които съществуват като източници и в други страници от категорията Български актьори и режисьори?... А какво означава: линкове към предаване😀 Т.е - линкове и към филми ли да сложа🤨 Та нали заглавията и имената са отбелязани като съществуващи и несъмнени реалии? Също така продължавам да не разбирам как така предишната зле съставена страница (впрочем от потребител със спортни интереси, не от Випмедия) не е била под рестрикции. Оставам с впечатлението, че уикипедианци не са емпатична общност, а такава, обсебена от йерархична и админ-ска надменност😀 Така е от първия ми досег, в който, като много други, допуснах сума ти грешки и бях санкционирана с безподобна "строгост" от А. Селезньова и се стреснах така, че ми трябваха години да се осмеля отново да се пробвам да допринеса за популяризирането на области, в които се чувствам компетентна. Явно не ми достига техническа компетентност обаче, за което отново се чувствам смъмрена като ученичка. Ще се придържам към материята, която владея, а за Уикипедия ще си оставя единствено възможността да вляза тук там в някоя добре структурирана и технически издържана страница, за да поправя някоя правописна грешка... ~2026-60129 (беседа) 23:02, 3 януари 2026 (UTC)Отговор

Не мисля, че е „надменност“, „липса на емпатия“ или „строгост“, когато хората влагат от своето време, за да Ви обясняват, но Вие не полагате никакви усилия да прочетете и разберете обясненото, а отвръщате с обвинения. Дори дреболиите, посочени от мен, не ги оправяте, и не смятам, че някой друг трябва да си боде очите, за да ви ги оправя; не бих нарекла това липса на емпатия. Твърдението, че сте сложили „източници“, ама те не искали да се подредят... наистина ли въобще не четете какво Ви пиша, че сложени препратки не са източници? Защо преди статията не била „под рестрикция“? Защото няма достатъчно доброволци да огреят всичко. И още – необработени или неотговарящи на изискванията статии са именно за Инкубатора/Черновата (освен ако не са за бързо изтриване), където можете да работите за оправянето им. За това, че Випмедия не е създател на страницата - сбъркала съм, но е работила по нея и не я е оправила. --Randona.bg (беседа) 12:55, 4 януари 2026 (UTC)