Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιουνίου 2011

Προσθήκη θέματος
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 13 έτη από τον Vagrand στο θέμα ΣΥΓΑΠΑ

MadBox Entertainment

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό --geraki Talk 07:15, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

ARTI Magazine

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό --geraki Talk 07:15, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Pandora The Greek Browser(φυλλομετρητής)

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό --geraki Talk 07:14, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Encardia

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: καλύπτει κριτήρια --geraki Talk 07:19, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • διαγραφή Δεν προκύπτει εγκυκλοπαδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:52, 10 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Διατήρηση. Το άρθρο πρέπει να προέρχεται από δελτίοτύπου αλλά, εντελώς πληροφοριακά, δεν είναι καθόλου συγκρότημα της πλάκας και έχουν συνεργαστεί με αξιόλογους ελληνόφωνους μουσικούς της Κάτω Ιταλίας. Στον χώρο τους νομίζω είναι μοναδικοί στην Ελλάδα. Ωστόσο, δεν βλέπω να πιάνουν το όριο των 4 δίσκων. Αν κάποιος έχει διάθεση να ψάξει αξιόλογες αναφορές (σίγουρα υπάρχουν)...--Dipa1965 22:52, 14 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
    • Βλέπω στο άρθρο αναφέρει πως έχουν κυκλοφορήσει 5 δίσκους. Βρήκα αναφορά για 4, προς το παρόν, οπότε ψηφίζω διατήρηση καθώς ικανοποιεί ένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Το διαφημιστικό ύφος πιστεύω πως το συμμάζεψα αρκετά αλλά ίσως τα βιογραφικά των μελών θέλουν κι άλλες περικοπές.--Dipa1965 09:39, 15 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Διατήρηση. (Προσωρινά). Αν καλυφθεί ικανοποιητικά με πηγές και πάψει να μοιάζει με διαφήμηση για ζωντανά πρόσωπα θα γίνει μάλλον διατηρήσιμο. Μπορούμε να του δώσουμε λίγο χρόνο. Δεν είναι πια για τα σκουπίδια...
    • Το βελτίωσα κι άλλο, με παραπομπές από εφημερίδες και πετσοκόβοντας τα βιογραφικά των μελών ώστε να παραμείνει μόνο ό,τι έχει σχέση με το συγκρότημα.--Dipa1965 21:33, 17 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Σχόλιο Γιατί αποτελούν εγκυκλοπαιδικοί; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 16:21, 19 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Διατήρηση. Μετά από λίγο διάβασμα, διατήρηση. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:17, 20 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση

Νατάσα Καλογρίδη

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκλοπαιδικό --geraki Talk 07:16, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό --geraki Talk 07:17, 22 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Εκ των υστέρων: Δεν είχα δει την πρόταση διαγραφής. Μου φαίνεται λογικότατο εγκυκλοπαιδικό και ενδιαφέρον σαν άρθρο, μάλιστα το συμβουλεύτηκα πριν από λίγες ημέρες όταν θέλησα να αναφερθώ στο θέμα. Δε συμφωνώ στη συγχώνευση στο άρθρο γα τη δημόσια διοίκηση και το θεωρώ αρκετά σημαντικό για να παραμείνει σε τρεις γραμμές στο χώρο που πρέπει να αναφερθεί έτσι κι αλλιώς στο έργο της κυβέρνησης Παπανδρέου, όπου ΔΕΝ πρέπει κατά τη γνώμη μου να αναπτυχθεί όσο είχε αναπτυχθεί στο παρόν (σβησμένο τώρα) άρθρο. --Focal Point 16:03, 2 Ιουλίου 2011 (UTC)Απάντηση

Μουσική Εκπαιδευτική

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό θέμα --geraki Talk 09:23, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Image Διαγραφή. δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 18:20, 14 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Διατήρηση. Η παρούσα καταχώρηση την οποία έκανα ο ίδιος δεν διαφέρει σε οτιδήποτε από άλλες καταχωρήσεις που έχουν γίνει αποδεκτές και αναφέρονται σε ωδεία τα οποία είναι ιδιωτικά, δεν έχουν σκοπούς πέρα από τους εμπορικούς. Για ποιό λόγο να διαγραφεί αυτή και να μείνουν οι άλλες όπως Εθνικό Ωδείο Νέας Σμύρνης, Πολυάνειο Ωδείο;. Τα ωδεία είναι εκπαιδευτικά ιδρύματα και ως εκ τούτου υπάρχει πλήθος πηγών σχετικά με τη σύστασή τους και τη δραστηριότητά τους. Αν θεωρείται σωστό να υπάρχουν τότε πρέπει να διατηρηθούν όλες οι καταχωρήσεις, αν όχι πρέπει να διαγραφούν.

--The Life Dreamer 10:14, 17 Ιουνίου 2011 (UTC)The Life Dreamer--The Life Dreamer 10:14, 17 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση

Ιωάννης Τσιουράκης

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό θέμα --geraki Talk 09:24, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Πιστεύω ότι είναι για γρήγορη διαγραφή ούτε καν για συζήτηση, δεν καλύπτει κανένα κριτήριο. --*tony esopiλέγε 17:22, 16 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση

Πολυάνειο Ωδείο

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό θέμα --geraki Talk 09:25, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Εθνικό Ωδείο Νέας Σμύρνης

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό θέμα --geraki Talk 09:25, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Εθνικό Ωδείο Α. Πατησίων

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό θέμα --geraki Talk 09:25, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

ΣΥΓΑΠΑ

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --*tony esopiλέγε 20:11, 13 Ιουλίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Δεν έχετε ενημέρωση. Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Spitalas (Συζήτηση) 09:59 UTC/GMT - 5, 2 Σεπτεμβρίου 2012

Τότε παρέθεσε ανεξάρτητες δευτερεύουσες πηγές που να δείχνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Θέσε συζήτηση επαναναφοράς ==ΣΥΓΑΠΑ (επαναφορά)== στην σελίδα διαγραφών αυτού του μήνα Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Σεπτεμβρίου 2012.--Vagrand (Συζήτηση) 14:29, 2 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Κατηγορία:Ρωμαίοι βιολόγοι

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή και δημιουργία νέας κατηγορίας [Αρχαίοι φυσιοδίφες] --*tony esopiλέγε 20:13, 13 Ιουλίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
* Συζητήθηκε και στο Συζήτηση κατηγορίας:Ρωμαίοι βιολόγοι.
  • Διαγραφή, η έννοια της βιολογίας δεν υπήρχε στην Αρχαία Ρώμη. Ποιο είναι το νόημα αυτής της Ταξινόμησης; Μου φαίνεται εξίσου άκυρο με το να τοποθετούνταν και ο Αριστοτέλης στην κατηγορία «Αρχαίοι Έλληνες βιολόγοι» ή ο Πλάτων στην «Αρχαίοι Έλληνες γλωσσολόγοι». --Egmontaℨ 19:46, 23 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Μετονομασία σε "Αρχαίοι Ρωμαίοι φυσιοδίφες". Ή καλύτερα, "Αρχαίοι φυσιοδίφες", δεν νομίζω ότι είναι και άπειρα τα μέλη της κατηγορίας αυτής.--Dipa1965 17:03, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Ουδέτερο. Εγώ είχα δημιουργήσει την κατηγορία, αλλά δεν με πειράζει καθόλου η κατάργηση ή μετονομασία της σε κάτι καλύτερο. Προτάσεις ελεύθερα. Το «φυσιοδίφες» μου ακούγεται σωστό. Atlantia 18:38, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση

Αγγλικονικά

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: ταχεία διαγραφή (Βικιπαίδεια:ΟΧΙ#ΠΕ) --geraki Talk 09:19, 27 Ιουνίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Θέμα ελάχιστα γνωστό ή διαδεδομένο, είτε έτσι (Αγγλικονικά) είτε έτσι (englishνικά) δεν φαίνεται να ασχολούνται πηγές (που θα μπορούσαν να θεωρηθούν αξιόπιστες) με το θέμα. Το δεύτερο έχει πάμπολα χιτ γιατί είναι ο τίτλος σελίδας στο Facebook που προπαγανδίζει το θέμα και έτσι εμφανίζονται και οι πάμπολες σελίδες ατόμων που τι έχουν κάνει Like καθώς και οι πολλές υποσελίδες της κύριας σελίδας. Ιντερνετικό θέμα που είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο στο google μάλλον πρέπει να σβήνεται. --Egmontaℨ 08:50, 27 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση

1184 π.Χ.

[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --*tony esopiλέγε 20:10, 13 Ιουλίου 2011 (UTC).Απάντηση
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Το μοναδικό θέμα που έχει είναι μία εκτίμηση του Ερατοσθένη για την κατάληψη της Τροίας. Όμως τι νόημα έχει η ύπαρξη άρθρων για τόσο μακρυνές χρονολογίες που τα ιστορικά γεγονότα ούτως η άλλως ανήκουν στην μυθιστορία; --Egmontaℨ 14:54, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
  • Image Διαγραφή. Νομίζω πως κανένα άρθρο έτους δεν δικαιολογείται για τόσο παλιές χρονολογίες. Υπάρχουν, φυσικά, ιστορικά εξακριβωμένα γεγονότα της 2ης χιλιετίας π.Χ. αλλά, απ' όσο νομίζω, η ακρίβεια χρονολόγησής τους είναι πάντα αρκετά μεγαλύτερη από +/- 1 έτος, όποια μέθοδος χρονολόγησης, φιλολογική ή αρχαιολογική, κι αν χρησιμοποιηθεί. Οπότε προτείνω διαγραφή όλων αυτών των άρθρων. Το συμβατικό σημείο έναρξης διαγραφής θα πρέπει να το βρει κάποιος σχετικός με το αντικείμενο, δεν νομίζω πάντως να είναι παλαιότερο του 8ου αι. π.Χ. --Dipa1965 17:12, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση
Υπάρχει σχετική οδηγία εδώ και αρκετά χρόνια: Βικιπαίδεια:Σελίδες χρονολόγησης Το σημείο τομής εδώ είναι το 600 π.Χ. --geraki Talk 17:35, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)Απάντηση