Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Marco Mitrovich

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Dodaj temu
Izvor: Wikipedija
Zadnji komentar: Marco Mitrovich, prije 1 dan u temi Izvori
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Marco Mitrovich, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići. Probleme s uređivanjem ili s postupanjem drugih suradnika dajte na pažnju administratorima.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete Image ili Image ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~. Pri odgovaranju drugim suradnicima koristite znak @ uz njihovo suradničko ime kako biste im poslali obavijest o odgovoru (na primjer: @Marco Mitrovich).
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Marco Mitrovich« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas da prilikom uređivanja ne stavljate radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! Hijérovīt|þč 10:35, 11. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Pitanjce

[uredi kôd]

…Koja je točno razlika između "okruga" i "upravnih okruga"? Ako je potonje samo službeni naziv, jel vrijedno prebacivat sve kategorije? Ili oboje postoji u Srbiji pa znače drukčije stvari? Hijérovīt|þč 22:27, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Stanovništvo

[uredi kôd]

U infookviru članaka (npr. Gornja Bunuša) trebala bi stajati . nakon 2022 (2022., a ne 2022). Nisam ranije uočio tu grešku. – Croxyz💬 21:43, 20. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Pauza

[uredi kôd]

Uzimajući cijelu situaciju od jučer u obzir, mislim da se trebaš na nekih tjedan dana odmaknuti od Wikipedije. Upozoren si još prije da se trebaš ponašati kolegijalno, na jučerašnjoj NPA si čak dobio vrlo detaljan odgovor @Croxyza gdje ti je točno napisao probleme, no unatoč tomu nastavljaš prozivati druge suradnike vandalima, čak otvorivši prijavu, gdje se u komentarima opet nastavilo isto. Žao mi je što je do ovog došlo, no nema smisla tolerirati neprimjerenu količinu ofenzive na svakom ćošku. Još jednom bih te, za kraj, pozvao da pročitaš WP:NPA, jer je u tome doista srž problema.

Ne moraš se slagati s mojom odlukom ili procjenom situacije, no nadam se da ćeš nakon ovoga pokazati da se možeš ljepše ponašati i da ovakvih problema ne mora biti ubuduće.

Srdačan pozdrav, Hijérovīt|þč 10:20, 7. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

nažalost, jasno mi je da ovdje nisam dobrodošao. Ti sis mi ovim to potvrdio. Ništa ja njega nisam osobno napadao već iznosio činjenice da uklanja reference i točne podatke bez izvora. Ti to toleriraš i neka ti je na čast. Očiglednoj je da nisi objektivan i prevazilaziš ovlavšćenja koja si dobio kao admin. Prijava je sa razlogom, Kako Torlaci nisu Šopi? To kaže akademik a dobri suradnik to uklanja bez ijedne reference, i što je to ? Reci? Vanadalizam ili ne? Sramotno kako izmišljaš. Marco Mitrovich (razgovor) 10:45, 7. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
Image
Napomena: Molim administatore da pogledaju moju evidenciju blokiranja.

Ovaj blokirani suradnik želi biti deblokiran:

Marco_Mitrovich (razgovor · doprinosi · evidencije · evidencije blokiranja · odblokiraj suradnika)
Razlog za odblokiranje:

Blokiran sam nepravedno samo zato što sam suradnika Croxyz na Wikipedija:Na pažnju administratorima prijavio da uklanja validne reference iz članaka i točne podatke bez navođenja izvora da nisu točni. Prijava je kontinuitet njegovog napadačkog ponašanja prema meni još od ranije kada me je na NPA prijavljivao Aca, naravno bez činjenica. Ova blokada je nepravedna prema suradniku koji je za kratko vreme dosta članaka napravio za razliku od suradnika Croxyz, i to još od tjedan dana. Nikakav vandalizam nisam počinio samo sam prijavio tuđe. Administrator Hijerovit je pokazao subjektivnost u ovom slučaju i pitanje je da li je on prava osoba da riješava ovakkve slučajeve kada ne može da kontroliše svoje emocije prema nekom suradniku. Marco Mitrovich (razgovor) 13:40, 9. lipnja 2025. (CEST)Odgovor


Administrator je razmotrio vašu blokadu:
Bez odluke: istekla blokada, zatvaram slučaj --ponor (razgovor) 12:17, 28. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Čitam sada tvoju prijavu nama administratorima. Znam da je ponekad frustrirajuće pisati na Wikipediji, nekad smo u pravu i znamo puno više od onih koji nam uklanjaju uređivanja, ali ih možda onim što smo unijeli u članak nismo u 2 minute njihova čitanja uspjeli uvjeriti u to. Znaš što sam ja zadnji put napravio na engleskoj wiki kada su me tako uklanjali? Otišao sam u veliku knjižnicu, posudio knjige iz zaštićenog fonda i s rukavicama na rukama našao ono što sam trebao. Tko tebe uklanjanjem - ti njega izvorima. @Croxyz je dosta detaljno napisao što nije valjalo s tvojim uređivanjima u odgovoru na prijavu. Ovdje možeš vidjeti kako si trebao prenijeti sadržaj izvora. Samo ono što i kako piše u izvoru može ići u naš članak. Kada ljudi vide da to nije tako, gube povjerenje. Iskoristi još jedan dan za studiranje odgovora, a ja ću te sutra odblokirati ako obećaš da ćeš prihvatiti dobronamjerne kritike. Zaboravi što je bilo na drugim wikijima, ali te molim, na ovoj piši samo što piše u (jako dobrim) izvorima jer samo tako možemo stati u tvoju zaštitu, ako treba. Sretno ubuduće, s puno strpljenja. ponor (razgovor) 14:13, 9. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

meni nije ovdje cilj da se rasprasvljam i pisem prijave. ovdje sam da bih pisao članke, što sam i radio. npr. za georgieva nisam ni ibratio pažnju što sve prethodno stoji u članku, bitno mi je bilo da navedem odakle je podrijetlom. ali isto tako uklanjanje preusmjerenja šopi sa torlaka, za zo nema croxyz nikakvo opravdanje, jasno je u članku o šopima navedeno da je to njihov sinonim ili podgrupa. mene druge viki ne ineteresuju niti mi se raspravlja ovdje o tome, samo želim uređivat. Marco Mitrovich (razgovor) 16:47, 9. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

želim svojim uređivanjem pomoć da hr. viki bude bolja od srpske vikipedije, jer ima još uvjek dosta tehničkih nedostataka u odnosu na srpsku, već sam predložio izbor dobrih i odličnih članaka, ima još tu stvari koje se mogu unapredit. Marco Mitrovich (razgovor) 16:52, 9. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Moj prijedlog je da se suradniku blokira, na nekoliko dana, samo pristup određenim člancima oko kojih je bilo sukoba, a ne da se radi potpuni blok. Suradniku bi preporučio sa malo smiri strasti, da ne shvaća neslaganje osobno ni kao pokušaj da ga se "potjera" jer to, po mojem iskustvu, stvarno nije slučaj. Neka nastavi rad na nekim drugim člancima dok mu se slegnu dojmovi. I obavezno pročitati WP:PDN i WP:COOL. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:49, 18. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

@Argo Navis Meni nije jasno što msam loše uradio, tako su rekli na meti, nikog nisam napao za bilo što, nije ni jasno ovakvo izlaganje. Samo ne znam da li ste upućeni da su ti predlošci u članku i kategoriji stavljeni bez ijednog validnog komentara niti reference koja bi potvrđivala sami preložak. Marco Mitrovich (razgovor) 10:00, 18. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Naslovi članaka naselja

[uredi kôd]

Bok,

Kod naziva članaka za naselja, u zargade pišemo općinu i Državu, ne samo općinu ili državu. Jedini je iznimak Hrvatska, tu pišemo samo općinu. Vidi primjer Slatina (razdvojba). Ja ću srediti Kategorija:Naselja u Leskovcu kad nađem vremena. ima li još koja kategorija koju moram provjeriti, koju si punio? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:01, 27. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Nema. Marco Mitrovich (razgovor) 15:36, 27. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Blokada

[uredi kôd]

Pozdrav, onemogućio sam ti uređivanje stranica na projektu na tri mjeseca jer sam primijetio da se opet ne ponašaš kolegijalno prema drugim suradnicima, ratuješ izmjenama i u izmjenama poput ove nepropisno se izražavaš (svi su dobrodošli praviti izmjene na Wikipediji, nije to nikakvo "guranje nosa", a i Croxyzjeva je izmjena bila sasvim u redu jer si izvor za tvrdnju da su Srbi došli na Kosovo već u 6. stoljeću trebao navesti upravo ti budući da je historiografski konsenzus da Slaveni nisu naselili ove krajeve prije sedmog stoljeća). Moj ti je savjet da do isteka blokade doista promisliš o tome kakvi su ti prioriteti na projektu i radiš li doista u skladu sa standardima ove enciklopedije, koja se, između ostalog, temelji na navođenju izvora, provjerljivosti i pretpostavci da suradnici uređuju u dobroj vjeri. Neptune 🕉 the Mystic 10:31, 28. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Ništa neočekivano od srbofilskih adminastratora hr.wikipedije. Realno niste vi više ni h od hr.wikipedije kakva je nekad bila. Iznošenje laži kako bi se opravdao blok, ništa čudno. Ni ja nemam želju više da uređujem srbofilsku wikipediju. Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 14:41, 28. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Iako sam smatrao da je blokada od 3 mjeseca za napisani komentar neproporcionalna šteti, niste se iskazali u komunikaciji, kršeći foundation:UCoC i naša lokalna pravila o ponašanju. Tako se ne može surađivati. Trajno ste blokirani. ponor (razgovor) 14:53, 28. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Još jedna prilika

[uredi kôd]

U vezi s en:User_talk:Ponor#c-Marco_Mitrovich-20260509081500-Tražim_deblokadu. Pozdrav, @Marco Mitrovich. Zaboravio sam što se sve točno izdogađalo, pišem po sjećanju. Mogu dati en:WP:One last chance, ali to ide na moj račun pa se moramo ovako odgovoriti:

  1. Svaka, ali baš svaka činjenica dodana u članak mora biti u vjerodostojnom izvoru navedenom na kraju rečenice u Wikipediji. Nema iznimaka.
  2. Ako se u literaturi mišljenja razlikuju, navode se sva mišljenja, ne biramo samo jedno, nama drago.
  3. Neće biti ratovanja izmjenama. Sporovi će se rješavati na stranicama za razgovor članaka, navođenjem citata iz literature.
  4. Nećemo etiketirati druge suradnike.

Kada dobijem potvrdu da će to biti tako, dakle po pravilima Wikipedije, račun ću odblokirati. ponor (razgovor) 04:05, 10. svibnja 2026. (CEST)Odgovor

Bice kao sto si napisao. Svaka činjenica ce biti sa izvorom, ako ima vise gledišta bit ce predstavljeni u članku, nece biti rata izmjenama vec ce se rjesavati na szr i nece biti etiketiranja. Dajem svoju riječ, i ja sam nekoć bio admin pa mi je to oduzeto. Tako da bez brige. Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 17:40, 10. svibnja 2026. (CEST)Odgovor

Izvori

[uredi kôd]

Egzaktni podatci poput broja stanovnika trebaju biti poduprti ozbiljnim izvorima, a ne nekom stranicom upitnog porijekla (pop-stat.mashke.org). Ne pratim, ali valjda u Srbiji postoji institucija koja se bavi statistikom i gdje se mogu pronaći (bez straha radi li stranica ili ne) podatci o stanovništvu pojedinog mjesta i nisu li takve stranice pravi izvor za ovo o čemu govorim. MaGaporuči mi 12:55, 17. svibnja 2026. (CEST)Odgovor

Slažem se, ali ovo je pouzdan sajt koji sadrži podatke i za druge zemlje (uključujući Hrvatsku). Vjeruj mi već sam provjeravao podatke, trenutačno ne radi, postavit ću njegovu arhivu ili naci drugi. Pozdrav Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 13:07, 17. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Izvori počivaju na vjerodostojnosti (najbolja je službena institucija), a ne na riječima vjeruj mi ili naći ću drugu. Ne vidim u čemu je problem s Republičkim zavodom za statistiku Srbije. MaGaporuči mi 13:21, 17. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Meni je ovaj sajt bolji jer sadrži više podataka za više zemalja, na sr.viki nisu ni citirali izvor za 2022. Samo uneli brojke. Nije problem citiracu RZS. Pozdrav Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 13:37, 17. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Poanta moje priče je da kad se stavljaju izvori, onda se trebaju staviti 100% sigurni, a ne neki s upitne stranice, ništa drugo. Konstatacija ...na sr.viki nisu ni citirali izvor za 2022.... malo je deplasirana jer se na tri slučajna članka (Donja Lopušnja, Donji Dejan i Gunjetina) u povijesti vidi da su te izmjene tvoje, pa bi bilo poštenije govoriti u prvom licu jednine. MaGaporuči mi 18:19, 20. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Izvore koje citiram su 100% sigurni, ovaj sajt koristi podatke sa statističkih institucija zemalja čije statističke podatke plasira. Njega sam preuzeo sa en.viki. Uostalom zasto je stranica "upitna" , jesi li nasla netačne podatke zbog čega je osporavas? Da, ja sam ubacivao podatke za mjesta Južne Srbije, koji nisu uklonjeni jer su tačni. Pogledaj za druge opštine u Srbiji pa ces vidjeti isto. Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 22:22, 20. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Stranica je upitna zato što nije službena, ona je tercijarni izvor koji nije potreban jer nam je dostupan jedan koji je sekundaran i kvalitetniji. Zašto citirati citat kada možeš citirati podatke izravno? To je preporuka na svakoj razini pisanja, od škole do fakulteta do Wikipedije. Nije toliko teško. Rȕnolīst|þč 22:44, 20. svibnja 2026. (CEST)Odgovor
Ako citira "citat" onda nije upitna, podaci su tocni, nije problem citirati izravno, vec sam to i uradio na stranicama o naseljima. Evo slučajno naiđoh na stranici Janjevo gdje je izvor sajt koji nije ni statistički, i ne samo to vec plasira netocne podatke. Janjevo je primerice za hrvatsku povijest bitno i trebalo bi da ima tocne podatke. Marko Mitrović Sugarski (razgovor) 23:08, 20. svibnja 2026. (CEST)Odgovor