Проект:Текущие события/Кандидаты

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на заглавной странице, оформленные согласно правилам.

Обратите внимание, что эта страница не является голосованием. Для размещения анонса на заглавной требуются аргументы.

Добавить тему

Текущее содержание блока:

Актуальные темы

афгано-пакистанская война

война на Ближнем Востоке (война США и Израиля с Ираном)

вторжение России на Украину (май)

гражданская война в Судане

Евровидение

Каннский кинофестиваль

Флаг ОПЕК

• Объединённые Арабские Эмираты вышли из ОПЕК (на илл.).
• Кениец Сабастьян Саве установил в Лондоне мировой рекорд в марафоне (1:59:30), первым в истории пробежав эту дистанцию на соревнованиях менее чем за два часа.
• В Мали произошли столкновения между джихадистскими и сепаратистскими силами с одной стороны и правительственными войсками, которых поддерживает российский Африканский корпус, с другой; погибли министр обороны Садио Камара и директор АНБ Модибо Коне.
• Кабинет министров Японии снял послевоенный запрет на экспорт летального оружия.
• На парламентских выборах в Болгарии победу одержала оппозиционная коалиция «Прогрессивная Болгария» во главе с Руменом Радевым, который стал новым премьер-министром страны.
• В результате массированной атаки на Украину погибли не менее 18 человек, более 100 получили ранения.

Недавно умершие

Дональд Гибб

Флёри Ди Налло

Владимир Молчанов

Брэндон Кларк

Мэл Андерсон

Фестус Могае

• править
• история

Новый премьер-министр Ирака

Вступил в должность новый премьер-министр Ирака Али аз-Зейди.--Сентинел (обс.) 14:44, 15 мая 2026 (UTC)

• И чем это назначение так значимо? Андрій ЯЧ (обс.) 15:41, 15 мая 2026 (UTC)

Российский удар по Киеву

Ударом разрушили жилую девятиэтажку, погибли не менее 24 человек, . Стаб можно за 5 минут набросать, если будет консенсус за публикацию. Siradan (обс.) 06:25, 15 мая 2026 (UTC)

• За при наличии статьи. — Alex fand 06:54, 15 мая 2026 (UTC)
• За, очередное доказательство того, что договоры с Россией и яйца выеденного не стоят. Андрій ЯЧ (обс.) 07:57, 15 мая 2026 (UTC)
  • Какие договоры? — Igor Borisenko (обс.) 15:23, 15 мая 2026 (UTC)
• За. BilboBeggins (обс.) 14:57, 15 мая 2026 (UTC)
• за, но нужна статья. 从乃廾 15:19, 15 мая 2026 (UTC)
• Однозначно За. Насчёт статьи напомню, что можно ссылаться на раздел в существующей или на иноязычную (уверен, что где-то такая появится). ChimMAG (обс.) 17:17, 15 мая 2026 (UTC)
• За, такое публикуем. Sneeuwschaap (обс.) 17:30, 15 мая 2026 (UTC)

Ермак арестован

Высший антикоррупционный суд Украины арестовал Андрея Ермака. Ранее была дискуссия о том, можно ли выносить его отставку. Консенсуса так и не нашли. Но было сказано, что если арестуют, то тогда выносим. BilboBeggins (обс.) 12:46, 14 мая 2026 (UTC)

• Против. Да, арестован достаточно высокопоставленный чиновник. Ну и что, как это повлияло на украинскую политику и т.д.? Да никак особенно!Wi1-ch (обс.) 14:35, 14 мая 2026 (UTC)
• за, имхо достаточно значимо. 从乃廾 14:37, 14 мая 2026 (UTC)
• Не то чтобы я разбирался в украинской внутренней политике, но я и от отставки принципиального эффекта не вижу, и от этого ареста тоже. Ну да, шумиха, а результат-то какой? Пошумят и разойдутся, скорее всего. Новостных поводов подобного уровня в политике много. Поменяю мнение, если дело затронет других чиновников вплоть до Зеленского. This is Andy ^↔ 14:45, 14 мая 2026 (UTC)
  • "если дело затронет других чиновников вплоть до Зеленского." — Арест Ермака — это не низ, а вершина цепочки операции Мидас, подозрения чиновникам и теневым топ-коррупционерам Ермаку предшествовали, а не будут следовать. Собственно, выше Ермака только Зеленский, против которого украинским правоохранительным органам юридически невозможно вести расследование. Из высокоранговых остались разве что генпрокурор и Умеров. Siradan (обс.) 15:11, 14 мая 2026 (UTC)
  • Он был по сути вторым лицом в Украине. BilboBeggins (обс.) 15:29, 14 мая 2026 (UTC)
    • По степени зависимости действий Зеленского от Ермака скорее даже первым. Siradan (обс.) 15:31, 14 мая 2026 (UTC)
• Против, арест - не приговор. У нас даже аресты Трампа не публиковали. Андрій ЯЧ (обс.) 15:23, 14 мая 2026 (UTC)
  • Снятие Галущенка и подозрение Миндичу публиковали. Siradan (обс.) 15:26, 14 мая 2026 (UTC)
• Статья хоть есть про него? Впервые слышу это имя, а ссылок нет. Sessna (обс.) 16:20, 14 мая 2026 (UTC)
  • Ермак, Андрей Борисович Siradan (обс.) 16:34, 14 мая 2026 (UTC)
• Мне кажется, что арест и выход под залог вот прям не супер новость. На заглавную можно вынести приговор Ермаку, если он когда-либо будет. Коломойский вон уже сколько сидит в СИЗО, а когда-то был одним из самых влиятельных олигархов страны. Тут важны реальные сроки, ибо сами судебные процессы могут тянуться годами. — Alex fand 06:58, 15 мая 2026 (UTC)
• Это просто продолжение Миндичгейта, о котором новость уже выносили, уже тогда говорили что Ермак может попасть, вот и попал, особой новизны нет. Если бы под замес попал Порошенко — тут был бы повод обсуждать что-то, но так Против Ogastos (обс.) 08:29, 15 мая 2026 (UTC)

Вспышка хантавируса на борту MV Hondius

Перенесено со страницы Проект:Текущие события/Кандидаты#BAFTA TV Awards. Emilia Noah (обсуждение) 15:50, 12 мая 2026 (UTC)

• Вспышка хантавируса на борту MV Hondius — Акутагава (обс.) 20:35, 11 мая 2026 (UTC)
  • Кто-то может подумать, что это тематическая статья)
  • Надо отдельную тему открывать. BilboBeggins (обс.) 08:51, 12 мая 2026 (UTC)
  • Против. Без шансов.
    1. История скорее завершается.
    2. Все говорят, что шансы на распространение минимальны. Это не воздушно-капельный путь. 3 погибших - это меньше статистической погрешности умирающих ежегодно от гриппа (около полумиллиона человек). ChimMAG (обс.) 19:28, 12 мая 2026 (UTC)
• За. BilboBeggins (обс.) 21:40, 12 мая 2026 (UTC)
• Против. После ковида чуть ли не каждую вспышку, преимущественно среди белых европейцев, освещают мировые СМИ (наверное, на подсознательном страхе, что снова будет пандемия, снова локдауны, преждевременные смерти, могилы и т.д.). Но эти вспышки локализировались и о вирусе как-то забывали. И этот случай, думаю, не исключение (за пределами корабля болезнь явно не распространится). ejaywyyy (обс.) 10:54, 13 мая 2026 (UTC)

Против Три человека лишь умерло, никаких реальных последствий, хоть СМИ об этом пишут очень много.Wi1-ch (обс.) 19:25, 12 мая 2026 (UTC)

• Но всего 9 человек. BilboBeggins (обс.) 21:41, 12 мая 2026 (UTC)
• событие однозначно в центре мирового внимания. Умеренно за. — Акутагава (обс.) 22:46, 12 мая 2026 (UTC)
  • Вы и разместили эту новость — логично что Вы за... ChimMAG (обс.) 18:20, 13 мая 2026 (UTC)
• За размещение, в долгие, так как это будет продолжаться долго. — ~2026-18693-88 (обс.) 21:06, 13 мая 2026 (UTC)
  • • Вряд ли долго, новых заболевших (кроме туристов с судна) вроде как нет. Через неделю прекратят говорить об этом, если не еще раньше.Wi1-ch (обс.) 14:33, 14 мая 2026 (UTC)

Евровидение-2026

Традиционно размещали, но тут, я смотрю, уже набросали так, что оно седьмым в актуальные пойдёт, если да... Sa4ko (обс.) 06:02, 12 мая 2026 (UTC)

• Надо Судан убрать. А так в долгие Евровидение. Красноармеец (обс.) 08:36, 12 мая 2026 (UTC)
  • Судан или афгано-пакистанскую войну? А может и Евровидение не размещать? В этом году оно как-то совсем невидимо проходит. Может ну его? ChimMAG (обс.) 19:29, 12 мая 2026 (UTC)
    • А результаты? И можно и те и те убрать, потому что новостей от них нету уже полтора месяца. Красноармеец (обс.) 19:31, 12 мая 2026 (UTC)
      • Да у нас вообще позорище получилось ― в Туапсе такое событие, сильнейшая экологическая (и не только) катастрофа, а мы ни строчки не сказали. Очень стыдно. Это про "отсутствие новостей": мы не замечаем реальные новости, зато проталкивают всякие никому не известные снукеры. Слов нет. ChimMAG (обс.) 19:36, 12 мая 2026 (UTC)
        • "Да у нас вообще позорище получилось ― в Туапсе такое событие" публикуйте Туапсе. BilboBeggins (обс.) 20:36, 12 мая 2026 (UTC)
• За, нужно внести. — Полиционер (обс.) 20:25, 12 мая 2026 (UTC)
• В долгие, естественно. This is Andy ^↔ 21:05, 12 мая 2026 (UTC)
• За в долгие. Emilia Noah (обсуждение) 22:58, 12 мая 2026 (UTC)

Внёс, хоть обычно внесение предложившим и не приветствуется. И так задержали, уже первый полуфинал закончился. Sa4ko (обс.) 23:38, 12 мая 2026 (UTC)

• интересно, откуда вообще пошло это нездоровое внимание в Википедии к Евровидению? Статьи годами фигачат похлеще, чем про чемпионат мира по футболу или Оскар. Несоразмерное событию внимание. Пора уже занять своё скромное место. — Акутагава (обс.) 00:11, 13 мая 2026 (UTC)

• Радоваться надо, что тематику кто-то развивает и поддерживает в актуальном состоянии. Будто мало у нас мёртвых проектов. — Полиционер (обс.) 17:56, 13 мая 2026 (UTC)

Каннский кинофестиваль 2026

Открывается сегодня. Предыдущие киносмотры были в актуальных темах. Да и ту же политоту и войнушки разбавить. — RetroRave (обс.) 03:04, 12 мая 2026 (UTC)

• За. BilboBeggins (обс.) 08:26, 12 мая 2026 (UTC)
• За. Красноармеец (обс.) 08:37, 12 мая 2026 (UTC)

Внесли без меня, но я тоже за. Sa4ko (обс.) 23:39, 12 мая 2026 (UTC)

Джиро д’Италия

Джиро д’Италия 2026 идёт с 8 мая. — Fugitive from New York (обс.) 23:58, 11 мая 2026 (UTC)

• За. BilboBeggins (обс.) 08:37, 12 мая 2026 (UTC)
• Предложить новость по итогам. Из велоспорта в долгие только тур. Акутагава (обс.) 08:41, 12 мая 2026 (UTC)

BAFTA TV Awards

На церемонии вручения Бафта ТВ, en:2026 British Academy Television Awards награды получили Переходный возраст, Код молчания, Амандаленд, лучшим актёром был признан Стивен Грэм. BilboBeggins (обс.) 19:36, 11 мая 2026 (UTC)

• Портал: Текущие события. По Бафте достаточно кинопремии. Акутагава (обс.) 19:57, 11 мая 2026 (UTC)
  • Разбавить катастрофы и политику. А последняя новость в шаблоне вообше середины апреля. BilboBeggins (обс.) 20:08, 11 мая 2026 (UTC)
    • узкая слишком тема, интересная только в Британии (стабильно 1-2 интервики при 20 интервик про кинопремию). Вон в Румынии премьера того, ожидается новый, можно про это Акутагава (обс.) 20:31, 11 мая 2026 (UTC)
      • "Вон в Румынии премьера того, ожидается новый, можно про это" сейчас не понял. BilboBeggins (обс.) 08:38, 12 мая 2026 (UTC)
• Поддержу, шаблон протух, про культур-мультур давно ничего не было, также есть прецеденты размещения BAFTA TV в шаблоне (нашёл анонс 2022 года, вероятно, постили и раньше). — Полиционер (обс.) 20:31, 11 мая 2026 (UTC)
  • Завтра открывается Каннский кинофестиваль. Можно добавить в текущие. RetroRave (обс.) 20:35, 11 мая 2026 (UTC)
    • Это не решит проблему того, что в шаблоне новости, которым 4 недели и более 3 недель. BilboBeggins (обс.) 08:52, 12 мая 2026 (UTC)
      • А моет убрать совсем старые новости? Ну и пусть какое-то время будет меньше шести? ChimMAG (обс.) 19:31, 12 мая 2026 (UTC)
        • Нет. Должно быть шесть новостей. Мы уже проходили с убиранием иллюстраций, когда участники просто зачем-то убирали иллюстрации. Это неудобно. Я не вижу проблем опубликовать новости, которые до сих пор проходят в шаблон. BilboBeggins (обс.) 21:16, 12 мая 2026 (UTC)

Новый премьер-министр Венгрии

Ожидаемо после выборов Петер Мадьяр стал премьер-министром Венгрии. 16-летнее пребывание Виктора Орбана на этом посту завершилось. Надо выносить на заглавную!Wi1-ch (обс.) 18:14, 10 мая 2026 (UTC)

• Само собой, мы об этом ещё когда Петер победил на выборах говорили, что надо будет его назначение писать. — Werter1995 (обс.) 05:13, 11 мая 2026 (UTC)
• А зачем дважды выносить по-сути одну и ту же новость? Президентские инаугурации мы же вроде не выносим. Андрій ЯЧ (обс.) 05:52, 11 мая 2026 (UTC)
  • Иннаугурацию Трампа выносили, кажется. Плюс для парламентских республик это норма, Сайга прямо писал в прошлый раз. — Werter1995 (обс.) 06:25, 11 мая 2026 (UTC)
    • Не выносили. Андрій ЯЧ (обс.) 06:58, 11 мая 2026 (UTC)
    • В англоязычной википедии если выносят новость о победе партии на выборах, то новость о назначении премьер-министра не выносят. В русском разделе сложилось по-другому. По моему, это правильно. И то, и другое — важные новости, пусть вторая и ожидаемая. Тем более что победа партии на выборах далеко не всегда бывает безоговорочной, после выборов часто идут долгие переговоры о создании коалиции. С инаугурацией президентов в президентских республиках сравнивать не стоит. Там это формальность, а назначение премьер-министра и формирование правительства в парламентских республиках — вовсе не формальность (даже если нет сомнений, что премьером станет лидер победившей партии) Wi1-ch (обс.) 10:14, 11 мая 2026 (UTC)
• Против. Жирновато будет две новости про одно и то же. — Акутагава (обс.) 20:49, 11 мая 2026 (UTC)

Долина смерти в Камеруне

Что вообще происходит в солнечной Африке? Ниат Нджифенджи, Марсель (председатель сената, умер 11 апреля), Бийити би Эссам, Жан Пьер (действующий посол в Израиле, умер 23 апреля), Дипанда Муэль, Алексис (председатель верховного суда бывший, умер 4 мая), Джибриль, Кавайе Йегие (председатель нац собрания, умер 6 мая), Мека, Рене Клод (нач штаба ВС Камеруна, умер 9 мая), Мпе, Филипп (высокопоставленный генерал, похоже, отвечал за некие спецсилы, умер 9 мая), ну и еще там за последние два месяца неск человек пожиже (например, известный в стране 38-летний журналист, занимашвийся расследованиями). Там конечно руководство в возрасте 80+ в основном, но прямо в течение нескольких недель вымерло все высшее руководство страны по совпадению? — Акутагава (обс.) 02:46, 10 мая 2026 (UTC)

• Думаю, не за горами и сам Бийя (который, кстати, самый старший). Андрій ЯЧ (обс.) 05:37, 10 мая 2026 (UTC)
  • Уйдёт последним, закрыв за собою дверь Камерун. RetroRave (обс.) 06:23, 10 мая 2026 (UTC)
    • Или уже, а в верхушке идёт борьба группировок. BilboBeggins (обс.) 18:35, 10 мая 2026 (UTC)
• Когда людям хорошо за 80, а то и за 90, они склонны к умиранию. В СССР тоже такое было в определенный период. Ну и из перечисленных к действующему высшему руководству страны относятся только председатели палат парламента, и это далеко не все высшее руководство, живы как миним президент, премьер-министр, глава верховного суда. Сайга (обс.) 06:59, 10 мая 2026 (UTC)
  • Склонны, но не в течение 1 месяца Акутагава (обс.) 12:18, 10 мая 2026 (UTC)
    • А почему нет? Я вот знаю человека, у которого жена, мать и теща родились в один день. Прикиньте вероятность такого совпадения. Сайга (обс.) 01:20, 11 мая 2026 (UTC)
      • Это не совпадение, это осознанный выбор жены и тещи Акутагава (обс.) 09:54, 11 мая 2026 (UTC)
  • Бийити би Эссам, Жан Пьер было 76 лет. BilboBeggins (обс.) 18:33, 10 мая 2026 (UTC)
    • Посол в Израиле - это вообще ни о чем. Сайга (обс.) 01:17, 11 мая 2026 (UTC)
      • Трое важных людей умерло за неделю, с десяток за месяц. Совпадение? BilboBeggins (обс.) 09:19, 11 мая 2026 (UTC)
        • А почему нет? Когда людям столько лет, они могут умереть в любой момент. В СССР вон меньше чем за три года умерли три генсека. Сайга (обс.) 23:44, 11 мая 2026 (UTC)
          • И всё же, они умерли не за одну неделю и не за один месяц. Три года и один месяц. Разница есть. Вы можете привести пример того, чтобы в стране за месяц умерло руководство страны, если эта страна не воюет? Естьоснования полагать, что это не случайно. В декабре погиб лидер одной из оппозиционных партий, будучи задержан после выборов . Результат выборов оспаривается. Что с 93-летним президентом, который провёл значительную часть последних лет за границей на лечении, неизвестно. И тут помирает множество его потенциальных преемников. BilboBeggins (обс.) 08:48, 12 мая 2026 (UTC)
            • Эти деды, которым сильно за 80, а то и за 90, никакими потенциальными преемниками не были по определению. Вообще, давайте определимся с предметом обсуждения. Есть какие либо доказательства неестественного характера смертей? Если нет, то все это конспирология, которой по определению не место на заглавной. Сайга (обс.) 11:38, 12 мая 2026 (UTC)
              • Событие - смерть руководствa страны. Неважно, как. Это уже само по себе значимо. BilboBeggins (обс.) 12:14, 12 мая 2026 (UTC)
                • Смерть спикеров парламента не значима для заглавной. Остальных персонажей уж тем более. Такое совпадение - это максимум интересный факт для ЗЛВ. Сайга (обс.) 12:38, 12 мая 2026 (UTC)
• 1. Статья? 2. Обобщающие источники? Shiningr3ds (обс.) 10:05, 10 мая 2026 (UTC)
• Мека, Рене Клод. Написано, что жив. BilboBeggins (обс.) 18:32, 10 мая 2026 (UTC)
  • начали воскресать... Акутагава (обс.) 20:12, 10 мая 2026 (UTC)
• Пока непонятно, как это формулировать. BilboBeggins (обс.) 20:31, 10 мая 2026 (UTC)
• Ещё один камерунец, хоть и не политик - en:Bassek Ba Kobhio. BilboBeggins (обс.) 21:38, 12 мая 2026 (UTC)
• Президент НОК Мальбум, Амад Калькаба — Акутагава (обс.) 17:20, 13 мая 2026 (UTC)

Майское перемирие

• Дональд Трамп объявил о заключении 3-дневного перемирия между Россией и Украиной, начиная с 9 мая. basic (обс.) 00:31, 9 мая 2026 (UTC)
  • А Зеленский разрешил парад в Москве. Андрій ЯЧ (обс.) 06:15, 9 мая 2026 (UTC)
  • А третью тему вы открыть не хотите? Siradan (обс.) 06:16, 9 мая 2026 (UTC)
    • Однозначно надо открывать третью тему об указе Зеленского. BilboBeggins (обс.) 09:32, 9 мая 2026 (UTC)
• Прошу заметить, что это перемирие, в отличие от предыдущих попыток, соблюдается; не стреляют почти целый день. basic (обс.) 13:36, 9 мая 2026 (UTC)
  • Нет, не соблюдается. Siradan (обс.) 14:50, 9 мая 2026 (UTC)
    • Нет, соблюдается. basic (обс.) 15:08, 9 мая 2026 (UTC)
      • От того, что вы это повторяете, большей правдой это не становится Siradan (обс.) 15:50, 9 мая 2026 (UTC)
        • У меня нет доступа к сайту Радио Свобода basic (обс.) 16:53, 9 мая 2026 (UTC)
          • Это не проблема участника Siradan. — Полиционер (обс.) 16:55, 9 мая 2026 (UTC)
            • Я этого не говорил. Если нарушения были, вероятно нетрудно дать ссылку на общедоступный и авторитетный ресурс. basic (обс.) 17:01, 9 мая 2026 (UTC)
              • В России подавляющее большинство таких ресурсов всё равно перебанено, они у вас не откроются. Не проще обойти блокировку? — Полиционер (обс.) 17:09, 9 мая 2026 (UTC)
                • Вероятно, basic думает, что как только он установит такое средство для обхода блокировок, то за ним сразу приедет чёрный воронок. Что ж… RetroRave (обс.) 19:32, 9 мая 2026 (UTC)
                  • Я бы сказал не "средство обхода блокировок", а "средство восстановление своих конституционных прав". ChimMAG (обс.) 14:30, 10 мая 2026 (UTC)
              • Deutsche Welle: «Москва и Киев обвиняют друг друга в нарушении перемирия. По данным Москвы, ВСУ атаковали 17 регионов РФ и аннексированный Крым. Украинский Генштаб обвинил ВС РФ в совершении 51 атаки до 16 часов». — Полиционер (обс.) 17:11, 9 мая 2026 (UTC)
                • Есть и другое мнение:

                  Во время московского парада Владимир Путин оправдал свою "справедливую" войну на Украине. Российский президент обвинил Украину в нарушении 3-дневного перемирия, стартовавшего в субботу, но не объяснил почему. Ежегодное празднование победы СССР над Германией в этот раз было необычайно скромным из опасения украинской атаки. В Москве был также отключен Интернет.
                  

                  Оригинальный текст (англ.)

                  Vladimir Putin defended his “just” war in Ukraine during the Victory Day parade in Moscow. Russia’s president accused Ukraine of violating a three-day ceasefire, which started on Saturday, but did not explain how. The annual celebration of the Soviet Union’s victory over Nazi Germany was an unusually modest affair for fear of a Ukrainian attack. The Kremlin also turned off Moscow’s internet.

                  basic (обс.) 17:20, 9 мая 2026 (UTC)
                  • Так вы же говорили, что перемирие соблюдается. Короче, вообще ничего не понял... ejaywyyy (обс.) 17:26, 9 мая 2026 (UTC)
                    • Увы, реальную ситуацию, видимо, никто не понимает. Осталось дождаться реакции Трампа. basic (обс.) 17:27, 9 мая 2026 (UTC)
                      • Если Россия обвинила Украину в нарушении перемирия, и Украина обвинила Россию в нарушении перемирия, то если Трамп скажет, что оно соблюдается — все, кроме Трампа, врут? Siradan (обс.) 17:46, 9 мая 2026 (UTC)
                        • Трамп живет в своем мире. И на реакцию России и Украины мало обращает внимание. Он уже Иран раз 5 победил... — Sempr (обс.) 17:55, 9 мая 2026 (UTC)
  • Так перемирие состоялось или нет? Напишем хотя бы про завершение. BilboBeggins (обс.) 21:25, 12 мая 2026 (UTC)
    • Нет, не состоялось, даже обещанного обмена не было. Насколько могу судить из публикаций, в эти дни разве что дальнобойных ударов не было, да и то чёткую зависимость с заявлениями о перемирии вместо обычного затишья между ударами вроде никто особо не выстраивал. Siradan (обс.) 22:30, 12 мая 2026 (UTC)
      • Не знаю, хватит ли отмены дальнобойных ударов, которая подтверждалась сторонами, для отдельного анонса. BilboBeggins (обс.) 22:52, 12 мая 2026 (UTC)
        • Не хватит. В общем-то, я не думаю, что вы найдёте где-то достаточно новостей на тему того, что перемирие было. Зато есть куча новостей с обеих сторон, что его не было. Optical Input (обс.) 07:48, 13 мая 2026 (UTC)

Дэвиду 100 лет

mini

• Дэвид Аттенборо (на илл.) отметил 100-летний юбилей. basic (обс.) 13:02, 8 мая 2026 (UTC)

• Против. Миллионы человек в истории достигли такого возраста. И Аттенборо даже не самый значимый из них. Андрій ЯЧ (обс.) 13:04, 8 мая 2026 (UTC)
  • Я не уверен, что за всю историю миллионы людей достигли 100 лет. Вы учтите, что раньше было намного меньше людей. BilboBeggins (обс.) 16:37, 8 мая 2026 (UTC)
    • Угу. Каких-то 120 млрд человек. Lestest (обс.) 17:54, 8 мая 2026 (UTC)
    • В 2019 году число людей старше 99 лет превысило 533 000 https://newizv.ru/news/2019-07-09/kolichestvo-dolgozhiteley-v-mire-vyroslo-do-rekordnogo-urovnya-290437 Это более полумиллиона только одновременно живущих в один год. Lestest (обс.) 18:02, 8 мая 2026 (UTC)
    • Согласно Английской Википедии, на 2024 год насчитывалось 935 тысяч живущих людей в возрасте 100+ лет, так что мои данные более-менее точны. Андрій ЯЧ (обс.) 18:03, 8 мая 2026 (UTC)
• Что-нибудь существенное выносить на обсуждение не пробовали? (уже второй раз за сегодня) RetroRave (обс.) 13:12, 8 мая 2026 (UTC)
  • Благодарю за внимание к моему вкладу. basic (обс.) 13:15, 8 мая 2026 (UTC)
• Что тут можно сказать... Поздравляю ejaywyyy (обс.) 15:23, 8 мая 2026 (UTC)
• незначимо же. 从乃廾 15:46, 8 мая 2026 (UTC)
• Поздравляю, поздравляю, Дэвид. Однако, юбилеи и годовщины мы не публикуем. Не помню ни одного такого случая. BilboBeggins (обс.) 16:13, 8 мая 2026 (UTC)
• Если бы Викиновости не закрыли, я бы написал новость туда. А так только Портал:Текущие. BilboBeggins (обс.) 16:16, 8 мая 2026 (UTC)
• Утро этого дня, небо этого дня, в колокольчик звеня, поздравляют тебя.. С Днём рождения, и я, и я, и я, и я, поздравляю тебя! Shiningr3ds (обс.) 18:11, 8 мая 2026 (UTC)
• Не стоит предлагать заведомо непроходные анонсы. — Полиционер (обс.) 18:53, 8 мая 2026 (UTC)
  • Я ориентируюсь на международные новости. Совпадение с рубрикой угадать не всегда просто. basic (обс.) 00:37, 9 мая 2026 (UTC)
    • Я уже писал, какие события публикуют обычно. Те, которые имеют или с большой вероятностью будут иметь последствия. Редкие события. Заявления и рутину мы не публикуем. BilboBeggins (обс.) 09:14, 9 мая 2026 (UTC)

Румен Радев

Народное собрание Болгарии избрало Румена Радева новым премьером-министром. — ~2026-18693-88 (обс.) 09:47, 8 мая 2026 (UTC)

• За. Pessimist (обс.) 09:50, 8 мая 2026 (UTC)
• Нужно не новую новость, а старую дополнить, имхо. Старая ещё не пропала. This is Andy ^↔ 12:07, 8 мая 2026 (UTC)
• Опубликовано в виде дополнения к новости. — Сайга (обс.) 12:08, 8 мая 2026 (UTC)
• Раз новость обновлена, предлагаю переместить вверх. BilboBeggins (обс.) 22:54, 12 мая 2026 (UTC)

Дроны для Ирана

• Россия предложила Ирану собственный опыт использования дронов, управляемых по оптоволокну. basic (обс.) 08:36, 8 мая 2026 (UTC)
  • А еще Россия туда поставляла боевые самолёты, вертолеты, зенитно-ракетные комплексы и т.п. И что? Сайга (обс.) 08:41, 8 мая 2026 (UTC)
  • Что-нибудь существенное выносить на обсуждение не пробовали? RetroRave (обс.) 09:51, 8 мая 2026 (UTC)
  • Военный опыт и технологии предлагают чуть ли не все страны, которые воюют или что-то производят. Значимым были бы военные ядерные технологии, но никак не обычные. Причём, независимо от страны. Optical Input (обс.) 10:27, 8 мая 2026 (UTC)

Биеннале

• Все члены жюри 61-й Венецианская биеннале ушли в отставку, заявив о своем нежелании награждать художников из стран, руководство которых находится под следствием Международного уголовного суда. Члены жюри не называли конкретных стран, но очевидно, что имеются в виду Россия и Израиль, поскольку существуют ордера на арест Путина (с 2023 года) и Нетаньяху (с 2024 года). basic (обс.) 14:50, 7 мая 2026 (UTC)
  • Так это было 30 апреля... Красноармеец (обс.) 15:47, 7 мая 2026 (UTC)
    • Верно, отсутствие жюри имеет место с 30 апреля по настоящее время. Это перый случай в истории, когда биеннале проходит без жюри. Кроме того отказался присутствовать министр культуры Италии, тоже новое в нашей жизни. Павильон России формально открыт, но посетителей внутрь не пускают, предлагается осматривать экспозицию через окна. basic (обс.) 16:04, 7 мая 2026 (UTC)
      • это всё занятно, но это локальные новости BilboBeggins (обс.) 22:38, 7 мая 2026 (UTC)
• Это явно не для заглавной история по своей значимости. — Сайга (обс.) 17:04, 7 мая 2026 (UTC)
  • +1. BilboBeggins (обс.) 19:12, 7 мая 2026 (UTC)
  • + Pessimist (обс.) 09:46, 8 мая 2026 (UTC)
• Ну, саму биеннале можно в долгие закинуть, наверное. Не всё же о войнах и спорте писать, можно и об искусстве разок. This is Andy ^↔ 17:21, 7 мая 2026 (UTC)
  • Там разгорается грандиозный скандал. По идее это сборище независимых художников, но у нас все "художники в штатском". В общий зал их не пустили, открыт отдельный павильон. Но и в павильон публику не пустят, предлагают осматривать экспозицию через окна. Командует всем Anastasia Karneeva, чей папа Николай Анатольевич Волобуев -- ветеран КГБ/ФСБ (1975 – 2004), с 2007 и поныне -- зам. гендиректора «Ростех». Типичный независимый художник. Выставка еще не открылась, а скандал -- уже. basic (обс.) 17:38, 7 мая 2026 (UTC)
    • Грандиозный – это преувеличение. У России свой павильон там всегда был, уже более 100 лет даже, экспозицию сделали, эксперты её посмотрели, там дерево с потолка в центре экспозиции, но доступа публики не будет. Вроде как планируют показывать на экранах снаружи что-то. Уже были выступления Femen и Pussy riot у павильона. Скандал есть, но пока грандиозный не тянет . Акутагава (обс.) 17:51, 7 мая 2026 (UTC)
    • Александр Сокуров не "художник в штатском". BilboBeggins (обс.) 19:16, 7 мая 2026 (UTC)
      • Лекция Сокурова была отменена. basic (обс.) 18:28, 8 мая 2026 (UTC)
        • за это надо сказать спасибо Толоконниковой и Pussy Riot. BilboBeggins (обс.) 18:35, 8 мая 2026 (UTC)
  • В долгие конечно не надо, она будет идти до ноября да и не то событие. Акутагава (обс.) 17:53, 7 мая 2026 (UTC)
  • За Довольно серьезный международный скандал.Wi1-ch (обс.) 19:21, 7 мая 2026 (UTC)
• Мелко и уже не актуально. — Alex fand 07:16, 8 мая 2026 (UTC)
  • Почему уже? Выставка еще не открылась, все еще впереди. basic (обс.) 08:26, 8 мая 2026 (UTC)
    • Так вы же не про выставку новость предлагаете, а про отставку жюри. — Alex fand 08:31, 8 мая 2026 (UTC)
      • Отставка продолжает действовать, не так ли? Анонс можно поменять соответственно. basic (обс.) 13:14, 8 мая 2026 (UTC)
• Соглашусь с рядом других редакторов, сие мелко. НеКакВсе (обс.) 14:17, 8 мая 2026 (UTC)

Приговор

Военный суд приговорил двоих бывших министров оборы КНР Вэй Фэнхэ и Ли Шанфу, обвинённых в коррупции, к смертной казни с отсрочкой исполнения. — Alex fand 14:05, 7 мая 2026 (UTC)

• Двухлетняя отсрочка фактически означает, что через два года смертный приговор будет заменен на пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Но даже несмотря на это, такой приговор беспрецедентное явление в политической истории современного Китая. — Alex fand 14:07, 7 мая 2026 (UTC)
• Многолетняя война кланов и клик в ближайшем окружении Си выходит на финишную прямую. — Alex fand 14:09, 7 мая 2026 (UTC)
• Воздерживаюсь, вроде уже отказывали по министру сельского хозяйства, ибо не нашло поддержки. Если бы репрессировали Ху Цзиньтао — тут вопросов бы не было о вынесении. Ogastos (обс.) 17:59, 7 мая 2026 (UTC)
• Против В Китае было много приговоров высокопоставленным деятелям по делам о коррупции, пусть и не министрам обороны.Wi1-ch (обс.) 19:23, 7 мая 2026 (UTC)
  • В мире было много авиакатастроф и финалов по футболу, зачем их снова публиковать? — Alex fand 07:15, 8 мая 2026 (UTC)
  • Во-первых, это самые высокопоставленные чиновники в Китае, приговорённые к смерти. Не нужно министра обороны сравнивать с министром сельского хозяйства. Во-вторых, никогда в мире не осуждали сразу двух министров обороны. В-третьих, коррупция в этом деле — лишь формальный предлог. Это столкновение крупнейших кланов в борьбе за влияние. Если бы они реально проворовались, их бы расстреляли сразу. А так это такая форма политических репрессий. — Alex fand 07:15, 8 мая 2026 (UTC)
    • "Если бы они реально проворовались, их бы расстреляли сразу" - совершенно не факт. Вот к примеру Лоу Цзэнбинь, бывший мэр Хайкоу, у которого в подвале нашли 13 тонн золота и 23 тонны денег. Тот же самый смертный приговор с отсрочкой на два года. Реальные казни чиновников за коррупцию в Китае, несмотря на сложившиеся стереотипы, явление нечастое, даже скорее исключительное. Сайга (обс.) 07:45, 8 мая 2026 (UTC)
      • Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я нигде не читал про горы налички и драгметаллов у этих двух генералов. Зато читал кучу версий про готовившийся военный переворот. — Alex fand 08:06, 8 мая 2026 (UTC)
        • Я просто к тому, что ваш тезис "Если бы они реально проворовались, их бы расстреляли сразу" не верен. А вот за подготовку военного переворота расстреляли бы с куда большей вероятностью. Что там в реальности, мы попросту не знаем. Сайга (обс.) 08:24, 8 мая 2026 (UTC)
          • Ну нет же, ваш вывод в корне не верный. Си никогда не признает раскола в партии и уж тем более наличия оппозиции в армии. Это сразу разрушит его имидж сильного лидера и отца нации. А вот списать всё на извечную китайскую коррупцию — легче и более понятно для скрепного народа. — Alex fand 08:35, 8 мая 2026 (UTC)
• За. BilboBeggins (обс.) 19:51, 7 мая 2026 (UTC)
• В Китае смертные приговоры за коррупцию, да еще и отсрочкой — рутина. Pessimist (обс.) 09:47, 8 мая 2026 (UTC)
  • Можно примеры, когда последний раз осуждали одновременно двух министров обороны? — Alex fand 09:50, 8 мая 2026 (UTC)
    • Мировое значение именно в том, что двух сразу? Pessimist (обс.) 09:51, 8 мая 2026 (UTC)
      • Значение описано в комментариях выше. — Alex fand 09:56, 8 мая 2026 (UTC)
• За. Нельзя такое назвать рутиной — en:Category:Chinese politicians executed for corruption. Arsenicum-82 (обс.) 12:18, 8 мая 2026 (UTC)

Перемирие?

Владимир Путин объявил 2-дневное прекращение огня, начиная с 8 мая в связи с празднованием Дня Победы. Украинские власти сообщили, что не получали никакого предложения и, в свою очередь, заявили о 2-дневном прекращении огня, начиная с 5 мая. basic (обс.) 12:30, 5 мая 2026 (UTC)

• в чём отличие этой темы от предыдущей?-- sapphaline (обс.) 13:46, 5 мая 2026 (UTC)
  • Это вопрос не ко мне, а к объявившему перемирие. basic (обс.) 14:34, 5 мая 2026 (UTC)
    • вопрос к вам, т.к. эта тема и инфоповод для неё ничем принципиально от предыдущей не отличается; зачем повторно запрашивать вынос по сути того же самого, что было недавно отклонено - непонятно.-- sapphaline (обс.) 14:35, 5 мая 2026 (UTC)
      • Не вижу сходства. Пока будут терки событие станет реальностью. Или не станет, что тоже будет иметь значение. basic (обс.) 15:20, 5 мая 2026 (UTC)
        • Или не будет опубликовано, что тоже не будет иметь значение. RetroRave (обс.) 05:03, 6 мая 2026 (UTC)
• И что? Путин, просящий о перемирие на 9 Мая, хочет провести парад в Москве без "упавших обломков". Зеленский же предлагает перемирие в принципе, не зависимое от каких-либо дат, к которым любят прижиматься дедушки-автократы. Два человека говорят об одном, но совершенно о разном. Эти показушные перемирия, напомните, сколько в этом году объявлялись? А в прошлом? Правильно, много раз, но ни к чему они не приводили, и этот случай не исключение, к Ванге не ходи. Ни один из этих рождественских, пасхальных и майских перемирий мы не публиковали. Так почему в этот раз, на пятый год войны, мы должны опубликовать его? ejaywyyy (обс.) 07:31, 6 мая 2026 (UTC)
• Против. Вообще не значимо. Желание перемирия - это не само перемирие. Можно было бы подумать насчёт публикации пост-фактум, если бы обе стороны согласились, что перемирие состоялось - так как это было бы действительно выдающееся событие. Но никак не заранее. Optical Input (обс.) 10:48, 6 мая 2026 (UTC)
  • Согласен: стоит подождать до 9 мая. Тогда можно будет и отдельную статью написать по результатам. Во всяком случае, сегодня российские налеты продолжаются. basic (обс.) 12:05, 6 мая 2026 (UTC)

Чемпионат мира по снукеру

У Ицзэ стал чемпионом мира по снукеру, обыграв Шона Мёрфи в решающей партии 18:17. Счастливое число (обс.) 08:45, 5 мая 2026 (UTC)

• За. Чемпионат мира по снукеру 2026. В снукере чемпионат мира заслуживает публикации, как бывало и в прошлые годы. — Акутагава (обс.) 12:03, 5 мая 2026 (UTC)
• Против. Кто в России слыхал про снукер? basic (обс.) 12:21, 5 мая 2026 (UTC)
  • здесь не российская википедия Акутагава (обс.) 13:41, 5 мая 2026 (UTC)
    • Пусть так. Что это меняет? basic (обс.) 16:25, 5 мая 2026 (UTC)
      • все BilboBeggins (обс.) 16:57, 5 мая 2026 (UTC)
  • не имеет никакого отношения к публикации. Мы Мали опубликовали, публикуем аварии в каких-то малоизвестных местах. BilboBeggins (обс.) 15:50, 5 мая 2026 (UTC)
    • Это не довод публиковать какие-то малоизвестные виды спорта. ChimMAG (обс.) 11:46, 6 мая 2026 (UTC)
      • я читаю вашу фразу как "Это не довод публиковать какие-то малоизвестные виды спорта". BilboBeggins (обс.) 19:11, 7 мая 2026 (UTC)
  • Возможно, эти ребята — Снукер в России. RetroRave (обс.) 15:18, 6 мая 2026 (UTC)
• За, чемпионат мира заслуживает публикации. BilboBeggins (обс.) 15:47, 5 мая 2026 (UTC)
  • Любой? basic (обс.) 16:14, 5 мая 2026 (UTC)
    • Такой, победителю которого вручают полмиллиона фунтов стерлингов, точно заслуживают. Плюс всегда ЧМ по снукеру публиковали. Счастливое число (обс.) 16:29, 5 мая 2026 (UTC)
• Тем временем я перевёл статью о чемпионе: У Ицзе. BilboBeggins (обс.) 17:27, 5 мая 2026 (UTC)
• против, снукер - категорически недостаточно значимый вид спорта. 从乃廾 23:04, 5 мая 2026 (UTC)
• Ну стал и стал. Рады за него. Но это не вид спорта уровня на Заглавной. Против. ChimMAG (обс.) 11:42, 6 мая 2026 (UTC)
  • в прошлом году был уровня и опубликован, в этом стал не уровня? что случилось? а вообще про снукер бои каждый раз идут, все аргументы по 100 раз повторены. Проект:Текущие события/Кандидаты/2024/2#Чемпионат мира по снукеру.— Акутагава (обс.) 15:27, 6 мая 2026 (UTC)
    • Надо исправлять ошибки, а не повторять их. ChimMAG (обс.) 16:43, 6 мая 2026 (UTC)
      • так почему за год это стало ошибкой? Акутагава (обс.) 17:42, 6 мая 2026 (UTC)
        • В прошлом году было опубликовано с аргументацией, что впервые за историю чемпионата победил китаец и представитель Азии, а также прямо оговаривалось, что в дальнейшем следует прекратить его публикацию. В этом году дополнительных обстоятельств, аналогичных предыдущему чемпионату, делающих результат уникальным, на основании которых следует данный чемпионат опубликовать, не приведено. Феликс (обс.) 09:57, 7 мая 2026 (UTC)
          • Не следует прекратить, а возможно. Не надо ляля. Акутагава (обс.) 14:02, 7 мая 2026 (UTC)
          • Может потому, что все они приведены были ещё год до этого и не хотелось копипастить по кругу? Они актуальны до сил пор. ChimMAG (обс.) 13:05, 8 мая 2026 (UTC)
      • Есть консенсус на публикацию снукера.
      • Спорт не уровня заглавной похоже на протест и игнорирование реальной значимости вида спорта. От того, что вы будете повторять, что это никому не известный вид спорта, утверждение вдруг не станет истинным. BilboBeggins (обс.) 19:08, 6 мая 2026 (UTC)
        • Откуда взялся консенсус? Как видно из обсуждения, скорее верно обратное. basic (обс.) 11:40, 7 мая 2026 (UTC)
        • Basicowes абсолютно прав — консенсуса точно нет. ChimMAG (обс.) 13:06, 8 мая 2026 (UTC)
          • Отлично, пусть в шаблоне будут новости месячной давности. BilboBeggins (обс.) 21:35, 12 мая 2026 (UTC)
            • Давайте пропихивать весь неликвид лишь бы, лишь бы свежачок был... ChimMAG (обс.) 18:24, 13 мая 2026 (UTC)

Закрытие Викиновостей

Сегодня закрываются Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. Будем публиковать? Андрій ЯЧ (обс.) 06:35, 4 мая 2026 (UTC)

• Нет. Это в какой-то мере значимо для нашего небольшого сообщества, а если смотреть извне, то это просто закрытие малопопулярного волонтерского СМИ. Сайга (обс.) 06:54, 4 мая 2026 (UTC)
  • Мы публиковали новости из жизни Википедии - о возможной блокировке Википедии, об аресте википедистов, о признании Стаса иноагентом. BilboBeggins (обс.) 08:45, 4 мая 2026 (UTC)
    • это всё было довольно-таки популярными инфоповодами; сейчас единственный АИ, который написал о закрытии викиновостей (и то не недавно, а в апреле) - heise online.-- sapphaline (обс.) 10:10, 4 мая 2026 (UTC)
      • Есть ещё пост SotaProject в Твиттере. Таёжный лес (обс., вклад) 06:05, 10 мая 2026 (UTC)
    • И зря, на мой взгляд. Не нужно искусственно завышать значимость связанных с проектом событий. Сайга (обс.) 10:21, 4 мая 2026 (UTC)
• За, важная новость для википедийцев. BilboBeggins (обс.) 08:17, 4 мая 2026 (UTC)
• Против Закрытие малопопулярного волонтерского СМИ. С самой Википедией связь лишь косвенная. Wi1-ch (обс.) 09:35, 4 мая 2026 (UTC)
• против, незначимо.-- sapphaline (обс.) 10:11, 4 мая 2026 (UTC)
• Против, конечно. This is Andy ^↔ 11:23, 4 мая 2026 (UTC)
• А в Викиновостях написали? Lestest (обс.) 11:40, 4 мая 2026 (UTC)
  • Кстати, редактирование доступно. Хотя обещали 4 мая перевести в режим "только для чтения". Lestest (обс.) 11:53, 4 мая 2026 (UTC)
    • Отложили, чтобы ещё почистить проект. Его последние месяцы очень активно чистят от красоткинских терриконов мусора. 从乃廾 12:10, 4 мая 2026 (UTC)
      • до какого момента? BilboBeggins (обс.) 12:32, 4 мая 2026 (UTC)
        • спроси у u:Ladsgroup 从乃廾 12:59, 4 мая 2026 (UTC)
• Против. Печально, но не для заглавной. Shiningr3ds (обс.) 14:12, 4 мая 2026 (UTC)
• За. Одно из немногих неподцензурных СМИ, бывших свободно доступными в РФ/РБ. Таёжный лес (обс., вклад) 06:07, 10 мая 2026 (UTC)

За. nautrena (обс.) 19:02, 4 мая 2026 (UTC)

• Однозначно За. — Ostrovsky Gregory (обс.) 05:54, 6 мая 2026 (UTC)
• Скорее Против, чем За. На правах участника Викиновостей. Глобализма не вижу. Один из 10+ проектов Фонда Викимедиа. Как сказал BilboBeggins, для Википедии и смежных проектов безусловно важная новость. Но влияние на мир, — крайне минимально, извиняюсь за грубое сравнение, на уровне открытия очередной станции метро в Москве, наверно. Для каких-то схожих новостей из проектов Фонда Викимедиа открылся вроде вновь Википедия:Викивестник, если я верно понял.
  P.S. Закрылся и закрылся. Жалею что потратил много времени на этот проект. Глобально приятно, что вклад всё-таки не удалён, а просто заморожен. Brateevsky {talk} 09:25, 9 мая 2026 (UTC)

Spirit Airlines

Бюджетная авиакомпания Spirit Airlines прекратила деятельность.

• Не так давно была крупнейшей ультрабюджетной авиакомпанией Северной Америки. Первая крупная жертва блокады Ормузского пролива и высоких цен нефтепродукты. Arsenicum-82 (обс.) 14:38, 3 мая 2026 (UTC)
  • Утверждение, что это жертва блокады и высоких цен на нефтепродукты, примерно столь же корректное, как утверждение, что Первая мировая началась из-за убийства Фердинанда. Siradan (обс.) 14:42, 3 мая 2026 (UTC)
    • Ну наверное причины не так уж и важны для размещения, важен масштаб самого события для отрасли. ChimMAG (обс.) 14:52, 3 мая 2026 (UTC)
      • А в чём масштаб? Помирала долго и планомерно, каких-то глобальных далекоидущих последствий для индустрии, насколько я понимаю, не предвидится. Siradan (обс.) 14:55, 3 мая 2026 (UTC)
        • Ну это пусть решат СМИ, эксперты. Или можно сделать мысленный эксперимент ― например с какой компанией России её сравнить? "Победа"? У неё парк судов в пять раз меньше, да и время существования примерно во столько же меньше. Сама компания начинают историю с 1964 года, то есть 60+ лет. Уже неплохо тоже.
          У Аэрофлота парк 171 судно, согласно Википедии, у той 155. В целом сравнимо. Если бы Аэрофлот загнулся мы бы написали? Наверное да. Конечно Аэрофлот и постарше, и чуть крупнее, и более наслуху (хотя это может только для нас более, а в США наверняка менее). Думаю, что можно разместить. За. ChimMAG (обс.) 15:05, 3 мая 2026 (UTC)
          • Ну вот я пока никаких аргументов за публикацию, основанную хоть на каких-то источниках, не вижу. Загнись Аэрофлот за месяц, допустим, с загадочным исчезновением активов компании вместе с ключевыми лицами в районе каких-нибудь тропичных островов — это действительно была бы катастрофа, заслуживающая заглавной, а если бы он так же плавно умирал 5 лет с соответствующими реакциями на рынке — да нет, с какой стати? Ну и это не говоря уже о том, что некорректно сравнивать американскую авиакомпанию с российской в абсолютных показателях, когда речь об относительном влиянии. Siradan (обс.) 15:12, 3 мая 2026 (UTC)
            • Мне кажется, что Аэрофлот ― не последняя авиакомпания даже в мировом масштабе. ChimMAG (обс.) 15:33, 3 мая 2026 (UTC)
              • Вам кажется: список первой десятки по размеру флота в энвики закрывает компания с 510 бортами. Siradan (обс.) 15:54, 3 мая 2026 (UTC)
                • А почему не первой сотни? Почему именно 10? ChimMAG (обс.) 19:55, 3 мая 2026 (UTC)
                  • Потому что другого списка у меня нет, а аргумент у вас голословный. Найдёте список первой сотни — и тогда поговорим о влиятельности компаний, попавших в него. Siradan (обс.) 20:03, 3 мая 2026 (UTC)
                    • В 2021 году входила в тридцатку Arsenicum-82 (обс.) 11:50, 4 мая 2026 (UTC)
                      • За 5 лет потеряла 30 бортов, когда тот же Shenzhen Airlines прибавил 10, а Air Canada вообще на полсотни вырос. То есть сейчас парк Аэрофлота даже в категории региональных авиаперевозчиков не особо крупный и в рейтинге скорее всего в четвёртый десяток уехал. Как из сравнения с Аэрофлотом можно сделать вывод о какой-то особой значимости Spirit Airlines, когда парк американских авиакомпаний исчисляется тысячами — непонятно. Siradan (обс.) 14:23, 4 мая 2026 (UTC)
    • "столь же корректное, как утверждение, что Первая мировая началась из-за убийства Фердинанда" собственно, Первая мировая из-за убийства Фердинанда и началась. Не произошло бы это, она бы не началась тогда. Другое дело, что это был лишь повод, и произойди что-то другое, она бы началась из-за другого. Но она началась именно после этого события и в его результате. BilboBeggins (обс.) 19:50, 3 мая 2026 (UTC)
      • "собственно, Первая мировая из-за убийства Фердинанда и началась. Не произошло бы это, она бы не началась тогда. Другое дело, что это был лишь повод" — Сами ложное утверждение озвучили, перепутав причину с поводом и подменив "из-за" словом "после", сами его тут же опровергли. Не диалог, а сказка. Siradan (обс.) 20:05, 3 мая 2026 (UTC)
        • вы предъявляйте это историкам, вы спокойно найдёте в источниках утверждения, что война началась из-за этого. BilboBeggins (обс.) 20:11, 3 мая 2026 (UTC)
          • Разве что в школьных учебниках. Ни один адекватный историк не скажет, что убийство Фердинанда было причиной Первой мировой, потому что причин у Первой мировой был вагон и маленькая тележка, а убийство было поводом. Siradan (обс.) 20:16, 3 мая 2026 (UTC)
• Spirit испустила дух. RetroRave (обс.) 15:42, 3 мая 2026 (UTC)
• Я так подумал, и решил что можно опубликовать. Авиакомпания небезызвестная, даже Трамп пытался её спасти. Ну а последствия её закрытия — отмена рейсов, 17 тысяч уволенных сотрудников и рост цен на билеты на внутренних направлениях (по оценкам, до 10%, а на международных — до 40–50%) — уже начали сказываться на рынке. Shiningr3ds (обс.) 17:30, 3 мая 2026 (UTC)
• За. BilboBeggins (обс.) 19:57, 3 мая 2026 (UTC)

Против Не самая известная и не самая крупная авиакомпания среди американских.Wi1-ch (обс.) 17:59, 3 мая 2026 (UTC)

• «Не самая известная»? Возможно. Но крупнейший ультра-лоукостер США, который задавал цены на многих внутренних направлениях. Впрочем, тут дело не столько в известности, сколько в том, как закрытие авиакомпании отразится на рынок. Shiningr3ds (обс.) 18:19, 3 мая 2026 (UTC)
  • Ну даже если вырастут цены на билеты в США немного, это лишь самих американцев волнует, и то нет так сильно по сравнению со всем прочим. Wi1-ch (обс.) 09:37, 4 мая 2026 (UTC)

Против - компания известна в основном в США. nautrena (обс.) 19:03, 4 мая 2026 (UTC)

• Поэтому статья о ней есть на 38 языках. США — очень многоязычная страна. Arsenicum-82 (обс.) 08:51, 5 мая 2026 (UTC)

Освобождение Тимми

Операция по спасению кита Тимми сегодня завершилась его выпуском в Северное море. Clarettt (обс.) 11:11, 2 мая 2026 (UTC)

• Я рад за него (хотя, насколько я понимаю, далеко не факт, что он выживет), но на новость для заглавной это не тянет. Сайга (обс.) 12:26, 2 мая 2026 (UTC)
• Без шансов. Может быть на ЗЛВ как-то можно протиснуть новость, но не сюда... Да и не факт, что он выживет в принципе. ChimMAG (обс.) 15:27, 2 мая 2026 (UTC)
  • Это «не факт что выживет» и даже куда более пессимистично мы уже слышим два месяца. Однако живет. Вчера эксперты говорили что его нельзя выпускать, он типа утонет. Тем не менее он поплыл. В любом случае это первый случай в истории попытки спасения такого крупного животного. И новость номер 1 по всей Европе. Clarettt (обс.) 17:54, 2 мая 2026 (UTC)
• А я бы поддержал. Блок на ЗС хронически завален «политотой», «чернухой» и новостями, бесконечно далёкими от русскоязычных читателей. В ликвидируемых ВН неплохо написали про вновь выявленных сумчатых (а здесь пообсуждали, но не разместили). В апреле в en-разделе на какой-то момент разместили про вымирающих императорских пингвинов (здесь даже не обсуждали). Жаль. Изумруд. 18:45, 2 мая 2026 (UTC)
  • Идея проталкивать новости по принципу "лишь бы разбавить" — очень порочная идея. Потому что ради разбавления придётся брать третьесортные новости "ради соблюдения баланса" (причём — мифического баланса, существующего лишь в голове у предлагающего) ибо реально важную новость и проталкивать не нужно будет.
    То, что чего-то даже не обсуждали — это может и плохо, но это говорит лишь о том, что у нас тут ограниченное количество людей с конечным количеством их интересующих тем. ChimMAG (обс.) 11:49, 3 мая 2026 (UTC)
    • Научные новости точно пролетают мимо. Мир не только из политики, преступлений и спорта состоит. Clarettt (обс.) 12:43, 3 мая 2026 (UTC)
      • Научные пролетают мимо, потому что учёные свои выводы делают не быстро и многократно перепроверяют, а за это время свежесть новости теряется. Это не языком молоть, как политики умеют. И не людей убивать. This is Andy ^↔ 13:26, 3 мая 2026 (UTC)
      • У нас вполне появляются научные новости, например та же нобелевка. А вот с другими новостями сложнее — какие-то научные прорывы бывают, мягко сказать, далеко не каждый день. Плюс то, что This is Andy сказал.
        У нас и светские новости почти не появляются, и религиозные не часты (к счастью в обоих случаях). Формат раздела такой, уж извините. Жаловаться на это, наверное, сродни жалобам на то, что в магазин косметики колбасу не завозят. ChimMAG (обс.) 14:47, 3 мая 2026 (UTC)
        • А не нужно «проталкивать и разбавлять». Нужно стараться смотреть с точки зрения актуальности для читателей, отвлекаясь от собственных предпочтений. Ну вот кому в России и тем более в Белоруссии и на Украине интересна новость о разборках в Мали? Из-за российских наёмников, там присутствующих? СССР с его идеологическими установками «любви ко всякого рода папуасам» давно уж нет, а мы всё за условных «негров в Африке» так переживаем, что аж кушать не можем (как тут не вспомнить «Канатчикову дачу» Высоцкого…). Новость про кита для бывшего СССР тоже не топ, но есть русскоязычные жители Германии (а для Германии это значимо, иначе не разместили бы в de-разделе и не приезжал бы на побережье президент страны), да и для тех же россиян она могла оказаться интересной (среди «чернухи» мозг требует переключения). Тем более что процесс с китом был достаточно долгим и технически непростым. Ну а про СИОТ и не говорю: были бы тут сплошь участники с особым интересом к порнографии, так весь блок был бы завален соответствующей темой. Что касается ситуации с наукой и искусством в «Текущих», то, на мой взгляд, её можно и нужно улучшить. Здесь всё-таки энциклопедия (хотя порой возникает ощущение, что детский сад). Изумруд. 15:38, 3 мая 2026 (UTC)
          • Мне кажется, что у Википедии немного другая философия. Тут нет ничего в плане "актуальности для читателя". Это не СМИ регионального пошиба. Это раз.
            Второе. Русскоязычная Википедия ≠ российская википедия. Вот ни разу. Да, существуют системные перекосы в плане представленности отдельных тем (и даже, тут уже моё личное мнение, определённый такой перекос ― это не так уж и плохо, нормально).
            И третье. Вы можете предлагать новости, но они должны вписываться в формат раздела. Но, судя по желанию "сделать интересной для читателя", первое время могут быть сложности с их форматом и размещением... ChimMAG (обс.) 20:04, 3 мая 2026 (UTC)
            • Про освобождение кита сообщили все крупнейшие мировые агентства, ладно бы только в Германии DW и Reuters, AP, CNN, BBC, в Штатах АВС, NYT, Washington Post, региональные новости от Чикаго до Майями, в Австралии — но даже в Индии, Китае, Аль-Джазира, попадалось даже какое-то СМИ из Африки. Но для Википедии не новость. Тут свой кружок по интересам. Ну и ладно. Clarettt (обс.) 20:16, 3 мая 2026 (UTC)
            • «Мне кажется, что у Википедии немного другая философия. Тут нет ничего в плане „актуальности для читателя“» — это иллюзия. ВП — не высокопарная «вещь в себе», а вполне прагматичный проект для широкой аудитории. Перестанет соответствовать — похоронят без сожалений.
              Я пишу про то, что событие имеет большой интерес в Германии, Вы в ответ — прописную истину «русскоязычная Википедия ≠ российская википедия».
              Я множество лет молча наблюдаю за данной страницей, так что в курсе сложившихся порядков и особо лезть не буду. Изумруд. 01:18, 4 мая 2026 (UTC)
• 1 апреля не наступило еще. Точнее, прошло уже. Я много (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) номинаций видел ранее, много непроходных, но вот тут реально новый уровень. Ogastos (обс.) 20:44, 2 мая 2026 (UTC)
  • Если вы не понимаете насколько это важное событие для целого ряда европейских стран то это ваша проблема. В Германии рейтинг политиков в последние месяцы оценивался по тому, что они говорили по поводу спасения кита. Clarettt (обс.) 20:54, 2 мая 2026 (UTC)
    • Хорошо, когда в стране это будет самой громкой новостью! Значит нет ничего более яркого или страшного, да и другие проблемы всё более мелкого уровня. Хотя... Мы точно про Германию говорим? ChimMAG (обс.) 11:51, 3 мая 2026 (UTC)
  • «идиотских номинаций […] тут реально новый уровень» — ВП:ЭП. В de-разделе только идиоты — у них новость в блоке (понятно почему). А мы очень переживаем за Бербудский треугольник Мали. Изумруд. 22:26, 2 мая 2026 (UTC)
• Я рад за него, но, увы, только строчкой на портале. Футболло (обс.) 21:39, 2 мая 2026 (UTC)
  • Это достижение сообщества. Множества людей, которые давили на политиков и одновременно выступили против разных экспертов и природозащитников. New York Times выпустила вчера обширную статью, а у нас не место. Ну ясненько. Clarettt (обс.) 10:03, 3 мая 2026 (UTC)
• Очередной кит выбросился на берег, а пару человек решили потратить свои видимо лишние деньги на моральное самоудовлетворение вопреки замечаниям о неэтичности спасения. Вообще не понял при чём тут текущие. Siradan (обс.) 12:06, 3 мая 2026 (UTC)
  • Полностью поддерживаю. Даже клоуны с очередной "флотилией свободы" и бывшей экоактивисткой Гретой и то смотрелись бы менее нелогично тут. Если про экологию, то тогда уж про Туапсе размещать. ChimMAG (обс.) 12:25, 3 мая 2026 (UTC)
    • Вы живете на какой-то другой планете. И какое-то средневековое мышление. У вас новости только когда люди гибнут. Причем тоже местечково. Расстрел на пирамиде Теотиуакан прошел полностью незамеченным. Не стал писать статью, тк шутинг — ну и никто не написал. Clarettt (обс.) 12:39, 3 мая 2026 (UTC)
      • ВП:ЭП отменили? This is Andy ^↔ 13:24, 3 мая 2026 (UTC)
        • Надо спросить у тех кто сравнивает попытку спасения кита за которого мы 2 месяца переживаем с клоунадой. Это прям оскорбительно Clarettt (обс.) 13:33, 3 мая 2026 (UTC)
          • Комментировать кита ЭП не запрещено, он не участник ВП, да и спасавшие его вроде бы тоже. А вот на личности участников переходить нельзя. This is Andy ^↔ 14:45, 3 мая 2026 (UTC)
          • Мы ― "Николай первый"? ChimMAG (обс.) 14:58, 3 мая 2026 (UTC)
            • Clarettt, видимо, имеет в виду жителей Германии. Изумруд. 15:38, 3 мая 2026 (UTC)
      • Вы предлагали новость? И статья была? Тогда извините, действительно не заметил. А если нет ― тогда какие претензии, если именно Вы её и не предложили? ChimMAG (обс.) 14:57, 3 мая 2026 (UTC)
    • А про Туапсе и нужно размещать. Изумруд. 15:58, 3 мая 2026 (UTC)
• За. Есть отдельная статья, что в рубрике приветствуется. BilboBeggins (обс.) 16:16, 15 мая 2026 (UTC)

За Вот как раз такие новости вполне можно выносить на заглавную. К спасению имел отношение президент Германии, между прочим. Такое далеко не каждый год происходит! Я вообще подобных случаев (не просто спасения китов, а когда это все обсуждается на таком уровне) не припомню.Wi1-ch (обс.) 18:04, 3 мая 2026 (UTC)

• у президента Германии как раз времени довольно много китами заниматься Акутагава (обс.) 18:13, 3 мая 2026 (UTC)
  • Ну, это его дело. Shiningr3ds (обс.) 18:23, 3 мая 2026 (UTC)
  • Было бы неплохо если бы Путин птицами в Туапсе занимался — вместо сами понимаете чего. Clarettt (обс.) 19:54, 3 мая 2026 (UTC)
    • Просто в мире происходит много разных событий, интересующих людей, становящихся частью истории каких-то стран, а не только войны, теракты, катастрофы, стрельба в школах, выборы и смены правительств. Конечно, на заглавную не стоит выносить новости "желтой прессы" (касающиеся жизни "звезд", скандалов неполитического характера и т.п.), как бы широко они не обсуждались, но вот новости типа этой новости о ките — вполне для заглавной. Вот в английском разделе недавно выносили на заглавную не только новость о пингвинах, но и новость о "войне" двух кланов шимпанзе в заповеднике.Wi1-ch (обс.) 08:36, 4 мая 2026 (UTC)
• Я оставил бы самоё статью условно на месяц, а в Текущие добавил бы при подтверждении одного из двух событий: кит умер или кит жив и активно плавает некий минимальный срок, который оценят эксперты в АИ (по датчику это можно определить). Если больше новостей не будет - то нечего и добавлять. Lestest (обс.) 11:58, 4 мая 2026 (UTC)
  • • Как кит может быть в текущих новостях? Это не война, не эпидемия! И новость произошла именно сейчас, когда его отбуксировали в море (даже если он погибнет вскоре). Wi1-ch (обс.) 18:24, 4 мая 2026 (UTC)
• Тимми, видимо, уже приплыл. Было бы наукой всем желающим играть в Айболитов, если бы кто-то собирался делать выводы из этой позорной пиар-истории на страданиях умирающего кита. Siradan (обс.) 12:17, 15 мая 2026 (UTC)

Дзанарди, Алессандро

Автогонщик и чемпион Паралимпийских Игр. Сообщают что сегодня скончался. corriere.it и wantedinrome.com. — GAN (обс.) 08:14, 2 мая 2026 (UTC)

• Это в недавно умершие. Там уже обсуждается. Сайга (обс.) 09:14, 2 мая 2026 (UTC)
• В отдельную строку шансов никаких, в НУ, надеюсь, пройдёт. This is Andy ^↔ 10:01, 2 мая 2026 (UTC)

Итог

Это в рубрику НУ (недавно умершие). BilboBeggins (обс.) 11:05, 2 мая 2026 (UTC)

Поражение нефтяного терминала в Туапсе

Походу в долгие. Андрій ЯЧ (обс.) 06:29, 29 апреля 2026 (UTC)

• Такое мы в долгие не выносим. Да и не в долгие чаще всего тоже. Хотя конкретно экологическая катастрофа может и быть значима для заглавной (не в долгие, конечно). — Сайга (обс.) 06:31, 29 апреля 2026 (UTC)
• Событие, которое совсем не подходит для долгих. Это и так часть одной большой войны, которая уже есть в долгих. Много было таких случаев, когда каждодневно бомбили, и был ущерб окружающей среде, и резонанс, однако ни в заглавную (вероятно, за редким исключением, не буду копаться в архиве), ни тем более в долгие их не выносили. ejaywyyy (обс.) 07:20, 29 апреля 2026 (UTC)
  • Бои в Курской области выносили. Войну в Иране тоже отдельно вынесли. Андрій ЯЧ (обс.) 07:27, 29 апреля 2026 (UTC)
    • Ну вы сравнили. Вторжение в Курскую область выносили из-за его неординарности, причем не в долгие. Война с Ираном - широкомасштабный конфликт, затрагивающий весь мир. Здесь же просто очередные удары по НПЗ, которые выделяются разве что экологическими последствиями. Последствия можно обсудить, насколько они значимы для заглавной. Но это никак не в долгие. Сайга (обс.) 08:05, 29 апреля 2026 (UTC)
      • Бои в Курской области в долгих тоже были. Они там где-то 2 месяца провисели. Андрій ЯЧ (обс.) 08:13, 29 апреля 2026 (UTC)
        • Специально сейчас посмотрел в истории правок шаблона - не было такого. Сайга (обс.) 08:21, 29 апреля 2026 (UTC)
          • Андрій ЯЧ (обс.) 08:24, 29 апреля 2026 (UTC)
            • А, пардон, не там смотрел. Тем не менее, это было явной ошибкой, которую исправили, убрав это событие из долгих задолго до завершения боев. Сайга (обс.) 08:29, 29 апреля 2026 (UTC)
              • Это не было явной ошибкой, это было важное текущеe событие. Здесь, правда, другой случай. BilboBeggins (обс.) 09:15, 29 апреля 2026 (UTC)
                • Если оно было такое важное, то почему его убрали из долгих за несколько месяцев до его завершения? Сайга (обс.) 09:34, 29 апреля 2026 (UTC)
                  • Потому что оно перестало быть чем-то неординарным. Андрій ЯЧ (обс.) 09:54, 29 апреля 2026 (UTC)
                    • Любое длящееся событие через какое-то время рутинизируется и перестает быть неординарным. У нас вон в долгих пять войн висит, к которым все давно привыкли, но убирать их никто не собирается. Сайга (обс.) 10:02, 29 апреля 2026 (UTC)
                      • Потому что тема актуальная. Андрій ЯЧ (обс.) 10:03, 29 апреля 2026 (UTC)
                        • А бои в Курской области что, через два месяца перестали быть актуальными? Сайга (обс.) 10:51, 29 апреля 2026 (UTC)
                          • Как было аргументировано: "стали обычной рутиной, ещё одним фронтом". Андрій ЯЧ (обс.) 11:11, 29 апреля 2026 (UTC)
                    • То есть просто стали часть общей Российско-Украинской войны и фактически вошли в неё. Так что да, всё правильно. ChimMAG (обс.) 17:49, 1 мая 2026 (UTC)
                  • Я не помню, кто убрал, и было ли обсуждение этого здесь. BilboBeggins (обс.) 11:56, 29 апреля 2026 (UTC)
  • А то война в Судане или там в Афганистане рутиной не стала. Сайга (обс.) 11:23, 29 апреля 2026 (UTC)
    • Никто Вам не мешает номинировать эти конфликты на исключение из долгих. Андрій ЯЧ (обс.) 11:25, 29 апреля 2026 (UTC)
      • Я не буду этого делать по причине того, что понимаю значимость текущих войн, независимо от того, сколько времени они идут. А вот действия на конкретном участке фронта таковой значимости для долгих не имеют. Именно по этой причине внесение боев в Курской области в долгие было ошибкой, которая через некоторое время была исправлена, а ваша текущая номинация не имеет шансов на успех. Сайга (обс.) 11:41, 29 апреля 2026 (UTC)
        • Лично я давно не слежу ни за той, ни за той войной. Но и там, и там нередко вспыхивают неординарные события, которые появляются на заглавной, поэтому убирать их пока не надо. Вот и бои на Курщине тоже разместили из-за неординарности, которая, тем не менее, быстро утратилась. Что касается Туапсе, то тут, я так думаю, можно пока ограничиться анонсом. Но катастрофа довольно крупная (как по масштабу, так и по продолжительности), так что не отрицаю, что в будущем её всё-же придётся разместить в долгих. Андрій ЯЧ (обс.) 11:46, 29 апреля 2026 (UTC)
        • эта была главная тема войны тогда - тогда это был самый важный театр действий, генерировавший наибольшее количество новостей. Новости об изменении территотий шли в основном оттуда, там были самые значимые операции. Ещё операция была важна на фоне мирных переговоров - Курская область была рычагом давления и предметом торга. Также я напомню, что она за собой повлекла отставку губернатора и уголовные дела. Включение в долгие было всецело оправдано. Это скорее её вынос из шаблона мог быть ошибкой, но пока я не могу найти, когда вынесли. BilboBeggins (обс.) 15:49, 29 апреля 2026 (UTC)
• Можно опубликовать отдельным анонсом, зачем в долгие? BilboBeggins (обс.) 09:15, 29 апреля 2026 (UTC)
• За публикацию, но не в долгие, а отдельным анонсом. Крупная экологическая катастрофа, «последствия растянутся на годы». Shiningr3ds (обс.) 18:13, 29 апреля 2026 (UTC)

За отдельный анонс. nautrena (обс.) 19:04, 4 мая 2026 (UTC)

• Однозначно За, экологической катастрофы такого масштаба мы с вами давно не наблюдали. — Ostrovsky Gregory (обс.) 06:05, 6 мая 2026 (UTC)
• Тут пожалуй За. Масштаб проблемы. Pessimist (обс.) 09:49, 8 мая 2026 (UTC)
• Пора бы уже публиковать. Shiningr3ds (обс.) 10:36, 8 мая 2026 (UTC)
  • Какай формулировка? BilboBeggins (обс.) 11:27, 8 мая 2026 (UTC)
    • Серия ударов БПЛА по нефтяному терминалу и НПЗ вызвала крупные пожары, которые привели к экологической катастрофе — разливу нефтепродуктов в реку Туапсе и Чёрное море, загрязнению воздуха и гибели животных. Так мб? Shiningr3ds (обс.) 11:50, 8 мая 2026 (UTC)
      • Может вместо БПЛА написать БПА ― вроде где-то фигурировали и морские, не только летательные, аппараты? ChimMAG (обс.) 13:08, 8 мая 2026 (UTC)
        • В статье только БПЛА. Сайга (обс.) 14:49, 8 мая 2026 (UTC)
      • В подобных случаях в Текущих принято указывать авторство ударов. НеКакВсе (обс.) 14:19, 8 мая 2026 (UTC)
      • Слишком длинно. BilboBeggins (обс.) 15:00, 8 мая 2026 (UTC)

Почобута обменяли на Бутягина

В результате обмена по формуле «пять на пять», в котором участвовали несколько стран, Польше был передан журналист, лауреат премии Сахарова Андрей Почобут, в Россию вернулся археолог Александр Бутягин. Предыдущий обмен, Яшина, Гершковича и Кара-Мурзу на Красикова мы публиковали. Почобута пытались обменять 5 лет. BilboBeggins (обс.) 14:15, 28 апреля 2026 (UTC)

• ну прошлый обмен, конечно, порезонанснее был. Почобут это ок, но остальные фигуранты там второго ряда Акутагава (обс.) 14:42, 28 апреля 2026 (UTC)
  • Арест Бутягина тоже тиражировался в СМИ и широко обсуждался. BilboBeggins (обс.) 14:48, 28 апреля 2026 (UTC)
    • И что? Siradan (обс.) 14:53, 28 апреля 2026 (UTC)
• В отличие от прошлого обмена, тут и самих фигурантов значительно меньше, и сами они менее известны и значимы. Полагаю, это событие до новости для заглавной не дотягивает. Сайга (обс.) 14:55, 28 апреля 2026 (UTC)
  • "сами они менее известны и значимы" лауреатов премии Сахарова среди них не было. BilboBeggins (обс.) 15:02, 28 апреля 2026 (UTC)
    • Кроме этой премии, он массовой аудитории за пределами Белоруссии малоизвестен, в отличие от. Сравните размер статьи о нем и о Яшине, например, что в определенной степени отражает уровень интереса к этим персоналиям. Сайга (обс.) 15:34, 28 апреля 2026 (UTC)
      • Он известен массовой аудитории за пределами Беларуси, в частности в Польше и Литве. Гардиан поместило новость на верху, "Journalist Andrzej Poczobut freed from prison in Belarus in US-brokered swap deal Sakharov prize winner was given eight-year sentence after process widely condemned as politically motivated" . BilboBeggins (обс.) 15:57, 28 апреля 2026 (UTC)
        • В энвике статью о нем смотрят в среднем 15 человек в день. В польской побольше, около 80 просмотров, что тоже не фонтан, но уже хоть что-то. В общем, я вполне согласен, что в Польше его знают лучше, чем в России и почти во всем остальном мире, но у нас не польская википедия. Сайга (обс.) 18:19, 28 апреля 2026 (UTC)
      • Польские газеты тоже вынесли главной новостью https://www.rp.pl/ https://wyborcza.pl/
      • Медуза вынесла главной новостью, в рамке. BilboBeggins (обс.) 16:04, 28 апреля 2026 (UTC)
        • Что характерно, упор в этой публикации на Бутягина, а Почобут упомянут в пятом абзаце. BBC вообще Почобута в своем перечне главных новостей дня не упоминает (в отличие от Бутягина) . Сайга (обс.) 18:25, 28 апреля 2026 (UTC)
          • Да, вы уловили суть: в западных СМИ заголовки о Почобуте, во всех российских, даже оппозиционных, о Бутягине. Но событие одно, и получило освещение везде. Мы же можем упомянуть обоих. BilboBeggins (обс.) 18:36, 28 апреля 2026 (UTC)
      • В беларусской Википедии статья о Почобуте больше. В беларусских Википедиях вообще нет статей о Яшине. BilboBeggins (обс.) 16:12, 28 апреля 2026 (UTC)
        • Мы не в белорусской Вики. У нас Бутягина знают гораздо лучше, чем Почобута, просто потому, что история его задержания широко освещалась. И статья о нем больше. В статье о Почобуте у нас в среднем около десятка просмотров в день, это вообще ни о чем. Бутягин, для сравнения, в среднем около 50, Яшин - около 300. Сайга (обс.) 18:15, 28 апреля 2026 (UTC)
          • Анонс и про Бутягина тоже. Тем временем, про новость пишут мировые СМИ , а Почобуту вручат высшую награду Польши. BilboBeggins (обс.) 18:33, 28 апреля 2026 (UTC)
            • Про стрелка который на ужин к Трампу ломился, написали вообще все, и что? Сайга (обс.) 19:09, 28 апреля 2026 (UTC)
              • Можно было и его опубликовать. BilboBeggins (обс.) 17:34, 29 апреля 2026 (UTC)
  • что интересно, вы почти угадали BilboBeggins (обс.) 22:59, 29 апреля 2026 (UTC)
• Против. naut-rena (обс.) 15:00, 29 апреля 2026 (UTC)
• Всё-таки выскажусь За размещение — тут был весьма заметный политический аспект: Украина сильно давила на Польшу в выдаче, при том, что вообще-то её требования были, если по-честному, довольно неадекватны, скорее как месть и политическое преследование. ChimMAG (обс.) 18:12, 1 мая 2026 (UTC)
  • Нормальные юридические требования и абсолютно адекватные в неюридических смыслах в контексте того, что украинцев, которых пытают и убивают в российских учреждениях концлагерного типа вроде СИЗО-2, нужно на кого-то обменивать чтобы вытащить из ада. То есть история с Бутягиным закончилась абсолютно предсказуемо, просто оказалось, что и полякам было кого вытаскивать. Siradan (обс.) 18:16, 1 мая 2026 (UTC)
    • В этом Вы правы. Но не хочется, чтобы лекала и методы дегенерадствующего режима начали распространяться на другие страны, а тут оно похоже. Но даже без моральных оценок эта новость важна этим аспектом. ChimMAG (обс.) 18:28, 1 мая 2026 (UTC)
      • О распростренении лекал и методов дегенерадствующего режима можно будет порассуждать, если вдруг окажется, что украинское военное руководство поставило на поток издевательство над россиянами всеми мыслимыми и немыслимыми видами пыток и их умерщвление в плену, а выменивание жертв российской агрессии на россиян, которых было за что и получилось поймать — это реалии выживания, когда сильные мира сего окончательно забили на систему международного права, выстроенную после второй мировой.
        Важного тут ничего нет, не первый и не последний. Siradan (обс.) 18:34, 1 мая 2026 (UTC)
        • Наоборот ― с задержанием и этим обменом было много шумихи. Очень много ChimMAG (обс.) 18:43, 1 мая 2026 (UTC)
          • От ежедневных твиттов Трампа шумихи куда больше. Siradan (обс.) 18:44, 1 мая 2026 (UTC)
            • История с Почобутом длилась несколько лет. Его могли освободить ещё вместе с Яшиным и Кара-Мурзой, или с Колесниковой, или со Статкевичем. Можно сказать, что завершилась эпопея. Завершилась обменом, в котором, согласно сообщениям СМИ, участвовали спецслужбы семи стран . BilboBeggins (обс.) 21:07, 1 мая 2026 (UTC)
• Я бы всё-таки опубликовал, ну совсем уж старые новости в шаблоне. BilboBeggins (обс.) 21:08, 11 мая 2026 (UTC)
  • Про эту новость уже все забыли, а вы предлагаете сейчас опубликовать? ChimMAG (обс.) 19:32, 12 мая 2026 (UTC)
    • Она будет второй в шаблоне, если её опубликовать сейчас. BilboBeggins (обс.) 20:00, 12 мая 2026 (UTC)
      • Короче говоря, новости в шаблоне были уже четырёхнедельной давности, нужна какая-то движуха. Ситуация, я считаю, поменялась. Ради ротации опубликовал. А то дальше в шаблоне будут новости месячной давности. Будут возражения, верну обратно. Но даже та новость, которая сейчас стала последняя в шаблоне, произошла уже более трёх недель. BilboBeggins (обс.) 21:24, 12 мая 2026 (UTC)
  • Отменил публикацию, консенсуса не было и нет. Siradan (обс.) 22:27, 12 мая 2026 (UTC)
    • Я предложил, ваше дело отказаться. BilboBeggins (обс.) 22:53, 12 мая 2026 (UTC)

Примечания и напоминания

Примечания