Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular	WMF + Wikimedia Vakfı ile ilgili konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

YZ ya da Kötü Çeviri Gerekçeli HS/BS ile İşaretlenmiş Maddeler

Merhabalar Değerli Vikipedistler,

Yapay Zeka ya da kötü çeviri gerekçesi ile HS işaretli madde sayımızda artış ve birikme söz konusudur. Vikipedi tartışma:Hızlı silmede biraz istişare ettiğimiz olmuştu ancak gelinen noktada bu tarz maddelerle doğrudan silme yoluyla bir aksiyonun tercih edildiği görülüyor. Bu durumda;

Hem HS/BS talepleriyle ilgilenen hizmetlilerin hem de bahsi geçen gerekçelerle işaretleme yapan kullanıcıların faydasına olacak şekilde;

- Bir maddede neleri, hangi editoryal tercihleri, akışı, kelime tercihlerini, yapıları, başlıkları gördüğünüzde YZ hissine kapılıyorsunuz? YZ ya da kötü çeviri şüphesi veren somut ipuçları neler? - Sezgisel mi hareket ediyorsunuz yoksa "insan kontrolünün hiç olmadığından" hangi yoğunlukta emin oluyorsunuz?

Özetle, YZ ve kötü çeviri tespiti ve yoğunluğunu anlamada deneyimlerinizi paylaşmanız çok faydalı olacaktır.

İyi çalışmalar. Bjelica (mesaj) 07.51, 8 Mayıs 2026 (UTC)

• Çağrı için teşekkürler Bjelica. Makine çevirisi üzerine konuşacağım. M9 kriterini 2020 yılında, yani mevcut yapay zeka platformları devreye girmeden birkaç yıl önce devreye koymuştuk. O dönem için iyi bir kriterdi çünkü Google Çeviri tam bir geçiş dönemindeydi. Eskiden kimsenin madde oluşturmayı deneyemeyeceği kadar berbat bir halde iken geliştirme süreci içinde makul duyulan ama hatalı veya anlamsız cümleler oluşturan bir noktaya gelmişti. Bu da kontrolsüz makine çevirisinin o dönem için ciddi bir sorunumuz olduğu anlamına geliyordu.
• Aradan geçen zamanda hem Google Çeviri gelişti hem de ChatGPT gibi uygulamaların son derece başarılı çeviri yapabildiği bir gerçeklikle karşılaştık. Eğri olup doğru konuşmak gerekirse topluluğun çoğu üyesi de elbette profesyonel çevirmen seviyesinde değil ve ChatGPT çevirilerinde ben burada seçkin madde adaylıklarında vb geçmişte incelediğim çoğu insan çevirisinden daha başarılı bir performans görüyorum. Bir insan kalite kontrolü evet her zaman gerekli ama doğrusu hiç değiştirmeden buraya aktarılabilecek kalitede performans sergiliyor çoğu zaman. Topluluğun üyelerinin durup manuel çeviri yapmasının geldiğimiz noktada artık zaman kaybı olduğu düşüncesindeyim doğrusu, hatta çeviri madde oluşturmak da bence gereksiz bir noktaya gelmiş durumda ama o ayrı mevzu. Benim burada M9 açısından inceleme kriterim maddeyi okumak, eğer anlaşılır bir dilde yazılmışsa İngilizce maddeyle seçilmiş yerleri kıyaslamak. Bunun sonucunda aslında M9'dan etiketlenen çoğu maddeyi silmeyi reddediyorum şahsen, sildiklerim de genelde yeni açılmış maddeler değil de yıllar önce açılmış ve yeni tespit edilen sorunlu maddeler oluyor. M9 kriteri de aslında burada sıkıntılı çünkü ben gelecekte kontrolsüz makine çevirisinden ziyade yetkin olmayan insan çevirisinin bizim için daha ciddi bir endişe kaynağı olacağını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.39, 8 Mayıs 2026 (UTC)

  @Bjelica, kontrolsüz yapay zekâ çevirilerindeki en kolay ipucuları aslında eski tip kategori adlandırmaları. "1999 yılında ölenler", "Yale Üniversitesi'nde öğrenim görenler", "Burdur doğumlular" gibi kategoriler eklendiğinde şıp diye belli oluyor şimdilik :) Genel anlamda ise tek kalemde, İngilizce Vikipedi'deki maddeden "çevrilmiş" devasa bir metin eklenmişse de belli ediyor kendini. Nanahuatl^? 19.56, 8 Mayıs 2026 (UTC)

  He bu arada, ister araçla ister elle, sunulan kaynakları kontrol etmeden herhangi bir Vikipedi'den gözü kapalı çeviri ilk sorun. Vikipedi güvenilir bir kaynak değildir. Vikipedi baz alınarak madde yazılmamalı. Öyle olsaydı zaten bot ile İngilizce Vikipedi'yi buraya çevirmek mümkün olurdu.

  Yapay zekâ kullanılacaksa, insan kontrolünden geçmesi gerek muhakkak. Yapay zekânın beslendiği yerler zaten insanlar tarafından üretilen içerik. Nanahuatl^? 19.58, 8 Mayıs 2026 (UTC)

@Bjelica, bu konuyu gündeme getirdiğin için teşekkürler. Birçok kez G13'ten işaretlemeler yaptım. YZ ile yazılmış maddeler yukarıda @Nanahuatl'ın dediği gibi kırmızı renkteki kategorilerden anlaşılıyor. Bunun yanında YZ cümleleri yazarken pohpohlayıcı ve abartıcı bir tarzda üslup kullanıyor, yer yer ciddi olan üslup bazen sıcak bir üslup halini de alıyor YZ metinlerinde. Dolayısıyla, ana dili Türkçe olan bir kullanıcı bunları yapay zekaya aşinaysa sezebiliyor. Bunun yanında YZ halisünasyonu diye bir kavram da var. Beyaz Türkler maddesinde olmayan kitap kaynakları uydurup bir metin yazmış YZ. Değişiklik özetlerine eklenen İngilizce Vikipedi'den uyarlanan kısaltmalar (örn: VP:NPOV, VP:KYN) da ipucu veriyor.

Yapay zeka doğruluk kontrolü yapıldığında faydalı bir araç, ihtiyatlı şekilde kullanılması gerekiyor. YZ tespitinde kullanılan intihal araçları var, bunları Vikipedi'ye entegre etmeyi düşünebiliriz. @Doğu ve @Superyetkin bu konuda yardımcı olabilir diye düşünüyorum. Kadı Mesaj 09.36, 9 Mayıs 2026 (UTC)

Bununla birlikte "ulusal medyada (x, y, z) yer bulmuş" yorumlarını da yağak zekâ veriyor gördüğüm kadarıyla. "Neden kayda değer?" diye soruluyor ve bu tipte yanıt alınıyor, görünen o. Esasen tecrübeli kullanıcılar kolayca fark edecektir yapay zekâ yorumları. Yapay zekâ ile yazılmayan yorumları binlerce (benim için on binlerce) kez tecrübe ettik zaten, o ayrımı yapabiliriz sanıyorum ki :) Nanahuatl^? 00.43, 13 Mayıs 2026 (UTC)

Viki Eurovision'u Seviyor 2026 başladı!

Herkese merhaba! CEE dillerindeki Vikipedi sürümlerinde Eurovision ile ilgili yeni maddelerin oluşturulması ve mevcut olanların geliştirilmesini hedeflediğimiz "Viki Eurovision'u Seviyor" madde yazma yarışmasına davetlisiniz. 10 Mayıs - 10 Haziran 2026 tarihleri arasında sürecek yarışmada ödüller de mevcut:

• Birinci: €60 değerinde bir hediye kuponu
• İkinci: €50 değerinde bir hediye kuponu
• Üçüncü: €40 değerinde bir hediye kuponu
• Dördüncü-Onuncu: €30 değerinde bir hediye kuponu

Yarışmaya katılmak ve daha detaylı bilgi edinmek için lütfen bu bağlantıyı ziyaret edin. Kurmanbek ^💬 15.24, 12 Mayıs 2026 (UTC)

Wiki Loves Eurovision 2026

Hello everyone!

You are invited to participate in the "Wiki Loves Eurovision" article writing contest, where our goal is to create new Eurovision-related articles in the CEE-language Wikipedia editions and improve existing ones. The contest will take place from May 10 to June 10, 2026, and prizes are available:

• 1st prize: a voucher worth €60
• 2nd prize: a voucher worth €50
• 3rd prize: a voucher worth €40
• 4th–10th prize: a voucher worth €30

To participate in the contest and learn more, please visit this link. --MHeidarzadeh-CEEhub (talk) 14:00, 16 May 2026 (UTC)