Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/MARKELLOS (Γραφειοκράτης)

Υποψηφιότητα χρήστη MARKELLOS (συζήτηση • συνεισφορά) για δικαιώματα Γραφειοκράτη.

Κλείσιμο συζήτησης Η τρέχουσα πρόταση συγκέντρωσε την απαραίτητη ισχυρή συναίνεση για την παραχώρηση διαχειριστικών δικαιωμάτων. - geraki (συζήτηση) 16:39, 27 Μαΐου 2017 (UTC)

Πρόταση Προτείνω τον MARKELLOS για να αποκτήσει δικαιώματα Γραφειοκράτη. Ο MARKELLOS είναι μέλος της ελληνόγλωσσης Βικιπαίδειας από τον Αύγουστο του 2007 και Διαχειριστής από το Μάρτιο του 2008. Είναι σταθερά παρών στη διαχειριστική καθημερινότητα και έχει επιδείξει νηφαλιότητα στις σχετικές συζητήσεις. Είναι μέλος της ομάδας OTRS, τα καθήκοντα της οποίας απαιτούν μεγάλη υπευθυνότητα.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Αντιγόνη (συζήτηση • συνεισφορά) . Αποδοχή πρότασης Αποδέχομαι την πρόταση της Αντιγόνης και την ευχαριστώ για αυτή. Αν και η πρόταση για νέους γραφειοκράτες προέκυψε από συγκεκριμένη αφορμή, η ανάγκη για αυτούς υπάρχει εδώ και αρκετό καιρό καθώς οι δύο από τους ήδη υπάρχοντες εμφανίζονται σπανίως και καλό θα ήταν να μην υπάρχει μόνο ένας όσο καλά και αν τα καταφέρνει. Βέβαια μετά το meta:Special:GlobalRenameUser ο μεγάλος όγκος εργασίας ενός γραφειοκράτη έχει μειωθεί αρκετά και αυτό είναι εμφανές από τη μείωση των αιτημάτων στο αντίστοιχο σημειωματάριο. Θεωρώ ότι μπορώ να βοηθήσω το εγχείρημα με την πρόσβαση μου στις επιπλέον ενέργειες. Λάθη και παραλείψεις μπορεί να γίνουν, αλλά πάντα θα υπάρχει η κοινότητα να τις επισημάνει. Στην κρίση της εξάλλου βρισκόμαστε όλοι οι χρήστες και αυτό είναι που κάνει το συλλογικό αυτό εγχείρημα να δουλεύει.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 23:03, 17 Μαΐου 2017 (UTC) Ερωτήσεις προς τον υποψήφιο από την κοινότητα Μετά την κατάθεση της υποψηφιότητας η κοινότητα σε εύλογο χρονικό διάστημα δύο-τριών ημερών μπορεί, να θέσει σύντομες ερωτήσεις ή να καταθέσει σχετικές κρίσεις. Ο υποψήφιος γραφειοκράτης θα πρέπει να δώσει σύντομες απαντήσεις. Ερωτήσεις μπορούν να κατατίθενται μέχρι και 24/05. Ο υποψήφιος μπορεί να απαντήσει μέχρι το τέλος της διαδικασίας. Η συζήτηση/κρίση από την κοινότητα ξεκινά στις 20/05 και διαρκεί μέχρι τέλος 26/05. Έχει τεθεί ένα διαδικαστικό θέμα (μπορεί να αναφερθεί και ως θέμα αρχής) σχετικά με το κλείσιμο μιας υποψηφιότητας διαχειριστή από γραφειοκράτη ο οποίος έχει εκφραστεί υπέρ ή κατά της πρότασης. Πώς θα αντιδρούσες ως γραφειοκρατής αν είχες εκφέρει άποψη για την υποψηφιότητα, η υποψηφιότητα δεν είχε ξεκάθαρη αριθμητική κατάληξη (ούτε υπέρ ούτε κατά) βάσει της πολιτικής και παράλληλα ήσουν ο μόνος ενεργός γραφειοκράτης; Xaris333 (συζήτηση) 11:09, 18 Μαΐου 2017 (UTC) Θεωρώ ότι αν είχα εκφέρει άποψη και ήμουν ο μόνος ενεργός γραφειοκράτης θα έκλεινα την συζήτηση σε περίπτωση που ήταν ξεκάθαρη η ύπαρξη «ισχυρής ή μη αποδοχής» ανεξάρτητα από το την άποψη που είχα καταθέσει. Αν δεν ήταν κατά τη γνώμη μου ξεκάθαρη η κατάληξη θα ζητούσα μάλλον τη γνώμη της κοινότητας ως προς τη συνέχεια (εντοπισμός των μη ενεργών γραφειοκρατών; συνέχιση της συζήτησης για την υποψηφιότητα διαχειριστή; εκλογή νέων γραφειοκρατών; κάτι άλλο;). Το θέμα πάντως έχει πάντως και την εξής προέκταση. Έστω ότι υπήρχαν 4 ενεργοί γραφειοκράτες και είχαν ψηφίσει και οι 4 υπέρ σε ψηφοφορία για διαχειριστή και είχαμε μη ξεκάθαρη αριθμητική κατάληξη. Ποιος θα έκλεινε τότε τη συζήτηση; Ή θα πρέπει οι γραφειοκράτες να μην ασκούν το δικαίωμά τους να εκφέρουν άποψη για ένα σημαντικό θέμα της κοινότητας όπως είναι η εκλογή ενός διαχειριστή; Θεωρητική η ερώτηση μου απλά θέλω να τονίσω ότι το θέμα έχει περισσότερες προεκτάσεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:44, 18 Μαΐου 2017 (UTC) Με την ευκαιρία της υποψηφιότητας θα ήθελα να κάνω μια ανοικτή ερώτηση, προς περαιτέρω γνωριμία της σκέψης και των ιδεών, την ίδια που έκανα και στους άλλους υποψηφίους. Ποιο είναι το όραμα σου για την Βικιπαίδεια; Ευχαριστώ. Gts-tg (συζήτηση) 19:07, 23 Μαΐου 2017 (UTC) Οραματίζομαι τη Βικιπαίδεια σε βάθος χρόνου να προσεγγίζει το όραμα του ιδρυτή της, να καταφέρει να συγκεντρώσει δηλαδή το σύνολο της ανθρώπινης γνώσης. Αισιοδοξώ ότι η ποιότητα των λημμάτων θα βελτιώνεται και ότι ο αριθμός των ενεργών συμμετεχόντων θα αυξηθεί. Θα ήταν ιδανικό να υπάρχει για τους χρήστες του διαδικτύου μία πραγματικά αξιόπιστη πηγή γνώσης στην οποία θα μπορούν να στραφούν.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 22:06, 23 Μαΐου 2017 (UTC) Συζήτηση Υπέρ Xaris333 (συζήτηση) 22:09, 19 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Με καθημερινή σχεδόν παρουσία ως διαχειριστής, θα συμπληρώσει ένα κενό που πράγματι έχει η ελληνική ΒΠ.--Texniths (συζήτηση) 00:43, 20 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Έμπειρος και έμπιστος χρήστης. —Ah3kal (συζήτηση) 04:53, 20 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 06:16, 20 Μαΐου 2017 (UTC). Υπέρ Συνεπής, σταθερός, ευγενικός, άμεσος, ειλικρινής, ουσιαστικός. Geoandrios (συζήτηση) 09:04, 20 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Αυτονόητη η πρόταση και για τον ρόλο του γραφειοκράτη. --cubic[*]star 08:14, 21 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Nikosgranturismogt (συζήτηση) 08:38, 21 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Χωρίς καμία αμφιβολία...--Nikosguard συζήτηση 08:17, 22 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ υπάρχει ανάγκη για γραφειοκράτες και δεν έχω καμία ένσταση για κάποιον από τους 3 αν δε κάνω λάθος υποψηφίους DrSpiros συζήτηση 09:11, 22 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ ακούραστος εργάτης για ζητήματα που απαιτούν διαχειριστικά εργαλεία και κανείς δεν ασχολείται--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:47, 22 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ χωρίς να τον γνωρίζω ιδιαίτερα ως χρήστη, βλέποντας όμως την συνεισφορά και αλληλεπιδράσεις του και κρίνοντας και από τις κρίσεις των άλλων Βικιπαιδιστών δεν έχω κανένα λόγο αμφιβολίας, και εύχομαι καλή επιτυχία και από το νέο αυτό πόστο. Gts-tg (συζήτηση) 22:17, 23 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ η μέχρι τώρα παρουσία του δείχνει σεβασμό προς του χρήστες, σοβαρότητα και αμεροληψία. --Focal Point 19:28, 24 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ σταθερή και διαρκής παρουσία στο εγχείρημα, καλή γνώση της πολιτικής και αρκετά μετριοπαθής παρουσία χωρίς αυτό να συνεπάγεται απουσία του από συζητήσεις διαμόρφωσης πολιτικής, διαγραφών κ.λπ. Επιπλέον, όπως επισημάνθηκε παραπάνω από την Αντιγόνη, είναι μέλος της ομάδας OTRS, τα απαιτητικά καθήκοντα της οποίας απαιτούν καλή γνώση των αδειών πνευματικής ιδιοκτησίας, γνώση απαραίτητη για έναν διαχειριστή.--Diu (συζήτηση) 19:43, 24 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Έχω καλυφθεί από τους προλαλήσαντες. --Ttzavarasσυζήτηση 08:50, 25 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Έμπειρος και αξιόπιστος χρήστης. --Κόκκινος Ποταμός 4:69 14:36, 25 Μαΐου 2017 (UTC) Υπέρ Πριν αρκετά χρόνια είχα έρθει σε κάποια μορφή διαφωνίας (δεν θυμάμαι να βρω diff) και είχαμε καταλήξει ότι είχε λάθος ο Markellos.. και μάλιστα το είχε παραδεχτεί ζητώντας (αν θυμάμαι καλά) και συγνώμη. Αυτό το χαρακτηριστικό του με είχε συγκινήσει και το θυμάμαι μέχρι και σήμερα.. και θεωρώ αυτό το γεγονός πολύ θετικό και προφανώς είναι ικανός να γίνει και γραφειοκράτης. Ggia (συζήτηση) 06:52, 26 Μαΐου 2017 (UTC)