Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Φεβρουαρίου 2013

Συζητήσεις διαγραφής

Αρχείο
Αυτού του μήνα
Μαρτίου 2026
Φεβρουαρίου 2026
Ιανουαρίου 2026
Παλιότερες

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής όπου προτείνονται λήμματα (ή άλλες σελίδες) για διαγραφή όταν διαπιστώνεται ότι εμπίπτουν στην πολιτική διαγραφής αλλά όχι στην άμεση διαγραφή. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Συνήθως οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. Μην ξεχάσετε να υπογράψετε το σχόλιό σας, χρησιμοποιώντας τέσσερις περισπωμένες ~~~~ ή πατώντας το εικονίδιο υπογραφής στη γραμμή εργαλείων επεξεργασίας.

Κατηγορία:Πολιτισμός Πληθυσμιακών Ομάδων της Ελλάδας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Κενή κατηγορία, άμεση διαγραφή, ξαναφτιάξτε την όταν αποκτήσει μέλη --Focal ^Point 19:47, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Κατηγορία:Πολιτισμός Πληθυσμιακών Ομάδων της Ελλάδας ([[Συζήτηση::Κατηγορία:Πολιτισμός Πληθυσμιακών Ομάδων της Ελλάδας|συζήτηση]] · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Προτείνω την κατηγορία για διαγραφή καθώς δεν φαίνεται να περιέχει υποκατηγορίες ή λήμματα.--Vagrand (συζήτηση) 17:40, 2 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Περιέχει κατηγορίες και λήμματα, άσχετη η επισήμανση --Jskkass (συζήτηση) 18:24, 2 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Είναι αστεία η κατηγορία πολιτισμός που βάζετε κατά διαστήματα. Πρώτα από όλα γιατί δεν είναι όλοι Έλληνες και δεύτερο γιατί αναφέρεται σε πρόσωπα και όχι σε αντικείμενο των προσώπων (π.χ. μουσική, τέχνες κλπ)— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ‎85.73.108.10 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Σχόλιο Σύμφωνα με τη Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων μπορεί να διαγραφεί με ταχεία, αφού δεν περιέχει λήμματα ή υποκατηγορίες. Ωστόσο, αφού δημιουργήθηκε μόλις χθες, ας απαντήσει ο Jskkass (δημιουργός) αν υπάρχουν κάποια λήμματα τα οποία κατηγοριοποιούνται σε αυτήν και δεν τα πρόσθεσε, ενώ θα έπρεπε. Διαφορετικά ταχεία διαγραφή. Xaris333 (συζήτηση) 18:54, 2 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διαγραφή. Υπερβολικά εξειδικευμένο. Συγκεντρώστε πρώτα κάμποσα λήμματα τόσο ειδικού περιεχομένου που δικαιολογούν την ύπαρξή της και την ξαναδημιουργείτε τότε με την ησυχία σας. Atlantia ^talk 08:15, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Όρος Ίδη

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: συζήτηση σε λάθος χώρο. Οι συζητήσεις συγχώνευσης γίνονται στη συζήτηση του λήμματος. Εδώ είναι χώρος για προτάσεις διαγραφής λημμάτων --Focal ^Point 10:39, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Όρος Ίδη (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Προτείνω την συγχώνευση του λήμματος με το Ψηλορείτης.--Vagrand (συζήτηση) 09:22, 4 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Υπέρ. Αλλά να παραμείνει ως ανακατεύθυνση προς τον Ψηλορείτη... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 10:14, 4 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Δεν έχω δει κάπου αλλού πέρα της ΒΠ ότι ο Ψηλορείτης και το όρος Ίδη δεν ταυτίζονται. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κάτι επιπλέον στο λήμμα όρος Ίδη για να συγχωνευθεί με το Ψηλορείτης, προτείνω την μετατροπή του πρώτου σε ανακατεύθυνση. --C Messier 13:50, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Δεν έχει θέση εδώ αυτή η συζήτηση. Ας γίνει η ανακατεύθυνση, αφού δε βλέπετε διαφορά εσείς που το ψάξατε. Κλείνω τη συζήτηση ως «σε λάθος χώρο». --Focal ^Point 10:37, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ν.Ο. Πύλου

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Σαφέστατα μη εγκυκλοπαιδικό, ταχεία διαγραφή --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:52, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Ν.Ο. Πύλου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή. Λόγω χαμηλής εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν διαθέτει καν τίτλο στην κορυφαία κατηγορία του οικείου τοπικού πρωταθλήματος, πόσο μάλλον συμμετοχή σε εθνική κατηγορία. Η πορεία παλαιού αθλητή της που παρουσιάζεται εκτενώς δεν λέει απολύτως τίποτε για τον ίδιο το σύλλογο. Η σχετική πολιτική βρίσκεται εδώ για όποιον το επιθυμεί. Atlantia ^talk 08:10, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Αλέξανδρος Κίκιζας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση --✻tony esopi ^λέγε 06:24, 21 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Αλέξανδρος Κίκιζας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Αν και ίδρυσε μια από τις πιο επιτυχημένες ελληνικές εταιρίες, δεν βλέπω αρκετή σημαντική κάλυψη για αυτόν (όλες που βρίκα αναφέρονται στην εταιρία). Όμως τα πρώτα της ιστορία της εταιρίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με την ζωή του, με αποτέλεσμα η εξιστόρηση της ιστορίας της εταιρείας να αποτελεί παράλληλα και βιογραφία του Α. Κίκιζα. Το ερώτημα που μένει είναι αν αυτό αποτελεί σημαντική κάλυψη ή περιστασιακή αναφορά (αφού δεν είναι ο ίδιος το θέμα της δημοσίευσης, αλλά η εταιρία). Παραδείγματα των αναφορών: . --C Messier 13:12, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Είναι προφανής η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος. Δεν ανήκουν στο λήμμα για την εταιρεία βιογραφικές πληροφορίες (όπως π.χ το τραγούδι του Ζαμπέτα), που ταιριάζουν πολύ καλύτερα στο λήμμα για τον άνθρωπο. --Focal ^Point 12:10, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Με βάση τα σχετικά σχόλια για την εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος, πρόσθεσα νέα στοιχεία (κείμενα, φωτογραφίες, εξωτερικούς συνδέσμους και αναφορές) τα οποία ελπίζω πως αποκαθιστούν το αναφερόμενο πρόβλημα. Εκτιμώ πως σε παρόμοιες περιπτώσεις, η βιογραφία του επιχειρηματία είναι σχεδόν ταυτόσημη με την ιστορία της εταιρείας του, ειδικά όταν αναφερόμαστε σε εκείνες τις δεκαετίες. --Vassilis Dionas (συζήτηση) 14:31, 2 Απριλίου 2013 (UTC)

Παύλος Καθάριος

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:44, 30 Μαρτίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Παύλος Καθάριος (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή. Τρεις συμμετοχές με την Εθνική Ελλάδος Νέων... Τίποτε παραπάνω το αξιοσημείωτο στην καριέρα του... Μπορεί να περιμένει για να αποκτήσει λήμμα....--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 11:23, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διαγραφή. Συμφωνώ με τα όσα αναφέρει ο Glorious πιο πάνω. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:07, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διαγραφή. Συμφωνώ με την πρόταση διαγραφής αφού δεν φαίνεται να καλύπτει ειδικά ή γενικά κριτήρια, ενώ δεν φαίνεται επίσης να έχει τιμηθεί με κάποια βραβεία.--Vagrand (συζήτηση) 10:13, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διατήρηση. Εννοείτε ΚΑΤΑ της διαγραφής, καθώς η γνώμη μου για την πολιτική είναι γνωστή αλλά δεν φαίνεται να είναι δυνατόν να αλλάξει κάτι. Ας προχωρήσουμε λοιπόν έτσι.. Thomaslaza13 (συζήτηση) 21:34, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
• Σχόλιο Εδώ δεν εκφράζουμε απόψεις για την πολιτική αλλά για τη διατήρηση ή μη λημμάτων, με βάση επιχειρήματα και όχι "κουκιά". Υπάρχει κάποιο επιχείρημα για τη διατήρηση; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:46, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ο μύθος της Ατλαντίδας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ταχεία διαγραφή, είχε αρκετό χρόνο για όποια συγχώνευση με το λήμμα Ατλαντίδα --Focal ^Point 11:27, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Ο μύθος της Ατλαντίδας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή. Το λήμμα θεωρώ ότι έπρεπε να διαγραφεί από την αρχή με συνοπτικές διαδηκασίες αφού το λήμμα Ατλαντίδα υπάρχει. Είμαι κατά της συγχώνευσής του αφού δεν παρουσιάζει πηγές. Ο δημιουργός του στην σελίδα συζήτησης συνφωνεί με την συγχώνευση ενώ θυμίζει σε πολλά σημεία προτώτυπη έρευνα, αφού υπάρχει έντονα φιλολογική γλώσσα και ατεκμηρίωτες υποθέσεις.Vagrand (συζήτηση) 10:18, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Έλση Χριστόφια

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση. Τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:41, 30 Μαρτίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Έλση Χριστόφια (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή. Νομίζω ότι έχει γίνει και στο παρελθόν ανάλογη συζήτηση για διαγραφή λημμάτων που αφορούν γυναίκες προέδρων-πρωθυπουργών....--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:31, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Διατήρηση. Η εγκυκλοπαιδικότητα, κατά τη δική μου άποψη, δεν αφορά την ιδιότητα της ως σύζυγος του προέδρου, αλλά ως πρόεδρος και επίτιμος πρόεδρος σε πολλά φιλανθρωπικά ιδρύματα, οργανώσεις και επιτροπές στην Κύπρο, με κυρίοτερα το Ογκολογικό της Τράπεζας Κύπρου, του Ραδιομαραθωνίου , της Παγκύπριας Οργάνωσης Πενταμελούς Οικογένειας κ.α. και γενικά το φιλανθρωπικό της έργο. Επίσης, έχει συνεντεύξεις σε διάφορα μέσα με κυριότερη τη συνέντευξη στον κυριακάτικο Φιλελεύθερο (μεγαλύτερη σε κυκλοφορία εφημερίδα στην Κύπρο) . @Glorious 93 πάλι δεν έχεις προσθέσει στο λήμμα το πρότυπο {{πρόταση διαγραφής}}, όπως ορίζει η σχετική οδηγία. Στερείς από τους συντάχτες και τους αναγνώστες του λήμματος την ευκαιρία να μάθουν ότι υπάρχει σε εξέλιξη συζήτηση διαγραφής του λήμματος και να εκφράσουν τη γνώμη τους. Xaris333 (συζήτηση) 15:19, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Διατήρηση.Έχει ανεξάρτητες αναφορές που στηρίζουν εγκυκλοπαιδικότητα.--Vagrand (συζήτηση) 10:09, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Διατήρηση. Ανεξάρτητες αναφορές. Δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λόγο έγινε καν η πρόταση. Οι συζητήσεις που έχουν γίνει στο παρελθόν αφορούν συζύγους με περιστασιακή αναφορά στον τύπο (π.χ. παρούσα ήταν στη δεξίωση και η σύζυγος του πρωθυπουργού/προέδορυ/υπουργού κα ΧΧΧΧΧ) --Focal ^Point 10:25, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διατήρηση. per FocalPoint. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:27, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Διατήρηση. Απλά για ενημερωση! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Yuepjohw (συζήτηση • συνεισφορά) --Xaris333 (συζήτηση) 17:42, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC).

Fight club (ραδιοφωνική εκπομπή)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --✻tony esopi ^λέγε 06:23, 21 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Fight club (ραδιοφωνική εκπομπή) (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

θεωρώ σαφή την μη εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος.--Vagrand (συζήτηση) 02:13, 18 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Λίγο παλιό το συγκεκριμένο στοιχείο, αλλά πιστεύω ότι λέει αρκετά.... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 11:51, 18 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Η παραπομπή που κάνεις Glorius93 θα μπορούσε εύκολα να θεωρηθεί ως περιστασιακή (δύο γραμμές είναι άλλωστε). Υπάρχει όμως και δημοσίευση αποκλειστικά για την εκπομπή: , άλλη μια για την ιστοσελίδα της εκπομπής . Εγκυκλοπαιδικό. Διατήρηση. --C Messier 13:14, 18 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Σχόλιο Και πάλι, δεν βλέπω την σημαντικότητα της εκπομπής στο ελληνικό (αθλητικό) ραδιόφωνο.--Vagrand (συζήτηση) 05:48, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Διατήρηση. Κατά την άποψή μου, οι τρεις παραπάνω αναφορές τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα. --Focal ^Point 17:31, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)

• Διαγραφή. Μικρής σημασίας αναφορές σε αμφίβολης σημαντικότητας πηγές. -geraki ^talk 09:56, 20 Μαρτίου 2013 (UTC)
• διαγραφή per Geraki.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:39, 30 Μαρτίου 2013 (UTC)
  • Σχόλιο Τι σημαίνει «μικρής σημασίας αναφορές»; Δεν το έχω ξαναδεί στη βικιπαίδεια. --C Messier 16:49, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Ερμής Ανάργυρος Αυγουστίδης

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:39, 30 Μαρτίου 2013 (UTC) (διαγραφή)

Ερμής Ανάργυρος Αυγουστίδης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Θεωρώ το λήμμα μη εγκυκλοπαιδικό. Δεν έχω βρει καμία ανεξάρτητη αναφορά στο διαδίκτυο. Και δεν φαίνεται να έχει τύχει κάποιας βράβευσης.--Vagrand (συζήτηση) 05:48, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Σχόλιο: Το λημμα περιεχει σωστες πληροφορίες Τα βραβεία δεν υπάρχουν όλα στο διαδίκτυο, η εχουν διαγραφει απο το αρχειο των οργανισμων. Πως ψάχνετε επαληθευση πληροφοριων σε μη εγκυρες ή μη πιστοποιημένες σελιδες; Με ποιό τροπο θα αποδειξει καποιος την εγκυροτητα των πληροφοριων αν το εχουν αμελήσει οι ιδιοι οι διοργανωτες ενος διαγωνισμου για παραδειγμα; Tο 2007 στο διαγωνισμο Metro Global Photo challenge οι Διοργανωτες παρόλο που ειχαν δημοσιευσει τους νικητες(μεταξυ αυτων και ο Κος Ερμης Αυγουστίδης) ουδέποτε δοθηκαν βραβεία σε κανεναν νικητη οσο αφορα τους πέντε Ελληνες νικητες.. κανεις δεν εκανε καταγγελία. Η διοργανώτρια εταιρία επίτηδες απέκρυψε τα δημοσιευμενα αρχεία μετα απο ενα λογικό χρονικό διάστημα, οταν δηλαδη ελαβε τέλος ο διαφημιστικός της στόχος.. Κάποιοι ψάχνονται να κανουν ακόμα μια φορα κακό στη προσπάθεια ορισμένων καλλιτεχνών αναζητώντας ελλείψεις εκει που δεν υπάρχουν.Τα αρχεία των ιδιωτικών φορέων δε βρίσκονται υπο την επίβλεψη μιας κοινής αρχής..οπότε δεν βασίζεστε πουθενά για να διαγράψετε αυτό το λήμμα. Υποψιαζομαστε οτι πίσω απο απο όλα αυτά κρυβεται μια ιδιοτελείς, εμπορική "πολιτική" ή μια επικριτική διάθεση. Να μας το πείτε τότε να το γνωρίζουμε, οτι χρειάζεται να γινει δικαστήριο προθέσεων και πως δεν ενδιαφερεστε για μετάδοση πληροφοριών. Υποτιματε την Βικιπαίδεια όταν δεν την θεωρείτε άξια να είναι η αφετηρία συγκεντρωμένων πληροφοριων και προτιμάτε να εμπεριέχει αντίγραφα πληροφοριων απο άλλες ιστοσελίδες.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 130.43.51.174 (συζήτηση • συνεισφορά) 15:23, 25 Φεβρουαρίου 2013.

• Σχόλιο: Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα. Οι πληροφορίες του λήμματος μπορούν να επαληθευτούν; Λέτε "Το λημμα περιεχει σωστες πληροφορίες" - δικός σας ισχυρισμός, μπορείτε να τον επαληθεύσετε με κάποιο τρόπο; Η Βικιπαίδεια ενδιαφέρεται για τη μετάδοση πληροφοριών, αλλά το κάνει με βάση κάποια πολιτική, διαμορφωμένη από όλους τους συνεισφέροντες σε αυτήν και όχι άκριτα. Ελλείψεις ασφαλώς και υπάρχουν, το λήμμα δεν είναι ούτε κατ' ελάχιστο τεκμηριωμένο για να αποδεικνύεται στον αναγνώστη τόσο η εγκυκλοπαιδικότητα όσο και η ακρίβεια των περιεχομένων πληροφοριών - συνεπώς τα περί δικαστηρίων και αποφάσεων, ιδιοτέλειας και εμπορικής πολιτικής είναι απλώς φληναφήματα όσων δεν έχουν διαβάσει την πολιτική του εγχειρήματος πριν αποφασίσουν να συνεισφέρουν σε αυτό: Η Βικιπαίδεια δεν είναι μπλογκ, υπηρεσία διαφήμισης ή βάθρο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:20, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Σχόλιο: Η Βικιπαίδεια λειτουργεί δίνοντας μηδενική ιστορική σημασία αν κανει αναμετάδοση εφήμερων πληροφοριών, εφόσον βασίζεται στην διάθεση των ιστοσελίδων για την διατήρηση των αρχείων τους πέρα των 2 ετων.Κάνει το λάθος να καταγράφει αρχεία που παραμένουν μόνο για λιγες μέρες σε ιστοσελίδες , αν περάσουν λιγες βδομάδες και διαγραφούν από τους ιστότοπους δεν τα εγκρίνει γιατι δεν υπαρχει τρόπος επαλήθευσης. Η αλήθεια είναι πως μεχρι το 2009 δεν εχει διατηρηθεί ως αρχείο κανενα δημοσιευμένο βραβείο ή διάκριση, πόσο μάλλον για διακρίσεις του 1999 η του 2003. Επίσης δεν υπάρχει καμία πρόθεση διαφήμισης ή προβολής. Κακώς αποφασίσαμε να συγκεντρώσουμε σε μια ενότητα ολες τις πληροφορίες.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 130.43.51.174 (συζήτηση • συνεισφορά) 15:24, 25 Φεβρουαρίου 2013. Εσεις το μαχαίρι, εσεις και τη πιτα— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 130.43.51.174 (συζήτηση • συνεισφορά) 16:20, 25 Φεβρουαρίου 2013.

• Σχόλιο: Απο Ιταλια, Καναδά και κάποιους "υπευθυνους" που αναζητήσαμε ( με αφορμή την δική σας ενσταση), εχουν μετακινηθεί οι αρμόδιοι - μετά από 9 εως και 15 χρόνια ισως να ηταν αναμενόμενο . Ο Παναγιώτης Τέτσης (Ακαδημαικός και δασκαλος της Α.Σ.Κ.Τ μεχρι το 1991) δεν ειναι σε θέση λογω υγείας να συνεργαστεί και να αναζητήσει κάποιες βραβεύσεις. Η Κα Παναγιώτα Ρουμελιώτης - Συμβουλος στο Υπουργείο Πολιτισμου Καναδά, είναι σε εκκρεμότητα να παρέμβει , οπως επισης από Κατάνια και Ι.Β.Φ.Α. και Αυστραλία. Ζητούμε την βοήθεια όσων μπορουν να βρουν τον υπεύθυνο του Metro Global Photo Challenge 2007 (Ελλάδα) για το ζητημα που αναφερθηκε σε προηγουμενο σχολιο, διοτι το όνομα μας διαφεύγει. Επίσης ζητούμε απο τους Shama team (ταινίες μικρου μηκους, σε σχεση με τη μουσικη), να αναφερθούν ή αν υπάρχουν κάποιοι απο το παλιό περιοδικό 01 που εχουν δημοσιεύσει αρθρα του. Ζητουμε απο την εφημερίδα " ηφωνη του Πειραiά" η οποία είχε συγκεντρωμένες πληροφορίες με αφορμή μια συνέντευξη, να αναφερθούν. Και όλα αυτά εντελώς παρενθετικά διότι υπάρχει ζήτημα υπόληψης πλέον , δεν μας ενδιαφέρει ούτως η άλλως η παραμονή του λημματος στην .... τελος πάντων Βικιπαίδεια... Μαλλον ΔΙΚΗπαίδεια..— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 130.43.51.174 (συζήτηση • συνεισφορά) 16:36, 25 Φεβρουαρίου 2013.

• Σχόλιο: Ο Κος Αυγουστίδης Ερμής είναι γνωστος στους καλλιτεχνικούς κύκλους στο εξωτερικό.

τα περισσότερα απο τα αναφερόμενα ειναι αληθή. Έχουν περάσει απο τα χέρια και τα μάτια μου όλες οι πληροφορίες. Δεν τον γνωρίζω προσωπικά αλλά διοργανώνουμε εκθέσεις σε Αμερική και το 2001 μετά από αίτηση κάποιου Κου Αποστολάκη (υποθέτουμε μανατζερ του καλλιτέχνη) φροντίσαμε να πάρουμε πληροφορίες για να ετοιμάσουμε την προσφορά. Πράγματι τότε είχα βρει και στο διαδίκτυο και σε γνωστούς διεθνείς οργανισμούς και διακρίσεις και αριστεύσεις που δεν αναφέρονται στο κείμενο που είναι δημοσιευμένο. Γνωρίζω πως με αφορμή κάποια αρίστευση του, ο Κος Τέτσης που ηταν Δασκαλος του το 1991 ηθελε να τον στείλει με υποτροφία στην Αμερική για κινούμενα σχέδια όταν θα αποφοιτούσε. Όμως ηταν η τελευταία χρονιά του Κου Τέτση στη Σχολή και του φοιτητή τότε ήταν η πρώτη χρονιά.. οπότε άλλαξαν οι καθηγητές τα επόμενα χρόνια και δεν πραγματοποιήθηκε..Ομως οι διασυνδέσεις της σχολής και μάλιστα κάποιας άλλης καθηγήτριας του Κου Αυγουστίδη με Πανεπιστήμια της Αμερικής και των σχολών εκεί σχετικά με τις καλές Τέχνες , λάβαιναν λίστες με δουλειά διακεκριμένων ζωγράφων. ( αυτά ισως να μη τα γνωριζει κανείς απο τον περίγυρο του Καλλιτέχνη στην Ελλαδα, ίσως ούτε και ο ίδιος. Κάτι που δεν αναφέρεται στο κείμενο επίσης είναι απο το θάνατο του Πατέρα του καλλιτέχνη , εκείνος αδιαφορεί να εκθέσει έργα του.. Αυτό είναι κάτι πολύ προσωπικό βέβαια.. αλλα γνώρίζω πως είναι γνώστός στη Γερμάνία λόγω της μοναδικής τεχνικής του ( αφαίρεση υλικού ) και στην Ιαπωνία.. Κάτι που πάλι δε γνωρίζει κανείς και που τυγχάνει να γνωρίζω είναι πως κατα τις εισαγωγικές εξετάσεις στην Α.Σ.Κ.Τ το 1991, ο Κος Αυγουστίδης χωρίς να χρησιμοποιήσει το αξονομετρικό σύστημα, το σχέδιο του ήταν μετρημένο.. και ηταν ο μοναδικός που χωρίς να κάνει φροντιστήριο πέρασε στην Σχολή. Μάλιστα στην Γραμματεία κατα την συμπλήρωση έναρξης φοίτησης δεν ήξεραν τι να γράψουν εκεί που επρεπε να συμπληρωθεί το "φροντιστηριο".. Στην Επιτροπή τότε ηταν και ο Κος Τέτσης και με δική του πρωτοβουλία στη έκθεση των επιτυγχοντων , ενω όλα τα έργα βρίσκονταν περιμετρικα της αίθουσας, γυρω γύρω στον τοίχο, το έργο του Αυγουστίδη Ερμή Ανάργυρου ηταν το μοναδικό στο κέντρο.. Κάτι πολύ σημαντικο και το θέτω στο τέλος, ειναι οτι μεχρι το 2000 το όνομα του ΕΡΜΗΣ δεν υπήρχε στην ταυτότητα του. Οπότε είναι ενα σοβαρό κολλημα αναζήτησης είναι και αυτό. Μέχρι το 2000 στην αστυνομική του ταυτότητα αναγραφόταν το Αυγουστίδης Ανάργυρος.. Με δικαστική απόφαση Απο το 2001 ( αν δε κάνω λάθος ) εχει δυο ονόματα Ερμής Ανάργυρος Αυγουστίδης. Αλίμονο αν σβησετε το λήμμα ..Έλεος!! Ευχαριστώ την Dena Deveros Chicago USA - Ειρήνη Φλώρου - Ισορικός Τέχνης --— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Eiriniflorou (συζήτηση • συνεισφορά) 10:28, 26 Φεβρουαρίου 2013.

Σχόλιο Χωρίς επαληθεύσιμες πηγές, δεν μπορεί να αποδειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα και η ακρίβεια των αναφερομένων στο κείμενο. Το κείμενο της κριτικού, εκτός από την από τις ασάφειες που εμφανίζει δεν είναι δημοσιευμένη, ώστε να αποτελέσει έγκυρη και επαληθεύσιμη πηγή.--Vagrand (συζήτηση) 00:36, 1 Μαρτίου 2013 (UTC)

• Διαγραφή. Δε φαίνεται καμιά τεκμηρίωση. --Focal ^Point 17:34, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)