1. Startseite
2. Politik

Vier sichere Sitze wackeln plötzlich: Republikanische Mehrheit in echter Gefahr

Stand: 18.09.2026, 07:00 Uhr

KommentareDruckenTeilen

Trumps Zustimmungswerte sind vor den Zwischenwahlen auf einem Rekordtief. Ein genauer Blick auf acht Rennen in entscheidenden Wahlbezirken.

Washington, D.C. – Sabato’s Crystal Ball hat am Mittwoch (16. September) die Einstufung von acht Rennen zugunsten der Demokraten verschoben, darunter vier Sitze, die zuvor als sicher für die Republikaner galten – das jüngste Warnsignal für die Republikaner vor den Zwischenwahlen im November. Die neuen Bewertungen deuten darauf hin, dass das von den Republikanern gehaltene Repräsentantenhaus in einem zunehmend schwierigen politischen Umfeld unter Druck gerät.

Die Änderungen kommen, während die Demokraten hoffen, das Schlachtfeld auszuweiten, um bei den diesjährigen Wahlen auch in konservativeren Regionen mitzuhalten. Die Zustimmungswerte von Präsident Donald Trump sind in den jüngsten Umfragen angesichts wachsender Frustration über die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten auf Rekordtiefs gefallen. Die Demokraten glauben, dies könne ihnen Chancen eröffnen, in diesem Jahr weitere Sitze im Kongress zu erobern – selbst in Bundesstaaten und Wahlkreisen, die Trump 2024 mit deutlichen Margen unterstützt haben.

Die Demokraten haben ihren Vorsprung in den Umfragen in den vergangenen Wochen ebenfalls ausgebaut. Im Durchschnitt der landesweiten Standardumfragen von RealClearPolitics lagen sie um 8,6 Punkte vorn. Das ist der größte Vorsprung, den sie in diesem Wahlzyklus bislang hatten, und entspricht einer Linksverschiebung um fast zwei Punkte gegenüber dem Vormonat, als ihr Vorsprung noch 6,8 Punkte betrug.

Demokraten knüpfen an „Blue Wave“ von 2018 an

Dieser Durchschnitt entspricht zudem exakt dem populären Sieg der Demokraten im Jahr 2018, als sie auf einer „blauen Welle“ mehr als 40 Sitze im Repräsentantenhaus eroberten. Damals wandelte sich eine relativ knappe Umfragemarge in einen deutlichen Zugewinn an Mandaten, was Analysten als Warnsignal für die Republikaner auch für den aktuellen Zyklus deuten.

Die parteiübergreifende Stimmungslage wird derzeit stark von wirtschaftlichen Sorgen und der Bewertung von Trumps Amtsführung geprägt. Sollten die Demokraten ihren Vorsprung halten oder weiter ausbauen, könnte sich das politische Klima ähnlich wie 2018 entwickeln, als strukturelle Vorteile der Republikaner im Wahlrecht durch eine landesweite antirepublikanische Stimmung teilweise ausgeglichen wurden.

Die folgenden Sitze haben sich in den jüngsten Bewertungen von Sabato’s Crystal Ball verschoben:

• Arkansas’ 2. Bezirk (Sicher republikanisch zu Wahrscheinlich republikanisch)
• Colorados 5. Bezirk (Wahrscheinlich republikanisch zu Lehnt zu Republikanern)
• Iowas 2. Bezirk (Lehnt zu Republikanern zu offenes Rennen)
• Michigans 4. Bezirk (Lehnt zu Republikanern zu offenes Rennen)
• New Jerseys 7. Bezirk (Offenes Rennen zu Lehnt zu Demokraten)
• Nevadas 2. Bezirk (Sicher republikanisch zu Wahrscheinlich republikanisch)
• New Yorks 21. Bezirk (Sicher republikanisch zu Wahrscheinlich republikanisch)
• Ohios 10. Bezirk (Sicher republikanisch zu Wahrscheinlich republikanisch)

Solche Sitze könnten den Demokraten die Möglichkeit bieten, in die republikanische Mehrheit hineinzuschneiden, um sich in einem nationalen „Blue Wave“-Umfeld eine deutliche Mehrheit zu sichern. Viele dieser Wahlkreise stimmten mit zweistelligen Vorsprüngen für Trump oder haben eine lange Geschichte republikanischer Wahlerfolge, was ihre neue Einstufung umso bemerkenswerter macht.

Republikanische Mehrheit wankt – Enthusiasmusproblem belastet GOP

Wenn die Demokraten diese Rennen tatsächlich wettbewerbsfähig machen, wäre dies ein Zeichen für eine stärkere blaue Welle. In der Vergangenheit waren derartige Sitzverschiebungen oft ein Frühindikator dafür, dass sich eine zunächst begrenzte Verschiebung der Wählerstimmung zu einem breiteren landesweiten Trend ausweitet.

Derzeit halten die Republikaner mit 218 Sitzen eine knappe Mehrheit gegenüber 214 Sitzen für die Demokraten und einem Unabhängigen, sodass die Demokraten nur eine Handvoll Sitze drehen müssen, um die Mehrheit zu gewinnen. Erfolge in schwierigeren Rennen wären dabei besonders wertvoll, da sie ihnen mehr Spielraum bei möglichen Abweichlern in zentralen Gesetzesabstimmungen verschaffen würden.

Kyle Kondik, Managing Editor von Sabato’s Crystal Ball, schrieb in der Aktualisierung, dass die Republikaner vor November mit einem „Enthusiasmusproblem“ konfrontiert seien und dass der Versuch, die eigene Basis mit einem Parteitag in Texas zu mobilisieren, „bisher offenbar keine Dividende abwirft“. Die mangelnde Begeisterung der republikanischen Wählerschaft im Vergleich zur demokratischen Seite könnte sich in einer niedrigeren Wahlbeteiligung der GOP-Anhänger niederschlagen.

„Diejenigen, die auf eine republikanische Erholung in den Umfragen warten, werden weiter warten müssen, und das Warten könnte wie auf Godot sein“, schrieb er. „Der Zeitraum nach dem Labor Day hat gezeigt, dass es den Demokraten in den Umfragen im Allgemeinen gut geht. Am genauesten verfolgt wurde die am Dienstagmorgen veröffentlichte Standardumfrage zur Wahlentscheidung fürs Repräsentantenhaus von The New York Times/Siena University: Die Demokraten lagen 8,5 Punkte vorn.“

Demokraten nutzen Unzufriedenheit mit Wirtschaft und Außenpolitik

Courtney Rice, Kommunikationsdirektorin des Demokratischen Kongresswahlkomitees, sagte Newsweek, die Amerikaner seien „die steigenden Preise und gebrochenen Versprechen leid“ und seien bereit, im November die Demokraten zur Mehrheit im Repräsentantenhaus zu wählen. Sie verwies darauf, dass die Wähler besonders sensibel auf Alltagskosten reagieren, was in wirtschaftlich angespannten Zeiten die Partei im Weißen Haus unter Druck setzt.

„Während die Republikaner im Repräsentantenhaus damit beschäftigt sind, steigende Benzinpreise und den Krieg im Iran zu verteidigen, sind die Demokraten in der Offensive und stehen kurz davor, in Wahlkreisen zu gewinnen, die Trump mit zweistelligen Vorsprüngen gewählt haben“, sagte Rice. Newsweek hat auch das Nationale Republikanische Kongresskomitee per E-Mail um eine Stellungnahme gebeten.

Demokraten gewinnen Boden in vormals sicheren GOP-Hochburgen

Vier der Verschiebungen betreffen Sitze, die zuvor nicht als umkämpft galten. Die Republikaner bleiben in diesen Rennen zwar favorisiert, doch werden sie nun vom Prognosetool als deutlich stärker vom Wahlgeschehen erfasst betrachtet. Das zeigt, dass selbst traditionell zuverlässige GOP-Bezirke nicht mehr vollkommen außerhalb der Reichweite der Demokraten liegen.

„Die Lage könnte für die Republikaner am Ende so schlecht werden, dass wir Überraschungssiege an Orten sehen, an denen wir sie nicht erwarten“, schrieb Kondik. Damit deutet er an, dass eine anhaltend ungünstige Stimmungslage für die GOP auch zu Verlusten in Bezirken führen könnte, die bisher als sehr sicher galten. Im Folgenden ein Überblick, wie die Dinge in jedem dieser Rennen derzeit stehen.

Arkansas’ 2. Bezirk: Im Fokus

Der republikanische Abgeordnete French Hill sieht sich in einem republikanisch geneigten Bezirk einer Herausforderung durch den Demokraten Chris Jones gegenüber, einen Ingenieur und früheren Gouverneurskandidaten. Der Wahlkreis konzentriert sich rund um Little Rock, eine demokratisch geprägte Stadt, umfasst aber auch konservativere, ländliche Gebiete in der zentralen Region von Arkansas, was zu einem politisch gemischten Profil führt.

Der Bezirk unterstützte Trump 2024 mit einem Vorsprung von fast 16 Punkten. Trotz dieser klaren Trump-Mehrheit zeigen die neuen Bewertungen, dass das Rennen aufgrund der nationalen Dynamik und der Kandidatenqualität enger werden könnte, als die Rohdaten zur Präsidentschaftswahl vermuten lassen.

Jones hat die Unterstützung der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris erhalten, doch ist nicht klar, ob die nationale Parteiführung der Demokraten bereit ist, größere Mittel in diesen Sitz zu investieren. Die Republikaner haben hingegen bereits damit begonnen, Geld in diesen Wahlkreis zu stecken, was darauf hindeutet, dass sie ein mögliches Risiko ernst nehmen.

„Hill profitierte kürzlich von rund 400.000 Dollar an externen Ausgaben eines neuen republikanischen Super-PACs, eine Entwicklung, über die Politico berichtete und die in einem Bezirk mit Trump +15 uns etwas stutzen ließ“, schrieb Kondik. Solche Ausgaben deuten oft darauf hin, dass interne Umfragen enger ausfallen, als es die öffentliche Wahrnehmung nahelegt.

Nevadas 2. Bezirk: Offene Sitze bringen Bewegung

Dieser Wahlkreis in Nevada hat begonnen, trotz der Tatsache, dass er 2024 mit 14 Punkten Vorsprung für Trump stimmte, Aufmerksamkeit zu erregen. Das weiträumige Gebiet umfasst große ländliche Flächen im Norden des Bundesstaates, doch ein erheblicher Teil der Wähler lebt in den Regionen um Reno und Carson City, die politisch etwas durchmischter sind.

Historisch weist der Bezirk eine republikanische Tendenz auf und wird seit 2011 vom republikanischen Abgeordneten Mark Amodei vertreten. Amodei, der in dem Bezirk besser abschnitt als andere Republikaner, geht am Ende der Legislaturperiode in den Ruhestand. Sein Rückzug macht den Sitz frei und nährt die Hoffnungen der Demokraten, hier einen Überraschungssieg landen zu können.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigte ein engeres Rennen als erwartet, fand aber zugleich eine große Zahl unentschlossener Wähler. Die von der demokratischen Gruppe Nevada Alliance in Auftrag gegebene GBAO-Umfrage sah die Demokratin Teresa Benitez-Thompson, frühere Vorsitzende der Nevada Assembly, mit einem Vorsprung von einem Punkt vor dem ehemaligen Air-Force-Oberstleutnant David Flippo, 38 zu 37 Prozent.

Kandidatin Lynn Chapman von der Independent American Party erhielt in der Umfrage ebenfalls 14 Prozent. Befragt wurden 500 wahrscheinliche Wähler vom 31. August bis 3. September, und die Ergebnisse wurden erstmals von The Nevada Independent veröffentlicht. Die Präsenz eines starken Drittparteikandidaten erhöht die Unsicherheit über den tatsächlichen Wahlausgang zusätzlich.

New Yorks 21. Bezirk: Stefaniks Rückzug öffnet Rennen

Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik gewann in diesem rund um die North Country-Region gelegenen Bezirk bisher mit deutlichen Vorsprüngen. Einst war das Gebiet stärker umkämpft, doch in den vergangenen zehn Jahren ist die Region deutlich nach rechts gerückt und unterstützte Trump bei der letzten Wahl mit mehr als 20 Punkten Unterschied.

Doch Stefaniks Rückzug aus dem Kongress hat dem Sitz neue Aufmerksamkeit beschert. Der republikanische Geschäftsmann Anthony Constantino und der Demokrat Blake Gendebien, ein Milchbauer, kandidieren nun um ihre Nachfolge im Repräsentantenhaus. Die offene Konstellation macht das Rennen weniger vorhersehbar, als es die jüngste Vergangenheit vermuten ließe.

Eine neue Umfrage im Bezirk verschaffte Constantino einen moderaten Vorsprung. Die Erhebung von Public Policy Polling und The Bench, einer demokratisch ausgerichteten Gruppe, sah ihn mit 5 Punkten vorn, 48 zu 43 Prozent. Befragt wurden 557 registrierte Wähler vom 9. bis 10. September 2026, bei einer Fehlertoleranz von plus oder minus 4,2 Prozentpunkten.

Eine Umfrage von J.L. Partners, erstmals berichtet von der New York Post, zeigte Constantino mit einem Vorsprung von 13 Punkten, 53 zu 40 Prozent. Hier wurden 500 Wähler vom 15. bis 17. August befragt, mit einer Fehlertoleranz von plus oder minus 4,4 Prozentpunkten. Die deutlichen Unterschiede zwischen den Umfragen illustrieren die Unsicherheit über die tatsächliche Wählerstimmung.

Constantino schrieb in einer Stellungnahme an Newsweek: „Unabhängige Umfragen zeigen, dass ich mit 13 Punkten führe, aber das größere Problem für die Demokratische Partei ist, dass sie eine Liste von Amerika hassenden Kandidaten aufstellt, darunter Blake Gendebien, der amerikanische Arbeiter, Justizvollzugsbeamte und sogar lokale amerikanische Kinder höhnisch beleidigt, während er mit seiner Vorliebe für Illegale prahlt. Ich finanziere mich selbst, um all diese Schurken zu entlarven.“

Blake Gendebien erhält Unterstützung vom Blue Dog PAC, einer Koalition, die moderate Demokraten fördert. Diese Unterstützung signalisiert, dass die Partei in diesem ländlich geprägten Wahlkreis eher auf eine zentristische Botschaft setzt, um konservativ geneigte Wähler anzusprechen.

Er sagte Newsweek im Februar 2025, als er für eine später abgesagte Nachwahl kandidierte, nachdem Trump Stefaniks Nominierung zur UN-Botschafterin zurückgezogen hatte, dass Trumps Zölle den Bezirk mit seinen engen Verbindungen zu Kanada wettbewerbsfähiger machen könnten. Gendebien verwies vor allem auf die Bedeutung landwirtschaftlicher Importe aus dem Nachbarland.

„Wir kaufen 80 Prozent unseres Kalidüngers aus Kanada. Das wird sich auf die North Country-Region und die gesamten Vereinigten Staaten auswirken. Mais, Sojabohnen und auch Futterpflanzen wie Luzerne – wir sind darauf angewiesen. Wir brauchen diesen Dünger“, sagte er damals. „Wenn darauf ein Zoll von 25 Prozent erhoben wird, werden all unsere Lebensmittel teurer. Daran führt kein Weg vorbei.“

Ohios 10. Bezirk: Starker Amtsinhaber im nur leicht roten Bezirk

Dieser Wahlkreis ist theoretisch wettbewerbsfähiger als die anderen diskutierten Distrikte. Er stimmte 2024 mit weniger als 8 Punkten Vorsprung für Trump und ist rund um Dayton angesiedelt, wo viele demokratische Wähler leben. Diese Mischung macht den Bezirk weniger eindeutig republikanisch, als es andere Bezirke mit ähnlich hohen Trump-Margen sind.

„Aber er hat selbst in schwierigen Jahren sehr gut abgeschnitten, sodass er nicht so verwundbar ist, wie es die parteipolitische Gesamtbilanz vermuten lässt“, schrieb Kondik. Seine Einschätzung unterstreicht die Bedeutung persönlicher Beliebtheit und lokaler Verankerung von Kandidaten über reine Parteipräferenzen hinaus.

Der republikanische Abgeordnete Michael Turner ist ein starker Amtsinhaber, der in der Vergangenheit trotz des nur leicht roten Profils des Bezirks mit großen Vorsprüngen gewann. Er sieht sich einer Herausforderung durch die Demokratin Kristina Knickerbocker gegenüber, eine Veteranin. Turner hat in der Vergangenheit bereits ernstzunehmende Gegenkandidaten abgewehrt und auch in für Demokraten vorteilhaften Jahren sein Mandat verteidigt.

Weitere Änderungen bei bereits umkämpften Rennen

Die übrigen Anpassungen betreffen Rennen, die bereits zuvor als wettbewerbsfähig galten. Hier spiegeln die neuen Bewertungen vor allem eine weitere leichte Verschiebung in Richtung der Demokraten wider, ohne dass sich die grundsätzliche Einschätzung völlig geändert hätte. Dennoch können kleine Einstufungsänderungen wichtige Signale für Spender und Parteiorganisationen sein.

Colorados 5. Bezirk, angesiedelt rund um das zunehmend nach links tendierende Colorado Springs, wird nun als „Lehnt zu Republikanern“ eingestuft. Der republikanische Abgeordnete Jeff Crank sieht sich einer Herausforderung durch die Demokratin Jessica Killin gegenüber, in einem Wahlkreis, der Trump 2024 mit 9 Punkten Vorsprung unterstützte.

Iowas 2. Bezirk ist ein offenes Rennen, nachdem die republikanische Abgeordnete Ashley Hinson für den Senat kandidiert. Er ist im Nordosten Iowas angesiedelt und stimmte mit etwa 10 Punkten Vorsprung für Trump. Die Demokratin Lindsay James, eine Abgeordnete des Bundesstaats, und der Republikaner Joe Mitchell, ein früherer Abgeordneter des Bundesstaats, treten gegeneinander an.

Michigans 4. Bezirk, angesiedelt im Südwesten des Bundesstaats einschließlich Kalamazoo, gilt nun ebenfalls als offenes Rennen. Der republikanische Abgeordnete Bill Huizenga sieht sich einer Herausforderung durch den demokratischen Staatsabgeordneten Sean McCann gegenüber. Der Bezirk stimmte mit rund 5,5 Punkten Vorsprung für Trump.

Unterdessen gilt die Demokratin Rebecca Bennett in New Jerseys 7. Bezirk, der mit etwa einem Punkt Vorsprung für Trump stimmte, nun als leichte Favoritin der Prognostiker. Der republikanische Abgeordnete Tom Kean erregte Anfang des Jahres Aufmerksamkeit nach einer monatelangen Abwesenheit vom Repräsentantenhaus. Er erklärte später, seine Abwesenheit sei auf Depressionen zurückzuführen, sah sich jedoch Fragen zur Transparenz gegenüber.

Umfragen zu den Chancen der Demokraten auf eine Rückeroberung des Hauses

Die Demokraten haben im Jahr 2026 durchgängig in den Standardumfragen zur Wahlentscheidung fürs Repräsentantenhaus geführt, doch einige Erhebungen zeigten einen engeren Vorsprung, der eher auf eine blaue Welle im Kleinen als auf eine umfassende hinwies. Das beginnt sich nun zu ändern, da neuere Umfragen den Demokraten einen größeren Vorsprung einräumen, teilweise mit zweistelligem Abstand.

Die jüngste Umfrage von YouGov und The Economist gab den Demokraten unter 1.051 wahrscheinlichen Wählern einen Vorsprung von 12 Punkten, 51 zu 39 Prozent. Sechs Prozent waren noch unentschlossen, und 3 Prozent gaben an, für eine andere Partei stimmen zu wollen. Die Umfrage unterstreicht das Mobilisierungsproblem der Republikaner, denn unter allen registrierten Wählern führten die Demokraten nur mit 5 Punkten, 44 zu 39 Prozent.

In der jüngsten Reuters/Ipsos-Umfrage hatten die Demokraten einen Vorsprung von 7 Punkten, 44 zu 37 Prozent. Befragt wurden 896 registrierte Wähler vom 11. bis 14. September 2026. Die stabilen, aber variierenden Vorsprünge deuten darauf hin, dass die landesweite Stimmung zwar demokratenfreundlich ist, aber regional sehr unterschiedlich ausfallen kann.

Unterdessen veröffentlichten The New York Times und Siena University eine Umfrage, die den Demokraten einen Vorsprung von 9 Punkten einräumte, 51 zu 43 Prozent. Befragt wurden 1.503 wahrscheinliche Wähler vom 8. bis 13. September 2026. Diese Reihe von Umfragen verstärkt den Eindruck, dass der nationale Trend derzeit klar zugunsten der Demokraten verläuft.

Was der Vorsprung der Demokraten im Stimmzettel für die Midterms bedeutet

Es ist schwierig, genau vorherzusagen, wie sich ein Vorsprung im Standardstimmzettel in die Zahl der Sitzgewinne für die Demokraten übersetzen lässt, zumal eine Neuaufteilung der Wahlkreise zur Mitte des Jahrzehnts zusätzliche Unsicherheit über die Wahlen gebracht hat. Sollte dieser Umfragevorteil jedoch bis zum Wahltag Bestand haben, könnte er auf eine deutlich bequemere Mehrheit für die Demokraten im Repräsentantenhaus hindeuten.

Ein Blick auf die jüngsten Wahlen zeigt, wie sich landesweite Stimmenanteile und Sitzverteilungen zueinander verhalten haben. Die Erfahrungen der vergangenen Wahlzyklen dienen Analysten als grobe Richtschnur, auch wenn sich die politischen Landkarten durch Redistricting immer wieder verändern und Vergleiche erschweren.

• 2016: Die Republikaner gewannen die landesweite Stimmenmehrheit fürs Repräsentantenhaus mit rund 1 Punkt und hielten eine Mehrheit von 241 zu 194 Sitzen.
• 2018: Die Demokraten gewannen die landesweite Stimmenmehrheit fürs Repräsentantenhaus mit rund 8,6 Punkten und hielten eine Mehrheit von 235 zu 199 Sitzen, mit einer Vakanz in einem Wahlkreis nach den Zwischenwahlen.
• 2020: Die Demokraten gewannen die landesweite Stimmenmehrheit fürs Repräsentantenhaus mit rund 3,1 Punkten und hielten eine Mehrheit von 222 zu 213 Sitzen.
• 2022: Die Republikaner gewannen die landesweite Stimmenmehrheit mit rund 2,7 Punkten und hielten eine Mehrheit von 222 zu 213 Sitzen.
• 2024: Die Republikaner gewannen die landesweite Stimmenmehrheit fürs Repräsentantenhaus mit rund 2,6 Punkten und hielten eine Mehrheit von 220 zu 215 Sitzen.

Wie es bis zum Wahltag weitergeht

Die Umfragen werden bis zum 3. November weiter genau beobachtet werden. Themen wie die Wirtschaft, die Lebenshaltungskosten, der Iran-Krieg und die Rolle von KI könnten den Verlauf der Zwischenwahlen prägen, während die Kandidaten in den kommenden Monaten um die Stimmen der Wähler werben. Ereignisse in diesen Politikfeldern haben das Potenzial, die derzeitigen Trends entweder zu verstärken oder umzukehren.