Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2015/3

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια


Νέα ανακατεύθυνση

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ βοηθήστε ώστε να μετακινηθεί το λήμμα της βικιθήκης s:Κατηγορία φόνου κατα του λέγοντος αμύνασθαι στο s:Κατηγορία φόνου κατά του λέγοντος αμύνασθαι χωρίς να αφήσει ανακατεύθυνση στον αρχικό σύνδεσμο. Ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 01:20, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν βρήκα τέτοιον σύνδεσμο (s:Βικιθήκη:Αγορά ή s:Αγορά), ούτε η κύρια πύλη της βικιθήκης αναφέρει κάτι για αγορά. --Francois-Pier (συζήτηση) 02:02, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Η αντίστοιχη σελίδα είναι η s:Βικιθήκη:Γραμματεία. -geraki (συζήτηση) 03:58, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

To banner το βλέπουν μόνο συνδεδεμένοι χρήστες και δεν έχουν υπάρξει δηλώσεις συμμετοχών. Παρακαλώ ας ενεργοποιηθεί σωστά, ίσως για να δουλέψει πρέπει να μπει και στο MediaWiki:Anonnotice, ή να γίνει κάτι να μη χτυπά με τα global banner. Επίσης ας αλλάξει το κείμενο όπως παραπάνω, να απλοποιηθεί ο γλωσσοδέτης που εντόπισε ο cubic[*]star. . Ευχαριστώ.   ManosHacker 15:44, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στο Anonnotice έχει να μπει ειδοποίηση εδώ και 2 χρόνια, κάτι άλλο θα κάναμε και θα φαίνονταν σε ανώνυμους--πάντα φαίνονταν; Θα προσπαθήσω να δω γιατί. --cubic[*]star 16:37, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και στις 12 Μάη που το ανέβασε ο Φόκαλ εντός εορτής το ίδιο συνέβη, κανείς μη συνδεδεμένος δεν είδε το banner. Νομίζω πως είναι ενεργοποιημένο κενό global banner και εμποδίζει να εμφανίζεται το τοπικό.   ManosHacker 17:07, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για να εμφανίζεται το MediaWiki:Sitenotice στους μη συνδεδεμένους χρήστες πρέπει το περιεχόμενο του MediaWiki:Anonnotice να είναι μία παύλα - P.a.a (συζήτηση) 19:46, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε και βλέπω λειτουργεί σωστά. cubic[*]star
Παιδιά ευχαριστώ πολύ.   ManosHacker 20:08, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε χαμηλή συμμετοχή, αν και τα νέα μέλη που το είδαν και ήρθαν σχεδόν αυθημερόν ήταν πολύ συνειδητά. Ας το αλλάξουμε σε «Ξεκινά τον Σεπτέμβριο νέος κύκλος μαθημάτων», μιας και πέρασε η ημερομηνία, και να μείνει λίγο ακόμα. Ενεργοποιώ ήδη και άλλη πηγή για συμμετέχοντες να μην χρειαζόμαστε το μπάνερ. Ευχαριστώ και πάλι.   ManosHacker 19:52, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Έμεινε ήδη 7+3 ημέρες. Το απενεργοποιώ σήμερα για να μείνει χώρος για το banner του thesswiki. -geraki (συζήτηση) 06:29, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με τις εκλογές υπήρξε τεράστια διαφορά στην επισκεψιμότητα, παρόλα αυτά έχουμε τώρα συμμετοχή. Ευχαριστούμε και καλή επιτυχία στο thesswiki.   ManosHacker 07:00, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ για απόκρυψη παλαιού σχολίου σύνοψης εδώ. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:30, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε Όντως μας είχε ξεφύγει, ευχαριστούμε για την επισήμανση. --Ttzavarasσυζήτηση 18:16, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

μανιακός με το χωριό της Πρώτης Σερρών επέστρεψε, πλέον και με νέο λογαριασμό... Παρακαλώ να γίνουν τα δέοντα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:08, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έφραξα τον λογαριασμό. --C Messier 14:51, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πλέον και με άι πι: 94.67.46.23 (συζήτηση  συνεισφορά)... Παρακαλώ για τα δέοντα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:04, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

και με IP 94.67.237.143. Εκτός από το τοπικό κατάστημα τραπέζης ακολουθούν: το περίπτερο, το μανάβικο, το ψαράδικο κ.λπ. κ.λπ. ...έχουμε μέλλον δηλαδή.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:00, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τυχαίο;;; Δε νομίζω...—Corleone μη τα μασάς!@ 19:47, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Όχι Corleone, καθόλου τυχαίο δεν είναι... Ίσα ίσα που έχει στήσει και σχετικό πάρτι στα Βικιταξίδια (πρέπει να τον έχω ταλαιπωρήσει τον κακόμοιρο τον Αδριανό - εκεί διαχειριστής - με τα αιτήματα φραγής των μαριονετών του...)... Για να μην μιλήσω για τα παραβιάζοντα πνευματικά δικαιώματα αρχεία που έχει ανεβάσει με το κιλό στα Κοινά... Προς το παρόν ότι βρήκα το πρότεινα για διαγραφή, αλλά θα επανέλθει... Θέμα χρόνου είναι δυστυχώς...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:58, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επειδή πρόκειται σχεδόν σίγουρα για ανήλικο (δηλαδή μαθητή), καλό θα ήταν να δείχνουμε λίγη περισσότερη υπομονή με την περίπτωσή του. Όχι ανοχή, απλά υπομονή. Απλά αναιρέστε ό,τι νομίζετε ότι δεν έχει θέση. --cubic[*]star 05:52, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επιδή είσαι διαχιριστής δεν συμένει οτι όσους μισείς του βάζεις φραγή και τους κάνεις μαριονέτα δεν έχεις αποδείξεις και οι λογαριασμοί Γιάννης 1 Γιάννης 4 και Γιάννης 10 τι παει να πεί επιδη μιάζουν στα ονόματα σημένει οτί είναι δικα μου όλα εγώ έχω τον χρήστη Πρώτη σερρών και κανένα αλων χωνεψέτω και ο χρήστης Πρώτη Σερρών δεν έχει σχέση με ασυτούς.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.68.198.156 (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι επιβεβαιωμένο, η ΙΡ σου είναι παντού σε όλους τους λογαριασμούς. Και επειδή απαγορεύεται από την πολιτική της ΒΠ να έχεις πολλούς λογαριασμούς μαριονέτες φράχτηκαν, όχι ότι σε μισεί κανείς.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:58, 7 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

επίσης όσο για το παραπάνω δεν είμαι ανήλικος όπος γράγει ο CubicStar πιο πάνω.--94.68.161.249 08:24, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο λογαριασμός Χρήστης:Γιάννης 10 έχει ξεφραγεί. Μπορείς να κάνεις συνεισφορές από τον λογαριασμό αυτόν (και μόνο). --C Messier 14:20, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

οκ ευχαριστώ--Γ10 (συζήτηση) 14:06, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

μήπως μπορείτε και στα Βικιταξίδια και στα πολύμεσα να μου βγαλετε την Φραγή--Γ10 (συζήτηση) 14:07, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς βανδαλισμοί

[επεξεργασία κώδικα]

λινκ -- Spiros790 (συζήτηση) 08:42, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 09:14, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτα ονόματα χρηστών

[επεξεργασία κώδικα]

Μετά το πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά ασταθές καλοκαίρι που μας πέρασε, πολλοί μας έδειξαν ότι τους επηρέασε ψυχοσωματικά. Γιατί τελικά η Βικιπαίδεια είναι ο καθρεπτισμός της κοινωνίας, αλλά πολλές φορές, και ο τοίχος βανδάλων και "κακών γκράφιτι". Κάτι που φυσικά δεν θέλουμε. Πολλά εξ αυτών ήδη φράχτηκαν επ' αόριστο, κάποια άλλα, απλώς διέφυγαν της προσοχής. Νομίζω μάζεψα τα περισσότερα αν όχι όλα εδώ. Όποιος-οι έχουν τη διάθεση εκ των διαχειριστών... Αν νομίζετε ότι σε κάποιο είμαι υπερβολικός ή ότι η φαντασία μου οργιάζει, απλά παραβλέψτε το. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:49, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παλιότερη συζήτηση. Συμπέρασμα: Αν δεν έχουν επεξεργασίες που δεν έχουν, αγνόησέ τα. --cubic[*]star 03:55, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλώς, αφού υπάρχει οργανωμένη απόφαση στο θέμα. Όχι βεβαίως ότι δεν χρήζουν φραγής...—Corleone μη τα μασάς!@ 06:40, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πώς έγεινε χθες βράδυ να είχαμε 199.998 λήμματα και σήμερα να έχουμε 110.000 λήμματα περίπου? Ο Γιουγκοσλαβια.

Μάλλον έγινε λάθος στον διακομιστή. Θυμάμαι ότι είχα δει, πώς η Βικιπαίδεια είχε 109.000 περίπου λήμματα. Αποκλείεται να εκτοξεύθηκε έτσι ο αριθμός των λημμάτων.-shadow eddy- 12:22, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ για απόκρυψη εδώ, καθώς έστω και υποθετικά υπάρχει αποκάλυψη προσωπικών στοιχείων τα οποία δεν εμφανίζονται κάπου (σελίδα χρήστη πχ. ή κάποια άλλη σελίδα συζήτησης δημόσια ή λήμματος)... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:58, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασιών

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ ...κι εδώ, λόγω ύβρεων. Προειδοποιήθηκε να μην το συνεχίσει.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:33, 18 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έχει ήδη γίνει η απόκρυψη από άλλον διαχειριστή. --Focal Point 09:14, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φραγή χρήστη Spiros790

[επεξεργασία κώδικα]

Ο Spiros790 είναι ο εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας; Εάν δεν είναι θα ήθελα τη φραγή του παρακαλώ: «Και μεις δεν θέμε χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη, ευχαριστούμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:01, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)»Dionysusσυζήτηση 10:09, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μήπως κι εσύ δεν έχεις διάφορα "άπλυτα" δικά σου που βρίσκονται σε κοινή θέα στην Αγορά (προσωπικές επιθέσεις κατά χρηστών, τρολλάρισμα, προσπάθεια αποπροσανατολισμού χρηστών από τον αρχικό σκοπό συζήτησης, μεταξύ άλλων...) ? Προφανώς κι έχεις, οπότε το θεωρώ τουλάχιστον υποκριτικό να παίζεις το θύμα, κοροϊδεύοντας με αυτό τον τρόπο την κοινότητα κι αυτό παρά το γεγονός ότι scripta manent και τα γραπτά σου είναι σε κοινή θέα... Τουλάχιστον υποκριτικό και αστείο λοιπόν να προσπαθείς να βγεις απέξω σε αυτή την περίπτωση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:23, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν συμφωνώ με αυτά που γράφεις, αλλά και σωστά να είναι: Ως εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας δεν μίλησα. Ως εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας δεν έδιωξα άλλον χρήστη.
Και δεν πήγα ποτέ στο σπίτι άλλου χρήστη να τον ενοχλώ. — Dionysusσυζήτηση 10:29, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Για μια στιγμή. Ποιος πήγε σπίτι σου να σε ενοχλήσει? Τι είναι αυτά που λες? ή ποιος πήγε στο σπίτι ποιου τελοσπάντων? -- Spiros790 (συζήτηση) 10:32, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Δεν είμαι ψυχίατρος άνθρωπέ μου. Άντε να κάνεις τον χαβαλέ σου αλλού. — Dionysusσυζήτηση 10:38, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Να πω εδώ ότι χαίρομαι που μου δίνεις δίκιο όταν λέω ότι τρολάρεις... Ειδικά με την παραπάνω απάντηση... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:42, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Τι σημαίνει «τρολάρω»; Γράφω άσχετα πράγματα; — Dionysusσυζήτηση 10:45, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Τρολ (Διαδίκτυο)... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:54, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Glorious 93, θα μπορούσες σε παρακαλώ να είσαι λίγο πιο συγκεκριμένος; Δεν τρολάρω. — Dionysusσυζήτηση 10:58, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


ερωτώ ευθέως λοιπόν: ισχυρίζεσαι ότι ήρθα εγώ σπίτι σου να σε ενοχλήσω? Πρόσεξε τι θα απαντήσεις. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:47, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Spiros790, εμείς τελειώσαμε. — Dionysusσυζήτηση 10:50, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Dionysus είσαι συκοφάντης για να μην πω τίποτε πιο βαρύ. Και μιλάς σε άνθρωπο που συνεισφέρει με ένα λογαριασμό από το ίδιο σημείο για χρόνια, σε άνθρωπο που έχει συναντηθεί με αρκετούς άλλους χρήστες από κοντά, που επικοινωνεί μέσω mail στο οποίο αναφέρεται το ονωματεπώνυμο του. Τι να πω λυπάμαι, όντως τελειώσαμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:57, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Αυτό με το σπίτι ΑΠΑΙΤΩ να διευκρινιστεί δεν μπορεί να υπάρχουν τέτοιου είδους υπονοούμενα από το πουθενά. Αν δεν διευκρινιστεί το λιγότερο που έχω να κάνω είναι να ζητήσω την φραγή του χρήστη. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:37, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Φαντάζομαι πως στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν είμαι ο μόνος που χει τέτοια άποψη, για αυτό και χρησ. το α' πληθυντικό. Αν ενοχλεί ευχαρίστως να το γυρίσω στον ενικό μιας και είναι η άποψη μου σίγουρα.

σημειώσεις

1) όσοι τυχόν θυμούνται την μεγααάλη συζήτηση του Αυγούστου που μας έφυγε, μάλλον ξέρουν πως βγάζω καντήλες στην ιδέα να αποκτήσουμε εκπροσώπους της ΒΠ

2) ενδιαφέρουσα άποψη να φράσσονται όσοι έχουν τέτοιες τάσεις "εκπροσώπησης" ημών των υπολοίπων, μα πως και δεν το σκέφτηκα πριν ένα μήνα ??? (δεν το εννοώ αυτό, προφανώς).


Αυτά. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:26, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Dionysus, ακόμα κι αν δεν το καταλαβαίνεις, προκαλείς τρολάρισμα. Οι υπόλοιποι χρήστες έχουν μερίδιο ευθύνης σε αυτό γιατί συνεχίζουν να απαντούν ενώ το θέμα είναι προ πολλού λήξαν, ξεκάθαρα.   ManosHacker 11:11, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εγώ δηλαδή προκαλώ το τρολάρισμα και όχι ο χρήστης Spiros790 του οποίου ζήτησα τη φραγή διότι: «Ο Spiros790 είναι ο εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας; Εάν δεν είναι θα ήθελα τη φραγή του παρακαλώ: «Και μεις δεν θέμε χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη, ευχαριστούμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:01, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)» — Dionysusσυζήτηση 10:09, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)»[απάντηση]
Κάτι χάνω σοβαρά, διότι ο χρήστης Spiros790 εμφανίστηκε σε όλα τα θέματα που άνοιξα. Εγώ σε δικό του δεν πήγα. — Dionysusσυζήτηση 11:17, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αμα θες πήγαινε σε συζητήσεις που ξεκίνησα, δεν σε εμποδίζει κανένας. Άμα θες πήγαινε και σε όλες. Προφανώς το ότι δεν "θέμε/θέλω χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη" σημαίνει μπες στον κόπο να τα μάθεις τα στοιχειώδη. Ο Μάνος είναι από τους ανθρώπους που θα μπορούσαν ίσως να σε βοηθήσουν σε αυτό, κάνει το Σχολείο Βικιπαιδειας που βλέπεις στο μπάνερ στο πάνω μέρος της σελίδας. Για τις συκοφαντίες σου θα μας πεις τίποτε? Μπα ε? -- Spiros790 (συζήτηση) 11:24, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Υπάρχουν κάποιοι άγνωστοι σε εμένα που για κάποιους άγνωστους σε εμένα λόγους με ενοχλούν στο σπίτι μου. Περνούν δηλαδή απέξω και λένε διάφορα. Και διάφορα πολλά άλλα. Χρόνια αυτή η κατάσταση. Και όπως έχω καταλάβει παρακολουθούν 24 ώρες το 24ωρο 365 ημέρες τον χρόνο τον προσωπικό μου υπολογιστή. Αν δεν έχεις καμία σχέση με αυτό ζητώ συγγνώμη.
Δημοκρατία... — Dionysusσυζήτηση 11:34, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Με μενα πάντως διαφωνείς εδώ και κάποιες μέρες, όχι... χρόνια. Από την άλλη εγώ είμαι χρόνια εδώ με αυτό το λογαριασμό "Spiros790"... Λοιπόν εννοείται πως δεν έχω καμία σχέση με όλο αυτό. Δεκτή η συγγνώμη, αλλά πρόσεχε δεν πετάμε έτσι στον αέρα τέτοιες κατηγορίες. Σου ξαναλέω πρόσεχε, δεν με ξέρεις δεν σε ξέρω. Και ειλικρινά προτείνω να πας στο "Σχολείο Βικιπαίδειας" αν έχεις χρόνο να σου ξεδιαλύνουν κάποια πράγματα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:40, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Όταν γράφεις κάτι σε οποιονδήποτε χρήστη σχετικά με τη Βικιπαίδεια καλό είναι να παραθέτεις και την αντίστοιχη οδηγία-πολιτική. Π.χ. έγραψες «Μάλιστα οι προσωπικές απόψεις μας σε θέματα όπως για παράδειγμα η πολιτική και η θρησκεία είναι κατά κανόνα ζητήματα που ΔΕΝ αφορούν την Βιπαίδεια.» Πού αναφέρεται αυτό; Ποια οδηγία-πολιτική το αναφέρει; Κατ' αυτόν τον τρόπο βοηθάς, και εσύ μαθαίνεις καλύτερα. Αλλιώς και εσύ μπορεί κάτι να κάνεις λάθος και ο άλλος δύσκολα μπορεί να βασιστεί σε έναν άγνωστο χρήστη κ.τ.λ. — Dionysusσυζήτηση 12:00, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Και βέβαια εντελώς απαράδεκτος ο πληθυντικός εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας. Δεν είναι η ιδιοκτησία σου η Βικιπαίδεια. Συγγνώμη τώρα, είναι λίγο άσχετο, αλλά ούτε το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα εκτός πραγματικότητας είναι σκέτο χαρτί. Χαρτί που δεν γράφει τίποτα.
Βέβαια, στην πραγματικότητα, εκτός πραγματικότητας είναι όλοι όσοι είναι εκτός Συντάγματος, αφού το Σύνταγμα είναι ο καταστατικός χάρτης της πολιτείας, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. — Dionysusσυζήτηση 12:20, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Θα σου πω για την πολιτική σε άλλο επεισόδιο. Έχε στο νου σου ότι πρώτα την διάβασα και μετά άρχισα να συνεισφέρω (πίσω στο 2011 αυτά). Ειλικρινά με χεις εξαντλήσει όμως. time-out λοιπόν. Επίσης αυτό δεν είναι θέμα για το σημειωματάριο. Ναι και γω μπορεί να κάνω λάθος δίχως αμφιβολία, όμως σου είπαν και άλλοι χρήστες ότι η συζήτηση είχε ξεφύγει & είναι εκτός θέματος. Δεν στο πα μόνο εγώ αυτό. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:06, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
για τον πληθυντικό βλέπε πιο πάνω. είμαι ο τελευταίος που θα δεχτεί την ύπαρξη αντιπροσώπων, είχαμε και σχετική συζήτηση πριν ένα μήνα. Τα του Συντάγματος δεν τα σχολιάζω. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:33, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς αφαιρέσεις σήμανσης

[επεξεργασία κώδικα]

Η ΙΡ 2A02:214C:8247:2700:2D33:FD9C:9D71:EA2F αφαιρεί συνεχώς και αναιτιολόγητα σήμανση από το λήμμα Καταδύσεις Στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Υγρού Στίβου 2015‎. Παρακαλώ δείτε τη σελίδα συζήτησης του λήμματος και κρίνεται μόνοι σας. Έχει παραβεί και τον κανόνα των τριών επαναφορών.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:34, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτα ονόματα χρηστών

[επεξεργασία κώδικα]

Αρχίσαμε πάλι...

Αλλά είπαμε ...αφού.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:16, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έγινε ήδη φραγή τους, προ της επισήμανσης. Ευχαριστούμε πάντως για την ενημέρωση. --Ttzavarasσυζήτηση 18:18, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το παρατήρησα. Δεν πρόλαβα να ολοκληρώσω και τα είχατε φράξει. Άψογος.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:21, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Άλλο ένα προστέθηκε στη λίστα.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:29, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι λογαριασμοί αυτοί είναι φτηνοί και ανέξοδοι και για αυτόν που τους δημιουργεί και για τη Βικιπαίδεια σαν σύστημα. Μπορούμε λοιπόν, χρήστες και διαχειριστές, να συμφωνήσουμε να τους αγνοούμε όταν δεν έχουν επεξεργασίες, που συνήθως δεν έχουν; --cubic[*]star 20:44, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον είναι καλύτερα να μην τους αγνοείτε ακριβώς για να μην αποκτήσουν επεξεργασίες... -- Spiros790 (συζήτηση) 20:52, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Δεν νομίζω ότι θέλουν στ'αλήθεια να επεξεργαστούν τίποτα. Είναι για αυτούς ένα είδος statement ή απλό, καθαρό, ανέξοδο τρολάρισμα. --cubic[*]star 21:00, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
φύλαγε τα ρούχα σου να χεις τα μισά λένε. Δεν τα χω δει ποτέ τα κουμπάκια του διαχειριστή, αλλά φαντάζομαι πως δεν κοστίζει και τίποτε σε χρόνο ή κόπο η φραγή (χάρη στην οποία θα είμαστε ως ΒΠ καλυμμένοι 100% στην προκειμένη περίπτωση). Anyway μια γνώμη είπα, από κει και πέρα κάντε όπως καταλαβαίνετε, δεν θα το κουράσω άλλο. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 21:05, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αντιλαμβάνομαι πολύ καλά το πνεύμα του συναδέλφου cubic[*]star, καθώς βρίσκεται στα πλαίσια του ρητού "μη ταΐζετε τα τρολ", το οποίο κι εγώ προσπαθώ να τηρώ. Ωστόσο προτιμώ να μη ρισκάρουμε την όποια επεξεργασία γίνει με κάποιο από αυτά τα ονόματα, γιατί δεν είναι απλά υβριστικά ή άσεμνα, έχουν και κομματικές προεκτάσεις, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τη ΒΠ - δεν θα ήθελα να μας δω σε κάποιο από τα ΜΜΕ με δηκτικό σχόλιο γιατί το επιτρέψαμε. Ως προς το συγκεκριμένο σημείο συμφωνώ με τον συνάδελφο Σπύρο. --Ttzavarasσυζήτηση 21:13, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ όπως δράσετε. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:25, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επώνυμο. -geraki (συζήτηση) 12:34, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το θηλυκό αντίστοιχο τελειώνει σε -η και όχι σε -ου. Π.χ. κ.Κουρουπλής, κα.Κουρουπλή.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:50, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έστω. Επί της ουσίας βέβαια είναι η εν λόγω έφτιαξε το λογαριασμό στις 26 Μαΐου μέσω αγγλικής ΒΠ και δεν έχει ούτε μια επεξεργασία, πόσω μάλλον παρενοχλητική. --geraki (συζήτηση) 13:32, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ψάχνοντας και σε -ου, το ίδιο με αυτό του λογαριασμού, τα αποτελέσματα είναι μηδενικά. Αλλά όπως το κρίνει κανείς. Κανένα πρόβλημα. Εγώ το είδα και όφειλα να το επισημάνω.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:39, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρκετά πολιτικοποιημένο ...ε;—Corleone μη τα μασάς!@ 17:17, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ, να υποδείξω ότι πρόκειται για επώνυμο σχετικά διαδεδομένο στη χώρα. Κι εγώ έχω επώνυμο ίδιο με ενός βουλευτή, με τον οποίο ουδεμία σχέση έχω, αλλά αυτό δεν είναι αποτρεπτικό να λάβω το όνομα χρήστη που χρησιμοποιώ αυτή τη στιγμή!! --Ttzavarasσυζήτηση 17:27, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Καλώς.—Corleone μη τα μασάς!@ 21:29, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οικογένεια Γκίκα

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να κλειδωθεί το συγκεκριμένο λήμμα από επεξεργασία για ανώνυμους για κάποιο διάστημα μέχρις ότου ηρεμήσει κάπως η κατάσταση... Έχει παραγίνει το κακό το τελευταίο διάστημα με το λήμμα αυτό... Ειδικά όταν η πλειοψηφία των βανδαλισμών αφορούν βωμολοχίες... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:58, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αναρωτιέμαι γιατί αυτό το μήνυμα είναι customized με τόσο κακή μετάφραση όταν το default μήνυμα είναι άψογο. Παρακαλώ έναν διαχειριστή να αντικαταστήσει το μήνυμα με παύλα «-» για να επανέλθει στο default. --Protnet (συζήτηση) 11:17, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Επειδή η τοπική μετάφραση είναι του 2004 , πολλά χρόνια πριν τη δημιουργία του translatewiki.net. Άλλωστε αυτή εδώ ήταν και η πρώτη μετάφραση στο translatewiki (2008) Image. --geraki (συζήτηση) 14:34, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Κοίτα να δεις πού έπεσα! Image --Protnet (συζήτηση) 03:07, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Είναι αλήθεια βέβαια ότι σε κάποια στιγμή θα πρέπει να ελέγξουμε τις τοπικές μεταφράσεις που υπάρχουν προ-translatewiki, νομίζω κάπου 2000 μηνύματα. Όσα δεν έχουν λόγο προσαρμογής, μπορούν να διαγραφούν. -geraki (συζήτηση) 14:44, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Γενικά εγώ επιμελούμαι μεταφράσεις τα τελευταία χρόνια όπως ίσως έχεις αντιληφθεί. Όταν πέφτω πάνω σε περιέργο μήνυμα σπεύδω αμέσως να το διορθώσω και ψάχνω πάντα και τα σχετικά με αυτό. Αλλά οι αφορμές προέρχονται πάντα από τα δικά μου wiki όπου είμαι και διαχειριστής και βλέπω σχεδόν όλη τη γκάμα των μηνυμάτων. Θα μπορούσα πάντως πολύ ευχαρίστως να πιάσω κάποια στιγμή τα μηνύματα της Βικιπαίδειας και να τα ξεψαχνίσω. Όχι τίποτε άλλο δηλαδή αλλά έχω ρίξει πολλή δουλειά στο translatewiki να τελειοποιήσω όσο γίνεται τις μεταφράσεις και είναι κρίμα πολλές από αυτές να μην φτάνουν τελικά στη Βικιπαίδεια. Όταν με το καλό αποφασίσω να το κάνω θα σου στείλω μήνυμα να μου δώσεις δικαίωμα επεξεργασίας. --Protnet (συζήτηση) 03:07, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ παρακαλώ. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:56, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σωστός. Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 19:06, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

... με ΙΡ ‎93.109.192.233. Έχει προειδοποιηθεί εδώ και ώρες από διαχειριστή αλλά μάταια. Μάλλον για φραγή πάει.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:13, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και απόκρυψη επεξεργασίας του εδώ λόγω ύβρεων. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:16, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ για παρέμβαση

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας. Παρακαλώ αφού δείτε τις συζητήσεις εδώ και εδώ να παρέμβετε κατάλληλα. Δεν είναι δυνατόν να απειλούμαι από χρήστη για λήμμα που ο ίδιος δημιούργησε. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:13, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...εδώ, από τον ResearcherXM (συζήτηση  συνεισφορά) ο οποίος αφαιρεί τεκμηριωμένο με πηγές περιεχόμενο από το λήμμα χωρίς αιτιολόγηση, παρά τις επαναφορές από διαχειριστή και χρήστη.—Corleone μη τα μασάς!@ 07:57, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για πόσο ακόμη θα συνεχίσει να παραβιάζει τον κανόνα;;; Κομπλεξικό με αποκάλεσε, ότι λέω ασυναρτισίες είπε ...ούτε καν σε αυτό δεν αρκέστηκε και συνεχίζει να αναιρεί! Παρακαλώ να φραχθεί άμεσα για τρεις λόγους: βανδαλισμό -αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου, Κ3Ε και προσωπικές επιθέσεις!—Corleone μη τα μασάς!@ 19:09, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχίζει να αναιρεί τεκμηριωμένο κείμενο με σχόλιο επεξεργασίας "Κατάχρηση" Διαχειριστή. Αν είναι δυνατόν!—Corleone μη τα μασάς!@ 19:13, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ, παρακαλώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 09:14, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...κι εδώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:04, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 10:19, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...δυστυχώς και εδώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:41, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...και εδώ παρακαλώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 05:21, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

[επεξεργασία κώδικα]

...LeonidaS LoS PeoS DouroS (συζήτηση  συνεισφορά). —Corleone μη τα μασάς!@ 12:02, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχε ήδη γίνει φραγή πριν την ειδοποίηση. Ευχαριστούμε πολύ πάντως. --Ttzavarasσυζήτηση 14:05, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μέχρι να ειδοποιήσω... σε κλάσματα Image Έγινε! Τι ταχύτης!—Corleone μη τα μασάς!@ 14:08, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός και πιθανή "Κατάχρηση" Διαχειριστή

[επεξεργασία κώδικα]

Απολογούμαι εκ των προτέρων, αν ο όρος "βανδαλισμός" δεν είναι ο κατάλληλος στην προκειμένη περίπτωση. Πρόκειται για το χρήστη KCharitakis (συζήτηση  συνεισφορά), ο οποίος είναι ενδεχομένως το ίδιο πρόσωπο με το διαχειριστή Ttzavaras (συζήτηση  συνεισφορά).

Χθες έκανα μία καταχώρηση ...εδώ. Έχει σημασία να σταθεί κανείς στο χρονοδιάγραμμα. Μετά από περίπου 15’, ο διαχειριστής Ttzavaras (συζήτηση  συνεισφορά) έκανε μια αλλαγή. Την αναίρεσα ως λανθασμένη, κάτι που αποδεικνύεται από την αντίστοιχη παραπομπή.
Μόλις 6’ αργότερα, εμφανίστηκε ο KCharitakis (συζήτηση  συνεισφορά) οποίος επανέφερε ακριβώς την ίδια αλλαγή. Την αναίρεσα, τονίζοντας στο σχόλιό μου τη συγκεκριμένη παραπομπή. Ο KCharitakis (συζήτηση  συνεισφορά) για ακόμη μία φορά την επανέφερε, προσθέτοντας μία λιγότερης βαρύτητας παραπομπή, η οποία όμως -χωρίς να το καταλαβαίνει- επιβεβαιώνει κι αυτή το λάθος του. Η συνέχεια είναι προφανής.

Παράλληλα με όλα αυτά, μου έκανε την παραπάνω αναφορά και μου έστειλε δύο μηνύματα, στα οποία πέρα από ασυναρτησίες, με απείλησε με φραγή.

Δεν ξέρω αν ο KCharitakis (συζήτηση  συνεισφορά) αδυνατεί να κατανοήσει το αυτονόητο, ή αν είναι απλά κομπλεξικός. Η πρόθεσή μου δεν είναι να ζητήσω του επιβληθούν κυρώσεις. Το μόνο που επιδιώκω, είναι να επαναφέρω το λήμμα στην πραγματικότητα χωρίς περαιτέρω προβλήματα.

Ευχαριστώανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ‎ResearcherXM (συζήτησησυνεισφορά) .

Θα συνιστούσα πολύ περισσότερη προσοχή, πριν γράψετε προτάσεις όπως "Πρόκειται για το χρήστη KCharitakis (συζήτηση  συνεισφορά), ο οποίος είναι ενδεχομένως το ίδιο πρόσωπο με το διαχειριστή Ttzavaras (συζήτηση  συνεισφορά)." Από αυτή και μόνο οι αναγνώστες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Στη συνέχεια πιο πάνω γίνεται σαφής προσωπική επίθεση στον χρήστη KCharitakis: "ή αν είναι απλά κομπλεξικός". Αν ήρθατε στη Βικιπαίδεια για παρόμοιες "συνεισφορές", μάλλον σε λάθος χώρο βρεθήκατε. --Ttzavarasσυζήτηση 14:07, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο βάνδαλος με ΙΡ 46.103.232.247 παρότι προειδοποιήθηκε για την βλάβη που προξενεί, συνέχισε σαν να μη συνέβη τίποτε και τώρα επιτίθεται και στη σελίδα χρήστη μου. Τα υπόλοιπα (φραγή, αποκρύψεις κ.λπ.) δικά σας.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:32, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και ο χρήστης GamisoyWikiGr (συζήτηση  συνεισφορά) δικό του προϊόν πρέπει να είναι αφού ξεκίνησε τα ίδια πάλι.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:46, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε Επίσης, το όνομα χρήστη είναι προσβλητικό. --C Messier 12:57, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προτού αρχίσει τους βανδαλισμούς, από το όνομα και μόνο προδόθηκε.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:02, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επέστρεψε με ΙΡ 106.185.46.30 και τα ίδια πάλι.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:09, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να γίνουν οι αποκρύψεις των ύβρεών του στη σελίδα χρήστη μου και όπου αλλού. Να βοηθήσω και λίγο: 1, 2, 3, 4, 5 και 6. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:12, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Από το "σχόλιό του" εδώ κάτι μου λέει ότι έχουμε μαριονέτα του φραγμένου ‎ResearcherXM (συζήτηση  συνεισφορά). Μπορεί και να κάνω λάθος...—Corleone μη τα μασάς!@ 13:40, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για σας Ειμαι και εγο εδο ! --Dystroid Wiki Forever Gr (συζήτηση) 09:14, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον πρόκειται για το ίδιο σαΐνι, αφού διάλεξε να γράψει εδώ. Δείγμα νοημοσήνης τρολ.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:53, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Θα ανοιξετε επιτελους τις σελιδες συζητησης ΟΣΦΠ και ΠΑΟ

[επεξεργασία κώδικα]

Ολο για δημοκρατίες και πολιτεύματα λέτε μα κάποιες σελίδες ,οπως οι παραπάνω,παραμένουν κλειδωμένες και με επιλεγμένες απόψεις συγκεκριμένων χρηστών.--77.49.65.100 18:53, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι σελίδες συζήτησης είναι κλειδωμένες μόνο για μη εγγεγραμμένους χρήστες. Μπορείς να διατηρείς ένα όνομα χρήστη ώστε να μην υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Οι λόγοι προστασίας για μη εγγεγραμμένους χρήστες με βρίσκουν σύμφωνο καθώς οι σελίδες συζήτησης των σωματείων έχουν καταστεί φόρουμ και πεδίο επίλυσης οπαδικών διαφορών. --Vagrand (συζήτηση) 19:01, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Η Βικιπαίδεια δεν είναι δημοκρατία σύμφωνα με την πολιτική της (μια και επικαλείσαι τις "δημοκρατίες"). Όπως πολύ σωστά λέει ο χρήστης Vagrand πιο πάνω, οι σελίδες συζήτησης των λημμάτων δεν είναι φόρουμ, πολύ δε περισσότερο χώρος επίλυσης οπαδικών διαφορών. Αυτός είναι ο λόγος που παραμένουν κλειδωμένες για ανώνυμες επεξεργασίες, κάτι που δεν ισχύει για εγγεγραμμένους χρήστες: Είναι ένα από τα πλεονεκτήματα του να έχει κάποιος χρήστης λογαριασμό. Έτσι γνωρίζουν όλοι οι υπόλοιποι ποιος λέει τι. --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τότε καλύτερα να μείνω στη σιωπή.Σας ευχαριστώ πάντως και τους δύο που μπήκατε στο κόπο να μου απαντήσετε.ΥΓ.Εγω σε αντίθεση με τους περισσότερους πιστεύω ότι "σημασία δεν έχει ποιός λέει κάτι αλλά τι και πως το λέει".Και προφανώς για εσάς,δικαίωμα λόγου έχουν μόνο οι "επώνυμοι".--77.49.65.100 20:17, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Όχι. Δικαίωμα λόγου έχουν όλοι εκτός από τις ανώνυμες μαριονέτες που ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια εδώ κι εκεί. Δημιούργησε λογαριασμό και επεξεργάσου ότι λήμμα θες.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:23, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC) Tόσο καιρό με ξέρεις φίλε μου.Σου φαίνομαι για μαριονέτα?Ολοι εσεις ,οι πιό γνωστοί,με ξέρετε.Δεν θέλετε όμως να με ακούσετε.Κι όμως αν με βλέπατε στο δρόμο,ίσως με χαιρετούσατε.Ας είναι.Θα περιμένω.--77.49.65.100 20:50, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το κακό είναι, αγαπητέ ανώνυμε, ότι μαζί με σένα, ως ΙΡ, θα ακούσουμε κι άλλους 100 πάλι με ΙΡ, που, συνήθως, δεν είναι και τόσο κόσμιοι όσο εσύ και μετατρέπουν τις σελίδες συζήτησης των λημμάτων των μεγάλων ομάδων σε αρένα. Εδώ, δυστυχώς, έχει εφαρμογή η παροιμία "κοντά στα ξερά, καίγονται και τα χλωρά". --Ttzavarasσυζήτηση 20:54, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

... εδώ παρακαλώ. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:08, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη σχολίου σύνοψης και επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:51, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

και εδώ παρακαλώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:01, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς αφαιρέσεις αιτιολογημένης σήμανσης στο λήμμα Σωτήρης Αυγερινόπουλος από τον χρήστη GMaiakis (συζήτηση  συνεισφορά). Ενώ του εξηγήθηκε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος συνεχίζει να αφαιρεί χωρίς λόγο τη σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας και γρήγορης διαγραφής.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:57, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πριν τιμωρηθώ αιτούμαι συζήτηση με τους Ttzavaras και ManosHacker ----GMaiakis (συζήτηση) 19:07, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
GMaiakis, οι πηγές με βραβεύσεις και ειδικές αναφορές σε πρόσωπα, αν μπορούν να βρεθούν, ξεπερνούν τα τετράγωνα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επίσης η πολιτική συμπληρώνεται και αλλάζει με σωστή επιχειρηματολογία, θα μπορούσες πράγματι να επικαλεστείς το ότι δεν ήταν τότε επαγγελματικό το ποδόσφαιρο και τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας θα μπορούσαν γι' αυτό να ήταν πιο ελαστικά, θα έπρεπε όμως να πείσεις με παράδειγμα, οπότε ξαναερχόμαστε στο ότι χρειαζόμαστε κατάλληλες πηγές γι' αυτό. Χρειάζεται όμως υπομονή, οι παλιοί χρήστες έχουν εμπειρία και τις πιο πολλές φορές έχουν δίκιο. Θα συζητήσουμε πιο καλά το πώς είναι καλό να λειτουργούμε, τη Δευτέρα, στην ομάδα. Corleone, το να φτάνει χρήστης που δεν γνωρίζει την πολιτική να πέσει στο κριτήριο του κανόνα των τριών επαναφορών δεν βαρύνει τον απροειδοποίητο για τον κανόνα νέο χρήστη. Επίσης δεν μιλάμε για βανδαλισμό όταν ο χρήστης συζητά και επιχειρηματολογεί σε φυσιολογικά πλαίσια και με ενδιαφέρον για το καλό της Βικιπαίδειας, έστω όπως το κατανοεί ο ίδιος ακόμη. Η δική μου τοποθέτηση επί των πραγμάτων είναι πως αφού υπάρχει επιχειρηματολόγηση και αναμονή για πηγές στη συζήτηση του λήμματος, το πρότυπο γρήγορης διαγραφής αφαιρείται και μένει αυτό της εγκυκλοπαιδικότητας για να δοθεί εύλογος χρόνος στον συντάκτη να ερευνήσει το θέμα, όπως υπόσχεται, κάτι που μπορούμε να ανεχθούμε καθώς στο συγκεκριμένο θέμα δεν χρειάζεται να είμαστε ιδιαίτερα αυστηροί, δεν κινδυνεύει η ΒΠ από κάτι.   ManosHacker 22:56, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Το αν επιχειρηματολόγησε και η λογική στην οποία στήριξε τα λεγόμενά του φαίνεται ξεκάθαρα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος αλλά και στην σελίδα συζήτησής του. Όπως και πριν έτσι και τώρα δεν έχει αντιληφθεί την πολιτική της εγκυκλοπαιδικότητας για πρόσωπα και παρά ταύτα επιμένει στο σύνολο. Πράγμα βλαπτικό και για την ΒΠ καθώς στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε ούτε βραβεύσεις ούτε ειδικές αναφορές, αλλά και για τον ίδιο καθώς ο επιμένων χωρίς γνώση είναι απλώς επιμένων και τίποτε περισσότερο. Επίσης το "άστο τώρα έτσι και όταν καταλάβω εγώ τί πρέπει να γίνει θα σου πω" δεν νομίζω ότι έχει θέση στη ΒΠ. Οπότε μαζί με τις γνώσεις πάει και η συμμετοχή και οι νέες επεξεργασίες σε λήμματα και πράγματα που πλέον θα κατέχει, πολλώ δε μάλλον η προσθήκη/αφαίρεση σημάνσεων. Δεν θα μιλήσω καθόλου για την συμπεριφορά του, γιατί... έκανα που έκανα υπομονή... μην το χαλάσω τώρα.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:11, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Το πρότυπο για τη γρήγορη διαγραφή μπορεί να αφαιρεθεί από τον όποιοδήποτε εκτός από το άτομο το οποίο έγραψε το λήμμα. Αυτός που έγραψε το λήμμα βέβαια μπορεί να πει τη γνώμη του στη σελίδα συζήτησης. Όσο για την παραβίαση των 3 επαναφορών υπάρχουν εξαιρέσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν σε αυτή τη περίπτωση. Δεν με απασχολεί τόσο το γράμμα των κανόνων είναι η αλήθεια, αλλά το πνεύμα τους. Και αυτό που είδα εδώ δε μου άρεσε, ένας χρήστης δηλαδή ο οποίος δεν γνωρίζει πολλά ακόμη, όχι μόνο να επιμένει χωρίς να ακούει παρά τις επεξηγήσεις που του δώθηκαν με υπομονή, αλλά και να ζητάει και παρέμβαση τρίτων πριν κριθούν οι πράξεις του. Δεν το βρίσκω σωστό αυτό, όσο άπειρος και αν είναι ο χρήστης. Gts-tg (συζήτηση) 23:28, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Σας παραπέμπω στη σελίδα μου (συζήτηση) Gts-tg
Δεν επιμένω σε κάτι. Αλλά δεν υπάρχουν τα κατάλληλα επιχειρήματα, γι αυτό και ζητάω τη βοήθεια των διαχειριστών σε αυτό το θέμα.
Σε αυτή την ελάχιστη συμβολή μου στην εγκυκλοπαίδεια δεν ανέφερα ποτέ κάποιον συνάδελφό μου απλό χρήστη. Αυτό είναι κατά τη γνώμη σας σωστό; Μην είναι κάποιου είδους κατάχρηση εξουσίας από έναν απλό χρήστη; Δεν ζητώ παρέμβαση. Βοήθεια ζήτησα από τους διαχειριστές και φυσικά τον ManosHacker που με εισήγαγε σε όλο αυτό το εγχείρημα. Τι σημαίνει επιτέλους εγκυκλοπαιδικότητα; Όλα αυτά θα τα δείτε στο ιστορικό των συζήτησεων στις σελίδες των λημμάτων. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. ___ GMaiakis (συζήτηση) 23:58, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
GMaiakis δεν έχουμε ξεκινήσει τα ειδικά μαθήματα για τη χρήση του λόγου μας στη Βικιπαίδεια. Θα σε παρακαλέσω να μη δοθεί άλλη συνέχεια με γραπτό λόγο ώσπου να συζητήσουμε από κοντά, υπάρχουν λάθη συμπεριφοράς, κατά τα πρότυπα των μαθημάτων που γίνονται, και οφείλουμε να τα διορθώσουμε. Σε ευχαριστώ.   ManosHacker 00:13, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Είμαστε όλοι ίσοι, διαχειριστές ή μη, αλλά δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Ακόμα και ο δάσκαλος σου δεν είναι διαχειριστής όμως έχει τον σεβασμό που του αρμόζει, και ακόμα και αυτοί που είναι τώρα διαχειριστές έγιναν διαχειριστές γιατί κερδίσαν τον σεβασμό όλων των άλλων χρηστών. Υπομονή λοιπόν, το θάρρος της γνώμης είναι καλή αρετή, αλλά θέλει και κάποιο μέτρο, ιδίως στην αρχή. Gts-tg (συζήτηση) 00:54, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

[επεξεργασία κώδικα]

...και λήμμα από τον NIKO PSOFA (συζήτηση  συνεισφορά).—Corleone μη τα μασάς!@ 20:04, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έγινε από άλλον. --Focal Point 08:28, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...με ΙΡ ‎118.139.252.154 με συνεχείς ολονύχτιους βανδαλισμούς -αφαιρέσεις κειμένου- επιστρέφει εκ νέου.—Corleone μη τα μασάς!@ 08:04, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ --Focal Point 08:27, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη σχολίου σύνοψης και επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:14, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ ! --Focal Point 16:38, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς προσθήκες

[επεξεργασία κώδικα]

Επίμονες επαναφορές και προσθήκη κειμένου που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα στο λήμμα Φλώρος (πτηνό) από ανώνυμη ΙΡ. Προτείνω κλείδωμα του λήμματος για εύλογο χρονικό διάστημα (2-3 μέρες) και φραγή της ΙΡ.—Corleone μη τα μασάς!@ 09:33, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έγινε από άλλον. --Focal Point 09:40, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

χρήστης:Ttzavaras, παρακαλώ άφηνε εδώ ένα μικρό σήμα ότι έκανες κάτι για το ζήτημα να μην κοιτάμε και οι υπόλοιποι. --Focal Point 09:40, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ Focal. Το λήμμα κλειδώθηκε για μικρό χρονικό διάστημα. Φραγή σε ΙΡ δεν κρίθηκε σκόπιμη, δεδομένου ότι στο λήμμα έγινε προσθήκη από δύο τουλάχιστον διαφορετικές ΙΡ. Άφησα σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. --Ttzavarasσυζήτηση 09:46, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που μου επιτίθεται λεκτικά (η δεύτερη) παρακαλώ να γίνουν αποκρύψεις των ύβεων και να φραχθούν όλες οι μαριονέτες του (σήμερα έφτιαξε κι άλλη). Ας χρησιμοποιεί επιτέλους έναν μόνο χρήστη.—Corleone μη τα μασάς!@ 09:57, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Περιττό να πω ότι χθες βανδάλισε και τις σελίδες χρήστη και συζητήσεών μου στα Βικιταξίδια. Εκεί φράχθηκε επ' αόριστο.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:01, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

[επεξεργασία κώδικα]

Τον ενημέρωσα σε σχέση με την πολιτική ονομάτων. Έχει κάποια συνεισφορά αλλά αν δεν ενδιαφερθεί για την τήρηση της πολιτικής μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα τότε είναι θέμα διαχειριστών.—Corleone μη τα μασάς!@ 14:16, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί να είναι ο ίδιος. --C Messier 14:22, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ παρακαλώ. Είναι η δεύτερη φορά που το κάνει με τον ίδιο χυδαίο τρόπο ενώ είχε προειδοποιηθεί.—Corleone μη τα μασάς!@ 17:38, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δέκα λεπτά αφότου τον αναίρεσα δημιουργήθηκε ο λογαριασμός TakisTakoglou (συζήτηση  συνεισφορά) Μαντέψτε επεξεργασία.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:05, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η ΙΡ 79.131.104.142 άδειασε δις το λήμμα ΑρχιτεκτονικήCorleone μη τα μασάς!@ 17:47, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για ελέγξτε λίγο...

[επεξεργασία κώδικα]

Έβλεπα λήμματα που έχουν την ειδική άδεια ΟΤRS... Και πέφτει το μάτι στη συζήτηση Edgar Allan Poe... Λέω γιατί είναι στα αγγλικά τούτο; Κατόπιν παρατηρώ ότι πρόκειται για ανακατεύθυνση προφανώς, όταν επισκέφτηκα το λήμμα... Όμως, επιστρέφοντας στη σελίδα συζήτησης, η ειδική άδεια OTRS, είχε πετάξει... Κοινώς, βρίσκεται μόνο στην ανακατεύθυνση... Υπό άλλες συνθήκες θα έπαιρνα την ταμπελίτσα και θα την έβαζα εκεί που έπρεπε... Αλλά, ελέγξτε καλύτερα εσείς, αφού αφορά τα πνευματικά δικαιώματα, μην κάνω κάνα λάθος. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:24, 9 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστή επισήμανση. Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:33, 9 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για ακόμα μια φορά πρόβλημα με τον Καλογερόπουλο

[επεξεργασία κώδικα]

Ο Χρήστης:Kalogeropoulos προέβη σε αναίρεση μετακίνησης τίτλου στο Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου παρότι:

  • είχε προηγηθεί η προσθήκη της σχετικής σήμανσης για την πρόταση μετακίνησης όπως εδώ
  • είχε προηγηθεί επεξήγηση του σκεπτικού στη σχετική σελίδα συζήτησης
  • μετά την παρέλευση 5 ημερών δεν υπήρξε κάποια αντίρηση, και ο μόνος χρήστης που απάντησε ήταν ο Χρήστης:Xaris333 ο οποίος απάντησε θετικά

έκανα την μετακίνηση βάσει των παραπάνω, και σχεδόν αμέσως ο Χρήστης:Kalogeropoulos έκανε αναίρεση της μετακίνησης χωρίς καν να εξηγήσει κάτι στην επεξεργασία, καθώς και αφαίρεσε την σήμανση σχετικά με την πρόταση μετακίνησης.

Όταν ζήτησα διευκρινίσεις στη σελίδα συζήτησης και στη σελίδα χρήστη του:

Θεωρώ πως αν διαφωνούσε με τη μετακίνηση αυτή θα έπρεπε κατά το ελάχιστο να αναφέρει τις διαφωνίες του στη συζήτηση πρώτα, και κατόπιν να αποφεύγει να κάνει προσωπικές επιθέσεις όταν του ζητείται διευκρίνιση. Θεωρώ πως υπάρχει και ζήτημα κατάχρησης διαχειριστικών εργαλείων καθώς χρειαζόταν η διαχειριστική του ιδιότητα προκειμένου να επαναφέρει το λήμμα πάνω από την ανακατεύθυνση σε ένα λήμμα που δεν είχε δημιουργήσει ο ίδιος αρχικά.

Παρακαλώ η όποια συζήτηση σχετικά με τον τίτλο, αν πρέπει να αλλάξει κτλ να γίνει στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, ο λόγος για τον οποίο κάνω την ανάρτηση εδώ είναι για να φανερωθεί ακόμα μια φορά η συμπεριφορά του εν λόγω διαχειριστή, ο οποίος έχει συνηθήσει να κάνει ότι θέλει, όπως το θέλει, όποτε θέλει και να σπιλώνει εντελώς απροβλημάτιστα τα άτομα με τα οποία διαφωνεί. Gts-tg (συζήτηση) 23:38, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για να σταματήσει να δημιουργεί απανωτούς λογαριασμούς τον ένα μετά τον άλλο Ο Γιάννης 4 Γιάνης ( Γιάννης) πρέπει εσείς οι διαχειριστές αν θέλετε να του αφαιρέσετε και στις δύο IP την δυνατότητα δημιουργίας λογαριασμού ή κι όποια εμφανιστεί αργότερα ( ip)ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Γιουγκοσλαβια (συζήτησησυνεισφορά) .

Βρώμισε ο τόπος

[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος να μαζέψει τον χρήστη που αποπατεί σε χώρο δημόσιας συζήτησης, να μη συζητήσουμε για τις προσωπικές επιθέσεις που εξαπολύει όταν δεν του κάθεται κάποιος. Βλ πιο πάνω και εδώ για παράδειγμα --Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:15, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ναι πως, την επόμενη φορά που θα θελήσετε ξεκατίνιασμα με χρήστη μη ξεχάσετε να φορέσετε και τα μπικουτί. Gts-tg (συζήτηση) 18:36, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και η επίθεση καλά κρατεί--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:44, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι χρήστες ειδοποιήθηκαν στην εκεί συζήτηση για να αφαιρέσουν τα άσχετα με τη συζήτηση. --Focal Point 18:54, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εδώ ο χρήστης επιτίθεται με συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς. Ή τους αφαιρεί ή του θέτω φραγή μεγαλύτερη του μήνα. Δεν μπορεί το κάθε .... να επιτίθεται με χαρακτηρισμούς για μπικουτί και τα υπόλοιπα χωρίς να ενοχλείται η αισθητική σας που τόσο εύκολα ενοχλείται σε άλλες περιστάσεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:40, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και έχουμε ξανά τα ίδια ανακατέματα όπως εδώ σε πράγματα που δεν πρέπει, αφού δεν έχει καμία επίγνωση του τι ακριβώς κάνει. Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να το επαναφέρει.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:57, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να τονίσω ακόμη ότι μετά την επιστροφή του έχει ξεσαλώσει, αναγκάζοντας με, σε ένα ατελείωτο κυνηγητό αναιρέσεων των ανόητων επεξεργασιών του.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:03, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Σας ορκίζομαι τα παιδια μου το έκαναν και τους μάλωσα μην με βάλετε φραγή πλίζ σας ικετέυω!!!!!! --Γ10 (συζήτηση) 13:05, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με αυτά και αυτά δεν φαίνεται να σε πιστεύει κανείς, έχει δίκιο ο Χρήστης:KCharitakis. Σε ενδεχόμενη επανάληψη θα φραγείς--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:14, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γιατί είσουν εκεί ωστε να ξέρεις πιος το έκανε αμά το εκανα εγω ή τα παιδια μουανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.68.161.249 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πατριάρχης Ιεροσολύμων

[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψα ότι ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Κύριος Θεόφιλος Γ΄χειροτονήθηκε "εις Επίσκοπον" σαν Αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου απ τον προκάτοχο του πρώην Πατριάρχη (πλέον) Ιεοσολύμων Κύριο Ειρηναίο Α΄. Αυτή η πραγματικότητα συνιστά πιθανό βανδαλισμό ?ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.65.209.213 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δεν νομίζω αν είναι τεκμηριωμένη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:16, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να τιμωρήσετε με τουλάχιστον 3ήμερη φραγη τον χρήστη Glorius 93,επειδή παρεμποδίζει και αναιρεί τις συνομιλιες μου με άλλους χρήστες,ενώ είναι καθόλα κόσμιες και συμβατές με το πνεύμα της ΒΙΚΙ.--77.49.65.100 19:44, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)ΥΓ.Δείτε τις συνεισφορές του.--77.49.65.100 19:44, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είναι αυτό εδώ κόσμιο; Πλάκα μας κάνεις τώρα! Λες τους άλλους άσχετους (παράλληλα τους ζητάς να τα μεταφράσουν) και ότι τους υποπτεύεσαι για διάφορες πρακτικές και όλα αυτά είναι κόσμια. Ειρωνεύεσαι κιόλας. Θαυμάστε κοσμιότης!—Corleone μη τα μασάς!@ 19:46, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Την επόμενη φορά ,θα ζητήσω από εσάς μετάφραση κ.Χαριτάκη.Συγνώμη δεν σας είχα ξεχάσει,απλά μου διέφυγε.ΥΓ.ένα αστειάκι δεν βλάπτει...η προκατάληψη και η αμάθεια βλάπτουν πολύ.Ο Πάκαλος σας έδωσε ένα καλό μάθημα,παρότι αντίπαλος μου.--77.49.65.100 20:09, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και συνεχίζει η ειρωνεία και προς το πρόσωπό μου. Με το "αστειάκι" δεν το ελαφρύνεις καθόλου. Εδώ ήρθες για να ζητήσεις φραγή του χρήστη ενώ εσύ θα πρέπει κανονικά να φραχτείς για προσωπικές επιθέσεις και αγένεια. —Corleone μη τα μασάς!@ 20:24, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Eντάξει Χαριτάκη,αρκετά.Οι εξυπνάδες δεν βοηθούν κανένα.Μακάρι να μπορουσαμε να μιλάμε σαν ισότιμοι φίλοι.Μα είμαι ανώνυμος,ίσως και τρολλ....--77.49.65.100 20:53, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η ειρωνεία μεταβάλεται ξαφνικά σε υποτυπώδη σοβαροφάνεια. Σταματώ εδώ γιατί είναι προφανές ότι έχεις απόλυτη επίγνωση του τι έκανες και απλά προσπαθείς να το σώσεις. Δε γίνεται όμως, η ανοησία έγινε και είχες το θράσος να ζητήσεις φραγή ...τριήμερη ...τουλάχιστον!—Corleone μη τα μασάς!@ 21:31, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρχειοθέτηση Αγοράς για το 2ο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου

[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή υπάρχει αυτό και ο Σεπτέμβρης έχει παρέλθει εδώ και 2 βδομάδες, γιατί δεν προχωράει κάποιος σε αρχειοθέτηση και του 2ου δεκαπενθημέρου; Ήδη έχει περάσει ο μισός Οκτώβριος. --Γλαύκος συζήτηση 22:39, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Image Έγινε Και κάποτε πρέπει να ξεφορτωθούμε αυτό τον τρόπο αρχειοθέτησης... -😁 geraki (συζήτηση) 07:55, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η καινούργια Ιωάννα δεν ξέρω τι έχει πάθει αλλά κοίτα τι μου έγραψε

<<Στο λήμμα "Παραμαχάνσα Γιογκανάντα" διαγράψατε όσα ελληνικά βιβλία έβαλα και βάλατε όσα βρήκατε στη Βιβλιονέτ. Όμως όλα τα βιβλία εκτός από την Αυτοβιογρφία της Εστίας ήταν πειρατικά, όλα του Πύρινου Κόσμου αποσύρθηκαν εδώ και 4 χρόνια, και τώρα το Self-Realization Fellowship προσπαθεί να σταματήσει και τον Κάκτο (αυτοβιογραφία πάλι, πειρατική). Για το πρώτο βιβλίο δεν είμαι σίγουρη αν είναι επίσης πειρατικό (πειρατικό όπως ξέρετε είναι τυπωμένο βιβλίο χωρίς να έχει τα πνευματικά δικαιώματα, copyright) θα το σβήσω. Όλα αυτά τα ξέρω γιατί είμαι η επίσημη μεταφράστρια του Self-Realization Fellowship στην Ελλάδα. Αφήστε μου λίγο χρόνο να προσθέσω το ISBN κάθε βιβλίου.

Ιωάννα Παλπάνη>> Παρεμπιπτόντως έχω να κάνω επεξεργασία από χθες αυτή είναι η πρώτη σημερινή επεξεργασία.Και το έγραψε στη σελίδα χρήστη μου. Παρακαλώ αυτό το θέμα να το αναλάβει κάποιος διαχειριστής. Ευχαριστώ.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Γιουγκοσλαβια (συζήτησησυνεισφορά) .

Εισαγωγή ασυναρτησιών

[επεξεργασία κώδικα]

Σε αθλητικά και ιστορικά (Σουλιώτες!!!) λήμματα αντικαθιστά ονόματα με το Νικόλαος Βενέτης (ανάγκη για αυτοεπιβεβαίωση; Image). Ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:09, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε βανδαλισμούς στο παραπάνω λήμμα. Κοιτάξτε στο ιστορικό και παρακαλώ πράξτε τα δέοντα. Ευχαριστώ.-shadow eddy- 21:29, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δε ρίχνουμε μια φραγούλα σε αυτόν εδώ. Το όνομά του, σε συνδυασμό, με τα 2 ειρωνικά και (άκρως) οπαδικά σχόλια που έχει κάνει δεν προμηνύουν ότι οι επόμενες συνεισφορές του θα είναι οι πλέον εποικοδομητικές... Πιθανώς δεν πρόκειται να ασχοληθεί ξανά, αλλά αν το κάνει, ας το κάνει με ένα πιο μετριοπαθές όνομα... Και όχι Θύρα 13, Λεωφόρος 13, MadBoys13 και άλλα τέτοια οπαδικά... Όπως και να έχει απλά το αναφέρω για να έχουμε τον νου μας... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:03, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης της μιας ημέρας (ούτε της μίας ώρας βασικά συνολικής συνεισφοράς...) ανάξιος προσοχής, όταν υπάρχουν πολύ χειρότεροι (σε διάρκεια και επιδόσεις/συνέπειες) που λυμαίνονται έξω... Βλέπουμε το δέντρο, αλλά να μην χάσουμε και το δάσος εξαιτίας του... Να σημειώσω εδώ ότι συνήθως οι φραγές οφελούν σε περιπτώσεις επαναλαμβανόμενων βανδαλισμών/μη εποικοδομητικών επεξεργασιών και όπου γίνονται on time και όχι με καθυστέρηση... 12 ημερών (στις 7/10 οι δυο μοναδικές συνεισφορές του και στις 19/10 η διαμαρτυρία για την παρουσία του...)... Just saying... Στο βάθος πάντως είμαστε σύμφωνοι με τον ΖῷονΠολιτικόν πως άμα επιστρέψει με το ίδιο υφάκι, καλό θα είναι να "ηρεμήσει"... Το πρόβλημα εδώ είναι, όμως, ότι οι προκλήσεις των απέναντι (Σκέτος και γνωστός-άγνωστος ανώνυμος) είναι λογικό να αποτελέσουν δόλωμα για αντίστοιχους πράσινους, κίτρινους, μαυρόασπρους, κιτρινόμαυρους και δεν συμμαζεύεται καμικάζι... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:16, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο! Μιας και ανέφερες τον εν λόγω χρήστη, μήπως και αυτού το όνομα δεν είναι το πρέπον; Μήπως, σε χρήστες που καταπιάνονται με τέτοιες συνεισφορές, να τους φράζουμε σε περίπτωση που το όνομά τους συνοδεύεται από ένα 4 ή ένα 7 ή ένα 13 ή ένα 21;... Δε θέλει και πολύ μυαλό, το τι επιδιώκουν άλλωστε! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:20, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς είναι ρισκαρισμένο αυτό που λες... Μην ξεχνάς πχ. την πρόσφατη περίπτωση των Γιάννηδων που έφτιαχναν δεν θυμάμαι κι εγώ πόσες μαριονέτες και απλώς έκαναν... update στον αριθμό που ακολουθούσε το όνομα λόγω συνωνυμίας... Όχι, δυστυχώς δεν θα ήταν καλή ιδέα το φιλτράρισμα λογαριασμών που φέρουν αριθμητικό που παραπέμπει σε ομάδα... Προσωπικά πιστεύω ότι στόχος μας θα έπρεπε να είναι πρώτα να λύσουμε το εδώ πρόβλημα (οι δύο χρήστες που ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμά μου) που αποτελεί και πόλο έλξης για τυχόν "νεοεισερχόμενους" και μετά να ασχοληθούμε με όσους επιθυμούν να... "join the fun"... Το δέντρο και το δάσος που έλεγα και στο προηγούμενο μήνυμά μου... Χώρια που τα αριθμητικά είναι λεπτό ζήτημα (μπορείς να βάλεις στοίχημα ότι άμα κάποιος βάζει πχ. το 4 στο όνομα λογαριασμού του ότι είναι ΠΑΟΚ και ήρθε μόνο για να βανδαλίσει, το 13 για τον ΠΑΟ, το 21 για την ΑΕΚ, το 3 για τον Άρη κ.ο.κ. ? μάλλον όχι... και ο κατάλογος των καλοπροαίρετων χρηστών με τέτοια "αριθμητικά" είναι αρκετά μακρύς btw... Image )... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:29, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Α, δεν εννοούσα να φράζεται αυτομάτως όποιος έχει κάποιους από τους παραπάνω αριθμούς... Προς θεού, αυτό θα ήταν χαοτικό! Εννοώ, να φράζεται, αν δεν δεχτεί να τον αλλάξει, ήτοι να γίνεται μετονομασία. Και όχι για όλους τους χρήστες! Εννοώ αυτούς που έρχονται για συγκεκριμένο σκοπό! Αλλά οι ισορροπίες θα είναι λεπτές και δε θα βγάζουμε άκρη... Πράγματι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 09:49, 20 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα το ανησυχητικό...

[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ κι εδώ. Από την άλλη δεν ξέρω τι με πείραξε πιο πολύ: το περιεχόμενο ή η ορθογραφία. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 08:50, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ίσως έγινε ενοχλητικό πλέον... Ελπίζω να εμφανιστεί κάποιος διαχειριστής σύντομα, γιατί όπως το βλέπω θα συνεχίσει τις "εποικοδομητικές" του συνεισφορές. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 09:14, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έγινε thanks--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:48, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γιατί όποτε μετακινώ τέτοιες σελίδες και τις κάνω έτσι, το αναστρέφετε όπως εδώ;-shadow eddy- 11:48, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η μορφή του τίτλου με τις παρενθέσεις είναι προτιμότερη, καθώς δίνει τη σωστή πληροφορία στον αναγνώστη: υπήρξαν και άλλα κόμματα με τον ίδιο τίτλο, αλλά σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Η άλλη μορφή, αντίθετα, δίνει τη λανθασμένη πληροφορία ότι οι τίτλοι των κομμάτων περιελάμβαναν και τα έτη ίδρυσής τους. Επίσης, η μορφή με τις παρενθέσεις είναι και επιβεβλημένη, καθώς μιλάμε για επωνυμίες νομικών προσώπων. Εκτός και εάν όντως οι τίτλοι είχαν στο τέλος το 1935 και το 1953 αντίστοιχα – σε κάθε περίπτωση πρέπει να γίνει αναδρομή σε πηγές, πηγές, πηγές...
ΥΓ πιστεύω ότι το ερώτημα πρέπει να τεθεί και στο Σημειωματάριο, καθώς πλέον απαιτείται διαχειριστική ενέργεια για να επανέλθουν οι τίτλοι των λημμάτων στην προηγούμενη μορφή τους. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:20, 19 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μεταφέρεται στο ΣΔ.-shadow eddy- 11:04, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Δεν υπάρχει κανόνας, μόνο μια απλοποίηση: Αντί να γεμίζουμε τους τίτλους με παρενθέσεις, μπορούμε (και έτσι έχουμε ακολουθήσει σε αρκετά λήμματα), να παραλείπουμε τις κατά τα άλλα άχρηστες παρενθέσεις. Σημειώνω ότι δεν αναφέρομαι, ούτε υποστηρίζω ότι η απλή μορφή είναι αναγκαστικά σωστό από γραμματική άποψη κείμενο, αλλά σε μια σύμβαση - τρόπο χρήσης. Θεωρώ καλύτερο το να κρατάμε τη Βικιπαίδεια με λήμματα που έχουν απλούς τίτλους όπως Δημοκρατικό Κόμμα 1953 αντί για το αντίστοιχο με τις παρενθέσεις Δημοκρατικό Κόμμα (1953). Σε τελική ανάλυση όμως μιλάμε για σύμβαση και όχι για ορθό / λάθος. Προτιμώ την απλή μορφή. --Focal Point 08:37, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Νομίζετε. Δεν είναι απλή μορφή. Είναι λάθος μορφή. Όπως τα λέτε εσείς, θα μπερδέψει τον τύπο που θα διαβάσει το κείμενο και θα νομίζει ότι ονομάζεται Δημοκρατικό Κόμμα 1953. Για αυτό πρέπει να βάζουμε παρενθέσεις, γιατί είναι πιό σωστό. Τέτοια σύμβαση δεν υπάρχει, είναι λάθος.-shadow eddy- 09:12, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Image Σχόλιο: Υπάρχει κανόνας: Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση. Ο οποίος ρητά και με σαφήνεια ορίζει ότι η επεξηγηματική λέξη που ξεχωρίζει τα λήμματα με ίδιο τίτλο μπαίνει εντός παρένθεσης. Κανόνας γνωστός από τότε που θυμάμαι την Βικιπαίδεια. Κανόνας γνωστός που λαμβάνεται υπόψη και από το λογισμικό: [[Δημοκρατικό Κόμμα (1953)|]] -> Δημοκρατικό Κόμμα. -geraki (συζήτηση) 11:04, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Μην μπερδεύουμε το «μπορεί να προστεθεί μέσα σε παρενθέσεις» με «κανόνες» που ο καθένας μας μπορεί να φαντάζεται. --Focal Point 13:17, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Μόνο που αυτή η οδηγία («κανόνας») δεν είναι κάτι που ο καθένας μας μπορεί να φαντάζεται αλλά καταγεγραμμένη δημόσια και αποδεκτή ευρύτερα, σε αντίθεση με τα ατομικά «προτιμώ» που ο καθένας μας μπορεί να εκφράσει όπως παραπάνω. -geraki (συζήτηση) 13:57, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Η χρήση παρενθέσεων σε κάποιες περιπτώσεις είναι απαραίτητη και σε κάποιες άλλες δεν πρέπει να μπαίνουν καθόλου. Συνεπώς, δεν πρέπει να βγαίνουν ή να μπαίνουν χωρίς κανόνες. Πρόσθεσα ένα παράδειγμα που έλειπε στο Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση#Ειδική σημασία. Παρακαλώ προσέξτε τη διαφορά μεταξύ των:

"Ανάλυση (μαθηματικά)" → "Μαθηματική ανάλυση" και "Εστία (οπτική)" → "Οπτική εστία"

Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε πάντα για "Μαθηματική ανάλυση". Στη δεύτερη περίπτωση το "Εστία (οπτική)" αναφέρεται στην έννοια εστία στον κλάδο της οπτικής, ενώ το "Οπτική εστία" δεν σημαίνει πάντα κάτι τέτοιο, για παράδειγμα η οπτική εστία σαν όρος έχει σχέσει με το πεδίο που εστιάζουν οι οπτικές ίνες, όροι που δεν ανήκουν στον κλάδο της οπτικής. --Francois-Pier (συζήτηση) 08:14, 26 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ ένας διαχειριστής να προβεί στην απόκρυψη αυτής της επεξεργασίας. Επειδή μας διαβάζουν και παιδιά. --Γλαύκος συζήτηση 14:32, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή λήμματος "Βικιπαιδεία:Ναοδομία"

[επεξεργασία κώδικα]

Κατά λάθος έβαλα το λήμμα "Ναοδομία" στο "Βικιπαίδεια:Ναοδομία". Παρακαλώ διαγράψτε το λήμμα "Βικιπαίδεια:Ναοδομία" (είναι άδειο, έχω αφαιρέσει το κείμενο).

[επεξεργασία κώδικα]

Ας γίνει η ανάρτηση εδώ. Ευχαριστώ.   ManosHacker 09:34, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάνο, το έβαλα και στο MediaWiki:Anonnotice, που αφορά τους ανώνυνμους που μπαίνουν με Ip (τη μεγάλη μάζα δηλαδή). Αναρωτιέμαι, σου ερχόταν κανείς; Φντάζομαι ότι οι συνδεδεμένοι δε σε παραχρειάζονται. --Focal Point 19:20, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε μικρή δήλωση συμμετοχής όντως, δεν αντιλήφθηκα όμως πως δεν δούλεψε το dash στο anonnotice, ήμουν συνεχώς συνδεδεμένος. Ίσως καλύτερα να ζητώ να μπαίνει ολόκληρο στο annonotice αντί του dash, και καθόλου στο sitenotice. Eυχαριστώ.   ManosHacker 19:59, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παιδιά ας το αφαιρέσουμε, ευχαριστώ πολύ.   ManosHacker 19:10, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αλλιώς να έρθει κανείς να κάνουμε μαζί μάθημα, να προλαβαίνουμεImage. MediaWiki:Sitenotice και MediaWiki:Anonnotice.   ManosHacker 20:34, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...το παρελθόν του... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:34, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρά την σχετική παρατήρηση που του έγινε από διαχειριστή δεν φαίνεται να καταλαβαίνει... Μάλλον πρέπει να πάμε παραπέρα ή είναι νωρίς ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:01, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

επέκταση φραγής

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ για επέκταση της φραγής του Γιάννης 10 (συζήτηση  συνεισφορά) και φραγή της άι πι με την οποία επανήλθε πραγματοποιώντας σειρά επεξεργασιών, τρολαρισμάτων και βανδαλισμών... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:43, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση 3 επαναφορών

[επεξεργασία κώδικα]

Παραβίαση 3 επαναφορών στο Συζήτηση:Beetle bank. Έκανα αφαίρεση των σχολίων όπου ο συγκεκριμένος χρήστης αντί να ασχολείται με το θέμα της συζήτησης αναλώνονταν σε άσχετη συζήτηση και προσωπικούς χαρακτηρισμούς εναντίον μου, χωρίς καν να τον ενδιαφέρει το πως συμπεριφέρεται και αν θίγει με τη συμπεριφορά του. Κατόπιν τις επανέφερε και ακολούθησε η αλληλουχία αναιρέσεων. Δεν είναι σπάνια η συμπεριφορά του αυτή, όποτε τυχαίνει να τη συναντώ όμως και ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που με αφορούν θα αναφέρεται, ώστε να μη θεωρεί πως η συμπεριφορά του αυτή είναι αποδεκτή ή φυσιολογική Gts-tg (συζήτηση) 15:07, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τριών και δεκατριών. Τα σχόλια αφαιρέθηκαν αδικαιολογήτως. Τη φαρισαϊκή υποκρισία του κου από πάνω δεν την σχολιάζω. Βαριέμαι. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:15, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι πρέπει να αφαιρεθεί η συζήτηση. Εντάσσεται θεματικά στην ενότητα. Αυτό που πρέπει να επισημανθεί είναι η συμπεριφορά του Spiros790 και γι'αυτό προχωράω σε σχετική προειδοποίηση. Παρακαλώ να προσέχεις το ύφος και την φρασεολογία σου όταν απευθύνεσαι προς έτερο χρήστη (Βικιπαίδεια:Όχι προσωπικές επιθέσεις). --Diu (συζήτηση) 18:59, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το ύφος και την φρασεολογία μου να τις αφήσεις ήσυχες σε παρακαλώ. Κι εσύ κι ο έτερος. Βλέπω εν τω μεταξύ για τις προσωπικές επιθέσεις του έτερου μούγκα στρούγκα αγαπητέ. Ε, δεν περίμενα και τίποτε καλύτερο για να είμαι ειλικρινής. Γεια χαραντάν κι από δω. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:53, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Στην συζήτηση του link δεν υπάρχει κάποια προσωπική επίθεση του έτερου.--Diu (συζήτηση) 22:33, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
δεν βλέπεις καλά. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:39, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

διατήρηση ιστορικού

[επεξεργασία κώδικα]

Φτιάχτηκε το Τρισδιάστατα Κινούμενα σχέδια από το 3D Animation και το 3D το κάνουν ανακατεύθυνση με αποτέλεσμα να χάνεται το ιστορικό συνεισφορών στη σελίδα ανακατεύθυνσης. Να κοιτάξουμε και τα κεφαλαία στον τίτλο.   ManosHacker 17:38, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το κεφαλαίο διορθώθηκε. Ο τίτλος τελικά θα μείνει στα αγγλικά;   ManosHacker 20:02, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ας γίνει συζήτηση στη σχετική σελίδα.--Diu (συζήτηση) 20:54, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ακατάλληλο όνομα χρήστη

[επεξεργασία κώδικα]

Θεωρώ το όνομα του χρήστη Χρήστης:Panosmoggkwlos ως μη κατάλληλο για τη ΒΠ.--Dodos (συζήτηση) 23:26, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προβληματικός χρήστης Sotis123

[επεξεργασία κώδικα]
  1. σχολιασμός χρηστών αντί του λήμματος στη συζήτηση της πρότασης διαγραφής του τελευταίου
  2. αφαίρεση από το λήμμα της σήμανσης για την πρόταση διαγραφής (δεν το επανέλαβε καθώς διαχειριστής του έδωσε να καταλάβει το άτοπο)
  3. εμμονικά επανειλημμένη προσθήκη των ίδιων λανθασμένων στοιχείων στο λήμμα: 30 Οκτ, 30 Οκτ, 30 Οκτ, 1 Νοε και 1 Νοε, παρότι του εξηγήθηκε 3 φορές (1, 2, 3) σε σύνοψη επεξεργασίας πού έγκειται το λάθος του
  4. ακατάσχετα μπινελίκια (πλάκα έχει ότι χρειάστηκε 3 επεξεργασίες και ½ ώρα για να καταφέρει να εκφραστεί χωρίς ειρμό και νόημα και μάλιστα σε greeklish) αντί άλλης απάντησης σε αναλυτική παρουσίαση του ζητήματος στη σελ. του Συζήτησης, σε προειδοποίηση να συμμορφωθεί με τη χρησιμοποιούμενη πρακτική και σε προτροπή να ενημερωθεί για την Πολιτική. Ή έστω μέρη της, αφού δεν το έκανε μετά το καλωσόρισμα του παραπάνω διαχειριστή.
  5. διατύπωση της γνώμης του δύο φορές στη συζήτηση περί διαγραφής και μάλιστα επαναφορά της δεύτερης (+ νέα μπινελίκια) όταν άλλος χρήστης δικαίως και με αιτιολόγηση την είχε αφαιρέσει
  6. επίθεση σε όσους δεν συμφωνούν με την αποψάρα του (περί διατήρησης του λήμματος).

Τέτοιες "συνεισφορές" και για το ίδιο αποκλειστικά λήμμα, αποτελούν τις μοναδικές του τόσο στην ελληνική, όσο και την αγγλική έκδοση (ίσως και σε άλλες, αν και τον κόβω να περιορίζεται σε γνώση των αγγλικών του internet). Άρα στην περίπτωσή του ίσως να υπάρχει και Σύγκρουση κινήτρων. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις προβλεπόμενες διαχειριστικές ενέργειες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:02, 2 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πολλαπλές αλλοιώσεις περιεχομένου και βανδαλισμοί

[επεξεργασία κώδικα]

από 109.242.205.90 σχετικά με Χρυσή Αυγή, Ναζισμό κτλ Gts-tg (συζήτηση) 21:53, 3 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ όπως μετακινηθεί η Ομόνοια Λευκωσίας (πετόσφαιρα) σε Ομόνοια Λευκωσίας (πετοσφαίριση). Xaris333 (συζήτηση) 01:26, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος; Xaris333 (συζήτηση) 12:49, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τυφλές αναστροφές

[επεξεργασία κώδικα]

Θα παρακαλέσω κάποιον διαχειριστή να παρέμβει στην περίπτωση της ανακατεύθυνσης "Φράνκικη Ισπανία" (ένα πράγμα σαν το "Φράγκικη", έτσι ? ^^), όπου ενώ την είχα σημάνει ως υποψήφια για διαγραφή καθώς εσφαλμένη, ο Timmy terner (συζήτηση  συνεισφορά) επιδώθηκε σε κύκλο τυφλών αναιρέσεων κι ενώ, παρόλα αυτά, του είχα (επανειλημμένα) ζητήσει να παραθέσει σχετικές πηγές που να αποδεικνύουν την ορθότητα της χρήσης του όρου αυτού... Καμία απάντηση, αιτήματα στο κενό... Παρακαλώ για παρέμβαση... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:38, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πρόκειται για παρατονισμό της λέξης «Φρανκική Ισπανία» (γκουγκλαρέ το, βγάζει και άλλα αποτελέσματα). Η ανακατεύθυνση διαγράφηκε ως τονισμένη λάθος. --C Messier 14:40, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης/λήμμα

[επεξεργασία κώδικα]

Τι γίνεται με αυτό εδώ; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:00, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αγένεια μέχρι αηδίας

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ και θεώρησε ότι δεν ήταν αρκετά αηδιαστικός ήδη και είπε να γίνει λίγο πιο εμετικός. Παρακαλώ όποιος διαχειριστής μπορεί να εφαρμόσει την πολιτική.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:10, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 09:22, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

[επεξεργασία κώδικα]

Για προσβλητικό σχόλιο, ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:09, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να αποκρύψω και αυτή τη σύνοψη επεξεργασίας; Κάποια στιγμή πρέπει ένας από τους δύο ή και οι δύο να σταματήσετε να τσιμπάτε. Είπε, είπες, ξαναείπε, ξαναείπες, σφυρίξτε ένα τέλος κάποια στιγμή (pun intended). Είστε στο 593ο λεπτό των καθυστερήσεων. --cubic[*]star 17:17, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς δεν ενοχλείσαι να γίνεται η Βίκι τόπος για απειλές και κουτσαβακισμούς, οι οποίες προκαλούν αυτόν που τις δέχεται. Και δεν είναι μόνο ένας. Δηλαδή για πόσες διαφορετικές παραβιάσεις της Πολιτικής θες να φάει ο ανώνυμος φραγή, ώστε να πειστείς ότι λειτουργεί διασπαστικά στο εγχείρημα; Η Πολιτική περιγράφει επακριβώς την περίπτωση: Αποτυχία ή άρνηση "να λάβουν το μήνυμα". --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:30, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Καταγγελίες και διορθώσεις όσων εισάγει κάνε όσες θες, αλλά μην απαντάς και εσύ, ούτε στη σελίδα του ούτε μέσα από τις συνόψεις. --cubic[*]star 17:40, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Πολύ σωστά το γράφει ο cubic: "Μη ταΐζετε τα τρολ" είναι η ενδεδειγμένη αντιμετώπιση στη ΒΠ. --Ttzavarasσυζήτηση 17:53, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επέκταση φραγής

[επεξεργασία κώδικα]

Συνεχίζει να επεξεργάζεται λήμματα παρά το ότι βρίσκεται σε φραγή. Και δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει. Προτείνω επέκταση φραγής.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:52, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

εικόνες με αναληθή σήμανση

[επεξεργασία κώδικα]

Ήθελα να κάνω μια αναφορά για τέσσερεις εικόνες (Αρχείο:Panagiotaros.jpg, Αρχείο:Michaloliakos.jpg, Αρχείο:Georgiadis.jpg, Αρχείο:Tzannis.jpg), τις οποίες ανέβασε με άδεια Creative Commons ο Antonios1994 αν και, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς με ένα γκουγκλάρισμα, έχουν ήδη δημοσιευτεί σε ειδησεογραφικά sites, δίχως να αναφέρεται κάπου η ελεύθερη διάθεσή τους. Ασμοδαίος (συζήτηση) 13:01, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ Thanks--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:01, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επέστρεψε από 3ήμερη φραγή για υβριστική επίθεση και συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο. Παρότι του εξηγήθηκε το λάθος του, έχει κολλήσει σε κάτι τελείως επουσιώδες που όμως συγκρούεται με την από αιώνων ακολουθούμενη πρακτική σε ποδοσφαιρικά λήμματα όλων των εκδόσεων της Βίκι. Πρόκειται μάλλον για τον ίδιο τον βιογραφούμενο παίκτη σε λήμμα που έχει προταθεί να διαγραφεί, καθώς μετά από κάθε αγώνα του σπεύδει να ενημερώσει το στατιστικό "του" (πριν καλά-καλά αυτό καταγραφεί σε τρίτες πηγές) και φυσικά να αναιρέσει τις επεξεργασίες που έχουν γίνει σύμφωνα με την προαναφερόμενη πρακτική. Το ίδιο κάνει και στο αντίστοιχο αγγλικό λήμμα του, ενώ το ενδεχόμενο να είναι ο ίδιος δικαιολογεί αφενός ότι επεξεργάζεται μόνο αυτά τα δύο λήμματα και αφετέρου τον καημό του να παραμείνει εκείνο της ελληνικής έκδοσης. Τι γίνεται σ' αυτές τις περιπτώσεις; Ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:51, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ανώνυμος χρήστης

[επεξεργασία κώδικα]

Πειραματισμοί από την ΙΡ 150.140.149.47 παρακαλείστε να τους διαγράψετε. Ευχαριστώ εκ των προτέρων :-) GMaiakisστη διάθεσή σας 14:51, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προτείνω προσωρινό κλείδωμα του λήμματος Χέντι Λαμάρ λόγω συνεχών ανελέητων βανδαλισμών.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:19, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση άσχετων σχολίων ή μεταφορά τους αλλού...

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Μπορούμε να διαγράψουμε ή, τέλος πάντων, να μεταφέρουμε σε καποιανού χρήστη τη σελίδα συζήτησης, αυτό εδώ; Εγώ προσωπικά δεν τον ήξερα τον Σκάρφιλντ, και πήγα, να δω τι λέει η Κοινότητα... Τι να δω όμως, χρήστες να τρώγονται... Σταμάτησα την ανάγνωση φυσικά... Βασικά, θα μπορούσε να μεταφερθεί στη συζήτηση του λήμματος, έτσι ώστε να συνεχιστεί εκεί πέρα, ακάθεκτη, η συζήτηση, αλλά και να μη χαθεί κιόλας(!) και να μπορέσουμε κι εμείς να δούμε τι αναφέρει η Κοινότητα για το λήμμα και να αποφασίσουμε τη διαγραφή του ή τη διατήρησή του. Εγώ προσωπικά, δε θα ασχοληθώ ούτε 1 δευτερόλεπτο με αυτή τη συζήτηση για να πάρω μίαν απόφαση, υπό τη μορφή που έχει! (Ποσώς νοιάζει τη Βικιπαίδεια, αν ένας χρήστης δεν πάει να πει τη γνώμη του στη σελίδα διαγραφής λημμάτων; Δεν ξέρω. Απλώς αναφέρω ότι τέτοιες συζητήσεις, σε τέτοιες σελίδες, δε βοηθούν καθόλου) Ευχαριστώ! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:38, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη ΖῷονΠολιτικόν αλλά δεν μπορώ να δεχτώ την εξίσωση ότι διάφοροι χρήστες τρώγονται. Γϊνονται καθαρά προσωπικές επιθέσεις και σε χώρο όπου χαρακτηριστικά υπάρχει κανονισμός που αναφέρει πως προσωπικός σχολιασμός αντί για σχολιασμό στο λήμμα θεωρείται παρενόχληση, και όμως πέφτουν βροχή οι σπόντες, απειλές, υπονοούμενα και δε συμμαζεύεται με σκοπό να με κάνουν να χάσω την ψυχραιμία μου. Gts-tg (συζήτηση) 14:43, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Εσύ αγαπητέ Gts-tg έφτασες στο σημείο να μου κάνεις υποδείξεις συμπεριφοράς (σε άλλη συζήτηση). Καλό θα ήταν να μην το ανοίξουμε το ζήτημα του σχολιασμού χρηστών, της παρενόχλησης και των προσωπικών επιθέσεων... Και δεν θα το ανοίξουμε δλδ γιατί δεν αξίζει τον κόπο. Κοίτα λίγο και την καμπούρα σου όμως, εκτός κι αν νομίζεις πως έχεις το αλάθητο ή τίποτε παρεμφερές. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:56, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Μάλιστα, το ίδιο άτομο που έλαβε φραγή ακριβώς για προσωπική επίθεση συγκεκριμένα εναντίον μου, καθώς και έχει λάβει επανελλημένες συστάσεις από πολλούς άλλους χρήστες να προσέχει τους τρόπους του, τώρα εμφανίζεται να μιλάει για καμπούρες, και για τελείως άλλο θέμα από αυτό που συζητείται παραπάνω. Να κάνουμε το άσπρο μαύρο. Λίγο περισσότερη ταπεινότητα και λίγο λιγότερο θράσος παρακαλώ. Gts-tg (συζήτηση) 15:04, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Το ότι έπρεπε να υποστώ φραγή στο περιστατικό που αναφέρεις το δέχτηκα άμεσα όταν συνέβη και καλώς μου επεβλήθη η φραγή. Είχαν προηγηθεί πλήστες όσες δικές σου επιθέσεις βέβαια και έχασα την ψυχραιμία μου. Μην το προσπερνάς αυτό. Ως προς το "Λίγο περισσότερη ταπεινότητα και λίγο λιγότερο θράσος παρακαλώ", καλά τα λες εφάρμοσε το κιόλας να δώσεις το καλό παράδειγμα γιατί μέχρι στιγμής χωλαίνεις πολύ σε αυτό τον τομέα -και μην αγχώνεσαι τα δικά μου τα στραβά τα χω υπόψη. Η ενασχόληση με άλλο χρήστη (πχ εσύ να μου κάνεις υποδείξεις όσον αφορά την συμπεριφορά μου) δεν είναι άλλο θέμα -το ίδιο είναι. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:15, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Και για να το συμπληρώσω, καλό θα ήταν να κάνουμε όλοι την αυτοκριτική μας επιτέλους (ναι κι γω εννοείται, αλλά και συ άνθρωπε μου κι οι υπόλοιποι). Κατά τα άλλα -σαν ένδειξη καλής θέλησης- αποφάσισα να απέχω από όλων των ειδών τις συζητήσεις για τους επόμενους κάμποσους μήνες (πέραν από καθαρά τεχνικής φύσεως θέματα και απορίες για λήμματα πάντα). Χαιρετώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:28, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Gts-tg, επιτηδευμένα το ανέφετα αόριστα... Ήθελα να απέχω εντελώς και το έθεσα έτσι ώστε οι διαχειριστές που θα το δουν να κρίνουν από μόνοι τους, το ποιος και το τι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 19:12, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ψευδείς πληροφορίες

[επεξεργασία κώδικα]

Καταχωρήσεις ψευδών πληροφοριών, όπως αναλύεται στο Συζήτηση:Μεντυάν_Χαμντούν Gts-tg (συζήτηση) 02:09, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε Πράγματι, έτσι φαίνεται. Να αφήσουμε τη συζήτηση πάντως σαν υπενθύμιση σε επόμενους. --cubic[*]star 04:13, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση φραγής

[επεξεργασία κώδικα]

...εκ νέου εδώ από τον Γιάννης 10.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:58, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ιδιάζουσα περίπτωση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:11, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στις κατηγορίες που το βαραίνουν προστίθεται και το spamming . Βάζει συνδέσμους προς το blog που έφτιαξε , και όπου γράφει τους ευσεβείς του πόθους . Γι'αυτό το λόγο κλείδωσα το λήμμα. --C Messier 13:56, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αλήθεια δικό του είναι το blog;Και εσύ που το ξέρεις;Πες μου:)--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 15:07, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση φραγής

[επεξεργασία κώδικα]

...επίσης εδώ, από IP ως Αλέξανδρος Αεκάρα, δηλαδή η μαριονέτα του φραγμένου Αλέξανδρος Δημητριάδης.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:56, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας "χρήστη" 77.49.65.100

[επεξεργασία κώδικα]

συγκεκριμένα αυτή, για προσωπική επίθεση/παρενόχληση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:31, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...με ΙΡ 195.251.97.67 προειδοποιήθηκε ωστόσο συνέχισε. Παρακαλώ για αποκρύψεις εδώ κι εδώ. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:17, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με βάση αυτό ο Χρήστης:Κωνσταντίνα Μπουρλιά μάλλον πρέπει να είναι μία ακόμη μαριονέτα του Αλέξανδρος Αεκάρα, ο οποίος είναι σε φραγή. --Dodos (συζήτηση) 13:20, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και μέσω του καναλιού του στο YouTube, σε αυτό το βίντεο επιτίθεται κατά της Βικιπαίδειας.-shadow eddy- 13:27, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είναι μαριονέτα του φραγμένου Αλέξανδρος Δημητριάδης και μάλλον μιλάμε πλέον για διπλασιασμό ή τουλάχιστον επέκταση φραγής, αφού και χθες και σήμερα κάνει επεξεργασίες.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:31, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να... την έκανε την πατάτα. Να ποιος έγραφε χθές εδώ. Άρα μιλάμε για βέβαιη παραβίαση φραγής και διπλασιασμό της.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:38, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Α... μάλιστα μας επιβεβαιώνει τα πάντα. Εύγε!—Corleone μη τα μασάς!@ 13:41, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση φραγής, ξανά!

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ, παρά τον διπλασιασμό, με διάφορες επεξεργασίες (και ανακατέματα-βανδαλισμούς ενίοτε) από τον Γιάννης 10.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:27, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Άρχισε και με την ip 94.68.198.247 τώρα.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:36, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σήμερα πάλι ως 94.69.78.44.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:32, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αναιρεί δική του επεξεργασία, ως "καθαρό βανδαλισμό". Αλλά όπως λέει και μια ψυχή, "παιδί είναι ...παιδικά θα κάνει". Φυσικά αυτός είναι και ο λόγος που συνεχίζει να κάνει επεξεργασίες, παρά το ότι βρίσκεται σε φραγή.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:22, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία...

[επεξεργασία κώδικα]

Σας παρακαλώ, κάντε μία μετονομασία εδώ. (Αντί για Ιουλία, Ιουλιέτα...) Το μόνο μου ελαφρυντικό είναι ότι ξέρω μία Ιουλία Image Ευχαριστώ !—ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:42, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απειλή/παρενόχληση

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ από τον άγνωστο οπαδό 77.49.24.195 -που το παίζει και καλά γνωστός. Και δεν είναι μία... πιο πάνω υπάρχει κι άλλη αναφορά σε παρόμοιο περιστατικό.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:40, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ τη διαχείριση να λάβει υπόψη το εξής. Σε πρόσφατη συζήτηση με παλιούς γνωστούς του κυρίου αυτού, πιθανολόγησαν ότι προσπαθεί να δείξει διαδικτυακό "έργο" υπέρ του Ολυμπιακού ώστε να το χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα για να ενταχθεί πάλι στους κύκλους τους. Από όπου είχε αποβληθεί κακήν κακώς, όντας μη ταιριαστός με το επίπεδο, το ήθος και τις γνώσεις τους (αθλητικές και επιστημονικές). Επεκτείνω λίγο την υπόθεση, με το ότι δεν αποκλείεται να προκαλεί τη φραγή του ώστε να φανεί "ήρωας" (=σκεπτικό παραμελημένου παιδιού). Επομένως, δεν χρειάζεται τίποτε παραπάνω από συνεχείς αναιρέσεις των επεξεργασιών του και απόκρυψη των σχολίων του όταν αυτά ξεφεύγουν. Κάθε νέα φραγή, μάλλον αυξάνει το χρόνο που θα συνεχίσει να ταλαιπωρεί το εγχείρημα. Ίσως μάλιστα και αυτές καθ' αυτές οι καταγγελίες της συμπεριφοράς του στο Σημειωματάριο, να είναι κάτι που επιζητεί και τον "τρέφει". --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:10, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Νέα παραβίαση φραγής

[επεξεργασία κώδικα]

...από τον φραγμένο Αλέξανδρος Δημητριάδης με βανδαλισμό σε προσωπική σελίδα χρήστη και ένα κείμενο-λήμμα γεμάτο ασυναρτησίες, προσωπικές επιθέσεις/παρενοχλήσεις και βλακώδη παιδιάστικη προπαγάνδα με τίτλο Bία στους Χρήστες που είναι χάκερ. Η συνέχεια προφανής, νομίζω;—Corleone μη τα μασάς!@ 13:32, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχίζει με απειλές/παρενοχλήσεις , , και φυσικά με επαναφορά εδώ και εδώ. Δε συζητάμε για βανδαλισμούς αλλού ...μιλιούνια.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:54, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ούτε κι εγώ έμεινα αλώβητος από τους βανδαλισμούς του. Μπορείτε να δείτε το σύνολο των βανδαλισμών-παραβιάσεών του εδώ. Για διπλασιασμό φραγής τον βλέπω.—Corleone μη τα μασάς!@ 14:15, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση φραγής από τον Γιάννη 10!

[επεξεργασία κώδικα]

Για δείτε εδώ νέα ip του Γιάννη 10 και τη συνεισφορά της ip Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:33, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι νέα, την έχει ξαναχρησιμοποιήσει. Υπάρχει σχετική αναφορά πιο πάνω.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:38, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εκ νέου παραβιάσεις της φραγής του με την ΙΡ 94.68.200.73 αυτή τη φορά.Corleone μη τα μασάς!@ 08:59, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεδομένου ότι ο μόνος χώρος στον οποίο μπορεί να κάνει επεξεργασία στη Βικιπαίδεια είναι η σελίδα συζήτησής του, οι συνεισφορές με την 94.68.200.73 δεν αποτελούν παραβίαση των όρων της φραγής. --C Messier 18:59, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεκτή η παρατήρηση. Αλλά να ήταν μόνο η σελίδα συζήτησής του... μας έχει ζαλίσει τόσες μέρες.—Corleone μη τα μασάς!@ 19:15, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απειλή χρήστη

[επεξεργασία κώδικα]

Ο Χρήστης:Kalogeropoulos προβαίνει σε υπονοούμενα και απειλές, συγκεκριμένα η επεξεργασία αυτή και αμέσως μετά αυτή. Δεν γνωρίζω τι σκοπό έχουν οι πράξεις του, ίσως να με εκνευρίσει ώστε να μπορέσει κατόπιν να με φράξει, να με απειλήσει γιατί σκοπεύει να κάνει κάτι εκτός της Βικιπαιδείας, ή απλώς να με κάνει να νιώσω άβολα με τα παραπάνω. Πρόκειται για γνωστή συμπεριφορά του εν λόγω ατόμου, που καμιά σχέση δεν έχει με τις αρχές της Βικιπαίδειας. Gts-tg (συζήτηση) 15:17, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κατάφωροι βανδαλισμοί και ύβρεις από την ΙΡ 46.103.45.108. Η συνέχεια δική σας.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:07, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 22:26, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και με ΙΡ 176.92.204.186.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:15, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

σε αυτή την IP. Νομίζω δεν χρειάζεται να εξηγήσω γιατί. Ευχαριστώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:43, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 12:26, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στην προσπάθειά μου να μετακινήσω τη σελίδα Αθανάσιος Αγγελής σε Θανάσης Αγγελής, "ξέχασα" ένα "ς" με αποτέλεσμα τώρα να φαίνεται Θανάσηςς Αγγελής. Παρακαλώ πολύ για τη διόρθωσή του. Ευχαριστώ. MarkosDr (συζήτηση) 13:34, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ C messier. Καλή συνέχεια. MarkosDr (συζήτηση) 07:49, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας, παρακαλώ,

[επεξεργασία κώδικα]

για προσβλητικά σχόλια πλαισιωμένα από διαδικτυακές τσιρίδες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:00, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Βανδαλισμοί και παραβίαση Κ3Ε

[επεξεργασία κώδικα]

...εδώ από τον χρήστη Timmy terner. Του εξηγήθηκε πολλάκις η χρησιμότητα των εσωτερικών συνδέσμων από πολλούς χρήστες ωστόσο επιμένει να τους αφαιρεί γιατί απλά δεν του αρέσει το κόκκινο χρώμα.—Corleone μη τα μασάς!@ 19:42, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Θα τον αφήσετε για ώρα ή τί ? Οκ, ξέρω πως οι έφηβοι σήμερα τείνουν να επαναστατούν παρά να πειθαρχούν, αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με άτομο το οποίο γράφει την κοινότητα στα παλαιότερα των υποδημάτων του εδώ και καιρό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:44, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και δεν είναι η πρώτη φορά. Το ίδιο συμβαίνει και εδώ επί τρεις συνεχόμενες ημέρες.—Corleone μη τα μασάς!@ 19:52, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τι ήταν αυτό;;; Τόσο κατάλαβε... μας βρίζει κιόλας.—Corleone μη τα μασάς!@ 19:59, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τίποτε το ιδιαίτερο... Τυπική αντίδραση παιδιού της ηλικίας του, όπου άμα του πάρεις το παιχνίδι (δυνατότητα επεξεργασίας λημμάτων) θα εκνευριστεί και θα αντιδράσει βίαια... Δεν το λέω εγώ, αλλά η ψυχολογία... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:02, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ξανά παραβίαση και νέα μαριονέτα

[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί αυτή η ΙΡ να φράχθηκε, ωστόσο συνέχισε με αυτή τα ανακατέματα και αργότερα είχαμε και δημιουργία της νέας μαριονέτας Μαρινόπουλος. Επ' αόριστο φραγή όπως και οι προηγούμενες.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:04, 20 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έφραξα το νέο λογαριασμό. --C Messier 16:44, 20 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβιάσεις και σήμερα με νέα ΙΡ.—Corleone μη τα μασάς!@ 07:14, 21 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ξανά από άλλη.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:46, 21 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγή ψευδών πληροφοριών

[επεξεργασία κώδικα]

Πολλαπλή και συνεχιζόμενη εισαγωγή ψευδών πληροφοριών σε λήμματα από Ειδικό:Συνεισφορές/77.49.142.255 Gts-tg (συζήτηση) 21:21, 21 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας του ανώνυμου 77.49.24.195

[επεξεργασία κώδικα]

εκ νέου, εδώ για δίκη προθέσεων χρήστη και ατεκμηρίωτη απαξίωση της συνεισφοράς του. Με την ευκαιρία, απόκρυψη παρακαλώ και σ' αυτήν, εκτός και όντως έχω –χωρίς να το ξέρω– τη δύναμη να άγω και να φέρω τους διαχειριστές εναντίον άλλων χρηστών Image.

Χωρίς πλάκα τώρα. Ο ανώνυμος αποφάσισε να δείξει "έργο" στην αγγλική επίσης έκδοση, με αποτέλεσμα να πέσει η πρώτη φραγή – ομολογουμένως βαριά για τα δεδομένα της ελληνικής, καθώς είχε την ατυχή έμπνευση να αρχίσει και μάλιστα ως ανώνυμος την αναστροφή αναιρέσεων που (του) έγιναν από patroller. Σκέφτομαι να ενημερώσω τον τελευταίο ότι για τον συγκεκριμένο χρήστη αρκούν οι αναιρέσεις/αποκρύψεις και ότι οι ποινές δεν φέρνουν αποτέλεσμα, αλλά αντίθετα τις επιδιώκει για να δείξει σε παλιούς γνωστούς του εκτός Βίκι κυνηγημένος από το "κατεστημένο" της και να επανενταχθεί στους κόλπους τους. Άκρως γελοίο μεν, μάλλον αλήθεια δε – όπως πιστεύουν οι ίδιοι (είχα και δεύτερη επαφή μαζί τους). Ποια η γνώμη σας σχετικά με το εάν πρέπει να γίνει; Και εάν πρέπει, μήπως είναι καλύτερο να το κάνει κάποιος από εσάς, αντί για έναν απλό χρήστη όπως η αφεντιά μου; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 05:20, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

edit: και μία απόκρυψη για τον κ. ΤΕΖΑ. Ευχαριστώ --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 08:35, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

[επεξεργασία κώδικα]

...χρήστη Gamwthntourkia (συζήτηση  συνεισφορά).—Corleone μη τα μασάς!@ 18:44, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε Ευχαριστούμε για την επισήμανση. --Ttzavarasσυζήτηση 19:02, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ξεμπλοκάρισμα

[επεξεργασία κώδικα]

Για πολλοστή φορά αιτούμαι το ξεμπλοκάρισμα των λημμάτων ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π, Π.Α.Ο, Α.Ε.Κ, καθώς και των σελίδων συζήτησης αυτών των λημμάτων.Αν το προβλημα είναι η ανωνυμία μου τότε ζητώ,αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα ,να γίνω συνδρομητής της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ,διατηρώντας όμως πάντα την ανωνυμία μου.Δώστε αριθμό λογαριασμού η οτιδηποτε υπάρχει και μπορεί να κοινοποιηθεί ελεύθερα.Ισως υπάρχουν και άλλοι που θα ήθελαν αυτόν τον τρόπο προσέγγισης και συμμετοχής.

Οι προθέσεις μου είναι αληθινές και ξεκάθαρες.Δεν βανδαλίζω,δεν ψεύδομαι και αγαπώ την επιστήμη κάθε είδους.Μισώ την προπαγάνδα,την παραπληροφόρηση και θα εμποδίζω όλους όσους προσπαθούν να μετατρέψουν την ΒΙΚΙ σε οπαδικό σάιτ.Ενα άλλο θεμα που με ενδιαφέρει ιδιαίτερα είναι η ΙΣΤΟΡΙΑ.Και εδώ υπάρχουν πάρα πολλά θέματα ιδιαιτέρως σοβαρά Ενα ένα όμως.

ΥΓ.η μονοδιαστατη χρήση πηγών είναι μια μεγάλη πληγή για την ΒΙΚΙ,καθώς και η ύπαρξη "Ομάδας"χρηστών με κοινά οπαδικά πιστεύω που εμποδίζουν καθε διαφορετική μαρτυρία και άποψη.--77.49.24.195 09:25, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλώς όρισες 77.49.24.195. Μπορείς να αρχίσεις από εδώ: Εισαγωγή, μετά εδώ: Συχνές ερωτήσεις, στη συνέχεια εδώ: Βασική πολιτική κι εδώ: Οδηγός για νέους χρήστες. Όσο προχωράς, διέγραφε όσα σημεία του παραπάνω σχολίου σου συγκρούονται με ότι μόλις έμαθες. Χαιρετώ και τα ξαναλέμε σε μία εβδομάδα Image. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 09:45, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κτυπώ τη πόρτα του Χριστού

μα ο Δαίμονας μ ανοίγει

τη πλάκα στήνω τ αηδονιού

κι ο κόρακας καθίζει.

Μιά παροιμία λέει "παλιός εχθρός,ποτέ καινούργιος φίλος".--77.49.24.195 10:41, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εγγράψου για να σταματήσεις τα παράπονα. --cubic[*]star 10:49, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση φραγής Γιάννη

[επεξεργασία κώδικα]

Νέες παραβιάσεις φραγής και βανδαλισμοί, σήμερα, σε σελίδες χρηστών με την ΙΡ 94.67.55.72 και χθεσινές παραβιάσεις (ΙΡ 2.85.218.48) με δημιουργίες λημμάτων περιττών ανακατευθύνσεων και ενός προτύπου τα οποία παρακαλώ να ελεγχθούν για την χρησιμότητά τους με ότι περιλαμβάνει αυτό ως επακόλουθο. Τις ανακατευθύνσεις τις σήμανα για ταχεία ήδη. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:01, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το θέμα έχει φτάσει να γίνει γελοίο. Είναι σαν αυτούς στην Αμερική που τους καταδικάζουν σε 472 χρόνια φυλάκιση γιατί δεν κατηγορούνται για κάτι που έχει ποινή τα ισόβια, αλλά πολλά μικρότερα που αθροίζονται σε κάτι αιώνες. Να φραγεί οριστικά; Θα έλεγα ναι για τυπικούς λόγους, πιθανόν θα βαρεθεί, πιθανόν θα ξαναέρχεται άνωνυμα. Κάποια στιγμή, εντέλει, να αφήσουμε στην άκρη τους φορμαλισμούς του διπλασιάζω-τη-φραγή-γιατί-την-παραβίασε και του πιθανόν-είναι-αυτή-η-IP και να κοιτάξουμε και άλλα πράγματα. Έτσι είναι η κατασκευή της Βικιπαίδειας, τι να γίνει, δεν μπορούμε να του βομβαρδίσουμε το σπίτι για να είμαστε ήσυχοι. Σε τέτοιες περιπτώσεις νομίζω μόνο την αδιαφορία σε αυτά τα πρόσωπα μπορούμε να αντιτάξουμε. Και τις επαναφορές, φυσικά. --cubic[*]star 10:43, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αυτοί οι "φορμαλισμοί" γίνονται στα πλαίσια της εφαρμογής της υπάρχουσας πολιτικής για την φραγή χρηστών, όσο περιττοί ή άσκοποι και αν φαίνονται. Ίσως παρατηρώντας και σκεπτόμενος την εφαρμογή της πολιτικής στο πρόσωπό του, ο φραγμένος χρήστης, σταματήσει να κάνει τις ίδιες άσκοπες ή λανθασμένες επεξεργασίες. Αυτός είναι και ο σκοπός της φραγής -η συμμόρφωση. Πράγμα που κάπου-κάπου βλέπω ότι ήδη έχει αρχίσει να συμβαίνει, σε λήμματα που επεξεργαζόταν λάθος ή με το δικό του σκεπτικό. Πέρα από τους φορμαλισμούς τώρα, έλεγξες τις συνεισφορές των παραπάνω ΙΡ; Αν το έκανες θα αντιλήφθηκες ότι δεν υπάρχουν πιθανότητες να μην είναι ο ίδιος, ...άρα και τα περί πιθανοτήτων; Αν ελέγξεις τις επεξεργασίες θα πρέπει να εκτελέσεις και τις ανάλογες διαγραφές όπου χρειάζεται.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:02, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο Πλάτωνας βέβαια δια στόματος Πρωταγόρα, πολλούς αιώνες νωρίτερα, πιστεύει ότι κανείς δεν επιβάλλει τιμωρίες με σκοπό την τυφλή εκδίκηση απορρίπτοντας τα κίνητρα της ανταπόδοσης και της αντεκδίκησης. Η τιμωρία, για τον Πρωταγόρα, έχει παιδευτικό χαρακτήρα και όχι εκδικητικό και κατασταλτικό. Στόχος της δεν είναι η θεραπεία ενός αδικήματος που έχει ήδη διαπραχθεί, γιατί αυτό αποτελεί μια συντελεσμένη πια πραγματικότητα, η οποία δεν μπορεί να αλλάξει («οὐ γὰρ ἂν τό γε πραχθὲν ἀγένητον θείη»). Αντίθετα, αφορά την αποτροπή διάπραξης μιας άδικης πράξης στο μέλλον («τοῦ μέλλοντος χάριν»). Πιο συγκεκριμένα, ο στόχος της είναι διττός:

· ο σωφρονισμός του παραβάτη («ἵνα μὴ αὖθις ἀδικήσῃ μήτε αὐτὸς οὗτος»), ώστε να μη διαπράξει ποτέ ξανά στο μέλλον αδίκημα

· ο παραδειγματισμός των άλλων («μήτε ἄλλος ὁ τοῦτον ἰδὼν κολασθέντα»)

Η υπογράμμιση δεν υπάρχει στο πρωτότυπο. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:17, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Αυτή τη στιγμή η φραγή του Γιάννη τελειώνει τον Νοέμβριο του 2016, αν τη διπλασιάσουμε (υπόψη ότι θα διπλασιάζαμε με την -έστω βασιμότατη- υποψία ότι είναι αυτός πίσω από τις ip παραπάνω, γιατί σαν Γιάννης έχει να επεξεργαστεί σελίδα από τις 28/10) θα φτάσει τον Νοέμβριο του 2017. Τί νόημα έχει αυτό; Είναι δυνατόν να λέμε ότι θα του δοθούν ένα-δύο χρόνια για να ξανασκεφτεί τη συμπεριφορά του και να αλλάξει τακτική; (Το παράλογο έγκειται στον χρόνο, όχι στο ότι δεν θα μπορούσε να το ξανασκεφτεί). Στο σημείο που έχει φτάσει η τήρηση του κανόνα ή οι φραγές θα διπλασιάζονται επ'άπειρον(;) ή θα φραγεί οριστικά ή θα πρέπει να του ζητήσουμε με κάποιο τρόπο μια δήλωση μετάνοιας για να αρθούν οι φραγές. Ο ένας χρόνος είναι υπέρπολυς για τέτοιου είδους συμπεριφορά και για την περίπτωση ενός πιο πολύ ενοχλητικού παρά κακόβουλου χρήστη. Οπότε, το γράμμα ή το πνεύμα της πολιτικής; Σε κάθε περίπτωση, η Βικιπαίδεια δεν μπορεί να σέρνεται πίσω από ένα brat, το καραβάνι προχωρά όπως λένε. --cubic[*]star 11:34, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ακούστε τι λέει ο cubic[*]star, έχει δίκιο. Το μόνο που καταφέρνει κανείς με το να ζητά αύξηση χρόνου τιμωρίας στην περίπτωση αυτή, είναι να θυμώνει, και αυτή είναι ικανοποίηση που προσφέρεται στον φρασσόμενο. Το ότι δεν προχωρά σε βανδαλισμό ως αντίποινα σημαίνει κάτι, επίσης.   ManosHacker 11:44, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ στο γεγονός ότι ένας χρόνος είναι αρκετός για την συμπεριφορά που επέδειξε μέχρι στιγμής και ότι δεν χρειάζεται περαιτέρω επέκταση φραγής γι' αυτό και δεν αιτούμαι κάτι τέτοιο στην αρχική μου παρατήρηση στο ΣΔ. Σε σχέση με δηλώσεις μετανοίας ...φτάνει! έλεος! αρκετές παιδικές, μη πραγματοποιήσιμες μας έκανε (μην ανατρέξω στο ιστορικό του τώρα βαριέμαι). Αν είναι να του χαριστεί χρόνος φραγής ή και το σύνολό της, να μην είναι να του ζητηθεί να μας κάνει και άλλη δήλωση μετανοίας. Και για το αν έχει βανδαλίσει ως αντίποινα για τον αποκλεισμό του, ναι το έχει κάνει δεκάδες φορές με ύβρεις ενίοτε και πειράζοντας εσκεμμένα σελίδες χρηστών και συζητήσεων. Αν παρατηρηθεί το ιστορικό των συνεισφορών του, τότε λάβαινε και επεκτάσεις ή διπλασιασμό φραγής, όταν έβριζε ή βανδάλιζε.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:09, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Συμφωνώ, από τι στιγμή που δεν τον νοιάζει ότι δεν θα μπορεί να συνεισφέρει ξανά ως συνδεδεμένους χρήστης, εδώ, στα Βικιταξίδια ή στα Commons και οι συνεισφορές του θα αναιρούνται, δεν έχουν νόημα ο διπλασιασμός της φραγής του και έτσι αλλάζω τη φραγή του σε αορίστου διάρκειας. Διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις κατά πόσο ο 2.85... είναι ο ΓΙΑΝΗΣ (αλλά και ο Laaalalalalala ή όπως αλλιώς λέγεται και συνεισφέρει σχεδόν αποκλειστικά σε θέματα μεταφορών και ιδίως σιδηροδρομικών έχει και αυτός δημιουργήσει υπεράριθμους λογαριασμούς, πχ. Olefa και JNSF ή κάτι παρόμοιο). --C Messier 12:26, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΣ: Ο λόγος για την απόφαση για τη φραγή ήταν ότι είχε δωθεί μια ευκαιρία στο χρήστη να συνεισφέρει δημιουργικά, κάτι που προσπάθησε για ένα μήνα περίπου, αλλά μετά άρχισε πάλι επιθέσεις, βανδαλισμούς με τη μορφή προσθήκης λανθασμένων πληροφοριών, παραβιάσεις πνευματικών κ.ά. Εδώ θα προσθέσω όταν κάποιος δημιουργήσει διάφορους λογαριασμούς στην αγγλική ΒΠ όλοι φράζονται για αόριστο χρονικό διάστημα.--C Messier 12:33, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΣ2: αν έχετε να προτίνετε κάτι άλλο περιμένω τις προτάσεις σας. Εγώ σκεφτόμουν να μπορεί να συνεισφέρει μόνο ως ανώνυμος χρήστης. --C Messier 12:36, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή το προφίλ του και τη σελίδα συζήτησής του,διαγραφή και τως υπόλοιπων μαριονετών του με το προφίλ του και τη σελίδα συζήτησής.--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 12:44, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σου απαντήθηκε.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:52, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο χρήστης ΣΚΕΤΤΟΣ τι το τρομερό έκανε και εφαγε 6 μήνες?Επειδή αφαιρούσε τα τουρνουά ΣΕΓΑΣ από το λήμμα του ΠΑΟ?Το σωστό τιμωρείται και το λάθος ευλογείται.Καποιοι εξ υμών θα έπρεπε να είναι μόνιμα φραγμένοι.--77.49.24.195 14:35, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επειδή οι συνεισφορές του ήταν μια συνεχής πηγή διαμάχης μέσω διορθοπολέμων. Επειδή κάθε φορά που λήγει η φραγή του επαναλαμβάνει τη συμπεριφορά που οδήγησε σε αυτή. Επειδή έχουν εκφραστεί βάσιμες υποψίες ότι από πίσω δεν βρίσκεται ένα άτομο και οι λογαριασμοί είναι αυστηρά προσωπικοί και όχι ομαδικοί. --C Messier 14:42, 29 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
...ή οπαδικοί βεβαίως βεβαίως Image. Πόσο μάλλον ομαδικοί+οπαδικοί. Όπως π.χ να τρολάρει από ip για το "συμφέρον" –μη χέσ@– αθλητικού συλλόγου ένας ανορθόγραφος, χρησιμοποιώντας συχνά κεφαλαία, ποτέ όμως τόνους και εναλλασσόμενος από την ίδια/ες ip με διαφορετικό "συντάκτη". Χωρίς τα προηγούμενα και κάτοχο των στοιχειωδών –έστω– του συντακτικού της ελληνικής... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:46, 30 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρχειοθέτηση συζήτησης Αγοράς Νοεμβρίου

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να πάμε στο Δεκέμβριο.

Δεν μπορεί να βρεθεί ένας τρόπος οι κλεισμένες συζητήσεις να αρχειοθετούνται αυτόματα με ένα bot; Στο Κοινά λόγου χάρη μπαίνει ένα tag {{Section resolved}} στον πάτο κάθε νήματος που έχει κλείσει με ένα μήνυμα τύπου This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Μετά από μερικές μέρες περνάει το ArchiverBot και βάζει τη συζήτηση στο αρχείο. Μπορεί να ασχοληθεί κάποιος σχετικός με το θέμα; Ίσως ο κώδικας που συγκεκριμένου μποτ να θέλει απλά μια παραμετροποίηση στο δικό μας wiki...και να είναι κάτι πολύ εύκολο. --Γλαύκος συζήτηση 17:55, 1 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει μια δυσκολία με τους πίνακες που αποκρύπτονται αυτόματα, όταν υπερβούμε κάποιο όριο, στον Google Chrome. Παράδειγμα η εργαλειοθήκη, που για να συμπτυχθεί χρειάζεται τελευταία να πατήσουμε refresh. Αν είναι θέμα μεγέθους, το δικό μας σημειωματάριο είναι ολίγον τι τεράστιο για τέτοια κόλπα. Αν απλώς γκριζάρει ώσπου να περάσει το bot θα δουλέψει. Πάντως μια εβδομάδα περιθώριο εμφάνισης πρέπει να αφήνεται, αν όχι στο Σ.Δ., τουλάχιστο στην Αγορά.   ManosHacker 13:38, 2 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση σελίδας

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να γίνει μετακίνηση της σελίδα Λαγκάδα Μεσσηνίας σε Λαγκάδα Λεύκτρου Μεσσηνίας. Υπάρχουν δύο οικισμοί με αυτό το όνομα στη Μεσσηνία (δείτε Λαγκάδα (αποσαφήνιση) και Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας).--Vagrand (συζήτηση) 18:17, 2 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

αυτό που ξέχασε να σας ενημερώσει ο Vagrand είναι πως ήδη είχε δημιουργηθεί σελίδα ανακατεύθυνση του «Λαγκάδα Λεύκτρου Μεσσηνίας» στη «Λαγκάδα Μεσσηνίας» ακριβώς για την αποφυγεί παρεξηγήσεων. Αν υπήρχε πρόβλημα γιατί δεν κατέφυγε στη σελίδα του λήμματος για να το συζητήσουμε; Γιατί αφού ενημερώθηκε ότι υπάρχει θέμα με την ονομασία συνέχισε επιδεικτικά να διορθώνει τις συνδεόμενες συνδέσεις σε διάστημα λιγότερο του ενός λεπτού; Γιατί δεν ήρθε στη σελίδα μου να το συζητήσουμε όταν ήδη του είχα αφήσει μηνύματα στη σελίδα του; Γιατί επεξεργάστηκε τη σελίδα ανακατέυθυνσης που ήταν ειδικά για το λήμμα της Λαγκάδας Μεσσηνίας; Το γνωρίζει πως δεν υφίσταται πλέον δήμος Λεύκτρου αλλά δυτικής Μάνης; Πως πηγαίνει να δίνει ένα αυθαίρετο όνομα χωρίς να συμβουλευτεί τον συντάκτη του λήμματος; Γιατί θεωρεί πως του κάνω επίθεση όταν ήδη του έχω αφήσει μηνύματα στη σελίδα του που αγνοεί επιδεικτικά;--Image Hlektron77 ομιλείτε 20:41, 2 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Από τη μία παρασέρνουμε οι έμπειροι με αναστροφές τους νέους, από την άλλοι οι νέοι το παίρνουν προσωπικά, από την άλλη η κοινότητα έχει κολλήσει και δεν εκφέρει γνώμη, να βοηθήσουμε όμως την περίπτωση διότι δεν στέκει ως έχει το λήμμα. Κατά βάση μιλάμε για «Λαγκάδα Καλαμάτας» και «Λαγκάδα Μεσσηνίας», όπως είναι γνωστές, που η τελευταία είναι πλέον «Λαγκάδα Δυτικής Μάνης», τυπικά. Οτιδήποτε με τρία ονόματα είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά. Αν ο κανόνας μας εμποδίζει από το να κάνουμε τη Βικιπαίδεια καλύτερη, τον αγνοούμε. Όχι τριπλή ονομασία, εδώ. Μήπως να το γράψουμε στην πολιτική πως μας αρκεί το Καλαμάτα ή το Μάνη και δεν είναι ανάγκη να βάζουμε γραφειοκρατικά τριπλέτα ονόματος σε κάποιες περιοχές; Αποσαφηνίζουμε και με δύο στη συγκεκριμένη περίπτωση και γραφειοκρατούμε αδικαιολόγητα μου φαίνεται. Γράφω εδώ γιατί είναι πιθανό να χρειάζεται πλέον διαχειριστής για τις μετακινήσεις, αλλά και γιατί η πολιτική οφείλει να ερμηνευτεί και να μας απλοποιήσει.   ManosHacker 22:47, 2 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή λημμάτων

[επεξεργασία κώδικα]

Όντας ο μοναδικός συντάκτης των λημμάτων Λαγκάδα Λεύκτρου Μεσσηνίας(<---το οποίο μετονομάστηκε λανθασμένα χωρίς να υπάρξει πρότερη συζήτηση στη σελίδα του λήμματος) και του Ιερός Ναός Μεταμόρφωσης του Σωτήρος (Λαγκάδα Μεσσηνίας)‎(<---είναι και λίγο γελοίο το θέμα καθώς δεν γίνεται ο οικισμός να βρίσκεται σε έναν δήμο που έχει καταργηθεί, και ο ιερός ναός να βρίσκεται στον οικισμό που όντως υπάρχει) να τα διαγράψετε καθώς σύμφωνα με άλλους «συναδελφους» Βικιπαιδιστές περιέχουν λανθασμένες πληροφορίες. Θα σας παρακαλέσω θερμά να μην τα επαναφέρετε κρατώντας τα με τα λανθασμένα ονόματα που έσπευσαν κάποιοι να δώσουν, καθώς είναι δικό μου πόνημα και ειλικρινά δεν θέλω να υπάρχουν. Σας παρακαλω θερμά διαγράψτε τα.--Image Hlektron77 ομιλείτε 00:45, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Διαφωνώ με τη πρόταση γρήγορης διαγραφής από τον δημιουργό για το συγκεκριμένο λήμμα, επειδή υπάρχουν και άλλοι συνεισφέροντες (κριτήριο Γ7: 7.Οποιαδήποτε σελίδα της οποίας η διαγραφή ζητείται καλοπροαίρετα από αυτόν που τη δημιούργησε (π.χ. μετά από συγχώνευση του περιεχομένου της σε κάποιο άλλο λήμμα) και εφόσον η σελίδα έχει υποστεί επεξεργασία μόνο απ' τον δημιουργό της. Αν ο δημιουργός διαγράψει όλο το περιεχόμενο από τη σελίδα, αυτό μπορεί να ληφθεί ως αίτηση διαγραφής), ο δημιουργός του λήμματος χρησιμοποιεί την πρόταση γρήγορης διαγραφής ως εκβιασμό αποχώρησης ενώ στοιχειοθετεί την προσωπική επίθεση του συγκεκριμένου χρήστη στο πρόσωπό μου αφού στον λόγο της γρήγορης διαγραφής καταφέρεται εναντίον μου. (Παρακαλώ στη προστασία της κοινότητας' από την κατασυκοφάντηση του συγκεκριμένου χρήστη).--Vagrand (συζήτηση) 02:44, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Που συνεισφέρατε κύριε Vagrand στα δικά μου λήμματα; Διορθώσατε κάποια παραπομπή ή μορφοποιήσατε κάποιο λάθος μου; Ο μοναδικός συντάκτης των λημμάτων είμαι εγώ και πάψτε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να επωμίζεστε δουλειά άλλων χρηστών με αυτόν τον τρόπο. Να γράψετε δικά σας λήμματα! Είστε απλά απαράδεκτος και ζητώ από τους διαχειριστές την φραγή σας για τον απαράδεκτο τρόπο που κινήστε στην κοινότητα. Τέτοιες συμπεριφορές δεν θα πρέπει να ενθαρρύνονται αλλά να πατάσσονται! Έχετε αφήσει ανεξίτηλο το σημάδι σας στο «ιστορικό» μην γράφετε κατεβατά για να δημιουργήσετε εντυπώσεις δεν τρώμε κουτόχορτο.--Image Hlektron77 ομιλείτε 11:54, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φραγή Χρήστη

[επεξεργασία κώδικα]

Αιτούμαι τη φραγή του χρήστη Vagrand γιατί παρενέβει στην προσωπική σελίδα συζήτησης μου επαναφέροντάς την ενώ προσπαθώ να κλείσω το λογαριασμό μου--Image Hlektron77 ομιλείτε 12:56, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μου απευθυνθήκαμε στην σελίδα συζήτησης μου πριν μισή ώρα,που μπορώ να σας απαντήσω ; Επίσης οι σελίδες συζήτησης είναι δημόσιες και διαγράφοντάς τες αποκρύπτονται οι συνεισφορές όλων των χρηστών. Ιδιαίτερα οι σελίδες συζήτησης χρηστών δεν πρεπει να διαγράφονται. Vagrand (συζήτηση) 13:05, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
ως γνωστό πας να καλύψεις τις πατάτες που κάνεις χωρίς να δείχνεις σεβασμό σε άλλους χρήστες. Τη σελίδα μου την έσβησα γιατί σιχάθηκα τις τακτικές σου και θελω να αποχωρήσω αλλά συνεχίζεις να με προκαλείς. Και για άλλη μια φορά ήξερες πολύ καλά πως η σελίδα συζήτησής μου θα επαναφερόταν σε σημείο που δεν φαίνονται τα κατορθώματά σου και αφού σου είπα πως φεύγω στη σελίδα σου εξαιτίας της συμπεριφοράς σου.Προσπαθείς για άλλη μια φορά να με φέρεις προ τετελεσμένου ώστε να μην μπορώ να υπερασπιστώ τη δουλειά μου όπως έκανες και με τα λήμματα. Βλεπω πως είναι τελικά πάγια τακτική σου εγώ δεν έχω να κρύψω τίποτα ενώ εσύ ναι! --Image Hlektron77 ομιλείτε 13:20, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προτείνω να αδειάσουμε τη σελίδα Χρήστης:Γιάννης 10.Επίσης προτείνω να είναι φραγμένη η σελίδα Χρήστης:Γιάννης 10 μόνο για τους ανώνυμους χρήστες(ip).Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:06, 4 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να διαγραφεί η σελίδα "Χρήστης:Spiros790" και ό,τι άλλες υποσελίδες υπάρχουν κάτω από αυτήν. Τις περισσότερες τις μάρκαρα και έχουν σβηστεί ήδη. Αν έχει μείνει/μου ξέφυγε κάποια ακόμα παρακαλώ να διαγραφτεί κι αυτή. Εξαιρούνται φυσικά οι σελίδες συζήτησης γιατί εκεί έχουν γράψει πολλοί άλλοι χρήστες. Αυτά. Χαιρετώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:25, 6 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χειρισμοί ιστορικού

[επεξεργασία κώδικα]

Με τις εισαγωγές και συγχωνεύσεις ιστορικού ασχολείται κανείς διαχειριστής; Εκκρεμούν αιτήματα δικά μας και άλλων εδώ και έναν μήνα.--Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 17:37, 6 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προσωπική επίθεση ?

[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό πώς θα πρέπει να το εκλάβω ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:16, 7 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αδιαφόρησε εάν είσαι καλόπαιδο, προβληματίσου εάν είσαι ΑΤΜ Image. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:27, 7 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για να δούμε κάτι.Θέλει φραγή επί αορίστου η ip.--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:43, 8 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φραγή επ' αόριστον σε ΙΡ δεν επιβάλλεται, ιδιαίτερα αν είναι δυναμική και όχι στατική. Σκέφτεσαι να φραγεί η ΙΡ, να την "πάρεις" εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος χρήστης, να δοκιμάζεις να συνδεθείς στη ΒΠ και να διαπιστώσεις πως έχεις φραγή; Απλά αναιρέσεις στις συνεισφορές του χρειάζονται με την επισήμανση "συνεισφορά φραγμένου χρήστη" και μόνον εφόσον είμαστε 100% βέβαιοι ότι πρόκειται για τον συγκεκριμένο χρήστη. --Ttzavarasσυζήτηση 17:48, 8 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τουλάχιστον να του αφαιρεθεί η δυνατότητα δημιουργίας λογαριασμού.Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:42, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ξανά σε βάρος μου προσωπική επίθεση... Όσες επισημάνσεις και να του γίνουν για την συμπεριφορά του και την ευγένεια με την οποία θα πρέπει να συμπεριφέρεται στους άλλους χρήστες δεν φαίνεται να θέλει να συμμορφωθεί... Και για να μην πω το τί γίνεται όταν ο λογαριασμός του φράζεται (ένα πρόσφατο παραδειγματάκι)... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:51, 8 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Στον λογαριασμό να προσθέσω και την (για πολλοστή φορά) παραβίαση του κανόνα τεσσάρων επαναφορών... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:56, 8 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο Γιάννης 10 έφτιαξε σήμερα νέο λογαριασμό υπό την επωνυμία Αχρήστης 103 (συζήτηση  συνεισφορά) με τον γνωστό κύκλο επεξεργασιών στα γνωστά λήμματα που τον ενδιαφέρουν, ενώ ταυτόχρονα στα Commmons επιφόρτωσε σειρά προβληματικών (ως συνήθως) αρχείων... Δεδομένου πως κανονικά βρίσκεται υπό φραγή, θεωρώ πως ο λογαριασμός-πάπια-μαριονέτα θα πρέπει να φραγεί... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:22, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Υπάρχει και ο λογαριασμός Citroën 10 (συζήτηση  συνεισφορά) ο οποίος αν και ανενεργός (προς το παρόν) εδώ, ωστόσο στα Commons φράχτηκε ο μαριονέτα του Γιάννη... Μήπως να το κάναμε κι εδώ σε περίπτωση που εμφανιστεί με το username αυτό εντός της Βικιπαίδειας ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:26, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο Γκλόριους βανδαλίχει το λήμμα.

Ούτε για αστείο... Οι δυο το βανδαλίζονται "γράφοντας" την άποψη των άλλων χρηστών και αδειάζοντας όπως σας καπνίσει σελίδες ολόκληρες... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:17, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ξεδιάντροπε ψεύτη, το λημμα ούτε αδειάστηκε, ούτε τίποτε.

Μάλιστα, χαίρομαι που τώρα περάσαμε και σε προσωπικές επιθέσεις... Επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την θέση σας... Αλήθεια τώρα, πόσοι ακριβώς είστε ? Προς το παρόν δύο... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:33, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας. Είμαι ο χρήστης:2.86.255.196 και θέλω κάτι από όλους εσάς. Θέλω να ονομαστεί το λήμμα ετούτο Τζουράσικ Γουόρλντ κι όχι Jurassic World επειδή τα άλλα τρία κινηματογραφικά λήμματα σχετικά με το Jurassic Park ονομάζονται Τζουράσικ Παρκ, Ο Χαμένος Κόσμος: Τζουράσικ Παρκ και Τζουράσικ Παρκ 3 άλλα δυστυχώς ο Montjoie-Saint-Denis !!! επιμένει να αλλάζει τον τίτλο του λήμματος σε Jurassic World. Μήπως μπορεί κανείς να κάνει κάτι σχετικά με αυτό το ζήτημα?

Προσθέτω πως ο παραπάνω ανώνυμος έχει ξεπεράσει κατά πολύ το όριο των 3 επαναφορών παρά την σχετική επισήμανση που του έγινε... Χώρια τους βανδαλισμούς με τα αδειάσματα λημμάτων... "επειδή έτσι μας αρέσει"...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:21, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έχεις εμπάθεια με τον 2.86.255.196; Τον δαγκώνεις για να τον κάνεις να τρέξει και να τον κυνηγήσεις; Είσαι αιμιδιψής;

Δεν θυμάμαι να γεννήθηκα... στα Καρπάθια... Image --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:44, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


2.86.255.196, καλό θα είναι τα λήμματα να έχουν την αγγλική ονομασία, το 'Τζουράσικ Γουόρλντ' φαίνεται άσχημα και το 'Ιουράσιος κόσμος' είναι 100 φορές χειρότερο. Επίσης, μην κάνεις λήμματα από αυτόματη μετάφραση και με ελάχιστες πηγές. Θες να μεταφέρουμε και τα άλλα στον αγγλικό τίτλο, ναι ή όχι και γιατί; --cubic[*]star 21:01, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το αν η μεταγραφή ή η μετάφραση μιας ξένης ονομασίας φαίνεται άσχημη ή όχι είναι υποκειμενικό ως κριτήριο από μόνο του, γούστα είναι αυτά. Η επίσημη ονομασία (αναγνωρισημότητα τίτλου) με την οποία κυκλοφόρησε στην ελληνική αγορά (εμπορική επωνυμία προϊόντος) η συγκεκριμένη ταινία όμως δεν είναι, και κυκλοφόρησε ως Jurassic World επομένως αυτός είναι θεμιτό να είναι και ο κύριος τίτλος του λήμματος (για τον ίδιο λόγο και τα λήμματα των ταινιών Τζουρασικ Παρκ έχουν ως κύριο τίτλο την μεταγραμμένη μορφή τους). Το αν θα υπάρξει η μεταγραφή του τίτλου ως ανακατεύθυνση, ίσως εξαρτάται από το πόσο πιθανό είναι κάποιος να προσπαθήσει να αναζητήσει τον αντίστοιχο σύνδεσμο σε αυτή τη μορφή από άλλο λήμμα, μάλλον όχι πολύ πιθανό στην περίπτωση αυτή, αλλά από την άλλη οι ανακατευθύνσεις είναι φτηνές και μπορεί να τις κάνει ο όποιοσδήποτε μέσω της επεξεργασίας κώδικα. Gts-tg (συζήτηση) 04:44, 10 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Λόγω του διορθοπόλεμου, προχώρησα σε προστασία των δύο σελίδων. --C Messier 04:50, 10 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ πολύ κάποιος διαχειριστής να φτιάξει τα ιστορικά στις τελευταίες συνεισφορές του χρήστη Aggelos.a, καθώς έχει προκληθεί τεράστιο μπάχαλο... Ξεκινάει από την επεξεργασία λήμματος (Εμμανουήλ Αδαμάκης) το οποίο είχα ξεκινήσει (οκ, κανένα πρόβλημα εκ μέρους μου σε αυτό) και μετά αρχίζει να το αδειάζει και να του αλλάζει επαναλαμβανόμενα ονομασία... Αποτέλεσμα είναι να έχω χάσει οποιοδήποτε credit συνεισφοράς στο αρχικό λήμμα, το περιεχόμενο του οποίου έγινε κόπι-πέιστ σε νέο... Τέλος πάντων και για να μην τα πολυλογώ η κατάσταση είναι ΜΠΑ-ΧΑ-ΛΟ ! Κοινώς, η μάνα χάνει το παιδί και το παιδί την μάνα... Παρακαλώ όπως κάποιος διαχειριστής βάλει τάξη στις ανακατευθύνσεις και επανέλθουν τα credits μου στο αρχικό λήμμα το οποίο εξαφανίστηκε... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:24, 10 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος ίσως μπορεί να το κοιτάξει λίγο αυτό το πρόβλημα ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:01, 10 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να επαναφέρει το λήμμα Προτεκτοράτο (Μεγάλη Βρετανία, Ιρλανδία) στον αρχικό του τίτλο Το Προτεκτοράτο, καθώς προς το παρόν ο τίτλος είναι αναληθής ως προς το περιεχόμενο του κειμένου... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:13, 11 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

The end of the Protectorate σύμφωνα με το δικό τους Κοινοβούλιο. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:36, 11 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες

[επεξεργασία κώδικα]

Ξέρω ότι οι φωτογραφίες που έχω προσθέσει στα λήμματα Σούπερμαν 4, Σούπερμαν 2 Σούπερμαν 3 και Σούπερμαν (ταινία, 1978) είναι λάθος άλλα αυτό το έκανα για να σας τραβήξω την προσοχή έτσι ώστε να προσθέσετε τις σωστές φωτογραφίες στα λήμματα αυτά. Εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στη Βικιπαίδεια γενικά εσείς όμως έχετε. Γι' αυτό σας ζητώ να προσθέσετε τις σωστές φωτογραφίες, όχι απλώς να τις αφαιρέσετε.

Είναι λάθος αυτές οι αλλαγές που έχει κάνει ο Χρήστης:MARKELLOS στα λήμματα των κινηματογραφικών ταινιών καθώς και στα λήμματα των διαφόρων προσώπων. Και γι' αυτό θα πρέπει να επαναφερθούν τα κουτιά πληροφοριών, τα οποία είναι πάρα πολύ χρήσιμα.

Άμεσα δημοκρατία

[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Fraulakaramela, ο χρήστης ο οποίος ξεκίνησε το μπάχαλο στο λήμμα κόμμα Πειρατών Ελλάδας, ξαναχτυπά, αυτή τη φορά προσθέτως στο λήμμα για την Άμεση δημοκρατία αναφορά στον πολιτικό σχηματισμό που σχηματίστηκε από το προαναφερθέν κόμμα με το μεγαλόσχημο τίτλο «αναγέννηση της Άμεσης Δημοκρατίας του 21ου αιώνα στην Ελλάδα» και με αντίστοιχη συνέχεια , και παρά την αφαίρεσή της, συνέχισε την επανέφερε. Ενημερώνω, για να μην έχουμε τα ίδια που συνέβησαν στο άλλο λήμμα με το οποίο ασχολήθηκε. --C Messier 17:37, 13 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο χρήστης τελεί ήδη σε φραγή μιας εβδομάδας για παρενοχλητική/επιθετική συμπεριφορά (και όχι μόνο). Θα δούμε τις θα γίνει με αυτόν όταν λήξει η φραγή του. --Ttzavarasσυζήτηση 16:32, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

"Χρήστες" μέσω της ίδιας ip 77.49.24.195

[επεξεργασία κώδικα]

Προς απλή ενημέρωση των διαχειριστών: Διαγραφή σχολίων και χωρίς να έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία. Παρά μόνο για επιβεβαίωση του λαϊκού ρητού "η βλακεία είναι όπως η ευτυχία. Όταν εσύ τη μοιράζεσαι, αυτή διπλασιάζεται" Image. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 15:52, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να ενημερώσω κι εγώ ότι είμαι ένας και μοναδικός χρήστης που απλά αλλάζει ip.Όσον αφορά τις διαφορές στο "ύφος" των γραπτών μου υπάρχει εξήγηση.Διχασμένη προσωπικότητα.Με πλήρη πνευματική διαύγεια όμως.Πιό απλά...με τους ευγενικούς -ευγενικός,με τους αδύναμους-πιο αδύναμος,με τους χωριάτες-χωριάτης,με τους μορφωμένους -μορφωμένος-ταπεινός.Με τους ψευτόμαγκες...απλά ,τους μασάω και τους φτύνω.Δεν είμαι λοιπόν παρά μόνο "ένας".Ευχαριστώ.--77.49.24.195 19:13, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς όμως στερείσαι της πνευματικής διαύγειας να αντιληφθείς ότι εδώ μιλάμε για διαγραφή σχολίων που υπέγραψαν δύο διαφορετικοί ανώνυμοι από την ίδια ip. Και μην φτύνεις πολύ – το χειμώνα φυσά κόντρα στη μούρη σου. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:12, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ τη διαγραφή αυτής της σελίδαςΧρήστης:Γιουγκοσλαβια/πρόχειρο/s Ευχαριστώ.--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:00, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 16:35, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία

[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να μετονομαστώ σε Greek Scorpion, αν γίνεται.-shadow eddy- 20:58, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αυτό πρέπει να γίνει στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο γραφειοκρατών και όχι εδώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:59, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Μεταφορά στο σημειωματάριο γραφειοκρατών.-shadow eddy- 21:01, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

3 κακόβουλες αναιρέσεις, παραβίαση του κανόνα και επιμονή σε λανθασμένη ορθογραφικά version λήμματος με τεκμηρίωση από ένα και μοναδικό βιβλίο. Παρακαλώ για τα καθ υμάς--37.6.241.201 14:38, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρχικά καλό θα ήταν, πριν απευθυνθείτε στο Σημειωματάριο, να επιχειρήσετε να συζητήσετε με τον χρήστη (από τη στιγμή μάλιστα που δεν έχει υπάρχει κάποιο αρνητικό ιστορικό ως προς τη συμπεριφορά του). Πέρα από αυτό οι κακόβουλες αναιρέσεις αφορούν την ορθογραφία του κειμένου ή τις ιδιότητες που δίνονται μέσω της παραπομπής; Αν είναι το τελευταίο, όντως προσκομίζεται μια πηγή αλλά δεν αντιλαμβάνομαι πως αμφισβητούνται αυτές οι ιδιότητες, οι οποίες προκύπτουν και από το περιεχόμενο του λήμματος.--Diu (συζήτηση) 14:48, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι το σημειωματάριο είναι ο μόνος ενδεδειγμένος τόπος. ο κύριος προβαίνει σε αφαίρεση τεκμηριωμένου περιεχομένου για να διαμορφώσει υψηλή κοπτορραπτική σε λήμμα. Οι αναιρέσεις είναι κακόβουλες γιατί γίνονται για τη διαμόρφωση του κειμένου έτσι όπως επιθυμεί ο κος Κάκτος και εσείς βλέπω ότι αρνείστε ως διαχειριστής να επιβάλλετε τον κανόνα που παραβαίνει ένας χρήστης, κάτι που οφείλατε να κάνετε αυτοματικά σε τέτοιες περιπτώσεις. Δεδομένου μάλιστα ότι σε άλλο λήμμα ο συγκεκριμένος κύριος αφαίρεσε ολόκληση την προγενέστερη συνεισφορά χρηστών για να επιβάλλει τις απόψεις του. Ωραία, πολύ ωραία--37.6.241.201 14:54, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Image Σχόλιο Τρία παραδείγματα αυτών που αναφέρει παραπάνω ο ανώνυμος χρήστης: , , ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:00, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ανώνυμε σε παρακαλώ να μου επισυνάψεις συγκεκριμένα λινκ για να καταλάβω για τι ακριβώς μιλάς και τι θεωρείς κακόβουλο. Χρήστης:Glorious 93 τα παραπάνω λινκ τι αποδεικνύουν;--Diu (συζήτηση) 15:10, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τα αδειάσματα και τον μηδενισμό της συνεισφοράς των άλλων χρηστών που ξεκίνησαν τα λήμματα... Περιηγήσου στα ιστορικά που έβαλα και θα καταλάβεις καλύτερα τί εννοώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:13, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

@ Glorious93: Αρχικά να σημειώσω ότι η αρχική καταγγελία δεν αφορούσε αυτό που λες. Από τις σελίδες πάντως που επισυνάπτεις δεν προκύπτει με σαφήνεια αυτό που ισχυρίζεσαι και εξηγώ γιατί:
Όσον αφορά το λήμμα Ιστορία της Καθολικής Εκκλησίας στην Ελλάδα δεν υπάρχει κάτι επιλήψιμο. Δημιουργήθηκε εξαρχής από τον Κάκτο και αποτελείται σχεδόν αποκλειστικά από δικές του συνεισφορές.
Όσον αφορά το λήμμα Λατινοκρατία βλέπω ότι από τη στιγμή που ξεκίνησε να συνεισφέρει αυξήθηκαν τα δεδομένα. Δεν βλέπω κάποια αφαίρεση δεδομένων.
Αντίθετα στο λήμμα Εκπαίδευση των Ελλήνων κατά την οθωμανική περίοδο βλέπω αφαίρεση πολλών δεδομένων και επανασυγγραφή του λήμματος από τον ίδιο. Αυτό που δεν ξέρω είναι αν οι τεκμηριωμένες πληροφορίες διατηρήθηκαν στην νέα έκδοση. Αν όχι υπάρχει ζήτημα.
Δεν αμφισβητώ ότι δεν γίνεται αυτό που ισχυρίζεσαι. Σίγουρα πάντως δεν προκύπτει με μια φευγαλέα ματιά. Αν θες να το υποστηρίξεις και να το τεκμηριώσεις ευχαρίστως.--Diu (συζήτηση) 15:42, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κύριέ μου υπάρχει κανόνας 3ων επαναφορών ναι ή όχι; Από χτες ο κος Κάκτος προβαίνει σε τυφλές επαναφορές στον χρήστη Θεόδωρο έναν άλλο ανώνυμο και σε εμένα, τι δεν καταλαβαίνετε; Ή μάλλον τι δεν θέλετε να καταλάβετε; Το γεγονός ότι είναι κακόβουλες οι αναιρέσεις είναι δευτερεύον και αφορά στο τι ποιότητα θέλετε στη Βικιπαίδεια, αλλά άσχετο με το θέμα για να συζητηθεί εδώ. Θα συζητηθεί εν ευθέτω χρόνω στη σελίδα συζήτησης του λήμματος--37.6.241.201 15:18, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν γνωρίζω αν προβαίνει σε επαναφορές και σε ποιούς. Και δεν το γνωρίζω γιατί δεν είμαι ντεντεκτιβ. Προχωρήσατε σε μια αόριστη καταγγελία παραπάνω χωρίς ούτε ενα λινκ και τώρα μου ζητάτε και τον λόγο αναφέροντας μάλιστα και άλλες επαναφορές σε άλλους χρήστες καθώς και ατεκμηρίωτες αφαιρέσεις. Αποφασίστε τι από όλα έχει κάνει, γράψτε ένα κείμενο που να φαίνεται τι και πως, παραθέστε μερικά λινκς και τότε ευχαρίστως να σας βοηθήσω. Αν δεν θέλετε, υπάρχουν (ευτυχώς) και άλλοι διαχειριστές που αν το θελήσουν θα επιληφθούν. --Diu (συζήτηση) 15:42, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καταλάβαμε κύριε, δεν επιθυμείτε να εφαρμόσετε την πολιτική. Μια ματιά στις Πρόσφατες Αλλαγές θα αρκούσε. Κανείς δεν σας ζήτησε να γίνετε ντετέκτιβ. Διαχειριστής ζητήσαμε να γίνετε, αλλά δεν προέκυψε. Οι λόγοι δικοί σας και αδιάφοροι για τη συγκεκριμένη σελίδα--37.6.241.201 15:49, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλά καταλάβατε. Έχω σκοτεινούς λόγους να μην θέλω να εφαρμόσω την πολιτική που δεν αφορούν την συγκεκριμένη σελίδα.--Diu (συζήτηση) 15:52, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με ειρωνεύεστε, επιπλέον της αδυναμίας σας να λειτουργήσετε ως διαχειριστής; Εξαιρετικά!!!--37.6.241.201 17:10, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Από εδώ συνάγεται ότι προσθέτετε τεκμηρίωση σε λήμμα ή ότι αφαιρείτε αυτήν που ήδη υπάρχει; --Ttzavarasσυζήτηση 17:18, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Μήπως να δείτε ολόκληρη την εικόνα και όχι ό,τι βολεύει επιλεκτικά κε Τζαβάρα;--37.6.241.201 17:22, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Τι επιλεκτικά; Κάνατε λόγο για πολιτική πιο πάνω, κατάφωρα την παραβιάζετε και μιλάτε για "ολόκληρη την εικόνα"; Ή μήπως επειδή δεν σας ταιριάζουν "οι απόψεις του Αγουρίδη" πρέπει να παραλειφθούν (άλλη παραβίαση της πολιτικής περί nPOV); --Ttzavarasσυζήτηση 18:09, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Δηλαδή εσείς δεν βλέπετε 5 αναιτιολόγητες αναστροφές από χτες, παρά μόνον ερευνήσατε να δείτε τις απόψεις μου περί Αγουρίδη. Άσε που ούτε καν γνωρίζετε ποιός είναι ο Αγουρίδης και κατά πόσο μακράν είναι οι απόψεις του από αυτές που παρατίθενται. Αυτό που κάνετε είναι εσκεμμένη διαστρέβλωση των λόγτων μου. Και εσείς και ο κος Diu πιο πάνω. Αποτυγχάνετε στην κοινή λογική. Λυπάμαι και αίσχος!! --37.6.241.201 18:21, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τις λύπες και τα αίσχη καλύτερα να τα αναφέρετε γι' αυτά που γράφετε. Η Βικιπαίδεια κύριε έχει πολιτική. Αυτήν καλείστε να ακολουθήσετε είτε σας αρέσει είτε όχι. --Ttzavarasσυζήτηση 18:39, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επινοείτε την πολιτική κατά τα γούστα σας κύριε και όχι αυτή που διάβασα, αίσχος για μία φορά ακόμη. Ούτε καν να απαντήσετε για αυτά που εγκαλείστε δεν μπορείτε κε; Τζαβάρα--37.6.241.201 18:55, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Η πολιτική είναι εκεί και είναι ευτυχώς καταγεγραμμένη. Εγώ σας εγκαλώ και αποδεδειγμένα - πιο πάνω - για αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου. "Γούστα μου" είναι κι αυτό; Ποιος προβαίνει σε αίσχη ας κρίνει ο κάθε αναγνώστης. Από εμένα τέλος γιατί όπως έχει γράψει κι ο Τζίμι Γουέιλς "do not feed the trolls". --Ttzavarasσυζήτηση 20:13, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Ευτυχώς είναι καταγεγραμμένη Βικιπαίδεια:Κανόνας τριών επαναφορών. Σύμφωνα δε με την εγκυκλοπαιδεία οι προκλητικές, σκόπιμα ανόητες ή επιτηδευμένα εκτός θέματος θέσεις και απόψεις σας σε αυτή τη συζήτηση, καθορίζουν με ακρίβεια το ποιός είναι τρολ. Νομίζω δε ότι ο Τζίμι Γουέιλς, μια και τον επικαλεστήκατε, θα σάς έδινε και ορισμένες συμβουλές για την συμπεριφορά σας, ειδικότερα προς τους Ανώνυμους όπως τους αποκαλείτε με δόσεις ειρωνείας και πρόκλησης, στο όνομα πάντα της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας. Υπήρξα εξ αρχής σαφέστατος στο αίτημά μου. Εξαρχής υπήρξατε ανεπαρκείς, αόριστοι και απρόθυμοι να εφαρμόσετε την πολιτική σας αμφότεροι. Γειά σας τώρα--37.6.241.201 20:31, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αλλά για την αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου που παρατίθεται πιο πάνω... σιγή ιχθύος. --Ttzavarasσυζήτηση 20:56, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αυτό και άλλα αποτυγχάνετε να κατανοήσετε κύριε. Η αναστροφή έγινε σε πολύ συγκεκριμένο πλαίσιο αλλεπάλληλων και κυρίως αναιτιολογήτων αναστροφών. Και μόνο η εμμονή σας σε αυτό υποδεικνύει πτώχεια επιχειρημάτων--37.6.241.201 20:59, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Για την παραβίαση της πολιτικής... επίσης σιγή ιχθύος. Δεν δικαιολογούνται τα αδικαιολόγητα, απλώς. --Ttzavarasσυζήτηση 22:07, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Καλά ό,τι πείτε. Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα μελέτη της πολιτικής, ευρύτητα όρασης στο Πρόσφατες Αλλαγές και αντίληψη από αυτήν που υποχρεούστε να έχετε ως διαχειριστές.--37.6.241.201 22:39, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η ειρωνία είναι ο μοναδικός τρόπος που μπορώ να απαντήσω στο ύφος σας και στις μομφές σας. Επίσης αν νομίζετε ότι απλοί ισχυρισμοί μπορούν να οδηγήσουν κάπου κάνετε λάθος. Πιστεύετε ότι ο χρήστης παραβιάζει την πολιτική; Τεκμηριώστε το. Με υπερσυνδέσμους, με αποσπάσματα κ.λπ. Δεν το κάνατε, ενώ σας προκάλεσα, συνεχίζετε να μην το κάνετε. Δικαίωμά σας αλλά μην έχετε την απαίτηση να χαραμίσουμε τον χρόνο μας.--Diu (συζήτηση) 22:37, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν σας το επιτρέπω να με ειρωνεύεστε, αλλά μια και δεν έχετε την ικανότητα να βλέπετε, ή δεν το επιθυμείτε, να σας διαφωτίσω κάνοντας τη δουλειά σας:

  1. 18:55, 15 Δεκεμβρίου 2015 Πρώτη αναίρεση με αιτιολογία είναι ζήτημα ύφους
  2. 05:34, 16 Δεκεμβρίου 2015 Χωρίς καμία αιτιολογία αναίρεση του κου Θεόδωρου
  3. 14:29, 16 Δεκεμβρίου 2015 Χωρίς καμία αιτιολογία αναίρεση
  4. 14:35, 16 Δεκεμβρίου 2015 Χωρίς καμία αιτιολογία αναίρεση

Αυτά τα ολίγα τέσσερις αναστροφές σε λιγότερο από 24 ώρες--37.6.241.201 22:59, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να μιλάτε τότε καλύτερα αν θέλετε να σας αντιμετωπίζουμε σοβαρά. Εσείς μπορείτε να αμφισβητείτε την ικανότητά μου να βλέπω (πιθανόν να το θεωρείτε και σοβαρή απάντηση αυτό που γράψατε), εγώ πάντως σίγουρα γνωρίζω ότι δεν έχετε διαβάσει ή κατανοήσει την πολιτική που επικαλείστε. Διαβάστε πάλι την Βικιπαίδεια:Κανόνας τριών επαναφορών. Θα δείτε ότι λέει: Αν και η πολιτική δίνει το δικαίωμα στους διαχειριστές να θέσουν φραγή σε ένα χρήστη που παραβιάζει τον κανόνα, δεν τους υποχρεώνει να προβούν σε μία τέτοια ενέργεια, ειδικά αν το πρόβλημα μπορεί να λυθεί με διαφορετικό τρόπο. Ο κανόνας στοχεύει στον περιορισμό των αλλεπάλληλων επαναφορών και όχι στην τιμωρία των χρηστών. Μια προειδοποίηση, που έχει έγινε βέβαια όσον αφορά τα ορθογραφικά, και μια έμμεση επισήμανση στη σελίδα συζήτησης, αρκούν προς το παρόν. Αν συνεχίσει ο Χρήστης:KAKTOS εδώ είμαστε.--Diu (συζήτηση) 23:15, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είναι σαφές ότι έχασα τον χρόνο μου, αλλά από ένα σημείο ήθελα να δω πού το πάτε και παράλληλα βρήκα την ευκαιρία να σας μελετήσω εσάς τους δύο διαχειριστές περισσότερο. Θα συνεχίσει ο κος Κάκτος και δεν θα είστε εκεί, γιατί απλά εφαρμόζετε επιλεκτικά τους κανόνες. Όπου θέλετε την ασκείτε αυτοματικά την εφαρμογή της πολιτικής, αλλά φαίνεται ότι ενοχλείσθε από τις ανώνυμες επεξεργασίες. Διαβάστε κύριε την ουσία της πολιτικής που δεν εφαρμόσατε και αφήστε τα λογοπαίγνια, γιατί στην ίδια σελίδα μπορώ να αλιεύσω και άλλες αποσπασματικές φράσεις που σας ακυρώνουν. Ούτε καν τον στόχο του περιορισμού των αναστροφών δεν υπηρετήσατε, του κου Κάκτου. Άκου εδώ είμαστε ... προκαλείτε γέλωτα--37.6.241.201 23:27, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
"... βρήκα την ευκαιρία να σας μελετήσω εσάς τους δύο διαχειριστές περισσότερο...", "... γιατί στην ίδια σελίδα μπορώ να αλιεύσω..." Image Ίσως απαιτείται κατανόηση των βασικών του εγχειρήματος: Τι είναι η ΒΠ. Με τα βέλη στο κάτω μέρος, πάμε στην επόμενη σελίδα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:32, 17 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Υπεράσπιση της ορθοδοξίας και της διαχειριστικής αυθαιρεσίας να υποθέσω. Εσείς υποθέτω την έχετε διαβάσει την πολιτική ε;--37.6.241.201 01:10, 17 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Ποιος έγραψε για ορθοδοξία και πολύ περισσότερο για Πολιτική της ΒΠ; Δεν γνωρίζω καν το ζήτημα, απλά σχολίασα το ύφος. Η δε Πολιτική έπεται των βασικών... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:21, 17 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη αλλά...

[επεξεργασία κώδικα]

εδώ είναι πραγματικά αστείο αυτό που γίνεται... Χρήστης που κατά δήλωσή του γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του την πολιτική του εγχειρήματος και συνεχίζει πάντοτε στο ίδιο κλίμα, παρά τις όποιες εκκλήσεις διαχειριστών και άλλων χρηστών του έχουν γίνει, καθώς και τις όσες φραγές έχει δεχτεί...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:07, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ζιτισι Λογαργιαζμου

[επεξεργασία κώδικα]

Για σας και καλησας μερα επιδι δεν μπορο να διαβασο το CAPTCHA επιδι με δισκολεβουν τα γραματα του οπος ειναι σχεδιαζμενα μποριτε να με βοηθισετε στον να μου διμιουργισετε εναν λογαργιαζμο


εφχαριστο για τιν βοηθια


με φιλικους χερετισμους στους εθελοντες τις wikipidia Νίκος οικονόμου(46.103.58.113 20:25, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC))[απάντηση]


ΣΙΜΙΟΣΙ!!!

ΕΑΝ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΟΛΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣ ΑΠΟ ΑΦΤΙΝ ΤΙΝ ΔΙΕΦΘΙΝΣΙ IP ΑΦΤΟ ΣΙΝΒΕΝΙ ΕΠΙΔΙ ΧΡΙΣΙΜΟΠΗΤΕ ΑΠΟ ΠΟΛΑ ΑΤΟΜΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΙΚΓΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ ΕΦΧΑΡΙΣΤΟ ΓΙΑ ΤΙΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΙ(46.103.58.113 20:25, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC))[απάντηση]

Για σας εχο να κανο μια εροτισι πιος διεχιριζετε το e-mail info-el@wikipedia.org


Σας εφχαριστο για τιν βοηθια Νίκος οικονόμου(46.103.58.113 20:29, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC))[απάντηση]

Ο χρήστης Glorius 93 παρεμβαίνει στην συζήτηση μου με τον χρήστη Πάκαλο,αναιρεί τα σχόλιά μου και με απειλεί με υβριστικούς χαρακτηρισμούς.Παρακαλώ να τον επαναφέρετε στην τάξη.--77.49.61.174 17:41, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τα ίδια και ο χρήστης ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΕΤΡΟΥΛΑΚΗΣ--77.49.61.174 18:40, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και οι αναιρέσεις συνεχίζονται.Δεν τους ενδιαφέρει που τους έχω καταγγείλει σε σημειωματάριο και αγορά μα τους ενδιαφέρει να αποκρύψουν τους ψευτίκους τίτλους του ΠΑΟ που υπέδειξα στον Πακαλο.Δεν υπολογίζουν τίποτα μπροστά την υπεράσπιση αυτού του ανοσιουργήματος και βέβαια φανερώνουν τους σκοπούς τους.

Αλλωστε η μόνη συνεισφορά που έχουν στη ΒΙΚΙ περιορίζεται σε ελέγχους άλλων χρηστών, στην αντιγραφή ενός αθλητικού προπαγανδισμού ο οποιος τους έχει υπαγορευθεί και πέραν τούτου ουδέν.

Παραβιάζουν κάθε αρχή ευγένειας ,ελευθερίας και κατάφωρα τους κανόνες της ΒΙΚΙ.Ας τους στείλουμε λοιπόν το γρηγορότερο στο "ΠΥΡ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΟΝ".--77.49.61.174 19:32, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να ζητήσω μια απόκρυψη...

[επεξεργασία κώδικα]

...γι'αυτόν εδώ τον χαρακτηρισμό ή θα είμαι υπερβολικός ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:56, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συμβαίνει εδώ (δείτε περιγραφή του βίντεο) και πιθανότερος "ένοχος" με βάση το κείμενο που συμπληρώνει το βίντεο αυτό φαίνεται να είναι... ο γνωστός-άγνωστος ερυθρόλευκων οπαδικών φρονημάτων φίλος μας...

Δεν είμαι εγώ,με ρώτησε και άλλος.Δίνω το λόγο μου και αυτό αρκεί.--77.49.61.174 22:34, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Θες να παραθέσω ολόκληρη την απάντησή σου όπου ουσιαστικά αποδέχεσαι την συμμετοχή σου ? Ας το κάνω λοιπόν: "Το βιντεάκι όχι.Αλλά το ενέπνευσα.Είναι κι άλλα πολλά,καλύτερα.Κι αλλα που θα βελτιωθούν." Αυτά... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:46, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ετσι είναι.Μόνο που η "συμμετοχή μου"έγκειται στο εξής.Πάρα πολλοί που ξέρουν ποιός και τι είμαι,αντιγράφουν αυτά που λέω,βάζοντας βέβαια τις δικές τους "σάλτσες".Τίποτα παραπάνω.--77.49.61.174 22:52, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ήταν αναμενόμενο. Δεν μπορεί να υπάρχει δεύτερος τόσο βλάκας που να ανταποκριθεί στο κάλεσμα του αρχιβλάκα. Έτσι ο "γνωστός-άγνωστος ερυθρόλευκων οπαδικών φρονημάτων φίλος μας" έμεινε να παλεύει μαζί μόνο με όσους δύο μπαίνουν από την ίδια ip. Προφανώς, ένας από τους τελευταίους είναι υπεύθυνος και για το κανάλι στο youtube. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:52, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οταν εμφανιστεί ο "βλάκας" θα γελάσουμε όλοι ακόμα πιό πολύ.--77.49.61.174 23:07, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εμείς δεν ξέρουμε πόσο γελωτοποιός είναι σε θέση να καταντήσει – εσύ μπορεί, αφού μάλλον τον γνωρίζεις. Πάντως μοιάζεις να συμφωνείς ότι πρόκειται για αρχιβλάκα, καθώς επιχείρησε canvassing στην ΒΠ. Τουλάχιστον αυτό δείχνεις με το ότι έσπευσες να τον καταγγείλεις... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:28, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τί ακριβώς είναι ? ΟΚ, κι εγώ θεωρώ λάθος την επιλογή του ονόματος ενός (έστω πρώην) κράτους για τον λογαριασμό ενός χρήστη, αλλά δεν το εκφράζω κι έτσι... στα μουλοχτά (καμία υπογραφή και ξεκρέμαστη τοποθέτηση) και με τουλάχιστον αγενή τρόπο... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:44, 23 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ο χρήστης εξήγησε τι έγινε στη δική σου σελίδα συζήτησης. Το ότι ζήτησε συγγνώμην από τον θιγόμενο τον τιμά και μακάρι να ακολουθούσαν κι άλλοι χρήστες το παράδειγμά του και το ήθος του. --Ttzavarasσυζήτηση 21:43, 23 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Άρση προστασίας

[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως θα μπορούσε κάποιος να κάνει άρση στις σελίδες ΕΡΤ1 και ΕΡΤ2; Θέλω να προσθέσω κάτι στις δυο σελίδες.Για αυτό αφήστε με να επεξεργαστώ αυτές τις δυο σελίδες και θα δείτε τι πρόκειται να κάνω. Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για τίποτε.

Διαγραφή δεύτερη φορά της ίδιας σελίδας

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ τη διαγραφή αυτής της σελίδας Χρήστης:Γιουγκοσλαβια/πρόχειρο/s που δημιούργησε ο Χρήστης Αλέξανδρος Δημητριάδης .Ευχαριστώ και φυσικά λόγω ημέρας Χρόνια Πολλά!--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 09:15, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μείωση προστασίας σελίδων

[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω οι σελίδες ΕΡΤ1 και ΕΡΤ2 να μπορούν να τις επεξεργάζονται και οι ανώνυμοι χρήστες .--Γιουγκοσλαβια 11:19, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Παρακαλώ να ληφθούν μέτρα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των χρηστών.

Μπα και γιατί;Αφού ο ίδιος τα ανέβασε τα βίντεο στο διαδίκτυο(internet,ίντερνετ).--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 12:22, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Θα ήταν πολύ προτιμότερο - και συνιστώμενο - αντί να ασχολείσαι με τους χρήστες της ΒΠ να ασχολείσαι με την ίδια τη ΒΠ και τα λήμματά της, αν υποτεθεί ότι ο ισχυρισμός σου αληθεύει. Η ΒΠ δεν είναι μπλογκ για να λες απόψεις σου για χρήστες. Θεώρησέ το αυτό ως ειδοποίηση. --Ttzavarasσυζήτηση 12:36, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προβλήματα...

[επεξεργασία κώδικα]

συμπεριφοράς απέναντι σε άλλους χρήστες, παραβίασης του κανόνα των τριών επαναφορών κτλ.... Ή πιο απλά τα γνωστά προβλήματα που πολλάκις έχουν αναδειχτεί με τον συγκεκριμένο χρήστη, ωστόσο δεν φαίνεται να μπαίνει κάποια τάξη, όσος καιρός κι άμα περάσει, όσες φραγές κι άμα πέσουν... Πραγματικά δεν ξέρω, πιστεύω πως θα πρέπει να μας προβληματίσει αυτό κάπως... Εγώ υπομονή έχω, οι άλλοι χρήστες (που δεν γνωρίζω προσωπικά ως χαρακτήρες) όμως ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:21, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Βάλτε και τις απειλές προς άλλους χρήστες μέσα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:29, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο κύριος απο πάνω περιγράφει μεν τα λάθη μου, αλλά ειναι καταστροφή για την βικι. Πολλοί χρήστες θα μπορούσαν να συμφωνήσουν με τα λεγομενά μου, απο εμπειρίες μαζί τους. Για αυτό ζητώ την αιώνια φραγή του, και εγώ θα κυλίσει ήρεμα και ωραία. Επίσης, αυτό δεν είναι απειλή, είναι προειδοποίηση. Βάλτε τον σε τάξη. Είμαι στο Τσακ να αποχωρήσω από το εγχείρημα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:36, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η παραπάνω τοποθέτησή σου είναι απλή επιβεβαίωση αυτού που ανέφερα παραπάνω και χαίρομαι ιδιαίτερα που μας την παρέχεις... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:41, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φίλε μου, λες μπούρδες και προσπαθείς να στρέψεις τα λεγόμενά μου, υπέρ σου. Αυτό αποδεικνύει πως έχω δίκιο. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ που με επιβεβαίωσες.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:49, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν θυμάμαι να γίναμε ποτέ "φίλοι" για να με αποκαλείς ως τέτοιο... Για να μην μιλήσω για τον χαρακτηρισμό που ακολουθεί... Ελπίζω στην κανονική εκτός Βικιπαίδειας ζωής σου να μην χρησιμοποιείς τέτοιους χαρακτηρισμούς ούτε για φίλους σου και πολύ περισσότερο για αγνώστους όπως εμένα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:54, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί προσωπική επίθεση. Και για το "φίλος" και για τον χαρακτηρισμό. Το φίλος το είπα ειρωνικά. Συνέχισε, συνέχισε. Ετσι επιβεβαιώνομαι περισσότερο.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 23:14, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

κι άλλα προβλήματα

[επεξεργασία κώδικα]

Χθες ,μετά απο μια εβδομάδα φραγής,τιμωρήθηκα με επιπλέον μία μέρα,επειδή έκανα ένα αστείο.Σήμερα ενώ παρέθεσα παραπομπή,υπάχει στο λήμμα άρσης βαρών,όπου υπάρχει η λίστα με τους πρωταθλητές Ελλάδος,η επεξεργασία μου αναιρέθηκε αναιτιολόγητα από τον χρήστη Γκλόριους 93.

Τελικά τι ζητάτε εδώ στη ΒΙΚΙ?Να φύγουμε όλοι και να μείνουν κάποιοι ,οι οποίοι να διαμορφώνουν τα λήμματα όπως τους συμφέρει αγνοώντας τις πηγές?Ε λοιπόν κύριοι στραβά αρμενίζετε και θα μας στραβώσετε και τον γιαλό.Θα αγωνιστώ ενάντια σ αυτό.Θέλουμε καθαρές τις θάλλασσες και τις ακτές.--77.49.61.174 13:11, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Περί "αστείου": Γελά δ’ ο μωρός καν τι μη γελοίον εί (κι επειδή αποκλείεται να καταλαβαίνεις: Γελά ο ανόητος και όταν ακόμα δεν υπάρχει κάτι το γελοίο). Σπάνια περίπτωση μεν, που έχει τη θέση της στα Βικιφθέγματα δε. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:18, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι όσα γράφεις αφορούν στο σημειωματάριο διαχειριστών. Όσα λες δεν απαιτούν κάποια διαχειριστική ενέργεια. Καλύτερα στην Αγορά ό,που εν γένει συζητούνται τέτοια θέματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:31, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αν δεν κάνω λάθος το παραπάνω είναι ακατάλληλο για όνομα χρήστη. Παρακαλώ για τα περαιτέρω.--Γλαύκος συζήτηση 14:55, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ekawasaki μού δίνει ο αυτόματος μεταφραστής. Τι σημαίνει και το θεωρείς ανάρμοστο;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:14, 28 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

@Kalogeropoulos, Όχι δεν είναι ανάρμοστο. Εγώ βλέπω 3 τετράγωνα ...μάλλον είναι θέμα δικού μου browser. Άκυρο. --Γλαύκος συζήτηση 06:47, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Γλαύκε δεν έχεις το charset για τα κινέζικα (ή ό,τι γλώσσα είναι αυτά τελοσπάντων). Εγώ βλέπω κινέζικα ιδεογράμματα πάντως. -- Spiros790 (συζήτηση) 07:06, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
@Spiros790 Γιαπωνέζικα ήταν τελικά. Αν και τα εγκατέστησα στο Dedianειδές λειτουργικό μου, πάλι ο Chromium δεν νογούσε, ώσπου έβαλα αυτή την επέκταση που δεν καλύπτει όμως όλες τις γλώσσες και πάλι. Κάπου θα πρέπει να αναφέρω στο σφάλμα. Αλλού φυσικά. Αλλά που; (με αυτά κι ετούτα έχασα μια ώρα πάλι) --Γλαύκος συζήτηση 23:52, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Λογικά στης διανομής σου τα φόρουμ θα σε διαφωτίσουν σχετικά. Παρεμπιπτόντως τι έχεις? -- Spiros790 (συζήτηση) 08:03, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Lubuntu 15.04 στο συγκεκριμένο μηχάνημα. --Γλαύκος συζήτηση 11:59, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Περίεργο. Εγώ σε Lubuntu 15.04 του κουτιού (ούτε ελληνικό πληκτρολόγιο δεν του χω βάλει) τα βλέπω τα γιαπωνέζικα κανονικά. Και από Chromium και από Firefox. Ποιος ξέρει. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:23, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στα Κινέζικα μου δίνει αυτό Jiangchuan Kawasakiαυτό ενώ στα Ιαπωνικά αυτό Ekawasaki.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:47, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης Kalogeropoulos

[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Καλογερόπουλος μιλάει άσχημα ασύστολα π.χ.:Απαντάω όποτε θέλω,ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΩΡΑ,και φυσικά θα πρέπει να μάθεις. Λέει όποιον θέλει και όποτε του καπνίσει δηλαδή<< ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝτΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ.>>μαριονέτα επειδή ρώτησα<<Αυτό που λες εδώ <<Δεν αφορά την Αγορά>>.Και τι αφορά το Σημειωματάριο διαχειριστών;>>Παρακαλώ για δέοντα και για άμεση παρέμβαση.

Υ.Γ.Όλα αυτά τα λέω για να μαζέψει λίγο το στόμα του,γιατί νομίζει οτί είμαι μαριονέτα και κάποια στιγμή μπορεί να με φράξει ίσως και μόνιμα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:45, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Περισσότερα στην Αγορά: Σοβαρότατο πρόβλημα με τις "συνεισφορές" του Παναγιώτη Λαμπρινού.

Μάλλον δεν πρόκειται για περίπτωση κακόβουλης δημιουργίας μαριονετών. Βάσει των λογαριασμών που βρέθηκαν –μπορεί βέβαια να υπάρχουν αρκετοί ακόμη– και με εξαίρεση τον "μακρόβιο" "007", όλοι οι άλλοι δημιουργήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν 1-2 ημέρες μετά την παύση επεξεργασιών από κάποιον προηγούμενο (άρα ξέχναγε τον κωδικό;). Πάντως ο συγκεκριμένος έχει παλαιότερα απασχολήσει διαχειριστές και με διάφορα άλλα.

Το ζήτημα γνωστοποιείται εδώ όχι τόσο για την επιβολή ποινής, όσο περισσότερο για να του γίνουν οι απαραίτητες συστάσεις σχετικά με τις μελλοντικές του επεξεργασίες. Και βασικά ώστε να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που έχει δημιουργήσει με "συνεισφορές" σε μεγάλο αριθμό λημμάτων. Γράψτε παρακαλώ καμιά ιδέα εκεί, κυρίες/κύριοι, και ευτυχισμένος ο νέος έτος! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:03, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να το δει λιγάκι κάποιος αυτό. Γιατί άρχισα να κουράζομαι με τα νέα ανακατέματά του.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:17, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο χρήστης FocalPoint προφανώς εξαιτίας της εριστικότητάς του σε ζητήματα που αφορύν στη σχέση του με συγκεκριμένους χρήστες διαπράττει εκτεταμένο pov pushing στα wikidata με ψευδείς και ανύπαρκτες μεταφράσεις, κάτι που θα επιχειρήσει πιθανώς να κάνει και εδώ. Παρακαλώ να επιληφθείτε του θέματος για αυτή την ουσιαστικά ανάρμοστη συμπεριφορά.--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:33, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επειδή ο παραπάνω χρήστης παρουσιάζει την κατάσταση με τα δικά του μάτια, ενημερώνω ότι πριν προχωρήσω πε οποιαδήποτε αλλαγή, συζήτησα το θέμα με κάποιον που σέβομαι ότι έχει επαγγελματική, τεκμηριωμένη άποψη και ενημέρωσα τον χρήστη που είχε κάνει την αρχική εγγραφή, χωρίς να δω οποιαδήποτε απάντηση για αρκετές ημέρες. Σε τελική ανάλυση όμως, το μοναδικό που ζητείται εδώ, είναι πηγές, στην ελληνική γλώσσα, κάτι που δεν βλέπω να δίδεται. Ενημέρωσα δε στη συζήτηση του σχετικού λήμματος για αυτό. Σαφέστατα, αν υπάρχει κάποια ανάρμοστη συμπεριφορά στο εγχείρημα της Βικιπαίδειας από κάποιον χρήστη, θα συμφωνήσω με τον παραπάνω χρήστη, ότι κάποιος θα πρέπει να επιληφθεί σχετικά. --Focal Point 20:52, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]