Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2023/3

Δεν μου αρέσει και το αφαιρώ

Εδώ το diff από τον χρήστη Hellas2018 που επιδίδεται σε διορθωπόλεμο πρώτα ισχυριζόμενος ότι οι πίνακες είναι ατεκμηρίωτοι και αφού προσκομίζω πηγές που επικαλούνται το καθ όλα έγκυρου VouliWatch, ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι βάση δεδομένων ή ότι ο αριθμός μετακλητών είναι παρωχημένος καθώς είναι... εξαμήνου (εδώ έχουμε πληθυσμιακά στοιχεία για οικισμούς από τις απογραφές του 2001). Το νομοθετικό έργο της Βουλής είναι κάτι που ενδιεφέρει τον αναγνώστη. --10:16, 30 Ιουνίου 2023 (UTC) GreatBernard (συζήτηση) 10:16, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το vouliwatch δεν είναι έγκυρη πηγή καθότι είναι μια ιδιωτική πλατφόρμα (ΜΚΟ) που μπορεί να γράψει ο καθένας - ούτε από ειδικούς γράφεται, ούτε από επιστήμονες.

Συμφωνώ με τις αναιρέσεις του Hellas καθώς τα στατιστικά στοιχεία και άχρηστα και μπορεί καθένας να τα δει στο site της Βουλής - πολύ δε περισσότερο που η Βουλή έχει μια ιστορία 100 + ετών. Το να μπαίνει η τελευταία περίοδος μόνο, δεν εξυπηρετεί. 188.4.246.97 17:13, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Χρήστης:GreatBernard Καλησπέρα. Όσον αφορά τον πίνακα, διαφωνώ εν μέρει με την αφαίρεση του: τα στοιχεία για τους νεοεκλεγέντες και το νομοθετικό έργο να πάνε στα ανάλογα λήμματα, με πηγή καλύτερη από το Ολύμπια όμως, που δεν είναι αξιόπιστο, ενώ τα των υπαλλήλων μπορούν να αναφερθούν συνοπτικά σε κάποια ενότητα για την λειτουργία της. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:24, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα, Νίκο. προτείνεις να μεταφερθεί, δηλαδή, στο λήμμα Κατάλογος Ελλήνων βουλευτών (Ιούνιος 2023); Δεν διαφωνώ, αρκεί να μετατραπεί από μιαν απλή λίστα με ονοματεπώνυμα σε λήμμα για την εκάστοτε κοινοβουλευτική περίοδο, όπως αντίστοιχα συμβαίνει με τα λήμματα που αφορούν την Κύπρο, πχ. GreatBernard (συζήτηση) 15:40, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@GreatBernard Ναι, προτείνω ακριβώς να δημιουργηθεί ένα λήμμα για την κοινοβουλευτική περίοδο και να πάνε εκεί τα στατιστικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:42, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πράγματι ο χρήστης έχει καλλιεργήσει μια ιδιοκτησιακή σχέση με τα πολιτικά λήμματα και επειδή έχει το χρόνο και τη διάθεση να επιτηρεί τα λήμματα μέσω συνεχών αναστροφών έχει δημιουργήσει μια τεχνητή συναίνεση για το περιεχόμενο αυτών που είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό προϊόν της εντυπωσιακής του επιμονής σε διορθοπόλεμους.

Ουσιαστικά έχει αυτοπροαχθεί σε αρχισυντάκτη. Το δε τουπέ που έχει αποκτήσει ο συγκεκριμένος είναι τέτοιο που προβαίνει σε συνεχείς αναστροφές χωρίς να μπαίνει καν στον κόπο συζήτησης την οποία και θεωρεί περιττή αφού έχει το αλάθητο στις απόψεις του. NP76 (συζήτηση) 16:07, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NP76 Όλα αυτά, εγώ!!!! Θα μπορούσε να εκληφθεί και ως προσωπική επίθεση. Hellas2018 (συζήτηση) 16:24, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Και οι συνόψεις των αναιρέσεων σου θα μπορούσαν να εκληφθούν ως προσωπική επίθεση. Φαντάζομαι πάντως ότι θα υπήρχαν ανάλογα σχόλια και στο παρελθόν γιατί όλα τα ιστορικά πολιτικών λημμάτων είναι γεμάτα με τέτοιες αναστροφές προσωπικής σου προτίμησης. NP76 (συζήτηση) 16:31, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Προώθηση ιστοσελίδας

Καλησπέρα!

Κάνοντας μια περιήγηση στην κατηγορία του Κινηματογράφου, βρήκα αυτή τη σελίδα/πρόχειρο χρήστη. Είναι πολύ προφανές ότι πρόκειται για προώθηση ιστοσελίδας, αλλά δεν πιστεύω ότι είμαι αρμόδια να πειράξω/σβήσω κάτι. Το αφήνω λοιπόν στην κρίση σας _DaftRose (συζήτηση) 14:01, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@DaftRose  Έγινε, ευχαριστώ για την αναφορά. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:06, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Εγώ ευχαριστώ για την αμεσότατη απόκριση! _DaftRose (συζήτηση) 14:08, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κακόβουλη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών για το Σιδηρόκαστρο Σερρών

Στο λήμμα Σιδηρόκαστρο Σερρών προστέθηκε στις 7 Μαρτίου 2020 από τον χρήστη Jerotheo ενότητα σχετικά με μια Δομή Φιλοξενίας και Προσωρινής Υποδοχής που βρίσκεται στο Κλειδί Σερρών, οικισμό του Δήμου Σιντικής, που βρίσκεται σε απόσταση 16 χλμ. οδικώς από το Σιδηρόκαστρο. Η ενότητα ήταν άσχετη με την κωμόπολη Σιδηροκάστρου και προφανώς όφειλε να αφαιρεθεί εξαρχής, αλλά δεν στέκομαι εκεί. Στις 23 Μαρτίου 2020 έγινε τροποποίηση από τον χρήστη CubicStar, ο οποίος αφαίρεσε την αρχική πληροφορία ότι η Δομή βρίσκεται στο Κλειδί Σερρών και πρόσθεσε ψευδώς και αόριστα ότι η δομή βρίσκεται "έξω από το Σιδηρόκαστρο". Θεωρώ ότι η αλλαγή αυτή έγινε σκόπιμα, ώστε να παραπλανηθούν αναγνώστες και να πυροδοτηθεί η ένταση και η αναστάτωση που λάμβαναν ήδη χώρα εκείνη την περίοδο στην περιοχή του Σιδηροκάστρου. Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη τροποποίηση ήταν κακόβουλη καταχώριση λανθασμένων πληροφοριών που παραβιάζει βασικές αρχές της Βικιπαίδειας και οφείλω να σας ενημερώσω. Παρακαλώ, επίσης, να επέμβετε και να αναιρέσετε τις σημερινές τροποποιήσεις του χρήστη BILL1, που επίμονα, χωρίς πηγές και με διορθωπόλεμο επιδιώκει να εμφανίσει πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής με θητεία μόλις ενός μήνα, ως σημαντική προσωπικότητα του Σιδηροκάστρου, απαιτώντας μάλιστα και το κλείδωμα του λήμματος. 2001:67C:2660:425:27:0:0:7A 21:18, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν πλήττεις ποτέ με τον BILL1. Βέβαια μετά την έλευση/επάνοδο του ModernTacitus θα πρέπει να προσπαθήσει περισσότερο για να μην πέσει από την κορυφή! 94.66.59.164 22:16, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

2001:67C:2660:425:27:0:0:7A οι επεξεργασίες σας έχουν αναιρεθεί από τον NikosLikomitros. Εάν συνεχίσετε να δημιουργείτε αναταραχή στο συγκεκριμένο και σε οποιαδήποτε λήμμα, βεβαίως είναι πιθανό να αντιμετωπίσετε αποκλεισμούς, εάν κριθεί απαραίτητο από τον Νίκο και τους υπολοίπους διαχειριστές. BILL1 (συζήτηση) 21:27, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

BILL1 Γραμματέα του NikosLikomitros, τον Μάρτιο του 2020, αμέσως μετά την απαράδεκτη τροποποίηση του CubicStar, ήσουν ο πρώτος που συνέχισε σε τροποποίηση του λήμματος και μάλιστα επεξεργάστηκες την ίδια ενότητα. Τότε, δεν είχες παρατηρήσει απολύτως τίποτα ύποπτο. Σήμερα, μόλις έβγαλα στην επιφάνεια το πώς μερικοί εκμεταλλεύεστε υπογείως τη Βικιπαίδεια για πολιτική προπαγάνδα, αμέσως έτρεξες να αφαιρέσεις όλη την ενότητα με δικαιολογία ότι "Η δομή δεν έχει σχέση με το Σιδηρόκαστρο και απέχει 22 χιλιόμετρα από αυτό". Αυτός είσαι. 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 22:54, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το παρατραβάς με τη δήθεν προπαγάνδα που γίνεται γύρω από τη δομή και αν θες να ξέρεις η δομή θα είναι όπου θέλει ο Καραμανλής που σας κάνει όλα τα ρουσφέτια... 2A02:1388:214A:38AA:0:0:4320:76B2 23:09, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@BILL1 Καλησπέρα. Η αναίρεση έγινε καθώς ο Σιώης είναι λόγω βουλευτικής (έστω και λίγης) ιδιότητας εγκυκλοπαιδικός, εδώ και ο Γιάννης Κωνσταντόπουλος βουλευτής στην βουλή της μιας μέρας του Μαίου 2012 ήταν εγκυκλοπαιδικός γι'αυτό. Οι υπόλοιποι, μπορούν να προστεθούν αν υπάρξει σύνδεσμος προς υπαρκτό λήμμα. Για τον Σιώη, στηρίζομαι στη πολιτική. Τέλος, το ότι έχω αναιρέσει επεξεργασία του, δεν σημαίνει κάτι, προσωπική μου γνώμη είναι και δεν εγγυάται κάτι επειδή είμαι διαχειριστής. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:32, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros ακόμη και για τον Σιώη, παρ' όλο που έχει σύνδεσμο προς υπαρκτό λήμμα, δεν περιέχει καμία παραπομπή στο ίδιο το λήμμα που να επαληθεύει ότι γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο. Οπότε 3 στις 3 προσθήκες του BILL1 ήταν εξαρχής ακατάλληλες. Τρεις χρήστες συμμετείχαμε μέχρι στιγμής σε αναιρέσεις 2a02:587:d719:ef04:598f:1ab7:18cd:1073, 85.255.237.90 και εγώ, αλλά προφανώς έχουμε να κάνουμε με ιδιαίτερη περίπτωση χρήστη. 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 22:54, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Στο Σιδηρόκαστρο γεννήθηκε και μεγάλωσε, αν κρίνω από το γεγονός ότι η πηγή γράφει "επέστρεψε στο Σιδηρόκαστρο" ενώ και σε άλλες σελίδες αναφέρεται λίγο πολύ το ίδιο. Επίσης θα σε παρακαλούσα να αποφύγεις χαρακτηρισμούς του τύπου "γραμματέας του τάδε" γιατί είναι προσβλητικοί, και δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:03, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Η φράση "επέστρεψε στο Σιδηρόκαστρο" δεν επαληθεύει ότι γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο, αλλά ακόμη και αν το έκανε, έχει συνδεθεί αυτή η πηγή με το λήμμα Σιδηρόκαστρο ή το λήμμα Νικήτας Σιώης; 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 23:09, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν το επαληθεύει, αλλά προφανώς κάτι τέτοιο πρέπει να ισχύει, ή ότι σίγουρα μεγάλωσε εκεί. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:23, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ψάχνοντας περισσότερο, βρήκα πηγή (προφανώς όμως θέλουμε κάτι πιο αξιόπιστο) σύμφωνα με την οποία ο ίδιος γεννήθηκε στο Σιδηρόκαστρο, από φυλλάδιο του Ελεύθερου Τύπου για τους βουλευτές της βουλής Ιουνίου 2012. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:33, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ασχέτως με την όποια πηγή αναζητείς τώρα εσύ, ο BILL1 στον χρόνο που έκανε τον διορθωπόλεμο, δεν παρουσίασε την παραμικρή πηγή. Επί ένα 24ωρο έκανε αναιρέσεις, μίλησε 2 φορές για βανδαλισμό, τα ΣΔ είναι γεμάτα με παρόμοιες συμπεριφορές του και στο τέλος θα λάβει και ευχαριστίες! 2001:67C:2660:425:15:0:0:3CA 23:47, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Τέλος πάντων, θα του στείλω ένα μήνυμα να σταματήσει αυτή τη συμπεριφορά. Η όποια συμπεριφορά μου σε τέτοιες αμφισβητούμενες περιπτώσεις είναι γενικά στο κλίμα της διαμεσολάβησης, την οποία τηρώ πάντα. Ελπίζω να κατάλαβες τώρα ότι δεν είμαι σε καμία περίπτωση "γραμματέας" του χρήστη, τόσες φορές δεν έχω ανταποκριθεί σε κλήσεις του για βανδαλισμούς, για παράδειγμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:52, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

το γεγονός όμως, ότι επιτρέπεις να γίνονται προσωπικές παραγγελιές προς εσένα, ενώ υπάρχει το ΣΔ, είναι καταστρατήγηση της πολιτικής. 188.4.246.97 00:12, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

Στις περισσότερες, και ειδικά στις πρόσφατες, δεν έχω απαντήσει καν σε αρκετές από αυτές. Αλλά εστάλη μήνυμα, προκειμένου να σταματήσει η πρακτική αυτή. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:14, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)

NikosLikomitros σε επέλεξε ο BILL1 να επέμβεις προσωπικά, ζήτησες να μην προστεθούν τα δύο άτομα χωρίς να υπάρχει σύνδεσμος προς υπαρκτό λήμμα και να προστεθεί πηγή για τον Σιώη. Μετά από αυτό, συνεχίζει να μας αγνοεί όλους και κάνει αυτό που ήθελε εξαρχής. Ούτε σύνδεσμοι, ούτε πηγές. Τι άλλο πρέπει να κάνει για να λάβει φραγή; 2001:67C:2660:425:18:0:0:36D 20:28, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

2001:67C:2660:425:18:0:0:36D γιατί ασχολείσαι τόσο με το πρόσωπό μου; Ποιός ο λόγος; BILL1 (συζήτηση) 21:04, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η ανοησία πρέπει να έχει και ένα όριο, επιτέλους! Είναι δυνατόν να αποχαρακτηρίζουμε προσωπικότητες αλλάζοντας τον σχετικό τίτλο, όπως υπάρχει σε χιλιάδες λήμματα, μόνο και μόνο για να μπορέσει να συμπεριληφθεί ένας χρυσαυγίτης Βουλευτής με θητεία ενός μήνα; Κύριοι διαχειριστές, παρακαλώ επιτέλους, πράξτε τα αυτονόητα. 2001:67C:2660:425:28:0:0:10A 21:46, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σχετικά με BILL1 και προσωπικότητες, ακριβώς τα ίδια έχει κάνει στην Πεντάπολη Σερρών, όπως ανέφερα πρόσφατα και στο Σημειωματάριο. Και σε άλλα χωριά της ΠΕ Σερρών παρατηρώ το ίδιο, πάντα χωρίς παραπομπές. Serresmap (συζήτηση) 07:53, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

VisualEditor

Όταν επεξεργάζομαι ένα λήμμα με τον VisualEditor, στην ετικέτα μού βγάζει έναν κόκκινο σύνδεσμο στη σελίδα Έργο: VisualEditor, ενώ κανονικά θα έπρεπε να συνδέει στο Βικιπαίδεια:VisualEditor ή Βοήθεια:VisualEditor. Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 12:40, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παραβιάσεις φραγής

Από τον ModernTacitus, με τις ΙΡ 2A02:587:327C:21D:D1A5:214F:709:9391 (συζήτηση • συνεισφορά) και 2A02:587:125A:700:FC35:8FC0:F8A2:81ED (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:01, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Καλησπέρα, ναι, το pattern φαίνεται να ταιριάζει. Ως αποτέλεσμα, προχώρησα σε διπλασιασμό της ήδη επιβληθείσας φραγής από τον MARKELLOS με αιτιολογικό την παραβίαση της προηγούμενης. Βεβαίως, το αίτημα άρσης φραγής παραμένει και, εννοείται, θα παραμείνει. ΥΓ. Θέλω να πιστεύω πως η παραβίαση της ήδη υπάρχουσας φραγής οφείλεται καθαρά σε ελλειπή γνώση της πολιτικής φραγής του εγχειρήματος και προφανώς όχι τυχόν προσπάθεια αποφυγής ή άλλα παρόμοια, για τα οποία ασφαλώς και δεν υπάρχει (;) κάποια σχετική ένδειξη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:25, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Επανήλθε με την ΙΡ 2A02:587:2C14:6300:9DB0:B009:A5BC:82A0 (συζήτηση • συνεισφορά) ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:57, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

ΥΓ. @Εὐθυμένης Ταιριάζει και το εύρος με επεξεργασίες που έχει κάνει στην αγγλική ΒΠ (όπου και οι δύο λογαριασμοί του έχουν φραγει απ αόριστον) στο λήμμα του βουλευτή με το οποίο ασχολείται. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:03, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

τα λήμματα τα συγκεκριμένα πρέπει να κλειδωθούν για μη εγγεγραμμένους. 77.49.201.120 17:06, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Και με την 2A02:587:2C14:6300:2CAD:9CAC:2200:FAA1 (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:13, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Χμ, εδώ όμως έχουμε το εξής ερώτημα... Καθώς δεν φαίνεται (;) να υπάρχει συγκεκριμένη θεματολογία, οπότε μπορούμε να πούμε πως συνεχώς θα υπάρχουν νέα λήμματα ενδιαφέροντος... αυτό πώς ακριβώς το αντιμετωπίζουμε, χωρίς να κόψουμε την πρόσβαση στα λήμματα από καλοπροαίρετους χρήστες; Ειλικρινά, για να απαντήσω και στ@ ανώνυμ@ παραπάνω, εννοείται πως το κλείδωμα είναι μία πιθανή λύση, ωστόσο, αυτό θα απέτρεπε από την επεξεργασία και τυχόν αριθμό καλοπροαίρετων συνεισφέροντων, οι οποίοι, για δικούς τους διάφορους λόγους, δεν επιθυμούν να συνεισφέρουν "επώνυμα". 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:32, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Ενδεχομένως ένα ολιγοήμερο (πχ 3 μέρες) range block, λχ. 2A02:587:2C14:6300::/48, σε συνδυασμό με τις "μεμονομένες" φραγές, που μπορούν να είναι και μεγαλύτερες (ως μεμονωμένες), "πιάσει" αρκετές από τις ΙΡ του. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:47, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Τελικώς, προχώρησα σε μερική φραγή, με απώτερο σκοπό τη δημιουργία όσο λιγότερων γίνεται προβλημάτων επεξεργασίας σε IP ή χρήστες που δεν σχετίζονται με το εύρος αυτό. Άλλωστε, τα λήμματα φαίνεται να είναι αρκετά συγκεκριμένα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:52, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Σωστή σκέψη. Βέβαια, εφόσον η φραγή είναι θεματική, θα μπορούσε το εύρος να είναι μεγαλύτερο, λ.χ. "...::/40", αλλά κι έτσι κάτι θα γίνει. Θα δούμε τη συνέχεια. Ίσως θα πρέπει να ειδοποιήσεις το χρήστη για την αύξηση της φραγής λόγω παραβίασής της, μολονότι θα έχει δει αυτή την ενότητα, αφού του έκανα tag στην αρχή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δηλαδή ενώ ήμουν σε προσωρινή φραγή και δεν μπορούσα να υπερασπιστώ το εαυτό μου - δεχόμουν πάλι άκυρες καταγγελίες εδώ?

"Τι εννοείς Καλησπέρα, ναι, το pattern φαίνεται να ταιριάζει" -@Chalk19 ModernTacitus (συζήτηση) 13:03, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Chalk19 Ποιο πατερν και τι σημαίνει αυτό που έγραψες εναντίον μου? ModernTacitus (συζήτηση) 13:04, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φραγη

Ειμαι ο @GreekNikoss Μπηκα να κανω μια επεξεργασια και μου εβγαλε το μηνυμα δεν μπορειτε να επεργαστειτε τη Βικιπαιδεια.Λεει οτι η φραγη εγινε απο τον Kalogeropoulos λογω χρησης πολλων λογαριασμων.

Πηρα μια φραγη απο το πουθενα απο ενα διαχειριστη που ουτε τον ξερω ουτε εχουμε μιλησει ποτε για ενα λογο αναιτιολογητο.

Απαιτω την αναιρεση της φραγης μου και να μας πει ο @Kalogeropoulos ποιοι ειναι οι πολλοι λογαριασμοι.Πως προεκυψαν τοσο ξαφνικα ενω επεξεργαζομαι εδω και ενα μηνα τη Βικιπαιδεια και που με ξερει και πως με εμαθε για να μου βαλει φραγη.

Υποψιαζομαι χωρις να ειμαι σιγουρος οτι η φραγη εγινε λογω σχεσης του συγκεκριμενου διαχειριστη με το χρηστη Hellas2018 με τον οποιο κατα καιρους διαφωνουμε σε θεματα σχετικα με το αρθρο για το κομμα Νικη με αποτελεσμα να ζητηθει η μονιμη φραγη μου για να μην ενοχλω τον συγκεκριμενο χρηστη. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 15:53, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επισης μολις διαβασα στο ακριβως απο πανω θεμα οτι απαγορευεται να γραφεις μη-συνδεδεμενος οταν εχει φραγει ο λογαριασμος σου αλλα πραγματικα περιμενω απαντησεις και μετα καντε μου φραγη μετα για παντα δεν εχω θεμα.Αλλα να ξερω το λογο. Που μετα απο ενα μηνα αποφασιστηκε να με διωξουν απο τη βικιπαιδεια που με τοσο σεβασμο επεξεργαζομαι. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 15:59, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φαίνεται να έχεις δίκιο. Δεν υπάρχει καν αιτιολόγηση της φραγής σου, ούτε σημείωμα στην σελίδα συζήτησής σου. Νομίζω ότι εκτός από τον Kalogeropoulos οποιοσδήποτε διαχειριστής μπορεί να ελέγξει το τι συμβαίνει. 77.49.201.120 16:38, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σε ευχαριστω μετραει πραγματικα απο ενα χρηστη που επεξεργαζεται απο το 2009 αλλα ακομα περιμενω απαντηση και ο @Kalogeropoulos αφαντος.. 2A02:2149:8B07:8800:D8FA:CCA1:5012:F0C1 17:30, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

δες εδώ και θα καταλάβεις https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Kalogeropoulos#Λήμμα_Νίκη αν δεν είναι μαριονέτα σου ο Πλάτωνας μόνο αν ζητήσεις check user θα μπορέσει να αποδειχτεί. 77.49.201.120 17:45, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πραγματικα απιστευτο αυτο που διαβασα! Ο Πλατωνας ηταν μοναδικος χρηστης που με υποστηριξε εδω και ενα μηνα που επεξεργαζομαι το συγκεκριμενο λημμα.Και ηταν τοσο περιεργο οτι καποιος με υποστηριξε απεναντι στους 2-3 χρηστες που τοσο καιρο πολεμουν και αλλοιωνουν το λημμα που εφαγε φραγη ο καημενος χωρις να ξερει το γιατι και εφαγα και εγω για φραγη για να μην ενοχλω τους χρηστες με το υφος τραμπουκου της βικιπαιδειας που εχουν.Και ολα αυτα με την ευγενικη χορηγια του @Kalogeropoulos που απο το πουθενα χωρις καμια αιτιολογηση εκρινε οτι ειμαστε ο ιδιος ανθρωπος.

Ζηταω προφανως check user και αρση της φραγης μου απο οποιονδηποτε αλλο διαχειριστη που πραγματικα σεβεται το εγχειρημα της Βικιπαιδειας και καλω σε εξεταση των τακτικων του @Kalogeropoulos διοτι με μια συντομη αναγνωση της Συζητησης του το μονο που ειδα ειναι δυσαρεστημενοι χρηστες απο τις δικτατορικες ενεργειες του. 46.246.174.184 22:03, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

check user μπορείς να ζητήσεις εσύ ο ίδιος εδώ https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser μπαίνοντας με τον όνομα χρήστη σου. 77.49.201.120 00:18, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συγγνωμη ολοι οι διαχειριστες κανουν οτι δεν βλεπουν;Ετσι απλα λοιπον αναιτιολογητα ειμαι εκτος Βικιπαιδειας;Δεν υπαρχει εστω ενας που να μην αγνοει το προφανες εδω; 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:36, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

το προφανές θα το δείξει μόνο το check user. Αυτή τη στιγμή οι κατηγορίες εναντίον του Καλογερόπουλου και οι απειλές είναι αβάσιμες και αστήρικτες. Ο Καλογερόπουλος εκτίμησε με βάση το duck test ότι είστε μαριονέτες. 77.49.201.120 17:39, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120

https://www.youtube.com/watch?v=77kj9xhwrA4 85.75.157.241 17:51, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

όσο ανεβάζετε κάτι τέτοια, τόσο πείθομαι ότι ο Καλογερόπουλος έχει δίκιο. 77.49.201.120 18:03, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120

https://www.youtube.com/watch?v=l_-asPHkRrQ 85.75.157.241 18:09, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

@77.49.201.120 δεν τα ανεβαζω εγω αυτα προφανως. 109.242.3.251 18:20, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

For the record, που λένε κι οι αγγλοσάξονες: Checkuser#GreekNikoss@el.wikipedia. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:41, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Διόρθωση προτύπου

Καλησπέρα, αν μπορεί κάποιος ας διορθώσει το πρότυπο στα συνθήματα κομμάτων για το ΠΑΤΡΙΔΑ στις Ελληνικές βουλευτικές εκλογές Ιουνίου 2023, καθώς εμφανίζει σφάλμα. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0AC:B5:2413:C7B1:E0F3:355 23:24, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δειτε το θεμα Φραγη πιο πανω

Ειναι δυνατον να ξυπναμε μια μερα και να ειμαστε εκτος Βικιπαιδειας χωρις λογο; Διαβαστε το θεμα πιο πανω και αιτουμαι την αμεση αρση της φραγης μου (@GreekNikoss) 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:38, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μια χαρά δυνατόν είναι: Checkuser#GreekNikoss@el.wikipedia. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 04:45, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos εξηγησου δημοσια για να μην χρειαστει να τα πεις στον Jimmy Wales και τους γραφειοκρατες με αιτημα την αφαιρεση της ιδιοτητας του διαχειριστη λογω καταχρησης. 2A02:2149:8B07:8800:D0AA:EEB4:9050:67B7 11:45, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλογεροπουλε σβηνεις και θεματα απο εδω τωρα;

Παππου εισαι πραγματικα αστειος.

Εσβησες αυτα που εγραψα για την γελοία συμπεριφορα σου εδω μεσα; 109.242.3.251 18:04, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

δεν τα έσβησε ο καλογερόπουλος, εγώ τα έσβησα. Φτάνει με τις ανοησίες 77.49.201.120 18:09, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλως την ip που δημιουργηθηκε χθες και υποστηριζει τον Καλογεροπουλο σε ολες της τις επεξεργασιες.Καλογεροπουλε εισαι ιδιοφυια ρε μπαγασα.Ποιος σε εκανε διαχειριστη ρε; 109.242.3.251 18:14, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλά πώς πιστεύεις ότι μπορώ να κάνω συζήτηση με κάποιον που δεν μπορεί ούτε ένα ιστορικό να διαβάσει. Και η i.p. σου μάς είναι γνωστή για τις διασπαστικές της επεξεργασίες εδώ και καιρό Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:17, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σε καλω τοσες μερες να μου πεις τον λογο της φραγης μου 109.242.3.251 18:19, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σού έχουν απαντήσει πιο πάνω, οπότε περιττεύει να απασχολήσω περαιτέρω το ΣΔ. Περιμένω το αίτημά σου για checkuser στη σχετική σελίδα. Αν είναι αρνητικό θα αναιρέσω τη φραγή και θα σού ζητήσω και συγγνώμη, αλλά δεν νομίζω ότι κάνω λάθος. Μπέρδεψες τους δύο λογαριασμούς εμφανώς. Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:25, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ωραια για να υπαρξει μια λυση.

Κανω ενα βημα πισω,ζηταω συγγνωμη εαν κατηγορησα τις προθεσεις σου και τελικα ηταν καλοπροαιρετες.

Μπορεις εαν θες να διαγραψεις και τα θεματα που ανοιξα εδω.

Και τωρα στη λυση:

Προσπαθησα να καταλαβω τον τροπο λειτουργιας του check user και δεν τα καταφερα.

Μπορεις να με βοηθησεις με αυτο; 109.242.3.251 18:27, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απλά πατάς το How to make a request (expand) και συμπληρώνεις το πρότυπο θέτοντας Username@el.wikipedia.org Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:35, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

εδώ -- 2A02:1388:2161:F662:0:0:4473:6B70 18:37, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παραβίαση φραγής

Από χρήστρια με τα αρχικά ΔΣ και την IP 77.49.201.120. 2A02:85F:F0AC:B5:20B3:9647:5DF:397B 20:30, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συνδεδεμένοι λογαριασμοί;

Διαγράφοντας το λήμμα για τον ηθοποιό Παύλο Αβραμίδη, είδα ότι το λήμμα δημιουργήθηκε δύο φορές από δύο χρήστες με ακριβώς το ίδιο περιεχόμενο. Οπότε έχω μια έντονη υποψία ότι μάλλον πρόκειται για το ίδιο άτομο. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:03, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Oh yes Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:12, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos Όπως καταλαβαίνω δηλαδή, επιβάλλεται φραγή σύμφωνα με τον κανονισμό; Ρωτάω επειδή δεν έχω αντιμετωπίσει παρόμοια περίπτωση ως διαχειριστής πάλι. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:15, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ο ένας από τους δύο τουλάχιστον, κατά την άποψή μου Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:16, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos επειδή βλέπω το check user αργεί θα μπορούσες να άρεις την φραγή μου (@GreekNikoss) και όταν αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει σχέση με τον Πλάτωνα να τον ξεμπλοκαρεις και αυτόν;

Το λέω επειδή βλέπω ότι και εδώ πάνω έκανες το ίδιο και επίσης σε λίγο καιρό θα ξέρουμε επίσημα αν εγω έχω σχεση με τον άλλο λογαριασμό. 62.74.19.128 07:17, 7 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αυτή η αργοπορία του check user είναι τελείως ασυνήθιστη- και προβληματική. Αν δεις παλαιότερες αιτήσεις, θα διαπιστώσεις ότι απαντάνε την ΙΔΙΑ ημέρα. Κάνε καλύτερα ping σε κάποιον από τους check users γιατί είναι απαράδεκτο να σε κρατάνε όμηρο τόσες ημέρες - όπως απαράδεκτο είναι και για τους δικούς μας διαχειριστές. 188.4.108.127 00:56, 8 Ιουλίου 2023 (UTC)

Τελικά η μόνη απαράδεκτη είσαι εσύ κα Στρουμπούκη Confirmed Themistokleus, Helper7777, GreekNikoss, PlatonasGR. -- Amanda (she/her) 02:44, 10 July 2023 (UTC) Kalogeropoulos (συζήτηση) 04:42, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απίστευτο!!!! Τέτοιο θράσος, που να το φανταστώ!!!!, να ζητάει και να επιμένει για check user!!! Ζητώ συγνώμη... 188.4.108.127 16:00, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καθόλου απίστευτο. Το έχουμε δει αυτο το εργο πολλες φορές. Η θρασύτητα κι η επιθετικότητα των μαριονετιστών που αποκαλυπτονται είναι σχεδόν δεδομένη. Ειδικά των Λογαριασμών ενός σκοπού (SPAs), όπως ο εν λογω, εκδηλώνονται στη νιοστή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 21:09, 10 Ιουλίου 2023 (UTC)

Φραγές

Υπενθύμιση: Όταν φράζουμε κάποιο λογαριασμό χρήστη, παρακαλώ να μην ξεχνάμε την ειδοποίησή του. Έλαβα μήνυμα από χρήστη που δεν είχε πάρει είδηση για την επέκταση της φραγής του. Δεδομένου ότι η ελπίδα είναι ότι μετά τη φραγή δε θα επαναληφθεί η συμπεριφορά που οδήγησε σε αυτή φραγή, είναι απαραίτητο να εξηγούμε γιατί έγινε η φραγή. Focal ^Point 05:22, 6 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επιλεγμένο προβεβλημένο λήμμα

Κειμενάκι για το σημερινό επιλεγμένο λήμμα δεν υπάρχει. Και είμαι σίγουρος ότι αυτό το έχω ξαναδεί μια ακόμη φορά φέτος. Για αυτό λοιπόν, ας ρίξει κάποιος λίγο μια ματιά γενικά σε αυτά τα κείμενα των επιλεγμένων λημμάτων, ώστε να μη ξαναδούμε τη κύρια σελίδα του εγχειρήματος έτσι… -Verified Pie 07:55, 13 Ιουλίου 2023 (UTC)

Όντως. Και σ' εμένα το βγάζει έτσι. --Χιονάκι (συζήτηση) 09:31, 13 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ξαναέγινε (αυτή τη φορά επειδή ο MARKELLOS, ενώ μετακίνησε αυτή τη σελίδα χωρίς ανακατεύθυνση, δεν άλλαξε τη Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Πρόγραμμα -πιθανώς το ξέχασε αφού έκανε 5 επεξεργασίες στο πρόγραμμα από τότε) --Verified Pie 08:03, 17 Ιουλίου 2023 (UTC)

BILL1 και λήμματα Σερρών

Στο λήμμα Σκοτούσσα Σερρών αποσπάστηκαν όλες οι ενότητες που αφορούν την προϊστορία του οικισμού και μεταφέρθηκαν πρόχειρα, χωρίς συνοχή, στο νέο λήμμα Αρχαία Σκοτούσσα (Μακεδονία), με τον ατεκμηρίωτο ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει ιστορική σχέση μεταξύ του σύγχρονου οικισμού και της αρχαίας πόλης. Ο χρήστης @BILL1 για πολλοστή φορά καταστρέφει υπάρχοντα λήμματα που αφορούν την περιοχή του νομού Σερρών (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), επιβάλλοντας κάθε φορά τους δικούς του ισχυρισμούς, με διορθοπόμενο, ειρωνεία, χωρίς αιτιολόγηση, χωρίς να προηγείται ποτέ συζήτηση, χωρίς να επιδεικνύει καμία διάθεση για ουσιαστική επιμέλεια και το κυριότερο, χωρίς ποτέ να συνδέει παραπομπές. Οι απλές ενημερώσεις πλέον δεν αρκούν. Αν ένας χρήστης επιδεικτικά θέλει να συμμετέχει με συμπεριφορά αντίθετη στις πολιτικές της Βικιπαίδεια, κάποια στιγμή οφείλετε να τον σταματήσετε με οριστικό τρόπο. Serresmap (συζήτηση) 10:46, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros έχεις παρακολουθήσει εξ αρχής το φαινόμενο των αυτών των στοχευμένων, μανιωδών εκκλήσεων του χρήστη SerresMap για φραγή εναντίον μου, που συνοδεύονται ως συνήθως και από διευκρινίσεις για το τί οφείλουν και πρέπει να κάνουν οι διαχειριστές. Νομίζω ότι δεν μπορώ να συνεχίσω να ανέχομαι άλλο αυτή την πραγματικά πρωτοφανή όπως σου είπα κατάσταση, ζητώ την βοήθειά σου. BILL1 (συζήτηση) 11:53, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα. Γι'αρχή, συστήνω ψυχραιμία και από τους δύο χρήστες. λόγω και της διαφωνίας που υπάρχει μεταξύ σας.

Στο 1), παίρνοντας δείγμα από τον δήμο Πετριτσίου, σωστά αναιρέθηκε η επεξεργασία του BILL1, γιατί δημοτική ενότητα και δήμος είναι άλλο πράγμα.

Στο 2), σωστά έγινε η αναίρεση, προκειμένου να ακριβογραφούν οι δημοτικές συνθήκες που ισχύουν μετά το 2011.

Στο 3), προκειμένου να λυθεί η διαφωνία σας, προτείνω να επαναφερθεί σε συζήτηση αυτά περί του προτύπου. Να έρθουμε και οι υπόλοιποι, να βρούμε λύση.

Στο 4) θα έπρεπε να γίνει συζήτηση, αν και το βιβλίο ξεκάθαρα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό ούτε για αναφορά.

Όσον αφορά την Πεντάπολη Σερρών, η απόφαση ήταν να βάλουμε μόνο τους γεννημένους, όχι και τους καταγόμενους. Για το Σιδηρόκαστρο μετά από δική μου παρέμβαση και συζήτηση καταλήξαμε, απ'όσο ξέρω, στο να μπουν μόνο οι γεννημένοι (αποδεδειγμένα με πηγές) στο χωριό και μόνο εγκυκλοπαιδικά άτομα, ενώ για το #9 και το #10 έχω προτείνει και εγώ μερικές λύσεις πάνω σε αυτό, αν και έχω εκφράζει την διαφωνία ότι ο BILL1 δημιουργεί τέτοια μικρά λήμματα, ας τα επεξέτεινε τουλάχιστον.

Από αυτά, συμπεραίνω ότι ο BILL1 θα πρέπει να αποτελεί πιο διαλλακτικός στα θέματα που συζητά, και να μην αναιρεί. Να μην αναιρεί τις επεξεργασίες των άλλων χρηστών, αν δεν έχει προηγηθεί συζήτηση, γιατί διακρίνω ότι έχει κάνει αναιρέσεις χωρίς να προηγηθεί κάποια συμφωνάι, ας πούμε στο Σιδηρόκαστρο που ο χρήστης αναίρεσε χωρίς να έχει προηγηθεί συζήτηση (βλέπε 30 Ιουνίου). Δηλαδή, θα πρέπει να τεκμηριώνει, αλλά και να συζητά περισσότερο ώστε να προκύπτει αμοιβαία αποδεκτή λύση στα λήμματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:07, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η σελίδα χρήστη μου

Πριν από λίγο ο Mixalis-Encyclopedia-2003 προσέθεσε κάτι στη σελίδα χρήστη μου που έχω ζητήσει (και μέχρι τώρα ήταν) κενή. Θα παρακαλούσα να κλειδωθεί πάλι για να μην επαναληφθεί βανδαλισμός της.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:01, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Βασικά νομίζω από ολο το μοτίβο του εν λόγω χρήστη, η λύση δεν πρέπει να παραμείνει στο κλείδωμα της σελίδας χρήστη του Τερζή. Ίσως να πρέπει να δείτε όλο το ιστορικό του Μιχάλη-"Εγκυκλοπαίδια" και να πράξετε τα δέοντα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 12:06, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Γεώργιος Τερζής 2 Διέγραψα την σελίδα σου, μπορείς να την ξαναφτιάξεις κενή ως είναι. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:18, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Greek Rebel Είναι αλήθεια ότι αυτός ο Μιχάλης-Εγκυκλοπαίδεια έχει ένα συγκεκριμένο τρόπο συνεισφοράς, θα του αφήσω μια προειδοποίηση για αρχή και αν χρειαστεί θα επανέλθω. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:21, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πάντως το όνομα χρήστη και οι συνεισφορές θυμίζουν τον Grigoris-Encyclopedia-2003 (συζήτηση • συνεισφορά) και τον επ' αόριστον φραγμένο Expert-Encyclopedia (συζήτηση • συνεισφορά) 2A02:586:543D:2A20:412C:90BC:19F2:418E 19:41, 14 Ιουλίου 2023 (UTC)

Εξαφανίστηκε η συζήτηση για το βανδαλισμό του λήματος Οδυσσέας Αγγελής

1. Εχω screenshots της συζήτησης, μπορείτε να την επαναφέρετε ή πως μπορω να τα ανεβάσω? 2. Περιμένω ακόμη την απόφαση των διαχειριστών. Ευχαριστώ MOD21S (συζήτηση) 07:50, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ναι μεταφέρθηκε από εμένα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος δεν ανήκει εδώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:53, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Α οκ, σ' ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση. Εδώ την έβαλα προκειμένου να αποφευχθούν 'δημόσιες διαμάχες'. Οι διαχειριστές τι γνώμη έχουν? Δεν θέλω να γίνει η wikipedia πεδίο μάχης, ούτε το λήμμα να αλλάζει καθημερινά. Με τον συγκεκριμένο διαφωνούμε, οπότε θα ήθελα μια λύση από τους διαχειριστές. Για μένα τουλάχιστον το θέμα είναι πλέον θέμα αρχής. Εφόσον η ΒΠ διαφημίζεται ως ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ΚΑΙ ζητάει και οικονομική ενίσχυση από το κοινό για να προωθήσει την ελευθερία γνώσης η στάση του είναι και ποινικά κολάσιμη. Οπότε: οι διαχειριστές δέχονται να με αφήσουν να επαναφέρω και να ολοκληρώσω το λήμμα ή όχι? MOD21S (συζήτηση) 08:05, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ απαντήστε μου κάποιος, δεν θέλω ούτε σκοπεύω να εμπλακώ δημόσια σε 'πολιτικά μαλλιοτραβήγματα καφενείου' - άλλωστε η έρευνά μου έχει καθαρά ιστορικό χαρακτήρα. Είναι προφανές ότι το λήμμα μπορεί να αναπτυχθεί μόνον με την διαβεβαίωση των διαχειριστών ότι θα αφαιρείται αποκλειστικώς πληροφορία που δεν συνάδει με τις δημοσιευμένες αρχές της BΠ για συγγραφή λημμάτων. Ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 08:43, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Όχι δεν μπορείτε να απαιτείτε κάτι που δεν συνάδει με την πολιτική της ΒΠ για ελεύθερη επεξεργασία Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:47, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μα εγω δεν μίλησα για ελεύθερη επεξεργασία, αναφέρομαι σε βανδαλισμό! Ο [[Spartacos31]] έσβησε έγκυρη πληροφορία με τη δικαιολογία 'δεν θέλω να ξέρω'! Αν δεν θέλει να ξέρει - και όποιος δεν θέλει να ξέρει - ας μη διαβάσει το λήμμα. Γι' αυτούς όμως που θέλουν να ξέρουν η πληροφορία, εφ' όσον είναι διαθέσιμη, οφείλει να είναι εκεί. Ζητώ λοιπόν την προστασία του λήμματος από βανδαλισμό από τους διαχειριστές. Την έχω, ναι ή όχι? MOD21S (συζήτηση) 09:10, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κύριε Καλογερόπουλε - ή κάποιος άλλος διαχειριστής - επειδή δεν σκοπεύω να χάνω τό χρόνο μου σε διορθώσεις και αντιπαραθέσεις πολιτικής φύσεως - μπορείτε να μου απαντήσετε αν ως διαχειριστές θα προστατεύσετε το λήμμα από βανδαλισμό? Βανδαλισμός θεωρείται οποιαδήποτε διαγραφή ή αλλαγή περιεχομένου που γίνεται εσκεμμένα ως προσπάθεια υπονόμευσης της ακεραιότητας της εγκυκλοπαίδειας. Ήδη ο Spartacos31, κορυφώνει την εμπάθειά του με προσθήκες στο λήμμα που δεν υπάρχουν σε άλλα, αντίστοιχα λήμματα. Ο χρήστης προσπαθεί εμφανώς να χρησιμοποιήσει την ΒΠ για πολιτική προπαγάνδα. Παρακαλώ τη θέση σας! MOD21S (συζήτηση) 11:09, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Απάντησα ήδη Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:03, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Οχι, δεν έχετε απαντήσει. Ο βανδαλισμός δεν συμπεριλαμβάνεται στην έννοια της ελεύθερης επεξεργασίας και απόσο έχω δει άλλα λήμματα προστατεύονται, αυτό γιατί όχι τη στιγμή που έχει ήδη γίνει βανδαλισμός - και επαπειλείται περαιτέρω αν τολμήσω να το αναπτύξω? Γιατί ειδικά για αυτό το λήμμα φαίνεται να υπάρχουν 'ειδικοί' κανόνες επεξεργασίας και όχι οι ισχύοντες της ΒΠ? Γιατί η ομάδα διαχειριστών δεν λαμβάνει θέση, ως οφείλει, στη διένεξη, ώστε να δωθεί ένα τέλος και να προφυλαχθεί και το κύρος της ΒΠ το οποίο σαφώς πλήττεται? Αν δεν μπορείτε ή δεν θέλετε να μου απαντήσετε δεν υπάρχει λόγος για υπεκφυγές - απλώς ενημερώστε με ποιός είναι ο ιεραρχικά αρμόδιος στον οποίο πρέπει να αποτανθώ για να δώσει μια λύση ή να μου εξηγήσει την πολιτική της ΒΠ. Σας ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 12:38, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σας έχω απαντήσει μη με ξαναενοχλήσετε. Περιμένετε να σας απαντήσει κάποιος άλλος διαχειριστής Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:47, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σας ενοχλώ που σας ζητώ να κάνετε τη δουλειά σας? Πείτε μου σας παρακαλώ πως μπορώ να κάνω καταγγελία για το περιστατικό και τη σταση των δοαχειριστών σε κάποιον αρμόδιο. Ευχαριστώ. MOD21S (συζήτηση) 16:01, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Θέμης Ανδρεάδης

Κατι πρέπει να γίνει με το συγκεκριμένο λήμμα. Αν και έχω την υποψία ότι το περιεχόμενο ή μέρος αυτού είναι copy & paste από ιστοσελίδα. Σκέφτηκα για διαγραφή, ωστόσο θεωρώ ότι το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό μιας και ο Ανδρεαδης εκπροσωπεί το σατυρικό τραγούδι στην Ελλάδα. Προσπάθησα να το μορφοποιήσω σε κάποιο βαθμό αλλά τόσο ανώνυμοι χρήστες, όσο και πρόσφατα εγγεγραμένος χρήστης το επαναφέρει στο ίδιο χάλι. Δεν έχω την διάθεση για διορθωπόλεμο. – Φώτης Α. (αφήστε μήνυμα...!) 10:15, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Fotis A. Μπορείς να προχωρήσεις την επεξεργασία, δεν θεωρώ ότι χρειάζεται κλείδωμα αυτή την στιγμή. Όσον αφορά το λήμμα, είναι αλήθεια ότι από το 2020 το βιογραφικό είναι σε μεγάλο βαθμό αντιγραφή, σε βαθμό που χρειάζεται τουλάχιστον άμεση εκκαθάριση του αντεγραμμένου κειμένου. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:54, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)

Υποβολή παραπόνου / καταγγελίας σε wikipedia gr

Kαλημέρα σας, θέλω να υποβάλλω παράπονο / καταγγελία στη ΒΠ για κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ουδετερότητας (βάσει της οποίας, μεταξύ άλλων, ζητά και εισφορές από το κοινό), μεροληψία, bullying, προσβολή της προσωπικότητάς μου λόγω επιλογής αντικειμένου ερεύνης κλπ. Σε αυτήν εμπλέκονται και οι διαχειριστές λόγω του τρόπου που χειρίστηκαν την αναφορά μου για βανδαλισμό λήμματος. Μπορεί παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να με ενημερώσει για τον τρόπο υποβολής? (Διαδικτυακώς ή εγγράφως, ηλεκτρονική ή άλλη διεύθυνση και προς ποιόν). Σας ευχαριστώ πολύ. MOD21S (συζήτηση) 06:04, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

Έλεγχος φραγμένου χρήστη για διατήρηση δύο λογαριασμών στην ΒΠ

Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του. Καλώ, λοιπόν, τους διαχειριστές να εξετάσουν την αναφορά που υπάρχει στην Σελίδα χρήστη MOD21S από το ip 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 ότι αποτελεί μαριονέτα του φραγμένου χρήστη ModernTacitus. Spartacos31 (συζήτηση) 12:37, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

ορίστε? MOD21S (συζήτηση) 14:55, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)

Η οποία αναφορά, ότι πρόκειται για μαριονέτα, διαγράφηκε από τον ίδιο, αλλά υπάρχει στην Σελίδα χρήστη ModernTacitus. Τι συμβαίνει, τελικά; Spartacos31 (συζήτηση) 12:05, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Spartacos31 επειδή έχω τρεις βδομάδες να μπω στο στην ΒΠ. Τι εννοείς με την μομφή σου γτ πλέον έχει καταντήσει πολύ ενοχλητικό να δέχομαι αβάσιμες κατηγορίες κατα παράβαση των κανόνων της ΒΠ. ModernTacitus (συζήτηση) 12:39, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

επιπλέον ποιος είναι @MOD21S? ModernTacitus (συζήτηση) 12:40, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

+ Ιστορικό:

Τρέχουσα έκδοση από την 08:03, 20 Ιουλίου 2023 (επεξεργασία) (αναίρεση)

2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 (συζήτηση)

   παρόν προηγ. 08:03, 20 Ιουλίου 2023‎ 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 συζήτηση‎ 436 bytes +34‎ Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας αναίρεση Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό

Ποιος είναι? ModernTacitus (συζήτηση) 12:44, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Spartacos31"Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του."

Αοριστία - τι εννοείς @Spartacos31? ModernTacitus (συζήτηση) 12:45, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ιστορικό 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742

• 08:13, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +1.959‎ Βικιπαίδεια:Αγορά ‎ →‎Τρέχοντα γεγονότα - Ημερολόγιο Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 08:05, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +41‎ Ν Χρήστης:MOD21S ‎ Νέα σελίδα: * μαριονέτα του ModernTacitus Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 08:03, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +34‎ Χρήστης:ModernTacitus ‎Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό
• 07:50, 20 Ιουλίου 2023 διαφ. ιστορ. +25‎ Συζήτηση χρήστη:ModernTacitus ‎ →‎Βικιπαίδεια:Φραγή: Θα είχε ενδιαφέρον η ταυτόχρονη παρουσία του προφίλ του νεοδημοκράτη και του χουντικού προφίλ... με συνδετικό κρίκο -για να βοηθήσω- τη 17 Νοέμβρη! τελευταία Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό

Ποιος έγραψε αυτά στο προφίλ μου? και σε ποιον αναφέρεται? ModernTacitus (συζήτηση) 12:56, 21 Ιουλίου 2023 (UTC)

Μαριάννα Βαρδινογιάννη

Σας παρακαλώ, χρειάζεται η προσοχή σας στο λήμμα Μαριάννα Βαρδινογιάννη όπου υπάρχει πρόβλημα με IPs που παραβιάζουν τους κανονισμούς της Βικιπαίδειας επιμένοντας να αγνοουν τις παραπομπές (sources) μεγάλων και έγκριτων εφημερίδων της Ελλάδας και να αλλάζουν την ηλικία του προσφάτως θανόντος προσώπου με το έτσι θέλω και χωρίς όμως να μας δίνουν τις απαραίτητες παραπομπές για επιβεβαίωση των ισχυρισμών τους. SilentResident (συζήτηση) 22:44, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

@SilentResident Επέβαλα ένα αρχικό κλείδωμα 3 ημερών, ώστε να κοπάσει το κύριο κύμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:50, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ, εκτιμώ την άμεση ανταπόκρισή σας. --SilentResident (συζήτηση) 22:54, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

@SilentResident Παρακαλώ, δεν κάνει τίποτα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:01, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

MOD21S και moderntacitus

Είναι ξεχωριστοί λογαριασμοί Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:34, 25 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 βλέπω το συνεχίζεις........ ModernTacitus (συζήτηση) 04:41, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros σε καλώ όπως κάνεις κάτι για τον @Ιπποκράτης2020 κατά παράβαση #Βικιπαίδεια:Παρενόχληση.

Η εν λόγω συμπεριφορά τους μαζί με @Spartacos31 έχει υπερβεί τα όρια, και δεν είναι επιτρεπτό να με διαπομπεύουν αόριστα και γενικόλογα - όπως και όταν θέλουν.

Επιπλέον είχα αναφέρει στον @Markellos για την καταχρηστική συμπεριφορά του @Ιπποκράτης2020 - δλδ να σβήνει σε λήμματα τα οποία είναι (χωρίς παραπομπές και χρησιμοποιείται επιλεκτική βιβλιογραφία από τον ίδιο) προσθήκες ή και αναφορές περί ουδέτερης οπτικής γωνίας.

Είναι προφανές, ότι η εν λόγω χρήστες σε σχέση με μένα - δεν είναι ούτε καλόπιστοι ούτε τηρούν ως οφείλουν τους κανόνες και τις πολιτικές της ΒΠ.

Επιπλέον, βλέπω ότι διακατέχονται και από αισθήματα εκδικητικότητας σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη και τους κανόνες κοινωνικής συμπεριφοράς.

Καλώ τους διαχειριστές όπως με προστατεύσουν από αυτές τις επιθέσεις που δέχομαι. Ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 04:57, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Πρώτον, αποδείχθηκες ότι είσαι διαφορετικός λογαριασμός, οπότε δεν υπάρχει λόγος εδώ να πάρω μέτρα εναντίον του Ιπποκράτη, ο ίδιος απλά ήθελε να επαληθεύσει τι ισχύει δεδομένης της απορίας αρκετών χρηστών.

Κοιτώντας τη πρώτη σας διαφωνία, σωστά έγιναν αφαιρέσεις από τον Ιπποκράτη, γιατί ειδικά σε τέτοια θέματα οι πηγές που θέλουμε είναι μόνο ιστορικοί (το Ιμπίς δεν είναι) για να είμαστε ορθότεροι όσο το δυνατόν. Δηλαδή ο Ριζοσπάστης ή το ακαντέμια δεν εγκρίνεται, επειδή το ένα θεωρείται μεροληπτικό για την πολιτική της ΒΠ ως εφημερίδα κόμματος (μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την προσθήκη της άποψης του ΚΚΕ όπου χρειάζεται) και το ακαντέμια είναι αποθετήριο εργασιών. Καλό θα είναι να λύετε τις διαφωνίες σας μέσω συζήτησης, δεν θεωρώ ότι διάκειται εκδικητικά, είναι απλά αυστηρός με τις πηγές. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:22, 27 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros σε σχέση με τον @Spartacos31 δεν έλαβα απάντηση όμως... ModernTacitus (συζήτηση) 12:02, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 @NikosLikomitros Άξιο απορίας, πάντως, πώς με την λήξη φραγής του ενός (20/7) σταμάτησαν και οι συνεισφορές του άλλου ακριβώς την ίδια μέρα! Spartacos31 (συζήτηση) 12:29, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 βλέπω ότι είσαι ακόμα προκλητικός - @NikosLikomitros λοιπόν επειδή στην ΒΠ δεν θα υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά σε καλώ όπως κάνεις κάτι με τους συγκεκριμένους χρήστες.

Επαναλαμβάνω κατά παράβαση #Βικιπαίδεια:Παρενόχληση εναντίον μου και οι δύο. ModernTacitus (συζήτηση) 12:44, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Επιπλέον, και όσον αφορά τις αφαιρέσεις του εν λόγω @Ιπποκράτης2020

Λήμμα Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα

Εισαγωγή "Το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ συγκρούστηκε με αντικομμουνιστικές αντιστασιακές οργανώσεις"

Δείτε ΕΜΦΥΛΙΑ ΠΑΘΗ ΚΑΛΥΒΑΣ Ν. ΣΤΑΘΗΣ, ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ

Πρώτες προστριβές: Παραπομπές (1) Φλαισερ - ιστορικός σπούδασε Ιστορία στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου (?)

Δείτε βιβλίο Ο Εμφύλιος 1946-1949 - Τόμος Β', Σόλων Ν. Γρηγοριάδης

Συγκρούσεις ΕΛΑΣ-ΕΔΕΣ

"Βλέποντας ότι θα βρισκόταν μεταξύ δύο αντιπάλων, ο Ζέρβας είχε ήδη αποφασίσει να συνεννοηθεί μυστικά με τους Γερμανούς για μια άτυπη κατάπαυση του πυρός" - Χωρίς Παροπομπή

Πάλι Φλαισερ -

Επικράτηση του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ ?

Πότε επικράτησε ιστορικά το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ??? Θα ξεχάσουμε και την ιστορία δλδ.

Θύματα:

"Από τα έτη 1943 - 1944, περίοδος των πρώτων εμφύλιων συγκρούσεων, τα θύματα στην Πελοπόννησο υπολογίζονται από τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ σε περίπου 4500, ενώ ένας εξίσου σημαντικός αριθμός βρήκε το θάνατο από τις κατοχικές δυνάμεις στις οποίες συμμετείχαν τα τάγματα ασφαλείας. Καταμετρώντας τα θύματα ορισμένων σημαντικών μαχών μεταξύ των αντιστασιακών οργανώσεων (σύγκρουση ΕΛΑΣ-ΕΔΕΣ, ΕΛΑΣ- 5/42 Σύνταγμα, μάχες σε Κιλκίς, Βαθύλακκο, Τριάδα κλπ. εκτελέσεις σε Οινόη, Προμαχώνα, Μεταλλικό, Μελιγαλά, Καλαμάτα, Πύλο, Βαλτέτσι, Γαργαλιάνους) καθώς και τις εμφύλιες συγκρούσεις στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, ο αριθμός των νεκρών κυμαίνεται σε 5000 ή 6000 ενώ άγνωστος είναι ο αριθμός τραυματιών και το μέγεθος των υλικών καταστροφών"

Χωρίς Παραπομπή - πάλι

https://www.ethnos.gr/todayinhistory/article/185517/3hdekembrioytoy1944perissoteroioinekroistadekembrianaapotonpolemotoy4041

@NikosLikomitros το εν λόγω Λήμμα είναι μεροληπτικό - Επιλεκτική χρήση ιστορικών πηγών - Δεν έχει ουδέτερη οπτική γωνία: Βικιπαίδεια:Ουδέτερη οπτική γωνία ModernTacitus (συζήτηση) 13:00, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros από λάθος έγραψα @Ιπποκράτης2020... εννοούσα τον @Spartacos31 συνεχίζει την κακόπιστη συμπεριφορά του εναντίον μου. Σε καλώ να προβείς στις δέουσες ενέργειες. ModernTacitus (συζήτηση) 13:08, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αν ξαναδώσεις παραγγελιά για φραγή άλλου χρήστη έχεις φύγει για πολύ καιρό από τη ΒΠ Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:04, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos Σε περίπτωση που δεν διάβασες τι έγραψε ο @Spartacos31

"Όπως διαπιστώνω, η τοξικότητα που προσπαθεί να διασπείρει στην ΒΠ συγκεκριμένος χρήστης, με απειλές, ειρωνείες και προειδοποιήσεις σε βάρος χρηστών και διαχειριστών που τηρούν τους κανόνες, ξεπερνά κάθε όριο με την επιμονή, την εμμονή, αλλά πολύ φοβάμαι και την διαταρακτική συμπεριφορά του. Καλώ, λοιπόν, τους διαχειριστές να εξετάσουν την αναφορά που υπάρχει στην Σελίδα χρήστη MOD21S από το ip 2a02:1388:214e:3fd9::4c58:f742 ότι αποτελεί μαριονέτα του φραγμένου χρήστη ModernTacitus. Spartacos31 (συζήτηση) 12:37, 20 Ιουλίου 2023 (UTC)"

@Kalogeropoulos ποια είναι η θέση σου; ModernTacitus (συζήτηση) 08:02, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

ο checkuser Sotiale, αναφέρει εδώ πως παραβίασες τη φραγή σου μέσω ΙP [ In the case of ModernTacitus, there seems to be non-login editing]. Δε σε συμφέρει να συνεχιστεί αυτη η κουβέντα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:13, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Έτσι, ο χρήστης έχει ξεπεράσει κατά πολύ την έννοια και την ουσία της διαταρακτικής συμπεριφοράς Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:18, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

πλέον θεωρώ πως είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:NOTHERE. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:21, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σβήνονται οι απαντήσεις μου; ModernTacitus (συζήτηση) 08:29, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ναι δεν έχει καμία δουλειά εδώ οποιαδήποτε συζήτηση για λήμμα Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:31, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Όχι τέτοια εδώ. Δεν είναι χώρος για να ζητάμε φραγές για χρήστες που δεν υπάρχει λόγος με βάση τη συμπεριφορά να φραγούν. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:46, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros συγνώμη αυτό κατάλαβες; δλδ η ουσία είναι αυτό ή ότι με διαπομπευούν δημόσια στο σημειωματάριο οι συγκεκριμένοι δύο - όποτε θέλουν - και τρώω φραγή για 3 βδομάδες εγώ.

Ποσώς ασχολούμαι αν θα μπει φραγή ή όχι - Δεν θέλω οι εν λόγω να ασχολούνται μαζί μου. Wikipedia:Harassment

Επίσης ρητά αναφέρομαι σε δέουσες ενέργειες. Ο @Kalogeropoulos αναφέρει για φραγή όχι εγώ.

Δηλαδή ο @Spartacos31 θα γράφει μυθιστορήματα εναντίον μου , ο @Ιπποκράτης2020 ζητάει την διαγραφή μου ως μέλος, και αντί να συνετίσεις αυτούς γράφεις για μένα;

Συνεπώς οι δύο προκαλούν, με κατηγορούν και μετά ζητούν και την διαγραφή μου λόγω διαταρακτικής συμπεριφοράς;

Μάλλον κάπου χάνω το νόημα και δεν φαίνεται από που αρχίζει η αλήθεια και που τελειώνει το ψέμα.

" Έτσι, ο χρήστης έχει ξεπεράσει κατά πολύ την έννοια και την ουσία της διαταρακτικής συμπεριφοράς Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:18, 29 Ιουλίου 2023 (UTC) πλέον θεωρώ πως είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:NOTHERE. Ιπποκράτης (συζήτηση)" ποιος το έγραψε αυτό; (σε τι αναφέρεται;) ModernTacitus (συζήτηση) 15:41, 29 Ιουλίου 2023 (UTC)

Πρόβλημα με παραπομπές;

Καλημέρα. Συγγνώμη αν κομίζω γλαύκα εις Αθήνας. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τις παραπομπές; Σε... χιλιάδες παραπομπές βγάζει Lua error in Module:Citation/CS1 at line 1: bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil). Δεν ξέρω τι είναι αυτό. Μόνο σε μένα το βγάζει; Harry Deconstructing (συζήτηση) 08:15, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το παρατήρησα και εγώ σε ένα λήμμα σήμερα και συγκεκριμένα στην βιβλιογραφία. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 10:20, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Είχε γίνει ζημιά σε σελίδες κώδικα, λόγω βανδαλισμών από IP. Τώρα διορθώθηκε το πρόβλημα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 16:37, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ζημιά σε σελίδες κώδικα

Από αυτή την IP. Ιπποκράτης (συζήτηση) 08:57, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020, ευχαριστώ - έγινε φραγή της. Focal ^Point 10:15, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:20, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Γεγονότα Ιουνίου & Ιουλίου 2023

Οι δύο σελίδες που αναφέρονται στα Γεγονότα Ιουνίου & Ιουλίου 2023 είναι κενές. Από το ιστορικό που κοίταξα δεν έβγαλα άκρη αν έχουν συμπληρωθεί κάποιες μέρες και έγινε αναίρεση (πιθανόν βανδαλισμός) ή αν είναι όντως κενές. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 17:21, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σβιατοσλάβ Μιχαϊλιούκ

Σελίδα μεγάλης κυκλοφορίας NP76 (συζήτηση) 19:01, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Συνεχόμενες αυθαίρετες διαγραφές από το ΣΔ

Το επαναφέρω δεύτερη φορά και εφιστώ την προσοχή στον @Ιπποκράτη2020 να μην αφαιρέσει ξανά, κείμενό του, που με αφορά, αλλά και δικό μου από το ΣΔ:

Παρακαλώ πολύ τους διαχειριστές να εξετάσουν σοβαρά την συμπεριφορά του Ιπποκράτης2020, ο οποίος αυθαιρετεί τόσο στα λήμματα, όσο και στη Σελίδα διαχειριστών. Αφού, αρχικα, ξεκίνησε διορθωπόλεμο τόσο με εμενα όσο και με άλλους στο λήμμα ΚΚΕ στη συνέχεια με "προειδοποίησε" με προσφυγή στο ΣΔ, κατι που προέτρεψα να κάνει και στο τέλος διέγραψε αυθαίρετα το περιεχόμενό της και τις δικές μου διευκρινίσεις. Το παρακάτω ειναι το κειμενο που διαγράφτηκε απο το ΣΔ:

Προβληματικές επεξεργασίες/ αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου

Δυστυχώς, χρειάζεται να απευθυνθώ για δεύτερη φορά σε μία ημέρα στο σημειωματάριο διαχειριστών, λόγω του γεγονότος ότι ο χρήστης Spartacos31, στο λήμμα Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, αφαιρεί τεκμηριωμένο κείμενο επικαλούμενος αφενός τη... λογική του, αφετέρου προβληματικά λήμματα της ίδιας της ΒΠ, χωρίς να παραθέτει κάποια αξιόπιστη πηγή που να τεκμηριώνει τα λεγόμενα του. Αγνοώντας τον κανόνα πέρι WP:CIRCULAR, αφαιρεί τεκμηριωμένο κείμενο. Κρίνοντας πως η όλη κατάσταση είναι ξεκάθαρη περίπτωση WP:IDONTLIKEIT, θεωρώ πως οι επεξεργασίες του στο εν λόγω λήμμα είναι διασπαστικές και χρίζουν διαχειριστικής παρέμβασης. Ευχαριστώ πολύ Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:30, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δεν πρόκειται να μπω σε αντιπαράθεση, εδώ. Τις απόψεις μου τις έχω εκθέσει τόσο στο λήμμα, όσο και στη Συζήτηση που έχει ξεκινήσει για το Νεοσταλινισμό, που ο Ιπποκράτης2020 ανακάλυψε ότι συνιστά ...ιδεολογία και όχι "προώθηση απόψεων με θετική υφή ως προς τον ρόλο του Ιωσήφ Στάλιν, όπως αναφέρεται παντού και σε όλα τα "προβληματικά λήμματα" της Wiki, όπως τα χαρακτηρίζει. Υπάρχει περθώριο "διορθώσεων" και εκεί άλλωστε, εφευρίσκοντας νέους όρους.

Το ίδιο ισχύει, βέβαια και για την Ακροαριστερά που κατέταξε, ξαφνικά, το ΚΚΕ. Αλήθεια, την εξωκοινοβουλευτική αριστερά και τους αναρχικούς, που τους κατατάσσει; Ακροακροακροαριστερά; Spartacos31 (συζήτηση) 18:43, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Και για τις δύο ορολογίες, υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που τεκμηριώνουν την παρουσία τους. Η ΒΠ, δεν γράφεται με προσωπικές απόψεις, αλλά με αξιόπιστες πηγές. Απαγορεύεται η πρωτότυπη έρευνα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:47, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για τις υποδείξεις, αλλά μπορώ να παραθέσω δεκάδες πηγές. Δεν αρκεί να πατά κάποιος στο google μια λέξη και έννοια προκειμένου να "αποδεικνύει ότι κάπου, γράφτηκε κάτι, από κάποιον σε άλλη γλώσσα, προκειμένου να ανατραπούν δεδομένα της ελληνικής ιστορίας. Εύκολο το σπορ της αναζήτησης.

Στο τέλος, θα ξεχάσουμε κι αυτά που γνωρίζουμε. Έλεος! Spartacos31 (συζήτηση) 19:02, 30 Ιουλίου 2023 (UTC)

Σχόλιο Το λήμμα κλειδώθηκε για έναν μήνα λόγω του συνεχιζόμενου διορθωπολέμου. 🔒 Ότι είναι να λυθεί παρακαλώ πολύ να λυθεί στη σελίδα συζήτησης. Δεν είναι δυνατό να συνεχιστεί αυτό το πράγμα με αναιρέσεις επί αναιρέσεων, log in - log out για τεχνητή διόγκωση, "πρωτοεμφανιζόμενους" χρήστες που ξέρουν τί θέλουν και από ποιόν και όλα τα υπόλοιπα. Πρόκειται για πράγματα που είναι ευθέως αντίθετα στα αναφερόμενα περί ευγένειας εντός του εγχειρήματος και εμπίπτουν σαφώς στο Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:30, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

Σχόλιο Θα μου επιτραπεί να απαντήσω ότι, θίγομαι έντονα από την θέση περί ευγένειας, σε ό,τι με αφορά. Ειδικά όταν με κατηγορούν και μου απευθύνονται με την ετσιθελική φράση Οχι Σπάρτακε! Να φέρεις πηγές! Προπαγάνδα, δε θα επιτρέψω να μπει στη ΒΠ!. Αλήθεια, θα πρέπει να ζητήσω άδεια από τον εν λόγω που κάνει ακριβώς αυτό που με κατηγορεί και απαίδευτα (και αναπόδεικτα) επιμένει να θεωρητικοποιεί τον όρο νεοσταλινισμό χαρακτηρίζοντάς τον ιδεολογία και να τον κοτσάρει σε ένα πολιτικό κόμμα (ΚΚΕ) προσθέτοντας, μάλιστα ότι ο πολιτικός χώρος του είναι η Ακροαριστερά; Μήπως, η επόμενη "προσθήκη" είναι και η Τρομοκρατία; Και ρωτώ όλους: Είμαστε σοβαροί;

Κλειδώθηκε το λήμμα για ΕΝΑ ΜΗΝΑ, αφήνοντας τις ανακρίβειες του Ιπποκράτη2020, χωρίς καν να εξεταστεί τόσο η ΟΥΣΙΑ της αναφοράς μου περί αυθαιρεσιών και διαγραφών από το ΣΔ, όσο των εκατέρωθεν επιχειρημάτων στην σχετική Συζήτηση:Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, αλλά και των "πηγών" που επικαλείται, αποδίδοντας ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ότι αποδεικνύουν τα γραφόμενά του! Προφανώς, αν γινόταν μια απλή περιήγηση των "στοχευμένων" λημμάτων που "επεξεργάζεται" και τι ακριβώς κάνει, μάλλον θα ήταν άλλη η θέση.

Τελευταία, σαφώς κακοπροαίρετη, "συνεισφορά" του το λήμμα ΟΠΛΑ από το οποίο αφαίρεσε (προς τί;) τις αγκύλες από τις λέξεις δωσίλογοι και ΕΑΜ.

Συγχαρητήρια για την διαχείριση, δεν έχω να πω κάτι άλλο. Δέχομαι, ευχαρίστως ΚΑΙ φραγή, αν κάποιος το επιθυμεί, αλλά θα συνεχίσω να επιμένω στις συγκεκριμένες θέσεις μου, από την στιγμή που θεωρώ την ΒΠ σοβαρό και αξιόπιστο εγχείρημα. Διαφορετικά, η θέση μου είναι εκτός. Είτε με ποινή, είτε εθελοντικά. Ευχαριστώ για τον πολύτιμο χρόνο σας και καλό μήνα.Spartacos31 (συζήτηση) 09:11, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

Τραμπουκισμός και απειλές από χρήστη

Εδώ. Hellas2018 (συζήτηση) 16:27, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018: Οι απειλες ποιες ειναι? Σου ειπε "σκέψου" να εκανε το ίδιο (που του κανεις εσυ) στις επεξεργασιες του. Που ειναι η απειλη και ο τραμπουκισμος? Καλα σου λεει, και δικιο να εχεις, ολο αδιαλλακτες επεξεργασιες εισαι. Και εγώ συμφωνώ ότι πρέπει να λέγεται ποιο/α κόμμα/τα στηρίζει την κάθε κυβέρνηση, εσύ από που κι ως πού πας και αφαιρείς? 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 17:36, 1 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 Επειδή, πλέον, οι λέξεις έχουν χάσει την έννοιά τους και κάποιοι νομίζετε ότι η ΒΠ έιναι παιγνίδι και αφού με κατηγορείς ότι σε τραμπούκισα και σε απείλησα, οφείλω να διευκρινίσω στην κοινότητα, ότι:

Θεώρησα ωφέλιμο για τα λήμματα των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων που αναφέρονται στον τίτλο του infobox μόνο με το όνομα του εκάστοτε πρωθυπουργού (π.χ. Κυβέρνηση Ξενοφώντα Ζολώτα) να επισημαίνεται σε παρένθεση το Οικουμενική και στις υπόλοιπες, τα κόμματα που τις στήριξαν. Τι, πιο φυσικό; π.χ. Κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη (ΝΔ-ΔΗΑΝΑ).

Ο χρήστης που με κατηγορεί, λοιπόν, επειδή δεν του αρέσει, μπήκε σε ένα συνεχή αναιτιολόγητο διορθοπόλεμο (χωρίς καν συζήτηση) μη σεβόμενος τον χρόνο που αφιέρωσα. Τον ενημέρωσα σχετικά (στην παραπομπή που υποδεικνύει ότι τον τραμπούκισα & απείλησα) και συνέχισε το αδιάλακτο ...έργο του διορθοπολέμου, χωρίς να έχει συνετιστεί από την τελευταία φραγή, για τον ίδιο λόγο, που του επέβαλε ο C messier, μόλις στις 19 Ιουνίου.

Τα συμπεράσματα, δικά σας.

Καϋμένη ΒΠ, τι έχεις μαζέψει στους κόλπους σου! Spartacos31 (συζήτηση) 19:30, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Επίσημη αναφορά σε διαχειριστές-χρήστες της ΒΠ

Ζητώ, επισήμως, να επιβληθούν οι ανάλογες κυρώσεις στον Ιπποκράτη2020 για διαταρρακτική συμπεριφορά, στοχοποίηση-διαβολή και συνεχή βανδαλισμό σε βάρος λήμματος ελληνικού κοινοβουλευτικού πολιτικού κόμματος, που ξεκίνησε στις 27 Σεπτεμβρίου 2022. ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ- ΒΑΝΔΑΛΙΣΕ (με όλη την έννοια της λέξης) το λήμμα ΚΚΕ. Με τίτλο "Αλλη ιδεολογία" , μονομερώς, χωρίς συζήτηση και με προφανείς σκοπούς ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ και ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ αποφάσισε να "ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ" του κόμματος στο infobox!

Βάφτισε, λοιπόν, ως ιδεολογία τον όρο νεοσταλινισμός, ο οποίος δεν διέθετε λήμμα στην ΒΠ. Έβαλε αγκύλες που παρέπεμπαν στον σταλινισμό και ..."όλα καλά"!!! Από τότε, άρχισαν διαμαρτυρίες (από άλλους χρήστες, όχι εμένα) για το άκυρο του όρου Wolf dot: . Στις 2 Οκτωβρίου, ανοίγει Συζήτηση στο λήμμα#Στην ιδεολογία οφείλουν να υπάρχουν με τίτλο: Στην ιδεολογία οφείλουν να υπάρχουν (επειδή ο ίδιος το αποφασίζει) και αιτιολογία:

3 κύρια χαρακτηριστικά. Το κομμουνισμός είναι περιττό όπως και το "Μαρξισμός-Λενινισμός" Κανονικά πρέπει να είναι Νεο-Σταλινισμός(μετά το 2011) Αντιαναθεωρητισμός Προλεταριακός διεθνισμός Τα υπόλοιπα είναι πολιτικές θέσεις που οφείλουν να αναλύονται στον κορμό, και ΟΧΙ στο infobox.

Οι ακόλουθοι χρήστες Apogio3, Δώρα Σ. και το ip 188.4.154.165 επισημαίνουν το λάθος και ανοίγει αναλυτική συζήτηση, με δήθεν θεωρητικούρες του Ιπποκράτη2020, που κρατά μέχρι τις 26 Ιουνίου 2023.

Στην όλη Συζήτηση στο λήμμα αρχίζω να συμβάλω στις 21 Ιουνίου 2023, όπου από τότε, αρχίζει μια ανούσια-εμμονική συζήτηση με προκατειλημμένες θέσεις και σκόπιμους λόγους, προκειμένου να περάσει τις εντελώς λανθασμένες απόψεις του. Όταν, πλέον, κατάλαβα ότι δεν βγαίνει άκρη, στις 25 Ιουλίου 2023, παρέθεσα σχετικό πίνακα, σχετικά με τις έννοιες που συνιστούν ιδεολογία. Τις ίδιες θέσεις διατύπωσε, επίσης, ο P.a.a.

Με εμμονική και εγωιστική συμπεριφορά, άρχισε από τότε ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ έναν ΕΝΤΟΝΑ διαταρρακτικό πόλεμο στο λήμμα, προκειμένου να διατηρήσει την ...εφεύρεσή του, ότι ο όρος αυτός (που δεν αποτελεί ιδεολογία) είναι η επίσημη ιδεολογία του ΚΚΕ! Στις 18 Δεκεμβρίου 2022, ο Apogio3 διορθώνει τον βανδαλισμό με την διευκρίνιση: Αφαιρέθηκε ο χαρακτηρισμός του ΚΚΕ ως νεοσταλινικό που βασιζόταν μόνο σε προσωπική άποψη ενός δημοσιογράφου Την επόμενη ημέρα, ο Ιπποκράτη2020, με την εμμονή του στο νεοσταλινισμός, αποφασίζει να το εντάξει (αυτή την φορά) ως Πολιτική θέση, αντικαθιστώντας το Αριστερά, γιατί ... έτσι θέλει. Την ίδια ημέρα, του επισημαίνεται (από την Δώρα Σ.) ότι οι αναφορές από επιστήμονες ειδικούς στο θέμα του νεοσταλινισμού και του ΚΚΕ είναι από μηδαμινές (Χρύσης) έως ανύπαρκτες. Οπότε δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η καταγραφή του στο πρότυπο, ως ευρύτερη και κοινώς αποδεκτή άποψη . Δεν καταλαβαίνει, όμως, τίποτα!

Όλα ξεκίνησαν, γιατί, ο Ιπποκράτης2020 αποφάσισε να διαβάσει ένα βιβλίο του Νίκου Μαραντζίδη όπου (στη τελευταία σελίδα) υποστηρίζει ότι «Με αυτά και με εκείνα, το ΚΚΕ αποτελεί το τελευταίο σταλινικό κόμμα στην Ευρώπη». ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!, αγαπητοί συνβικιπαιδιστές, με αυτά και με εκείνα να χαραμίζουμε τόσο χρόνο και προσπάθεια, για τέτοια "επιχειρήματα και πηγές", προκειμένου να εμμένουμε ότι αυτό επαληθεύει ότι ο ...νεοσταλινισμός αποτελεί ιδεολογία. Χθες, μάλιστα, το χειροτέρεψε φέρνοντας ως παράδειγμα το αγγλικό λήμμα του καθεστώτως Τσαουσέσκου στη Ρουμανία (όπου χαρακτηρίζεται νεοσταλινικό) για νά στηρίξει το εφεύρημά του σχετικά με το ελληνικό κοινοβουλευτικό κόμμα: Συζήτηση χρήστη:Spartacos31#Απάντηση.

Ο ίδιος, δε, χρήστης ΠΑΡΑΒΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ τους κανόνες της ΒΠ, αφού

• έχει παραδεχθεί ότι διατηρούσε ΑΛΛΟΥΣ ΔΥΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ, που έχουν υποστεί ΑΟΡΙΣΤΗ ΦΡΑΓΗ για Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών ως Μαριονέτα από τον Kalogeropoulo

με την εξής δικαιολογία: Οι λογαριασμοί MarkosMarkovitis και Μπενδάς, δημιουργήθηκαν από μένα, όταν αποφάσισα να εγκαταλείψω τον Ιπποκράτη2020 καθώς εξοργίστηκα με έναν ιστορικό αρνητή. Δεν εγκατέλειψα τη ΒΠ, λόγω παρότρυνσης των συμβικιπαιδιστών.

• Επίσης, απευθύνεται σε άλλον χρήστη με έντονα ρατσιστικό παραλήρημα: Μαχητής εναντίον του εβραιομπολσεβικισμού "πατριώτη"? , βαφτίζοντας ...βανδαλισμό, τον συνεχόμενο βανδαλισμό του ίδιου, αναιρώντας σημαντική προσθήκη του GreekPatriotZeus.

Δυστυχώς, η ανύπαρκτη θέση των διαχειριστών σε αυτή την κατάντια (και παρά τις συνεχείς αναφορές μου σε ΣΔ, Αγορά, Σελίδες συζήτησης κλπ) υπήρξε μόνο με τις επιτιμιτικές προτροπές του ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} προς το πρόσωπό μου και η ... χθεσινή απόφαση να κλειδώσει το λήμμα για ΕΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΜΗΝΑ, διατηρώντας τις ανακριβείς συνεισφορές του εν λόγω!!!Βικιπαίδεια:Αγορά#ΚΚΕ: Ακροαριστερό κόμμα με νεοσταλινική "ιδεολογία" και Βικιπαίδεια:Αγορά#Συνεχόμενες αυθαίρετες διαγραφές από το ΣΔ.

Εντωμεταξύ, μετά από παρέλευση διαταρακτικής συμπεριφοράς ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ στο λήμμα, σήμερα ΞΥΠΝΗΣΕ ο Ιπποκράτης2020 και, όπως λέει Με μία πιο λεπτομερή αναζήτηση, συνειδητοποιώ πως έχετε δίκιο P.a.a και Spartacos31. Αποσύρω λοιπόν τον όρο νεοσταλινισμός απ το κουτί πληροφοριών.. Ευχαριστούμε, αλλά άργησες φίλε. Το κακό το έχεις κάνει στο λήμμα και στην ΒΠ και κράτησε πολύ χρόνο. Κατ' εμέ, τέτοιες συμπεριφορές ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΒΠ.

Λυπάμαι, παιδιά αλλά, έτσι, μόνο την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΗΣ δεν μπορεί να διατηρήσει η ελληνική ΒΠ. Σκεφτείτε το και πράξτε αναλόγως, διότι στο τέλος θα παραμείνουν μονο τρολς. Κυρίως, αναλογιστείτε (και ερευνήστε) σε πόσα λήμματα (αναλόγου προτίμησης περιεχομένου) έχουν υποστεί ανάλογες κακοποιήσεις με τις συνεχείς-μαζικές παρεμβάσεις.

Τέλος και μετά από ενδελεχή έρευνα στις συνεισφορές του λήμματος, εκτιμώ ότι οι σωστές πληροφορίες του infobox είναι αυτές που είχαν γίνει από τον Greek Rebel ΕΔΩ Spartacos31 (συζήτηση) 17:15, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εάν η κοινότητα αποφασίσει να εγκρίνει την πρόταση σου, δέχομαι να αποχωρήσω οριστικά από τη ΒΠ. Αν θές να δημιουργήσεις σελίδα την κάνεις εδώ Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:27, 2 Αυγούστου 2023 (UTC)

Δεύτερος λογαριασμός ;

Δείτε αυτό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:03, 4 Αυγούστου 2023 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

εδώ. Ευχαριστώ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:49, 5 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μάικ Τζέιμς

Σελίδα μεγάλης κυκλοφορίας NP76 (συζήτηση) 21:04, 6 Αυγούστου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος μητροπολίτης Άνθιμος

Παρακαλώ, κάποιος να προστατέψει το λήμμα Μητροπολίτης πρώην Θεσσαλονίκης Άνθιμος, που κάποιες μαριονέτες ip, αλλά και χρήστες, επιμένουν να υποστηρίζουν ότι δεν παραιτήθηκε (παρά τις πηγές και την επίσημη ανακοίνωση) και προχωράνε σε ανακατευθύνσεις του τίτλου και του περιεχομένου του. Spartacos31 (συζήτηση) 13:10, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 η IP έχει δίκαιο, όπως σας εξήγησα και εγώ η ημέρα της επίσημης παραίτησης του εκάστοτε παραιτούμενου μητροπολίτη στην ελληνική ορθόδοξη εκκλησία απέχει από την ημέρα του αιτήματος. Και σας επεσήμανα ότι μπορείτε να ανατρέξετε στις προηγούμενες περιπτώσεις παραιτήσεων μητροπολιτών. Στην βουλγαρική βικιπαίδεια, γνωρίζοντας τις διαδικασίες, δεν έχουν προβεί ακόμη σε αλλαγές διότι ξέρουν ότι επισήμως και για ένα διάστημα 30 ημερών ακόμη ο Άνθιμος θα είναι εν ενεργεία, εκτός αν γίνει κάτι εκτός προγραμματισμού καθώς υπάρχουν περιπτώσεις ιεραρχών που υπέβαλαν αίτημα παραίτησης και πριν γίνει δεκτό απεβίωσαν. Γι αυτόν τον λόγο είχα ζητήσει και να μην αναγράψουμε ακόμη την 3η Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία παραίτησής του αλλά τέλος πάντων. BILL1 (συζήτηση) 13:19, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@BILL1 Δεν υποβλήθηκε κανένα αίτημα. Τι εξακολουθείτε να μην καταλαβαίνετε; Στα ελληνικά είναι η ανακοίνωση, όχι στα βουλγαρικά: ο Παναγιώτατος Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμος, υπέβαλε αρμοδίως την παραίτησή του και έθεσε εαυτόν στη διάθεση του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερωνύμου και της περί Αυτόν Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος. Spartacos31 (συζήτηση) 13:22, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 γνωρίζουμε από τις προηγούμενες παραιτήσεις ιεραρχών την διαδικασία και ότι η ημέρα της επίσημης παραίτησης του κάθε μητροπολίτη στην εκκλησία απέχει από την ημέρα του αιτήματος. Αν δεν το ψάξετε ούτε τώρα, δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο. @NikosLikomitros αν θες ασχολείσου με το θέμα, δεν μπορώ να πω κάτι άλλο αν δεν γίνει διάλογος σε μία βάση. BILL1 (συζήτηση) 13:27, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)

Ο Ευθυμένης αποφάσισε (όπως και στο ΚΚΕ): Δεν παραιτήθηκε ο Άνθιμος!

Μετά το αυθαίρετο κλείδωμα με τις λάθος πληροφορίες στο λήμμα ΚΚΕ για ΕΝΑΝ μήνα, ο ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎΣ αποφάσισε και πάλι με λάθος κριτήρια και εκτός των κανόνων της ΒΠ!!! Μετά από συνεχή διορθοπόλεμο και ενώ έχω θέσει το θέμα, εδώ και ημέρες, στη ΣΔ και αγνοώντας το ΣΥΝΟΛΟ των ηλεκτρονικών και έντυπων πηγών, αλλά και την ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης, ότι ο Άνθιμος ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ στις 7 Αυγούστου, αποδέχτηκε διάφορες θεωρίες και υποθέσεις (καμία πηγή) περί ...εκκλησιαστικών κανόνων, συνεδρίασης της Ιεράς Συνόδου, ότι δεν έγινε ακόμη αποδεκτή κλπ. Μέχρι τώρα, γνώριζα ότι η ΒΠ λειτουργούσε με πηγές, αλλά δυστυχώς με λύπη μου διαπιστώνω ότι βασίζεται σε ...εκκλησιαστικές πρακτικές και θεωρίες, ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ. Έτσι, λοιπόν και χωρίς καν να μπει στον κόπο να αναπτύξει τη θέση του στη Σελίδα συζήτησης και στο ΣΔ (τις οποίες άνοιξα) με εντελώς ηγεμονικό και απολυταρχικό τρόπο, ΔΙΕΓΡΑΨΕ την σελίδα Μητροπολίτης πρώην Θεσσαλονίκης Άνθιμος, αναιρώντας ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ που αποδείκνυαν κάθε λέξη!!!

Ως αιτιολογία εμφανίζει το ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΑΠΟΔΟΣΗ, δηλαδή πλήρη αντιστροφή της πραγματικότητας! Συγχαρητήρια! Ελπίζω, οι διάφορες ip που ενεπλάκησαν στον διορθοπολεμο ως ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ της φραγμένης Δώρα Σ. και οι ...ακόλουθοί της, να ικανοποιήθηκαν, αφού ...κρατούν τον Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος ενεργό για λίγες μέρες ακόμη, μήπως και ...αναστηθεί ο ...Παναγιώτατος στα ...88 του! Δυστυχώς, άλλη μία διαπίστωση για τη διολίσθηση της ελληνικής ΒΠ με κύρια ευθύνη κάποιων διαχειριστών.

Αλήθεια, τι θέση παίρνετε οι υπόλοιποι Kalogeropoulos, NikosLikomitros, Geraki, FocalPoint κλπ. Υπολογίζονται οι πηγές, ή κατά το δοκούν ...οι κολεγιές; Spartacos31 (συζήτηση) 17:51, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Η λέξη "πρώην" δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά. Δεν υπάρχει καμία πηγή που να τον αναφέρει έτσι. Η ΙΣ είναι αυτή που αποφασίζει. Επειδή έστειλε επιστολή παραίτησης ο Άνθιμος δεν σημαίνει ότι αυτοτιτλοφορήθηκε "πρώην". Όπως εξηγήθηκε και τεκμηριώθηκε στη συζήτηση του λήμματος, υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία. Επίσης, πολλοί χρήστες δεν συμφωνούν με την άποψή σου, οπότε δεν υπάρχει συναίνεση για την αλλαγή που θέλεις να κάνεις. Απλά τα πράγματα. Hellas2018 (συζήτηση) 18:44, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Η δική μου άποψη είναι να παραμείνει ως την ημέρα που θα γίνει τυπικά η συνεδρίαση για να γίνει αποδεκτή η παραίτηση. Πλέον έχει παραιτηθεί, αλλά ακόμα δεν έχει επικυρωθεί η παραίτηση.

Ακόμη και η ιστοσελίδα της ΙΜΘ όταν πατάς βιογραφικό του μητροπολίτη ακόμη αυτόν βγαζει. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:05, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Η παραίτηση είναι πράγμα το οποίο μπορεί να γίνει αποδεκτό, όπως, επίσης, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Εδώ, για την ώρα, δεν έχει γίνει τίποτε αποδεκτό. Μόνο αναπαραγωγή άνευ περαιτέρω σχολίων έχουμε από τα ΜΜΕ το δελτίου τύπου που μοιράστηκε από τη μητρόπολη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:11, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Φυσικό είναι, αφού δεν έχει εκλεγεί νέος. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει παραιτηθεί. Αυτό δεν λένε ΟΛΕΣ οι πηγές; Αυτό δεν έχει στην πρώτη σελίδα της η ΙΜΘ;

Όλα τα υπόλοιπα ξεφεύγουν από τους κανόνες της ΒΠ. Spartacos31 (συζήτηση) 19:11, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Εδώ εννοώ, ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο είμαι υπέρ να διατηρηθεί ο τίτλος είναι γιατί ακόμα δεν έχει γίνει αποδεκτή από το αρμόδιο όργανο. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:13, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Πάμε πάλι, το μόνο που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι το δελτίου τύπου της μητρόπολης, το οποίο και δηλώνει την πρόθεση παραίτησης του μητροπολίτη. Αυτό έχουν στη διάθεσή τους ως μόνο δεδομένο τα ΜΜΕ και αυτό αναπαράγουν, ενώ ο τίτλος που επιλέγεται προφανώς και ανταποκρίνεται στα δημοσιογραφικά κριτήρια και όχι τόσο στα κοινώς αποδεκτά, δηλαδή την υποβολή προς εξέταση, τη συνεδρίαση κ.ο.κ. που θα ήταν και πολύ πιο δύσκολο να συμπτυχθούν καταλλήλως προκειμένου να μετατραπούν σε έναν πρέποντα τίτλο άρθρου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:24, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Μην αλλοιώνεις τι γράφει; Καμία "πρόθεση".

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ. Spartacos31 (συζήτηση) 19:34, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Όσο η παραίτηση δεν γίνεται αποδεκτή... παραίτηση επισήμως δεν υπάρχει. Έτσι λειτουργούν οι διαδικασίες, διαφορετικά ούτε ανάγκη συνεδριάσεως θα υπήρχε, ούτε εξέτασης, ούτε τίποτε άλλο. ΥΓ. Τα περί... "αλλοιώσεων" τα αφήνω ασχολίαστα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:02, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης OK. Μην κουράζεσαι! Μας έπεισες κι εσύ και η ...υποβολέας σας: . Spartacos31 (συζήτηση) 21:06, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Σίγουρα, η τελευταία αυτή τοποθέτηση ανέβασε το επίπεδο του διαλόγου. Ξεκάθαρα πράγματα. 👏🏻 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:25, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Ειδικά τις τελευταίες ημέρες έχει αποδειχθεί η προσπάθειά σου για το επιπεδο και, ιδιαίτερα, για τον διάλογο. Κυρίως, με τις ενέργειές σου, ως διαχειριστή. Spartacos31 (συζήτηση) 21:28, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Spartacos31 και @Εὐθυμένης

Εγώ θα σταθώ αλλού: Το λήμμα είχε ένα ιστορικό πριν γίνουν οι μετακινήσεις. Υπάρχει δυνατότητα επαναφοράς αυτού; Και αν ναι, γιατί δεν έχει γίνει ήδη;

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:07, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Γι'αυτό δεν μου αρέσουν οι διορθωπόλεμοι μετακινήσεων... 🙄 Το ιστορικό του λήμματος δεν βρισκόταν ούτε στη θέση που διέγραψα... 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Προφανώς υπήρξε και άλλη μετακίνηση (με όλο το ιστορικό μαζί του λήμματος)... 🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:17, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης

Και πάλι, σταματά στις 10 Αυγούστου.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:24, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας: Όχι, τώρα πρέπει να φτιάχτηκε και να εμφανίζεται κανονικά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:25, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Επίσημα σε παραίτηση δεν μπορεί να θεωρηθεί μέχρι να γίνει αποδεκτή από την Ιερά Σύνοδο. Σε κάποια Μητρόπολη, δεν θυμάμαι ποια δεν το βρίσκω αυτή την στγιμή, είχε τύχει ενώ ο Μητροπολίτης είχε δηλώσει παραίτηση, πέθανε πριν να εγκριθεί και κηδεύτηκε ως ενεργός Μητροπολίτης.--jimkats (συζήτηση) 22:18, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 Αλήθεια, ποιους χρήστες επικαλείσαι; Τις μαριονέτες ip της φραγμένης φίλης σου που σου υπαγορεύει την θέση της; Spartacos31 (συζήτηση) 20:42, 13 Αυγούστου 2023 (UTC)

Σελίδα συζήτησης χρήστη

https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Yasnodark προώθηση pov, θέματα άσχετα με τα λήμματα 77.49.91.255 16:42, 20 Αυγούστου 2023 (UTC)

Διαγραφή πληροφοριών στο λήμμα Ελένη Φουρέιρα χωρίς συζήτηση

Καλησπέρα. Στο ανωτέρω λήμμα, η χρήστρια DaftRose αφαίρεσε μεγάλο κομμάτι πληροφοριών χωρίς συζήτηση ή συναίνεση, στις 23 Ιουλίου. Ναι μεν το συγκεκριμένο κομμάτι δεν περιείχε πηγές, ωστόσο υπήρχε η σχετική σήμανση στην αρχή του λήμματος και σε αυτά τα λήμματα σχεδόν πουθενά δεν υπάρχουν ή οι ανώνυμοι χρήστες (ως επί το πλείστον) τις προσθέτουν σταδιακά, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει στο εν λόγω λήμμα εφόσον έχει κλειδωθεί. Ζητώ επομένως επαναφορά των πληροφοριών και συζήτηση στη σελίδα του λήμματος προτού παρθεί κάποια απόφαση περί διατήρησης ή διαγραφής. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0F5:5203:1589:F11D:CCFD:860E 22:33, 21 Αυγούστου 2023 (UTC)

@2A02:85F:F0F5:5203:1589:F11D:CCFD:860E: Σαφώς αναφέρεται εντός του σχετικού προτύπου έλλειψης πηγών πως μη επαρκώς τεκμηριωμένο ή ατεκμηρίωτο περιεχόμενο είναι δυνατό να αφαιρεθεί. Συνεπώς, τίποτε το μεμπτό δεν υπάρχει ως προς τις επεξεργασίες της DaftRose, τις οποίες, στην πραγματικότητα, οποιοσδήποτε χρήστης της Βικιπαίδειας θα μπορούσε να είχε κάνει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:38, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εξηγώ όμως παραπάνω πως το 90% αυτών των σελίδων που αναφέρονται σε κοσμικά πρόσωπα και σελέμπριτι δεν έχουν πηγές (δεν το επικροτώ προφανώς, το λέω ως λόγο περί μη διαγραφής του περιεχομένου που έγινε από την χρήστρια) αλλά και να θέλει κάποιος να βάλει πηγές, το λήμμα είναι κλειδωμένο. Άμα διαφωνείτε πολλοί χρήστες δεκτό από τη μια μεριά, από την άλλη θα μπορούσε να ξεκλειδωθεί το λήμμα από την επ'αορίστον προστασία και να τις προσθέσω εγώ (φυσικά μπορεί να ξανακλειδωθεί αν ξαναπαρατηρηθούν βανδαλισμοί από τρίτους χρήστες). 2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D 23:35, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

@2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D: Δηλαδή, ανοίγετε ένα θέμα για να θέσετε, τελικά, ένα άλλο τελείως άσχετο θέμα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 00:45, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Το άλλο θέμα υπονοήθηκε ως λήξαν, δεν είδα προθυμοποίηση διατήρησης των πληροφοριών χωρίς πηγές. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0EF:BE56:CCC0:75A8:121B:DB1D 00:52, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Εὐθυμένης, σε ευχαριστώ για την αναφορά στο username μου, καθώς διαφορετικά δεν θα είχα δει αυτή τη συζήτηση! Ακριβώς αυτός είναι ο λόγος της διαγραφής του περιεχομένου: ανύπαρκτη τεκμηρίωση. _DaftRose (συζήτηση) 11:36, 22 Αυγούστου 2023 (UTC)

Βοήθεια:Eushejxusjwkehsjskehdgdyshgdhsheg

Θα μπορούσατε παρακαλώ να διαγράψετε αυτή την σελίδα. Ευχαριστώ! 94.68.50.242 12:43, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Όντως, η σελίδα προέκυψε από βανδαλιστικές μετακινήσεις αυτού του χρήστη. Ευχαριστώ, 94.68.50.242 που το εντοπίσατε. Χιονάκι (συζήτηση) 12:48, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Το γνωστό τρολ με την Κεραμέως. Ευχαριστούμε για την αναφορά. Έχει φραχθεί από άλλον διαχειριστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:56, 23 Αυγούστου 2023 (UTC)

Συνόψεις επεξεργασίας

Στο λήμμα Τσιντσιλά οι εξής συνόψεις επεξεργασίας είναι τρολικού περιεχομένου (1, 2, 3). Χιονάκι (συζήτηση) 11:26, 26 Αυγούστου 2023 (UTC)

Νομικές απειλές

Εδώ. Hellas2018 (συζήτηση) 15:57, 29 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Hellas2018 έχει ήδη προειδοποιηθεί να μην επαναλάβει τις νομικές απειλές.--Diu (συζήτηση) 21:19, 29 Αυγούστου 2023 (UTC)

Λογαριασμοί που ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο

Οι λογαριασμοί χρήστης Thanou 69-72 και Thanou 69-72 κατά πάσα πιθανότητα δημιουργήθηκαν από το ίδιο πρόσωπο, που ενδεχομένως δεν έχει γνώση των σχετικών κανόνων της εγκυκλοπαίδειας. Ασμοδαίος (συζήτηση) 05:50, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος: Ο πρώτος λογαριασμός φράχθηκε ήδη από τον Kalogeropoulos όσο για τον δεύτερο δεν φαίνεται να υπάρχει λογαριασμός με τέτοιο όνομα ή τουλάχιστον αυτή είναι η σήμανση που εμφανίζεται όταν πατάω τον σύνδεσμο που παρέθεσες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:40, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης: Τυπογραφικό λάθος μου, πρόκειται για τον χρήστης:Thanos 69-71. Ασμοδαίος (συζήτηση) 21:27, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος: Δεν φαίνεται να έχει συνεισφορές εδώ και 1-2 μέρες, οπότε βλέπουμε και κάνουμε. Από τη στιγμή που ο ένας λογαριασμός έχει φραγή και ο άλλος δεν κάνει κάποια συνεισφορά αντίθετη προς τα προβλεπόμενα εντός του εγχειρήματος, τότε, νομίζω είμαστε ΟΚ. Άμα, ωστόσο, κάτι τέτοιο γίνει μη διστάσεις να ενημερώσεις εκ νέου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:59, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Συνεχείς βανδαλισμοί

Στα λήμματα Ράνια Τζίμα και Πόπη Τσαπανίδου, με χρήστες να τοποθετούν τα υποκοριστικά εκτός παρένθεσης. 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 12:17, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Και στο λήμμα Αλέξανδρος Μπουρδούμης με χρήστη να επαναφέρει συνεχώς σε λάθος πρότυπο. 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 12:47, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)

Μετακίνηση

Παρακαλώ να μετακινηθεί το Mπρούντζος (λατ. M) στο Μπρούντζος. (Θα διορθώσω στη συνέχεια τους βικισυνδέσμους στα λήμματα). Ευχαριστώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:22, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Τίτλοι σελίδων προστατευμένοι εδώ και χρόνια

Έχουν προστατευτεί πριν από χρόνια τίτλοι σελίδων όπως Ντισκοθέκ, Oπόσουμ ή Τζιραφφατιτάνας και έχουν μείνει προστατευμένοι από τότε, ενώ δεν πρόκειται ποτέ να ξαναδημιουργηθούν. Χιονάκι (συζήτηση) 21:14, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Αν, όπως λες, δεν πρόκειται ποτέ να ξαναδημιουργηθούν, τι (σε) πειράζει που είναι κλειδωμένα; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:16, 1 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Επειδή θεωρώ ότι δεν αξίζει να είναι κλειδωμένα από τη στιγμή που δε θα ξαναδημιουργηθούν. Χιονάκι (συζήτηση) 11:51, 1 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Υβριστική σύνοψη επεξεργασίας

Στο λήμμα Πιερικός (ποδόσφαιρο) . Χιονάκι (συζήτηση) 22:24, 31 Αυγούστου 2023 (UTC)

Κριστιάνο Ρονάλντο

Το παραπάνω λήμμα υφίσταται συνεχείς βανδαλισμούς. Χιονάκι (συζήτηση) 16:44, 2 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ίσως θα έπρεπε να κλειδωθεί το λήμμα επ' αόριστον και με πλήρη προστασία, για να μην καταντήσει μόνιμος χώρος βανδαλισμού. --Χιονάκι (συζήτηση) 13:46, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ακόμα και τώρα συνεχίζουν άλλοι χρήστες να το βανδαλίζουν. Ας ακούσω προτάσεις και από διαχειριστές για την προστασία του λήμματος. Χιονάκι (συζήτηση) 11:35, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Διαγραφή σελίδας 2

Η σελίδα "Εξαφάνιση του βαθυσκάφους Titan (2023)", που αναδημιουργήθηκε κατά τη μετακίνηση σε νέο τίτλο, θα πρέπει να διαγραφεί, αφού πρώτα γίνει η σχετική μεταβολή στην καταχώριση των τρεχ, γεγονότων. Γι' αυτό προσωρινά λειτουργεί ως ανακατεύθυνση. Το ιστορικό της σελίδας υπάρχει στο λήμμα με το νέο τίτλο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:48, 2 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Chalk19, η σελίδα Εξαφάνιση του βαθυσκάφους Titan (2023) διαγράφηκε. Η άλλη σελίδα στην οποία ανακατευθύνει, Ενδόρρηξη του καταδυόμενου σκάφους Titan (2023) έχει ίσως τον πιο περίεργο τίτλο της Βικιπαίδειας. Θα μπορούσαμε να πούμε «απώλεια» ή πάντως έναν από τους δημοσιευμένους τίτλους. Οι τίτλοι που βγαίνουν από Βικιπαιδιστές, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι δημοσιεύσεις είναι απλά λάθος και εκτός λογικής της Βικιπαίδειας (έπρεπε να είναι βασισμένοι και αυτοί σε πηγές και όχι σε απόλυτη ορθότητα, κυριολεξία και ό,τι άλλο. Πηγές, πηγές, πηγές). --Focal ^Point 06:15, 3 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Υβριστικό περιεχόμενο

Στα λήμματα Pornhub και ΛΟΑΤ+. Χιονάκι (συζήτηση) 13:43, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμοί

Ο 2A02:85F:E0E7:E700:A91C:94AE:3323:1BDD έχει κάνει βανδαλισμούς. Χιονάκι (συζήτηση) 13:51, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ενημέρωση

Καλησπέρα, ενημερώνω πως προχώρησα σε επ'αόριστον φραγή του Grigoris-Encyclopedia-2003 (συζήτηση • συνεισφορά) με αφορμή και αυτό εδώ το μήνυμα. Είναι προφανές πως υπάρχει συνειδητή προσπάθεια παράκαμψης των πολιτικών του εγχειρήματος από μέρους του. Σε συνδυασμό με τις προηγούμενες φραγές και την προβληματική, γενικότερα, συμπεριφορά, συγγνώμη, αλλά δεν μπορεί να γίνει κάτι πλέον. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:55, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Γρήγορη διαγραφή

Χικ και Hic 2A02:85F:F0EF:BE56:48C4:543:2BC7:2D9B 18:02, 6 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Παραβίαση φραγής από Στρουμπούκη

Εδώ 2A02:85F:F0EF:BE56:C392:8BB1:8F82:A272 10:41, 7 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Μαζικοι βανδαλισμοί

Απο τον χρήστη Αλάνι Ιπποκράτης (συζήτηση) 05:52, 8 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Επιμονή σε αφαίρεση σήμανσης

Στο λήμμα Επαρχιακές Οδοί Κέρκυρας, από το χρήστη Gkaridis0, που αφαιρεί συνεχώς το πρότυπο γρήγορης διαγραφής , παρόλο που του επισημάνθηκε στη σελίδα συζήτησής του η σχετική πρόβλεψη, ότι ως δημιουργός του λήμματος δεν μπορεί να το κάνει ο ίδιος ("Αν πιστεύετε ότι μπορείτε να διορθώσετε τη σελίδα ώστε να μη διαγραφεί, μπορείτε να αφαιρέσετε αυτή τη σημείωση, αλλά όχι αν έχετε δημιουργήσει εσείς τη σελίδα"). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:22, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Με συγχωρείτε που διέγραψα την ειδοποίηση, δεν κατάλαβα οτι δεν έπρεπε.

Ως αιτιολόγηση έχετε αναφέρει " Μη εγκυκλοπαιδικό + Η ΒΠ δεν είναι ταξιδιωτικός οδηγός", παρόλο που το λύμμα γράφει για τις επαρχιακές οδούς του νομού Κέρκυρας, που βρίσκονται στο τριτερεύων δύκτιο δρόμων της Ελλάδας.

Σύφμωνα με τους κανονισμούς της ΒΠ το λύμμα δεν αξίζει διαγραφή (Δειτε εδώ). Οι κανονισμοί αναφέρουν ότι: "Τα διεθνή οδικά δίκτυα (όπως το Διεθνές δίκτυο Ε-οδών), οι διακρατικοί, εθνικοί, κρατικοί και επαρχιακοί αυτοκινητόδρομοι είναι συνήθως αξιοσημείωτοι.". Gkaridis0 (συζήτηση) 10:15, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Μπορείς να γράψεις ξεχωριστά λήμματα για τους αυτοκινητόδρομους που πληρούν τα κριτήρια. Το λήμμα που έχεις δημιουργήσει είναι τύπου κατάλογος και δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Pouertorikanos (συζήτηση) 19:09, 9 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Συγχώνευση ιστορικών

Καλησπέρα, παρακαλώ όπως συγχωνεύσετε το ιστορικό του Διοικητική διαίρεση νομού Ευρυτανίας στο Νομός Ευρυτανίας και εν συνεχεία προχωρήσετε σε διαγραφή του, άλλως σε ανακατεύθυνση στο Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας, που ίσως να μην έχει πρακτική αξία όμως (Αχ... κάποτε θα τα έκανα όλα μόνος μου... :) ) Alaniaris (συζήτηση) 22:24, 10 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Σαν τα χιόνια!. Έγινε. Πλέον αποφεύγουμε σε ανάλογες περιπτώσεις τη συγχώνευση ιστορικών για να μπορεί να βρίσκεται άκρη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:50, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Thank you! Έχω μείνει προφανώς στην "παλιά εποχή" :) . Με την ευκαιρία, βλέπω ότι σε πολλά άρθρα οικισμών χρησιμοποιούνται ως παραπομπές υποσελίδες από το site της Ελληνικής Εταιρίας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.) που όμως δεν υπάρχουν πλέον (για παράδειγμα εδώ η σχετική υποσημείωση δίνει σφάλμα 404). Υπάρχει κάποιος τρόπος, ίσως κάποιο Bot, που θα μπορούσε να διατρέξει τις συγκεκριμένες παραπομπές και είτε να τις διορθώσει (αν γίνεται), είτε να τις διαγράψει; Alaniaris (συζήτηση) 12:51, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Που'σαι βρε ψυχή; :-) Είναι στα σχέδια για bot διορθώσεις. — Geraki ^{(συζήτηση)} 09:14, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Λίγο πολύ εκεί που με αφήσατε, με περισσότερες υποχρεώσεις και λιγότερο χρόνο. Προσπαθώ να σας παρακολουθώ όμως... Alaniaris (συζήτηση) 21:05, 4 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Block 93

Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα που αναδημιουργείται συνεχώς. Χιονάκι (συζήτηση) 13:34, 12 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Έγκλιση

Στο παραπάνω λήμμα πρέπει να αποκρυφθεί αυτή η έκδοση, καθώς και η υβριστική σύνοψη επεξεργασίας 15:35, 14 Δεκεμβρίου 2021. Χιονάκι (συζήτηση) 13:52, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Πολύ σοβαρό περιστατικό

Δέχθηκα μια προσβολή άνευ προηγουμένου πριν από λίγο. Από γνωστό διαχειριστή. Μια προσβολή, που προφανώς δεν θα τολμούσε κανένας σοβαρός άνθρωπος να κάνει. Μια προσβολή που δείχνει το ποιόν και την διαλλακτικότητα ενός άνθρωπου. Εδώ λοιπόν μπορείτε να δείτε ακριβώς τι μου έσυρε. Αποκάλεσε τα σχόλιά μου ομοφοβικα και ρατσιστικά. Χωρίς καμία απόδειξη και επαφή με την πραγματικότητα. Ενώ παραπάνω δήλωσα μάλιστα ότι διαφωνώ με ΕΚΛΕΓΜΕΝΕΣ κυβερνήσεις δυτικών κρατών, επειδή τις βρίσκω συντηρητικές. Αφορμή για όλα αυτά, για έναν πραγματικά απλούστατο λόγο: διαφώνησα με την συμμετοχή μας ως ΒΠ σε μαραθώνιο με τίτλο "Wiki loves pride". Γιατί απλούστατα θεωρώ πολιτική την συγκεκριμένη καμπάνια. Διότι θεωρώ ότι η ΒΠ πρέπει να είναι συμπεριληπτική. Διότι εγώ παραδείγματος χάριν, μπορεί σε ζητήματα που αφορούν ΛΟΑΤΚΙ+ να συμφωνώ με το ΚΚΕ ή με την μισή ΝΔ. Με κάμει αυτό ...ρατσιστή??? Οπότε κάνω έκκληση τυχαία σε διαχειριστές @NikosLikomitros, P.a.a, Geraki, και Diu:. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ. Αυτός ο άνθρωπος τολμά χωρίς να έχω δώσει ΚΑΝΕΝΑ απολύτως δικαιωμα να λέει τις απόψεις μου ρατσιστικές και να απειλεί ότι θα με διώξει από την ΒΠ. Τελειώστε αυτήν την κατάσταση. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:11, 14 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Τόσο η φράση "Ελεύθερος να εκφράσεις τις απόψεις σου είσαι, εννοείται, όπως επίσης να αναλάβεις την ευθύνη που σου αναλογεί για αυτές, εννοείται, όταν τις εκφράζεις δημόσια" του @Εὐθυμένης όσο και η φράση "Είναι αδιάφορα για τη Βικιπαίδεια τα ρατσιστικά και ομοφοβικά σου σχόλια συγκαλυμμένα με πασαλείμματα δημοκρατίας και αν επαναληφθούν, δεν έχεις θέση στη Βικιπαίδεια, απλά πράγματα" του @Kalogeropoulos συνιστούν εκφοβισμό (η πρώτη πολύ ήπιο, αλλά εκφοβισμό).

Δεν υπάρχει καλός και κακός εκφοβισμός, δηλαδή περιπτώσεις "καλά να πάθει, πήγαινε γυρεύοντας" και περιπτώσεις "δε ντρέπεσαι, βάλτα με κάποιον στο μπόι σου".

Όποιος πιστεύει ότι τίθεται θέμα αποκλεισμού του χρήστη, ας ακολουθήσει τη σχετική διαδικασία. P.a.a (συζήτηση) 09:14, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Θα ήταν εκφοβισμός, πιθανώς, αν όχι προστασία της ΒΠ από τις γνωστές διαταρακτικές συμπεριφορές του χρήστη (βλ. μητρώο φραγών) αν ακολουθείτο από κάποια πρακτική. Όλα τα άλλα είναι λόγια να αγαπιόμαστε Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:31, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos: Ας έλεγες ότι θεωρείς τις επεξεργασίες μου διαταρακτικές και το πολύ πολύ να "αρπαζόμασταν" (χαριτολογώντας το λεω) για ακόμη μια φορά, τι πιο σύνηθες. Όμως εσύ επέλεξες ΧΩΡΙΣ να έχω εκφράσει σε προσωπικό επίπεδο κάτι που να το δικαιολογεί αυτό το πράγμα, να με αποκαλέσεις "ο-μο-φο-βι-κο"!!! Συνειδητοποιείς τι λες? Καταλαβαίνεις ότι η συγκεκριμένη λέξη δεν είναι απλά κατηγορία αλλά προσβολή τεραστίων διαστάσεων? @P.a.a: Ξέρω ότι και ο Εὐθυμένης και ο Kalogeropoulos με απείλησαν εμμέσως ότι θα με φραξουν (ο δεύτερος και επ αόριστον από ότι καταλαβαίνω) και ξέρω ότι και οι δύο με προσέβαλαν (απλώς ο πρώτος με πιο κομψό υφος). Αλλά εδώ ήρθα συγκεκριμένα για δύο χαρακτηρισμούς του Καλογερόπουλου: α) ομοφοβικός και β) ρατσιστής. Εδώ δεν είναι απλά αυταρχική συμπεριφορά ή απειλή ούτε απλά προσβολή. Εδώ είναι εκτός ορίων χαρακτηρισμοί χωρίς μάλιστα επιχειρηματολογία και υπόσταση, που κατ' εμέ θα πρέπει να ανταπαντηθούν με τις κατάλληλες συνέπειες, για αυτό και απευθύνομαι στην διαχειριστική ομάδα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 09:39, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Όλα προκύπτουν από τα σχόλιά σου και τέλος από μένα. Προβάλλεις ομοφοβική ιδεολογία την οποία δεν ασπάζεσαι; Όχι απλά για άλλη μια φορά βρήκες ευκαιρία για σοβαρή διαταραχή προβάλλοντας ρατσιστικά και ομοφοβικά ιδεολογήματα, που τα φορτώνεις στις πλάτες της ιδεολογίας και καλά υπερσυντηρητικών και ρατσιστικών κομμάτων, εξαιρουμένου του ΚΚΕ Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:44, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

• Kalogeropoulos, παρακαλώ πολύ μην γράφεις άλλο, δίνοντας έδαφος προς συζήτηση.
• Χρήστης:Greek Rebel, είτε επιθυμείς να το καταλάβεις είτε όχι, οι δηλώσεις σου προωθούν ή διευκολύνουν αναμφισβήτητα ρατσιστικά και ομοφοβικά επιχειρήματα. Εφόσον επιθυμείς να συνεχίσεις να συνεργάζεσαι στη Βικιπαίδεια, προτείνω να μην ασχοληθείς ξανά και να μην γράψεις για οποιοδήποτε θέμα έχει σχέση με εθνικές, θρησκευτικές ή σεξουαλικές προτιμήσεις, γιατί στην καλύτερη περίπτωση δεν αντιλαμβάνεσαι το αποτέλεσμα όσων γράφεις (στην χειρότερη, το αντιλαμβάνεσαι πολύ καλά και επιμένεις). Προτείνω επίσης να μην απαντήσεις, δεν έχει τίποτα άλλο αυτή η συζήτηση, αλλά εφόσον επιλέξεις να απαντήσεις με οποιαδήποτε αναφορά ή ελάχιστη ενασχόληση με αυτή τη θεματολογία, θα προχωρήσω σε φραγή σου. --Focal ^Point 17:10, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Ζητήματα αρχειοθέτησης...

Καλησπέρα, θα ήθελα να αναφέρω εδώ το ζήτημα που έχω παρατηρήσει σε τουλάχιστον δύο λήμματα (, ) ενασχόλησης του Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση • συνεισφορά), όπου ουσιαστικά έχουμε την παράθεση... δύο αρχειοθετημένων εκδόσεων με αποτέλεσμα, ουσιαστικά, την "ακύρωση" της δουλειάς του bot του Internet Archive. Πέραν της επιμονής του χρήστη στην επαναφορά εσφαλμένης μορφοποίησης, είχαμε, βέβαια, και αυτό εδώ το μήνυμα προς το πρόσωπό μου, το οποίο, φαντάζομαι, αποτελεί συνέχεια όσων έχουν αναφερθεί και παλαιότερα από άλλους χρήστες για την "οικειοποίηση" λημμάτων από τον χρήστη, καθώς και για την συμπεριφορά προς άλλους χρήστες. Ευχαριστώ για την προσοχή. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:19, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν θα απαντήσω σε κατηγορίες "περί οικοπειοποιησης" αλλά θα θέσω και εγώ το ερώτημα που αφορά τη χρήση του bot: λήμμα Στάνλεϊ Μάθιους διατηρήθηκε η αρχική αρχειοθέτηση του wayback machine ως γνήσια url στη ref 22, ενώ σε άλλα δύο λήμματα (στη σημερινή περίπτωση που υπήρξε αντιπαράθεση Ισίδρο Λάνγκαρα και Έρβιν Χέλμχεν) όχι, δηλαδή δύο μέτρα και δύο σταθμά. Γιατί;;; Η μορφοποίηση στο λήμμα Στάνλεϊ Μάθιους "δεν καταστρέφει" δηλαδή;;; Δεν επιτρέπεται να υπάρχουν δύο αρχειοθέτησεις;;; Στο Στάνλεϊ Μάθιους επιτρέπεται;;;;

ΥΓ: Σε προσωπική αντιπαράθεση με το χρήστη Ευθυμέμη δεν προτίθεμαι να μπω, "μιλάμε άλλη γλώσσα" ούτως ή άλλως από την εποχή που συμμετείχε με άλλο όνομα (και συγχαρητήρια που βρήκε δύο μονοήμερες τιμωρίες μου σε σχεδόν τέσσερα χρόνια).Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 14:40, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Αυτό από μόνο του είναι απαράδεκτο.

Το ότι δεν καταλαβαίνεις τη λογική του bot δεν σε εξουσιοδοτεί να αναιρείς τη δουλειά του. Εδώ, ειδικά όταν εκφράζεται και αντίθετη άποψη, δεν αποφασίζει ο καθένας ότι νομίζει και το αφαιρεί. Συζητάει πρώτα με την κοινότητα. Όλοι αυτοί οι προβληματισμοί που θέτεις, εκ των υστέρων βέβαια, μπορούν να συζητηθούν στην Αγορά και αν υπάρξει συναίνεση μπορούν να γίνουν αυτοματοποιημένες αλλαγές.

Και να θέσω επίσης για πολλοστή φορά το θέμα των άπειρων επεξεργασιών στα ίδια λήμματα χωρίς λόγο. 12(!) εξεργασίες σήμερα στο λήμμα Λιονέλ Μέσι μέσα σε 45 λεπτά, χωρίς λόγο, με αθροιστικό αποτέλεσμα αυτό. Άσκοπη επιβάρυνση του ιστορικού χωρίς κανένα απολύτως λόγο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:56, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Θα απαντήσω στο θέμα των επεξεργασιών μόνο (τα άλλα δεν παίρνουν απάντηση). Ξέρεις Μάρκελλε πόσες φορές (χθες θυμάμαι για κάποια ώρα) "κλείνει" το λήμμα της Βικιπαίδεια που επεξεργαζομαι (φυσικά χωρίς δική μου ευθύνη) πρώτου προλάβω να βάλω δεύτερο στοιχείο στην επεξεργασία (πχ βάζω το link και το site της βικιπαιδεια κλείνει πρωτού επικολλησω τον τίτλο;;;;). Το αποτέλεσμα είναι για την προσθήκη μιας και μόνο ref να χρειάζονται δύο ή και τρεις επεξεργασίες. Το χωρίς λόγο λοιπόν είναι προσωπική σου άποψη (αυτό δεδομένο), την οποία όμως δεν ασπάζομαι. Σιγά μην έχω εγώ την όρεξη να μπαίνω συνέχεια. Τα λοιπά θα τα θέσω στην αγορά.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 18:35, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Για αυτό υπάρχει η προεπισκόπηση. --cubic[*]star 23:19, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Οταν κλείνει η σελίδα προτού να τελειώσω την επεξεργασία δεν υπάρχει προεπισκόπηση. Η προεπισκοπηση υπάρχει προτού να κλείσω εγώ την επεξεργασία. Εγραψα ότι κλείνουν "άλλοι".Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 17:49, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@Γεώργιος Τερζής 2 Υπάρχει ένα κόλπο: αρχικά, κάνε αντιγραφή τον σύνδεσμο. Μετά, πάτησε το ’’ που υπάρχει στον οπτικό επεξεργαστή. Πάτησε έπειτα αυτόματα, δημιουργία και προσθήκη. Ίσως σε βοηθήσει να προσθέσεις καλύτερα το κείμενο σου με λιγότερες ενδιάμεσες επεξεργασίες. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:53, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Χρήσιμη συμβουλή. Θα το δοκιμάσω. Ευχαριστώ.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 18:04, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

μ' αρέσει που οδήγησες τον χρήστη να απευθυνθεί στην Αγορά αλλά απαξίωσες να ασχοληθείς με το ζήτημά του. Ούτε μια απάντηση δεν καταδέχτηκες να δώσεις. εκτός αν δεν θεωρείς τον εαυτό σου χρήστη, αλλά δικαστή. 188.4.113.236 17:47, 22 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Συνοπτικά σε αυτά που ρωτά και λέει ο Γεώργιος Τερζής 2:

• Στην περίπτωση του Στάνλεϊ Μάθιους, είναι εμφανές από την σύνοψη ότι δεν επρόκειτο για την ίδια διεργασία/πέρασμα του InternetArchivebot αλλά για μια περιοδική άλλων διορθώσεων που περιγράφονται εδώ και σε ένα άλλο πέρασμα του bot θα κάνει και τις άλλες διορθώσεις (ναι: θα αφαιρέσει το αρχείο από το url=).
• «Δεν επιτρέπεται να υπάρχουν δύο αρχειοθέτησεις;» Όχι, δεν επιτρέπεται. Υπάρχουν μόνο το αυθεντικό url και ημερομηνία πρώτης δημοσίευσης, και μόνο ένα archive-url= και archive-date=. Η συμπερίληψη του αυθεντικού url είναι απαραίτητη. Σε καμία περίπτωση η ευκολία ή φοβία ενός χρήστη δεν μπορεί να οδηγεί στην δυσκολία επεξεργασίας ή ανάγνωσης από όλους τους υπόλοιπους.
• Για ότι αφορά τις δεκάδες μικρές επεξεργασίες διότι «"κλείνει" το λήμμα της Βικιπαίδεια που επεξεργαζομαι (φυσικά χωρίς δική μου ευθύνη)», καλύτερα Γεώργιος Τερζής 2 να ελέγξεις την υγεία του κινητού σου για ότι αφορά ενημερώσεις του browser σου και την ύπαρξη ιών ή άλλων επιβλαβών εφαρμογών.

— Geraki ^{(συζήτηση)} 08:34, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Μαριονέτες του Grigoris-Encyclopedia-2003

• Greece-Wiki-2000 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick9.146.793 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick9.149.534.art (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick9.149.562.art (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.159.871 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.192.152 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.192.153 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.203.483 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.203.489 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.203.732 (συζήτηση • συνεισφορά)
• Nick 9.203.734 (συζήτηση • συνεισφορά)

Οι λογαριασμοί είναι παρόμοιοι με τον κύριο λογαριασμό και με τον Nick9.146.299 (συζήτηση • συνεισφορά) και σε Username και σε επεξεργασίες. Χρήστης:134.122.100.177 17:30, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Προφανώς δικές του, εκτός ίσως από την πρώτη. Δεν "πιάστηκαν" στο check user διότι είναι αδρανείς. Πιθανότατα υπάρχουν πολλές ακόμα, αφού φαίνεται ότι δημιουργούσε συνεχώς λογαριασμούς και, μάλλον, θα έχει φτιάξει ή θα φτιάξει κι άλλες μαριονέτες έπειτα από τη φραγή όσων "τσιμπήθηκαν" από το έλεγχο στο Meta. Η πρώτη, λ.χ. φτιάχτηκε αμέσως μετά το CU, οπότε ανήκει στη "νέα φουρνιά", αν είναι ο ίδιος. Ενα νέο CU ίσως θα αποκάλυπτε κι άλλες νέες μαριονέτες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:09, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Όνομα λογαριασμού

Καλησπέρα, θεωρείται πως αυτό το όνομα λογαριασμού μπορεί να παραμείνει; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:43, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Όχι κατά την άποψή μου Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:45, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Όχι, ας προταθεί στον χρήστη να αλλάξει όνομα.--Diu (συζήτηση) 18:53, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Του είπα εγώ να αλλάξει όνομα στη σελίδα συζήτησής του. Χιονάκι (συζήτηση) 20:12, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Συνεχείς αναιρέσεις, με παραπλανητικές παραπομπές και διαγραφές περιεχομένου

Παρακαλώ πολύ τους διαχειριστές να ελεγχθούν όλες οι (στοχευμένες) και αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του Ιπποκράτης2020. Όπως φαίνεται από τις παραπομπές που παραθέτει στο λήμμα ΚΚΕ σχετικά με τον ισχυρισμό του ότι ανήκει στην Ακροαριστερά, οι τρεις πρώτες πηγές είναι ανενεργές, ενώ στην τέταρτη το κόμμα χαρακτηρίζεται ως Ορθόδοξο κοινωνικό ενωτικό κόμμα και στη σελ.. 6 το κατατάσσει ως far-left, όπως το ίδιο κάνει και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Επικαλούμενος μόνον αυτό το στοιχείο, διαστρεβλώνει την πολιτική θέση, ενώ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ το ίδιο στο λήμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Τι υποδηλώνει αυτό; Ουδετερότητα; Ή, μήπως, επιλεκτικότητα και αντικομμουνισμό; Ιδιαίτερα, όταν βλέπει κάποιος τις παρεμβάσεις σε στοχευμένα λήμματα. Η Οκτωβριανή Επανάσταση (για παράδειγμα) που ως ιστορικό γεγονός γράφεται στην ΒΠ με κεφαλαία, επιλέγει να το επαναφέρει ως οκτωβριανή επανάσταση . Ένα πολύ μικρό δείγμα.

Δυστυχώς, έχω προειδοποιήσει εδώ και καιρό για τις προθέσεις και επιδιώξεις του στην ΒΠ. Η μομφή μου περί αντικομμουνισμού δεν είναι καθόλου τυχαία, ειδικά όταν έχει φραγεί από τον Geraki για την εμμονή και επιμονή του σε διορθωπόλεμο (ισχυριζόμενος ότι ο Μαρξισμός-Λενινισμός είναι αυταρχική κομμουνιστική ιδεολογία): από τις 30 Σεπτεμβρίου έως και τις ...24 Δεκεμβρίου 2022: Τελικά, τι γίνεται;

Προκειμένου να χαρακτηρίζει όπως νομίζει-και αυθαίρετα- κάποιο λήμμα, gouγκλάρει έναν όρο εμφανίζονται κάποιοι σύνδεσμοι, τους παραθέτει τάχα ως πηγές και αναιρεί συνεισφορές άλλων χρηστών, ανοίγοντας αντιπαραθέσεις με ύφος (και παρεμβάσεις) απόλυτης ιδιοκτησίας και αλάθητου!

Τελευταίες παρεμβάσεις του ήταν στην Συζήτηση χρήστη:Spartacos31, όπου ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ και ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΑ διέγραψε μήνυμα-σχόλιo ip προς εμένα, , που αφορούσε ΑΚΡΙΒΩΣ σε αυτά που επεσήμανα, αποκαλύπτοντας τη δράση του. Το ίδιο ακριβώς έκανε ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ στη Συζήτηση:Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, και . Επιπροσθέτως και παρά τις επισημάνσεις μου για τις ανακρίβειες, συνεχίζει με εμμονή τον βανδαλισμό και τον διορθωπόλεμο. Με μια πρόχειρη ματιά, το ίδιο κάνει συνεχώς (ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΧΟΛΙΩΝ) προκαλώντας συνεχείς διαμάχες με χρήστες -που απευθύνονται σε διαχειριστές- και με απρεπείς απευθύνσεις (και πάντα σε συγκεκριμένου ιδεολογικού περιεχομένου λήμματα): , , αλλά και . Τι ασυλία είναι αυτή;

Αιτούμαι έλεγχο των όσων αναφέρω και την επιβολή των ανάλογων κυρώσεων για την προστασία της ΒΠ από κακόβουλες ενέργειες, που πολύ φοβάμαι ότι είναι πάρα πολλές. Spartacos31 (συζήτηση) 08:28, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Καλώς διέγραψε την i.p. της φραγμένης χρήστριας Στρουμπούκη, δεν μπορεί να γράφει στη ΒΠ. Τώρα όσον αφορά το ακροαριστερά στο λήμμα βλέπω το Αριστερά και βέβαια έτσι θα μείνει. Το ακροαριστερά για το ΚΚΕ ή τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ανέκδοτο Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:03, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos Επιτέλους, βρέθηκε κάποιος να πει τα ...αυτονόητα: ανέκδοτο. Έλα, όμως, που μόνο ανέκδοτα δεν είναι, όπως και τα υπόλοιπα; Σχετικά με το ip δεν ξέρω αν ανήκει στη Στρουμπούκη (που είχε παρόμοιες εμμονές και ...αλάθητα επιχειρήματα) αλλά και παλι, με ποιο δικαίωμα ένας χρήστης ...καλώς διαγράφει κάποιο μήνυμα που απευθύνεται σε άλλο χρήστη και μάλιστα, απο την Σελίδα συζήτησής του.

Δεν είναι προσωπικό το ζήτημα, αλλά θέμα αρχών και κανόνων της ΒΠ.

Σχετικά με τα υπόλοιπα, ιδιαίτερα σοβαρά -που αναφέρω με στοιχεία- αναμένω την θέση σας. Spartacos31 (συζήτηση) 13:20, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Για ότι αφορά το τελευταίο ερώτημα. Ναι, είναι θέμα αρχών και κανόνων της ΒΠ, και με βάση αυτές ορθώς αναστρέφονται επεξεργασίες φραγμένων χρηστών, μάλιστα τέτοιες αναστροφές εξαιρούνται ρητά από τον κανόνα τριών αναστροφών. — Geraki ^{(συζήτηση)} 08:51, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Αίτημα παρέμβασης των διαχειριστών

Οι διαχειριστές δεν είναι αρχισυντάκτες. Μεταφέρθηκε στην Συζήτηση:Εκλογές ΠΕΕΑ 1944 --— Geraki ^{(συζήτηση)} 08:44, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Γρήγορη διαγραφή

Εδώ 2A02:85F:F085:5CA8:88D0:FB5F:18C7:7A45 05:43, 27 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Διεθνές Δικαστήριο

Συνεχείς βανδαλισμοί από IP του εξωτερικού. Προτείνω προσωρινή προστασία. 2A02:85F:F085:5CA8:D492:A2A2:D324:2C1C 08:05, 29 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Συμπεριφορά διαχειριστή

εδώ. Είναι αγένεια προς διαχειριστή. Εγώ αναίρεσα το κλείδωμα, που ήταν υπερβολικό σε διάρκεια, στο λήμμα για τον Κασελάκη, και ο Kalogeropoulos αναίρεσε το κλείδωμα και απάντησε με αγενή τρόπο. Παρακαλώ κάποιον ουδέτερο διαχειριστή να εξετάσει τόσο το κλείδωμα όσο και την συμπεριφορά του διαχειριστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:57, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Administrators are expected to have good judgment, and are presumed to have considered carefully any actions or decisions they carry out as administrators. Administrators may disagree, but administrative actions should not be reversed without good cause, careful thought, and (if likely to be objected to), where the administrator is presently available, a brief discussion with the administrator whose action is challenged.

Page protection in edit warring – Reasonable actions undertaken by uninvolved administrators to quell a visible and heated edit war by protecting a contended page should be respected by all users, and protection may be reinstated if needed, until it is clear the edit war will not resume or consensus agrees it is appropriate to unprotect.

Μέτρα μόνος σου πόσες αυθαίρετες αναστροφές έχεις κάνει και όχι μόνο σε εμένα, χωρίς κανένα σεβασμό σε κανέναν, κυρίαρχα στους χρήστες που συμμετείχαν με διαφορετική άποψη. Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:13, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Η αφαίρεση της προστασίας έγινε καλοπροαίρετα. Ακόμη και αν έγινε πρόωρα η αφαίρεση (και ας συμφωνούσαν και άλλοι χρήστες σε αυτό, και διαφωνούσαμε), δεν είναι σωστό να μου απευθύνεσαι με αυτό το τρόπο. Αυτό που ζητώ από τους εμπλεκόμενους είναι να συζητήσουμε το λήμμα (ήδη άλλοι δύο χρήστες συμφωνούν με την αφαίρεση) και να αφαιρεθεί το κλείδωμα. Θεωρώ λανθασμένο από πλευρά σου να επιβάλεις ακόμη πιο αυστηρό κλείδωμα στο λήμμα για τον Κασελάκη, σε σχέση με πριν. Οι απόψεις μου σχετικά με το κλείδωμα της σελίδας (πριν προχωρήσω σε ξεκλείδωμα) είναι γνωστές. Δεν θα προχωρήσω σε ξεκλείδωμα για να μην υπάρξουν άλλοι τσακωμοί, αλλά πρέπει να συγκεντρώσουμε την συναίνεση για να μπορέσει να αφαιρεθεί. Ήδη δύο χρήστες συναινούν με το κείμενο αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:20, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν υπάρχει καλοπροαίρετα, υπάρχει αυθαιρεσία και έλλειψη σεβασμού προς τους συμμετέχοντες χρήστες με αντίθετη άποψη, όπως επίσης και τετράκις παραβίαση της Πολιτικής. Μην αναμασάς τις ίδιες και τις ίδιες δικαιολογίες. Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:23, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Πέραν αυτού, έχω προσπαθήσει να φέρω λύσεις στο λήμμα αυτό, εκτιμώντας κάθε χρήστη. Όλοι γνωρίζουν πως δεν κάνω τέτοιες αυθαίρετες πράξεις, παρά μόνο όταν είμαι σίγουρος ότι κάτι είναι σωστό, αλλά προσπαθώ να συγκεράσω τις απόψεις. Αντιθέτως και εγώ διαφωνώ με το κλείδωμα για ένα μήνα, θα μπορούσαμε να καθίσουμε να το συζητήσουμε. Θα μπορούσε να ήταν για πολύ λιγότερο ή μέχρι να βρεθεί λύση. Η αφαίρεση είχε γίνει με την προσθήκη του κειμένου, το οποίο ήταν και το ορθότερο, σε μορφή τέτοια ώστε να ικανοποιήσει την πλευρά που υποστήριζε ότι ο Κασελάκης είναι αρχηγός της Α.Α. και να λυθεί η διαμάχη. Υποστήριζα άλλη άποψη, αλλά κατέβασα τον τόνο μου προκειμένου να βοηθήσω στην επίλυση της υιοθετώντας την πιο ουδέτερη πρόταση.

Αναγνωρίζω ότι το ξεκλείδωμα ήταν πρόωρο υπό αυτή την έννοια, αλλά προφανώς θα έπρεπε να ήσουν περισσότερο ευγενικός μαζί μου. Ήταν αγενές. Ήδη δύο χρήστες συμφωνούν με το ξεκλείδωμα και θέλω να πιστεύω πως με την προτεινόμενη μορφή (η οποία αναιρέθηκε) είναι μια μορφή που βρίσκει τους χρήστες σύμφωνους. Καλώ επίσης, τους άλλους διαχειριστές να κρίνουν τι πρέπει να γίνει με αυτά τα λήμματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:33, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ υπερβολικό τον τρόπο με το οποίο απευθύνθηκες σε μένα, ακόμη και αν ήταν πρόωρη αν δούμε αυτή την πολιτική. Δεν θεωρώ πως θα έπρεπε να μου απευθυνθείς με αυτό τον τρόπο (αβάσιμες κατηγορίες για εντολές- όταν αναιρώ/μειώνω μια απόφαση, ζυγίζω τα δεδομένα, κρίνω, αποφασίζω και εξετάζω τα στοιχεία, όπως κάθε διαχειριστής) γιατί αντιβαίνει στην ευγένεια που πρέπει να υπάρχει. Είναι λάθος βικιπαιδικά, για κάτι που ήταν, ας πούμε, πρόωρο, να αντιμετωπίζεται με αυτό το τρόπο ένας διαχειριστής, όπως και οι απειλές για κάτι που έγινε ενδεχομένως πρόωρα, συν το γεγονός ότι σαν διαχειριστής όλο αυτό το καιρό δεν έχω κάνει κάποια ενέργεια που έχει αμφισβητηθεί από άλλο συνάδελφο. Τέλος, αυθαίρετες αναστροφές δεν έγιναν, παρά μόνον είχα βάλει ορισμένες πιο ουδέτερες προτάσεις στο λήμμα.NikosLikomitros (συζήτηση) 00:01, 1 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Άγνωστοι....

Αυτός εδώ ο "χρήστης" 2a02:85f:f085:5ca8:c450:25cd:1780:395 τι λέει; Ασχολείται με τα wikidata; Αναιρεί επεξεργασίες από χρήστες; Λήμμα Καίτη Πάνου και άλλα.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 00:01, 2 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ναι και δεν κατάλαβα γιατί αφαιρεί λεζάντες Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:06, 2 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

2a02:85f:f0b9:92bf:6cd9:58d9:e76f:142d Ίδια εμμονή στο λήμμα Ελένιο Ερέρα (η παύλα στη διπλή εθνικότητα) με το Γιόζεφ Μπίτσαν.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 00:17, 2 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερο εδώ μιας και αυτό συνέβη πριν από λίγες μέρες, οπότε δεν υπάρχει νόημα να γίνει κάτι. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:20, 2 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ας εξηγήσει κάποιος στον χρήστη πως τα λήμματα δεν του ανήκουν και οποιοσδήποτε είναι ελεύθερος να κάνει καλοπροαίρετες επεξεργασίες συν του ότι στην καθομιλουμένη δε λέμε λχ "Έλληνας παύλα Αλβανός" αλλά "Έλληνας και Αλβανός" όταν αναφερόμαστε σε εθνικότητες. 2A02:85F:F085:5CA8:C450:25CD:1780:395 00:26, 2 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ειδικές σελίδες

Στη σελίδα Ειδικό:ΕιδικέςΣελίδες, μήπως καλύτερα ο σύνδεσμος "Μικρές σελίδες" να αλλάξει σε "Μικρά λήμματα" επειδή περιλαμβάνει μόνο λήμματα και όχι σελίδες άλλου ονοματοχώρου; Χιονάκι (συζήτηση) 14:11, 3 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμός λήμματος Δήμος Πύδνας - Κολινδρού

Για άγνωστο λόγο, γίνεται από τον Αύγουστο τακτικός βανδαλισμός του λήμματος από τον χρήστη Ratiopgh και ανώνυμες IP (που λόγω ομοιότητας συνεισφορών, υποθέτω ότι είναι του ίδιου χρήστη Ratiopgh). Έχω κάνει αναίρεση ήδη δύο φορές, αλλά συνεχίζει ο χρήστης (μόλις έκανα την τρίτη αναίρεση), και άφησα μήνυμα στη σελίδα του, χωρίς απάντηση ακόμη (και ο τελευταίος βανδαλισμός έγινε αφότου άφησα το μήνυμα).
Δεν έχω βρει κάποια επίσημη απόφαση για μετονομασία του Δήμου ή αλλαγή έδρας του. Ο βανδαλισμός περιστρέφεται γύρω από το Αιγίνιο και κατά του Κολινδρού όπως φαίνεται από τις αλλαγές που κάνει. jimkats (συζήτηση) 01:36, 7 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Κλείδωσα τη δυνατότητα μετακίνησης του λήμματος. Αν υπάρξει συνέχεια θα κλειδωθεί και η επεξεργασία.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:10, 7 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ανακριβείς πληροφορίες έχουν μπερδευτεί τα Σκόπια με τη Μακεδονία 62.74.38.132 17:12, 7 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Αόριστη προστασία σε λήμματα

Καλησπέρα, στα λήμματα Στέφανος Κασσελάκης και Σωκράτης Φάμελλος τέθηκε πρόσφατα επ'αόριστον προστασία από διαχειριστή. Δεδομένου ότι πέρα από τους διαχειριστές δε μπορεί να επεξεργαστεί κανείς άλλος χρήστης τα λήμματα, θα μπορούσε κάποιος ουδέτερος να τα εξετάσει και να κρίνει εάν χρειάζεται η εν λόγω προστασία στα λήμματα ή όχι; 2A02:85F:F085:5CA8:C556:1DBF:2D90:A490 21:41, 11 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

Καλησπέρα. Θα ζητούσα από κάποιον συνάδελφο να ελέγξει το λήμμα για τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, τον Φάμελλο και τον Κασελάκη. Εγώ είχα εμπλακεί στο λήμμα, προτείνοντας πιθανές λύσεις (και προσθέτοντας αργότερα μια από αυτές) οπότε δεν θεωρώ πως είμαι ο καταλληλότερος για να το ελέγξει. Είχα ζητήσει ψηφοφορία για να δούμε ποιο είναι το πιο κατάλληλο κείμενο, όπου ο P.a.a διατύπωσε πρόταση με την οποία συμφώνησαν 6 ακόμη χρήστες και 1 διαφώνησαν, ενώ από τους υπόλοιπους 3 δεν εκφέρθηκε άποψη. Θα ζητούσα από κάποιον συνάδελφο να ελέγξει το λήμμα και να κρίνει αν χρειάζεται ακόμα το καθεστώς προστασίας. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:21, 12 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Λήμμα Μωυσής Ελισάφ

Ισως χρειάζεται προστασία από συνεχείς παρεμβάσεις ΙΡ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 21:40, 13 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Λογαριασμοί σπάμερ - μαριονέτες

Δείτε τις συνεισφορές τους και το check user στο Meta. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:58, 14 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Αόριστη φραγή και στους δύο λογαριασμούς για κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών.--Diu (συζήτηση) 12:18, 14 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Σφαλμα

Η σελιδα μου βασιζεται σε εναν καλλιτεχνη Trapnews.gr (συζήτηση) 17:10, 16 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Υποχθόνιος (ράπερ)

Ένα μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα που συνεχώς αναδημιουργείται. Χιονάκι (συζήτηση) 12:46, 17 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικότατο και κακώς διαγράφεται. Μια αναζήτηση στο Google θα σας πείσει. 3colores (συζήτηση) 17:20, 17 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Όνομα χρήστη

Αυτό εδώ δεν νομίζω πως μπορεί να είναι αποδεκτό ως όνομα χρήστη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:36, 17 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Δόθηκαν οδηγίες. Δεν χρειαζόταν να αποκρυφθεί το όνομα χρήστη στις επεξεργασίες του, όταν γίνε η μετονομασία θα φαίνεται το νέο όνομα και στις προηγούμενες επεξεργασίες. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:26, 25 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Υβριστική επεξεργασία στο λήμμα Βουλή των Ελλήνων

1 Χιονάκι (συζήτηση) 18:49, 17 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Novel 729

Λήμμα που συνεχώς αναδημιουργείται με αδιαμόρφωτο περιεχόμενο. Χιονάκι (συζήτηση) 19:23, 17 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Το Μαντούδι δεν υπάρχει σε καμια πηγή ως έδρα του δήμου

Το Μαντούδι δεν υπάρχει σε καμια πηγή ως έδρα του δήμου Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Αννας, εδρα του του δήμου είναι η Λίμνη Εύβοια. Όπως βλέπετε και παρακάτω αναφέρει ως έδρα του δήμου την λίμνη https://www.aftodioikisi.gr/euretirio-ota/dimos-mantoudiou-limnis-agias-annas/

https://www.kallikratis.org/dimos-mantoydioy-limnis-agias-annas-pe-eyboias/amp/

http://www.pedstereas.gr/book/dimos-mantoydioy-limnis-agias-annas

D.MA.LI.AN (συζήτηση) 04:50, 18 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Μη δημοσίευση λήμματος

Καλησπέρα.

Έχω δημιουργήσει ένα λήμμα εδώ και έξι μήνες περίπου (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:Lambropoulou/%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF). Έχω κάνει αρκετά edits και διορθώσεις. Ωστόσο το λήμμα παραμένει πρόχειρο και δεν δημοσιεύεται στην Βικιπαίδεια. Έχω κάνει κάτι λάθος; Υπάρχει κάποιο πρόβλημα που μπορώ να διορθώσω;

Ευχαριστώ. Lambropoulou (συζήτηση) 07:35, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Θα πρέπει να μετακινήσεις της σελίδα στον τίτλο του λήμματος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:48, 23 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Eυχαριστώ. Ωστόσο, διαβάζοντας τις οδηγίες περί μετακίνησης, λέει ότι εφαρμόζεται όταν υπάρχει κάποιο λάθος ή σφάλμα στο υπάρχον λήμμα. Εγώ τη σφάλμα έχω κάνει στο λήμμα μου; Lambropoulou (συζήτηση) 14:46, 24 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Υπάρχει και ο εξής λόγος "Το όνομα της σελίδας δεν αντιστοιχεί σωστά στο περιεχόμενό της".--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:38, 24 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Πιθανολογώ ότι ως τίτλος λήμματος πιάνεται το όνομα του χρήστη. Κάνω λάθος; Ή ποιο είναι το πρόβλημα - δεν καταλαβαίνω καθόλου, βασικά. Συγγνώμη για την επιμονή. Lambropoulou (συζήτηση) 21:16, 2 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Lambropoulou: Δεν είμαι διαχειρστής, αλλά μπορώ να σας βοηθήσω. Πηγαίνετε πάνω δεξιά στο πρόχειρό σας, και επιλέξτε "μετακίνηση". Μετά, στην μπάρα που λέει "Lambropoulou/πρόχειρο" (δηλαδή το τωρινό όνομα της σελίδας), σβήστε το και πληκτρολογείστε "Νίκος Μάντης". Πατήστε τέλος, "μετακίνηση της σελίδας" και θα έχει γίνει κανονική η σελίδα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:22, 2 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Ναι, δούλεψε! Ευχαριστώ πολύ Lambropoulou (συζήτηση) 18:18, 3 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Lambropolou: Να σαι καλα, και εύχομαι επίσης καλή συνεισφορά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:20, 3 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Συνεχιζόμενος διορθοπόλεμος

Στο λήμμα Μεγάλη Ιδέα εδώ και έναν ολόκληρο μήνα γεμίζουν οι σελίδες του ιστορικού, με -επιτρέψτε μου τον χαρακτηρισμό - γελοίες αναιρέσεις δυο χρηστών. Οι δυο χρήστες άρχισαν να τσακώνονται για το αν πρέπει η λέξη Μεγάλη Ιδέα να μπει με μπολντ ή με μπολντ και πλάγια !!!, συνέχισαν με το πρέπει να μπει το άρθρο το ή δεν πρέπει !!! και εξελίσσεται... 3colores (συζήτηση) 17:08, 24 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Έγινε προστασία μιας εβδομάδας στην τελευταία έκδοση. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:28, 25 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Χρήστες σαν τον BILL1 εμποδίζουν πολύ κόσμο να ασχοληθεί με τη Βικιπαίδεια. Το έκανε μία, δύο, δέκα, εκατό... και ακόμη του απαντάτε με συστάσεις. Serresmap (συζήτηση) 19:53, 25 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@Geraki ο συγκεκριμένος χρήστης serresmap έχει ζητήσει φραγή για τον λογαριασμό μου κοντά δεκαπέντε φορές, και αυτή η συμπεριφορά δεν είναι δεκτή στην βικιπαίδεια... Είχα εκφράσει ήδη τα παράπονά μου για το θέμα και δεν είναι η πρώτη φορά. BILL1 (συζήτηση) 21:36, 25 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Διορθωπόλεμος στο λήμμα Σία Κοσιώνη

Ανώνυμοι χρήστες επιμένουν να τοποθετούν πρώτα το ολόκληρο όνομα και μετά το υποκοριστικό. Οπότε, η προστασία που έγινε στο λήμμα πριν λίγες μέρες, ήταν μάλλον μικρή. Χιονάκι (συζήτηση) 12:55, 26 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ίσως χρειάζεται προστασία επ' αόριστον λόγω της επιμονής ανώνυμων χρηστών να βάζουν το υποκοριστικό σε παρένθεση. --Χιονάκι (συζήτηση) 14:45, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Στα επίσημα έγγραφα το υποκοριστικό σε παρένθεση μπαίνει, εφόσον το Σία Κοσιώνη είναι το όνομα της σελίδας δεν υπάρχει κάτι μη διευκρινίσιμο. Απλά στον διαχειριστή και σε εσάς (λιγότερο) αρέσκετε να εμμένετε στην λάθος επεξεργασία (και πριν πείτε "γνώμη σας", και στην αγγλική έτσι αναγράφεται σε πρόσωπα με υποκοριστικά). 2A02:85F:F077:1C1:A550:1B61:9729:6313 18:30, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Και εγώ θα συμφωνήσω πως το υποκοριστικό μπαίνει σε παρένθεση, σύμφωνα με τους γραμματικούς κανόνες. Οπότε η ip μάλλον έχει δίκιο. 3colores (συζήτηση) 19:02, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Διαγραφή για μετακίνηση

Παρακαλώ πολύ αν μπορεί να γίνει διαγραφή της σελίδας Λούντβιχ Γιόρανσον ώστε να μπορέσει να γίνει μετακίνηση του Λούντβιx Γιόρανσον. Το x είναι λατινικός χαρακτήρας. Ευχαριστώ πολύ. ✨ TeamGale ^[talk] 05:49, 28 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ενημέρωση διαχειριστών

Παρατήρησα ότι έχουν γίνει τρομερά λάθη στα λήμματα των πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου που είχαν διοργανώσει η ΕΟΑ και ο ΣΕΓΑΣ την περίοδο 1906 έως και 1914. Υπάρχουν πολλοί μετατοπισμοί και αναχρονισμοί γεγονότων (από το 1908 στο 1907 κλπ), βιογραφίες αθλητών και άλλα πολλά που δεν έπρεπε να είναι εκεί αλλά αλλού. Θα χρειαστούν και μετονομασίες λημάτων. Σας ενημερώνω λοιπόν και ζητώ την υπομονή και την ανοχή σας ώσπου να τελειώσω και ίσως χρειαστώ τη βοηθειά σας κάποια στιγμή. Zisesta (συζήτηση) 19:42, 28 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

• έκανα τις απαραίτητες διορθώσεις αλλά θα πρέπει να διαγραφούν κάποιες ανακατευθύνσεις στο 1905-06 και 1911-12 αν θυμάμαι καλά που ξέχασα ή δεν μπόρεσα να κάνω. Φυσικά θα ελέγξω στο μέλλον τυχόν παραλείψεις.

Παραβίαση 3ε

εδώ https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Κατάλογος_Ελλήνων_βουλευτών_(Ιούνιος_2023)&action=history 3colores (συζήτηση) 18:58, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@3colores η σύνοψη επεξεργασίας δεν είναι συζήτηση. @NikosLikomitros εξέτασέ την αφαίρεση αυτών των σημαντικών πληροφοριών. Οι αλλαγές στα λήμματα δεν γίνονται με προσυνεννοήσεις... BILL1 (συζήτηση) 19:00, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Προσωπικά διαφωνώ με την επεξεργασία σου, και ορθή είναι η άποψη των 3colores και Hellas2018 γιατί η ιδιότητα του πρώην πρωθυπουργού δεν προσφέρει κάτι στην βουλή. Σημειώνουμε εδώ μόνο τους αντιπροέδρους του προεδρείου και τους προέδρους των Κ.Ο., όχι τους πρώην πρωθυπουργούς. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:28, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros αν και δεν ξέρω τί στάση θα κρατήσω, δεν ισχύει το τελευταίο, τους σημειώνουμε τους πρώην πρωθυπουργούς. Όπως σημειώνουμε και τους πρώην προέδρους της Βουλής για να τους βάλω και αυτούς στην συζήτηση. Γιατί αφαιρέθηκαν και αυτοί. Δεν το θυμάσαι αυτό, στα προηγούμενα αντίστοιχα λήμματα; Ο χρήστης πάντως, πρώτα αφαιρούσε την ιδιότητα της πρώην προέδρου της Βουλής και αργότερα ασχολήθηκε και με τους πρώην πρωθυπουργούς. BILL1 (συζήτηση) 19:33, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Είδα ότι αναίρεσες, δεν θα προτιμούσες καλύτερα να γίνει μία συζήτηση επί τούτου;; BILL1 (συζήτηση) 19:35, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Αναίρεσα, γιατί διαφωνώ και εγώ με αυτό. Θεσμικά, στην βουλή, αυτό δεν τους προσφέρει κάποια ιδιότητα. Είναι βουλευτές. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:37, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Εγώ πάντως, ανέφερα εδώ την παραβίαση της πολιτικής. Αυτό αφορά το Σημειωματάριο Διαχειριστών. Η συζήτηση για το αν καλώς ή κακώς έπραξε γίνεται αλλού, νομίζω. 3colores (συζήτηση) 19:34, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@3colores επειδή εγώ δεν νομίζω, καλύτερα την συμφωνία των δύο χρηστών που επικαλέστηκες, ως μόνη αιτία διατήρησης, να γινόταν όχι σε μία σύνοψη επεξεργασιών αλλά σε μία συζήτηση, αν έχεις όρεξη. Εδώ είμαι. BILL1 (συζήτηση) 19:37, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Όχι, ευχαριστώ. Δεν μπορώ να συζητώ - με ανθρώπους που θυμούνται τη συζήτηση μόνο όταν αναφέρονται στο Σημ.Διαχ. - τα αυτονόητα. 3colores (συζήτηση) 19:41, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@3colores δεν πειράζει, κράτα κλειστή στάση, και όλα κρίνονται. Είδαμε και την δική σου πρόσκληση για συζήτηση που δεν έγινε ποτέ. BILL1 (συζήτηση) 19:44, 31 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Καταχρηστικές αναστροφές στο λήμμα Σία Κοσιώνη από διαχειριστή

Αν έχει την καλοσύνη κάποιος αντικειμενικός διαχειριστής να το εξετάσει, θα το εκτιμούσα. (Όπως και την φραγή που μου τέθηκε που επίσης είναι καταχρηστική και αποτέλεσμα POV του εμπλεκόμενου σε διορθωπόλεμο διαχειριστή). 2A02:85F:F077:1C1:3122:C011:9574:D5FD 15:10, 7 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αν κάνατε μια ανάρτηση στην Αγορά, προκειμένου να βοηθήσουν με τις γνώσεις τους, και άλλοι χρήστες, ώστε να το λύσουμε οριστικά το πρόβλημα; (πρόβλημα που υπάρχει σε αρκετά λήμματα, π.χ. Μπέσυ Μάλφα 3colores (συζήτηση) 19:05, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Άλλη περίπτωση αυτό που λέτε. Τα καλλιτεχνικά ονόματα δε θέλουν παρένθεση, απλά στην παρένθεση γράφουμε (πραγματικό όνομα: Τάδε). Είναι διαφορετικό απο τα υποκοριστικά. 2A02:85F:F077:1C1:A550:1B61:9729:6313 19:41, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Πάντα κάτι μαθαίνεις...ευχαριστώ για τη διευκρίνηση. 3colores (συζήτηση) 19:59, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Να είστε καλά. Αν και ανενεργό θα μείνει το αίτημα (όπως έγινε και με πολλά άλλα στο παρελθόν) για λόγους που δεν είναι της παρούσης αλλά χαίρομαι που τουλάχιστον κάποιος τρίτος συμμερίστηκε το σκεπτικό μου αντικειμενικά. 2A02:85F:F077:1C1:B90B:CB7:947C:F8EC 23:21, 8 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αφαίρεση σήμανσης

παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων στο λήμμα Ιωάννης Καραμήτρος 130.43.64.174 01:08, 9 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Προστασία λημμάτων για αόριστο χρονικό διάστημα

Στις 30 Σεπτεμβρίου μετά από έναν διορθωπόλεμο ο Kalogeropoulos χρησιμοποίησε τα εργαλεία του διαχειριστή για να προστατέψει τα λήμματα Στέφανος Κασσελάκης και Σωκράτης Φάμελλος από τις επεξεργασίες όλων των συντακτ-ρι-ών της εγκυκλοπαίδειας με εξαίρεση τους διαχειριστές. Αυτό που κατά τη γνώμη μου είναι λανθασμένο είναι ο επ' αόριστον χαρακτήρας του μέτρου. Εκτός εάν πραγματικά ο Kalogeropoulos πιστεύει ότι πρέπει το λήμμα αυτό να το επεξεργάζονται μόνο οι διαχειριστ-ρι-ες της εγκυκλοπαίδειας για πάντα, θα πρέπει νομίζω ο ίδιος ή κάποιος άλλος διαχειριστής να αλλάξει το καθεστώς προστασίας του λήμματος ώστε να εκτείνεται έως εκείνο το ορισμένο χρονικό σημείο μέχρι το οποίο εκτιμά ότι η προστασία του λήμματος είναι αναγκαία και να ανανεώσει την προστασία του για περισσότερο χρόνο, εφόσον μετά τη λήξη της διαπιστωθεί ότι αυτή εξακολουθεί να είναι απαραίτητη. Ασμοδαίος (συζήτηση) 11:55, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος Καλησπέρα. Συμφωνώ με το αίτημα σου. Και εγώ είχα ζητήσει παρόμοιο έλεγχο πριν από ένα μήνα. Είχε κλειδωθεί συνέπεια της διαμάχης για τον τίτλο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, και τώρα έχει υπάρξει σε μεγάλο βαθμό συναίνεση για το πως να το δηλώσουμε (Συζήτηση:Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (Ελλάδα), 7 χρήστες συμφωνούν με την πρόταση του P.a.a, μια διαφωνία). Στην αρχή με την συναίνεση ορισμένων χρηστών είχα ξεκλειδώσει το λήμμα (με πρόταση κειμένου), πρόωρα όμως, όμως η αντίδραση του συναδέλφου διαχειριστή ήταν αγενής (ανυπόστατες κατηγορίες για "έξωθεν εντολές", που δεν ισχύουν) και από τότε είναι κλειδωμένο επ'αόριστον. Θεωρώ ότι καλό είναι να γίνει μια επανεξέταση από ουδέτερο μη εμπλεκόμενο στο λήμμα συνάδελφο, πιστεύω ότι το λήμμα πλέον μπορεί να ξεκλειδωθεί και να γίνουν οι απαραίτητες προσθήκες κατά την πρόταση του P.a.a., εφόσον υπάρχει ήδη πρόταση από αυτό τον διαχειριστή για το πώς θα τον αποκαλούμε και το κείμενο. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:08, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Λυκομήτρο καλό θα ήταν να μαζευτείς, για πάρα πολλούς λόγους. Εν προκειμένω αγενέστατη ήταν η συμπεριφορά σου, στο έχω γράψει και παραπάνω αναλυτικότατα και η αυθαιρεσία σου να ξεκλειδώσεις το λήμμα μεσούντος διορθοπολέμου, γεγονός που δείχνει καταφανώς ότι έχεις τρικυμία εν κρανίω σε ζητήματα διαχείρισης. Το ίδιο δείχνουν και οι επεμβάσεις σου στη σελίδα συζήτησης του Greek Rebel, με αφορμή την πρόσφατη για πολλοστή φορά φραγή του, μικρή βάσει πολιτικής, κάτι που σημαίνει ότι λειτουργείς υποβολιμιαία κατά άλλων διαχειριστών. Μένει στο πέρασμα του χρόνου να δούμε αν θα πρέπει να σε "χαίρονται" όσοι σε έκαναν διαχειριστή. Και δεν είμαστε συνάδελφοι διαχειριστές, ούτε καν συνάδελφοι χρήστες. Όσον αφορά τώρα το έξωθεν εντολές δεν μας είπες ποτέ την αλήθεια για το τι συζητούσες εκεί έξω με χρήστες που πια δεν είναι μαζί μας, οπότε το ερώτημα παραμ,ένει και κάποια στιγμή θα απαντηθεί Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:47, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν ήταν αγενής, αντιθέτως προσπαθούσα να φέρω και εγώ μια λύση στο λήμμα. Ούτε διέπραξα αυθαιρεσία, αλλά ήταν πράγματι πρόωρο και το λέω. Επρόκειτο για λάθος εκεί, αλλά ούτε πρόκειται να το επαναλάβω. Το πρόβλημα ήταν η έλλειψη συναίνεσης. Τρικυμία εν κρανίω προφανώς δεν έχω, τις παίρνω με σκέψη τις αποφάσεις μου, ή τις γνωμοδοτήσεις που κάνω, που αποφασίζω είναι καθαρά δική μου γνώμη. Υποβολιμιαία δεν λειτουργώ, προσωπική άποψη εξέφρασα, γι'αυτό και δεν προέβη σε κάποια αλλαγή της φραγής, μάλιστα δε τον κάλεσα να αλλάξει συμπεριφορά προς το καλύτερο μετά την λήξη της φραγής του. Γνωρίζω το ιστορικό του και για αυτό του ζήτησα να αλλάξει και δεν πήρα κάποια απόφαση αλλαγής. Ούτε προφανώς υποσκάπτω το έργο των άλλων διαχειριστών· λειτουργώ ως διαχειριστής σαν αντιπρόσωπος της κοινότητας που μου εμπιστεύθηκε τα δικαιώματα. Για τις "έξωθεν εντολές", δεν πήρα εντολές, ότι συζήτηση ήταν ήταν πριν την φραγή της και αφορούσε τις προσπάθειες συμμόρφωσης αυτών των χρηστών. Και άλλοι προσπαθούσαν το ίδιο. Οι ιδιωτικές συζητήσεις, εφόσον τηρούν την πολιτική της Βικιπαίδειας, αφορούν μόνο τους συμμετέχοντες χρήστες σύμφωνα με την πολιτική. Τώρα για το συνάδελφοι χρήστες, έχεις δικαίωμα στην άποψη σου, παρότι θα έπρεπε ότι διατύπωσες, να είναι ευγενικότερο, τουλάχιστον γνωρίζω ότι η κοινότητα με θεωρεί έναν καλό διαχειριστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:12, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Καλώς έπραξα Ασμοδαίε, δεδομένου ότι ξέσπασε πόλεμος για το πώς έπρεπε να αποκαλείται ο Κασσελάκης. Τ0 μόνο που ζητήθηκε ήταν απλή συμφωνία, που εντέλει δεν επιτεύχθηκε, βέβαια. Όποιος ξεκλειδώσει το λήμμα θα πρέπει να έχει υπόψη του ότι θα επιτρέψει δεύτερο κύμα διορθωπολέμου για καθαρά ανούσια πράγματα. Από μένα καμία αντίρρηση Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:52, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos: Μέχρι πότε νομίζετε ότι πρέπει να διατηρηθεί «κλειδωμένο» το λήμμα για να αποφευχθεί ο διορθωπόλεμος; Η προστασία του από επεξεργασίες πλην των διαχειριστ-ρι-ὠν θα πρέπει να εκτείνεται έως τότε. Εάν δεν πιστεύετε ότι πρέπει να παραμείνει κλειδωμένο διά παντός, νομίζω ότι έπρεπε ήδη να έχει οριστεί ένα χρονικό όριο λήξης της προστασίας του λήμματος όταν αυτή επιβλήθηκε. Ασμοδαίος (συζήτηση) 23:58, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος: Η λύση που προτιμήθηκε από τον Kalogeropoulos αποτελεί την πλέον ενδεδειγμένη βάσει προηγούμενου ιστορικού. Εξηγούμαι... Συνήθως, όταν ένα λήμμα προστατεύεται για Χ χρονικό διάστημα, οι εμπλεκόμενοι στο διορθωπόλεμο χρήστες φτιάχνουν ένα mental note-reminder όπου την μέρα ή +1 από την λήξη της προστασίας οι ίδιες ακριβώς συμπεριφορές επανέρχονται σαν να μην πέρασε μια μέρα από την προστασία του λήμματος. Αντιθέτως, μία αορίστου χρόνου προστασία του λήμματος, όπου κανείς ή σχεδόν δεν γνωρίζει πότε λήγει, ουσιαστικά, οδηγεί - σταδιακά - σε "ατόνηση" του ενδιαφέροντος όποιων χρηστών δεν είχαν πρόθεση δημιουργικής συνεισφοράς/ενασχόλησης στο λήμμα. Επομένως, όταν αυτή η άρση της προστασίας αποφασιστεί σε Χ - ανύποπτο - χρόνο, πλην των πραγματικά ενδιαφερόμενων χρηστών, για τους μη θετικώς συνεισφέροντες θα περάσει χωρίς ούτε να το καταλάβουν ούτε και να ασχοληθούν περαιτέρω. Αυτά, βάσει και των προηγούμενων εμπειριών που έτυχε και τυχαίνει ακόμα να έχω. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:33, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Βασικά συμφωνώ με το σκεπτικό του Ευθυμένη. Για το πόσο πρέπει να μείνει κλειδωμένο το λήμμα, θα έλεγα να περάσει καμιά εβδομάδα από τη σημερινή συνεδρίαση της Κ.Ε. και μετά ας ανοίξει, αν και τότε θα υπάρξουν διορθωπόλεμοι Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:05, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Εγώ θεωρώ ότι ο τρόπος αντίδρασης που επέλεξε ο Kalogeropoulos και για τον οποίο συνηγορεί ο Εὐθυμένης έχει σοβαρά μειονεκτήματα: (α) αποκλείει από την επεξεργασία ενός λήμματος όχι ελαχίστου ενδιαφέροντος όχι μόνο τους εμπλακέντες σε κάποιο διορθωπόλεμο, αλλά και όλους τους υπόλοιπους ενδιαφερόμενους για την επεξεργασία του. Αναρωτιέμαι: γιατί να προτιμηθεί ο αποκλεισμός όλων των ενδιαφερομένων συντακτ-ρι-ών από την επεξεργασία του, αντί της επιβολής αποκλεισμού σε συντάκτ-ρι-ες που συνεχίζουν το διορθωπόλεμο ή σε όσους διαφωνήσουν με τη συναινετική άποψη που έχει διαμορφωθεί, σύμφωνα με όσα έγραψε παραπάνω ο NikosLikomitros; (β) αντιτίθεται στο σκεπτικό της προστασίας λημμάτων, η οποία -ας με διορθώσει κάποια/-ος αν κάνω λάθος- υποτίθεται ότι γίνεται προκειμένου να στρέψει τους εμπλεκόμενους σε μία συντακτική διαμάχη στη σελίδα συζήτησης, καθώς γίνεται με σκοπό, εάν καταλαβαίνω καλά αυτά που γράφει ο Ευθυμένης, να ξεγελάσει τις συντακτ-ρι-ες που έχουν εμπλακεί σε διορθωπόλεμο. Τέλος (γ), αποτελεί κατά την προσωπική μου άποψη (όχι τύποις, αλλά ουσιαστικά) κατάχρηση των διαχειριστικών εργαλείων, καθώς αφήνει ένα αδικαιολόγητα μεγάλο περιθώριο δράσης στην ανυπεύθυνη διακριτική ευχέρεια των διαχειριστ-ρι-ών. Ασμοδαίος (συζήτηση) 11:27, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Δικαίωμά σου να πιστεύεις ότι θέλεις αλλά διαστρε3βλώνεις την έννοια της συναίνεσης και εσύ και ο Λυκομήτρος. Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:30, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αφού γίνετε συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα να επισημάνω ότι. Ο Καλογερόπουλος μου είχε επιβάλει φραγή ενός μήνα. Από το λήμμα Κασσελάκη μόνο. BILL1 (συζήτηση) 13:36, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Μήπως μια λύση θα ήταν να ανοιχτεί μόνο για εκτεταμένα αυτοεπιβεβαιωμένους χρήστες το λήμμα του Κασσελάκη; (επ' αόριστον) Το δε του Φάμελλου νομίζει ότι μπορεί να αναοιχτεί για όλους, καθώς το ζήτημα αφορούσε ένα θέμα, που έχει ξεθωριάσει πλέον. 3colores (συζήτηση) 16:47, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@3colores Ναι, η πρόταση αυτή με βρίσκει σύμφωνο. Σήμερα στο ΣΥΡΙΖΑ φύγανε δύο βουλευτές, και η διάσπαση του κόμματος είναι πιθανή. Θα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον τι θα γίνει σε περίπτωση που οι έδρες του ΣΥΡΙΖΑ πέσουν σε 30 σε περίπτωση διάσπασης, δηλαδή αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα γίνει τότε ο Ανδρουλάκης που είναι βουλευτής. Ο Φάμελλος, πιστεύω, ότι μπορεί να ξεκλειδωθεί. Θεωρώ ότι η αλλαγή κλειδώματος στο λήμμα για τον Κασελάκη μέχρι τις 19 Νοεμβρίου είναι σωστή απόφαση· θέλω να πιστεύω πως δεν θα υπάρξουν διορθωπόλεμοι δεδομένης της ισχυρής συναίνεσης μεταξύ όσων γνωμοδότησαν, και θα ήθελα να γνωμοδοτήσει και ο Σπάρτακος για την πρόταση εντός εβδομάδας μιας και ήταν ενεργός και η άποψη του είναι ενδιαφέρουσα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:46, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αφαίρεσα την προστασία στο Φάμελος και άλλαξα την προστασία στο Κασσελάκης σε μία εβδομάδα, αυτό που πρότεινα παραπάνω. Για το Φάμελος μπορεί να έχεις δίκιο, θα δούμε. Για το λήμμα του Στέφανου Κασσελάκη δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι δε θα γίνει αντικείμενο εκτεταμένου διορθωπολέμου πάλι, καθώς υπάρχει ελάχιστη συναίνεση. Οι περισσότεροι στη σελίδα συζήτησης συμφωνούν με ένα "ναι μεν αλλά" και βέβαια υπάρχουν και άλλοι που διαφωνούν. Η συναίνεση πάντως δεν είναι 7-1 και 11-8, δεν είναι ψηφοφορία και οι απόψεις Ασμοδαίου και Λυκομήτρου δείχνουν εσφαλμένη αντίληψη του Βικιπαίδεια:Συναίνεση de facto. Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:47, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Ο Κασσελάκης θα γίνει σίγουρα αντικείμενο διορθοπολέμου τις μέρες που έρχονται. Όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ. Για αυτό πρότεινα το εκτεταμένα αυτοεπιβεβαιωμένοι. Θα δούμε, όμως. 3colores (συζήτηση) 17:52, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Συμφωνώ με αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:54, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@3colores, Kalogeropoulos, και NikosLikomitros: Και το "εκτεταμένα αυτοεπιβεβαιωμένοι" κακή ιδέα, επίσης, είναι. Άλλωστε, πλέον, με το εργαλείο καθοδήγησης νέων χρηστών και τις "μικροαποστολές" που αυτό αναθέτει, το σχετικό όριο επεξεργασιών καλύπτεται με σχετική ευκολία, ειδικά όταν αυτοσκοπός ενός λογαριασμού γίνεται να πιάσει ακριβώς αυτό το όριο. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:59, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης Το γνωρίζω αυτό. Από την άλλη όμως, το γεγονός ότι η συζήτηση έχει ατονήσει εδώ και πέντε εβδομάδες, επιτρέπει να υπάρχει κάποια αισιοδοξία, αν και πιστεύω ότι είναι αρκετά πιθανό να υπάρξει διορθωπόλεμος στο λήμμα. Σε κάθε περίπτωση, εδώ είμαι να συμβάλλω στην εύρεση λύσης αν χρειαστεί, όπως κάνω, ενώ τα διαχειριστικά εργαλεία θα εφαρμοσθούν μόνο εάν χρειαστεί. Είμαι αισιόδοξος πως θα υπάρξει ομαλή μετάβαση στο λήμμα, αλλά καλό είναι να περιμένουμε. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:07, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@Ασμοδαίος Για την συμφωνία, ναι, σε σύνολο 10 ή 11 που συμμετείχαν στην συζήτηση, 8 είχαν γνωμοδοτήσει. Το ιδανικό θα ήταν όλοι, αλλά καθώς δεν έχει υπάρξει γνωμοδότηση από τις 5 Οκτωβρίου για τους άλλους χρήστες, (δυστυχώς) δεν φαίνεται πως θα γνωμοδοτήσουν και οι υπόλοιποι, παρά και τις δικές μου προσπάθειες να υπάρξει όσο το δυνατόν περισσότερη συναίνεση και συμμετοχή. Πάλι είναι ένα καλό νούμερο αλλά ιδανικό θα ήταν και η γνώμη των υπολοίπων. Όσον αφορά την προστασία σελίδων, ναι, το βασικό σκεπτικό της λειτουργίας είναι να οδηγήσει τους χρήστες σε συζήτηση και να συζητήσουν για μια νέα έκδοση ώστε να συμφωνήσουν σε αυτή, να υπάρχει μια έκδοση κοινής αποδοχής, και αφού υπάρξει συναίνεση, να ξεκλειδωθεί. Γίνεται μόνο όταν ξεφεύγει από τον έλεγχο ένας διορθωπόλεμος, ώστε να συζητήσουν για μια κοινώς αποδεκτή έκδοση και αφού την συμφωνήσουν και υπάρξει συναίνεση, τότε γίνεται ξεκλείδωμα. Ο λόγος που υποστηρίζω το ξεκλείδωμα είναι γιατί έχει επιτευχθεί μια συναίνεση από τους περισσότερους συμμετέχοντες (μόνο ο Spartacos31 εκ των ενεργών δεν έχει γνωμοδοτήσει και αναμένω με ενδιαφέρον), αλλά και γιατί έχει περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστημα ώστε να ατονήσει το λήμμα και να υπάρξει μια καλή συναίνεση των περισσότερων συμμετεχόντων για το πώς θα γραφτεί το κείμενο. Υπάρχει επαρκής πλειοψηφία που κατά την γνώμη μου, οπότε ξεκλειδωθεί, να κρατά τον διορθωπόλεμο σε χαμηλή πιθανότητα. Τώρα, με το γενικό σχόλιο του Ασμοδαίου, ισχύουν σε μεγάλο βαθμό· δεν έπρεπε να γίνει αύξηση του κλειδώματος αφού έγινε πρόωρα το πρώτο ξεκλείδωμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:33, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Απόκρυψη

Εδώ. Αναφορά ονόματος και βωμολοχίες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:55, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Omán TV del Sultanato pacifico della setta eretica IBADITA dell' Omán non kharigita

• Omán TV del Sultanato pacifico della setta eretica IBADITA dell' Omán non kharigita (συζήτηση • συνεισφορά)

en:WP:LTA/HOY. --Leonidlednev (συζήτηση) 07:45, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Παραβίαση φραγής από Στρουμπούκη

Εδώ (για πολλοστή φορά). 2A02:85F:F077:1C1:8889:4DD7:DB1:D435 04:04, 13 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Διορθοπόλεμος στα λήμματα Σερρών

Διορθοπόλεμος στα λήμματα Σερρών και πάλι, αγνοώντας τη σχετική συζήτηση στην Αγορά.Συνεισφορά χρήστη BILL1 - Βικιπαίδεια (wikipedia.org) 3colores (συζήτηση) 18:14, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@3colores Παρακαλώ υποδείξτε συγκεκριμένα για να ξέρω τί να απαντήσω, έτσι; Διότι η αφαίρεση εγκυκλοπαιδικών προσώπων εσάς εξέθεσε.

Υ.Γ.: «και πάλι»? BILL1 (συζήτηση) 18:21, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Δεν χρειάζονται αναφορές για τους αντιδημάρχους, γιατί πρόκειται για μη εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:50, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros το θέμα είναι από ποτέ μία απλή πληροφορία σε ένα πρότυπο που επαναλαμβάνω εσείς την προσθέσατε, αλλά απλή πληροφορία, είναι ζήτημα και θέμα τρομερό, ως και να μιλάμε δηλαδή για δημιουργία λήμματος του αντιδημάρχου και όχι αναφορά του. Ποιά η διαφορά αν θα τον παρείχα σε κείμενο και όχι στο πρότυπο που παραθέτει την πληροφορία σαν κενό; Το θέμα είναι άλλο, τώρα που σε βρήκα έλεγξε σε παρακαλώ την αγορά και την πρόσφατη συζήτηση, εμένα φρασεολογίες τύπου χρυσός οδηγός μου θυμίζουν συγκεκριμένο πρόσωπο αλλά τέλος πάντων δεν προτρέχω τώρα. BILL1 (συζήτηση) 18:57, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν έθεσα το ζήτημα εδώ για τους Αντιδημάρχους, αλλά για τις αναιρέσεις στα λήμματα των οικισμών των Σερρών, τόσο τις δικές μου όσο και του Chalk. 3colores (συζήτηση) 19:01, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Το έθεσα επειδή μεταξύ άλλων είδα και αυτό. Τώρα για τις αναιρέσεις, διαφωνώ με τις επεξεργασίες του @BILL1 και του ζητώ να σταματήσει τις αναιρέσεις. Όπως έχουμε πει, με μόνη δραστηριότητα τον Μακεδονικό Αγώνα δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί, και κάθε ΒΠ έχει άλλη πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:14, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros πού το ξέρεις ότι αναφέρεται σε μακεδονομάχους; Ψάξ' το και δώσε την απάντησή σου, είναι ευπρόσδεκτη όποια κι αν είναι. BILL1 (συζήτηση) 19:18, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Είδα τις επεξεργασίες. Έχουν να κάνουν με αντιδήμαρχους και μακεδονομάχους κατά βάση. Δεν είναι όμως εγκυκλοπαιδικοί, γιατί οι αντιδήμαρχοι επιτελούν μια πολύ τοπική λειτουργία και επίσης μόνο με την συμμετοχή στον Μακεδονικό Αγώνα δεν είναι κάποιος Εγκυκλοπαιδικός, χωρίς κάτι άλλο αξιόλογο. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:29, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Για έναν χρήστη έχουν χαλάσει όλα τα λήμματα ενός ολόκληρου νομού. Τα ίδια και τα ίδια μήνες τώρα, για κοινοτάρχες, δημάρχους, αντιδημάρχους, μακεδονομάχους, ποδοσφαιριστές κ.λπ. Διαβάζουμε λήμματα που το μισό περιεχόμενο είναι άσχετες πληροφορίες, π.χ. με εκλογικά αποτελέσματα. Δεν μπορεί κανείς από Σέρρες να συμμετάσχει στη Βικιπαίδεια, γιατί χρειάζεται άπειρος χρόνος να μαλώνει για τα αυτονόητα καθημερινά με τον συγκεκριμένο χρήστη. Serresmap (συζήτηση) 21:17, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Πολεμαίος: ειναι λανθασμένο να αναφέρεται ότι ο Πτολεμαίος είναι Ρωμαίος Ξενοφών Μουσάς Το φίλτρο σας είναι λανθασμένο xmoussas@phys.uoa.gr

ειναι λανθασμένο να αναφέρεται ότι ο Πτολεμαίος είναι Ρωμαίος Ξενοφών Μουσάς

Το φίλτρο σας είναι λανθασμένο xmoussas@phys.uoa.gr 2A02:85F:F0DA:7FB9:9434:D59F:8828:F6D5 15:48, 21 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών

Εδώ το CU στο ΜΕΤΑ. Σημειωτέον πως, καθόσον η μια μαριονέτα (ILIAS NALMPANTIS athlete) είναι ήδη φραγμένη στη ΒΠ ως μαριονέτα άλλου λογαριασμού (Hliasnalmp), σημαίνει πως όλοι είναι τελικά μαριονέτες του παλιού αρχικού λογαρισμού ( Hliasnalmp). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:01, 23 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Έγινε φραγή των λογαριασμών, διότι πρόκειται για λογαριασμούς οι οποίοι είναι μαριονέτες του πρώτου λογαριασμού του Ηλία Ναλμπάντη και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για προωθητικούς σκοπούς (λογαριασμός μιας χρήσης). NikosLikomitros (συζήτηση) 15:09, 23 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμοί

Στο λήμμα Λιονέλ Μέσι μήπως δυο βανδαλοι έχουν αφεθεί ελεύθεροι χωρίς αιτία; Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 18:16, 28 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αφαίρεσα τις βωμολοχίες από την κοινή θέα (μια επεξεργασία σου δεν φαίνεται, καθώς έγινε σταδιακά η αναίρεση και όχι με την μία), και επέβαλα κλείδωμα 1 μήνα καθώς λόγω της υψηλής κυκλοφορίας οι βανδαλισμοί είναι ιδιαίτερα συχνοί (κάθε δύο μέρες σχεδόν). NikosLikomitros (συζήτηση) 18:32, 28 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Σπάμερ και SPA

Default011000 (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:04, 2 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών

[1] Popular Punk^{12 majestic Lies}, 10:36, 2 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

95.46.148.151

Αυτή η IP έκανε επανειλημμένα βανδαλισμούς στο λήμμα Σίγμα. Αιτούμαι να φραγεί αυτή η IP για 3 ημέρες για να καταλάβει ότι για κάθε δράση, υπάρχει και αντίδραση. Παρακολουθητής (συζήτηση) 19:23, 2 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Πιστεύω να αστειεύεσαι. Σε κάθε περίπτωση να θυμίσω ξανά ότι εδώ θα πρέπει να αναφερόμαστε μόνο σε συμπεριφορές και καταστάσεις και να μη γίνονται «παραγγελίες» για φραγές ή προστασίες λημμάτων. Επίσης ότι η φραγή είναι τρόπος προστασίας του εγχειρήματος και όχι τιμωρία.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:13, 7 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Διαταρακτικές και διασπαστικές επεξεργασίες

Ο χρήστης BILL1 (συζήτηση • συνεισφορά), για άλλη μια φορά, τώρα με πρόσχημα ότι πρόκειται για αναστρορφή φραγμένου (του 3colores), επαναφέρει στα λήμματα χωριών των Σερρών τα "σεντόνια" με τις μη εγκυκλοπαιδικές προσωπικότητες (μακεδονομάχοι κλπ), για τα οποία υπήρξε συζήτηση και συναίνεση των συντακτών της ΒΠ στην αφαίρεσή τους (βλ "Αγορά:Κατάλογοι Μακεδονομάχων σε ενότητες Προσωπικότητες"). Το ότι το θέμα το ξεκίνησε η ΔΣ δεν έχει καμιά σημασία, αφού οι συντάκτες διαμόρφωσαν συναίνεση (Diu, NikosLikomitros, Εὐθυμένης, Kalogeropoulos κι εγώ), ενάντια στην άποψη του BILL1, την οποία (συναίνεση) -εξαρχής- ο συγκεκριμένος χρήστης αγνόησε, εκκινώντας διορθοπολέμους (βλ. και παραπάνω, ενότητα, "Διορθοπόλεμος στα λήμματα Σερρών", ιδίως την παρατήρηση του συντάκτη Serresmap: Για έναν χρήστη [= εννοεί τον BILL1] έχουν χαλάσει όλα τα λήμματα ενός ολόκληρου νομού. Τα ίδια και τα ίδια μήνες τώρα, για κοινοτάρχες, δημάρχους, αντιδημάρχους, μακεδονομάχους, ποδοσφαιριστές κ.λπ. Διαβάζουμε λήμματα που το μισό περιεχόμενο είναι άσχετες πληροφορίες, π.χ. με εκλογικά αποτελέσματα. Δεν μπορεί κανείς από Σέρρες να συμμετάσχει στη Βικιπαίδεια, γιατί χρειάζεται άπειρος χρόνος να μαλώνει για τα αυτονόητα καθημερινά με τον συγκεκριμένο χρήστη. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:31, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19 τί λες, σοβαρός; Το ότι η IP μου μιλάει ρητά ως Στρουμπούκη το είδες; Ποιό είναι το πρόσχημα; Και αφού είχες ενδιαφέρον γιατί δεν έψαχνες σαν διαχειριστής το θέμα με βάση τις επεξεργασίες στο κατω κάτω. Ή μήπως δεν αναιρέθηκαν όλες οι επεξεργασίες της Στρουμπούκη ΚΑΙ αυτές που είχαν εξασφαλίσει συναίνεση στο Βόρειο Ήπειρος, στα υπόλοιπα λήμματα; @Greek Rebel και @NikosLikomitros μάρτυρες. Και για να μην ξεχάσω το δικό σου πρόσχημα, ότι αναιρούσα τυχαίες IP, περιμένω απάντηση. BILL1 (συζήτηση) 06:39, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Την απάντηση θα σου τη δώσουν οι διαχειριστές της ΒΠ. Εγώ δεν είμαι διαχειριστής στη ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:42, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19 Γιατί δεν ξέρεις να απαντήσεις; Στο ότι αναιρέσετε τις επεξεργασίες που συναινέσαμε στο Βόρειος Ήπειρος; @Chalk19 το να λες ότι αυτά που συναινέθηκαν από 3 χρήστες χωρίς να βάζεις την Στρουμπούκη κιόλας είναι η μισή εικόνα, διότι η άλλη μισή είναι ότι αφαιρέσατε τις επεξεργασίες όλες, .Ε μοναδικό αίτιο ότι έγιναν από τον 3colores. Εσύ θέλω να μου απαντήσεις βεβαίως διότι ενώ εγώ έκανα αυτό που ξέχασαν να κάνουν στα λήμματα των Σερρών εσύ ήσουν αυτός που αναίρεσε. Δεν θα σκάσω κιόλας, άμα περιμένω εσένα να μου απαντήσεις θα βεαδιάσουμε, δεν είσαι και διαχειριστής...

BILL1 (συζήτηση) 06:49, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Την απάντηση στην έχει δώσει, πολύ γλαφυρά κι εύγλωττα, ο Serresmap. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:51, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19 ΥΓ το άλλο που το ξέχασα: Και αντιδημάρχους επανέφερα, έτσι; BILL1 (συζήτηση) 06:51, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 "Τώρα που βρήκαμε παπά, ας θάψουμε πέντε-έξι", αυτή είναι η λογική σου, σε συνδυασμό με την κουτοπόνηρη σκέψη της αναστρορφής φραγμένου λογαριασμού, για να επαναφέρεις τα αγαπημένα σου σεντόνια με τους μακεδονομάχους κλπ. Δεν μπορώ να χάνω χρόνο για να ψειρίζω τις διασπαστικές σου ενέργειες, αν ένα ή δυο πράγματα είναι σωστά στα 10άδες που πρόσθεσες ενάντια στη διαμορφωμένη συναίνεση, την οποία από την αρχή προσπάθησες με διορθοπολέμους να ανατρέψεις. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:56, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19 βλέπω με παροιμίες ξέρεις να απαντάς, μάλλον είναι ωραία η επίκληση στην παροιμία, κάνει για σωστή. Ας δούμε όμως κάτι ουσιαστικό... Όπως πχ το ότι χρησιμοποιείς ψευδώς πράγματι λεγόμενα του Serresmap που ούτε τα δέχθηκε κανείς ποτέ ούτε και παρουσιάζεις αυτό που πραγματικά είπε.. Χάλασαν για έναν χρήστη τα λήμματα ενός νομού, για να το δούμε: Χάλασαν από τί; Από τις πληροφορίες, ή από το ότι υπήρχε διαφωνία για την χρήση της πηγής; Δεν μπορώ να βρω το απόσπασμα που χρησιμοποίησες αλλά ξέρω ότι το «Τα στοιχεία από ΕΕΤΑΑ αναφέρονται σε αποτελέσματα εκλογών και όχι απαραίτητα στους πραγματικούς προέδρους. Ως απόδειξη ότι το λήμμα γράφει ανακρίβειες, ορίστε τεκμήριο [8] του 1977 από την κοινότητα Πενταπόλεως. Καμία σχέση με ό,τι ισχυρίζεται το λήμμα.» του ίδιου χρήστη, δείχνει ποιοί ήταν υπέρ των πληροφοριών που έβαζα και ποιοί όχι ενώ εν προκειμένω την πληροφορία την είχε βάλει ο Lemur. Τέλος πάντων μετά τκ τέλος της συγκεκριμένης συζήτησης όμως, έλλειψη πηγών σίγουρων καθώς η ΕΕΤΑΑ δεν μας κάλυπτε, δεν ξαναπροστέθηκαν. Τα δεν απαντάω γιατί δεν είμαι διαχειριστής είναι αστεία λοιπόν όταν εσύ επιλέγεις να κρύψεις το άλλο μισό κομμάτι του θέματος. Γιατί φοβάσαι. BILL1 (συζήτηση) 07:12, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@BILL1 Ναι, τρέμω από το φόβο μου. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:17, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19 Για πες ότι έβαλες εσύ εμένα στο μάτι και όχι εγώ εσένα. BILL1 (συζήτηση) 07:21, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Σχόλιο Τέθηκε φραγή χρονικής διάρκειας ενός μήνα στον BILL1 (συζήτηση • συνεισφορά) για τον κατ'επανάληψη διορθωπόλεμο, καθώς και για την κατ'επανάληψη διαταρακτική φύση των επεξεργασιών του. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:48, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Copyvio (?)

Αυτό είναι επί της ουσίας ίδιο κείμενο με αυτό, αλλά δεν ξέρω αν ο συγκεκριμένος ιστότοπος επιτρέπει αναπαραγωγή με συμβατή άδεια. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 08:07, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Αν δεν το λέει ξεκάθαρα ότι το επιτρέπει, τότε τεκμαίρεται ότι δεν το επιτρέπει. Σύμφωνα με την πολιτική της δεν επιτρέπεται η ανάρτηση υλικού που δεν μπορεί να υπαχθεί στην άδεια CC-BY-SA 4. Συνεπώς θα το σημάνω ως παραβίαση ΠΔ. Αν κάποιος θεωρεί ότι αξίζει μπορεί να στείλει email και να ζητήσει την άδεια με βάση τη σελίδα Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων. Σε διαφορετική περίπτωση θα διαγραφεί με την παρέλευση του προηγούμενου χρονικού διαστήματος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:39, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Δεν αναφέρεται ρητά κάτι σχετικό, οπότε, όπως αναφέρει παραπάνω και ο MARKELLOS θα το εκλάβουμε ως ένδειξη πως όντως υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα. Επίσης, συμπληρώνω πως ο ίδιος ο ιστότοπος αναφέρει πως έχει χρησιμοποιήσει άλλες πηγές. Σε ποιον βαθμό έχει γίνει αυτή η χρήση, δηλαδή με τη βικιπαιδική έννοια ή υπό την έννοια της αναφοράς προέλευσης των κειμένων δεν μπορούμε να γνωρίζουμε, συνεπώς αποτελεί, κατά τη γνώμη μου, επιπλέον λόγο για τον οποίο αυτούσιο το κείμενο δεν μπορεί να μείνει. Γι'αυτό και προχώρησα στη διαγραφή του λήμματος λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:43, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Το επανέφερα. Αν έχει κάποιος όρεξη και χρόνο μπορεί να επικοινωνήσει με την ιστοσελίδα. Ίσως βγει κάτι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:45, 3 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Ppi-i09 (συζήτηση • συνεισφορά)

Ο χρήστης φράχτηκε ως μαριονέτα αλλά αποδείχτηκε ότι δεν έχει άλλους λογαριασμούς. Θα μπορούσατε παρακαλώ να τον ξεφράξετε; Ευχαριστώ! 2A02:586:543C:A9C6:C856:55FA:E50C:A33A 05:27, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Γιατί αντιστρέφετε την αλήθεια; Το μόνο πράγμα που αποδείχθηκε είναι η απουσία (;) σχέσης με τον φραγμένο λογαριασμό Greek Rebel. Όχι πως δεν αποτελεί μαριονέτα γενικά και αόριστα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:08, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Όχι ο χρήστης είναι εμφανώς μαριονέτα μία από τις πολλές που κυκλοφορούν με κάποιο όνομα ή i.p. Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:07, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Με βάση την συνεισφορά του, κρίνω πως είναι άλλος ένας λογαριασμός της περίπτωσης με τα αθλητικά (κυρίως επεξεργασίες σε σούπερ λιγκ, Ολυμπιακό). NikosLikomitros (συζήτηση) 10:59, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros: Εάν κοιτάξεις όμως τις διεγραμμένες συνεισφορές πιθανότατα θα αναθεωρήσεις... Ενασχόληση με πολιτική και πρότυπα που ένας μόνο ή σχεδόν χρήστης ασχολιόταν μαζί τους. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:06, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Ο λόγος που είπα ότι δεν έχει άλλους λογαριασμούς είναι επειδή στον έλεγχο του λογαριασμού δεν βρέθηκε κανένας λογαριασμός. Όταν υποψιαζόμαστε ότι 2 λογαριασμοί είναι ένας χρήστης αλλά τελικά έχει και άλλους δεν εμφανίζονται και αυτοί; 2A02:586:543C:A9C6:C856:55FA:E50C:A33A 12:51, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος

Δείτε το Σάκης Τόλης. Δείτε και παραπάνω, την αναφορά μου σε σπάμερ-SPA. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:35, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

1 εβδομάδα προστασία προς το παρόν Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:15, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Νέα Αριστερά (Ελλάδα)

https://www.ethnos.gr/Politics/article/291750/neaaristerakatatethhkestonproedrothsboylhshepistolhton11giasygkrothshko Το λήμμα διαγράφηκε ταχύτατα σήμερα το πρωί επειδή δεν ήταν και καλά εγκυκλοπαιδειακό και ο Χρήστης:CubicStar ανέφερε μάλιστα ότι δεν έχει και κοινοβουλευτική ομάδα ως επιχείρημα (αστείο). Τώρα που υπήρξε η αίτηση σύστασης της ΚΟ ζητώ την επαναφορά του λήμματος.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 12:56, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Η πιο λογική θέση για την ΚΟ είναι στο Κατάλογος Ελλήνων βουλευτών (Ιούνιος 2023) και στο λήμμα του ΣΥΡΙΖΑ για τιο πώς προέκυψε η διάσπαση (ασχέτως του πολιτικού μάρκετινγκ της ίδιας της ΚΟ). --cubic[*]star 15:08, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Από τη στιγμή που ιδρύθηκε και επίσημα, θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει το λήμμα. Hellas2018 (συζήτηση) 16:14, 6 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Χαμηλά Γκάζια

Μέχρι να σώσω το λήμμα που μετέφρασα μου απαγόρευσε 4 φορές το φίλτρο χαμηλά γκάζια να σώσω. Το φίλτρο ενεργοποιήθηκε ενώ δεν είχα κάνει καμία αποθήκευση και η ειδοποίηση έγραφε ότι έγινε υπέρβαση του ρυθμού αποθήκευσης ή κάτι τέτοιο. Τελευταία μου επεξεργασία ήταν χτες ή προχτές από άλλη IP. ιστορικό καταχρήσεων, συνεισφορές.

• 16:52, 7 Δεκεμβρίου 2023: Ο 94.71.4.238 (συζήτηση) ενεργοποίησε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια «edit» στο Μαρίγια Σιμάνσκα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Απαγόρευση; Περιγραφή φίλτρου: Χαμηλά γκάζια
• 16:51, 7 Δεκεμβρίου 2023: Ο 94.71.4.238 (συζήτηση) ενεργοποίησε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια «edit» στο Μαρίγια Σιμάνσκα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Προειδοποίηση; Περιγραφή φίλτρου: Χαμηλά γκάζια
• 16:50, 7 Δεκεμβρίου 2023: Ο 94.71.4.238 (συζήτηση) ενεργοποίησε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια «edit» στο Μαρίγια Σιμάνσκα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Απαγόρευση; Περιγραφή φίλτρου: Χαμηλά γκάζια
• 16:50, 7 Δεκεμβρίου 2023: Ο 94.71.4.238 (συζήτηση) ενεργοποίησε ένα φίλτρο καταχρήσεων, εκτελώντας την ενέργεια «edit» στο Μαρίγια Σιμάνσκα. Ενέργειες που λήφθηκαν: Προειδοποίηση; Περιγραφή φίλτρου: Χαμηλά γκάζια

94.71.4.238 17:00, 7 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

πειραματισμός παραποίηση τίτλου αναφοράς βανδαλισμός

Για λόγους αντιμετώπισης βανδαλισμών και άλλων παρενοχλητικών ενεργειών ένα αυτόματο φίλτρο έχει περιορίσει χρονικά τον αριθμό δημοσιεύσεων που μπορείτε να κάνετε και δεν σας επιτρέπει να δημοσιεύσετε αυτή την επεξεργασία. Αφήστε ανοιχτό το παράθυρο ή την καρτέλα και δοκιμάστε αργότερα.

Παραβίαση φραγής Στρουμπούκη

Εδώ 2A02:85F:F0C2:9218:8159:1E5B:2C80:AE59 13:58, 8 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Μαριονέτα

του ΒΠ:SPA Icbss secretariat -εδώ το CU στο ΜΕΤΑ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:20, 9 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Σεξουαλικό περιεχόμενο

Εδώ Χιονάκι (συζήτηση) 12:04, 10 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

δεν μπορώ να δω την εικόνα στο παράθυρο εγγραφής και θελω να ζητήσω ενα λογαριασμό 2A02:587:343D:9F00:5C33:B15F:6BF2:87A9 12:31, 13 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Απόκρυψη

εδώ -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:30, 13 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Απόκρυψη

Αναφορά ονόματος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:11, 14 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλιστικός λογαριασμός

Vandalism-only account. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:41, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Μάικλ Τζόρνταν και Γιόχαν Κρόιφ κλπ

Καλησπέρα. Ο άγνωστος χρήστης που δεν του αρέσουν οι υπάρχουσες εικόνες μετέφερε το ενδιαφέρον του από το λήμμα Μάικλ Τζόρνταν στο Γιόχαν Κρόιφ. Ίσως αργότερα και αλλού, χωρίς δικαιολογία και παρότι του έχω δώσει εξηγήσεις. Το να επιβάλλουν άγνωστοι τα θέλω τους δεν πιστεύω να είναι επιθυμητό στη λειτουργία της Βικιπαίδειας.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:39, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Σπάμερ

Lobigrab (συζήτηση • συνεισφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:14, 16 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Κατανοώ ότι πρόκειται για μη εγκυκλοπαιδικού ύφους προσθήκες. Αν περιορίζονταν μόνο σε ένα ποιητή οπότε και θα ήταν εμφανής η σύγκρουση συμφερόντων, ίσως να έβαζα φραγή. Ωστόσο βλέπω ότι προσθέτει ύμνολογια αδιακρίτως και αφήνω μια μικρή πιθανότητα να μην υπάρχει σχέση συμφέροντος. Όσο συνεισφέρει με τον λογαριασμό και σε τέτοια μικρή ποσότητα, θεωρώ ότι είναι πιο εύκολα διαχειρίσιμο αν συνεχίσει έτσι από ότι να συνεισφέρει αραιά και που ασύνδετος/η. Οπότε άποψη μου είναι να μην γίνει προς το παρόν κάποια διαχειριστική πράξη.—Ah3kal (συζήτηση) 07:22, 18 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμός από IP

2A02:214C:877E:5100:659D:1944:476B:857B Serresmap (συζήτηση) 20:35, 19 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Διορθωπόλεμος και προσθήκη εσφαλμένων πληροφοριών

Στο λήμμα Ελένη Παπαδάκη, από ip. Popular Punk^{12 majestic Lies}, 11:23, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Ασταμάτητος βανδαλισμός λήμματος Ελένης Παπαδάκη

Χαίρετε, Χρόνια Πολλά.
Κάποια IP επανήλθε στο λήμμα Ελένη Παπαδάκη μετά το πέρας της προηγούμενης φραγής, επιμένοντας να αλλάζει ημερομηνίες χωρίς παροχή σοβαρής πηγής.
Αν μπορεί να γίνει κάτι... L'Orfeo^{Son io} 11:24, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

(με πρόλαβε ο Popular)L'Orfeo^{Son io} 11:24, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@L'OrfeoGreco Το λήμμα έχει προστατευτεί από τον CubicStar. —Ah3kal (συζήτηση) 18:00, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Παρατεταμένοι βανδαλισμοί

Σε καθημερινή βάση από την 20η Οκτωβρίου 2023 από τον χρήστη-τρολ με άτυπο όνομα "Τόλης Τερζής της Αργεντινής" εντεινόμενοι πλέον και σε λήμματα του -έτερου- δικεφάλου του Βορρά εδώ. 2A02:1388:2152:22A0:0:0:9C9F:14A5 17:51, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Ο λογαριασμός φράχθηκε. —Ah3kal (συζήτηση) 18:01, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Παρενοχλητική/επιθετική συμπεριφορά

Από τον χρήστη Popular Punk (συνεισφορές). ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 18:19, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ να περιγραφεί που και ποια είναι η παρανεχλητική συμπεριφορά με συνδέσμους. Αόριστες κατηγορίες κατά χρηστών αποτελούν από μόνες τους παρενοχλητική συμπεριφορά. —Ah3kal (συζήτηση) 18:24, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Στις συνεχείς αναιρέσεις στο λήμμα Ελένη Παπαδάκη (στη σύνοψη επεξεργασίας). ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 18:35, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Ο ασύνδετος χρήστης έκανε ατεκμηρίωτες συνεισφορές σε αντίθεση με τις υφιστάμενες πηγές για τις οποίες είχε φραγεί στο παρελθόν. Παρακαλώ να είστε πιο προσεκτικοί σε μελλονικές αναφορές. —Ah3kal (συζήτηση) 18:54, 22 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Διαγραφή λήμματος

Παρακαλώ πολύ να δεχτείτε τη διαγραφή του λήμματός μου, με θέμα: Όσιος Ευστράτιος ο Θαυματουργός (9/1), γιατί δεν είμαι σε θέση να το μορφοποιήσω σύμφωνα με τις υποδείξεις που μου έγιναν και που αναγράφονται και στην επάνω πλευρά αυτού. Σας ευχαριστώ πολύ και ζητώ συγγνώμη. 94.70.70.204 16:04, 26 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@94.70.70.204 Κατ' αρχάς, Χρόνια Πολλά και κατά δεύτερον, μην ζητάς συγγνώμη. Η προσπάθεια που έκανες είναι αρκετά καλή. Χρειάζεται ένα μάζεμα, μια πιο ουδέτερη παρουσίαση και μορφοποίηση. Κάτι έκανα στην εισαγωγή. Τώρα, αν πληρεί ή όχι τις προδιαγραφές της ΒΠ ώστε να διαγραφεί, ας το απαφασίσουν άλλοι. Spartacos31 (συζήτηση) 20:55, 26 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Σας ευχαριστώ πολύ. Χρόνια πολλά, καλή χρονιά. Θέλω να το διαγράψω. Δεν είμαι σε θέση να το διαμορφώσω και θέλω ν' απαλλαγώ από αυτό το άγχος. 94.70.70.204 11:00, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Το γεγονός ότι είναι καραμπινάτη παραβίαση copyright σημαίνει κάτι για κάποιον από εσάς; με το ζόρι να σώσετε ένα λήμμα με ένα σωρό προβλήματα. 130.43.69.43 17:39, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Χρήστης:Kalogeropoulos τσέκαρε και εσύ

Επιμονή χρήστη στο λήμμα Μιχάλης Γιαννουρής

Ο Χρήστης:Researcher 08 κάνει συνεχείς επεξεργασίες στο λήμμα Μιχάλης Γιαννουρής, που διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 18:23, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Είμαστε μία ερευνητική ομάδα αποτελούμενη από καθηγητές και μεταπτυχιακούς φοιτητές της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών και επεξεργαζόμαστε το αρχείο του Μιχάλη Γιαννουρή σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας. Εργαζόμαστε εδώ και ένα περίπου έτος και έχουν ήδη προκύψει σημαντικά ερευνητικά ευρήματα από την εργασία μας. Το έργο χρηματοδοτείται από το ελληνικό και κυπριακό κράτος. Θεωρούμε αδιανόητη τη λογοκρισία και την παρεμβατικότητα που επιβάλλετε, και δη αμφισβητώντας το έργο ειδικών ιστορικών τέχνης. Σκοπός μας έιναι να αναπτύξουμε το λήμμα τμηματικά, με τη συμβολή των φοιτητών μας. Παρακαλούμε να άρετε τη διαγραφή, καθώς δεν τεκμηριώνονται οι λόγοι της επιστημονικά. Researcher 08 (συζήτηση) 18:38, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε πρωτότυπη ερευνητική εργασία εδώ. Ότι γράφετε στη βπ πρέπει να υπάρχει ήδη δημοσιευμένο κάπου. 130.43.69.43 19:05, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Δεν δημοσιεύουμε πρωτότυπη εργασία, αλλά αναπτύσσουμε ένα λήμμα βασισμένο σε βιβλιογραφία. Πώς προκύπτει ότι πρόκειται για πρωτότυπη ερευνητική εργασία; Το λήμμα ήταν πλήρως τεκμηριωμένο και υπομνηματισμένο. Παρακαλούμε να μας επιτραπεί να το αναρτήσουμε. Researcher 08 (συζήτηση) 22:24, 27 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

@Researcher 08 : Γράψατε παραπάνω, "επεξεργαζόμαστε το αρχείο του Μιχάλη Γιαννουρή", αυτό σημαίνει πρωτότυπη επιστημονική εργασία. Η ΒΠ δεν είναι χώρος δημοσίευσης τέτοιων εργασιών. Στείλτε τη για δημοσίευση σε κάποιο επιστημονικό περιοδικό. Επίσης, διαβάστε και την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας: αν για ενα θεμα ή προσωπο δεν υπάρχουν σε βάθος αναφορές από τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες δευτερογενεις δημοσιευμενες πηγές, τότε δεν μπορεί να υπάρχει λημμα στη ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:49, 30 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Το λήμμα στηριζόταν σε έντεκα βιβλιογραφικές αναφορές. Δεν προέκυψε από πρωτότυπη ερευνητική εργασία, όπως ισχυρίζεστε (πώς το γνωρίζετε, εφ' όσον δεν παραπέμψαμε σε πρωτογενές υλικό;), αλλά από δευτερογενείς πηγές. Το γεγονός ότι μία επταμελής ομάδα της ΑΣΚΤ επεξεργάζεται το αρχείο του καλλιτέχνη νομιμοποιεί το επιστημονικό ενδιαφέρον για το αντικείμενο. Ειλικρινά δεν μπορώ να αντιληφθώ την επιβολή αυτής της λογοκρισίας και την παρεμβατικότητα στην εργασία μας από τρίτους. Θεωρώ καταχρηστική τη στάση αυτή. Researcher 08 (συζήτηση) 12:58, 8 Ιανουαρίου 2024 (UTC)

Μάικλ Τζόρνταν

Διορθοπόλεμος και οικειοποίηση λήμματος (ξανά) από τον χρήστη Γεώργιος Τερζής 2, αμέσως αφότου ξεκλειδώθηκε. 2A02:85F:F0CA:B293:D9F0:5E3F:7718:1D53 11:07, 28 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Εμμονικές επεξεργασίες

Στα λήμματα Αιμίλιος Χειλάκης και Αλίκη Βουγιουκλάκη από αυτή την IP. 2A02:85F:F0CA:B293:9451:DEE:412A:91DF 13:36, 30 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)