Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2023/2

Λήμμα ΠΑΕ ΑΕΚ

Πάλι καλά μια στο τόσο γίνεται και καμιά αρχειοθέτηση και μπορούμε να γράφουμε στις μονίμως ημιπροστατευμένες σελίδες, στις οποίες υποθετικά και μόνο επιλύονται τα ζητήματα τα οποία παρακαλούμαστε να αναφέρουμε. Πριν 48 μέρες είχα προτείνει το προσωρινό κλείδωμα του λήμματος μέχρι τις 14/5, όταν τελειώνει το πρωτάθλημα. Από τότε το λήμμα έχει βανδαλιστεί 19 φορές: ! Προφανώς, διαφωνώ με αόριστα κλειδώματα, φραγές, που μόνο ανεπάρκεια φανερώνουν. Όπως αναμενόταν, η διαχειριστική ομάδα δεν ένεκρινε το ύφος και με μια αναστροφή εκδήλωσε την αποστροφή της και το πόσο πολύ απαξιοί να απαντήσει. Φυσικά, δεν μπήκε ποτέ στην ουσία του θέματος, όπως δεν έχει μπει ποτέ εξάλλου. Λοιπόν, η εισαγωγή του λήμματος δεν βγάζει νόημα για ακριβώς έναν χρόνο. Κάποιος βανδάλισε το λήμμα και κάποιος άλλος αφαίρεσε τον βανδαλισμό χωρίς να διαθέτει την εμπειρία να το κάνει με τρόπο που να μη καταστρέφει το λήμμα. 109.178.174.218 23:45, 3 Απριλίου 2023 (UTC)

Δεν προλαβαίνουν...κυνηγάνε ip και καραδοκούν πότε θα ξαναφράξουν τον Ρέμπελ!! Επίσης, όπως θα είδες και στην Αγορά, αναλύουν διεξοδικά το τι συμβαίνει με τις παραπομπές των λημμάτων, και πόσες ακριβώς είναι, και από που είναι και γιατί είναι...κουβεντούλα να περνάει κι ώρα.!!! 74.91.125.245 00:59, 4 Απριλίου 2023 (UTC)

βρε συ Δώρα, γιατί γράφεις ανώνυμα αφού έχεις μια τόσο ωραία μαριονέτα. 2A02:587:E858:31C1:C4F:2C89:2D94:A980 05:19, 4 Απριλίου 2023 (UTC)

Σβήσιμο σελίδας μου

Ονομάζομαι Βασίλης Ρούβαλης, συγγραφέας και δημοσιογράφος. Διαθέτω σελίδα στη Wikipedia εδώ και πολλά χρόνια. Μόλις διαπίστωσα ότι "δεν υπάρχει" πλέον. Για ποιον λόγο; Τι οφείλω να κάνω για να επανέλθει; Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε κι επικουρικά να μου σημειώσετε τα δέοντα. Με πολλές ευχαριστίες, Β.Ρ. 152.89.117.36 14:52, 4 Απριλίου 2023 (UTC)

Συζήτηση:Βασίλης Ρούβαλης/Πρόταση διαγραφής Focal ^Point 20:58, 4 Απριλίου 2023 (UTC)

Μετακίνηση σελίδας

Η Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ψήγματα Τοπικής Ιστορίας Μαλεβιζιου πρέπει να πάει "πίσω" στη Συζήτηση χρήστη:ΜΟΣΧΟΛΗΣ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:37, 4 Απριλίου 2023 (UTC)

✅ — Geraki ^{(συζήτηση)} 07:52, 7 Απριλίου 2023 (UTC)

Χρήστης:Telco4

Hi, sorry for using English here. I'd like to report a user named "Telco4" for the disruptive behaviour. When the article split discussion began at Συζήτηση:Mediaset#Article split proposal (April 2023), the user initially tried to stop it by removing the section. This shows that the user is not willing to take part in the issue in a constructive manner. JSH-alive (συζήτηση) 13:57, 5 Απριλίου 2023 (UTC)

🔕Έχει καθολική φραγή. — Geraki ^{(συζήτηση)} 07:56, 7 Απριλίου 2023 (UTC)

Kalogeropoulos

Ο συγκεκριμένος χρήστης γιατί έχει τη δυνατότητα να διαγραφεί σελίδες ως διαφημιστικές ενώ είναι ενημερωτικές;https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Kalogeropoulos

ElberTaelor (συζήτηση) 17:37, 6 Απριλίου 2023 (UTC)

Ο συγκεκριμένος χρήστης είναι διαχειριστής και οι διαχειριστές έχουν την δυνατότητα διαγραφής. Αυτό που παρατηρείτε έπειτα δεν έχει να κάνει με την τεχνική δυνατότητα, αλλά με την διαφωνία σας με τον διαχειριστή ως προς την πραγματική φύση της σελίδας. --Dead3y3 (συζήτηση) 04:36, 13 Μαΐου 2023 (UTC)

Κλείσιμο συζήτησης

Καλησπέρα. Μήπως θα μπορούσε κάποιος διαχειριστής να εξετάσει και να κλείσει τη συζήτηση για το συγκεκριμένο λήμμα προς προβολή; Η συζήτηση άνοιξε από τις 25 Σεπτεμβρίου και η τελευταία επεξεργασία ήταν στις 11 Δεκεμβρίου 2022. Ευχαριστώ. ✨ TeamGale ^[talk] 17:12, 8 Απριλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα και πάλι...θα γίνει κάτι με τη σχετική συζήτηση; Από το παραπάνω σχόλιο και μετέπειτα, η αλήθεια είναι πως τοποθετήθηκαν κι άλλοι χρήστες, αλλά για 4 μήνες η συζήτηση ήταν ανενεργή. Ξεκάθαρα οι νέες τοποθετήσεις (που είναι φυσικά αποδεκτές ανεξαρτήτως τοποθέτησης) έγιναν λόγω της εδώ αναφοράς. Θεωρώ πως θα πρέπει να κλείσει επιτέλους κάποια στιγμή. Συμπληρώθηκαν ήδη 7 μήνες από το άνοιγμα...υπεραρκετό διάστημα από αυτό που ορίζει η πολιτική και με το περισσότερο να είναι χωρίς ενεργή συμμετοχή. ✨ TeamGale ^[talk] 10:46, 30 Απριλίου 2023 (UTC)

Θα εξετάσω την συζήτηση και θα την κλείσω αμέσως. Συγγνώμη εκ μέρους όλων των διαχειριστών για την καθυστέρηση. --Dead3y3 (συζήτηση) 04:40, 13 Μαΐου 2023 (UTC)

Έκλεισα την συζήτηση και πραγματοποίησα όλα τα βήματα, εκτός από την προσθήκη του λήμματος στο Πρόγραμμα προβεβλημένων. Δεν φαίνεται να υπάρχει διαθέσιμη ελεύθερη ημερομηνία. Θα παρακαλούσα κάποιον άλλον διαχειριστή με περισσότερη εμπειρία με το Πρόγραμμα να διερευνήσει πως θα μπορούσαμε να προσθέσουμε εκεί το λήμμα. --Dead3y3 (συζήτηση)

Dead3y3 Ευχαριστώ πάρα πολύ! ✨ TeamGale ^[talk] 13:47, 13 Μαΐου 2023 (UTC)

Βανδαλισμός λήμματος

Παρακαλώ πολύ να εξεταστεί η περίπτωση του βανδαλισμού στο λήμμα Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία (Πατριαρχείο Μόσχας) από τον Κωστής, ο οποίος εμμένει σε προσθαφαιρέσεις με βάση επιθυμίες, αυθαίρετα συμπεράσματα και αλλοιώσεις γεγονότων, που δεν βασίζονται πουθενά και, κυρίως, αλλοιώνουν την ουδετερότητα του λήμματος. Το κυριότερο είναι η μονόπλευρη υιοθέτηση για ένα τόσο σοβαρό θέμα (σχίσμα) που ταλανίζει την Ορθόδοξη Εκκλησία στο σύνολό της από το 1988, που δόθηκε αυτοκέφαλο σε μια νέα εκκλησιαστική δομή, η οποία αναγνωρίζεται από 4 σε σύνολο 16 αυτοκέφαλων εκκλησιών, οι οποίες την θεωρούν σχισματική. Κάποιες από τις αναφορές του στο λήμμα:

• "Παρά ταύτα, δεν έχει ακολουθηθεί καμία διαδικασία αίτησης αυτοκεφάλου καθεστώτος και καμία Ορθόδοξη Εκκλησία δεν την αναγνωρίζει ως τέτοια, παρά μόνον ως δομή της Ρωσικής Εκκλησίας στην Ουκρανία.(συμπέρασμα)
• "Η μη αποκοπή της από το Πατριαρχείο Μόσχας φάνηκε λίγες ημέρες μόνο μετά..." (ερμηνεία-συμπέρασμα)
• "Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία επηρέασε αρκετά τους αριθμούς αυτούς" (ερμηνεία-συμπέρασμα)
• "Παρά τον ισχυρισμό περί αυτονόμησής της από το Πατριαρχείο Μόσχας..." (ερμηνεία-συμπέρασμα)
• Αυθαίρετη και υποβολιμιαία αφαίρεση ενότητας "Απομάκρυνση από ιστορικές Λαύρες και ναούς" σχετικά με τις εν εξελίξει διώξεις από εκκλησίες και ιστορικές μονές απο την κυβέρνηση.

Επιπλέον, με προσβάλει από την Συζήτηση της σελίδας μου, χαρακτηρίζοντάς με ως ημιμαθή και ότι "γράφω ότι μου καπνίσει", αντιστρέφοντας την πραγματικότητα και παραβλέποντας τις πηγές που αναφέρονται.

Εδώ: Συζήτηση χρήστη:Spartacos31 η σχετική συζήτηση-αντιπαράθεση. Spartacos31 (συζήτηση) 16:43, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Θα σε παρακαλούσα να μην αποκαλείς βάνδαλο ένα χρήστη με σημαντική προσφορά, που δεν έχει δώσει κανένα δικαίωμα για τέτοιο χαρακτηρισμό. Το ζήτημα είναι καλό να λυθεί στη σχετικά σελίδα συζήτησης, δεν ανήκει στο ΣΔ. Ευχαριστώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:51, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Μακριά από εμένα οι χαρακτηρισμοί σε πρόσωπα και έλλειψη εκτίμησης στη συλλογική συμβολή. Βανδαλισμό χαρακτήρισα την παρέμβασή του, όχι τον ίδιο, σε αντίθεση με τον ίδιο που με χαρακτηρίζει Ημιμαθή.

Αυτό που έχει σημασία και ουσία είναι το περιεχόμενο του λήμματος και η ουδετερότητά του. Σε αυτό ζήτησα συνσεισφορά, διότι η συζήτηση έχει εξαντληθεί με τα ανάλογα επιχειρήματα, αλλά ο διορθωπόλεμος συνεχίζει ακάθεκτα και δεν έχει νόημα, πλέον.

Ευχαριστώ. Spartacos31 (συζήτηση) 18:19, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Απέσυρα τα σημεία που θεωρήσατε προσβλητικά (τα περί «ημιμάθειας» και «ό,τι σας καπνίσει») και ζήτησα συγγνώμη. Πάντως συμφωνώ ότι το θέμα δεν είναι των διαχειριστών, και αν υπάρχει καλή θέληση προτίθεμαι να καταγράψω στη σχετική σελίδα τα σημεία διαφωνίας, ώστε να επιχειρηματολογήσουμε και να βρεθεί λύση διότι όχι, η επιχειρηματολογία δεν έχει εξαντληθεί. Οι ισχυρισμοί σας εξακολουθούν να είναι λάθος, πηδάτε από τον ένα στον άλλο χωρίς να έχετε αποδείξει κανέναν και φτάσατε να ανοίγετε συζήτηση για το αν... ο Ζελένσκι και οι Αμερικάνοι μεταχειρίζονται καλά την Εκκλησία του Ονουφρίου ή όχι. Δεν είναι αυτό το θέμα της συζήτησης για το λήμμα.--Κωστής (συζήτηση) 18:30, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Πρόταση διαμεσολάβησης:

Α) Θεωρώ ότι καλό είναι να αναφερθεί η παράγραφος εφόσον έχει ήδη γίνει ψήφισμα αυτονομίας στην εκκλησία.

Β) Ο Φιλάρετος καλό είναι να αναφερθεί καθώς αποσχίστηκε από την άλλη εκκλησία.

Β2) Για την εισβολή πιθανώς, ας προστεθεί μόνο με πηγή. Για τώρα είναι εντάξει· δεν έχω πρόβλημα με κάποιο από αυτά. Για την Κριμαία σωστή η αναφορά.

Γ) Για τις λαύρες ασφαλώς και πρέπει να έχει ξεχωριστή ενότητα. Ιδίως η προσπάθεια εκδίωξης των μοναχών από την Λαύρα του Κιέβου, στην πραγματικότητα κυρίως λόγω της ταύτισης της εκκλησίας, έχει λάβει μεγάλη κάλυψη στις δύο χώρες. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:11, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Επίσης Κωστή, να αποφεύγεις αυτά τα σχόλια γιατί δεν προσφέρουν στο θετικό κλίμα.

@Spartacos31@Kostisl Εδώ η πρόταση διαμεσολάβησης που ζητήθηκε. Τώρα είναι στο χέρι σας να πάρετε την απόφαση που θεωρείτε σωστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:13, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Εγώ δεν προτίθεμαι να εμπλακώ ξανά σε άσκοπες ενέργειες και συνεχή διορθωπόλεμο. Έχω συνεισφέρει στο λήμμα, κρατώντας πάντα την ουδετερότητα και με παράθεση των αναγκαίων πηγών. Άλλωστε, έχω κακή εμπειρία (!) και ζητώ την επιμέλεια να την κάνεις εσύ ή κάποιος άλλος διαχειριστής.

Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Spartacos31 (συζήτηση) 20:35, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Επειδή διαβάζω τώρα, θα το κάνω μετά τις δύο. Αλλά ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:36, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

@Kostisl Δυστυχώς, εκεί είναι το θέμα, όσο και αν εθελοτυφλείτε. Το πώς αποφασίστηκε να διαλυθεί η κανονική Εκκλησία από τις ΗΠΑ με τα συνεχή ταξίδια Πομπέο σε Ουκρανία και Φανάρι, τις πιέσεις Ποροσένκο και τελικά τη χρησιμοποίηση του Βαρθολομαίου που "αποκατέστησε" καθηρημένους, αφορισμένους και αχειροτόνητους ανθρώπους σε "κληρικούς" και "επισκόπους" φτιάχνοντας με αυτούς μια νέα "Εκκλησία" δήθεν αυτοκέφαλη και με ελάχιστους οπαδούς που βανδαλίζουν ναούς και μονές.

Άραγε, κάνουν λάθος 12 Ορθόδοξες Εκκλησίες, μεταξύ αυτών της Αλβανίας και των Ιεροσολύμων (Ελληνόφωνες), που έχουν καταλάβει το παιγνίδι που παίζεται και προετοίμαζε, τελικά, τα δεινά που ακολούθησαν με τον πόλεμο εκεί; Spartacos31 (συζήτηση) 20:19, 9 Απριλίου 2023 (UTC)

Σχόλιο @Spartacos31 και Kostisl: Έτσι όπως το βλέπω το όλο θέμα, το ζήτημα αυτό έπρεπε, εξαρχής, να έχει τεθεί στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο επίλυσης διαφωνιών, όπου είναι και η θέση του, βάσει και της σχετικής παρέμβασης του NikosLikomitros. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:53, 10 Απριλίου 2023 (UTC)

Έχεις δίκιο Spartacos31 (συζήτηση) 10:40, 10 Απριλίου 2023 (UTC)

Σχόλιο @Spartacos31, Εὐθυμένης, και NikosLikomitros: Νομίζω ότι πρέπει να τερματίσουμε την συζήτηση εδώ, και διότι γίνεται δύσκολη αν διεξάγεται σε δυο σημεία, αλλά και επειδή συμφωνώ ότι δεν είναι εδώ η θέση της. Έγραψα μόλις στη σελίδα συζήτησης του λήμματος μια μακροσκελή σύνοψη των σημείων διαφωνίας. Καθώς το Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο επίλυσης διαφωνιών προϋποθέτει το να έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια στη σελίδα συζήτησης, ας δούμε πού υπάρχουν ακόμη διαφωνίες και αν είναι αγεφύρωτες, δεν έχω αντίρρηση να πάμε και εκεί.--Κωστής (συζήτηση) 10:32, 10 Απριλίου 2023 (UTC)

Όνομα χρήστη

Καλησπέρα, θεωρείτε πως το συγκεκριμένο όνομα χρήστη είναι αποδεκτό; Προσωπικά, θεωρώ πως ένας κάποιος συνειρμός προς την ομώνυμη εταιρεία υπάρχει, ωστόσο, θα ήθελα και άλλες γνώμες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:48, 16 Απριλίου 2023 (UTC)

Ίσως είναι παρμένο το συγκεκριμένο όνομα από την ομώνυμη εταιρεία. Πολύ πιθανό. A-flat major (συζήτηση) 09:59, 16 Απριλίου 2023 (UTC)

Άποψή μου είναι ότι δεν είναι αποδεκτό, σύμφωνα με την οδηγία περί ονοματοδοσίας χρηστών. Καλό είναι να ειδοποιηθεί να αλλάξει όνομα χρήστη πριν το όνομα αυτό αποκλειστεί επ' αόριστον. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:22, 16 Απριλίου 2023 (UTC)

@Ttzavaras: Νομίζω, επίσης, από όσα βλέπω στις καθολικές συνεισφορές πως είναι επ'αόριστον φραγμένος στην ολλανδική γλωσσική έκδοση της ΒΠ ακριβώς γι'αυτόν τον λόγο. Εάν μπορεί κάποιος με γνώση της γλώσσας να διπλοτσεκάρει... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:34, 16 Απριλίου 2023 (UTC)

Δυστυχώς δεν έχω τόσες γνώσεις ολλανδικών για να το τσεκάρω. Πάντως ας ειδοποιηθεί να αλλάξει όνομα χρήστη κι αν δεν το κάνει ας φραγεί επ' αόριστον. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:57, 17 Απριλίου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος Τόμας Γουόκαπ

Επειδή είναι πληροφορία των ημερών πως θα του δοθεί η ελληνική υπηκοότητα, μέχρι να γίνει αυτό, νομίζω πως καλό θα ήταν να μην υπάρχει δυνατότητα επεξεργασίας από μη εγγεγραμμένους χρήστες. Apokats (συζήτηση) 09:51, 19 Απριλίου 2023 (UTC)

@Apokats: Μόλις σήμερα το πρωί δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (με ένα γρήγορο γκουγκλάρισμα το βρίσκεις εύκολα σχεδόν πρώτη είδηση), οπότε, πλέον, είναι επίσημο. Ωστόσο, η μορφή που αυτό θα γραφεί πρέπει να είναι σωστή, δηλαδή, ότι πρόκειται περί τιμητικής ελληνοποίησης και όχι λόγω ελληνικής καταγωγής ή λόγω διαμονής-παραμονής στη χώρα για το απαραίτητο χρονικό διάστημα, προκειμένου να αιτηθεί και να αποκτήσει υπηκοότητα. Όλα αυτά θα πρέπει να καταγραφούν, όπως και οι αντιδράσεις που υπήρξαν και υπάρχουν, και να προστεθούν εντός του λήμματος. Εάν, μετά, ο διορθωπόλεμος συνεχιστεί, εδώ είμαστε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:10, 19 Απριλίου 2023 (UTC)

Επίσης αν βρεθούν πηγές, να αναφερθεί ότι ο πραγματικός λόγος δεν είναι "τιμητική" ελληνοποίηση, αλλά να ενισχυυθεί η εθνική ομάδα με νατουραλιζέ παίκτη (ο Γουόκαπ είναι στην Ελλάδα μόλις ένα έτος). 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 10:33, 19 Απριλίου 2023 (UTC)

Νομικές απειλές

Εδώ, από συντάκτη που επιδιώκει πολιτική προβολή μέσω της ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:15, 26 Απριλίου 2023 (UTC)

Προς το παρόν φραγή 3ών ημερών Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:26, 26 Απριλίου 2023 (UTC)

Διπλότυπο

Καλησπέρα. Θα μπορούσε ίσως κάποιος διαχειριστής να διαγράψει την εικόνα [Αρχείο:20230419 171157.JPG], η οποία εμφανίζεται ως διπλότυπη αυτής που ανέβασα στις 24 Απριλίου. Τα καταφέρνω καλά και στα μπερδέματα... Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 17:18, 26 Απριλίου 2023 (UTC)

Ελπίζω να διέγραψα αυτή που ζήτησες Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:23, 26 Απριλίου 2023 (UTC)

Μαρία Πλακίδη

Καλημέρα σας. Θα μπορούσατε με κάποιο τρόπο να επαναφέρετε το λήμμα αυτό, όπως το είχα γράψει νομίζω το 2017-2018; Ή να το προσθέσετε στο πρόχειρό μου; Θέλω να αντιγράψω το περιεχόμενο για το blog μου. Προφανώς και μετά μπορείτε να το ξανασβήσετε _DaftRose (συζήτηση) 11:46, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

@DaftRose: Καλησπέρα, θα μπορούσα όντως να το επαναφέρω προσωρινά σε προσωπικό σου χώρο (υποσελίδα χρήστη), ωστόσο, από όσα μπορώ να δω, δεν υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο. Εννοώ, δηλαδή, πως πρόκειται για τον κλασικό σύντομο εισαγωγικό ορισμό όπου εντός μίας πρότασης εισάγεις το θέμα και μετά έχει αναφορές κυρίως για τον πατέρα της και ένα quote που έχουν πει άλλοι συνάδελφοί της για την ίδια συν ένας πίνακας με τη φιλμογραφία της. Όλο το κείμενο με το ζόρι πιάνει τρεις γραμμές σε έκταση. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:17, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση! Όντως δεν το επέκτεινα όσο θα έπρεπε, αλλά είναι σημαντικό παρ'όλα αυτά για μένα. Οπότε ναι, θα επιμείνω _DaftRose (συζήτηση) 12:28, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

@DaftRose: Έγινε η επαναφορά σε υποσελίδα χρήστη. Όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία παρακαλώ για τοποθέτηση σχετικής σήμανσης ταχείας διαγραφής. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:42, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

Φυσικά. Χίλια ευχαριστώ 😊 _DaftRose (συζήτηση) 14:05, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

Μπορείτε να το σβήσετε τώρα, σας ευχαριστώ και πάλι! _DaftRose (συζήτηση) 16:37, 28 Απριλίου 2023 (UTC)

Ελένη Παπαδάκη

Επιχειρώ να προσθέσω τεκμηριωμένα τα γεγονότα του καλλιτεχνικού βίου της σπουδαίας ηθοποιού, και σειρά από IP βανδαλίζουν το λήμμα διαρκώς αφαιρώντας πληροφορίες και προσθέτωντας άλλες ατεκμηρίωτες. Μάλιστα η ίδια IP πράττει το ίδιο και στο Wikidata.
Παρακαλώ να προστατευτεί το λήμμα για να γίνει σωστή δουλειά, αδυνατώ να ανατρέπω τις παράλογες επεξεργασίες τόσο σύντομα. Ενημέρωση: Αυτό που συμβαίνει στο λήμμα αυτή τη στιγμή είναι αδιανόητο. Συγκεκριμένη IP επιμένει να διαγράφει σοβαρή τεκμηρίωση και λοιπό υλικό κάθε φορά που ανανεώνω το λήμμα· παρακαλώ να φραγεί, και να προστατευτεί το λήμμα άμεσα, ειδάλλως θα παραβιάσω τον Κ3Ε και θα βρεθώ και ένοχος, επιληφθείτε παρακαλώ, δεν θα κάνουμε δουλειά έτσι...L'Orfeo^{Son io} 10:09, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

Είναι ένας συγκεκριμένος ενοχλητικός χρήστης και στα Wikidata, απλά να μην πιάνετε κουβέντα μαζί του. --cubic[*]star 11:44, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

@CubicStar Να σας ευχαριστήσω, καταρχάς, για την έγκαιρη παρέμβασή σας στο λήμμα Παπαδάκη. Δυστυχώς το ίδιο πρόσωπο βομβαρδίζει τη σελίδα συζήτησής μου εδώ και κάποια λεπτά... Νόμισα ότι θα καταλάβει αν απαντούσα έλλογα, αλλά δυστυχώς εδώ έχουμε κάποιο εμμονικό μοτίβο, αν μπορείτε να βοηθήσετε κάπως θα ήμουν ευγνώμων! L'Orfeo^{Son io} 20:37, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

Όπως γράφω και πιο πάνω το καλύτερο είναι να τον αγνοήσετε. --cubic[*]star 21:53, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

Προστασία σελίδας

Στο λήμμα Στιπ, "ανώνυμος" επιμένει να προσθέτει στην αρχή του λήμματος, αρχαία (και μόνο) ονομασία που συνδέεται ετυμολογικά με τη σημερινή ονόμασια της πόλης (κάτι που αναφέρεται έτσι κι αλλιώς εντός του λήμματος) ως δήθεν σημερινής ελληνικής ονομασίας της. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:37, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

BILL1

Οι βρώμικες υπόνοιες του εν λόγω χρήστη στη σελίδα συζήτησης του Γιάννης Αντετοκούνμπο απαιτούν chekuser ή φραγή του χρήστη για προσωπική επίθεση. Η τελευταία φορά που ασχολήθηκα μαζί του και με την αδράνειά σας. Εκτός αν βολεύουν κάτι οι υπόνοιες Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:56, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos: Έγινε φραγή του χρήστη για χρονικό διάστημα δύο εβδομάδων λόγω διαταρακτικού μοτίβου επεξεργασιών, λαμβάνοντας υπόψη, ως προς τη διάρκεια της φραγής, το γεγονός ότι πρόκειται για μοτίβο επεξεργασιών συνεχιζόμενο. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:22, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Δεν περίμενα να ασχοληθεί κανείς. Ευχαριστώ που ασχολήθηκες Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:28, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Σχόλιο Δεν έκανα κανένα αίτημα ούτε και ζήτησα να εξεταστεί τίποτα. "Δικηγόρο" δεν θέλω, με δική σου πρωτοβουλία γίνονται αυτά. BILL1 (συζήτηση) 10:47, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

Global ban proposal for Piermark/House of Yahweh/HoY

Apologies for writing in English. If this is not the proper place to post, please move it somewhere more appropriate. Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας There is an on-going discussion about a proposal that Piermark/House of Yahweh/HoY be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Piermark on Meta-Wiki. Σας ευχαριστούμε! U.T. (συζήτηση) 12:36, 4 Μαΐου 2023 (UTC)

Μετακίνηση λήμματος

Το Γιούλια Βολκόβα στο Γιούλια Βόλκοβα (ορθός τονισμός), παρακαλώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:04, 7 Μαΐου 2023 (UTC)

@Chalk19: ✅ Έγινε η μετακίνηση και οι σχετικές αλλαγές εσωτερικών συνδέσμων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:11, 7 Μαΐου 2023 (UTC)

Βασιλική σύζυγος vs Βασίλισσα Σύζυγος

Σύγκρουση μεταξύ δύο ίδιων λημμάτων με διαφορετικά ονόματα. Είχα εξηγήσει στην χρήστρια ότι η μετάφραση του όρου Queen consort (με την δεύτερη λέξη με μικρό αρχικό, όπως στις υπόλοιπες ΒΠ) έχει λυθεί εδώ και μήνες στο Συζήτηση:Καμίλα του Ηνωμένου Βασιλείου. Τότε και μετά από ενδελεχείς αντιπαραθέσεις, είχε επιλεγεί ότι κατάλληλη απόδοση του όρου είναι αυτός της Βασιλικής συζύγου και όχι της Βασίλισσας Συζύγου. Έτσι, διαμορφώθηκε κατάλληλα και συνδέθηκε με τις άλλες Β.Π. Παρά ταύτα, όπως διαπίστωσα, επέμεινε να την διατηρεί και θεωρώ ότι πρέπει να αφαιρεθεί. Spartacos31 (συζήτηση) 10:32, 8 Μαΐου 2023 (UTC)

Οι άγνωστοι στο λήμμα Αλφρέδο ντι Στέφανο

Παρά τις επανειλημενες υπενθυμίσεις προς άγνωστους που αλλάζουν φράσεις στην αρχή του λήμματος, αυτοί επιμένουν να αγνοούν τις παραπομπές που υπάρχουν. Δεν είναι δυνατόν αυτά που γράφω με αξιόπιστες παραπομπές να υπόκεινται στη "λογοκρισία" αγνώστων. Δεν επιθυμώ να μπλέξω σε διορθωπολεμο, αλλά παρακαλώ για τη μέριμνα σας.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 11:23, 8 Μαΐου 2023 (UTC)

2a02:85f:f0d0:d928:5866:41af:73d0:d703 Πόσες αναιρέσεις θα τον αφησετε να κάνει;Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:40, 8 Μαΐου 2023 (UTC)

Χρήστης Metinlar (ΠΟΚ, Κύπελλο Πάσχα/Χριστουγέννων)

Καλησπέρα, θα ήθελα να αναφερθώ στο συγκεκριμένο χρήστη (Metinlar (συζήτηση) ο οποίος συνεχώς αναιρεί επεξεργασίες μου και διαγράφει περιεχόμενο, πίνακες και ιστορικά στοιχεία σε τρία συγκεκριμένα λήμματα: Κύπελλο Πάσχα (ποδόσφαιρο ανδρών), Κύπελλο Χριστουγέννων (ποδόσφαιρο ανδρών), και Π.Ο.Κ.. Ο συγκεκριμένος χρήστης έχει συνολικά 30 επεξεργασίες και είναι σχεδόν όλες διαγραφές περιεχομένου (νομίζω έχει γράψει μόνο στο λήμμα Κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη 2019 ). Θεωρώ ότι ίσως πρόκειται για χρήστη με πολλαπλούς λογαριασμούς ή χρήστη που του έχει επιβληθεί φραγή. Θα εκτιμούσα τη μέριμνα σας για τον συγκεκριμένο χρήστη, αλλά και την προστασία των λημμάτων. Ευχαριστώ (Αθλητικώς (συζήτηση) 15:54, 9 Μαΐου 2023 (UTC)

Μπορεί να γίνει κάτι σχετικά με τον συγκεκριμένο χρήστη ; Επιμένει να διαγράφει τη διοργάνωση του Πάσχα 1964 από το λήμμα Π.Ο.Κ., πίνακα, φωτογραφία, παραπομπές, και περιεχόμενο από το λήμμα Κύπελλο Πάσχα (ποδόσφαιρο ανδρών) (30 επεξεργασίες/διαγραφές, χωρίς συνεισφορά). Αναιρεί, ξε αναιρώ, κάθε μέρα τα ίδια. (Ενδεικτικά :@ Εὐθυμένης , :@ Kalogeropoulos, :@ CubicStar, :@ C messier, :@ Geraki). Ευχαριστώ, Αθλητικώς (συζήτηση) 06:13, 12 Μαΐου 2023 (UTC)

Kalogeropoulos, :@ CubicStar Ο συγκεκριμένος χρήστης έχει επανέλθει πλέον με καινούργιο λογαριασμό ως Κυριάκος38 (συζήτηση) κσι επιμένει στις ίδιες διαγραφές και αναιρέσεις στα εν λόγω λήμματα Αθλητικώς (συζήτηση) 17:32, 21 Μαΐου 2023 (UTC).

Kalogeropoulos, :@ CubicStar Εχει δημιουργήσει και νεο λογαριασμο: Kertsanidu με εμμονή στις ίδιες αναιρέσεις στα λήμματα. Αθλητικώς (συζήτηση) 11:38, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προβληματική συμπεριφορά συντάκτη

Του Χρήστης:Tresor23, εδώ, στη σελίδα συζήτησης του χρήστη NikosLikomitros. Εκτός από το επιθετικό-αντιβικιπαιδικό ύφος σε προσωπικό επίπεδο, φαίνεται να έχει μια "ιδιοκτησιακού" τύπου αντίληψη για το λήμμα MV Agusta που δημιούργησε, μην επιτρέποντας σε άλλους συντάκτες να συνεισφέρουν στο κείμενο, διορθώνοντας το ασύντακτο (και "κακό" εκφραστικά) αρχικό κείμενό του . Θεωρώντας πως μόνο αυτός έχει δικαίωμα διαμόρφωσης του κειμένου, άδειασε το περιεχόμενο -όπως το είχα διαμορφώσει με βάση την αρχή του αγγλικού λήμματος, ζητώντας και να διαγραφεί . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:40, 10 Μαΐου 2023 (UTC)

✔️ Έγινε. — Geraki ^{(συζήτηση)} 06:41, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

@Geraki : Ο συντάκτης αφαίρεσε όσα έγραψα εδώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:42, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

ΥΓ. @Geraki : Επίσης, όπως φαίνεται κι από δω, δε δείχνει διάθεση να κατανοήσει/ακολουθήσει την πολιτική της ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:45, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

και πες οτι εγω ειχα την διαθεση να ακολουθησω την βικιπεδια εσυ συνεχιζεις να εισαι ο κανω οτι θελω την συζητηση σβησε την ειναι απαραδεκτο αυτο που κανεις δηλαδη εσεις εδω θελετε να εξευτιλιζετε και σας ευχαριστει τον διαλογο που ειχαμε? Tresor23 (συζήτηση) 20:12, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

@Chalk19 τι θες να αποδειξεις οτι εισαι καλος μπατσος εδω μεσα? Tresor23 (συζήτηση) 20:13, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής

Λόγω βανδαλισμών και ... ύβρεων, σας προτείνω να κλειδωθεί το εν λόγω λήμμα G-Lignum (συζήτηση) 11:48, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

Υπάρχουν πράγματι συνεχείς βανδαλισμοί από IP στο λήμμα. Χρειάζεται απόκρυψη των υβριστικών "συνεισφορών" τους. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:10, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

@G-Lignum και Chalk19: Προχώρησα στις σχετικές απαραίτητες αποκρύψεις και γενικά "καθαρισμό" του ιστορικού του λήμματος από τυχόν βωμολοχίες. Για την ώρα, και λαμβάνοντας υπόψη πως οι βανδαλισμοί προέρχονταν κυρίως από σχολικές IP, θα προτιμήσω να μην προχωρήσω σε κλείδωμα του λήμματος και να το αφήσω ανοιχτό προς επεξεργασία. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:24, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

@G-Lignum, @Chalk19 και @Εὐθυμένης: Προχώρησα σε κλείδωμα 1 βδομάδας καθώς το τρολ όπως βλέπετε επανήλθε. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:24, 11 Μαΐου 2023 (UTC)

Ύβρεις φραγμένου συντάκτη

Εδώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:06, 12 Μαΐου 2023 (UTC)

Τριακονταετής Πόλεμος

Αναφέρεται η επεξεργασία μου ως μη εποικοδομητική. Νομίζω πρόκειται για λάθος 94.64.122.73 06:21, 16 Μαΐου 2023 (UTC)

Ναι. Πρόκειται για λάθος που το κάνει καμία φορά το σύστημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 06:48, 16 Μαΐου 2023 (UTC)

Προφανώς "διαβάζει" τις μαζικές προσθήκες κειμένου εντός συντόμου χρονικού διαστήματος ως μη εποικοδομητικές καθότι συνήθως πιθανό να έχουν "αδυναμίες". Βέβαια, δεν προβλέπει το ενδεχόμενο πχ. κάποιος να μεταφράζει ή να γράφει ένα κείμενο στο word και μετά να το κάνει copy-paste σε... δόσεις. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:31, 16 Μαΐου 2023 (UTC)

Σελίδα ανακατεύθυνσης

Καταλάθος δημιούργησα αυτή τη σελίδα κατά την αρχειοθέτηση. Θεωρώ ότι πρέπει να διαγραφεί Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:03, 17 Μαΐου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020  Έγινε. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:04, 17 Μαΐου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Νίκο Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:05, 17 Μαΐου 2023 (UTC)

@Ιπποκράτης2020 Τίποτα. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:03, 17 Μαΐου 2023 (UTC)

Επιλεγμένο λήμμα

Το σημερινό επιλεγμένο λήμμα δεν εμφανίζεται στην αρχική σελίδα, μόνο κόκκινος σύνδεσμος. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 10:19, 18 Μαΐου 2023 (UTC)

@Greek Scorpion: Δοκίμασε να καθαρίσεις την cache σου. Σε μένα προσωπικά εμφανίζεται κανονικά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:17, 18 Μαΐου 2023 (UTC)

@Εὐθυμένης:✅ μόλις τώρα ξαναμπήκα λόγω δουλειάς και τώρα μου βγαίνει κανονικά, οπότε λάθος συναγερμός.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 21:59, 18 Μαΐου 2023 (UTC)

διαγραφή λήματτος Δημιουργια σελιδας χρήστη

Παρακαλώ πολύ όπως διαγράψετε το λήμμα με τιτλο Δημιουργια σελιδας χρήστη καθώς και το περιεχόμενο του, γιατι έγινε δοικιμαστικά με Αιτιολογια Γ2 ( πειραματισμός) .Ενημερώνω επίσης ότι Προχώρησα στη συνέχεια σε δημιουργία νέας ορθής σελίδας . Panpanagiotou (συζήτηση) 10:51, 19 Μαΐου 2023 (UTC)

Δεδομένα από wikidata στο infobox

Παρατήρησα ότι στο wikidata και στο τμήμα ομιλούμενες γλώσσες (σε λήμματα προσώπων) υπάρχουν παραπομπές σε τράπεζες δεδομένων που δίνουν λανθασμένες πληροφορίες, αλλά και σε λάθος καταχώρηση. Τι εννοώ: π.χ. στο Μίκης Θεοδωράκης εμφανίζεται να έχει ως μητρική γλώσσα τα Ελληνικά (και σωστά) και στις ομιλούμενες γλώσσες (που αφορά σε άλλες ξένες γλώσσες) να εμφανίζεται ότι μιλά και πάλι Ελληνικά, αλλά και ...Νέα ελληνικά! Άλλο παράδειγμα, η Γερόντισσα Γαβριηλία Παπαγιάννη, που εμφανίζεται στις ομιλούμενες γλώσσες (δηλαδή στις ξένες) να μιλά Ελληνικά, αλλά και ...Αρχαία ελληνικά!!!! Κάτι, που συμβαίνει σίγουρα και σε πάρα πολλά λήματα που στη wikidata οι παραπομπές αφορούν τράπεζες δεδομένων με λανθασμένες πληροφορίες, π.χ. , και . Ειδικά το Αρχαία ελληνικά εμφανίζεται ως ομιλούμενη γλώσσα σε πολλά λήμματα προσώπων! Νομίζω ότι κάτι πρέπει να γίνει. Spartacos31 (συζήτηση) 10:34, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Δεν νομίζω ότι αφορά τους διαχειριστές αυτό το θέμα. Βασικά, δεν είμαι καν σίγουρος εάν αφορά, συνολικά, τη Βικιπαίδεια ως εγχείρημα, υπό την έννοια πως δεν είναι κάτι που είναι δυνατό να αλλάξει από εδώ. 🤔 Οι όποιες αλλαγές πρέπει να γίνουν απευθείας στα wikidata. Ίσως, ο Nikosguard να μπορούσε να δώσει τα "φώτα" του. Πάντως, από τη δική μου την πλευρά να τονίσω πως πολύ συχνά εκτός Ελλάδας ο όρος Greek/Grec κτλ. σχετικά με τη γλώσσα αναφέρεται περισσότερο στα αρχαία ελληνικά παρά στα νέα ελληνικά, οπότε και η όποια παρανόηση (;) μπορεί να υπάρχει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:04, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

Άρα, μήπως, όπου παρατηρούμε αυτές τις παραδοξότητες να προσθέτουμε στο infobox (στις πληροφορίες προσώπου) χειροκίνητα τις ομιλούμενες γλώσσες, παραβλέποντας το wikidata; Spartacos31 (συζήτηση) 11:09, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Μπααα, η λύση πρέπει να δοθεί στην πηγή του προβλήματος, τα wikidata. Θυμίζω, ανάλογα ζητήματα είχαμε και παλιότερα με αναγραφές εθνικοτήτων σύγχρονων κρατών σε πρόσωπα τα οποία ουδεμία σχέση είχαν με αυτά όταν γεννήθηκαν. Για παράδειγμα, πολίτης της Ελλάδας πρόσωπο το οποίο δεν την πρόλαβε ως ανεξάρτητο κράτος, Βορειομακεδόνας μοναχός του Μεσαίωνα, Γάλλος ένας Φράγκος ηγεμόνας της Ύστερης Αρχαιότητας κτλ. Όλα αυτά, με τον καιρό, φτιάχτηκαν. Λογικά, το ίδιο θα γίνει και εδώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:32, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα - ΝΙΚΗ

Το νέο λήμμα Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα - ΝΙΚΗ έχει ήδη αρχίσει να τραβάει το ενδιαφέρον ανώνυμων που αφαιρούν ή αλλάζουν την πολιτική του θέση χωρίς πηγές ή συζήτηση. C Messier 23:48, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

@C messier Με ήδη αρκετές θεάσεις αλλά και επεξεργασίες, και επειδή υπάρχει μια δυναμική, έβαλα ένα αρχικό κλείδωμα τριών ημερών. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:53, 21 Μαΐου 2023 (UTC)

εσύ πάλι γιατί πέταξες από έξω τις i.p. ; ούτε βανδαλισμοί υπήρχαν ούτε τίποτα. μόνο ενδιαφέρον για να εμπλουτιστεί το λήμμα. Είδες να υπάρχει μια δυναμική και είπες να την διακόψεις, ε; για να προσθέσουν κείμενο μόνο οι ημέτεροι... 193.92.225.156 02:06, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

δημιουργείς ένα λήμμα για ένα ΜΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ κόμμα, την πιο ακατάλληλη στιγμή που θα μπορούσε να υπάρξει (λες και αν το άφηνες για δυο μέρες αργότερα, κάτι θα έχανε η βπ) και μετά παραπονιέσαι που τραβάει το ενδιαφέρον. Είσαι τόσο έμπειρος συντάκτης που δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι δεν το περίμενες... 193.92.225.156 02:02, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

μη εγκυκλοπαιδικό με 2.9%? 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 06:18, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

Διορθοπόλεμος στο λήμμα "Οργάνωση Χ"

Ο Χρήστης Cypriot Chauvinist παρά τις πολλαπλές παρατηρήσεις που του έγιναν περί της ακαταλληλότητας των πηγών του, επιμένει να προσθέτει στο εν λόγω λήμμα πληροφορίες που οχι μόνο δεν τεκμαίρονται στον κορμό του λήμματος, αλλά και αντικρούονται από το υπόλοιπο λήμμα. Παρακαλώ την επέμβαση κάποιου διαχειριστή ώστε να βρεθεί μια λύση. Ευχαριστώ πολύ. Ιπποκράτης (συζήτηση) 06:42, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

Φίλε έχω βάλει 3 πηγές που μπορούν να διασταυρωθούν και είναι αξιόπιστες σε σχέση με τα κριτήρια της wiki και συγκεκριμένα αυτό της ΝΥΤ που σύμφωνα με την wiki είναι αξιόπιστη πηγή https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources Cypriot Chauvinist (συζήτηση) 06:46, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

Αγαπητέ, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, ΔΕΝ είναι αξιοπιστες πηγές :

a) Τα απομνημονεύματα του Γρίβα(α' γενής πηγή)

b) Ο Αλέξανδρος Ζαούσης (α'γενης πηγή)

c) Ένα ημοσιογραφικό άρθρο της NYT το 1974

Σε ένα τέτοιο λήμμα, χρειάζονται αξιόπιστες δευτερογενείς επιστημονικές πηγές. Το έχω εξηγήσει πολλές φορές, παρακαλώ να μην προσθέτετε κείμενο χωρίς σοβαρη τεκμηρίωση. Ιπποκράτης (συζήτηση) 06:54, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

2 άρθρα της ΝΥΤ που επιβεβαιώνουν της άλλες 2 πήγες, βασικά οι 2 πηγές της ΝΥΤ θα έπρεπε να είναι αρκετές, άπλα σου κάνω την χάρη να ανεβάζω άλλες πήγες. Cypriot Chauvinist (συζήτηση) 07:17, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

Λήμμα για Victoria Grosu

Καλημέρα σε όλους και καλή εβδομάδα. Σχετικά με το λήμμα Victoria Grosu παρατηρήσαμε ότι διαγράφτηκε ενώ είχα αφήσει μύνημα ότι ξεκίναγα τις διορθώσεις-προσθήκες με βάση τις συμβουλές-οδηγιές που δοθήκανε ώστε να έχει πιο ουδέτερο τόνο και εν συνεχεία όσο καλύτερες πηγές γίνεται. Υπάρχει περίπτωση να επαναφερθεί η σελίδα ώστε να συνεχίσω με τις προτεινώμενες αλλαγές ή θα πρέπει να γίνει από την αρχή? Σας Ευχαριστώ εκ των προταίρων Manosx1 (συζήτηση) 08:17, 22 Μαΐου 2023 (UTC)

Μετονομασία

Καλησπέρα. Αν μπορούσε κάποιος να εκτελέσει την μετονομασία που προτείνω στο λήμμα Σκάρλετ Τζοχάνσον, θα το εκτιμούσα, σε πολύ λίγες πηγές αναφέρεται με την τρέχουσα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 2A02:85F:F087:7747:8952:CFA9:1BCA:6E0C 18:52, 29 Μαΐου 2023 (UTC)

Μετακινήθηκε στην προηγούμενη, σωστή, ονομασία Spartacos31 (συζήτηση) 21:50, 29 Μαΐου 2023 (UTC)

@Spartacos31 Να ειστε καλα. Αν δεν σας ειναι κοπος, αντικαταστηστε και καποιες λανθασμενες αναφορες υπο το προηγουμενο ονομα, μεσω της Αναζητησης και Αντικαταστασης στην υποενοτητα Προχωρημενο. 2A02:85F:F087:7747:8952:CFA9:1BCA:6E0C 23:14, 29 Μαΐου 2023 (UTC)

Ελάχιστη βάση εισαγωγής

βανδαλισμος και συνοψεις επεξεργασιας [>>] Gomoloko (συζήτηση) 15:35, 2 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κομμα Νικη

Ο χρηστης GreekNikoss [προπαγανδιζει] ασυστολα στο λημμα και με στοχοποιεί με συνεχείς προσωπικές μειωτικές αναφορές.[1] [2] [3]. Προφανώς είναι SPA και μαριονέτα ατόμου που δε θα μπω στη διαδικασία να ασχοληθώ Gomoloko (συζήτηση) 23:06, 2 Ιουνίου 2023 (UTC)

Διαφωνω κάθετα και αντιλέγω.

Μαζί με τον LOrfeoGreco τον GreekRebel και άλλους χρήστες προσπαθούμε να δώσουμε μια αντικειμενική οπτική του κόμματος αλλά ο Gomoloko διαρκως κάνει διορθώσεις στις διορθώσεις μας προσπαθώντας στοχευμένα κατά τη γνώμη μου να αφήσει το λήμμα όσο το δυνατόν φτωχότερο και να προπαγανδίσει εναντίον του, παραθετωντας μόνο αμφιλεγόμενες απόψεις του. GreekNikoss (συζήτηση) 07:47, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Περιφέρει το όνομά μου απο δω κι απο κει προσπαθώντας να δημιουργήσει αρνητικό κλίμα εναντίον μου. Πιστεύω οτι συνολικά εντάσσεται στην κατηγορία της διαταρακτικής συμπεριφοράς, αν όχι της προσωπικής επίθεσης.Gomoloko (συζήτηση) 11:10, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Για ποιο λόγο να σας κάνω προσωπική επίθεση είστε καλά;Δεν σας γνωρίζω.Ναι μεν διαφωνώ καθετως με την προσέγγιση σας αλλά δεν έχω σκοπό να δημιουργήσω πολεμικό κλίμα.

1) Εφτιαξα ξεχωριστή ενότητα στη κατηγορία Συζήτηση όπου σας καλω σε καλοπροαίρετη ανταλλαγή απόψεων ( δεν ελαβα απάντηση)

2) Καλό θα ήταν να δείτε τη συζήτηση στη σελίδα του @GreekRebel είναι πλήρως κατατοπιστική.

3) Κρίνοντας από την ενέργειες σας (με χαρακτηρησατε Μαριονέτα, ήρθατε στην Αγορά με σκοπο τη στοχοποίηση μου) μάλλον εσεις έχετε διάθεση προσωπικής επίθεσης GreekNikoss (συζήτηση) 11:26, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κ3Ε

Στο λήμμα Λιάνα Κανέλλη, ο χρήστης CubicStar επιμένει σε ατεκμηρίωτες αναιρέσεις που συνιστούν επαναφορά της ατεκμηρίωτης και λανθασμένης επεξεργασίας άλλου χρήστη, του Hello Mickey, σύμφωνα με την οποία η Λιάνα Κανέλλη ήταν πρώτη σε σταυρούς στην Α' Αθηνών το 2012, που προφανώς δεν ισχύει. Το συγκεκριμένο μοτίβο τυφλών αναστροφών χωρίς καμία αιτιολόγηση είναι πλέον το κύριο χαρακτηριστικό στη συνεισφορά του χρήστη. Εκτός αυτού, επανειλημμένα ο χρήστης, που τυχαίνει να είναι και διαχειριστής, προσβάλλει άλλους χρήστες σε συζητήσεις που υποτίθεται ότι στοχεύουν στη βελτίωση λημμάτων, αφήνοντας διαφόρων ειδών υπονοούμενα, όπως εδώ. Γενικότερα, αυτό το μοτίβο συνεχόμενων τυφλών αναστροφών χωρίς καμία απολύτως αιτιολόγηση είναι εξαιρετικά προβληματικό κατά τη γνώμη μου.

Να συμπληρώσω κάτι που θα έπρεπε να είναι το αντικείμενο συζήτησης, προφανώς όχι εδώ όπου οι διαχειριστές κάνουν δέκα τυφλές αναστροφές χωρίς το παραμικρό επιχείρημα απλά γιατί μπορούν να το κάνουν σε ένα παρατημένο συλλογικό εγχείρημα. Το ότι οι πολιτικοί αρχηγοί και οι διατελέσαντες πρωθυπουργοί λαμβάνουν το σύνολο των ψηφοδελτίων υπέρ του κόμματος ως σταυρούς προτίμησης στις εκλογικές περιφέρειες όπου είναι υποψήφιοι δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι η Κανέλλη ήταν πρώτη σε σταυρούς με 17.651 γιατί μόνο ο Τσίπρας με 55.791 σταυρούς και ο Μιχαλολιάκος με 25.578 είχαν περισσότερους. Είναι απλά ένα αυθαίρετο συμπέρασμα και στην προκειμένη είναι βέβαιο ότι και με πραγματική καταμέτρηση σταυρών ο Τσίπρας θα είχε περισσότερους αν τον είχε σταυρώσει έστω ένα 30% όσων έριξαν ΣΥΡΙΖΑ την ώρα που ξέρουμε ότι το 70,49% που ψήφισε ΚΚΕ στην Α' Αθηνών, είχε ψηφίσει και Κανέλλη. 2A02:587:7450:7A00:3C2D:D925:3585:982F 11:15, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν αντιλαμβάνομαι καθόλου το σκεπτικό. Μιλάμε για σταυρούς υποψηφίων βουλευτών (που σταυροδοτήθηκαν) και όχι για το σύνολο των σταυρών μιας περιφέρειας που λαμβάνει δικαιωματικά ο αρχηγός κόμματος (Τσίπρας κλπ) που είναι υποψήφιος στην συγκεκριμένη περιφέρεια. Γράφετε, δε, ότι δεν ισχύει παραθέτοντας τον επίσημο πίνακα των αποτελεσμάτων του 2012 σε όλη την Επικράτεια. Στον αντίστοιχο πίνακα της Α' Αθηνών η κα Κανέλλη τι θέση πήρε σε σταυρούς προτίμησης; Αυτό να μας παραθέσετε. Spartacos31 (συζήτηση) 14:28, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Spartacos31: Οι 50000 σταυροί του Τσίπρα πχ εκεί πέρα, είναι οι ψήφοι της Α' Αθηνών υπέρ Τσίπρα ή οι ψήφοι του συνολικά. Αν ισχύει το 2ο, α) έρευνα να δούμε πόσες ψήφους πήραν οι Τσίπρας και Μιχαλολιάκος και β) αναλόγως βλέπουμε ποιος βγήκε πρώτος. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 14:35, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το πρώτο ισχύει προφανώς. Σε google chrome πρέπει να πατήσεις το + πριν το κόμμα για να δεις αναλυτικά τους σταυρούς 2A02:587:7448:5900:5481:F05F:4AE5:61A8 14:48, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Οι πέντε πρώτοι σε σταυρούς ήταν με αυτή τη σειρά: Τσίπρας (55.791), Μιχαλολιάκος (25.578), Κανέλλη (17.651), Κεφαλογιάννη (17.465), Αβραμόπουλος (16.237). Δεν τίθεται θέμα έρευνας για να εξακριβώσουμε πόσοι όντως είχαν σταυρώσει τότε στην Α' Αθηνών τον Τσίπρα, αφού δεν γίνεται τέτοια καταμέτρηση σε κανένα εκλογικό τμήμα για πολιτικους αρχήγούς και πρώην πρωθυπουργούς, αν και πράγματι θα είχε κάποιο ενδιαφέρον το ομόλογο ποσοστό, όπως είχε και το 70,49% της Κανέλλη. 2A02:587:7448:5900:5481:F05F:4AE5:61A8 15:16, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Από την στιγμή που οι πολιτικοί αρχηγοί λαμβάνουν αυτομάτως τους σταυρούς, δεν υπολογίζονται. Δεν συμμετείχαν σε αυτή την άτυπη αναμέτρηση. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 15:18, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αυτό είναι δικό σου αυθαίρετο συμπέρασμα. Ένας σταυρός στον πολιτικό αρχηγό εφόσον με αυτόν συνολικά ξεπερνιέται το ανώτατο όριο σταυρών ακυρώνει και τους άλλους σταυρούς. Εκτός αυτού, ο πολιτικός αρχηγός πρέπει να είναι βουλευτής σε κάποια περιφέρεια και αναλόγως της έδρας που θα επιλέξει να κρατήσει ένας άλλος κερδίζει τη βουλευτική έδρα και κάποιος δεύτερος τη χάνει. Στην προκειμένη είναι απολύτως βέβαιο ότι ο Τσίπρας είχε πράγματι περισσότερους σταυρούς αφού πάντα οι πολιτικοί αρχηγοί έχουν σταυρωθεί τουλάχιστον στο 50% των ψηφοδελτίων. Σε κάθε περίπτωση να εξηγηθεί η χρησιμότητα μιας τέτοιας αναφοράς με τόσους αστερίσκους στο λήμμα που παρεμπιπτόντως σταματάει στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015. Επίσης κάπου έλεος με τα φίλτρα που επιτρέπουν μόνο μία επεξεργασία ανά 10' για «λόγους αντιμετώπισης βανδαλισμών και άλλων παρενοχλητικών ενεργειών», όπως μας εμφανίζει όταν μας συνιστά αναμονή. 2A02:587:7448:5900:5481:F05F:4AE5:61A8 15:38, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Και εσύ που το ξέρεις ότι είχε σταυρωθεί με τουλάχιστον 50%? Είναι πολύ απλό αυτό που λέω, αφού δεν είχε καν νόημα η σταυροδοσία τους, δεν έχουν σχέση. Η Κανέλλη ήταν πρώτη σε σταυρούς διότι πολύ απλά και παραπάνω σταυρούς να είχε ο Τσιπρας δεν μετρήθηκαν. Αφού πήρε όσες και το κόμμα... Μια καλύτερη έκφραση για να ξεπεραστεί το ζήτημα είναι "ήρθε πρώτη σε σταυρούς (εκτός πολιτικών αρχηγών) στην εκλογική περιφέρεια Α' Αθηνών". 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 16:34, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Θεωρώ αυθαίρετα τα συμπεράσματα που σου παρατέθηκαν νωρίτερα. Ισχύει αυτό που λέγαμε. Οι πρόεδροι κομμάτων, όπως και οι πρώην πρωθυπουργοί λαμβάνουν το σύνολο των ψήφων, βάση του άρθ. 72 παρ. 8 του ΠΔ 26/2012 περί εκλογής βουλευτών: «όσοι έχουν διατελέσει πρωθυπουργοί σε κυβέρνηση που έτυχε ψήφου εμπιστοσύνης της Βουλής και έχουν εκλεγεί βουλευτές […] θεωρούνται ότι λαμβάνουν σταυρούς προτίμησης το σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων του συνδυασμού στο ψηφοδέλτιο του οποίου συμπεριλαμβάνονται». Βάσει της ρύθμισης αυτής, οι πρώην πρωθυπουργοί δεν εκτίθενται στον σταυρό προτίμησης, προηγούνται δε των υποψήφιων βουλευτών του ίδιου συνδυασμού της ίδιας εκλογικής περιφέρειας κατά την κατανομή των εδρών. Spartacos31 (συζήτηση) 17:07, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προφανώς, δεν έχει κανένα νόημα η ανάλυση, το 2012 βουλευτής Α Αθηνών ήταν με το ΚΚΕ τόσο η Κανέλλη όσο και ο Τσίπρας με τον ΣΥΡΙΖΑ που κράτησε αυτή την έδρα. Αν θέλετε να γράφετε ότι πρώτος σε σταυρούς ήταν η Κανέλλη, πάω πάσο σιγά μη κάτσω να ασχοληθώ πολύ ακόμα, απλά ούτε καν λογικοφανές δεν είναι, όχι αληθές όπως το πλασάρετε! 2A02:587:7444:1900:A97B:7F69:CFF0:3168 17:17, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Το σκεπτικό σου είναι κατανοητό, αλλά πρακτικά είναι λάθος. Καταρχάς, είναι πασιφανές ότι ο Τσίπρας του 2012 πήρε περισσότερους σταυρούς από την Κανέλλη στην Α' Αθηνών. Δεν μπορείς να υποστηρίζεις στα σοβαρά ότι είχε σταυρωθεί σε λιγότερα από το 29% των ψηφοδελτίων για να κερδίζει η Κανέλλη, η οποία πήρε το 70% των ψήφων γιατί μετά από 23 χρόνια (19 τότε) στο ΚΚΕ είναι σαν δεύτερη πολιτική αρχηγός του κόμματος. Οι πολιτικοί αρχηγοί δεν λαμβάνουν το σύνολο των σταύρων τιμητικά, αλλά γιατί είναι εκτός συναγωνισμού μέσα στο κόμμα και είναι χαμένος κόπος να μετρηθούν οι ψήφοι, γιατί σίγουρα θα είναι πρώτοι μεταξύ των υποψηφίων του κόμματός τους 2A02:587:7444:1900:A97B:7F69:CFF0:3168 17:08, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Στην ΒΠ δεν κανουμε υποθέσεις. Βάση του εκλογικού νόμου, πρόεδροι κομματων και πρώην πρωθυπουργοί δεν σταυρώνονται και δεν καταμετρώνται οι όποιοι σταυροί μπήκαν. Η περαιτέρω συζητηση, απλώς, άσκοπη. Spartacos31 (συζήτηση) 17:13, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κανονικά σταυρώνονται απλά δε γίνεται η καταμέτρηση γιατί θεωρείται χαμένος κόπος. Επίσης, βάσει του εκλογικού νόμου ο Καστανίδης έχασε τη βουλευτική έδρα στην Α Θεσσαλονίκης μετά από 4-5 δεκαετίες γιατί ο Ανδρουλάκης έλαβε περισσότερους σταυρούς. Συμφωνούμε και σε κάτι πάντως, στο τελευταίο. Καλό σας απόγευμα! 2A02:587:7444:1900:A97B:7F69:CFF0:3168 17:24, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δύσκολο να είναι της επικρατείας με το πρώτο κόμμα να έχει 55.000 ψήφους... κατά τα άλλα και ο πολιτικός αρχηγός είναι υποψήφιος βουλευτής. Δηλαδή ο Γιώργος Παπανδρέου που έλαβε δικαιωματικά ως διατελέσας πρωθυπουργός το σύνολο των σταυρών στην περιφέρεια της Αχαΐας δεν είναι υποψήφιος βουλευτής; 2A02:587:7448:5900:5481:F05F:4AE5:61A8 15:01, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

κι όμως🤣θα μπορούσε να είναι και επικρατείας αν το ήθελε το ΝΑΤΟ, δηλαδή οι ΗΠΑ όπως κυβέρνησαν και την επταετία μέσω της CIA... στο βόρειο Κόσοβο νομιμοποίησαν εκλογές με αποχή 97%(!) και η Ευρωπαϊκή Ένωση είπε: «τι ωραία, μια ακόμα δημοκρατία δυτικού τύπου, έτοιμη για ενσωμάτωση»... 2A02:1388:2152:9020:0:0:349C:ECE6 19:24, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σχόλιο Ο αρχηγοί των κομμάτων και οι πρώην πρωθυπουργοι κυβερνήσεων που έλαβαν ψήφο εμπιστοσύνης της Βουλής δεν σταυροδοτουνται ως υποψηφίοι βουλευτές. Θεωρείται πως "λαμβάνουν [ως] σταυρούς προτίμησης το σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων του συνδυασμού στο ψηφοδέλτιο του οποίου συμπεριλαμβάνονται". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:02, 3 Ιουνίου 2023 (UTC)

Παραβιάσεις του ΒΠ:Κ3Ε

Στα λήμματα Βόρεια Ήπειρος, Σύμφωνο Βενιζέλου - Τιττόνι και Χατζημιχάλης Νταλιάνης, από το χρήστη Deshmor (συζήτηση • συνεισφορά) ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:31, 7 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δυο λογαριασμοί

Νέα συντάκτρια έχει, καλόπιστα και από άγνοια, φτιάξει δυο λογαριασμούς (MarVas83 (συζήτηση • συνεισφορά) και VasiliadouMps (συζήτηση • συνεισφορά). Αφού ενημερώθηκε για την πολιτική σχετικά με το ζήτημα των πολλαπλών λογαριασμών, επέλεξε να διατηρήσει τον "VasiliadouMps" (βλ. Συζήτηση_χρήστη:MarVas83#Πρόταση_λήμματος_για_διαγραφή), οπότε ο άλλος, υποθέτω θα πρέπει να φραγεί επ' αόριστον. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:53, 7 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19: Προχώρησα σε σχετική φραγή του λογαριασμού που επισημάνθηκε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:09, 7 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προστασία σελίδας

Επαναλαμβανομενη αφαίρεση σημάνσεων από το λήμμα Ιωάννης Συμβουλίδης, από ΙΡ που μάλλον σχετίζεται με το λογαριασμό που το δημιούργησε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:35, 7 Ιουνίου 2023 (UTC)

Περιεχόμενο

Καλησπέρα, εδώ έχουμε σε πολύ μεγάλο βαθμό κείμενα τα οποία προέρχονται αυτολεξεί από άλλους ιστοτόπους με πνευματικά δικαιώματα, ενώ και το φωτογραφικό υλικό και εικονογράφηση, επίσης, σε πολύ μεγάλο βαθμό προέρχεται από πηγές καλυπτόμενες με πνευματικά δικαιώματα. Θεωρώντας με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο τον εαυτό μου εμπλεκόμενο στη συγκεκριμένη περίπτωση, αφήνω την κρίση στους συναδέλφους διαχειριστές. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:19, 7 Ιουνίου 2023 (UTC)

Εισαγωγή ψευδών πληροφοριών

ο Χρήστης ZEKMANPECH, είχε παλαιότερα εισάγει ψευδείς πληροφορίες σχετικά με την ΕΕΕ. Τώρα δημιούργησε λήμμα, με ψεύτικες παραπομπές, σχετικά με τον Γεώργιο Κοσμίδη. Θεωρώ πως πρέπει να διαγραφεί. Ιπποκράτης (συζήτηση) 13:17, 8 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ερωτηματικό στο τέλος του τίτλου

Καλησπέρα, αν δεν κάνω λάθος, το τεχνικό θέμα που υπήρχε με τους τίτλους που είχαν ερωτηματικό στο τέλος έχει λυθεί (?) Αν μπορεί κάποιος διαχειριστής να το ελέγξει και αν ναι, να επαναφέρει τους τίτλους στην ορθή τους μορφή, γιατί χρειάζονται διαγραφές για τις μετακινήσεις. ✨ TeamGale ^[talk] 14:38, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Τσακάλι είσαι, φτιάχτηκε πριν ένα μήνα. Τα μετακινώ. — Geraki ^{(συζήτηση)} 15:13, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

✨ TeamGale ^[talk] 15:23, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Τα έκανα όλα, εκτός από το Ροτζερ Ράμπιτ που είχε μετακινηθεί όχι λόγο του προβλήματος αλλά επειδή πράγματι δεν έχει ερωτηματικό ο τίτλος. Μετατρέπω και το πρότυπο για να είναι χρήσιμο σε άλλες περιπτώσεις. — Geraki ^{(συζήτηση)} 15:31, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Τέλεια! Καλή συνέχεια. ✨ TeamGale ^[talk] 18:23, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κατάχρηση διαχειριστικών δικαιωμάτων από τον Χρήστη CubicStar

Στα λήμματα μισογυνισμός και μισανδρισμός. Παρακαλώ να ελεγχθεί. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 22:35, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Και στο Μάρτιν Σκορσέζε, έπειτα από συμβιβαστική πρόταση. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 22:49, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

που την είδες την κατάχρηση διαχειριστικών εργαλείων; ότι εργαλεία έχεις εσύ τα ίδια έχει και ο Κιούμπικ. Το ζήτημα είναι ότι διαχειριστής εμπλέκεται σε διορθοπόλεμο ενώ υποτίθεται οτι η αρμοδιότητά του είναι να τους σταματά!!! 130.43.65.244 23:30, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το να αναστρέφεις αναιτιολόγητα ενώ είσαι διαχειριστής είναι ακριβώς αυτό. Δε λέω ότι και απλός χρήστης δε μπορεί να το κάνει, αλλά όταν το κάνει διαχειριστής είναι ακόμα χειρότερο, βάσει αυτού που αναφέρεις στο τέλος. (ΥΓ Κρίνοντας από τον τρόπο γραφής και τις συνεισφορές για συνεισφορά φραγμένης χρήστριας, ονόματι Στρουμπούκη μάλλον πρόκειται η συγκεκριμένη, επίσης να ελεγχθεί). 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 00:19, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Από το δικό μου κομμάτι, προτείνω να γίνει αποδεκτή η άποψη "γυναικείο ή ανδρικό φύλο". Από μόνο του είναι αρκετό για να γίνει κατανοητό ότι αφορά τα κορίτσια ή τα αγόρια. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:04, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

και εγώ, να σου πω την αλήθεια, αυτό βρίσκω ως πιο σωστό. 130.43.65.244 02:03, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Για να ξέρεις τη Στρουμπούκη, ούτε καινούριος είσαι, ούτε άπειρος (όπως νόμισα αρχικά). Άρα εν γνώσει σου μπήκες σε διορθοπόλεμο και τώρα ζητάς και τα ρέστα!! 130.43.65.244 02:07, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πέτυχε το duck test. Εύγε Δώρα ;) 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 02:10, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μπαινοντας στη διαδικασια να μελετησω τις αναστροφες που εγιναν στα δυο λημματα παρατηρω οτι ορθως ο CubicStar επανεφερε την προηγουμενη εκδοση γιατι οι παραπομπες αυτο λενε hatred for men/women. Απο εκει και περα, η συζητηση για οποιον θελει να αλλαξει το περιεχομενο ειναι στην αντιστοιχη σελιδα του λημματος. Ετσι κι αλλιως, η εναντιωση γινεται στο κοινωνικο φυλο, αναλογα με βιωμενες συμπεριφορες πιθανον, οχι στο βιολογικο φυλο. Ισως γι' αυτο η ετυμολογια της (ελληνικης) λεξης δεν καλυπτει, οπως και να 'χει θα χρειαστουν νεες πηγες για αλλαγη. Gomoloko (συζήτηση) 17:58, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Οι όροι ανδρικό και γυναικείο φύλο μια χαρά καλύπτουν, και επίσης στη βικιπαίδεια πρέπει να χρησιμοποιούμε πιο εξειδικευμένους όρους και ύφος (υπό το σκεπτικό ότι δεν μπερδεύουν το μέσο αναγνώστη). Οι όροι γυναίκα, κορίτσι και αγόρι χρησιμοποιούνται και από άτομο που έχει τελειώσει το δημοτικό, η δική μου επεξεργασία και είναι πιο εγκυκλοπαδικού ύφους και δεν συγχέει τον αναγνώστη. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 18:08, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Gomoloko Καλησπέρα. Δεν έχω πρόβλημα με καμία από τις επεξεργασίες, απλά θεωρώ ότι το κοινωνικό φύλο είναι η καλύτερη άποψη, δεδομένου ότι εγκλείει σε μια λέξη όλες τις γυναίκες ανεξαρτήτως ηλικίας.

Και ασφαλώς, δεν υπήρξε καμία κατάχρηση κατ'εμέ. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:09, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επίσης, θα πρέπει να συζητηθεί απ'όλους μας ποια είναι η κατάλληλη ονομασία. Το τι λέει ο διαχειριστής Νίκος Λυκομήτρος είναι άποψη δικιά μου και μόνο, παρότι έχει την βαρύτητα της, και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως σημαία για να προωθηθεί μια άποψη. Πρέπει να το συζητήσουμε πρώτα. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:02, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ο διαχειριστής CubicStar μαζί με πολλούς άλλους κρατάει τη ΒΠ όρθια από βανδαλισμούς. Αν έγινε κάποιο λάθος θα μπορούσατε καλοπροαίρετα να εξηγήσετε τι ακριβώς πιστεύετε στη σύνοψη επεξεργασίας ή στη συζήτηση του λήμματος ή στη συζήτηση του χρήστη. Η απλή απειλή ότι θα παει στο ΣΔ απλά ενισχύει την άποψη της στιγμής ότι πρόκειται περί βανδαλισμού απο IP (θα μπορούσατε να συνδεθείτε αν έχετε λογαριασμό για να αποφεύγονται αυτά). Επίσης δεν έγινε κάποια κατάχρηση διαχειριστικών εργαλείων Gomoloko (συζήτηση) 02:59, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Η "απειλή" όπως την χαρακτηρίζετε εσείς προήλθε έπειτα από ανεπάλληλες αναστροφές του χρήστη, μη παρέχοντας αιτιολόγηση. Και στο κάτω κάτω, γιατί να επιχειρήσω περαιτέρω απόπειρα, όταν εκείνος με αγνοεί επειδικτικά; (Και δεν είναι πρώτη φορά που γίνεται, έχει γίνει ακριβώς το ίδιο και με παλαιότερες επεξεργασίες μου). 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 03:37, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προφανώς το σύστημα χτυπάει στις συνεχείς αλλαγές ip, επίσης δεν υπήρξε κάποια αναλυτική αιτιολόγηση απο μέρους σας, ή συζήτηση για τις αναστροφές. Εφ' όσον είστε παλιός χρήστης θα μπορούσατε να συνδέεστε με το λογαριασμό σας, αλλιώς πώς θα σας αναγνωρίζει ο οποιοσδήποτε; Gomoloko (συζήτηση) 03:51, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Υπήρξε τόσο τις προηγούμενες φορές όσο και στο λήμμα του Σκορσέζε με τις αλλεπάληλες συστάσεις περί μη εισαγωγικού στοιχείου αναφορικά με το βραβείο. Και δεν έχω/είχα λογαριασμό, θα σας παρακαλούσα να μην εξάγετε δικά σας συμπεράσματα. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 03:56, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Οκ, δε μπορώ να σας βοηθήσω άλλο. Αν είχα διαφορετική γνώση θα έβγαζα τα συμπεράσματα των αλλωνώ. Καλή συνέχεια! — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Gomoloko (συζήτηση • συνεισφορά) 04:08, 10 Ιουνίου 2023 (UTC).

Μαρία Σολωμού

Μια διόρθωση στο σημείο που λέει Mega παρακαλώ, η IP που έκανε την προτελευταία επεξεργασία "έσπασε" τον σύνδεσμο στα δύο. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 15:40, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αίτημα ενεργοποίησης του δικαιώματος αναστροφών (rollback)

Θα με διευκόλυνε αρκετά στην αντιμετώπιση των κακόβουλων επεξεργασιών. Εκτός κι εάν υπάρχει κάποια εναλλακτική διαδικασία που δεν χρειάζεται έγκριση. Λόγου χάρη, στην Αγγλική Βικιπαίδεια έχουμε και το Twinkle, που είναι διαθέσιμο για όλους τους επιβεβαιωμένους χρήστες, κι ομοίως δίνει τη δυνατότητα αναστροφής πολλαπλών επεξεργασιών (rollback), χωρίς προηγούμενη έγκριση από κάποιον διαχειριστή· απλά, χρειάζεται ενεργοποίηση από τον ίδιο τον χρήστη (ή την χρήστρια) στις ρυθμίσεις του. Demetrios1993 (συζήτηση) 05:10, 12 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ράσελ Κρόου

Κάποιος να διορθώσει τις κατηγορίες στο λήμμα, δεν κατέχει αυστραλιανή υπηκοότητα. Αν θα μπορούσε επίσης κάποιος εκ των διαχειριστών να αφαιρέσει το φίλτρο της εθνικότητας που έχω ζητήσει επανειλημμένες φορές ώστε να μην χρειάζεται να απευθύνομαι εδώ ή σε κάποιον τρίτο χρήστη συχνά πυκνά αναφορικά με τις επεξεργασίες μου, θα βοηθούσε. 2A02:85F:F012:97F2:9C8:5AF3:C4CF:680E 14:43, 12 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αναφορά

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Παραβίαση κανόνων WIKIPEDIA.

Χρήστης 130.43.65.244 σβήνει σχόλια σε υπό διαγραφή λήμμα "Κατάλογος της δράσης της οργάνωσης 17η Νοέμβρη/Πρόταση διαγραφής".

Ο χρήστης Ιπποκράτης2020 παραβίασε τους κανόνες της WIKIPEDIA. Έσβησε μονομερώς, αναίτια και την αναφορά μου και τα σχόλια μου στο σημειωματάριο διαχειριστών & λήμμα.

Αναφορά χρήστη 130.43.65.244. Θέλω επίσης να αναφερθεί ο χρήστης Ιπποκράτης2020 καθώς και τα λήμματα «ΕΔΕΣ» και «Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα».

Για Μονομερής Οπτική, Προσωπική Γνώμη, αναφέρει σε περιορισμένη έκταση την αντίθετη γνώμη καθώς και εισάγει βιβλιογραφία της αρεσκείας του που είναι ΚΑΤΑ της κρατούσας ιστορικής άποψης. Δεν υπάρχει ισορροπία περιεχόμενου έκτασης σε ισχυρισμούς αντίθετους.

Επιπλέον, αναφέρεται σε υποτιθέμενες πράξεις ιστορικών προσώπων και ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΧΩΡΙΣ παραπομπές. Εισάγει δε και ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΥΣ τίτλους και περιεχόμενο.

Π.Χ στο λήμμα ΕΔΕΣ "Ο Ζέρβας συνήψε συμφωνία μη επίθεσης με την 22η γερμανική Μεραρχία που διήρκεσε ως το 1944". Καμία παραπομπή - αυθαίρετη ατεκμηρίωτη αναφορά.

"Συμφωνία κυρίων» ΕΔΕΣ Ηπείρου και γερμανικών δυνάμεων" Τίτλος παραπλανητικός - ατεκμηρίωτη αναφορά. - Σβήνει παραπομπές άλλων διακεκριμένων ιστορικών που αμφισβητούν τον ως άνω ισχυρισμό.

- "άλλες απόψεις" - "κάποιοι παλαίμαχοι αντάρτες του ΕΔΕΣ" - γενικότητες χωρίς αναφορές - έσβησε παραπομπές.

Λήμμα - Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα

"ο Ζέρβας είχε ήδη αποφασίσει να συνεννοηθεί μυστικά με τους Γερμανούς για μια άτυπη κατάπαυση του πυρός" - καμία παραπομπή - προσωπική γνώμη.

"Ο ΕΛΑΣ κατηγόρησε τον ΕΔΕΣ για συνεργάτη των κατακτητών" - Συνέβη και το αντίστροφο όμως - έσβησε παραπομπή. Λάθος σημείο στο περιεχόμενο αντίθετης άποψης. Λάθος ρήμα - είναι ισχυρισμός ΟΧΙ κατηγορία. (κατηγορεί ο Εισαγγελέας στον ΠΚ πχ.)

"Νεότερες έρευνες" - (πληθυντικός μεγαλοπρέπειας) είναι μόνο δύο έρευνες που χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν στο περιεχόμενο - Υπάρχουν όμως ιστορικά βιβλία (σύγχρονα) και τεκμήρια που αντικρούουν αυτόν τον ισχυρισμό - έσβησε παραπομπές.

"θύματα ΕΛΑΣ" καμία παραπομπή - Σβήνει παραπομπές

Γενικά, διαγράφει το περιεχόμενο διαφορετικών ιστορικών απόψεων στην εισαγωγή και στο λήμμα.

Συνεπώς - Παραβίαση κανόνων WIKIPEDIA εγκυκλοπαιδικότητας και ουδέτερης οπτικής και περιεχομένου στα λήμματα «ΕΔΕΣ» και «Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα». Ο αναγνώστης καθοδηγείται και ενδέχεται να σχηματίσει την άποψη που θέλει ο εν λόγω χρήστης.

Δεν προάγεται αντικειμενικά και ουδέτερα, το μεταπολιτευτικό κλίμα της Εθνικής συμφιλίωσις.

Να επανέλθουν τα σχόλια μου και οι παρατηρήσεις μου. Αναίρεση από χρήστη Ιπποκράτης2020, τεκμηριωμένων παραπομπών

Λήμμα - Ενδοαντιστασιακές συγκρούσεις στην Ελλάδα και ΕΔΕΣ

Το ίδιο συμβαίνει και στο λήμμα Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο. Δεν έχει τεκμήρια, ΔΕΝ έχει παραπομπές και πηγές (πληθυντικός) στο περιεχόμενο ModernTacitus (συζήτηση) 07:28, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πολύ φοβάμαι ότι για αυτά που εγκαλείτε τους Ιπποκράτης2020 και 130.43.65.244 το κάνετε εσείς από τις 9 Ιουνίου (4 μέρες πριν) που ασχοληθήκατε για πρώτη φορά με την ΒΠ. Όπως παρατηρώ, έχετε επιλέξει και παρέμβει σε συγκεκριμένα λήμματα προσθέτοντας πολλές περιττές λεπτομέρειες και -κυρίως- με σαφή ιδεολογικό στόχο σε όλα.

Επιπλέον, στην αναφορά σας εγκαλείτε χρήστη "καθώς και εισάγει βιβλιογραφία της αρεσκείας του που είναι ΚΑΤΑ της κρατούσας ιστορικής άποψης". Θα πρέπει να καταλάβετε ότι η ΒΠ δεν καταγράφει τις "κρατούσες ιστορικές απόψεις", αλλά επικαλείται αξιόπιστες ιστορικές πηγές.

Ας συμβάλουμε όλοι στην καταγραφή γεγονότων, μακριά από ..."κρατούσες ιστορικές" ή προσωπικές απόψεις που εξυπηρετούν σκοπούς, ένθεν και ένθεν.

Κατά τα άλλα, σας εύχομαι καλή επιτυχία στις συνεισφορές της ΒΠ, που τόσο δυναμικά εισήλθατε. Spartacos31 (συζήτηση) 13:47, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

από κάπου πρέπει να ξεκινήσω Σπάρτακε ξεκίνησα κάπου και συνεχίζω και άλλου - Απαγορεύεται; Είναι επίσης κακό που είμαι νέο μέλος;

ή η ΒΠ είναι απαραβίαστο τσιφλίκι κάποιου;

Επιπλέον, διαφωνείς για αυτά που αναφέρω? Κοίτα το ιστορικό για επιβεβαίωση. Συνέβησαν.

Διαφωνώ σε αυτά που αναφέρεις. "Ας συμβάλουμε όλοι στην καταγραφή γεγονότων, μακριά από ..."κρατούσες ιστορικές" ή προσωπικές απόψεις που εξυπηρετούν σκοπούς, ένθεν και ένθεν" είναι δική σου άποψη. Τα γεγονότα ή έγιναν ή ΟΧΙ. Εικασίες ή λέξεις όπως "μυστικές". "άτυπες" έιναι προσωπικοί χαρακτηρισμοί. Ακόμα, υπάρχουν τεκμηριωμένες πηγές ή ισχυρισμοί (λέγεται θεωρία).

Επειδή καταλαβαίνω, ότι ορισμένοι χρήστες ΔΕΝ έχουν ούτε πανεπιστημιακή εκπαίδευση ούτε παιδεία, για να κατανοήσουν ορισμούς ακαδημαϊκής έρευνας και καταγραφής γεγονότων.

Απάντησε μου στα έξης με επιχειρήματα -

1) Υπάρχουν παραπομπές στα εν λόγω λήμματα ή είναι προσωπική άποψη και γιατί;

2) Προάγεται ή όχι η αντικειμενικότητα, εγκυκλοπαιδικότητα στα συγκεκριμένα λήμματα;

3) Προάγεται το πνεύμα της εθνικής συμφιλίωσης ή όχι;

3) Ο αναγνώστης στρέφεται σε μία κατεύθυνση με επιλεκτική χρήση πηγών ή όχι;

Αν διάβασες τα σχόλια μου, εύχαριστω όπως και για την ευχή σου για το ξεκινημα μου στη ΒΠ. Αναμένω την απάντηση. ModernTacitus (συζήτηση) 14:20, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Είναι επίσης κακό που είμαι νέο μέλος; Είσαι; Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:29, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Για διαχειριστής περίμενα καλύτερη υποδοχή. Κρίμα ModernTacitus (συζήτηση) 18:44, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

καλύτερα να ασχοληθείς με αυτό που αναφέρω και αναμένω τα σχόλια σου. ModernTacitus (συζήτηση) 18:45, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ πολύ να επανέλθει στην τάξη ο ModernTacitus που διαγράφει όλο το περιεχόμενο της σελίδας Συζήτηση:Κωνσταντίνος Ν. Παπαδημητρίου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων. Ενώ το επαναφέρω, εξακολουθεί και το διαγράφει, παραβαίνοντας κανόνες τη ΒΠ, εμπλεκόμενος σε διορθωπόλεμο, άγνωστο για ποιον λόγο. Το ίδιο, ακριβώς, έχει κάνει και στη Συζήτηση_χρήστη:ModernTacitus, όπου έχει διαγράψει διαλόγους του με έτερο χρήστη. Κατά τα άλλα, ανοίγει μέτωπα με χρήστες και πάλι άνευ λόγου και αιτίας. Spartacos31 (συζήτηση) 18:47, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

σου έγραψα κάτι στο λήμμα σου - θες να το επαναλάβω και εδώ? ModernTacitus (συζήτηση) 18:49, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν θα βάζεις το δικό σου template - Επιθυμώ να είναι στο συγκεκριμένο λήμμα το template πολιτικού. ModernTacitus (συζήτηση) 18:50, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μην λες πράγματα που δεν ισχύουν "που διαγράφει όλο το περιεχόμενο της σελίδας" - Υπάρχει ιστορικό. ModernTacitus (συζήτηση) 19:05, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το να απαντώ σε άλλους χρήστες για αυτά που γράφουν ΜΟΝΟ μέτωπο δεν είναι αλλά εποικοδομητική συζήτηση (υπάρχει στο ιστορικό και οι απαντήσεις τους προς έμενα που είναι αγενείς) - Έκτος και αν πιστεύεις πως υπάρχει ιδιοκτησιακή αντίληψη εδώ. Επειδή δεν ξέρω το φύλο σου συγνώμη αν σε πλήγωσα. ModernTacitus (συζήτηση) 18:53, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Με 130.43.65.244 καμία σχέση? ModernTacitus (συζήτηση) 19:06, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Kalogeropoulos και @Chalk19: Καλησπέρα. Κάτι πρέπει να γίνει άμεσα. Εδώ και ώρες έχει ξεφύγει και εξαπολύει μύδρους δεξιά κι αριστερά θίγοντας (μέσα απο το Σημειωματάριο διαχειριστών) εμένα και άλλους χρήστες, απειλώντας με ...διώξεις, χαρακτηρίζοντάς μας "Τρολ του διαδικτύου" ανακαλύπτοντας φαντάσματα, παρεμβαίνοντας αυθαίρετα σε λήμματα που χαρακτηρίζει "δικά του", σβήνοντας ολόκληρους διαλόγους από Σελίδες συζήτησης, αλλάζοντας πληροφορίες σε infobox και ανοίγοντας μέτωπα συνεχώς και με, τουλάχιστον, ανάρμοστο ύφος. Σαφώς διαταρακτική συμπεριφορά, που δικαιολογείται -εν μέρει- από τη σύντομη συνεισφορά του, αλλά κάτι που πρέπει να κόβεται εξ'αρχής και για ...λόγους αρχής αλλά και για λόγους καλής συνύπαρξης και τελικού αποτελέσματος. Spartacos31 (συζήτηση) 21:16, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Διαχειριστές BΠ

Υπάρχει κάποιος σύνδεσμος στην BΠ που να αναφέρονται τα όνομα των διαχειριστών;

Ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 18:48, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus : Δείτε Βικιπαίδεια:Διαχειριστές#Κατάλογος_διαχειριστών. Πάντως, καλό είναι να μην απευθύνεστε επιλεκτικά-προσωπικά στους διαχειριστές, εκτός ίσως κι αν το ζήτημα αφορά κάτι συγκεκριμένο που έκαναν. Εδώ είναι το κατάλληλο μέρος για να θέσετε τα ζητήματα που χρειάζονται διαχειριστική παρέμβαση και κάποιος διαχειριστής, κάποια στιγμή, θα ασχοληθεί. Επίσης, είναι κάπως άκομψο να πηγαίνετε σε σελίδες "άσχετων", με τα ζητήματα που σας απασχολούν, συντακτών (όπως ο Fotis A., ή εγώ) και να τους "ενημερώνετε" για αυτά. Αν θέλετε τη βοήθεια των υπόλοιπων χρηστών σε κάτι (όχι "διαχειριστικό"), γράψτε στην ΒΠ:Αγορά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:11, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για την απάντηση άλλα δεν ξέρω πως λειτουργεί το σύστημα εδώ - Τώρα το μαθαίνω για αυτό και έβαλα το ποστ εδώ όπως μου είπες. ModernTacitus (συζήτηση) 19:18, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ο χρήστης που ασφαλώς και δεν είναι καινούριος - και πολύ πιθανόν να είναι ο V/M - έχει επιδείξει όλες τις ημέρες εντελώς διαταρακτική συμπεριφορά, όπως μπορούν να επιβεβαιώσουν οι Spartakos, Ippokratis, Chalk 19, Geraki, Fotis A., Ευθυμένης που τους έχει κατακλύσει με δήθεν αιτήσεις για βοήθεια και με ένα κατεβατό ανοησιών. Μια ματιά στη σύνοψη των συνεισφορών του θα σας πείσει για το ποιόν του ως χρήστη και για το ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ για να συνεισφέρει εποικοδομητικά. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 130.43.65.244 (συζήτηση • συνεισφορά) 18:54, 13 Ιουνίου 2023 (UTC).

προφανώς δεν γνωρίζω πως λειτουργεί η ΒΠ - ποιος είσαι για να απαντήσω? ModernTacitus (συζήτηση) 18:57, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Εξήγησε μου για το ποιόν μου - να καταλάβω τι εννοείς - είσαι πολύ αόριστος για να σε αντικρούσω ModernTacitus (συζήτηση) 18:58, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

130.43.65.244 κατάλαβα - Γιατί σε έχουν αποκλείσει εξήγησε μας; έχεις εμμονές μαζί μου μαλλόν και δεν με γνωρίζεις, ούτε είμαι αυτός που γράφεις. ModernTacitus (συζήτηση) 19:00, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

"Ανοήμονες βιούσι ού τερπόμενοι βιούν"

Αφιερωμένο 130.43.65.244 σε σένα αν και αμφιβάλλω ότι θα το καταλάβεις. ModernTacitus (συζήτηση) 19:03, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Νιώθω πάντως κολακευμένος που ταυτόχρονα ασχολειστε με μένα (άραγε υπάρχει σύνδεση) 130.43.65.244 και Spartacos31; ModernTacitus (συζήτηση) 19:29, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μπα νέο φρούτο είναι, τέτοια ποσότητα ακατάληπτου και ασυνάρτητου κειμένου αν ήταν σε θέση να παράξει άλλος χρήστης ακόμα και περαστικός θα τη θυμόμασταν! Εξάλλου είναι ξεκάθαρο SPA και πιθανότατα έχουμε να κάνουμε με ένα βαρεμένο συγγενή ανθρώπου στου οποίου στο λήμμα-βιογραφία έχει συνεισφέρει με ακατάσχετα διθυραμβικά λογύδρια. 94.66.59.8 19:27, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

94.66.59.8 "βαρεμένο συγγενή ανθρώπου" Ανακάλεσε ΤΩΡΑ διότι αυτό αποτελεί δυσφημιστικό δημόσιο σχόλιο και επιφυλάσσομαι για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματος μου ΑΜΕΣΑ εναντίον σου. ModernTacitus (συζήτηση) 19:31, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ήδη έχει γίνει αναφορά εκεί που πρέπει 130.43.65.244 και 94.66.59.8 - Αν δεν ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙΣ θα υπάρχει και συνέχεια. ModernTacitus (συζήτηση) 19:38, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

BtW είμαι ιστορικός ModernTacitus (συζήτηση) 19:39, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν θα σου πω ποιος όμως ModernTacitus (συζήτηση) 19:42, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Εκπλήσσομαι που χρησιμοποιείς σύνθετα ρήματα και επίθετα. Σου είπα να πάρεις λεξικό και το έκανες. ModernTacitus (συζήτηση) 20:51, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σε άλλον έκανες αυτό το σκωπτικό σχόλιο... κατά τα άλλα οδεύεις ολοταχώς σε φραγή αόριστου χρόνου και δυστυχώς για σένα το μοτίβο συνεισφοράς σου βγάζει μάτι και θα αποκλειστούν άμεσα και τυχόν μαριονέτες. 94.66.59.8 21:13, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος

Μπορώ να μάθω παρακαλώ με ποιον τρόπο κλειδώνεται ένα λήμμα; (διαδικασία/σύνδεσμο). ModernTacitus (συζήτηση) 19:10, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus

Την προστασία των λημμάτων, βασικά, μπορούν να την εφαρμόσουν αποκλειστικά οι διαχειριστές και συνήθως αυτό συμβαίνει όταν έχει προηγηθεί διορθωπόλεμος (περισσότερα εδώ κι εδώ). Αν, όμως, υπάρχει διαφωνία με συντάκτη για κάποιο συγκεκριμένο λήμμα (δηλαδή, όχι γενικά) συνιστώ να ανοίξετε συζήτηση στο Σημειωματάριο επίλυσης διαφωνιών. Για οποιαδήποτε βοήθεια, είμαστε στη διάθεσή σας.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 19:47, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση ModernTacitus (συζήτηση) 19:48, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αίτημα για προστασία σελίδας που απευθύνω; ModernTacitus (συζήτηση) 20:31, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Τρολ Διαδικτύου

Προς διαχειριστες: Επειδή πλέον είναι σίγουρο ότι 130.43.65.244 και 94.66.59.8 και Spartacos31 είναι το ίδιο και το αυτό, μου κάνουν ταυτόχρονη επίθεση, πως προστατεύεται η ΒΠ από εξωτερικά τρολ (που έχουν αποκλειστεί); Επιπλέον, μπορείτε να δείτε για τον συγκεκριμένο χρήστη Spartacos31 αν υπάρχει ταύτιση με παλαιοτέρα αποκλεισμένα μέλη;

@ModernTacitus

Η εν λόγω ενέργεια δεν συμβαδίζει με την σχετική πολιτική (δηλαδή: Βικιπαίδεια:Παρενόχληση#Εκλαμβανόμενες_νομικές_απειλές).

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 20:02, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν θα με βρίζουν ανώνυμα εδώ τρολ και δεν θα απαντάω - Προσκρούει στον Ποινικό Κώδικα (ΠΚ) της Ελλάδος που υπερτερεί.

Δηλαδή επιτρέπετε να βρίζουν τρολ εδώ; Αυτό συμβαδίζει με την πολιτική της ΒΠ; ModernTacitus (συζήτηση) 20:05, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επιφυλάσσομαι για την άσκηση κάθε νομίμου δικαιώματός μου. ModernTacitus (συζήτηση) 20:06, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επειδή υπάρχει άγνοια - Εκλαμβανόμενες νομικές απειλές - δεν είναι απειλή είναι επιφύλαξη δικαιώματος - Συμφωνείς @Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) με τους 130.43.65.244 και 94.66.59.8 και Spartacos31 δλδ? ModernTacitus (συζήτηση) 20:08, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Βικιπαίδεια:Παρενόχληση#Εκλαμβανόμενες νομικές απειλές Για την Παρενόχληση και Διαταραχή τι έχετε να πείτε; ModernTacitus (συζήτηση) 20:09, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

αφαιρέθηκε κείμενο με ύβρεις απειλές κει περιεχόμενο που δεν αφορά το ΣΔ -----MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:22, 17 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κοιτάξτε, μπορώ να σας βοηθήσω στην κατανόηση της λειτουργίας του εγχειρήματος, διαμέσου προσωπικής επικοινωνίας (αν συμφωνείτε). Η αλήθεια είναι ότι διαφωνώ με κάποια πράγματα που αναφέρθηκαν. Όμως, το άνοιγμα ενοτήτων δεν μπορώ να πω ότι βοηθά στην δημιουργία καλού κλίματος. Σας το λέω μετά λόγου γνώσεως. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 20:14, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ, επιφυλάσσομαι να σας απαντήσω για την προσωπική επαφή. ModernTacitus (συζήτηση) 20:17, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) θα ήθελα να καταλάβω πως προστατεύονται, οι χρήστες της ΒΠ από παρενόχληση και διαταραχή. ModernTacitus (συζήτηση) 20:27, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus

Το μόνο που μπορεί να γίνει στην περίπτωση αυτή είναι φραγή. Ωστόσο, επειδή μιλάμε για IP, δεν νομίζω ότι θα αποφέρει κάποιο αποτέλεσμα. Συνιστώ να μην δώσετε σημασία.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 20:35, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

ΟΚ, εκτιμώ την βοήθεια σας. Πραγματικά θέλω ως νέος χρήστης, να συνεισφέρω στην ΒΠ μέσα από τις γνώσεις μου στην αντικειμενική και ουδέτερη οπτική των λημμάτων. ModernTacitus (συζήτηση) 20:39, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αιτήματα για διόρθωση λημμάτων δέχομαι ευχαρίστως. ModernTacitus (συζήτηση) 20:41, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το τερμάτισες πάντως σήμερα με τη πιο ηλίθια μαριονέτα που θα μπορούσε να φτιάξει άνθρωπος... Δεν έχω κάτι με τους πολλαπλούς λογαριασμός αλλά είναι εμπαιγμός το σημερινό μετά και από μια από τις πιο εντάξει φραγές που έφαγες και όλα αυτά για να κρύψεις κάτω από το χαλάκι ένα σκάνδαλο που σε οποιαδήποτε ευνομούμενη πολιτεία θα σήμαινε την επόμενη κιόλας μερα τη παραίτηση της κυβέρνησης και τη προκήρυξη εκλογών. 94.66.59.8 21:41, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

πως μπορεί να συμβεί η "προσωπική επικοινωνία", διότι αν αφήσω email στη συζήτηση στο λήμμα σας, αμέσως θα λάβουν γνώση τα τρολ. Με εμμονή παρακολουθούν τις κινήσεις μου στην ΒΠ εδώ και 7 μέρες. Προτάσεις; ModernTacitus (συζήτηση) 20:36, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus

Έχετε δίκιο. Παρακαλώ στείλτε μου μήνυμα στην διεύθυνση που θα βρείτε κάτω κάτω εδώ. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 20:39, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Θα το κάνω σύντομα γιατί είναι αργά - Σας ευχαριστώ και πάλι. ModernTacitus (συζήτηση) 20:40, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Παρακαλώ να κοιτάξετε το χρήστη spartacos31, δεν πιστεύω στις συμπτώσεις και θεωρώ πως είναι το ίδιο άτομο με τα τρολ που μου κάνουν επιθέσεις. Επιπλέον, συμμετείχε και στην ψηφοφορία για διαγραφή λήμματος που μάλλον δημιούργησε, νοθεύοντας το αποτέλεσμα. ModernTacitus (συζήτηση) 20:44, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

🤡 94.66.59.8 20:49, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας αμα ειναι να εχει δασκαλο εσενα,σωθηκε! 85.75.203.215 20:33, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προστασία της σελίδας μου

Παρακαλώ, να προστατευτεί η σελίδα συζήτησής μου από από τις συνεχείς "παρεμβάσεις" μιας ΙΡ για ένα ζήτημα (τα παιδιά του Αλκ. Παναγούλια) που δεν με ενδιαφέρει. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:54, 14 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μαριονέτες

Οι λογαριασμοί AProdromou (συζήτηση • συνεισφορά), OkutS (συζήτηση • συνεισφορά) και MDShanks (συζήτηση • συνεισφορά), έχουν εμφανέστατα πανομοιότυπες συνεισφορές σε σχέση με βικισυνδέσμους, ειδικά εκείνες (που συνιστούν και λανθασμένες παρεμβάσεις σε κάτι σωστό) που συνδέονται με τίτλους ταινιών, λογοτεχνικών έργων, βιντεοπαιχνιδιών κλπ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:50, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Και όλοι ήταν σε χειμέρια νάρκη για πέντε χρόνια, λιώνει και το περμαφροστ από την κλιματική αλλαγή και ξύπνησαν οι λογαριασμοί, κοίτα πράγματα! Δεν είναι ενοχλητικές οι επεξεργασίες, οι περισσότερες τουλάχιστον, αλλά προσωπικά δεν βλέπω το λόγο να γίνει κάτι άλλο. (Βέβαια αν το κρίνει άλλος διαχειριστής, καλώς θα πράξει). Δυστυχώς το λογισμικό δεν βοηθά από το να σταματούν πραγματικά τέτοιες περιπτώσεις («φτηνοί» λογαριασμοί μίας χρήσης για μια δουλειά) ακόμα και αν θες να εφαρμόσεις του κανόνες περί μαριονετών. Τι να κάνεις με τον ναρκισσισμό του άλλου που την είχει δει αντισυστημικός αντάρτης της Βικιπαίδειας αντί να φτιάξει ένα μποτ με σταθερή παρουσία; Ή με την υποκρισία του να καταγγέλλει τη «διαλυμένη κοινότητα» και την κλίκα των διαχειριστών φροντίζοντας να διαβρώνει ακόμη περισσότερο την εμπιστοσύνη και άρα την κοινότητα; Αν με εννοείτε... --cubic[*]star 11:30, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@CubicStar Όλες οι επεξεργασίες τους θέλουν έλεγχο. Πολλές (ειδικά οι τίτλοι) είναι λάθος, καθόσον μετατρέπουν μπλε συνδέσμους σε κόκκινους. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:55, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ναι, αφήνουν τη μορφοποιηση μέσα στο λινκ. --cubic[*]star 11:58, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα σας! Πραγματικά θα ήταν καλά αν είμασταν σε χειμέρια νάρκη αλλά εδω στην Κύπρο καιγόμαστε :)Λυπάμαι αν δημιουργήσαμε λίγο μια χαώδη κατάσταση, πραγματατικά. Ήθελα να βάλω δυναμικά το γιό μου στη Βικιπαιδεία και κάναμε λάθη. Θα το εκτιμούσα αν μας δίνατε κατεθυθύνσεις για το πως να κάνουμε τις αλλαγές σωστά.Ευχαριστώ AProdromou (συζήτηση) 13:41, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα σας! Πραγματικά θα ήταν καλά αν είμασταν σε χειμέρια νάρκη αλλά εδω στην Κύπρο καιγόμαστε :)Λυπάμαι αν δημιουργήσαμε λίγο μια χαώδη κατάσταση, πραγματατικά. Ήθελα να βάλω δυναμικά το γιό μου στη Βικιπαιδεία και κάναμε λάθη. Θα το εκτιμούσα αν μας δίνατε κατεθυθύνσεις για το πως να κάνουμε τις αλλαγές σωστά.Ευχαριστώ AProdromou (συζήτηση) 13:46, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19 έγινε φραγή του MDShanks και του OkutS. Συμπληρώθηκε η σήμανση και στους τρεις χρήστες. Εφόσον συνεχίσουν τα λάθη από τον χρήστη Χρήστης:AProdromou, παρακαλώ ξαναγράψε εδώ να γίνει φραγή και αυτού του λογαριασμού (αν δεν το πάρει είδηση κάποιος άλλος στο μεταξύ). Focal ^Point 15:33, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επανέρχομαι στο θέμα με περαιτέρω διευκρινίσεις μετά από επικοινωνία μου μέσω email με @Chalk19 και @FocalPoint και βεβαίως για λόγους διαφάνειας. Πρόσφατα προσπάθησα να εξηγήσω σε χρήστες στην Κύπρο όπου βρισκόμαστε πως να κάνουμε μικρές αλλαγές και φαίνεται πως άπειρη εγω έδωσα λάθος οδηγίες και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μπλοκαριστούν οι MDShanks και OkutS. Εχω παρακολουθήσει απλά ένα σεμινάριο από τον Μάριο Μαγιολαδίτη @Magioladitis και με ενθουσιασμό προσπάθησα να μεταφέρω αυτά που έμαθα ξεκινώντας απο μικρές αλλαγές απο φόβο να μην αλλάξουμε ουσιαστικό περιεχόμενο. Σέβομαι απόλυτα πως συμβαίνουν βανδαλισμοί σε λήμματα και αυτό ήθελα να αποφύγω. Εγω κυρίως ασχολούμαι offline με την Wikipedia και ήθελα τα άλλα δύο άτομα να εμπλακούν περισσότερο. Δεν είμαστε μαριονέττες, είμαστε υπαρκτά άτομα, χρησιμοποιούμε τα πραγματικά ονόματά μας και πρόθυμοι/ες να μάθουμε. Θα σας παρακαλούσα να απεμπλακούν οι MDShanks και OkutS και στη συνέχεια με κάποια καθοδήγηση να ξεκινήσουμε και πάλι τα edits χωρίς να δημιουργηθεί οποιοδήποτε πρόβλημα. Θα το εκτιμούσα πολύ. AProdromou (συζήτηση) 05:33, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)

@CubicStar:,@Chalk19: αν τα 5 χρόνια είναι χειμερία νάρκη τα 10 χρόνια είναι εποχή των παγετώνων? Δείτε πού εμφανίστηκε μια άλλη περίπτωση και πότε. Gomoloko (συζήτηση) 02:08, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Η AProdromou επιμένει ότι οι λογαριασμοί ανήκουν σε διαφορετικά άτομα. Για το λόγο αυτό της ζήτησα να έλθει στο Σημειωματάριο. Η δική μου αποτίμηση είναι ότι πρόκειται πάντα για το ίδιο άτομο. Επειδή όμως μπορεί να κάνω λάθος, προτείνω να πάμε να κάνουμε check user. CubicStar, Chalk19 που ασχοληθήκατε με το θέμα συμφωνείτε; Κάποιος άλλος; --Focal ^Point 16:47, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)

@FocalPoint Τα στοιχεία (μοτίβο συνεισφορών και timing) δείχνουν είτε μαριονέτες, είτε meatpuppets. Η δεύτερη περίπτωση, μάλιστα, δεν απέχει και πολύ από όσα εξήγησε η συντάκτρια με μέιλ. Οπότε εδώ, με καλή πίστη, θα μπορούσαμε να πούμε πως αν πρόκειται όντως για διαφορετικά άτομα, αν οι λογαριασμοί ξεφραγούν, δεν θα πρέπει στο μέλλον να ακολουθήσουν πανομοιότυπα μοτίβα επεξεργασιών. Από την άλλη μεριά, με δεδομένο ότι οι συνεισφορές ήταν μικρές -αλλα συνήθως λανθασμένες και μαζικές κι έπρεπε να αναστρεφονται συνεχώς- οι άλλοι συντάκτες -εφοσον υπάρχουν- μπορούν να κάνουν μια νέα αρχή. Όσον αφορά το CU, με δεδομένο ότι οι δύο άλλοι λογαριασμοί έχουν ήδη φραγει, πιθανόν να μη γίνει εφόσον ζητηθεί. Καταληκτικά, είναι θέμα καλής πίστης να γίνουν δεκτές οι εξηγήσεις της χρηστριας. Προσωπικα, έχω καλή πίστη, μετά τις εξηγήσεις που δόθηκαν, και σε αυτή τη φάση μπορώ να δεχτώ ότι η αναταραχή που προκάλεσαν οι λογαριασμοί με τις προβληματικές συνεισφορές τους, ήταν βασικά θέμα απειρίας, μολονότι δεν μπορεί να αποκλειστεί και μια κάποια -οχι και τόσο καλως εννοούμενη- συνεννόηση μεταξύ τους, για τη συνέχιση του μοτίβου των συνεισφορών. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:02, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πραγματικά σας διαβεβαιώνω πως είμαστε διαφορετικά άτομα και δεν είχαμε καμία πρόθεση να δημιουργήσουμε κάποιο πρόβλημα. Θεωρώ πως θα μπορούσατε να μας επιτρέψετε να συνεχίσουμε (δεν υπάρχει νόημα να δημιουργήσουμε καινούργιους λογαριασμούς ειδικά από τη στιγμή που χρησιμοποιούμε τα πραγματικά μας ονόματα) και θα δείτε πως θα ξεκινήσουμε να εργαζόμαστε στα λήμματα με μεγαλύτερα προσοχή. Εξάλλου αυτή είναι και η ουσία της διαφάνειας σε αυτή τη συζήτηση. Αν δημιουργήσουμε και πάλι πρόβλημα μπορείτε να προχωρήσετε με δραστικές κυρώσεις. Ευχαριστώ και ελπίζω να λυθεί το ζήτημα. AProdromou (συζήτηση) 07:54, 3 Ιουλίου 2023 (UTC)

Δυστυχώς, έγινε μια παρεξήγηση στην επικοινωνία που είχα με την Άννα και τους υπόλοιπους Κύπριους βικιπαιδιστές. Είχα κάνει μια σειρά online σεμιναρίων σε άτομα που ενδιαφέρονται να συνεισφέρουν. Τους είπα ότι μπορούν να ξεκινήσουν με μικρές διορθώσεις ώστε να μπουν στο κλίμα και τους υπέδειξα και τη σελίδα CHECKWIKI ως παραδείγματα σελίδων που χρειάζονται διόρθωση. Ωστόσο, δεν έδωσα αναλυτικές οδηγίες στο ΠΩΣ γίνεται η διόρθωση ή σε ποιές περιπτώσεις αυτή ΔΕΝ χρειάζεται. Επειδή γνωρίζω πρόσωπα και καταστάσεις είναι σίγουρος ότι τα άτομα είναι διαφορετικά αλλά δυστυχώς ακολούθησαν λάθος τρόπο στο να συνεισφέρουν. Θα πρότεινα πραγματικά να κάνουμε ένα σεμινάριο συνεισφοράς. -- Magioladitis (συζήτηση) 08:13, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

@Magioladitis, δεν είμαι σίγουρος: Το σεμινάριο συνεισφοράς θα περιλαμβάνει ότι δε συνεισφέρουμε με πολλαπλούς λογαριασμούς (άρα συμφωνείς ότι καλώς έχουν μείνει σε φραγή οι άλλοι δυο λογαριασμοί) ή πιστεύεις ότι δεν είναι ο ίδιος χρήστης και καλό θα ήταν να αναιρεθεί η φραγή τους; Σημειώνω ότι οι άλλοι δυο λογαριασμοί δεν είχαν καμιά συνεισφορά κατά το σεμινάριό σου, άρχισαν να συνεισφέρουν

• 10 Ιουνίου 2023 ο ένας (την ίδια ημέρα που δημιουργήθηκε) και
• 14 Ιουνίου 2023 ο άλλος (που δημιουργήθηκε στις 17:25, 23 Νοεμβρίου 2018)

ενώ ο κεντρικό λογαριασμός:

• 23:59, 10 Αυγούστου 2018 (δημιουργήθηκε αμέσως πριν στις 00:00 9 Αυγούστου 2018)

Αλήθεια, πότε έκανες εσύ το σεμινάριό σου αυτό; Focal ^Point 10:26, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Το αρχικό σεμινάριο έγινε δια ζώσης στη Λευκωσία το Μάρτη του 2018. Έγιναν 3 online σεμινάρια αλλά όχι σχετικά με editing αλλά με τις βασικές έννοιες της Βικιπαίδειας κλπ το διάστημα Οκτώβρης-Δεκέμβρης 2019 Στη συνέχεια επικοινώνησε ξανά μαζί μου η AProdromou μέσω messenger να της θυμίσω ποιους συνδέσμους ανέφερα ως παραδείγματα συνεισφοράς. Αυτά γνωρίζω. Δε θυμάμαι αν ανάμεσά τους ήταν οι άλλοι 2 χρήστες γιατί δεν συγκράτησα usernames. Ο χρήστης AProdromou πρέπει να είχε και πριν τον Αύγουστο του 2018 λογαριασμό (σίγουρα το Μάρτη του 2018) τον οποίο μάλλον έχασε και δημιούργησε νέο για τη συμμετοχή στο CEE Meeting. -- Magioladitis (συζήτηση) 17:36, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Νισάφι πια! Και για ανθρωποκτονία από πρόθεση να κατηγορούνταν λιγότερο θα είχε ανακριθεί! Το έχετε ξεφτιλίσει τελείως... 2A02:1388:214A:437F:0:0:4306:36D0 18:36, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)

Παραβιαση κανονα 3Ε

στο λημμα Νικη 1 2 3. Ως λογος προβαλλεται "η μειωση του λημματος" αρα ο χρηστης εχει σκοπο την "υπερασπιση" του και η ολη συνεισφορα του παραπεμπει σε συγκρουση κινητρων. Gomoloko (συζήτηση) 16:08, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Οσον αφορα αυτη εδω την ανυποστατη κατηγορία αρκει κανεις να δει τις ωρες των 3 αναιρεσεων για να δει πως δεν παραβιαζεται ο κανενας των 3 διαδοχικων αναιρεσεων.

Τωρα οσον αφορα αυτο καθεαυτο το προβλημα.

Σε συνεχεια της προπαγανδιστικης ρητορικης σας σε συγκεκριμενα πολτικα λημματα αφαιρειτε συνεχως κομματια και αλλαζετε την διατυπωση με στοχο την προβολη ορισμενων θεσεων ενω υποβαθμιζετε αλλες εξισου σημαντικες. Η μονη μου προσπαθεια ειναι διατηρησω την ακεραιοτητα του λημματος και την ουδετεροτητα του και οχι να το ΄΄υπερασπιστω΄΄.

Εξαλλου το επαναφερω σε εκδοση αλλου χρηστη και οχι σε καποια δικη μου. GreekNikoss (συζήτηση) 16:32, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Παραβιαση πνευματικων δικαιωματων

Προς επαληθευση των παραπανω, επαναφερει εικονα απο site με πνευματικα δικαιωματα maxitis.gr. Εχω ενημερωσει απο την αρχη τον τροπο λειτουργιας του λογαριασμου GreekNikoss που αντιβαινει την πολιτικη της ΒΠ. Προπαγάνδα με επιμονή μέχρι όσο πάει, αδιαφορώντας για τα υπόλοιπα Gomoloko (συζήτηση) 16:16, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Για αλλη μια φορα διαβαζω συκοφαντικη προσωπική επιθεση απο εσας συγκεκριμενα.

Να σας υπενθυμισω αγαπητε χρηστη @Gomoloko οτι με ειχατε κατηγορησει και ως μαριονετα και διαψευστηκατε πληρως.

Οι πολιτικες αποψεις σας ειναι ευδιακριτες εαν παρατηρησει κανεις προσχετικα τον τροπο που κινηστε σε συγκεκριμμενα πολτικα λημματα.Παρολαυατα δεν ειμαι εδω για να σχολιασω την προπαγανδιστικη συμπεριφορα σας αλλα να διαψευσω για αλλη μια φορα τους συκοφαντικους χαρακτηρισμους σας.

Η εικονα που λετε ανηκει σε δημοσιο προσωπο και το site maxitis.gr δεν κατεχει τα πνευματικα της δικαιωματα.Σας παρεθεσα 2 νομοθεσιες οι οποιες εξηγουν ποτε μπορουν να χρησιμοποιηθουν εικονες δημοσιων προσωπων οπουδηποτε αλλα προφανως η αναγκη σας να μου επιτεθειτε προσωπικα σας ωθησε στο να τις αγνοησετε.

Σας προτρεπω να διαβασετε τις νομοθεσεις και επειτα να στραφειτε εναντιον μου λεγωντας πως αντιβαινω την πολτικη της ΒΠ την οποια σεβομαι σε ολες μου τις ενεργειες. GreekNikoss (συζήτηση) 16:25, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

GreekNikoss και εσείς θα πρέπει να διαβάσετε την πολιτική της Βικιπαίδειας. Η εν λόγω ιστοσελίδα δεν έχει τα πνευματικά δικαιώματα της εικόνας. Για να ανεβάσετε την εικόνα θα πρέπει να αποδείξετε ότι ο κάτοχος των πνευματικών της δικαιωμάτων τη διανέμει με συγκεκριμένη ελεύθερη άδεια αποδεκτή από την πολιτική της Βικιαπίδειας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:15, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν διαφωνω,

Απλως στις εικονες δημοσιων προσωπων δε ανηκουν σε καποιων τα πνευματικα δικαιωματα παρα μονο στο υποφαινομενο προσωπο το οποιο ( με την δημοσιευση της εικονας στα μεσα) παραχωρει τα δικαιωματα της εικονας για καθε νομιμη χρηση.

Για αυτο η εικονα που ανεβασα δεν εχει δημοσιευτει απο μια ιστοσελιδα αλλα απο πολλες. GreekNikoss (συζήτηση) 17:21, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αυτή είναι μία δική σου θεωρία. Διάβασε την πολιτική της Βικιπαίδειας και εφάρμοσε την και όχι μόνον όσον αφορά το θέμα των εικόνων.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:01, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ο χρήστης ασχολείται αποκλειστικά με τις σελίδες της Νίκης και του Νατσιού. Αυτό είναι επίσης προβληματικό.Hellas2018 (συζήτηση) 17:25, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Εσεις με τον χρηστη @Gomoloko επιμονα και σχεδον προπαγανδιστικα επιτηθεστε στις συγκεκριμενες σελιδες.Εαν εγω και 1-2 χρηστες ακομα δεν ανακοπταμε τους διαρκεις βανδαλισμους σας τοτε το λημμα δεν θα ηταν πλεον ουδετερο.

Δεν δεχομαι κριτικη απο τον @Hellas2018 που η μονη του εμπλοκη στη σελιδα ειναι να αναιρει χωρις να αιτιολογει.

Η εμπαθεια σας στο προσωπο μου σας εφτασε στο σημειο να ζητησετε να τιμωρηθω( με ποια αιτιολογια;) και εαν θεωρησουμε οτι καποιος συμφωνησει μαζι σας και με τιμωρησει ποια ειναι η συνεχεια;

Η συνεχεια ειναι ενα ελλιπες λημμα με μονοπλευρη παρουσιαση προπαγανδιστικο περιεχομενο και αναιτιολογητες αφαιρεσεις σημαντικων σημειων. GreekNikoss (συζήτηση) 17:36, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Θα συμφωνήσω με τον Hellas. Ο λαγαριασμός είναι SPA που κάνει POV pushing και όχι μόνο: έχει κατα-ταλαιπωρήσει τόσες ημέρες και τον Gomoloko και τον Hellas με την επιμονή του που συνδυασμένη με την άγνοια για την πολιτική της ΒΠ, τον κάνει ανυπόφορο. Προβαίνει συνεχώς σε διορθοπολέμους, βρίσκει προσωπικά αίτια και προσβάλλει τους συναδέλφους που όλοι ξέρουμε και την εμπειρία που έχουν αλλά και την άψογη συνεισφορά τους. Με λίγα λόγα, δεσμεύει βασικές μονάδες της ΒΠ, που θα μπορούσαν να συμβάλλουν πιο εποικοδομητικά στο να αναιρούν και να διαπληκτίζονται μαζί του. 188.4.247.146 17:40, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μεχρι και λογαριασμο μαριονετα δημιουργησαν :)

Νιπτω τας χειρας μου πλεον. Αφηνω τους διαχειριστες να δουνε και να κρινουν. GreekNikoss (συζήτηση) 17:56, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καινούριες εμμονές

Ο Χρήστης:BILL1 επνανέρχεται υποστηρίζοντας ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ γι΄ αυτό και άλλαξε την [εθνικότητα του Ντόναλντ Τραμπ] με άλλες δικής του εμπνεύσεως !!!

Στο ίδιο μήκος κύματος, θεωρεί ότι τα λήμματα δεν χρειάζεται να έχουν πηγές γι΄αυτό αφαίρεση σήμανση για προσθήκη πηγής https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Πεντάπολη_Σερρών&diff=prev&oldid=10098490 σε μια ενότητα για το έθιμο του Ζάμαντα (;;;). Το ίδιο έκανε και για τις προσωπικότητες !!! που κατάγονται ή γεννήθηκαν στην Πεντάπολη. Κάποια ονόματα - μη εγκυκλοπαιδικά τα περισσότερα - που υποτίθεται ότι δεν χρειάζεται να έχουν πηγές. 188.4.247.146 17:07, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@188.4.247.146 Ο BILL1 έχει απόλυτο δίκιο. Αμερικανικό έθνος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, άρα και εθνικότητα. Οι Αμερικανοί πολίτες ανήκουν στις εθνικότητες τους, όπως οι Έλληνοαμερικανοί. Δες και το λήμμα Αμερικανοί: " ...αμερικανικός πολιτισμός και δίκαιο δεν εξισώνεται με την εθνικότητα, τη φυλή ή την εθνότητα, αλλά με την υπηκοότητα και τη μόνιμη αφοσίωση". Spartacos31 (συζήτηση) 21:00, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Spartacos31 και BILL1: Ομολογουμένως τα πράγματα είναι παράξενα αναφορικά με τους Αμερικανούς. Αφροαμερικανοί με κοινή ταυτότητα, Ισπανόφωνοι το ίδιο, πολλοί μετανάστες ειδικά σε ορισμένες πόλεις, πολιτείες όπως το Τέξα ή Καλιφόρνια με δική τους ταυτότητα, ευρύτερες περιοχές με δική τους επίσης ταυτότητα και διαφορές μεταξύ τους... Εν πάσει περιπτώσει, κατά την άποψή μου Αμερικανική εθνικότητα αντιστοιχεί σε αυτό που περιγράφεται στην αγγλόφωνη ΒΠ ως american ancestry ενώ η αμερικανική ιθαγένεια όσο περίεργο και αν ακούγεται εγώ θεωρώ ότι θα πρέπει να αναφέρεται στους Αμερικανούς ιθαγενείς, εξ ορισμού. Ως Αμερικανό γενικά, νομίζω ότι θα θεωρούσα όλους τους Αμερικανούς υπηκόους, αν και λόγω της ιδιαιτερότητας που παρουσιάζουν πολιτιστικά και εθνικά οι ομάδες των Αφροαμερικανών και των Ισπανόφωνων ίσως να μπορούσαμε να το εξειδικεύσουμε στους Αμερικανούς με Ευρωπαϊκές ρίζες (+ american ancestry, + native americans). 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 21:20, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Spartacos31, Greek Rebel Καλησπέρα, αφού βρήκα δύο λογικούς ανθρώπους να

να προσθέσω στην συζήτηση ότι το πρότυπο κάνει λόγο για εθνότητα, επομένως είναι σαφές ότι δεν πρέπει να αναγραφεί Αμερικανός. Επίσης, όσον αφορά την υπηκοότητα, δίνεται σύσταση για την αναγραφή του κράτος, δηλαδή υπηκοότητα -> ΗΠΑ ή Ηνωμένες Πολιτείες. Παρ' όλη την τεκμηριωμένη σκέψη, αναιρέθηκα. Τα δικής μου εμπνεύσεως γερμανοαμερικανός και σκωτσεζοαμερικανός μπορεί κάποιος να τα διαπιστώσει και από τις πληροφορίες στο αγγλικό λήμμα. BILL1 (συζήτηση) 21:33, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@BILL1 Μα, αφού υπάρχει Ελληνοαμερικανός (δλδ εθνικότητα Έλληνας) φυσικά και υπάρχει Γερμανοαμερικανός και Σκωτσεζοαμερικανός κ.ό.κ. Πολύ σωστά στο infobox διευκρινίζεται ως υπηκοότητα (ιθαγένεια) η αμερικανική (ΗΠΑ). Spartacos31 (συζήτηση) 21:41, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@BILL1: Όχι να μην γίνει τέτοιου είδους σύγχυση. Αμερικανικό έθνος μπορεί να μην υπάρχει (ή έστω να είναι το 6% που δηλώνουν Αμερικανικό ancestry) αλλά υπάρχει Αμερικανικός λαός. Συνιστώσες του λαού αυτού αποτελούν διάφορα "ancestries" όπως οι Άγγλοι, Ιρλανδοί, Σκωτσέζοι, Γερμανοί, Γάλλοι κ.α.. Οι Έλληνες δεν είναι σε αυτά. Ελληνοαμερικανός = Έλληνας ομογενής των Η.Π.Α.. Γερμανοαμερικανός = Γερμανός μετανάστης επίσης στις Η.Π.Α.. Άλλο όμως ο Αμερικανός με Γερμανικές ρίζες (Γερμανός Αμερικανός), που αποτελεί μια ξεχωριστή ουσιαστικά εθνότητα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:18, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Υ.Γ.: Αν υπάρξει (δυστυχώς) μια συνεχόμενη διαμονή Ελλήνων στις ΗΠΑ, πιθανόν τότε να μιλήσουμε (δυστυχώς) για Αμερικανούς με Ελληνικές ρίζες (Έλληνας Αμερικανός), κατά αντιστοιχία με γερμανικές, ιρλανδικές κ.α. ρίζες. Αυτές είναι και οι συνιστώσες εθνικότητες του ευρύτερου Αμερικανικού λαού. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:20, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Greek Rebel ναι, βασικά αυτό που λες είναι το σωστότερο. Με την διαφορά όμως ότι δεν μιλάς για εθνότητες, δηλαδή ο Αμερικανός με γερμανικές ρίζες δεν είναι εθνότητα, η εθνότητα είναι το ancestry. Ο Αμερικανός με γερμανικές ρίζες είναι ένας κοινός Αμερικανός για τον οποίο οι γερμανικές ρίζες δεν έχουν προσωπική αξία, εκτός κι αν έχουν, οπότε είναι ένας Γερμανοαμερικανός κατά το Ελληνοαμερικανός κτλπ. Στο λήμμα όμως, επειδή μιλάμε για ancestry, θα γράψουμε Γερμανοαμερικανός και Σκωτσεζοαμερικανός, αν και αυτά δεν είναι η απάντηση στο ancestry, η απάντηση στο ancestry είναι Γερμανός και Σκωτσέζος αλλά δεν χρειάζεται να το βάλουμε έτσι. BILL1 (συζήτηση) 22:29, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@BILL1: Το έβαλα έτσι διότι και στα αγγλικά το λένε German American και πρέπει και κάπως να διαχωρίζεται και από τις διάφορες ομογένειες. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:56, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@188.4.247.146, BILL1 Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με το Ηνωμένο Βασίλειο, δεν υπάρχει βρετανική εθνικότητα. Αποτελείται από τέσσερις, κύριες, διαφορετικές εθνικότητες: Άγγλοι, Σκωτσέζοι, Ιρλανδοί και Ουαλοί. Όχι Βρετανοί. Spartacos31 (συζήτηση) 21:50, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Spartacos31 ναι, το γνωρίζω κι αυτό. Επίσης υπάρχουν οι Κορνουαλοί και οι Μανξ. BILL1 (συζήτηση) 21:52, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σωστό (και ευχαριστώ για την πληροφορία) δεν το γνώριζα. Spartacos31 (συζήτηση) 21:55, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Συνήθως βέβαια όταν λέμε Βρετανοί εννοούμε τους Άγγλους, κάτι εντελώς ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟ, διότι οι απόγονοι αυτών που πριν την άφιξη των Αγγλοσαξόνων ονομάζονταν Βρετανοί, είναι οι Ουαλοί και οι Κορνουάλοι, δηλαδή οι Κέλτες ιθαγενείς της νήσου (οι Σκωτσέζοι είναι άλλη περίπτωση, ήταν από την αρχή Πίκτοι άλλος λαός). 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 22:13, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Spartacos31 ειρωνικά το είπα το «δικής μου εμπνεύσεως». Τέλος πάντων, βγήκε μια άκρη. BILL1 (συζήτηση) 21:44, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Όλοι από κάπου καταγόμαστε, αλλά ας μην παραπλανούμε τον αναγνώστη. [ΥΓ Για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι, αναζητείστε την ιστορία της καταγωγής της Ελίζαμπεθ Γουόρεν και του χλευασμού της από τον Τραμπ]. --cubic[*]star 22:53, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@CubicStar: Εν προκειμένω, θυμάμαι πολύ καλά τι έγινε. Οι μόνοι που είχαν δίκαιο σε αυτό το θέμα ήταν οι 200 εξοργισμένοι ιθαγενείς πραγματικοί Αμερικανοί, που έστειλαν επιστολή κράζοντας την Γουόρεν για τους ψευδείς ισχυρισμούς της ότι τάχα είναι Τσερόκι (ενώ είναι Ευρωπαϊκών ριζών προφανώς). Και φυσικά και ο Τραμπ είχε υποπέσει σε μια απαράδεκτη δήλωση, όχι όμως επειδή χλεύαζε την Γουόρεν, την Γουόρεν σε αυτήν την περίπτωση καλά έκανε και την χλεύασε γιατί προέβη σε δημαγωγία, το κακό ήταν ότι με τον ειρωνικό χλευασμό "Ποκαχόντας" χλεύασε τους πραγματικούς ιθαγενείς. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:03, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ναι αλλά δεν θα γράφαμε ότι η Γουόρεν είναι Ινδιανοαμερικανικής καταγωγής, παρά το ότι υπάρχει υπαρκτή αλλά μακρινή σχέση. Αυτό που γράφει τώρα για τον Τραμπ δεν είναι με μια στενή έννοια λάθος, αλλά είναι τόσο αστεία λεπτομερές που παραπλανεί τον αναγνώστη. Σαν λέγαμε ότι ο Κάρολος είναι ελληνοβρετανογερμανικής καταγωγής· που είναι αλλά δεν το γράφεις γιατί είναι και counter-intuitive. --cubic[*]star 23:09, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

CubicStar παρουσιάζουμε μία λάθος πληροφορία; Το ότι είναι αστεία λεπτομερές (προσωπική η άποψη βέβαια, αλλά έστω ότι ισχύει) πού είναι επιλήψιμο στην ύπαρξη της πληροφορίας; BILL1 (συζήτηση) 23:18, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

@CubicStar: Οι Έλληνες είναι έθνος. Και να έχει κάποιος μακρινή καταγωγή μας είναι αδιάφορο. Στις Η.Π.Α. τα πράγματα είναι διαφορετικά. Οι Αμερικανοί Ευρωπαϊκής καταγωγής χωρίζονται σε ορισμένες -κάπως σαν- εθνότητες (ancestries). Γερμανοί, Άγγλοι, Σκανδιναβοί, Ολλανδοί, Ιρλανδοί-Σκωτσέζοι, Γάλλοι και Ιταλοί. Και υπάρχει και ένα ποσοστό που αναφέρεται ως Αμερικανός (σκέτο). Όσο για την Γουόρεν, το ζήτημα ήταν ότι ενώ είχε μια μακρινή καταγωγή δήλωνε Ιθαγενής Αμερικανίδα, παρόλο που ήταν Ευρωπαϊκής καταγωγής, για αυτό και έπεσε δούλεμα μετά... Ακριβώς επειδή με μακρινές σχέσεις δεν βγαίνουν αυτά, για αυτό έγινε και ο ντόρος γύρω από το όνομά της. Ο Τραμπ έχει Σκωτσέζα μάνα και Γερμανό Αμερικανό πατέρα, αυτό είναι γνωστόν. Καμία σχέση με μακρινές καταγωγές. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:33, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

CubicStar διαφωνώ με την κίνηση πρώτα να το περάσετε στο λήμμα και μετά να αφήσετε και ένα μύνημα, έχει γίνει ολόκληρη συζήτηση πιο πάνω. 3 χρήστες διατύπωσαν την ούτως ή άλλως ορθή πληροφορία της ανυπαρκτότητας αμερικανικής εθνότητας. BILL1 (συζήτηση) 23:05, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αφαιρεση πηγων οπως το CNN

Ο χρηστης @Hellas2018 αφαιρει αναιτιολογητα(κυριολεκτικα αναιτιολογητα, δεν γραφει τον λογο) κομματια του λημματος κομμα Νικη που εχουν προστεθει με χρηση αξιοπιστων πηγων.

Στην ιδια γραμμη κινειται και ο χρηστης @Gomoloko.Οι πολιτικες αποψεις και των δυο δεν ειναι δυσκολο να γινουν αντηλιπτες εαν παρατηρησει κανεις προσεχτικα τον τροπο που κινουνται στη ΒΠ...

Δεν ειναι τυχαιο αλλωστε οτι αυτοι οι δυο χρηστες με συκοφαντουν για κακη συμπεριφορα.

Πραγματικα ο μοναδικος λογος που ασχολουμαι ακομα ειναι επειδη εχω μεινει το τελευταιο εμποδιο απεναντι στο πληρη βανδαλισμο του λημματος.

Λειτουργουν κιολας με σειρα.Μια με αναιρει ο ενας μια ο αλλος μη και σπασουν τον κανονα των τριων παραβιασεων. Δεν υπαρχει κανενα οριο στο προπαγανδα.Αμφισβειτουνται μεχρι και οι πηγες,

Ενδιαφερουσες παντως ειναι οι επεξεργασιες του χρηστη @Hellas2018 στο κομμα Σπαρτιατες...... GreekNikoss (συζήτηση) 17:51, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πάντως και οι δύο χρήστες που αναφέρεις έχουν συνεισφέρει σε πολύ περισσότερα από 2 λήμματα. Επίσης η αόριστες κατηγορίες όπως αυτή για μαριονέτα σε παρακαλώ να μην επαναληφθούν. Σε παρακαλώ επίσης και στις σελίδες συζήτησης να γράφεις με σωστά ελληνικά με ορθή ορθογραφία και τόνους.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:05, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καλώς.Καταλαβαίνω. GreekNikoss (συζήτηση) 18:10, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Παραβιαση κανονα 3 επαναφορών

Εδω ο χρηστης @Hellas2018 παραβιαζει τον κανονα των τριων επαναφορων.

Δεν καταλαβαινω τον λογο που αναιρει συνεχως και δεν θα πεσω στο ιδιο παραπτομα οποτε καλω τους διαχειριστες να δρασουν αναλογα

GreekNikoss (συζήτηση) 21:24, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αναιρεση 20:58 Αναιρεση 21:08Αναιρεση 21:18 GreekNikoss (συζήτηση) 21:35, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ο λογαριασμος GreekNikoss εχει βγει εκτος οριων αναστατωσης στην κοινοτητα για να γραψει ενα λημμα ακριβως οπως το θελει αναιρωντας τους παντες. Να δουμε ποτε θα φραγειGomoloko (συζήτηση) 22:16, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το λημμα δεν εχει γραφει απο μενα.Ουτε θα γραφει απο εσας και τον χρηστη @Hellas2018 επειδη ειστε 2 ατομα δεν σημαινει οτι θα δημιουργησετε ενα λημμα αναλογα με τα πολιτικα σας πιστευω. Οσον αφορα για τη φραγη αυτα ειναι αστεια πραγματα και θα επρεπε να ντρεπεστε που καταφευγετε σε τετοιες μεθοδους. GreekNikoss (συζήτηση) 22:44, 18 Ιουνίου 2023 (UTC)

είστε ο ορισμός της διαταρακτικής επεξεργασίας: Το διαταρακτικό μοτίβο επεξεργασιών είναι μια σειρά επεξεργασιών που μπορεί να εκτείνεται σε μεγάλο χρονικό διάστημα ή πολλά λήμματα και να διαταράσσει την πρόοδο προς τη βελτίωση ενός λήμματος ή της ανάπτυξης της εγκυκλοπαίδειας, συνήθως προωθώντας ή εκτοπίζοντας μια άποψη, και μπορεί να προκαλέσει την αποθάρρυνση στη συμμετοχή.

https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Διαταρακτική_επεξεργασία

Υπενθύμιση προς τους διαχειριστές: Συνολικά, το διαταρακτικό μοτίβο επεξεργασιών βλάπτει τη Βικιπαίδεια. Υποβαθμίζει την αξιοπιστία της ως πηγής αναφοράς και εξαντλεί την υπομονή των παραγωγικών συντακτών, οι οποίοι μπορεί να εγκαταλείψουν το έργο με απογοήτευση, όταν ένας συντάκτης συνεχίζει να επεξεργάζεται διαταρακτικά χωρίς να υφίσταται συνέπειες. 77.49.101.217 01:04, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μπορεί να σας φαίνεται αστείο να λειτουργείτε παραβιάζοντας την πολιτική του εγχειρήματος πολλαπλώς χωρίς να δέχεστε φραγή, αλλά δεν είναι αστείο για τους υπόλοιπους. Κυρίως για αυτούς που θέλουν να συνεισφέρουν στο λήμμα αλλά εμποδίζονται από την κατάσταση που δημιουργείτε καταναλώνοντας το χρόνο τους. Θέλετε να διαλαλήσετε τις θέσεις του συγκεκριμένου ή όποιου άλλου κόμματος; Υπάρχουν τόσα μέρη, όχι εδώ Gomoloko (συζήτηση) 00:56, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Κοιταξτε με γενικολογιες και αοριστες κατηγοριες για διαταρακτικη συμπεριφορα με στοχο να θολωσετε τα νερα να ξερετε δεν κερδιζετε κατι.

1)Πραγματα που βγαζετε απο το λημμα εχουν μπει απο ΑΛΛΟΥΣ χρηστες με χρηση αξιοπιστων πηγων.

2)Οτι βαζω εγω προσωπικα στο λημμα παντα συνοδευεται απο την αντιστοιχη ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ πηγη.

3)Λετε για αποθαρρυνση χρηστων.Να σας θυμισω στο παρελθον οι χρηστες GreekRebel και LOrfeoGreco θελανε να εξυγιανουν το λημμα αλλα αποθαρρυνθηκαν απο τη σχεδον τραμπουκικη συμπεριφορα σας και του Hellas 2018

4)Αυτος ο ανωνυμος χρηστης που σχολιαζει κατα μου πως προεκυψε:) Το λημμα ειναι κλειδωμενο για μη εγγεγραμμενους χρηστες αρα θεωρητικα δεν εχει καμια αναμοιξη..Ο νοων νοειτω GreekNikoss (συζήτηση) 07:46, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πληροφοριακα προς τους διαχειρστες που πιθανον απορουν πιο ειναι το θεμα της αψυμαχιας παραθετω τα κομματια που αφαιρουν οι 2 χρηστες αναιτιολογητα (παρολο που καποια υπηρχαν απο την δημιουργια του λημματος) και απο κατω φαινονται οι πηγες βαση των οποιων εγω τα επαναφερω. Δειτε εδώ GreekNikoss (συζήτηση) 07:59, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Έγραψα κάτι παραπάνω για την ορθογραφία και τους τόνους. Επίσης αν συνεχίσεις τις διαταρακτικές επεξεργασίες θα επεκταθεί η φραγή σου. Ξεκάθαρα δε σε ενδιαφέρει να συμμετάσχεις στο εγχείρημα αλλά απλά 2 λήμματα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:23, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

• Σχόλιο Το λήμμα Δημήτρης Νατσιός κλειδώθηκε για μία εβδομάδα από τον Εὐθυμένης ώστε να μπορούν να το επεξεργαστούν μόνο διαχειριστές και εγώ επέβαλα μερική φραγή 24 ωρών στον χρήστη Hellas2018 στο λήμμα Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα - ΝΙΚΗ και μερική φραγή 48 ωρών στο ίδιο λήμμα στον GreekNikoss (είναι η δεύτερη φορά που εμπλέκεται σε διορθοπόλεμο στο συγκεκριμένο λήμμα). --C Messier 21:42, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

New special page to fight spam

Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 09:41, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επαναλαμβανόμενες αναστροφές και εμμονική συμπεριφορά

Επαναλαμβανόμενες αναστροφές στο λήμμα Πεντάπολη Σερρών, χωρίς καμία ουσιαστική αιτιολόγηση. Έχει ήδη επέμβει διαχειριστής, αλλά ο χρήστης συνεχίζει εμμονικά, αρνούμενος να παραθέσει πηγές για το αμφιλεγόμενο υλικό που προσθέτει. Μετά τα όσα προβλήματα δημιούργησε με τους πρώην Καποδιστριακούς δήμους και τις Δημοτικές Ενότητες σε όλα τα λήμματα της Π.Ε. Σερρών (, , , , , , ) και μετά τις όσες παρατηρήσεις δέχτηκε ώστε να σταματήσει να τοποθετεί ως διπλότυπο το διαγραμμένο πλέον πρότυπο Κοινότητα (Ελλάδα), συνεχίζει να συντάσσει πρωτότυπη έρευνα για προέδρους και κοινοτάρχες οικισμών. Μετά τη διαγραφή του προτύπου που περιείχε την παράμετρο "Κοινοτάρχης", ξεκίνησε να δημιουργεί πρόχειρους και μη ολοκληρωμένους καταλόγους, απευθείας μέσα στα λήμματα, χωρίς καμία εγκυκλοπαιδικότητα και επαληθευσιμότητα. Παραθέτω από το παραπάνω λήμμα:

• ...-1974;
• 1975-1978; Χριστόδουλος Λιθαρής (19??-1986)

Παρακαλώ την επέμβασή σας για οριστική λύση, καθώς η γενικότερη συμπεριφορά του συγκεκριμένου χρήστη αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα, ώστε άλλοι, πιο άπειροι χρήστες από την περιοχή των Σερρών, να ασχοληθούν με το έργο της Βικιπαίδειας. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Serresmap (συζήτηση • συνεισφορά) .

Serresmap φέρε την πηγή για το σπίτι και θα λυθεί η διαφωνία. Είναι τόσο απλό! BILL1 (συζήτηση) 09:10, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Serresmap λίγη ντροπή... τους καταλόγους εγώ τους έβαλα; Δεν σου έχουν πει ήδη ότι ο Lemur12 τους έβαλε; Ο NikosLikomitros δεν «παρενέβη», τον κάλεσα εγώ γιατί εσύ δεν ήθελες να συμμετάσχεις σε διάλογο. Το σημειωματάριο δεν είναι για να παίζεις, αν έχεις θέμα μαζί μου και δεν μπορείς να συνυπάρξεις κάνε ότι σε φωτίσει ο Θεός αλλά μην δημιουργείς προβλήματα σε εμένα και στους υπόλοιπους... BILL1 (συζήτηση) 10:34, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Νέα Κερδύλια Σερρών: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων (BILL1) Serresmap (συζήτηση) 10:56, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Serresmap ανακάλεσε λοιπόν την ψευδή κατηγορία. BILL1 (συζήτηση) 11:00, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

NikosLikomitros σε παρακαλώ τακτοποίησε το θέμα, ο χρήστης Serresmap με ψευδείς κατηγορίες στρέφεται εναντίον μου. Αυτό τί είναι τώρα; BILL1 (συζήτηση) 11:02, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Χρήση πολλαπλών λογαριασμών

Παρακαλώ να διερευνηθεί η σχέση του ModernTacitus με την ip 2A02:587:1254:2000:68D3:1EC2:ECA0:DCD8. Επανειλημμένες διαγραφές συζήτησης από την Συζήτηση χρήστη:ModernTacitus και από τις δύο διευθύνσεις και . Εδώ το: Ιστορικό της σελίδας όπου όταν επαναφέρω το περιεχόμενό της, διαγράφεται εναλλάξ. Επίσης, ελέγξτε και εδώ τη "συνύπαρξη"-συνεισφορά, διαδοχικά των δύο λογαριασμών, με διαφορά μόλις 7 λεπτών. Spartacos31 (συζήτηση) 18:43, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πιθανότατα είναι ο ίδιος και είναι πιθανόν να μην είχε αντιληφθεί ότι δεν είναι συνδεδεμένος. Δεν βλέπω κάτι επιλήψιμο κατά την πολιτική Βικιπαίδεια:Μαριονέτα. Επίσης, όσο εκνευριστικό και να είναι για τους άλλους, ένας χρήστης μπορεί να σβήσει μηνύματα από την σελίδα συζήτησής του. C Messier 21:48, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Spartacos31

Με τιμάς που παρακολουθείς την κάθε μου κίνηση!

Όσον αφορά Βικιπαίδεια:Μαριονέτα (διάβασε το - έχοντας υπόψη τα άρθρα σου) " Μια μαριονέτα είναι ένας εναλλακτικός λογαριασμός χρήστη που χρησιμοποιείται για ψευδείς, αποδιοργανωτικούς ή αλλιώς παραπλανητικούς λόγους που παραβιάζουν ή παρακάμπτουν την επιβολή των πολιτικών της Βικιπαίδειας" ModernTacitus (συζήτηση) 08:52, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ανταποδίδω @Spartacos31.

C Παρακαλώ να διερευνηθεί η σχέση του Spartacos31 και 130.43.65.244 και 2A02:587:125C:5A00:24DE:F74F:1E88:4F4E και 94.66.59.8 (χρονική αλληλουχία posts) με διαγραμμένο/μπλοκαρισμένο προφίλ. ModernTacitus (συζήτηση) 08:59, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δείτε ιστορικό συζήτησης - «Συζήτηση:Κατάλογος της δράσης της οργάνωσης 17η Νοέμβρη/Πρόταση διαγραφής». ModernTacitus (συζήτηση) 09:01, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πιθανή παραβίαση αποτελέσματος ψηφοφορίας λόγω πολλαπλών λογαριασμών. ModernTacitus (συζήτηση) 09:04, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πρόταση για έλεγχο: δημιουργού του ως άνω λήμματος "Κατάλογος της δράσης της οργάνωσης 17η Νοέμβρη" και σύνδεση με τα ως άνω IP και χρήστη Spartacos31, Gomoloko, CubicStar, K27A10. ModernTacitus (συζήτηση) 09:07, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ως νέος χρήστης διαβάζω τις πολιτικές της ΒΠ, και παρακαλώ οποιοδήποτε μέλος για βοήθεια ή προτάσεις (κατεύθυνσης) ως προς την σωστή σύνταξη των λημμάτων.

Όσον αφορά την δημοσίευση σχολίων μου, σε σελίδες χρηστών, ζητώ την κατανόηση τους διότι μέχρι σήμερα δεν γνώριζα τον τρόπο λειτουργίας. Δεν θα επαναληφθεί στο μέλλον. ModernTacitus (συζήτηση) 09:28, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επιπλέον, για το μέλλον, μπορώ παρακαλώ να ενημερωθώ για την χρονική διάρκεια των ψηφοφοριών; (1μέρα, 2μέρες κτλπ). ModernTacitus (συζήτηση) 10:05, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

ModernTacitus οι συζητήσεις διαγραφής δεν είναι ψηφοφορίες. Όποιος κλείνει τη συζήτηση αξιολογεί τα επιχειρήματα που τέθηκαν. Δε μετράει ψήφους.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:46, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

@MARKELLOS όπως μου υπέδειξες, ο εύλογος χρόνος, συζήτησης είναι τουλάχιστον 5 ημέρες. ModernTacitus (συζήτηση) 11:02, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

@MARKELLOS επανέρχομαι στο άλλο σχόλιο μου, για τους λόγους και τις αιτίες που αναφέρω - Πρόταση για έλεγχο: δημιουργού του ως άνω λήμματος "Κατάλογος της δράσης της οργάνωσης 17η Νοέμβρη" και σύνδεση Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη με τα ως άνω IP και χρήστη Spartacos31, Gomoloko, K27A10. ModernTacitus (συζήτηση) 11:07, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Χαλάρωσε λίγο με τις αόριστες κατηγορίες. Ασχολήσου λίγο με το εγχείρημα να δεις πως λειτουργούν τα πράγματα. Ασχολήσου λίγο με άλλα διαφορετικά λήμματα και μελέτησε παράλληλα την πολιτική. Όταν θα έχεις αποκτήσει περισσότερη εμπειρία στο εγχείρημα αξιολόγησε ξανά τη στάση σου και αξιολόγησέ την τότε. --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:24, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

@@MARKELLOS, C messier, Spartacos31 : Υπάρχει ο sleeper λογαριασμός του ModernTacitus με την ονομασία Puresymphony. Στην αγγλική ΒΠ ο sleeper ήταν ModernTacitus κι ενεργός ο Puresymphony. Ο Puresymphony φραχτηκε επ' αόριστον με αιτιολογία "Disruptive editing, WP:BATTLEGROUND and possible COI at Eleftherios Papadimitriou". Ο ModernTacitus φράχτηκε κι αυτός επ' αόριστον ως sleeper του πρώτου ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:35, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19

Πρόκειται για αβάσιμη κατηγορία. Έλεγχος IP. - Γράφει maybe. ModernTacitus (συζήτηση) 06:38, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν αναφέρεται για ποίο λόγο συνέβη στο χρήστη ModernTacitus. ModernTacitus (συζήτηση) 06:40, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19

Επιπλέον ο Spartacos31 - σχολιάζει δυσμενώς λήμματα χωρίς να έχει τις κατάλληλες εγκυκλοπαιδικές γνώσεις και χωρίς παραπομπές σε νόμους ή βιβλία.

Επιμένω, πως υπάρχει η πιθανότητα σύνδεσης με χρήστη ΔώραΣτρουμπούκη o οποίος χρήστης έκανε σήμερα καταγγελία στο wikipedia commons για χρήση φωτογραφίων. ModernTacitus (συζήτηση) 06:45, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus: H συσχέτιση του Spartacos31 με τη ΔώραΣτρουμπούκη, στην οποία επιμένεις κι επανέρχεσαι, είναι αστειότητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:54, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Γιατί, έγινε έλεγχος; ModernTacitus (συζήτηση) 07:14, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

μεγάλη πάντως σύμπτωση την ημέρα που έκανε αναφορά (wikipedia commons) για φωτογραφίες ο χρήστης ΔώραΣτρουμπούκη - εσύ ως χρήστης να γράφεις αβάσιμα σχόλια εναντίον μου εδώ και να θεωρείς εσύ πάλι, ότι είναι και αστείο το σχόλιο μου, χωρίς να αναφέρεις κιόλας γιατί είναι αστείο (επιχειρήματα;) ModernTacitus (συζήτηση) 07:40, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καταλαβαίνω πως δεν μοιραζόμαστε άλλοι τις ίδιες ιδεολογικές απόψεις. Είναι όμως ιδιωτική υπόθεση του καθένα. Θεωρώ στην ΒΠ κάθε άποψη πρέπει να τεκμηριώνεται με παραπομπές από ορθές πηγές και χωρίς την προσθήκη προσωπικών σχολιασμών. ModernTacitus (συζήτηση) 06:48, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Είναι φανερό, από όσα γράφονται εκεί, ότι έγινε check user. Μόνο έτσι μπορεί να βρεθεί ένας sleeper, δηλ. λογαριασμός χωρίς συνεισφορές (αλλιώς πώς θα συσχετίζανε τον Puresymphony με τον ModernTacitus ;. Επίσης, η "σύμπτωση" της ενασχόλησης με συγκεριμμένο πρόσωπο, κάθε άλλο παρά τυχαία είναι. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:46, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

άμα ήταν φανερό γιατί γράφει maybe? Διαφωνώ προς την κατηγορία. Διότι δεν έχω γνώση του γεγονότος. Ενημερώθηκα από εσένα. Ούτε στο username μου υπήρχε ανακοίνωση. Μπορείς να το ελέγξεις. ModernTacitus (συζήτηση) 06:50, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Γράφει, απευθυνόμενος στον Puresymphony "Also, I’ve blocked your sleeper sockpuppet, user:ModernTacitus". Δεν λέει maybe. Kαι στη φραγή σου εκεί, αναφέρεται "checkuserblock-account". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:07, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19

Νομίζω ότι είμαι λογαριασμός με συνεισφορές από την δημιουργία του. Υπάρχει ιστορικό. ModernTacitus (συζήτηση) 06:51, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση, ζητώ να γίνει έλεγχος ip και σε μένα και στον spartacos31 που ενημέρωσες. ModernTacitus (συζήτηση) 06:52, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Chalk19 - περί συμπτώσεων. Ως διαχειριστής, προτείνω να κρίνεται η εγκυκλοπαιδικότητα/ποιότητα κάθε λήμματος. Επειδή κάποιος/α ασχολείται με ίδια λήμματα δεν σημαίνει πως υπάρχει ταύτιση.

Ξεκίνησα με το λήμμα κατάλογος 17 - Για τις πολιτικές δολοφονίες. Ενδιαφέρθηκα αρχικά για ένα και συνεχίζω με άλλους. ModernTacitus (συζήτηση) 06:57, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus: Δεν είμαι διαχειριστής στη ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:24, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

λάθος μου για την ιδιότητα σου. Επιπλέον, επειδή δεν θέλω να χρησιμοποιώ εκφράσεις σε άλλους χρήστες, όπως αστείο στα σχόλια σου, συστήνω ευγένεια την επόμενη φορά που θα μου αναφέρεσαι. Επίσης, είναι αυστηρά προσωπικές σου απόψεις τα αβάσιμα αναφερόμενα προς έμενα. ModernTacitus (συζήτηση) 07:35, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@MARKELLOS μπλόκαρε το συγκεκριμένο λήμμα που αναφέρεσαι - Ο ιδιοκτήτης πνευματικών (vouliwatch) δικαιωμάτων έστειλε email στην ΒΠ και το λήμμα λειτουργεί. "Το περιεχόμενο αυτού του λήμματος βασίζεται στο σύνολό του ή εν μέρει σε προηγουμένως δημοσιευμένο υλικό. Έχει δοθεί άδεια από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων για τη χρήση και διακίνηση του υλικού σύμφωνα με τις άδειες χρήσης CC-BY-SA-3.0 και GFDL και απόδειξη αυτού έχει αρχειοθετηθεί από το Wikimedia στο VRTS με αριθμό 2023060710004867."

Συνεπώς υπάρχουν και άλλοι άνθρωποι που ασχολούνται με ίδια λήμματα χωρίς ταύτιση. ModernTacitus (συζήτηση) 07:02, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επιπλέον, για τις βιογραφίες, όταν ξεκινάω με ένα πρόσωπο ενδιαφέρομαι για όλη την ιστορία του και την διαδρομή του. Το ίδιο θα συμβεί και στο μέλλον και με άλλα πρόσωπα. Επίσης, στις συζητήσεις λημμάτων (που δημιούργησαν άλλοι ή 'εγω) έχω την υποχρέωση να παραθέτω γιατί μία αναίρεση είναι ορθή ή όχι με επιχειρήματα. ModernTacitus (συζήτηση) 07:08, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

όπως έγραψες αβάσιμα chalk19 και μετά έσβησες, δεν έγινε ip check. ModernTacitus (συζήτηση) 07:46, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus: Τι έσβησα και πού ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:05, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Όπως έγραψα στην αγορά, δεν θα δώσω συνέχεια. Παρακαλώ για οτιδήποτε στην σελίδα συζήτησης μου. ModernTacitus (συζήτηση) 10:00, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επειδή σβήνονται τα σχόλια - ενημερώθηκα από τον χρήστη chalk19 σήμερα για το γεγονός που αναφέρει. Δεν υπάρχει στο ιστορικό της σελίδας μου τέτοια ενημέρωση. Είμαι έκπληκτος και δεν καταλαβαίνω το λόγο που συνέβη. ModernTacitus (συζήτηση) 07:44, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επειδή δεν έχω τα δικαιώματα να γράψω στην συζήτηση του Cubicstar - Ανακαλώ τα προηγούμενα σχόλια μου προς Spartacos31, Gomoloko, CubicSt και ζητώ την κατανόηση σας ως νέος στο επιχείρημα.

Ευχαριστώ ModernTacitus (συζήτηση) 12:00, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προστασία λήμματος

Νομίζω πως η επικαιρότητα και κάποιες αρχικές ενδείξεις, επιβάλλουν την προστασία του συγκεκριμένου λήμματος. --Pavlos1988 (συζήτηση) 23:04, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ερώτημα προς τους διαχειριστές

Επειδή παρατηρώ ενα καθεστώς το οποίο κάθε άλλο παρά δημοκρατικό και αξιοκρατικό ειναι ήθελα να ρωτήσω: Η αφαίρεση τεκμηριωμένων, βάση αξιόπιστων πηγών, κομματιών από ενα λήμμα επειδή δεν βρίσκει κάποιον σύμφωνο λόγω προσωπικών απόψεων δεν παραβιάζει κάποιον κανόνα της Βπ; Όταν γίνεται διορθοπολεμος από χρήστες που αναιρούν πηγές και από εκείνους που τις επαναφέρουν στο λήμμα ποιος πρέπει να τιμωρείται; Και οι δύο; Ή αυτός που αγνοει τις πηγές και τροποποιεί ενα λήμμα βάση των πιστεύω του; Themistokleus (συζήτηση) 08:07, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επειδή βλέπω να δημιούργησες το λογαριασμό σου μόλις σήμερα, μήπως θα έπρεπε να αφήσεις να περάσει λίγος χρόνος, πριν προβείς σε χαρακτηρισμού για αναξιοκρατία; Επίσης θα παρακαλούσα να τονίζεις τα κείμενά σου.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:30, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Όπως καταλαβαίνεις φίλε Μαρκελο που τόσο έξυπνος και ετοιμόλογος είσαι, ο λογαριασμός φτιάχτηκε σήμερα γιατί ο λογαριασμός που έχει αυτό το παράπονο πήρε μόνιμη φραγή κ διαγράφηκε από τη Βικιπαίδεια.Για αυτό χαλάρωσε λίγο με το στυλακι του αυτοκράτορα και δες τι γράφω. Themistokleus (συζήτηση) 11:06, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Είδα πολύ καλά τι γράφεις. Ομολογείς ότι έχεις φραχτεί μόνιμα και παραβιάζεις τη φραγή σου.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:16, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Διάρκεια ψηφοφορίας (σε λήμμα)

Μπορώ παρακαλώ να ενημερωθώ, για την χρονική διάρκεια των ψηφοφοριών; (1μέρα, 2μέρες κτλπ). ModernTacitus (συζήτηση) 10:16, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Το θέμα αυτό δεν αφορά το Σημειωματάριο διαχειριστών αλλά την Αγορά. Ωστόσο σε τι ακριβώς αναφέρεσαι; Σε συζήτηση για διαγραφή λήμματος ή σε κάτι άλλο; Επίσης προσπάθησε να χρησιμοποιείς την Προεπισκόπηση. Δε δικαιολογούνται δεκάδες επεξεργασίες για ένα σχόλιο απάντηση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:25, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ, @MARKELLOS , απλά τεκμηριώνω την ως άνω απάντηση μου. Δεν θα επαναληφθεί.

Αναφέρομαι, στο χρονικό πλαίσιο διάρκειας των ψηφοφοριών (υπό διαγραφή) σε λήμμα. Υπάρχει ανώτατο ή κατώτατο χρονικό όριο; ModernTacitus (συζήτηση) 10:33, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Υπάρχει ένα εύλογο διάστημα τουλάχιστον 5 ημερών.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:43, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

@MARKELLOS ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σου. Παρακαλώ κοίταξε το πρόσφατο θέμα [Χρήση πολλαπλών λογαριασμών].

Η συγκεκριμένη ψηφοφορία ":Κατάλογος της δράσης της οργάνωσης 17η Νοέμβρη/Πρόταση διαγραφής" ήταν κάτω από 5 ημέρες (2 ημέρες). Επιπλέον, θεωρώ βάσει των απαντήσεων στο ιστορικό της εν λόγω συζήτησης (ύφος ή και/ακραία δήλωση) συγκεκριμένων χρηστών και IP που παραθέτω, υπάρχει η πιθανότητα, σύνδεσης με διαγραμμένο/(blocked) χρήστη και συνεπακόλουθη πιθανή νοθεία της συγκεκριμένης ψηφοφορίας. ModernTacitus (συζήτηση) 10:54, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μετονομασία Smoothie

Καλησπέρα,

Αν μπορεί κάποιος να εκτελέσει την μετονομασία που προτείνω στο προαναφερθέν λήμμα. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F031:5B1:90A3:440C:2361:7D7E 11:19, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν αφορά το ΣΔ. Μπορεί να μεταφερθεί από οποιονδήποτε συνδεδεμένο χρήστη. Καλό θα ήταν να γίνει και τοποθέτηση από άλλους χρήστες πριν γίνει η μετακίνηση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:28, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μια φραγμένη χρήστρια εκτέλεσε την μετακίνηση οπότε δεν γίνεται παρά μόνο αν διαγραφεί η ανακατεύθυνση από διαχειριστή και εκτελεστεί μετά εκ νέου. Επίσης θεωρώ πως είναι καλό γενικά να εκφέρουμε όρους στα ελληνικά για να είναι κατανοητοί και από αναγνώστες που δεν ομιλούν την αγγλική πέρα από αυτούς που είναι trademarks (λ.χ. Deluxe, αναφορά σε άλμπουμ) ή αυτούς που δεν υφίσταται ελληνική απόδοση (λ.χ. PlayStation ως Πλέι Στέσιον). 2A02:85F:F031:5B1:90A3:440C:2361:7D7E 11:34, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Καλό θα ήταν όμως να δοθεί ένα διάστημα για να υπάρξει συζήτηση. Και κάτι ακόμη με την ευκαιρία που αφορά όλους μας. Να βάζουμε συνδέσμους στις καταχωρήσεις μας. Βοηθά τους άλλους χρήστες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:51, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ωραία, τότε να κατατεθούν εδώ οι όποιες απόψεις γιατί δεν είμαι σίγουρος αν στη σελίδα συζήτησης θα υπάρξει. (Αυτό χωρίς να είναι ειρωνικό σε καμία περίπτωση). 2A02:85F:F031:5B1:90A3:440C:2361:7D7E 11:59, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν είναι ο κατάλληλος χώρος εδώ. Τόσο για λόγους όγκου της σελίδας όσο κυρίως για λόγους ιστορικού.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:34, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν θα επιμείνω αλλά μπορεί να γίνει αρχειοθέτηση οπότε δεν θεωρώ πως αποτελεί θέμα. 2A02:85F:F031:5B1:90A3:440C:2361:7D7E 12:42, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

Λογοκρισία

Στην Συζήτηση:Κυριάκος Βελόπουλος από τον διαχειριστή CubicStar. Όσον αφορά το σχόλιο περί "γλειψίματος" από πλευράς μου, ο έτερος χρήστης επισημαίνει επανειλημμένως διαχειριστές όταν βλέπει πως δεν υπάρχει ανταπόκριση ως προς την έκδοση προτίμησής του, ενώ του έχει επισημανθεί ήδη μια φορά πως η μια επισήμανση είναι αρκετή στο να έρθει η ειδοποίηση στον εν λόγω χρήστη. 2A02:85F:F07C:7EF1:45BA:6096:7770:5639 10:25, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Vandal account

Νέο μοτίβο διατάραξης από τον vandal account ModernTacitus που έφτασε ανενόχλητος το milestone των 1.000 βανδαλισμών! Αυτή τη φορά αφαιρεί την Κατηγορία:Έλληνες πολιτικοί από τους μη νεοδημοκράτες πολιτικούς τους οποίους ο ίδιος δε θεωρεί άξιους να κουβαλούν αυτή την ιδιότητα όντας ευρισκόμενοι στη σχετική κατηγορία! 94.66.59.253 11:48, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

94.66.59.253 σχόλια ανώνυμων λογαριασμών. Παρακαλώ δημιουργήστε λογαριασμό χρήστη να μιλήσουμε. Σε ποία ονόματα αναφέρεστε; ModernTacitus (συζήτηση) 12:26, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ο συγκεκριμένος δεν είναι πολιτικός. Ούτε έχει εκλεγεί ποτέ σε δημόσιο αξίωμα. ModernTacitus (συζήτηση) 12:34, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

λήμμα Αρτέμης Σώρρας, λήμμα Νίκος Παππάς (καλαθοσφαιριστής) και λήμμα Παναγιώτης Χριστόφας ModernTacitus (συζήτηση) 12:38, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ειδικά για το πρώτο λήμμα Αρτέμης Σώρρας έχω τοποθετήσει ένδειξη περί εγκυκλοπαιδικότητας και αναιρείται από IP. ModernTacitus (συζήτηση) 19:50, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Άσχετο επειδή έχω μια απορία. Πως φαίνεται πως έχω κάνει 1.000 edit σε μη χρήστη. Αν θέλετε να μου απαντήσετε στην σελίδα μου. Ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 20:04, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Υπάρχει περίπτωση hacking?Γιατί εγώ ενημερώθηκα στις ειδοποιήσεις μου. ModernTacitus (συζήτηση) 20:05, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Χρήστης ModernTacitus

Θα σας παρακαλούσα να ρίξετε μια ματια στην συζήτηση του λήμματος Ελευθέριος Κ. Παπαδημητρίου όπου ο χρήστης ModernTacitus προβοκάρει την συζήτηση με έμμεσες και άμεσες κατηγορίες. Είναι εμφανές οτι ο χρήστης δεν εχει καμία πρόθεση να συνομιλήσει καλόπιστα.

Απο τότε κλιμακώθηκε σε ξεκάθαρη και εντελώς απρόκλητη παρενόχληση. Ο χρήστης μου ζητάει πιστοποιητικό φρονημάτων, μειώνει την συνεισφορά μου, έχει πρόβλημα με την ανωνυμία του λογαριασμού μου ενώ γράφει λογύδρια περι σιδηρού παραπετάσματος και δυτικών δημοκρατιών. Μου επιτρέπει όμως να εκφράζομαι επωνύμως, αναλογιζόμενος βέβαια τις ευθύνες των πράξεων μου. Ξαναλέω, εντελώς απρόκλητα. Για εμένα ο ρόλος αυτού του λογαριασμού στην βπ είναι προφανής και η δυνητικά στενή σχέση του με τον βιογραφόμενο εξηγεί την έκρηξή του και τους περίεργους συνειρμούς που φτιάχνει το φαντασιακό του όπου εγώ είμαι ο τρομοκράτης και αυτός είναι ο δυτικός κόσμος. --Anyparktos (συζήτηση) 15:28, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

έχω απαντήσει στην συζήτησή του λήμματος σχετικά - ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 15:39, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ουδεμία σχέση και ουδεμία έκρηξη - αυτοί είναι αβάσιμοι ισχυρισμοί. Στην εν λόγω συζήτηση @Anyparktos αγνοεί κάθε μου καλόπιστη απάντηση και κάθε επιχείρημα. Προσωπικά ανέφερα τους λόγους που διαφωνώ. Πρόκειται - για άτομο εν ζωή - στο λήμμα και γι αυτό το λόγο το ύφος του περιεχομένου είναι πολιτισμένο - χωρίς ακραίες δηλώσεις.

Επισημαίνω ότι, στον κατάλογο δράσης της 17Ν αναφερόταν η λέξη απόπειρα εκφοβισμού για εκείνον (που δεν ισχύει αντικειμενικά κάτι τέτοιο) καθώς και αναφερόταν και η προκήρυξη της 17Ν εις βάρος του.

Θεωρώ πως όταν υπάρχουν τέτοιου είδους πληροφορίες - δημόσια στην ΒΠ με μεγάλη επισκεψιμότητα - για πρόσωπο εν ζωή - δημιουργούνται ψευδείς - εντυπώσεις.

Τελευταίο, επιχείρημα μου είναι ότι - ο εν λόγω χρήστης - μονομερώς και χωρίς καμία συνεννόηση στη συζήτηση του λήμματος πριν την πράξη του εδώ - (λαμβάνοντας υπόψη και τις συνεχείς επιθέσεις που δέχομαι από IP), άλλαξε την μορφή και το νόημα του κειμένου, και έσβησε παραπομπές και κείμενο όπως και την επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Παναγούλη.

Θεωρώ πως το λήμμα είναι ουδέτερο - και πιστό στην προσωπική μου αντίληψη - περί ήθους και δικαιοσύνης - με σεβασμό στους νόμους και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Επίσης, αβάσιμες κατηγορίες προς το πρόσωπο μου τις προσπερνάω.

Είμαι εδώ εθελοντικά και αμισθί - για να προσφέρω με χαρά στην επίτευξη του σκοπού της ΒΠ και της ουδέτερης απεικόνισης των γεγονότων. Δεν γνωρίζω κανένα χρήστη και δεν ξέρω καμία ιστορία του - επειδή είμαι λίγο καιρό εδώ.

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. ModernTacitus (συζήτηση) 15:56, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ιδεολογίες. Τι συνιστά την έννοια;

Δεν συνηθίζω να φέρνω εδώ θέματα που αφορούν διαφωνίες ή διενέξεις σχετικά με λήμματα, όμως, με αφορμή κάποιες αλλαγές (στα infobox) σε ιδεολογίες που ενστερνίζονται τα κόμματα (συγκεκριμένα ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ΚΚΕ, αλλά και σε άλλα) και μία εκτενή συζήτηση που άνοιξα στην Αγορά, θεωρώ αναγκαία την άποψη και παρέμβασή σας, ώστε να διευκρινιστεί ΤΙ ΣΥΝΙΣΤΑ Η ΕΝΝΟΙΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ.

Θεωρώ ότι η ακριβολογία σε ό,τι αφορά την ΒΠ (αλλά και γενικώς) είναι πολύ σημαντικό στην εποχή μας (του μπερδέματος) για έννοιες που -εδώ και χρόνια- έχουν αποσαφηνιστεί. Δεν είναι δυνατόν να αποδεχόμαστε αλλαγή εννοιών με "αιτιολογία" ότι "έτσι γράφτηκε κάπου" και ειδικά όταν όλες οι ξενόγλωσσες ΒΠ δεν διαννοούνται να "πειράξουν" έννοιες και συγκεκριμένα αυτήν.

Η χθεσινή συζήτηση κατέληξε με την ενδεικτική παράθεση, εκ μέρους μου, των σχετικών εννοιών και οι διαφορετικές κατατάξεις τους:

ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ: Μαρξισμός, Λενινισμός, Φιλελευθερισμός, Τροτσκισμός, Χριστιανοδημοκρατία, Φιλελεύθερος συντηρητισμός, Φασισμός, Ναζισμός, Νεοφασισμός

ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ (όχι ιδεολογίες): Καπιταλισμός, Σοσιαλισμός, Κομμουνισμός, Βυζαντινισμός

ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΡΕΥΜΑΤΑ-ΚΙΝΗΜΑΤΑ: Ευρωσκεπτικισμός, Ευρωκομμουνισμός, Φιλοευρωπαϊσμός, Μαοϊσμός, Αναρχοκαπιταλισμός, Αναρχισμός, Νεοφιλελευθερισμός

ΤΡΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ: Σταλινισμός

ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ: Νεοσταλινισμός, Νεοφασισμός

Spartacos31 (συζήτηση) 15:56, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Spartacos31 παρακαλώ πολύ να σταματήσεις να γράφεις στο σημειωματάριο των διαχειριστών, για μη διαχειριστικά θέματα. Δεν είναι αρχισυντάκτες οι διαχειριστές. Ούτε και καθορίζουν, ούτε οι διαχειριστές, ούτε και οποιοιδήποτε άλλοι τι είναι ιδεολογία και τι όχι. Κυρίαρχες είναι οι πηγές. Αν πιστεύεις ότι οι χρήστες πρέπει να καταργήσουν τις πηγές και να αποφασίσουν με δικά σου κριτήρια, πήγαινε στην Αγορά και προσπάθησε να πείσεις ότι η άποψή σου είναι πιο ισχυρή από τις πηγές. Πάντως όχι εδώ. Focal ^Point 13:34, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@FocalPoint Δεν καταλαβαίνω το ύφος της απάντησής σου και σε καλώ να είσαι πιο προσεχτικός. Στην Αγορά έχω ήδη αναφερθεί, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εσύ θα μου απαγορεύσεις τον διάλογο και στη Σελίδα των διαχειριστών. Σε ό,τι αφορά την ουσία της απάντησής σου, αντολαμβάνονμαι και τον τρόπο σκέψης σου. Το ότι ...οι "πηγές" καθορίζουν τι εστί η καθορισμένη έννοια της ιδεολογίας το αφήνω στην κρίση των υπολοίπων συμβαλλόντων.

Δεν έχω σκοπό και στόχο να επιβάλλω την θέση μου (που δεν αλλάζει), σκοπός και στόχος μου -μεταφέροντας τη Συζήτηση εδώ- είναι η ακρίβεια σε αυτά που γράφουμε για έννοιες, κάτι που είναι -σίγουρα- θέμα προβληματισμού και τοποθέτησης για τους διαχειριστές, η θέση των οποίων είναι -τουλάχιστον- χρήσιμη για το εγχείρημα.

Αυτά, προς το παρόν. Spartacos31 (συζήτηση) 14:31, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Οι διαχειριστές δεν είναι αρχισυντάκτες και δεν θα σου απαντήσει κανένας εδώ σε συντακτικό ζήτημα. Δες στην αρχή της σελίδας το κείμενο «Είστε στον κατάλληλο χώρο;». Η δική μου κρίση είναι ότι το κείμενό σου δεν βρίσκεται εδώ σε κατάλληλο χώρο. Αυτή είναι η άποψή μου και είμαι ιδιαίτερα προσεκτικός στη διατύπωσή μου: Έγραψα «παρακαλώ» χωρίς να μιλήσω πουθενά για απαγόρευση. Focal ^Point 16:34, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@FocalPoint Δεκτή η διευκρίνιση, αλλά η μεταφορά εδώ δεν έγινε για κάποιο συντακτικό ζήτημα, αλλά για το αν κάποιος μπορεί να προσθέτει ως ιδεολογία κάτι που δεν είναι, επειδή γράφτηκε κάπου. Για παράδειγμα, είχε γραφτεί σε infobox κόμματος, ιδεολογία: Κεντρισμός!

Δηλαδή, ό,τι με κατάληξη "-ισμός" συνιστά και ιδεολογία; 😉 Spartacos31 (συζήτηση) 21:30, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν είναι νέος χρήστης

Χρήστης:NikosLikomitros και όποιος άλλος ενδιαφέρεται. Σου το είπα ότι δεν είναι νέος χρήστης. Και όχι μόνο αυτό. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Puresymphony

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log/block?page=User:ModernTacitus 193.92.155.185 18:06, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Διασπαστική συμπεριφορά χρήστη

Καλησπέρα. Νομίζω πως έχει παραγίνει με τις επεξεργασίες του ModernTacitus, οι οποίες είναι άκρως διασπαστικές. Παράλληλα, παρενοχλεί μέλη της κοινότητας, τόσο απλούς χρήστες, όσο και διαχειριστές, όπως τον NikoLikomitros, γεγονός που επιβεβαιώνεται (και) στη Σελίδα Συζήτησης του. Με άκρως επιθετικό ύφος, διαταρακτικές επεξεργασίες, και συνεχόμενη παρενόχληση -αρκετών- χρηστών, διαταράσσει την ομαλή λειτουργία της ΒΠ. Για μία συνολική ματιά, μπορείτε να παρατηρήσετε το ιστορικό συνεισφορών του.

Θεωρώ πως ο χρήστης είναι κλασική περίπτωση WP:NOTHERE, καθώς δεν έχει έρθει για να χτίστει εγκυκλοπαίδεια αλλά την βλέπει σα πεδίο μάχης.

Ζητώ ταπεινά συγνώμη που χρειάζεται να ανοίξω άλλη μία ενότητα σχετικά με τον εν λόγω χρήστη, αλλά θεωρώ πως κάνει αρκετή ζημιά, τόσο στα λήμματα, όσο και στα νεύρα μας. Ιπποκράτης (συζήτηση) 17:43, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)

δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. Στην αγγλική βικιπαίδεια χρειάστηκαν μόνο δυο - τρεις ημέρες για να καταλάβουν ότι WP:NOTHERE και να τον αποκλείσουν. Εμείς τον χαϊδεύουμε και τον αφήνουμε να βανδαλίζει όπου βρει. 130.43.66.174 18:08, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)